Como identificar el expediente

La persona fue condenada por un delito en un tribunal en un tribunal de sentencia planteo una
apelación la apelación la defendió en un juzgado de la sala de la corte apelación en el ramo penal
perdió la apelación y después planteo una casación que es un recurso extraordinario en materia
penal lo conoce la corte suprema de justicia que se lo declara sin lugar con eso agota la via judicial
que cumple el principio de definitividad conforme al mismo proceso agoto todos los recursos que
tenia para defender en materia penal

Dice que la corte suprema que fue el ultimo tribunal que pudo haber ayudado no tiene numero
solo se coloca nuevo le colocan que tipo de juicio es AMPARO NUEVO

Despues por lógica colocar hacia quien va o el destinatario como una carta después quien lo esta
escribiendo

Como interpretar el expediente

Todo juicio tiene que tener su nombre primero

Después va el destinatario se coloca el nombre del juzgado hacia donde va como es un amparo a
es una ampato hacia la corte de constitucionalidad entonces se coloca dirijido hacia la corte
después va el nombre del que dirije la carta el amparista van sus datos el amaparo va contra
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CAMARA PENAL se cumple la competencia ante la CORTE DE
CONSTITUCIONALIDAD hay que

Decir que estamos impugnando es una resolución luego una corte que rechaza un recurso atravez
de una resolución

DE LA RESOLUCION RECURRIDA (ACTO RECLAMADO)

Siempre hay terceros en un amparo y son siempre el MINISTERIO PUBLICO siempre es el tercero
porque tiene obligación legal de asistir a una amparo la fiscalía de asuntos constitucionale s

Hechos todo escrito explica que todo empezó en un proceso penal siempre un amparo empieza
desde abajo o es un proceso civil o administrativo o penal empezó en un tribunal de primera
instancia pero aca como lleva un orden jerargico el anterior de la corte suprema fue una sals de
recurso de apelación especial pero mayormente el proceso empezó en un proceso penal dentro
del proceso tal del tribunal sexto de sentencia penal es de primera instancia pero en contra de mi
dice el que interpuso el amparo pero el obviamente fue condenado e interpuso una apelación esta
hablando el que interpuso el amparo el amparista y lo declararon sin lugar su recurso de
apelación entonces pasamos al recursos de casación

Esta es la primera instancia tribunal de sentencia es el tribunal que condena por delito después se
puede apelar que fue lo que hizo el entonces ese recurso se llama recurso de apelación especial lo
perdió va perdiendo desde la primera instancia y entonces la ley le permite plantear una casación

QUIEN CONOCE LA CASACIONES es la corte suprema de justicia se llama cámara penal en la corte
son 13 magistrados están divididos por grupos cada grupo es una cámara y la cámara penal
conocer los recursos de penal que específicamente es la casación y esa casación el amparista la
volvió a perder don WILBER perdió todo perdió desde
LA PRIMERA INSTANCIA QUE LO CONDENO EN EL TRIBUNAL DE SENTENCIA A

APELO Y PERDIO LA APELACION

PLANTEO LA CASACION Y PERDIO LA CASACION Y como lo ultimo que planteo fue la casación eso
ultimo se lo resolvió la honorable cámara penal, de la corte suprema de justicia, y como hasta ahí
llegaron los recursos penales ahora se va contra la corte suprema mas adelante dice que el
juzgado no acogio su recurso mis alegaciones de casación dice esta hablando de don y su casación
no fue acogida

La persona fue condenada por el delito en un tribunal de sentencia planteo una apelación la
apelación la apelación la resolvió un juzgado que tenemos en sala de la corte de apelación en la
rama penal perdió y después plantea una casación otro recurso se llama recurso extraordinario
este es en materia penal lo conoce la corte suprema de justicia que se lo declara sin lugar con eso
agota la via judicial y cumple el principio de definitividad conforme al debido proceso agoto todos
los recursos que tenia para defenderse en materia penal conforme a los códigos leyes
procedimiento de cada materia ENTONCES DICE QUE LA CORTE SUPREMA QUE FUE EL ULTIMO
tribunal que pudo haber ayudado a seguir violando sus derechos le causa perjuicio cita los
artículos de la ley de la constitución que el cree que fueron vulnerados y entonces dice que sus
alegaciones de casación o sea lo que el dijo ante la constitución o dijo de la constitución corte
suprema que es la que conoce la casación va en contra de lo resuelto de manera especial
hablando de la constitución

MAS ADELANTE DICE QUE ES LO QUE QUIERE

PRETENSION DE LOS EFECTOS DEL AMPARO QUE SOLICITO

Pretensión es lo que una persona busca cuando esta pasando el proceso aquí dice que vulneraron
sus derechos porque no le han resuelto un recurso

Porque lo que paso es que ni siquiera le recibieron su recurso de entradita se lo recharazon al

haberle rechazado su recurso ahí le violaron sus derechos otra cosa es ver los artículos que se
violan

NORMAS QUE DESCANSAN

SON 265 DE LA CONSTITUCION

ART 1 DE LA LEY DE AMPARO

Y luego indica quien tiene la LEGITIMACON PASIVA ESTO QUIERE DECIR CONTRA QUIEN VAN LOS
AMPAROS entonces dice aca contra el poder publico aunque va contra la corte suprema como la
corte suprema es el organismo publico

Y luegoDE LA TEMPORALIDAD Y AGOTAMIENTO DE RECURSOS PARA PEDIR AMPARO 30 DIAS

incluyendo dias hábiles inhábiles de la notificación del ultimo recurso que fue la casación y dice
que además ya no hay mas recursos se agoto la casación y ahí agoto la definitividad
EL AGRAVIO QUE ME CAUSA EL RECHAZO la corte suprema de justicia de cámara penal le rechazo
su recurso y ni siquiera lo revisaron lo presento y le dictaron la resolución devolviéndoselo
entonces el dice que la violación a su derecho es sin fundamento legal se rechazo mi recurso y que
mi recurso yo pedia que revisaran la sentencia que me perjudica para ver si cumple con todos lo
requisitos formales y asi rechazarle su recurso no permitieron que el puediera exponer cual era la
violación

DEL AMPARO PROVISIONAL LA resolución pido que se me otorge amparo provisional contra la
resolución de la cámara aquí esta pidiendo que si me rechazaron el tramite yo ahora pido que
ordenen y me tramiten esa casación mientras ustedes me resuelven el amparo como a el no le
tramitaron su casación para que el diga que desde que lo condenaron viene el asunto y no le
tramitaron su recurso ni siquiera lo escucharon entonces dice mientras me tramitan este amparo
pido como amparo provisional que se suspensa la resolución que rechaza mi casación esta
pidiendo que le tramiten su casación mientras al mismo tiempo se tramita el amparo

Y manda MEDIOS DE PRUBA mandamos el primer expediente donde el fue condenado esos son los
antecedentes el saco una certificación copia autenticada por el secretario del juzgado y lo manda
ya en guate pueden decidir pedir informes o pedir expediente original en síntesis el medio de
prueba es el expediente del primer juicio donde lo condenaron en un tribunal de sentencia
después como el apelo hay que mandar también ese expediente EXPEDIENTE DE APELACION
ESPECIAL

COMO el planteo un recurso de casación en la corte suprema solo le dieron una resolución
rechazándosela ni siquiera se la aceptaron solo esta el memorial

Y las pruebas que son cajonera en todo juicio

PRESUNCIONES LEGALES Y LAS HUMANAS QUE RESULTEN DE LOS HECHSO PROBADOS

Fundamenta su presunción en la ley de amparo art 8

Las peticiones todas en el memorial

La principal es la ultima es la petición de fondo a la corte suprema de justicia se le ordena que

conozca y resuelva mi recurso

El documento que sigue es la primera resolución donde le dan tramite le dan tres días para que
corrija unas cosas le dan tres días

Después van LAS NOTIFICACIONES como se le hace saber esto a toda la gente involucrada cedula
de notificación fotocopias de memoriales resolución y se hace un pequeña razón es una
notificación de forma electrónica se notifica a cada persona interesada o que fue convicada en
este

EL INSTITUTO DE LA DEFENSA PUBLICA PENAL FUE INVOLUCRADO porque como es un asunto

penal porque como fue un asunto penal el abogado de la defensa publica penal también tiene
ligitimacion el es representante de la persona que se condena

Dice HONORABLE CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD QUE ES UN DESTINATARIO QUE y el

expediente ya lleva numero
Dice expongo dentro del plazo de tres días esta arreglando lo escrito en el amparo y el amparista y
el abogado están arreglando su memorial de amparo y esta aclarando el numero correcto y en la
PETICION pide que se incorpore este memorial aclarando y especificando a favor del amparista.

DESPUES VIENE la RESOLUCION

Clave siempre memorial representa una de las partes y después la resolución y después la
notificación siempre va a ser ese el orden que van a llevar los documentos en un expediente le
ponen el numero de expediente las hojas ya membretadas doblemente identificado el nombre de
la corte que es

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD y entonces sigue incorporese al expediente respectivo el escrito

que antecede cada vez que un escrito se acepta se incorpora en el expediente en el gajo que se va
formando y entonces dice

SE TIENE POR CUMPLIDO CON LO REQUERIDO POR ESTA CORTE EN ahí esta al fin cumplieron con
los requisitos para resolver si procede o no el amparo provisional vamos a esperar que la
autoridad denunciada remita los recursos de casación y de los juicios anteriores hubo condena por
un delito del tribunal de sentencia al expediente después apelo la parte acusada condenada otro
expediente y la casación entonces sigue diciendo que manden todo a GUATE Y ENTONCES LES
VAMOS A RESOLVER SI PROCEDE O NO SU AMPARO PROVISIONAL entonces le dan 48 horas para
que se remitan a esa corte el famoso informe

QUIEN VA A INFORMAR la autoridad impugnada es la corte suprema de justicia porque fue la

ultima autoridad que tuvo en sus manos este expediente pudo haber enmendado la violación del
derecho de esta persona ahora es amparista entonces a ella le piden el informe lo demás
solicitado téngase presente para su oportunidad procesal.

AHORITA NO LE PODEMOS DICTAR SENTENCIA TODO LO DEMAS QUE PIDIO ESPERE VAMOS A
TRAMITAR PRIMERO

Otra vez vienen las notificaciones es atravez del casillero electrónico todas las notificaciones a
todos los interesados una para la corte suprema

Después dice CORTE SUPREMAS DE JUSTICIA

SEÑOR PRESIDENTE es un oficio que este oficio es una carta que se envía entre autoridades para
solicitar alguna colaboración para alguna diligencia entonces dice lo manda es el secretario
MARTIN RAMON GUZMAN HERNANDEZ secretario de la corte de constitucionalidad lo mandan de
la corte de constitucionalidad para LA CORTE SUPREMAS DE JUSTICIA porque le están pidiendo a la
corte que mande todos los informes de a la suprema le están pidiendo que mande los informes le
pide a la corte suprema que fue la que resolvió la casación que mande todos los papeles para alla
para la de constitucionalidad para ver que fue lo que

Luego esta otro HONORABLES MAGISTRADOS DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD DE

GUATEMALA firmando por la secretaria de la corte supremas de justicia aquí es la respuesta la
corte suprema le responde a la corte de constitucionalidad diciéndole en cumplimiento a lo
ordenado en resolución adjunto el presente oficio lo requerido osea la certificaciones que me
pidieron es un oficio y abajo va la sentencia la primera donde se condeno a la persona en el juicio
eso lo hace un tribunal de sentencia dice tribunal sexto de sentencia esto se llama PROCESO
SUBYACENTE FUE lo que origino todo adentro del amparo también dice SALA SEGUNDA DE LA
CORTE DE APELACION en realidad es el recurso de apelación que se origino del anterior juicion que
fue juicio penal de

Termina la sentencia de apelación ahora vamos

Empezó en un tribunal de sentencia paso a apelación después paso a casación entonces aquí la
sentencia van a venir no exactamente en ese orden pero si va a venir la de apelación después la
del tribunal de dice que ES LO VA AQUÍ bueno aquí lo que va es SENTENCIA DE APELACION
CERTIFICA QUE LAS FOTOCOPIAS QUE ANTECEDEN AQUÍ

DESPUES VA LA PRIMERA SENTENCIA C-O1080-2013-00090 TRIBUNAL SEXTO DE SENTENCIA

PENAL, NARCOACTIVIDAD Van las dos la primer sentencia donde lo condenaron y va la segunda
sentencia donde le negaron su recurso de apelación

Hablamos de dos expedientes diferentes uno de primera instancia donde lo condenaron y uno de
segunda instancia donde apelo y esas dos sentencias son las que mandaron a GUATE un apelación
si hay condena generalmente a nadie le gusta que lo condenen

Como se dan cuenta fue abogado de la defensa publica entonces el trabajo de los abogados es que
si condenan a su desendido tiene que apelar pues legalmente no esta obligado pero por sentido
común o de trabajo defensor de oficion tiene que apelar si no apela es libre también

EL RECURSO DE CASACION LO CONOCE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ESTE recurso es el que no le quisieron aceptar la corte suprema que por jerarquía le tocaba

La primer sentencia DICE DECLARA QUE WILBER STEVEN MONTOYA ES AUTOR RESPONSABLE DEL
DELITO DE PORTACION ILEGAL DE ARMAS HECHIZAS O FABRICACION ARTESANAL Y LO
CONDENARON A 10 años

Incomutables quiere decir que no los puede convertir en multa primer sentencia del tribunal de
sentencia

Es un oficio LICENCIADO MARTIN RAMON GUZMAN HERNANDEZ SECRETARIO GENERAL DE LA

CORTE DE CON ME DIRIJO A USTED CON OCASIÓN DE LA RESOLUCION DICTADA POR ESA
NONORABLE Aquí están mandando el ultimo recurso de casación lo mandaron a la corte de
constitucionalidad ya esta todo en GUATE

Le corresponde A LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD incorporese significa por recibido el

expediente respectivo el oficio que antecede resolviendo la petición ya tenemos recibidos los
antecedentes

Resolviendo su petición le dicen a don WILBER el amparista no se le otorga el amparo provisional

solicitado la siguiente etapa es una primera audiencia DEL ANTECEDENTE REMITIDO SE DA VISTA
quiere decir audiencia AL SOLICITANTE 48 horas REMITASE A LA AUTORIDAD DENUNCIADA EL
ANTECEDENTE RESPECTIVO
Lo que le interesa al amparista es que no le otorgaron su amparo provisional y abrieron las 48
horas de la audiencia y después las notificaciones

Y viene otro oficio dirigido a la corte SUPREMA DE JUSTICIA CAMARA PENAL

DICE EN BASE A LO RESUELTO

REMITO A USTED LE ESTAN DEVOLVIENDO EL RECURSO DE CASACION el recurso de casación

estaba en la suprema la suprema lo mando a la de constitucionalidad como oficio la de
constitucionalidad lo recibe y entonces resuelve el amparo provisional y ahora devuelve el original
de casación a la suprema

Bien apuntado si es de un juzgado a otro se mandan oficios

Ahora a don WILBER le dieron primera audiencia y presenta su memorial decir lo mismo que ya
dijo en su memorial de amparo ahora es su tercer escrito

1 fue el amparo

2 tuvo que corregirse

3 evacuar de primera audiencia

SE NOS CONCEDE AUDIENCIA POR EL TERMINO COMUN DE CUARENTA Y OCHO HORAS

CUMPLIENDO CON LO ORDENADO comparecemos a evacuar audiencia significa hablar exponer lo
que tenga que ver con su amparo

MEMORIAL DE EVACUACION TENGA POR EVACUADA LA AUDIENCIA

LUEGO ESTA LA RESOLUCION DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD

DESPUES TENDRIAN QUE ESTAR LA NOTIFICACIONES

MEMORIAL

2RESOLUCION

3NOTIFICACION

DESPUES MEMORIAL DEL MINISTERIO PUBLICO la unidad de las impurgacones del ministerio
publico

El destinatario es la corte de constitucionalidad EXPONE ATRAVES DE LA FISCALIA ESPACIAL SILVIA

PATRICI LOPEZ CARCAMO SEÑALA lugar para notificaciones

CONSIDERECIONES DEL MINISTERIO PUBLICO ESTA parte es importante el mp expone que fue lo
que sucedió y se centra en el punto principal que rechazaron el recurso de casación en el siguiente
caso la corte suprema rechaza

Esta unidad luego de realizar el analissi que corresponde comparte el criterio de la honorable
cámara penal al rechazar el recurso de casación el MP LOGRO LA CONDENA DE WILBER

DICE por al
Por las razones expuestas durante la dilación del proceso, el tribunal de Amparo al resolver,
deberá DENEGAR la acció que se quede asi con condena

FUNDAMENTO DE DERECHO PRESENTADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO

LA petición siempre va a ser de tramite que se tenga lugar para licitaciones

La mera petición que se llama de fondo concretamente el MP quiere que le niegen el amparo a
don WILBER YA QUIEREN QUE SE FIRME LA CONDENA D

Después viene una nota aclaratoria entre ellos una acreditación de la abogada

Después LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD LE RESUELVE AL MINISTERIO PUBLICO se reconocer

la se reconoce la calidad que ejerce la presentada

s, se tiene por evacuada la audiencia conferida lo demás solicitado o sea están diciendo esperese

Por ausencia temporal del Magistrado Mauro Roderico Chacón Corado, se integra el Tribunal con
el Magistrado Juan Carlos Medina Salas mero tramite dentro de la corte

El 2 es tramite de este expediente esta corte tiene por incorporado concluido el plazo de la

) Concluido el plazo de la audiencia que se concedió en el auto de tres de marzo del presente año,
esta Corte tiene por incorporados al expediente los siguientes medios de comprobación,
aportados por la autoridad denunciada, consistentes e

Hacer talonarios de prueba esto lo dice la corte prescinde del periodo probatorio = después de la
primera audiencia ya no va a haber periodo de prubaq solo admitieron las pruebas pero no van a
días de periodo de prueba para analizar alas pruebas

La sentecia donde lo condenaron

Sentencia donde declaracon sin lugar su apelación

Y el recurso de casación donde lo rechazaron

Ya tenemos esos medios de pruba vamos a prescindir de periodo probatorio

Admitimos los documentos no es necesario discusión sobre estos documentos

Es un amparo rápido cuando no hay periodo de probatorio tampoco hay segunda audiencia