INCIDENCIAS

17 de marzo 2023
8:40 am

JUEZA: DRA. ELIZABETT VARGAS ZAMBRANA. la presente audiencia estando

presente las partes, vamos a consultar al abogado de los otros coimputados, el porqué de la
inocencia de sus defendidos, y donde se encuentran para que podamos ir nosotros
ABOGADO COIMPUTADO JHONNY VEIZAN FLOREZ: Buenos días a todos los
presentes, con carácter previo magistrada, dar a conocer a su autoridad, que se ha
presentado en presente procesos a nombra también del señor JUAN REYNALDO CRUZ
REYNOSO, Presentado no y acá le voy a poner a conocimiento de Su autoridad descargo
correspondiente una recusación Sobreviniente a su autoridad tengo entendido que no la
han pasado aún dicha recusación pero acá lo tengo el descargo para que Su autoridad
analice y lo resuelve, Claro también pero resultaría que por su despacho se comunique con
gestoría Porque la justamente ha estado remitida con prueba para que su autoridad pueda
evaluar la misma.
JUEZA: DRA.ELIZABETT VARGAS ZABRANA: 30 minutos de receso, toda vez que no se
encuentra la parte para interponer de forma oral, el abogado está legitimado para eso, tales
antecedentes la suscrita va ir y resolver, en media hora nos volvemos a encontrar para llevar
a cabo la audiencia de juicio oral.
ABOGADO PARTE IMPUTADO DR.RUDY ZACONETA : Magistrada envía de lealtad
procesal y ética también profesional Que obviamente nos invoca a los abogados en asistir a
quienes representamos la eficaz, menciona en qué el día de hoy ahora 7:30 de la mañana los
señores Rodrigo Kendall Solís cruz y Adalid Arce Cruz quienes se constituyen acusados en
el presente proceso han concurrido a su despacho indicando de que su anterior abogado
había realizado la renuncia de defensa técnica, menciona el artículo 104 solicitando la
suspensión de la presente audiencia, menciona que no tiene la acusación ni las pruebas no se
les entregaron por parte de su anterior defensor para que el sujeto realice una adecuada
defensa y el estado también pregona de igualdad de partes magistradas y obviamente que
los acusados pueden ser asistidos de un defensor de su confianza.
JUEZA: DRA.ELIZABETT. VARGAS AZAMBRANA: sin importar su detención ahorita no
puedo resolver nada, primero debo resolver esa recusación y luego después resolvemos su
planteamiento.
En tales antecedentes el proceso debe continuar Así mismo ya se ha dispuesto que el auto y
el Memorial sean remitidos al tribunal departamental de justicia, tiene la palabra doctor.
ABOGADO PARTE DR. RUDY ZACONETA: Antes de determinar el receso ante la
determinación de una recusación ante su autoridad, indica la renuncia de su anterior
Defensor técnico de los mismos, menciona el artículo 104 del Código de procedimiento
penal, en mérito lo siguiente magistrada, el suscrito tiene que realizar una correcta
plataforma de defensa, conocer los antecedentes del proceso y además estar unido de la
prueba documental que habrían ofrecido el Ministerio Público que entiendo yo se encuentra
ahí en su despacho y que la misma no se puede proporcionar el mérito de que se encuentra
en un sobre lacrado, solicita la suspensión de la audiencia conforme prescribe el artículo 104
un término de 5 días.
JUEZA: DRA.ELIZABETT. VARGAS AZAMBRANA: Primeramente informarle señor
abogado de qué el juzgado jamás no da la prueba a las partes porque este lacrado, si en este
Distrito nomás donde pone lacrado y no se le puede y la suscrita juez sido también juez en
Cochabamba y Santa Cruz donde la prueba se les da inmediatamente pide porque es
derecho a la defensa jamás este juzgado va a decir que este lacrado, si más yo
inmediatamente llega la prueba digo al secretario porque en los otros dos distritos se hace
eso, que se codifique inmediatamente se franqueen las fotocopias siempre amparando ese
derecho a la defensa.
empero los demás fundamentos corremos el traslado a la señora Fiscal de Materia. Tiene la
palabra.
FISCAL: DE MATERIA DRA.PARMENIA VIDAURRE: Menciona el artículo 104 del
Código Procedimiento Penal en este caso prevé si es que renuncia o hace abandono el
abogado de las partes se otorgará un plazo prudencial, menciona que los testigos están
esperando la llamada para que venga unos 10 minutos antes, empero señora juez por lo
referido por el abogado de la parte del nuevo abogado en la parte contraria a su autoridad
dispondrá lo que corresponda sin embargo señora juez se haga la combinatoria despectiva
que en caso de que en la próxima audiencia vengan sin abogado Sin nombre tal como refiere
también es ese artículo se de uno de oficio pese a que estamos en un caso de razón de genero
donde en este caso hacerse seguimiento desde el Ministerio de Justicia y también las
plataformas ciudadanas de control social que están haciendo justamente el seguimiento a
estos casos de razón de género señora juez.
JUEZA: DRA. ELIZABETT VARGAS AZAMBRANA: Se tiene presente tiene la palabra el
abogado de la defensoría de Niñez y Adolescencia.
ABOGADO DEFENSORIA DE LA NIÑES Y ADOLECENCIA DRA.JHAQUELIN SILES
FLORES: Menciona el artículo 104 que y lo manifestado por el abogado y ahora de los ahora
acusados donde indica que se digiere la presente audiencia en vista que recién ha tomado
conocimiento, menciona el artículo 104 del Código de procedimiento penal, solicita próxima
audiencia si el caso que se difieran, menciona que los acusados ya tenían conocimiento de la
audiencia con anticipación, solicita que en caso de la próxima audiencia los ahora acusados
vuelvan a apersonarse sin su abogado, entonces que se tome el abogado de oficio y así para
no estar dilatando el presente juicio oral.
JUEZA: DRA.ELIZABETT. VARGAS AZAMBRANA: Se tiene presente tiene la palabra el
abogado de la presunta víctima.
ABOGADA PRESUNTA VICTIMA : DRA. ROXANA USTAREZ TERAN: Magistrada el
actuar los imputados es normal en todos los actos judiciales toda vez que no es la primera
vez que con una u otro motivo Incluso en medidas cautelares hemos luchado con esa
situación al extremo de que Su autoridad puede ver que dos de los coacusados no se
encuentran en sala y no tiene la predisposición de someterse al presente proceso en esa
emergencia si bien es cierto la ley es de cumplimiento obligatorio pero no es menos cierto
que en este tipo de casos donde las víctimas son menores de edad y en este caso es una
menor de edad se tiene que también aplicar el principio de diligencia vale decir que se tiene
que resolver en el menos en el menor tiempo posible de acuerdo a este extremo se ha visto
que durante el desarrollo de este juicio ya es la tercera vez que se está solicitando la
suspensión del presente acto judicial y no precisamente por culpa del Ministerio Público
menos por su digna autoridad sino por fundamentos que han hecho prevenirlos hoy
acusados ante esa situación digna magistrada no nosotros lo que no queremos es que se cree
ciertos tipos de vicios de nulidad en el proceso y volvamos a retroceder en esa emergencia si
bien es cierto que existe un respaldo legal por parte del abogado de la parte contraria pero
no se le dé los cinco días de plazo que él solicita toda vez de que también se tiene que velar
por los derechos de la víctima Y por qué el juicio se lleve con la celeridad que corresponde al
caso se le dé el menor tiempo posible entendemos que estamos ya en día viernes tiene todo
un fin de semana para poder revisar el caso de digna magistral dice poderse empapar del
mismo de igual manera nosotros nos vamos a referir con relación a la inasistencia de los
otros coacusados que corresponden eso sería Entonces por nuestra parte señora juez.
JUEZA: DRA.ELIZABETT. VARGAS AZAMBRANA: señala que se ha capacitado con
protocolos y demos dar el tiempo limitado, dar un minuto decir ya he concluido y deben
este protocolo, para eso se ha modificado 1173 y es bueno actualizarnos en estos
conocimientos, en la escuela de jueces una vez promulgada la norma, menciona la
inconcurrencia de sus defendidos en cumplimiento al artículo 88, vamos a limitar dos
minutos suficiente.
ABOGADO PARTE IMPUTADO DR. JHONNY VEIZAN FLOREZ: se hace alusión con
los dos minutos, menciona que se hizo llamar a una de las familiares que ha hecho referencia
de que habían sufrido un accidente de tránsito, menciona audiencia del 14 de marzo,
menciona el artículo 88, justifican la inasistencia de un coimputado, considerando que es
una causal valedera sino del término de suspensión de la presente audiencia en base a los
certificados médicos.
FISCAL DE MATERIA: DRA.PARMENIA VIDAURRE: Si bien se adjunta los certificados
médicos expedido por el mismo medico Martin Camargo Vargas Dónde dice que hasta
Todavía faltan algunos exámenes complementarios para descartar posibles facturas, solicite
que se indique a su autoridad donde se encuentra en reposo, para que su autoridad
disponga Que él médico forense de turno procede en este caso, hacer una revisión para en
este caso confirmar lo establecido en el certificado médico señora juez y caso contrario
señora juez en la próxima audiencia a señalarse todo el tribunal pueda trasladarse donde se
encuentran, a objeto de poder en este caso llevar acabo el juicio oral.
JUEZA: DRA. ELIZABETT VARGAS AZAMBRANA: se tiene presente, se concede la
palabra a la abogada de la defensoría de la niñez y adolescencia.
ABOGADA DEFENSORIA DE LA NIÑES Y ADOLECENCIA DRA.JHAQUELIN SILES
FLORES: gracias señora juez, señora juez me voy a adherir a lo manifestado por el
ministerio público.
JUEZA: DRA.ELIZABETT. VARGAS AZAMBRANA: se tiene presente, tiene la palabra el
abogado de la parte presunta víctima.
ABOGADO PRESUNTA VICTIMA: DRA. ROXANA USTAREZ TERAN: Menciona que
se ha observar el certificado médico puesto a la vista toda vez de que se está hablando de
traumas en rodilla trauma torácico esto es elemental el que emite la certificación sus médicos
cirujano si estamos hablando de fracturas y todo lo demás, rechazan y observan el
certificado médico puesto a la vista en cuestión Porque además ahora en la actualidad todos
los certificados médicos vienen con el QR afectos de establecer o Llamar a la persona que
extendió este certificado médico obviamente en el QR no nos sale el certificado pero sí un
número telefónico que le ponen por seguridad lo cual tampoco presenta Este certificado
médico, solicita que se los declare Rebeldes a ambos acusados en virtud a que no está
respaldando de manera adecuada la solicitud de la suspensión del presente actuado judicial.
JUEZA: DRA.ELIZABETT. VARGAS AZAMBRANA: tiene presente, vamos a atender los
dos petitorios, ahora bien En lo que corresponde a los dos coimputados se le dará también
los dos días que piden para objeto de poder llevar en una sola audiencia, la norma es clara y
todos los casos que se empiezan se deben terminar.
SE SEÑALA NUEVA AUDIENCIA PARA EL DIA MIERCOLES 22 DE MARZO DE 2023
A HORAS 16:00 P.M. Vamos a llevar a cabo la audiencia en caso de que los imputados sigan
enfermos porque ya es bastante tiempo vamos a ir al domicilio donde se encuentre y vamos
a llevar la audiencia de juicio oral.