Está en la página 1de 10

TEMA-3-CIVIL-IV.

pdf

neromaj3

Derecho Civil IV

4º Grado en Derecho

Facultad de Derecho

Reservados todos los derechos.


No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
CIVIL IV PROF. ANA LAURA CABEZUELO

TEMA 3. LA CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
1. APTITUD MATRIMONIAL.
Para que una persona presente aptitud para contraer matrimonio, se necesita una edad mínima.

Antes de la reforma del código se permitía que con dispensa se pudiera contraer matrimonio a partir de los
14 años.
Sin embargo, una vez reformado, las condiciones para contraer matrimonio han de ser:
- Tener 16 años y estar emancipado, o
- Tener mayoría de edad.

La explicación de este requisito es porque se debe tener una mínima madurez y además tener la posibilidad
de afrontar económicamente esa decisión.

La aptitud matrimonial significa que para que una persona válidamente asumas el compromiso matrimonial
se tienen que dar unos componentes:

Reservados todos los derechos.


1. Tener capacidad, es decir, una madurez. Esta madurez la liga el legislador a la edad (16 y emancipado,
o ser mayor de edad)
2. Que no concurre ningún impedimento, o en caso de concurrir haya sido removido mediante
dispensa. Es decir, ausencia de impedimento.
3. Haber emitido un consentimiento libre. Es decir, no ha habido coacción o intimidación grave.

2. LAS PROHIBICIONES MATRIMONIALES.


Como vimos anteriormente, cuando nos sometemos a un expediente matrimonial, lo hacemos con la
intención de que el instructor del expediente detecte anomalías en el consentimiento. Por ejemplo veíamos a
personas que tenia carencias intelectuales graves, y entonces el instructor del expediente recababa el
dictamen médico.

Pues bien, existen lo que se denominan prohibiciones matrimoniales. Éstas se pueden establecer por el
legislador sin violar otras leyes ius connubio. Como sabemos, el ius connubio era el derecho a contraer
matrimonio libremente en plena igualdad jurídica. Pues no se pueden establecer prohibiciones que vayan en
contra de los derechos fundamentales, que sean discriminatorias, como decir que un negro no se case con una
blanca o un payo con una gitana.

Sin embargo, sí que hay prohibiciones que están perfectamente fundadas, pues se proscribe en primer lugar,
la endogamia (un padre con una hija, o una abuela con un nieto no se pueden casar), u otras prohibiciones
que se basan en la pura moralidad (por ejemplo ponerme de acuerdo con mi amante para matar a mi marido y
casarme con mi amante).

Los impedimentos son de distintas clases:


• Impedimentos absolutos: La persona que esta afectada por ello no se puede casar con nadie. Por tanto,
absoluto es el que no tiene la mayoría de edad o el que no es menor emancipado, un niño de 12 o de 10
años no se puede casar con nadie.

• Impedimentos relativos: Una persona no se puede casar con otra concreta, pero si se puede casar con los
demás. Es el que existe entre dos hermanos, entre ellos no se pueden casar, pero si se pueden casar
ambos con otras personas que no les toque nada.

NEROMAJ3 1

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6316893
CIVIL IV PROF. ANA LAURA CABEZUELO

3. LA DISPENSA DE LOS IMPEDIMENTOS.


• Impedimentos dispensables: Estos son los que se pueden remover a través de la dispensa. El
impedimento existe, pero si recae dispensa, el impedimento deja de existir, y contraemos matrimonio
válido.
Cabe añadir que la dispensa tendría que ser anterior a contraer matrimonio y ser aportada al expediente.
Pero si se produce cualquier patología y no se dispensó antes y se aportó al expediente, pero una vez
casados, se pide la dispensa de ese impedimento, no habiendo promovido ninguno de los cónyuges la
nulidad, el matrimonio se válida.

EJEMPLO: Es decir, lo normal es pedir la dispensa antes de casarnos, (por ejemplo somos tío y sobrina,

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
hay impedimento, porque es tercer grado y es consanguinidad por linea colateral, lo normal es pedir la
dispensa y casarnos despues). Sin embargo, si para casarnos tío y sobrina no pedimos la dispensa antes
de casarnos, puede ocurrir que aun habiéndonos casados sin dispensa, despues de casados la solicitemos,
entonces dispensa ulterior convalida matrimonio anterior nulo, siempre y cuando ni mi tío ni yo hayamos
solicitado a los tribunales la nulidad a los Tribunales porque existía ese impedimento. Pues si ya hemos
pedido la nulidad porque eras tío y sobrina y no se había dispensado, ya la dispensa no tiene nada que
hacer.

En definitiva, lo normal y lo que se ha de hacer es aportar la dispensa en el momento en el que se está


instruyendo el expediente.

• Impedimentos indispensables:

Reservados todos los derechos.


I. El primer impedimento que encontramos es la edad, si no se tiene 16 años y se está emancipado o no
se es mayor de edad, no puede contraer matrimonio. Indispensable hasta que no se cumpla la edad.

II. En segundo lugar, la libertad de estado, pues si no estás soltero, no eres divorciado, o no tienes una
sentencia de nulidad, o eres viudo, no se puede casar.

Ahora si no eres libre de estado, es decir, estas unido a otra persona por matrimonio, tienes
impedimento de ligamen, pues estas casado. El impedimento de ligamen es absolutamente
indispensable.

Si te casas con otro estando casado ya, encontramos con la bigamia, que puede ser castigado por el
orden penal.

III.En tercer lugar, encontramos el impedimento por parentesco en linea recta ascendente o descendente
: MATRIMONIO NULO. No se puede dispensar.

Matrimonio colateral en segundo grado, es indispensable (por ejemplo, casarme con mi hermano).
Entre los hermanos siempre hay obstáculo para casarse, no se puede casar independientemente de
que sea hermano de doble vínculo o de vínculo sencillo. Diferentes son los hermanastros, con los
que si te puedes casar.

El impedimento existe en linea colateral hasta el tercer grado, donde ya si es dispensable (como
vimos antes, tio y sobrina se pueden casar con dispensa). La dispensa la concede el juez de primera
instancia, a petición de parte y si hay justa causa (por ejemplo, que tio y sobrina que hayan vivido
como pareja, que ella esté embarazada, es decir, se ve que no es por conveniencia de interés
familiar).

NEROMAJ3 2

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!


a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6316893
CIVIL IV PROF. ANA LAURA CABEZUELO

IV.En cuarto lugar, nos encontramos con que la adopción imita la naturaleza. Por tanto si un señor me
adopta, ni me puedo casar con mi padre adoptivo, ni con el biólogo, y tampoco, con mi abuelo
biológico ni mi abuelo adoptivo, ni con mis hermanos adoptivos.

V. En quinto lugar, encontramos el impedimento de crimen, el cual se produce cuando dos personas se
ponen de acuerdo para dar muerte (la muerte ha de ser dolosa) al cónyuge o la pareja de hecho de
una de ellas. Pues bien, cuando estas personas son condenadas por sentencia firme por haber causado
dolosamente la muerte al cónyuge o la pareja de hecho de cualquiera de ellas, entonces, nace el

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
impedimento.

Aquí no importa el grado de participación, es decir, que uno sea el autor y el otro complice, o
cooperadora necesaria, no importa.

El caso es que la muerte haya sido dolosa, pues si es por imprudencia no nace el impedimento; y
además tiene que haber sentencia firme condenatoria de ambos. Si en el momento de casarnos no
estamos condenados, nos podemos casar perfectamente.

No importa que lo matáramos para casarnos despues o que lo matáramos y nos enamoráramos
despues. Ambos casos están afectados por el impedimento de crimen. Este impedimento se amplió,
porque antes era nada mas que el cónyuge de uno de ellos, pero ahora es el cónyuge o la pareja de

Reservados todos los derechos.


hecho de alguno de ellos.

Este impedimento, no obstante la moralidad que encierra, se puede dispensar. Hay que especificar,
que ya no dispensa el Ministerio de Justicia, si no que ahora lo dispensa el Juez a instancia de parte,
siempre y cuando sea justa causa.

4. EL CONSENTIMIENTO MATRIMONIAL.
En el consentimiento matrimonial la persona tiene que prestar el consentimiento matrimonial cuando tenga
aptitud psíquica. Es decir, que tenga la madurez necesaria de comprender el alcance de la decisión que está
tomando, y no solo comprende si no que quiere tomarla.

Cuando se ve que tiene indicaciones, la emisión de esa voluntad se puede solicitar la intervención de un
perito o de un forense que declare si esa persona podía o no podía prestar consentimiento. No obstante,
aunque se haya instruido un expediente y aunque haya intervenido un forense, el matrimonio puede ser nulo.
Porque aunque haya terminado con resolución positiva el expediente, puede concurrir en el momento de
emitir el consentimiento ante la autoridad, ya sea civil o eclesiástica, vicios de la voluntad.

LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD.


Los vicios de la voluntad que pueden invalidar el consentimiento son:
1. Que no exista consentimiento, es decir, una falta absoluta de voluntad. Por ejemplo, moverle la cabeza
para que diga que sí, lo cual no significa que el consentimiento este viciado, sino que no existe
directamente consentimiento, pues esa persona no quería casarse.

2. La declaración iocandi causa: la persona cree que está interviniendo en una especie de chiste o
intervención teatral y dice que se quiere casar pero no se quiere casar, se creía que era un montaje.

NEROMAJ3 3

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!


a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6316893
CIVIL IV PROF. ANA LAURA CABEZUELO

3. El error , que a su vez puede ser:


• Error in persona: Ej: se cree que Juan es Pedro, pues eran gemelos, y no me quería casar con Juan me

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
quería casar con el Pedro , y por tanto, te dan la nulidad, porque ha suplantado una persona a otra.
• Error en las cualidades que hicieron determinante la prestación del consentimiento. Pensabas que la
persona era de una manera y en realidad era de otra. Por ejemplo: pensaba que su pareja era
heterosexual y en realidad era homosexual, y no lo sabia. Si no lo sabia le dan la nulidad. O no sabia
que era toxicómano o alcohólico y lo descubre despues, le dan la nulidad.

Tiene que ser que el error se de en el momento de prestar consentimiento, porque si ya el hombre era
de otra manera e involuciona cuando nos casamos ya no nos dan la nulidad. Eso ya no tiene que ver
porque tu tenias una representación auténtica cuando te casaste, si despues se dio al alcohol o las
drogas, ya pides el divorcio o la separación. Para que den la nulidad tenia que tener esa cualidad
cuando te casaste y que tu la ignoraras, es decir, no la conocieras.

4. Por coacción o miedo grave: Nos han coaccionado, amenazado. Por ejemplo: si no te casas con mi hija
te mato, si no te casas con mi hija que la has dejado embarazada te echo del trabajo, etc.

Reservados todos los derechos.


Lo que no da lugar a la nulidad es la nulidad es el temor reverencial (miedo a desagradar a las personas
a las que les debemos sumisión y respeto. Por esto no dan la nulidad, pues si esa persona no te gustaba
tendrías que haber tenido madurez para plantarte y decir que no te gustaba. Lo estudiaremos más
adelante.

5. La simulación: se plantea cuando dos personas mediando cantidad de dinero o no (puede ser
gratis) ,conciertan un pacto para fingir que se quieren unir en matrimonio, cuando realmente quieren
alcanzar una finalidad distinta a la que se consigue con el matrimonio. Por ejemplo: para que el cónyuge
obtenga por medios mas breves la nacionalidad.

La simulación se diferencia de la reserva mental en que la simulación media acuerdo simulatorio, es


decir, nos hemos puesto de acuerdo los dos. Mientras que en la reserva mental uno le oculta al otro que
no tiene intención de convertirse en su cónyuge porque aspira a una finalidad distinta al matrimonio. Por
ejemplo, un señor extranjero seduce a una española para que se case con él, y éste logre la nacionalidad y
se traiga a toda su familia a España.

5. REQUISITOS FORMALES.
El matrimonio es un consentimiento sometido tambien a unas formas. Esta formalidad conlleva a que
tenemos que demostrar consentimiento ante una autoridad que sea competente. Tiene que ser un defecto de
forma muy grosero para que se declare la nulidad de matrimonio.

En el articulo 53 CC nos encontramos con el caso de que una persona preste el consentimiento matrimonial
ante una autoridad que o bien ha sido cesada o bien trasladada a otro lugar distinto, es decir, ha perdido
competencia en ese lugar pero lo ignoren o bien los dos contrayentes, o bien uno de los ellos.

Por ello, cuando ambos contrayentes o al menos uno de ellos, actúen de buena fe porque ignoren que ese
Letrado de la Administración de justicia o ese Letrado ha sido cesado, o trasladado a otro lugar, y por tanto
no tiene competencia para celebrar matrimonio hábil, el matrimonio será válido, siempre y cuando esa
autoridad ante la que se celebró, en el pasado, haya venido ejerciendo allí sus funciones públicamente. Se
trata de una anomalía porque por ejemplo ese notario o juez se acaba de jubilar, o ha sido trasladado a otro
lugar, y ya no es competente en Sevilla.

NEROMAJ3 4

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6316893
CIVIL IV PROF. ANA LAURA CABEZUELO

En este caso, aunque uno de los contrayentes de buena fe ha creído que esa autoridad tiene competencia para
celebrar matrimonio, aunque el otro contrayente fuese de mala fe, el matrimonio es válido. Pues estamos ante
un verdadero juez, pero que se acaba de jubilar. Lo que no sería válido sería casarnos ante alguien que nunca
ha tenido competencia según el ordenamiento para celebrar matrimonio, porque pertenezca a una confesión
que no hay inscrita, o porque nunca en la vida haya aprobado unas oposiciones como juez o notario.

6. LA INSCRIPCIÓN DEL MATRIMONIO EN EL REGISTRO CIVIL.


La inscripción del matrimonio se encuentra regulada en el artículo 61 del Código Civil.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
ARTÍCULO 61 CC:
El matrimonio produce efectos civiles desde su celebración. Para el pleno reconocimiento de los mismos
será necesaria su inscripción en el Registro Civil. El matrimonio no inscrito no perjudicará los derechos
adquiridos de buena fe por terceras personas.

Este articulo quiere decir que desde que te casas, no importa el sitio (Iglesia, Juzgado o Ayuntamiento), surge
el vinculo matrimonial. Si el matrimonio se celebra y no se ha inscrito, la pareja está casada, y si uno fallece
el otro sería viudo, y puedo pedir la pensión de viudedad, etc, o tambien si soy extranjero, adquiero la
nacionalidad.

IMPORTANTE:

Reservados todos los derechos.


La inscripción tiene carácter declarativo y NO constitutivo, porque no crea ni constituye el matrimonio,
pues éste ya existía.

El estar casado no depende de que se inscriba el matrimonio. Esta inscripción declara algo que ha surgido
fuera del Registro, es decir, ahí se publica algo que ya ha sucedido antes. Se ha publicado un matrimonio
preexistente.

Lo que ocurre es que pueden existir terceras personas que no conozcan que están casados, pues no se le ha
dado publicidad al matrimonio. Entonces estos terceros no quedan afectados en el terreno patrimonial por un
matrimonio que no ha sido inscrito. No se refiere a terceros en el orden personal.

Los terceros en el orden personal, serian personas que ignoran la existencia de ese matrimonio, y contraen
matrimonio con uno de los dos. Lógicamente el matrimonio que se contrae con un tercero es nulo de pleno
derecho.

Por ejemplo: A y B se casan, y C se casa con alguno de ellos; C (es un tercero) queda afectado por el
matrimonio anterior porque A y B están casados, aunque no hayan inscrito el matrimonio. A y B están
afectados por impedimento de ligamen, no se puede casar ninguno con C pues incurre en bigamia, y por
tanto, el matrimonio que contrae con C aunque sea de buena fe, es un contrato nulo. C queda afectado en el
ámbito personal. Los terceros en el ámbito económico o matrimonial no quedan afectados. Si C contrata con
B, y C no sabe que B esta casado con A porque no lo han inscrito en el Registro, me creo que estoy
contratando con un soltero. No es lo mismo contratar con un soltero que con un casado. Ademas cuando se
inscribe el matrimonio en el Registro civil tambien se establece que régimen económico matrimonial tiene
(gananciales, separación de bienes o régimen de participación).

Estos son los terceros a los que no les puede afectar en el orden patrimonial la falta de inscripción, personas
que contratan con los cónyuges, ignorantes de que esas personas están casadas al no haber éstos inscrito su
matrimonio en el Registro Civil.

NEROMAJ3 5

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!


a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6316893
CIVIL IV PROF. ANA LAURA CABEZUELO

En cambio, en cuanto orden personal, queda afectado cualquier tercero que se case con uno de los cónyuges
que ya estén casados, y, será matrimonio nulo porque existe impedimento de ligamen.

7. FORMAS MATRIMONIALES ESPECIALES.


Existen formas matrimoniales especiales. Dentro de ellas se encuentran:
1. Matrimonio secreto:

ARTÍCULO 64 CC:
Para el reconocimiento del matrimonio secreto basta su inscripción en el libro especial del Registro Civil
Central, pero no perjudicará los derechos adquiridos de buena fe por terceras personas sino desde su

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
publicación en el Registro Civil ordinario.

En el matrimonio secreto tambien se instruye un expediente matrimonial, pero como estas personas no
quieren que se sepa que se van a casar o que están casados, se omite la publicidad, es decir, no hay edicto ni
proclama. Esto es excepcional, pues lo normal es que se le de publicidad. Es por ello, que la condición de
secreto se tiene que solicitar al Ministro de Justicia, y acreditar las razones por las que se quiere casar en
secreto. Si las razones se consideran de peso, lo concede el Ministro de Justicia.

La segunda de las peculiaridades de este matrimonio es que una vez que se celebra, se inscribe tambien en el
Registro civil, aunque tiene una inscripción reservada (exenta de publicidad). Se inscribe en un libro de
matrimonio en secreto. Por ello, normalmente las terceras personas no pueden quedar afectadas por ese

Reservados todos los derechos.


matrimonio hasta tanto no se le dote de publicidad ordinaria. Es decir, que quieran pasar ellos de ese libro de
matrimonio en secreto, a una inscripción ordinaria.

Hay multitud de casos en los que existen matrimonios en secreto. Por ejemplo: Te casas con tu jefe, y no
quieres que la población lo conozca. O otro ejemplo, antiguamente se daban los matrimonios desiguales
(criada que se casa con un personaje de la realeza) y se daba en secreto.

En relación con lo anterior, tanto en el caso de que no se inscriba el matrimonio porque no quieren o que se
inscriba pero en reservado, el caso es que los terceros no saben que están casados, y por tanto, no quedan
afectados en el ámbito patrimonial.

2. Matrimonio en peligro de muerte (matrimonio in articulo mortis):


La peculiaridad que presenta este tipo de matrimonio especial es que NO se instruye el expediente
matrimonial previo. Pero si el peligro de muerte se debe a una enfermedad grave de uno de los
contrayentes, se tiene que recabar un dictamen medico para saber que esa persona consiente en plenitud de
facultades, es decir, que esa persona en el momento de emitir consentimiento sabe lo que hace y que quiere
hacerlo. Pues de lo contrario, se consideraría nulo el matrimonio.

En el art. 52 CC, se establecen las personas que pueden autorizar el matrimonio en peligro de muerte.

ARTÍCULO 52 CC:
Podrá autorizar el matrimonio del que se halle en peligro de muerte: El Juez encargado del Registro
Civil, el delegado o el Alcalde, aunque los contrayentes no residan en la circunscripción respectiva. En
defecto del Juez, y respecto de los militares en campaña, el Oficial o Jefe superior inmediato.

NEROMAJ3 6

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!


a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6316893
CIVIL IV PROF. ANA LAURA CABEZUELO

Este es uno de los supuestos patológico excepcionales del articulo 65 CC, donde a priori no se instruyó el
expediente matrimonial, y por tanto se tiene que instruir a posteriori.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
3. Matrimonio por poderes:
Se encuentra regulado en el articulo 55 CC.

ARTÍCULO 55 CC:
Uno de los contrayentes podrá contraer matrimonio por apoderado, a quien tendrá que haber concedido
poder especial en forma auténtica, siendo siempre necesaria la asistencia personal del otro contrayente.

Se denomina así porque uno de los contrayentes, no comparece a la ceremonia matrimonial y otorga a una
persona de confianza, un poder fehaciente (notarial) donde identifica plenamente a la persona con la que
quiere contraer matrimonio, para que compadezca ese día por el y traslade el consentimiento matrimonial. Es

Reservados todos los derechos.


decir, es un mero transmisor del consentimiento matrimonial que emite otra persona.

Se tiene que dar la circunstancia de que al menos uno de los dos contrayentes esté en la ceremonia, no puede
ocurrir que ambos otorguen poderes para estar representados en la ceremonia.

El poder se puede extinguir por muchas razones.


- Una de ellas puede ser la muerte del poderdante, o la del apoderado.
- También que se de el poder por un tiempo, el tiempo transcurra y no se de el matrimonio.
- Revocación. Si revocas el poder, lo tienes que hacer de forma fehaciente, haciéndoselo saber tanto al
apoderado como a la autoridad que iba a celebrar el matrimonio para que no haya duda de que ya no
quieres contraerlo.

NEROMAJ3 7

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6316893
CIVIL IV PROF. ANA LAURA CABEZUELO

SENTENCIAS DE CLASE - MATERIA DE EXAMEN.

NAVARRA 27 OCTUBRE 2020:

Esta Sentencia trata de un divorcio en el que se acuerda un Convenio regulando la pensión alimenticia de la hija. La hija
y el padre mantienen una relación fluida, hasta que llega un momento en el que la relación empieza a deteriorarse. Tras
ello comienzan las demandas por parte de la madre por los retrasos del pago de la pensión por parte del padre. La hija a
los 18 años procede a cambiarse el nombre e invierte el orden de sus apellidos, añadiendo la publicación de un libro
donde hace menciones de que no tiene padre (desprecio), que se ha criado con su madre, etc… La niña sigue
demandando al padre y a pesar de no querer saber nada de él, le reclama la pensión alimenticia. El padre incluso intenta
retomar el contacto con ella a través de un burofax, pero ésta no accede.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
El padre lo que solicita en sus demandas es una modificación de las medidas. El padre divorciado, venia pagando los
alimentos, pero la madre de la hija le demanda por el retraso puntual del pago de los alimentos y tras ello le embargan el
sueldo a éste.

La sentencia respecto de los alimentos mayores y menores de edad, que se sigue el principio de solidaridad familiar. Por
un lado, mientras los hijos son menores de edad, la pensión alimenticia es un deber insoslayable, es decir, obligatorio.
Por otro lado, cuando los hijos cumplen la mayoría de edad, esto se rige por el régimen de alimentos para parientes (art.
142 y ss), donde se establece que tendría que probar la necesidad y además no faltarle el respeto al pagador.

El Tribunal llega a la conclusión de que este principio solidaridad familiar ha de ser reciproco. Añadiendo a ello la
imputabilidad a la niña de las faltas de respeto hacia su padre. El corte de relación puede tener transcendencia porque es

Reservados todos los derechos.


causa de desheredación cuando tiene carácter de maltrato psicológico (art. 853.2 CC). Segundo, incurrir en causa de
desheredación supone el cese de los alimentos. Por tanto, si la hija ha incurrido en una falta de respeto hacia el padre
que pueda ser causa de desheredación porque causa al padre un maltrato psicológico, es causa para desheredarla y
tambien para extinguir los alimentos.

Finalmente la niña tenia que ser mayor de edad, y que se imputara la falta de relación imputable solo a la hija, lo cual
fue así. Pues él había hecho todo lo posible por retomar la relación con la hija.

Todo ello da lugar, a la extinción de la pensión de alimentos.

STC DEL SUPREMO DE 19 DE FEBRERO DE 2019:

Se interpone una demanda contra la sentencia de divorcio, donde se pide una modificación de medidas. Lo importante
es destacar es por lo que pide el padre y es que: 1) No tiene la misma capacidad contributiva; 2) Falta de
aprovechamiento de los niños. Estas dos no prosperan, pero si que prospera 3) El dice que hay falta de trato, los niños
no quieren trato con el, e incluye esto en las causas de desheredación.

Los hijos declaran que no quieren tener relación con el padre (llevan 8 y 10 años sin tratarlo y no tienen ni el mas
mínimo interés)
Aquí no queda claro que la falta de relación entre los padres y los hijos sea solo imputable a los hijos.

Aquí nos encontramos ante una sanción, le sanciona quitándole los alimentos y pudiéndolos desheredar. Y si los hijos
no son culpables, sino que ademas son víctimas, no les van a quitar los alimentos. Luego le quitan los alimentos pq no
tratan al padre, porque son imputables las faltas de respeto de los hijos al padre.

El pleito se pierde porque los Juzgados y la Audiencia establecen “que abstracción hecha de que sea culpable el padre o
que sean culpables los hijos”. Para sancionar a una persona, tiene que quedar claro que los culpables de la ruptura
fueron los hijos, y como no queda claro, se tienen que conservar los alimentos. Por tanto, si el padre quiere cesar los
alimentos tiene que probar, primero que está rota la relación, y segundo, que la ruptura de la relación es imputable a los
hijos que eran mayores de edad y que el no tuvo ninguna responsabilidad.

Por eso el tribunal falla y casa las dos sentencias.


NEROMAJ3 8

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!


a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6316893

También podría gustarte