Toluca de Lerdo, Estado de México, a 3 de mayo de 2023

José Gil Olmos

Jefe de Información de la revista Proceso

Al respecto de la nota “Congreso mexiquense rechaza investigar y sancionar a

funcionarios priistas por la Estafa Maestra”, me permito hacer las siguientes
precisiones:

En atención al punto de acuerdo presentado por la Diputada Azucena Cisneros

Coss, es necesario considerar que la denominada “Estafa Maestra”, alude a una
presunta red de desvíos de recursos derivados del informe de la Auditoría Superior
de la Federación sobre las cuentas públicas del Gobierno federal en 2013-2014.

No obstante, es necesario distinguir que se trata de recursos de procedencia

federal, por lo que exhortar a autoridades locales sería un sinsentido, ya que éstas
carecen de toda atribución para investigar o deslindar responsabilidades sobre
recursos de procedencia federal (Artículo 8 fracción I de la Ley de Fiscalización
Superior del Estado de México y artículo 1 de la Ley de Fiscalización y Rendición
de Cuentas de la Federación).

Ello corresponde, por ende, a autoridades del orden federal, mismas a las que debía
ir dirigido el exhorto. No está de más precisar que la Legislatura carece de
facultades de investigación y sanción sobre dichos asuntos.

Vale puntualizar, además, que los puntos de acuerdo tienen la función de exhortar
y no constituyen una orden, instrucción o mandato (Artículo 72 del Reglamento del
Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México).

Es necesario aclarar, también, que no se votó en contra de “investigar y sancionar

a funcionarios”, incluso, no se votó en contra del punto de acuerdo presentado por
la Diputada Azucena Cisneros, pero sí se votó en contra de que el acuerdo
mencionado fuera aprobado sin antes conocer el contenido.

Las fracciones legislativas votamos porque el acuerdo sea estudiado, enriquecido y

aprobado por las comisiones legislativas que corresponden, a fin de realizar un
profundo análisis del mismo.

Es importante agregar que el punto de acuerdo presentado por la Diputada Azucena

Cisneros fue distinto al registrado y aprobado en el orden del día, lo que constituye
una clara violación a la norma, por lo que las y los Diputados de la LXI Legislatura
no tenían conocimiento del contenido de dicho acuerdo, lo cual implicaría una
votación de un documento que no se conocía (Artículo 82 de la Ley Orgánica del
Poder Legislativo del Estado Libre y Soberano de México y 72 fracción II del
Reglamento).

Con la finalidad de que sus lectores cuenten con información precisa sobre el tema,
solicito a usted la publicación de la presente aclaración en el mismo espacio y
plataformas en las que fue difundida la nota en comento.

Coordinación de Comunicación Social

---000---