AUDIENCIA ÚNICA

EXP. : Nº ....................
AUDIENCIA Ú NICA

En la ciudad de ...................., siendo las .................... horas .................... del día ....................
de .................... del ...................., ante el .................... Juzgado Laboral que despacha el señ or
Dr. .................... y Secretario ....................; Comparecieron, el demandante don ....................
identificado con Documento Nacional de Identidad Nº ...................., de .................... añ os de
edad, estado civil ...................., ocupació n ...................., religió n ...................., domiciliado en la
calle ...................., asistido por el letrado don ...................., con Registro del Colegio de
Abogados de .................... nú mero ....................; y de la otra parte, la demandada ....................,
representando por don ...................., Documento Nacional de Identidad N° ....................,
de .................... añ os de edad, estado civil ...................., ocupació n ....................,
religió n ...................., segú n poder ...................., asistido por el letrado ...................., con Registro
del Colegio de Abogados de .................... nú mero ....................; Con la finalidad de llevar a
cabo la audiencia ú nica, ordenada en el exp. Nº ...................., sobre ....................
El Señ or Juez del .................... Juzgado Especializado Laboral Dr. ...................., realiza la
presente diligencia con las siguientes formalidades:
Que, revisados los autos el Señ or Juez advierte que al contestar la demanda se han
interpuesto las excepciones de incompetencia, litispendencia y prescripció n, las mismas
que se corrieron traslado al demandante para que en el término de ley (3 días) sean
absueltas, las mismas que fueron absueltas por escrito de fojas .................... a ....................,
debiendo emitirse las correspondientes resoluciones.

EXCEPCION DE INCOMPETENCIA
RESOLUCIÓ N NÚ MERO: ....................
AUTOS Y VISTOS; y considerando: PRIMERO: Que, el representante de la entidad
demandada al contestar la demanda propone contra la pretensió n del accionante la
excepció n de incompetencia, señ alando como fundamento que la presente demanda
debió ser presentada ante el Juzgado de Paz Letrado y no ante el Juzgado Laboral.
SEGUNDO: Que, la incompetencia es el instituto procesal que denuncia vicios en la
competencia del Juez, siendo procedente cuando se interpone una demanda ante el
ó rgano Jurisdiccional incompetente. TERCERO: Que, la materia demandada es
sobre ...................., a consecuencia de la relació n laboral, siendo este Ó rgano Jurisdiccional
competente para conocer sobre el caso de autos, en aplicació n de lo normado por la Ley
Procesal del Trabajo, Ley 26636, artículo 4 inciso 2; consecuentemente la excepció n
deducida no resulta amparable. Por lo que SE RESUELVE: Declarar INFUNDADA la
excepció n de incompetencia propuesta por el representante de la demandada.
En este acto preguntada la parte demandada sobre su conformidad de la resolució n
precedente, manifestó su disconformidad, por lo que interpone recurso de apelació n,
solicitando al juzgado se le conceda un plazo para fundamentar el recurso interpuesto y
adjuntar el recibo de tasa judicial correspondiente.
En este acto el Sr. Juez, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 inciso 3 de la
Ley 26636, concede el recurso interpuesto, sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida, concediéndole al impugnante el plazo de tres días, a efecto de que cumpla con
fundamentar su recurso, así como adjuntar el recibo de tasa judicial correspondiente,
bajo apercibimiento de dejarse sin efecto el concesorio.

EXCEPCION DE LITISPENDENCIA
RESOLUCIÓ N NUMERO: ....................
AUTOS Y VISTOS; y considerando; PRIMERO: Que, asimismo la demandada propone la
excepció n de litispendencia, argumentando que por ante el segundo Juzgado laboral el
actor está peticionando .................... SEGUNDO: Que, revisadas las pruebas aportadas por
la excepcionante de fojas ...................., de ellas se extrae que no es verdad lo afirmado por
la demandada en razó n a que el procedimiento a que se hace referencia trata de una
demanda de .................... Por lo que SE RESUELVE: Declarar INFUNDADA la excepció n de
litispendencia propuesta por el representante de la demandada.
En este acto preguntada la parte demandada sobre su conformidad de la resolució n
precedente, manifestó su disconformidad, por lo que interpone recurso de apelació n,
solicitando al juzgado se le conceda un plazo para fundamentar el recurso interpuesto y
adjuntar el recibo de tasa  judicial correspondiente.
En este acto la Sra. Juez, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 inciso 3 de la
Ley 26636, concede el recurso interpuesto, sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferido, concediéndole al impugnante el plazo de tres días, a efecto de que cumpla con
fundamentar su recurso, así como adjuntar el recibo de tasa judicial correspondiente,
bajo apercibimiento de dejarse sin efecto el concesorio.

EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN
RESOLUCIÓ N NUMERO: ....................
AUTOS Y VISTOS; y considerando; PRIMERO: Que, como fundamento de la excepció n la
demandada fundamenta, que en el presente caso es de aplicació n lo dispuesto por la Ley
26513 que prescribe el plazo de prescripció n a los tres añ os y que el plazo prescriptorio
de las acciones por derechos laborales, involucran todos los beneficios que se derivan de
la relació n laboral, y por tanto en el presente proceso los derechos reclamados han
prescrito; SEGUNDO: Que, fluye del escrito de demanda que el accionante ingresó al
servicio de la demandada el .................... del añ o ...................., y está demandado ....................
desde la fecha de su ingreso a la fecha de su cese, ademá s de ...................., ...................., y
otros; TERCERO: Que, si bien es cierto, que de acuerdo a la fecha de cese del accionante,
el término prescriptorio está encuadrado bajo los alcances de la Ley 26513, es decir que
los derechos laborales se deben reclamar en el lapso de tres añ os desde que son
exigibles, también es cierto que la empresa demandada en mérito a un reconocimiento
de la deuda laboral, confecciona una liquidació n por tiempo de servicios, las mismas que
tienen fecha .................... y .................... de añ o ...................., respectivamente, y liquidació n de
reintegros de CTS de fecha .................... del añ o ...................., documentos corrientes a
fojas .................... a .................... de autos. Que, existiendo un reconocimiento de deuda por
parte de la empresa demandada, y que como ú ltima fecha data del .................... el
añ o ...................., nos encontramos ante la figura de la interrupció n del término
prescriptorio por reconocimiento de obligaciones, tal como lo estatuye el artículo 1996
inciso uno de nuestro Có digo Civil, y por consiguiente no aplicable el fundamento
prescriptorio que alega la demandada; CUARTO: Que, teniendo en consideració n lo
fundamentado en la presente resolució n, SE RESUELVE: Declarar INFUNDADA la
excepció n de prescripció n interpuesta por la parte demandada.
En este acto preguntada la parte demandada sobre su conformidad de la resolució n
precedente, manifestó su disconformidad, por lo que interpone recurso de apelació n,
solicitando al juzgado se le conceda un plazo para fundamentar el recurso interpuesto y
adjuntar el recibo de tasa  judicial correspondiente.
En este acto la Sra. Juez, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 inciso 3 de la
Ley 26636, concede el recurso interpuesto, sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida, concediéndole al impugnante el plazo de tres días, a efecto de que cumpla con
fundamentar su recurso, así como adjuntar el recibo de tasa judicial correspondiente,
bajo apercibimiento de dejarse sin efecto el concesorio.

SANEAMIENTO PROCESAL
RESOLUCIÓ N NUMERO: ....................
AUTOS Y VISTOS; y considerando; PRIMERO: Que, la demanda, así como la contestació n
de la misma no adolece de vicios de admisibilidad o de procedencia; SEGUNDO: Que,
revisado el proceso se aprecia que no existen vicios que lo invaliden, y que el
demandante comparece ante este Ó rgano Jurisdiccional reclamando ...................., que se
encuentra regulada en el artículo cuarto de la Ley Procesal del Trabajo nú mero
veintiséis mil seiscientos treinta y seis, cuya tramitació n es la vía del proceso ordinario
laboral; TERCERO: Que, conforme lo dispone el artículo setenta y cinco de la Ley
Procesal del Trabajo, el Señ or Juez está facultado para dictar el auto de saneamiento
procesal, en consecuencia, SE RESUELVE declarar SANEADO EL PROCESO por existente
una RELACIÓ N JURÍDICA PROCESAL VALIDA.

CONCILIACIÓN
En este acto no es posible invitar a los justiciables a conciliar, ni tampoco se puede dictar
una formula conciliatoria, debido a que las partes se mantienen en sus posiciones
esgrimidas tanto en la demanda como en la contestació n, por lo que se da por terminada
esta etapa del proceso.-
FIJACIÓ N DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
1. Determinar si la disolució n del contrato de trabajo por parte del empleador se ha
realizado de acuerdo a Ley, es decir, por la existencia de una falta grave y/o causa
objetiva.
2. Determinar si la resolució n del contrato de trabajo ha tenido como
motivo ...................... establecido en el art. 29° inc. ....... del DS. 03.97-TR.
CUESTIONES PROBATORIAS
Que, al contestar la demanda la parte demandada formula la cuestió n probatoria de
oposició n y tacha la misma que ha sido absuelta por la parte demandante, emitiéndose
las siguientes resoluciones.
OPOSICIÓ N A LA EXHIBICIONAL DE LA CONSTANCIA DE TODOS LOS DEPOSITOS DE
CTS EN FORMA SEMESTRAL EN UNA INSTITUCIÓ N BANCARIA ASÍ COMO DEL
CONVENIO INDIVIDUAL DE SUSTITUCIÓ N DE DEPOSITO DEL CTS.

RESOLUCIÓ N NÚ MERO: ....................

AUTOS Y VISTOS; y considerando;
PRIMERO: Que, como argumento de su oposició n el demandado alega que dichos
documentos han sido ofrecidos como medios probatorios por el demandante y que éste 
ha presentado a su demanda las liquidaciones desde la fecha de ingreso hasta que
terminó el vínculo laboral, por lo que la exhibicional no tiene razó n de ser, precisando
ademá s que su representada al momento de liquidar a cada trabajador ha tenido
presente el artículo 59 del D. Leg. 650;
SEGUNDO: Que, al respecto debe decirse que del contenido de los fundamentos de su
oposició n, así, como al haber hecho menció n al artículo 59° del D. Leg. 650 se tiene que
el demandado no ha cumplido con efectuar los depó sitos de CTS en forma semestral en
entidad financiera alguna ni ha efectuado convenio individual de sustitució n de
depó sitos de CTS, por lo tanto la cuestió n probatoria debe ser amparada debido a que
nadie está obligado a exhibir lo que no tiene.- Estando a las consideraciones expuestas
se RESUELVE: Declarar fundada la cuestió n probatoria de oposició n deducida por la
parte demandada, teniéndose en cuenta el proceder de la emplazada al momento de
sentenciar.
En este acto preguntada la parte demandada sobre su conformidad de la resolució n
precedente, manifestó su disconformidad, por lo que interpone recurso de apelació n,
solicitando al juzgado se le conceda un plazo para fundamentar el recurso interpuesto y
adjuntar el recibo de tasa judicial correspondiente.
En este acto la Sra. Juez, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 inciso 3 de la
Ley 26636, concede el recurso interpuesto, sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida, concediéndole al impugnante el plazo de tres días, a efecto de que cumpla con
fundamentar su recurso, así como adjuntar el recibo de tasa judicial correspondiente,
bajo apercibimiento de dejarse sin efecto el concesorio.
OPOSICIÓ N A LA EXHIBICIONAL DE LIBROS DE PLANILLAS
AUTOS Y VISTOS.- Y CONSIDERANDO;
PRIMERO: Que, la parte demandada al contestar la demanda formula la cuestió n
probatoria de oposició n a la exhibicional de las planillas de pago, alegando que las
mismas han sido entregadas a la Oficina de Normalizació n Previsional, adjuntando para
probar su dicho el acta de entrega de fecha ...................., en copia simple;
SEGUNDO: Que, conforme es de verse de la copia simple que se adjunta consistente en el
acta de entrega de fecha .................... se acredita fehacientemente que los libros de
planillas y boletas de pago de los ex-empleadores del periodo entre los añ os ....................
y .................... han sido entregados a la OFICINA DE NORMALIZACIÓ N PREVISIONAL,
periodos en donde se encuentra comprendido el demandante, por lo que resulta
amparable la oposició n formulada, por cuanto nadie está obligado a exhibir lo que no
tiene, má xime si se tiene en cuenta que la demandante ha procedido a la entrega de los
documentales antes indicados en aplicació n de lo dispuesto por el DS. N° 083-2000-EF;
debiendo en tal sentido efectuarse la revisió n de las planillas y otros en las oficinas de la
ONP; estando a las consideraciones expuestas y en aplicació n del artículo 43° de la Ley
Procesal de Trabajo N° 26636 se RESUELVE: Declarar FUNDADA la cuestió n probatoria
de oposició n a la exhibicional de los libros de planillas y otros efectuada por la
demandada, en consecuencia dicha exhibicional deberá efectuarse en la ONP.
En este acto preguntada la parte demandante sobre su conformidad de la resolució n
precedente, manifestó su disconformidad, por lo que interpone recurso de apelació n,
solicitando al juzgado se le conceda un plazo para fundamentar el recurso interpuesto y
adjuntar el recibo de tasa judicial correspondiente.
En este acto la Sra. Juez, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 inciso 3 de la
Ley 26636, concede el recurso interpuesto, sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida, concediéndole al impugnante el plazo de tres días, a efecto de que cumpla con
fundamentar su recurso, así como adjuntar el recibo de tasa judicial correspondiente,
bajo apercibimiento de dejarse sin efecto el concesorio.

TACHA DE LA LIQUIDACIÓ N DE TIEMPO DE SERVICIOS, DEL DOCUMENTO DE FIRMAS

QUE RESPALDAN AL DEMANDANTE, DEL ACTA DE ASAMBLEA DE CONSTITUCIÓ N DEL
COMITÉ DE DEFENSA, DE LA CARTA DE FECHA .................... DEL AÑ O .................... Y EL
RECURSO DE FECHA....................

RESOLUCIÓ N NÚ MERO: ....................

AUTOS Y VISTOS; y considerando;

PRIMERO: Que, como argumento de sus tachas, la demandada alega que dichos
documentos es una prueba de los actos disociadores del demandante, perjudicando la
producció n y la productividad de la empresa, en grave perjuicio de los demá s
compañ eros de trabajo asustá ndolos para que no trabajen;
SEGUNDO: Que, la tacha de documentos debe estar referida a los defectos formales de
éstos, y no a la nulidad o falsedad de los actos contenidos en los mismos, cuya falsedad o
nulidad formal de un documento producen que éste tenga eficacia probatoria conforme
a los artículos doscientos cuarenta y dos y doscientos cuarenta y tres del Có digo
Procesal Civil, sin embargo su valor probatorio podría ser relativo, atendiendo a lo
dispuesto por el artículo doscientos cuarenta y seis del Có digo acotado; por lo tanto los
documentos tachados será n revisados y evaluados al momento de resolver los autos.
Que, en ese orden de ideas, SE RESUELVE: Declarar INFUNDADA la TACHA deducida por
la parte demandada.
En este acto preguntada la parte demandada sobre su conformidad de la resolució n
precedente, manifestó su disconformidad, por lo que interpone recurso de apelació n,
solicitando al juzgado se le conceda un plazo para fundamentar el recurso interpuesto y
adjuntar el recibo de tasa  judicial correspondiente.
En este acto la Sra. Juez, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 inciso 3 de la
Ley 26636, concede el recurso interpuesto, sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida, concediéndole al impugnante el plazo de tres días, a efecto de que cumpla con
fundamentar su recurso, así como adjuntar el recibo de tasa judicial correspondiente,
bajo apercibimiento de dejarse sin efecto el concesorio.

ADMISIÓ N DE MEDIOS PROBATORIOS

A) DE LA PARTE DEMANDANTE
Documentos:
De folios .................... a ....................
Declaració n de parte.- Que, deberá efectuar el representante de la parte demandada
segú n pliego interrogatorio de fojas ....................
Exhibicional:
Que hará el demandado de la constancia de entrega y recepció n de la carta notarial de
fecha ....................
De los libros de planillas y boletas de pago correspondiente a los cinco ú ltimos añ os de
la relació n laboral del accionante.
Reconocimiento:
Que hará el representante legal de la demandada acerca del contenido y suscripció n de
la primera liquidació n que ésta practicara a través de sus funcionarios y que fue
entregada al recurrente, de las liquidaciones correspondientes a la CTS, intereses legales
y remuneraciones devengadas y del convenio colectivo.
La liquidació n que deberá practicar la Oficina de Revisiones y Liquidaciones de los
Juzgados de Trabajo.
Expediente Nº .................... Seguido entre el Sindicato y la Empresa demandada, sobre
Huelga.
B) DE LA PARTE DEMANDADA
Documentos:
De fojas .................... a ....................
 Los ofrecidos en su escrito de contestació n de demanda, sobre acta de inspecció n y acta
de reinspecció n ofrecidas por los demandantes.
ACTUACIÓ N DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
Documentos, se merituará n al momento de sentenciar.
Declaració n de parte, Que, deberá efectuar el representante de la parte demandada,
cuyas generales de Ley corren en el introito de la presente, en este acto y previo
juramento de Ley por la Sra. Juez, preguntado ofreció decir la verdad, conforme al pliego
interrogatorio que en este momento se abre y rubricado se agrega a los autos y dijo:
A LA PRIMERA. Dijo ....................
A LA SEGUNDA. Dijo ....................
A LA TERCERA. En este acto la Sra. Juez la declara impertinente debido a que no guarda
relació n con la materia que se está dilucidando.
A LA CUARTA. Dijo ....................
A LA QUINTA. En este acto el abogado de la parte demandante formula las siguientes
repreguntas: 
Primera: ....................
Segunda ....................
Asimismo el abogado de la parte demandada formula las preguntas siguientes: 
Primera: Para que aclare y precise ....................
Dijo ....................
Exhibicional: En lo que respecta a la exhibicional del documento de entrega y recepció n
de la carta notarial de fecha ....................
En este estado el Representante legal de la demandada hace entrega del documento
original de la carta notarial de fecha ....................
De los libros de planillas y boletas de pago correspondiente a los cinco ú ltimos añ os de
la relació n laboral del accionante, precisá ndose que la misma se efectuará en la Oficina
de Normalizació n Previsional, para tal fin COMISIONESE AL SEÑ OR JUEZ de igual clase
de la ciudad de ...................., LIBRÁ NDOSE EL EXHORTO CORRESPONDIENTE a efecto de
que ordene a quién corresponda y previa revisió n de los documentos indicados emita
informe sobre: fecha de ingreso, fecha de cese, ú ltima remuneració n percibida,
liquidació n de CTS, por los periodos indicados en la liquidació n presentada por la parte
demandante, reintegro de bono de subsistencia, reintegro de CTS, bonificació n especial
por los treinta añ os de servicios del demandante, precisá ndose en el exhorto que la
diligencia se efectuará en la Av. .................... de la ciudad de ....................
Liquidació n que deberá efectuar la Oficina de Revisiones y Liquidaciones de los Juzgados
de Trabajo y para tal fin comisió nese al Señ or Juez de igual clase de la ciudad de Lima
para que ordene a quien corresponda y se proceda a efectuar la liquidació n respectiva
por los rubros reclamados por el demandante, con vista de los documentos pertinentes.

Reconocimiento
Que, deberá efectuar el representante de la demandada acerca del contenido y
suscripció n de la primera liquidació n que ésta practicará a través de sus funcionarios y
que fue entregada al recurrente, de las liquidaciones correspondientes a la CTS,
intereses legales y remuneraciones devengadas y del convenio colectivo.
En este acto el Representante Legal de la demandada indica que el documento que se le
pone a la vista lo reconoce en su contenido y firma.
Con lo que terminó la presente audiencia siendo .................... del día y mes indicado,
firmando los concurrentes, luego que lo hace la señ ora Juez, ante mí doy fe.

Fecha, _______________