Jaramillo Feijoo Cesar Andres

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
PORTADA
EVALUACIÓN DE LOS NIVELES DE CONTAMINACIÓN

ACÚSTICA GENERADOS POR LOS MOLINOS DE
MINERÍA EN EL SECTOR CURIPAMBA CANTÓN
PORTOVELO PROVINCIA DE EL ORO.
TRABAJO EXPERIMENTAL
Trabajo de titulación presentado como requisito para la

obtención del título de
INGENIERO AMBIENTAL
AUTOR
JARAMILLO FEIJOO CÉSAR ANDRES
TUTOR
ING. ANDRADE DICAO GABRIELA MICHELLE
GUAYAQUIL – ECUADOR
2019
2

APROBACIÓN DEL TUTOR
Yo, ANDRADE DICAO GABRIELA MICHELLE, docente de la Universidad Agraria

del Ecuador, en mi calidad de Tutor, certifico que el presente trabajo de titulación:
EVALUACIÓN DE LOS NIVELES DE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA
GENERADOS POR LOS MOLINOS DE MINERÍA EN EL SECTOR CURIPAMBA
CANTÓN PORTOVELO PROVINCIA DE EL ORO, realizado por el estudiante
JARAMILLO FEIJOO CÉSAR ANDRES; con cédula de identidad N°0705753408
de la carrera, ingeniería ambiental Unidad Académica Guayaquil, ha sido orientado
y revisado durante su ejecución; y cumple con los requisitos técnicos exigidos por
la Universidad Agraria del Ecuador; por lo tanto se aprueba la presentación del
mismo.
Atentamente,
___________________________________
ING. ANDRADE DICAO GABRIELA MICHELLE
Guayaquil, 4 de noviembre del 2019

3

APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN
Los abajo firmantes, docentes designados por el H. Consejo Directivo como

miembros del Tribunal de Sustentación, aprobamos la defensa del trabajo de
titulación: “EVALUACIÓN DE LOS NIVELES DE CONTAMINACIÓN ACÚSTICA
GENERADOS POR LOS MOLINOS DE MINERÍA EN EL SECTOR CURIPAMBA
CANTÓN PORTOVELO PROVINCIA DE EL ORO, realizado por el estudiante
JARAMILLO FEIJOO CÉSAR ANDRES, el mismo que cumple con los requisitos
exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador.
Atentamente,
APELLIDOS NOMBRES, M.Sc.

PRESIDENTE
APELLIDOS NOMBRES, M.Sc. APELLIDOS NOMBRES, M.Sc.

EXAMINADOR PRINCIPAL EXAMINADOR PRINCIPAL
APELLIDOS NOMBRES, M.Sc.

EXAMINADOR SUPLENTE

4
Dedicatoria
El presente trabajo investigativo se lo dedico
principalmente a Dios por ser el inspirador y darme la
fuerza para seguir adelante en este proceso de
obtener uno de los anhelos más deseados, A mis
padres César y Gioconda por su amor, trabajo y
sacrificio en todos estos años, gracias a ustedes he
logrado llegar hasta aquí y convertirme en lo que soy
ha sido un orgullo y privilegio ser su hijo, son los
mejores padres, A mis hermanas Daniela y Alejandra
por estar siempre presente acompañándome y por el
apoyo moral, A toda mi familia mis tíos , primos ,
primas y abuelos por su cariño y apoyo incondicional
durante todo este proceso porque con sus oraciones,
consejos y palabras de aliento hicieron de mí una
mejor persona y de una u otra forma me acompañan
en todos mis sueños y metas. finalmente quiero
dedicar esta tesis a todos mis amigos, amigas y
personas que me han ayudado a que el trabajo se
realice con éxito

5
Agradecimiento
Mi profundo agradecimiento a todas las
autoridades y personal que hacen la Universidad
Agraria Del Ecuador, por confiar en mí, abrirme las
puertas, Por todo el conocimiento adquirido en
estos años, De igual manera a mis profesores en
especial al Ing. Diego Arcos y la Ing. Gabriela
Andrade quienes con la enseñanza de sus valiosos
conocimientos hicieron que pueda crecer día a día
como profesional. Finalmente quiero expresar mi
más grande y sincero agradecimiento a mis tíos,
tías, primos a mis amigos Miguel Aguilar y el Ing.
Leyber Segura y demás personas, quienes con su
dirección, conocimiento, enseñanza y colaboración
permitieron el desarrollo de este trabajo.

6
Autorización de Autoría Intelectual
Yo JARAMILLO FEIJOO CÉSAR ANDRES en calidad de autor del proyecto
realizado, sobre “EVALUACIÓN DE LOS NIVELES DE CONTAMINACIÓN
ACÚSTICA GENERADOS POR LOS MOLINOS DE MINERÍA EN EL SECTOR
CURIPAMBA CANTÓN PORTOVELO PROVINCIA DE EL ORO” para optar el
título de INGENIERÍA AMBIENTAL, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD
AGRARIA DEL ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me pertenecen
o parte de los que contienen esta obra, con fines estrictamente académicos o de
investigación.
Los derechos que como autor me correspondan, con excepción de la presente
autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los
artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su
Reglamento.
___________________________________
JARAMILLO FEIJOO CÉSAR ANDRES
C.I. 0705753408
7
Índice general
PORTADA ............................................................................................................. 1
APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................. 2
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN ......................................... 3
Dedicatoria .......................................................................................................... 4
Agradecimiento ................................................................................................... 5
Autorización de Autoría Intelectual ................................................................... 6
Índice general ...................................................................................................... 7
Índice de tablas ................................................................................................. 10
Índice de figuras ............................................................................................... 11
Resumen ............................................................................................................ 12
Abstract ............................................................................................................. 13
1. Introducción .................................................................................................. 14
1.1 Antecedentes del problema........................................................................ 15
1.2 Planteamiento y formulación del problema .............................................. 16
1.2.1 Planteamiento del problema ................................................................ 16
1.2.2 Formulación del problema ................................................................... 17
1.3 Justificación de la investigación................................................................ 17
1.4 Delimitación de la investigación ................................................................ 18
1.5 Objetivo general .......................................................................................... 18
1.6 Objetivos específicos ................................................................................. 19
2. Marco teórico ................................................................................................ 20
2.1 Estado del arte ............................................................................................ 20
2.2 Bases teóricas ............................................................................................. 21
2.2.1 Contaminación...................................................................................... 21
8
2.2.2 Contaminación atmosférica ................................................................. 22
2.2.3 Contaminación acústica ...................................................................... 22
2.2.4 Minería ................................................................................................... 23
2.2.5 Minería en el Ecuador........................................................................... 23
2.2.6 Efectos de la minería ............................................................................ 24
2.2.7 Efectos de la contaminación acústica ................................................ 24
2.2.7.1. Los efectos que pueden presentarse para el ser humano son: .... 24
2.2.8 Molinos de minería ............................................................................... 25
2.2.8.1. Molino chileno ................................................................................... 25
2.2.8.2. Molino de bola................................................................................... 25
2.2.8.3. Molino de rodillo ............................................................................... 26
2.2.8.4. Molino de cuchilla ............................................................................. 26
2.2.9 Ruido ..................................................................................................... 26
2.2.10 Vibración ........................................................................................... 27
2.2.11 Decibeles............................................................................................... 27
2.2.12 Sonómetro ............................................................................................ 27
2.2.13 Micrófono .......................................................................................... 28
2.2.14 Amplificador ...................................................................................... 28
2.2.15 Factor de ponderaciones ................................................................. 28
2.3 Marco legal ........................................................................................... 28
2.3.1 Ley de la Constitución Política de la República del Ecuador (2008). 28
2.3.2 Ley de minería ...................................................................................... 29
2.3.3 Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021 .............................................. 29
2.3.4 Ley de Gestión Ambiental. ................................................................... 29
2.3.5 Acuerdo ministerial 097-A ................................................................... 30

9
2.3.6 Norma Técnica Ecuatoriana INEN – ISO 3746 .................................... 30
2.3.7 Norma Técnica para el control de la contaminación por ruido ......... 30
3. Materiales y métodos .................................................................................... 31
3.1 Enfoque de la investigación ................................................................ 31
3.1.1 Tipo de investigación ........................................................................ 31
3.1.2 Diseño de investigación .................................................................... 31
3.2.1 Variables ............................................................................................. 31
3.2.1.1. Variable independiente ..................................................................... 32
3.2.1.2. Variable dependiente ........................................................................ 32
3.2.2 Diseño experimental .......................................................................... 32
3.2.3 Recolección de datos ........................................................................ 32
3.2.3.1. Recursos ......................................................................................... 33
3.2.3.2. Métodos y técnicas......................................................................... 33
3.2.4 Análisis estadístico ........................................................................... 33
3.2.5 hipótesis estadística .......................................................................... 34
4. Resultados..................................................................................................... 35
5. Discusión ....................................................................................................... 49
6. Conclusiones ................................................................................................ 52
7. Recomendaciones ........................................................................................ 53
10
Índice de tablas
Tabla 1. Niveles máximos de presión sonora ................................................... 23
Tabla 2. Diseño experimental a aplicar ............................................................ 32
Tabla 3. Esquema de varianza (ANOVA) ......................................................... 34
Tabla 4. Estaciones de monitoreo de material particulado ............................... 35
Tabla 5. Punto de monitoreo 1 en el sector Curipamba ................................... 36
Tabla 9. Análisis de varianza ANOVA del monitoreo a 0 metros ...................... 39
Tabla 10. Test de Tukey del monitoreo a 0 metros .......................................... 39
Tabla 11. Análisis de varianza ANOVA del monitoreo a 20 metros .................. 40
Tabla 12. Test de Tukey del monitoreo a 20 metros ........................................ 40
Tabla 13. Análisis de varianza ANOVA del monitoreo a 50 metros .................. 41
Tabla 14. Test de Tukey del monitoreo a 50 metros ........................................ 41
Tabla 15. Análisis de varianza ANOVA del ruido generado en la mañana ....... 43
Tabla 16. Test de Tukey del ruido generado en la mañana ............................. 43
Tabla 17. Análisis de varianza ANOVA del ruido generado en la tarde ............ 44
Tabla 18. Test de Tukey del ruido generado en la tarde .................................. 44
Tabla 19. Análisis de varianza ANOVA del ruido generado en la noche .......... 45
Tabla 20.Test de Tukey del ruido generado en la noche .................................. 45
Tabla 21. Medidas para la mitigación del ruido ................................................ 48

11
Índice de figuras
Figura 1. Niveles de máximo y mínimo de ruido a cero metros ....................... 39
Figura 2. Niveles de máximo y mínimo de ruido a 20 metros .......................... 41
Figura 3. Niveles de máximo y mínimo de ruido a 50 metros .......................... 42
Figura 4. Niveles de ruido en la mañana a diferentes distancias ..................... 43
Figura 5. Niveles de ruido en la tarde a diferentes distancias ......................... 45
Figura 6. Niveles de ruido en la noche a diferentes distancias ........................ 46
Figura 7. Área de estudio ................................................................................ 60
Figura 8. Molino Chileno ................................................................................. 60
Figura 9. Sonómetro CENTER 390 Data Logger SOUNG LEVEL METER ..... 61
Figura 10. Equipos utilizados para realizar el monitoreo ................................. 61
Figura 11. Trabajadores expuestos al ruido sin EPP....................................... 62
Figura 12. Monitoreo a 0 metros del molino chileno ........................................ 62
Figura 13. Toma de datos del monitoreo a 0 metros del molino chileno .......... 63
Figura 14. Toma de datos del monitoreo a 20 metros del molino chileno ........ 63
Figura 15. Toma de datos del monitoreo a 50 metros del molino chileno ........ 64
Figura 16. Toma de datos del monitoreo punto testigo ................................... 64
Figura 17. Tabla del Anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097-A ........................... 65
12
Resumen
Las operaciones mineras, el crecimiento desmedido de la población y el desarrollo
de las industrias, generan un gran impacto al ambiente y la sociedad, entre las
afectaciones esta de las cuáles la contaminación acústica, la cual es considera uno
de los contaminantes más económicos de producir. La Organización Mundial de la
Salud (OMS) menciona que los niveles de ruido para un ser humano no deben
exceder los 65 dB, durante el día y 55 dB en la noche. Por tales razones esta
investigación realizó un monitoreo de contaminación acústica en la provincia de El
Oro sector de Curipamba. Se colocaron cuatro puntos de monitoreo a 0, 20, 50
metros de distancias y un punto testigo a más de 50 metros, en horarios de 11-12
h:00, de 15-16 h:00 y de 21-22 h:00, lo que dio como resultado que el punto 1 a 0
metros, el nivel máximo de ruido fue en la noche con un total de generación de
81,74 dB mientras que le mínimo fue en la mañana con un promedio 77,06 dB, en
el punto 2 a 20 metros el nivel máximo fue en la noche con de 65,41 dB y el mínimo
fue en la tarde con un 59,55 dB, el punto 3 a 50 metros el nivel máximo fue en la
noche con de 73,42 dB y el mínimo fue en la mañana con un 59,78 dB, lo que
significa que el punto 1 y 3 sobre pasan los límites máximos permisible según el
Anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097 – A. Con los resultados obtenidos se planteó
una metodología para reducir los niveles de ruido.
Palabras claves: Contaminación Acústica, Industrias, Impactos, operaciones
mineras, ruido.
13
Abstract
The mining operations, the excessive growth of the population and the development
of the industries, generate a great impact on the environment and society, among
the affectations, the noise pollution is considered one of the most economical
pollutants to produce. The World Health Organization (WHO) mentions that noise
levels for a human being should not exceed 65 dB, during the day and 55 dB at
night. For these reasons, this research carried out a noise pollution monitoring in
the province of El Oro, Curipamba sector. Four monitoring points were placed at 0,
20, 50 meters of distances and a control point at more than 50 meters, in schedules
from 11-12 h: 00, 15-16 h: 00 and 21-22 h: 00 , which resulted that in the point 1 at
0 meters, the maximum noise level was at night with a total generation of 81.74 dB
while the minimum was in the morning with an average 77.06 dB, in the point 2 to
20 meters, the maximum level was at night with 65.41 dB and the minimum was in
the afternoon with 59.55 dB; in the point 3 to 50 meters the maximum level was at
night with 73, 42 dB and the minimum was in the morning with 59.78 dB, which
means that point 1 and 3 above exceed the maximum permissible limits according
to Annex 5 of Ministerial Agreement 097 - A. With the obtained results, a
methodology was proposed to reduce noise levels.
Keywords: Acoustics Pollution, Industries, Impacts, mining operations, noise.

14
1. Introducción
Las operaciones mineras tanto subterráneas como en la superficie a nivel
mundial generan un gran impacto a la naturaleza y a las personas, este tipo de
actividad causan diferentes afectaciones en sus etapas de prospección y
explotación del recurso (Duque, 2012). Sin embargo, el crecimiento desmedido de
la población y el desarrollo de las industrias, genera afectaciones significativas al
ambiente. De las cuáles la contaminación acústica es una de ellas (Sánchez, 2013).
El ruido producido por las maquinarias y las detonaciones, tienen efectos sobre
la salud humana tales como; daño temporal y permanente en el sistema auditivo de
las personas expuestas al ruido, a diferencia de los ruidos generados por industria,
aeropuerto, canteras, la actividad minera generan un ruido tan fuerte que puede
compararse con el motor de los jets, a mayor grado de mecanización en las minas,
son más altos los niveles de ruido (Duque, 2012).
La principal fuente de generación de contaminación acústica a nivel mundial, se
encuentra la circulación vehicular 80%, las industrias 10%, ferrocarriles 4%, bares
y locales públicos 6%, la contaminación acústica se considera uno de los
contaminantes más económicos debido que para producirlos se necesita poca
energía y no producen residuos, el problema de la contaminación acústica son sus
efectos a largo plazo en los seres humanos (Flores, 2008).
Según un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el ruido es uno
de los problemas ambientales que tiene efectos potenciales en la salud, tales como
estrés y pérdida auditiva, sin embargo, parece que la sociedad actual se ha
acostumbrado al ruido, los valores permisibles por la OMS, no deben exceder los
65 dB, durante el día y 55 dB en la noche (Martín, 2017).

15
El problema actual es la gran cantidad de molinos instalados en el sector
Curipamba. Estos molinos son utilizados para la trituración de las rocas facilitando
el desprendimiento de los minerales contenidos alrededor de las rocas, las cuales
al triturarlas en el molino generan los ruidos que pueden provocar un problema a la
población y a la fauna del sector, el ruido generado del molino va a depender del
tamaño de las rocas.
1.1 Antecedentes del problema
La actividad minera es uno de los principales rubros económicos a nivel mundial,
sin embargo, esta actividad causa grandes afectaciones al medio ambiente, entre
las cuales el ruido que producen las maquinarias es una de ellas, también las
detonaciones, generadas para desprender los minerales de las rocas provocan
ruido el cual tiene un efecto de acumulación en los organismos humanos y en las
especies faunísticas, alterando sus condiciones naturales y causando efectos a
largo plazo (Bravo, 2016).
La minería produce un impacto significativo, los cuales son notorios tanto para el
paisaje como para las especies que en el habitan, alterando el equilibrio del
ecosistema en el que se realiza la actividad; entre los cuales genera material
particulado, emisiones a la atmosfera, contaminando agua, contaminación sonora
por ruido de maquinaria y explosiones, también un impacto visual por la
modificación del relieve (La Rotta y Torres, 2017)
En las plantas trituradoras de la roca que contiene el mineral causan impactos y
molestias a la las personas y animales que se encuentran cerca de estas
instalaciones, debido a que los equipos utilizados como; maquinaria pesada de
transporte, maquinaria de molienda, están encendidos de manera permanente, lo
cual genera un ruido molestoso (Guerrero, 2013).

16
La minería artesanal en Portovelo, es uno de los principales causantes de
contaminación debido a sus métodos pocos convencionales, para separar los
minerales como el oro y la plata de otros metales que se encuentran en las rocas,
lo cual utilizan detonaciones para desprenderlos de estas y molimos para reducir
su tamaño el principal problema que afecta la salud en la actividad minera está
relacionada a la maquinaria en un 69% aproximadamente (Luna, 2016).
Los molinos empleados en la minería se diferencian unos de otros debido a sus
características; cilíndrica y cónica, estas herramientas de la minería son máquina
se la utilizadas en el proceso de remolienda debido a su eficacia al momento de
triturar la roca que contiene los minerales moler. A pesar de su eficiencia estos
molinos ocupan grandes espacios y generan mucho ruido lo cual es molestoso
(Salinas, 2015).
El rango de operación de los molinos chilenos es de 20 a 30 % de trituración, y
a su vez existen diferentes tipos el cual es el de cuatro ruedas que es él trabaja
más rápido en las 24 horas con un porcentaje de 15 a 20 % y el de dos ruedas que
trabaja normalmente de 10 a 11 % en 24 horas, todo esto es de acuerdo al
presupuesto del cliente.
1.2 Planteamiento y formulación del problema
1.2.1 Planteamiento del problema
La actividad minera es una de las prácticas más antiguas del planeta y sustento
económico de muchas culturas y países en la actualidad, sin embargo, cada vez es
mayor la demanda de estos metales preciosos por países como China e India. En
la explotación minera existen dos procesos: a cielo abierto y subterráneas, pero
ambas causan afectación e impactos directos al medio ambiente y la salud de las
personas, el ruido minero es uno de los causantes de enfermedades como la

17
hipoacusia, producida en el transporte, voladura, molienda, perforaciones, generan
ruido continuo de alta intensidad (Díaz, 2009).
La minería ha permitido durante largos periodos ser unas de las actividades que
genera grandes beneficios económicos, esto también ha sido el causante de
grandes impactos en el medio ambiente, contaminando el agua, el suelo, el aire en
cada una de sus operaciones de explotación, extracción y transporte lo cual afecta
las zonas agrícolas, poblaciones, bosques, espacios rurales y zonas de interés
natural, lo cual es difícil remediar esta área que han sido afectadas (Rodríguez,
2007).
Para el Banco Central del Ecuador (2017) la provincia de El Oro, la actividad de
explotación de minas y canteras, es su principal actividad, ubicándose como las
mayores productoras mineras los cantones Portovelo y Zaruma. Sin embargo, la
minería aumenta los conflictos ambientales, sociales y de salud debido a los
impactos que esta actividad genera, por tales razones se realizó el monitoreo de
ruido ambiental por molinos chilenos en el sector Curipamba.
1.2.2 Formulación del problema
¿Cuáles son los impactos ambientales que generan los molinos de minería, en el
sector de Curipamba del cantón Portovelo?
1.3 Justificación de la investigación
Se dice que la minería a nivel mundial ha sido la causante de un sin número de
afectaciones a los recursos naturales, para el año 2000 Estados Unidos y Canadá
invirtieron alrededor de 7 mil millones de dólares en minería, la minería masiva,
causa impactos negativos a la salud humana, a pesar de la existencia de leyes para
regular la explotación minera no siempre se cumplen, quien pagan las

18
consecuencias son el medio ambiente y las personas que habitan cerca de los
yacimientos mineros (López, 2000).
Según Larenas (2017) la minería en el Ecuador representa el 1% PIB, sin
embargo, cada día se realizan nuevas explotaciones, en la actualidad operan
alrededor de 100 minas y también pequeños mineros llamadas minas artesanales,
lo que representa la principal fuente de trabajo de alrededor de 25.000
Portovelences, esto trae consigo varios problemas ambientales, sociales y de
salud.
El presente estudio realizo monitoreos de contaminación sonora generado por
molinos chileno empleados en la actividad minera en la zona de Curipamba, del
cantón Portovelo de la provincia del Oro, el presente estudio determino que los
molinos chilenos generan contaminación acústica en la zona y que en algunos
puntos de monitoreo sobrepasan los límites máximos permisibles según el Anexo
5 del Acuerdo Ministerial 097 – A, por lo cual se propuso una metodología para
reducir su impacto.
1.4 Delimitación de la investigación
La presente investigación se realizó en la zona de Curipamba, en el cantón
Portovelo de la provincia de El Oro.
 Espacio: Sector Curipamba.
 Tiempo: En un periodo de 6 meces aproximadamente.
 Población: Esta investigación beneficiará a los habitantes del sector
Curipamba, en el cantón Portovelo.
1.5 Objetivo general
Evaluar los niveles de contaminación acústica generados por los molinos de
minería, en el sector Curipamba cantón Portovelo provincia de El Oro.

19
1.6 Objetivos específicos
 Determinar los puntos de monitoreo para realizar las mediciones en el sector
Curipamba.
 Identificar los niveles máximos y mínimos del ruido producido por los molinos
chilenos mediante un sonómetro tipo 2 y compararlos con el Acuerdo
Ministerial 097-A Anexo 5.
 Proponer una metodología para reducir la contaminación acústica producida
por los molinos chilenos en el sector Curipamba.
1.7 Hipótesis
La actividad minera mediante los molinos chilenos realizada en Curipamba del
Cantón Portovelo de la provincia de El Oro genera niveles elevados de
contaminación sonora.
20
2. Marco teórico
2.1 Estado del arte
En Colombia se realizó un análisis y diagnóstico del nivel de ruido en las
operaciones mineras a cielo abierto, en la mina el “Suspiro”, recopilándose
información, mediante dos procesos de medición de 15 minutos cada uno,
registrando 8 horas diarias consecutivas durante dos días por punto. Se obtuvo
como resultados promedio de entre 75- 85 dB para las actividades dentro de la
mina, lo cual permitió llegar a la conclusión de que el nivel de exposición de los
trabajadores se encuentra dentro de los límites permisibles por la normatividad
colombiana (Coronado, 2015).
En un estudio realizado por Castro (2012), en la mina de carbón San José, en
el Municipio de Cúcuta, se realizó una evaluación del impacto acústico producido
por equipos utilizados en minería subterránea, los resultados obtenidos se
compararon con la legislación colombiana referente a la salud y seguridad en el
trabajo la cual expresa que la intensidad sonora máxima no debe superar los 85 dB
para 8 horas de exposición, identificándose que el impacto del ruido, varía según la
distancia la distancia la cual demostró que la exposición al ruido genera problemas
de audición y estrés en los trabajadores.
En el estudio realizado en Perú, acerca del ruido en las operaciones mineras el
caso de Yanacocha Oeste, se determinó que las actividades realizadas en la mina
se obtuvo un umbral que superaba la normativa para emisiones de ruido referentes
a zonas residenciales, considerando las poblaciones ubicadas específicamente a
5km de la mina, debido a esto se llegó a la conclusión de que se deben aplicar los
correctivos necesarios para evitar que se supere el límite permisible de ruidos

21
ambiental por encima del estándar industrial, en las poblaciones ubicadas a una
distancia de 15 km de la mina (Plasencia, 2009).
Una investigación realizada por Palomeque (2015), para evaluar los niveles de
ruido en la planta de beneficio Alto Vizcaya. S.A. por el proceso de molienda de
molino de bola, determino que las áreas de molienda exceden en un 14,4 % de dB,
los niveles máximos permisibles, mientras que el área de cianuración en un 11,6 %
de dB, durante una jornada de 8 horas laborales, lo cual excede en el proceso de
molienda 16,2 veces y en cianuración en 9,77 veces.
La Universidad Estatal de Colorado y el Servicio de Parques Naturales
Norteamericano realizaron una investigación para conocer los niveles de ruido
generado en áreas naturales protegidas, instalaron 492 puntos de monitoreo, dando
como resultado que, el 65% de las áreas naturales registra niveles altos de ruido.
Debido a la cercanía de las áreas naturales de las carreteras y asentamientos
humanos (Acosta, 2017).
2.2 Bases teóricas
2.2.1 Contaminación
La contaminación es la introducción en grandes cantidades o mínimas de
elementos ajenos a un ecosistema pero que causan alteración de la composición
natural del ecosistema afectando al ser humano, fauna y flora en general (Estrada,
Gonzáles y Arroyo2016).
Se define también como la alteración de las condiciones naturales de un entorno
(alteración de característica físicas, químicas y biológicas) las cuales afectará la
salud del ser humano y, además, aquellas especies de fauna que convienen en ese
entorno natural (Morláns, 2005).

22
2.2.2 Contaminación atmosférica
Se define como la presencia excesiva de partículas dañinas para los seres vivos
y especialmente al ser humano provocando afectaciones a su salud, los principales
mecanismos de contaminación vienen de las producciones industriales generando
gases contaminantes como el dióxido y monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno
y azufre, entre otros contaminantes. Igualmente, algunas industrias emiten gases
nocivos en sus procesos productivos, como cloro o hidrocarburos que no han
realizado combustión completa, este tipo de gases afecta directamente a la capa
de ozono Agencia de protección Ambiental de los estados Unidos (EPA, 2017).
La contaminación atmosférica, tiene algunos factores que lo alteran estas
pueden ser de origen natural o antrópico y es responsables de causar efectos en el
medio ambientales y en la salud de las personas, se registran que anualmente
alrededor del 20 y 30 % de los seres humanos contraen problemas a la salud
relacionado con la contaminación atmosféricas (Matus, 2017).
2.2.3 Contaminación acústica
Se produce mediante la generación de ruido el cual es un sonido molesto que
llega a interrumpir con las actividades normales y cotidianas que realizan las
personas como dormir, conversar, lo cual a la larga disminuye la calidad de vida
provocando afectaciones sobre la salud (Amable, 2017).
La contaminación acústica se define como la presencia del ruido o vibraciones
en el ambiente generado por un emisor acústico, estos sonidos implican molestias,
riesgos o daños a las personas, para el desarrollo de sus actividades, la
contaminación acústica también afecta al medio ambiente, y es una de las
principales causas de la pérdida de calidad de vida (Galicia, 2012).

23
Según el Anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097 – A, los niveles máximos de ruido
son:
Tabla 1. Niveles máximos de presión sonora

Tipo de zona según uso Nivel de presión sonora equivalente
De suelo Nps eq [db(a)]
De 06h00 a 20h00 De 20h00 a 06h00
Zona hospitalaria y educativa 45 35
Zona Residencial 50 40
Zona Residencial mixta 55 45
Zona Comercial 60 50
Zona Comercial mixta 65 55
Zona Industrial 70 65
Anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097- A, 2014
2.2.4 Minería
Es la obtención facultativa de minerales y otros materiales desde la corteza
terrestre, además es una de las actividades más antiguas de la humanidad, la
minería puede ser minería de superficie o minería subterránea, en el primer caso
es aquella que se da en la superficie y es donde se realiza la remoción de material
para encontrar el mineral que se esté buscando, se emplea para más del 60% de
los materiales extraídos. En el segundo caso es aquella que se realiza dentro de la
tierra mediante la excavación de túneles se utiliza principalmente para la extracción
de metales como oro y plata, entre otros Ministerio de Minas y Energía (MinMinas,
2003).
2.2.5 Minería en el Ecuador
Mediante esta actividad el país se ha lucrado durante muchos años, la extracción
de minerales y su aprovechamiento forma parte del desarrollo económico de forma
directa de los pequeños y grandes mineros dentro del país.

24
Así como es una actividad que genera grandes ingresos también genera efectos
negativos no solo para la salud de las personas (especialmente aquellas que
trabajan en esta actividad) sino también a la flora y fauna presente cerca de esta
actividad, ya que hacen uso de químicos que contaminan de forma sustancial el
agua y el suelo donde habitan especies que en muchos casos son endémicas de
ciertos sectores (Larenas, 2017).
2.2.6 Efectos de la minería
La minería es una actividad que afecta significativamente a los ecosistemas
acuáticos, terrestres y a los ser humanos. Esta actividad genera impactos
ambientales desde su etapa de exploración, prospección y explotación, generando
grandes cantidades de material particulado, las cuales afectan a la salud humano.
También generan contaminación acústica por las detonaciones y en el proceso de
molienda lo cual ocasiona la pérdida de audición tanto en animales como en los
seres humanos (La Rotta, 2017).
2.2.7 Efectos de la contaminación acústica
La contaminación acústica tiene características que la diferencian de otros
contaminantes como: es un contaminante barato al momento de producirlo y
necesita muy poca energía para ser emitido, no deja residuos, no tiene efecto
acumulativo en el medio, aunque puede tener un efecto acumulativo en los daños
a producir en el hombre, se percibe a diferencia de otros contaminantes sólo por el
oído, lo cual hace subestimar su efecto (Gonzáles, 2014).
2.2.7.1. Los efectos que pueden presentarse para el ser humano son:
 Efectos psicológicos: Estrés, insomnio, irritabilidad, síntomas depresivos,
falta de concentración, rendimiento menor en el trabajo, etc.

25
 Efectos sociales: Problemas en la comunicación, aislamiento. Ante la
incapacidad de comunicarse adecuadamente las personas tratan de
comunicarse menos con otras y de esta forma los lleva a problemas de
autoestima y aislamiento.
La pérdida de audición es el resultado más generalizado respecto a una
contaminación sonora excesiva (García, 2010).
2.2.8 Molinos de minería
Son instrumentos utilizados en minería para reducir el tamaño del material
mineralizado a menos de 0,2 milímetros, de manera que sea adecuado para la
flotación u otra operación, existen diferentes molinos como, por ejemplo; el molino
chileno, molino de bola, molino de rodilla, molino de cuchilla, para obtener el tamaño
deseado según el mineral (Ares, 2017) .
2.2.8.1. Molino chileno
El molino chileno tiene una capa de acero cilíndrica que giran horizontalmente
sobre su eje, a su vez ingresa material por la parte posterior al molino para reducir
el tamaño o pulverizarlo y esto a su vez se expulsa con agua mediante unas mallas
metálicas o de nailon que tienen un número 60 de agujero , estos molinos operan
con humedad o secos en circuito abierto o cerrado, el molino chileno más rápido es
el cuatro ruedas que puede consumir de 15 a 20 toneladas diarias en 24 horas ,
mientras que el más lento que es de 2 ruedas que muele de 10 a 11 toneladas
cada 24 horas (León, 2016).
2.2.8.2. Molino de bola
El molino de bola tiene una capa de acero cilíndrica y una carga de bolas de
acero o piedra que giran horizontalmente sobre su eje, para reducir el tamaño o
pulverizarlo se realiza por medio del volteo de las bolas o de las piedras sobre el
26
material a triturar, estos molinos operan con humedad o secos en circuito abierto o
cerrado, la capacidad es de 30 a 50%, la velocidad varía entre 65 y 80 % de su
valor crítico (Alcántara, 2008).
2.2.8.3. Molino de rodillo
Los molinos de rodillos, son empleados principalmente para la trituración
primaria y secundaria de las rocas, la superficie del rodillo del molino puede ser lisa
o corrugada dependiendo del material que vamos a triturar, cuanta con un
mecanismos que mueve el rodillo de un lado para el otro con el fin de conseguir un
triturado uniformes, sin embargo estos presentan un desgaste mayor en sus rodillos
a diferencia d ellos otros molinos (Real, 2006).
2.2.8.4. Molino de cuchilla
Este martillo permite reducir el tamaño de las rocas dentro de una cámara que
contiene un rotor de eje horizontal, el cual está compuesto por extensiones fijas y
móviles, llamadas martillos, estos son perpendiculares al eje y están a lo largo del
molino; el rotor que gira dentro del molino tiene una velocidad y potencia suficiente
para moler los materiales que ingresa a la cámara (Altarama, 2018).
2.2.9 Ruido
González (2015) define al ruido como una combinación de sonidos que se
encuentran desordenados, los cuales pueden ser causante de daños a quienes se
encuentran expuestos a él; el nivel de ruido generado depende de las
características de la fuente sonora que lo emite.
Según la Organización Mundial para la Salud (OMS): El ruido es un sonido no
deseado que afecta a la salud humana y al medio ambiente, el ruido está presente
en todas las actividades que desarrolla el hombre ya sea a menor o mayor escala,
pero no somos consiente de que una exposición prolongada de ruido puede afectar
27
a la salud, por ejemplo, en España 9 millones de personas están expuestas a
soportar niveles de ruido superior a los 65 dB recomendado por la OMS
(Europapress, 2017).
2.2.10 Vibración
La vibración es considera como un movimiento repetitivo que genera un cuerpo
cualquiera con respecto a un punto de referencia, exponerse a las vibraciones por
largos periodos puede ocasionar efectos negativos en la salud de las personas y
especies expuestas a las vibraciones (Martínez, 2015).
2.2.11 Decibeles
Son las unidades de medida de la intensidad sonora. Su símbolo es db y
corresponde al logaritmo decimal de la relación entre la intensidad del sonido que
se ha de medir y la de otro sonido conocido que se toma como referencia (Alfie y
Salinas, 2017).
El decibel es una unidad empleada para medir los niveles de presión sonora,
permitiendo expresar la relación que hay entre dos magnitudes acústicas o
eléctricas, es decir entre la magnitud que se estudia y una magnitud de referencia,
la abreviatura para identificar los decibeles se representa como (dB) su rango
utilizado es entre y 140 dB (Edmundo, 2014).
2.2.12 Sonómetro
Es un aparato utilizado para la medición de los niveles de presión sonora, y de
este modo identificar si en determinada área se cumple o no con los límites
permisibles y los datos son expresados en decibeles (dB) (Moreno, 2015).
El sonómetro es un instrumento que permite medir los niveles de presión sonora
como: Amplitud, intensidad, percepción, los resultados medidos se expresa en
decibeles (dB). (Saquisilí, 2015).

28
2.2.13 Micrófono
El micrófono es un transductor que funciona para convertir la señal de la fuerza
acústica en lectura precisa multidireccional de la fuente ya que este es el receptor
para luego ser interpretado en el sistema digitalizador siento esta la vía correcta de
recepción (Echeverri, 2011).
El micrófono es un dispositivo que permite amplificar y capturar el sonido, por lo
que para realizar las medicines se debe protege con una pantalla contra el viento
durante las mediciones en campo abierto según la medición que se vaya a realizar
se coloca el micrófono (Gordillo, 2015).
2.2.14 Amplificador
Es la señal que proporciona el micrófono generada tan baja que hay que
sintetizarla para luego poder procesarla para así generar una base de datos en lo
que es analizada según el factor de ponderación (Martínez, 2015).
2.2.15 Factor de ponderaciones
Los sonómetros disponen de redes de ponderaciones adecuadas que hacen que
las redes de captación sean nombradas por los factores de frecuencias haciendo
que sean determinadas por los rangos de captación que están situadas en el oído
humano (Echeverri, 2011).
2.3 Marco legal
2.3.1 Ley de la Constitución Política de la República del Ecuador (2008).

La Constitución de la República del Ecuador, tiene bien definido el derecho que
tiene todo ciudadano de vivir en un ambiente sano, ecológicamente equilibrado
y libre de contaminación, estableciendo las restricciones al ejercicio de
determinados derechos y libertades, para la protección del medio ambiente.
Capítulo II, Derechos del Buen vivir, Sección II, Art. 14.-
Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano y
ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumak
kawsay. Se declara de interés público la preservación del ambiente, la
conservación de los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del patrimonio
genético el país, la prevención del daño ambiental y la recuperación de los
espacios naturales degradados.
29
Capítulo VII, Derechos de la Naturaleza, Art. 71.-

La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho
a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración
de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos.
Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad
pública el cumplimiento de los derechos de la naturaleza.
Art. 411.- Se regulará toda actividad que pueda afectar la calidad y cantidad de
agua, y el equilibrio de los ecosistemas, en especial en las fuentes y zonas de
recarga de agua.
2.3.2 Ley de minería

Título I
Disposiciones fundamentales
Capítulo I
De los preceptos generales
Art. 1.- Del objeto de la Ley. - La presente Ley de Minería norma el ejercicio de
los derechos soberanos del Estado Ecuatoriano, para administrar, regular,
controlar y gestionar el sector estratégico minero, de conformidad con los
principios de sostenibilidad, precaución, prevención y eficiencia. Se exceptúan
de esta Ley, el petróleo y demás hidrocarburos. El Estado podrá delegar su
participación en el sector minero, a empresas mixtas mineras en las cuales tenga
mayoría accionaria, o a la iniciativa privada y a la economía popular y solidaria,
para la prospección, exploración y explotación, o el beneficio, fundición y
refinación, si fuere el caso, además de la comercialización interna o externa de
sustancias minerales.
2.3.3 Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021

Art. 280.- El Plan Nacional de Desarrollo es el instrumento al que se sujetarán
las políticas, programas y proyectos públicos; la programación y ejecución del
presupuesto del Estado; y la inversión y la asignación de los recursos públicos;
y coordinar las competencias exclusivas entre el Estado central y los gobiernos
autónomos descentralizados. Su observancia será de carácter obligatorio para
el sector público e indicativo para los demás sectores.
Derechos para todos durante toda la vida

Objetivo 3: Garantizar los derechos de la naturaleza para las actuales y futuras
generaciones
La protección y el cuidado de las reservas naturales y de los ecosistemas frágiles
y amenazados, es un tema de preocupación en las diferentes mesas. Se
destaca, incluso, que frente a aquellas consecuencias ambientales que son
producto de la intervención del ser humano, es necesario un marco de bioética,
bioeconomía y bioconocimiento para el desarrollo; es decir, la investigación y
generación de conocimiento de los recursos del Ecuador.
2.3.4 Ley de Gestión Ambiental.

Art. 33.- Establecen como instrumentos de aplicación de las normas ambientales
los siguientes: parámetros de calidad ambiental, normas de efluentes y
emisiones, normas técnicas de calidad de productos, régimen de permisos y
licencias administrativas, 40 evaluaciones de impacto ambiental, listados de
productos contaminantes y nocivos para la salud humana y el medio ambiente,
30
certificaciones de calidad ambiental de productos y servicios y otros que serán

regulados en el respectivo reglamento.”
2.3.5 Acuerdo ministerial 097-A

Anexo 5
Límites permisibles de niveles de ruido ambiente para fuentes fijas y fuentes
móviles, y para vibraciones.
La presente norma tiene como objetivo el preservar la salud y bienestar de las
personas, y del ambiente en general, mediante el establecimiento de niveles
máximos permisibles de ruido. La norma establece además los métodos y
procedimientos destinados a la determinación de los niveles de ruido en el
ambiente, así como disposiciones generales en lo referente a la prevención y
control de ruidos. Se establecen también los niveles de ruido máximo permisibles
para vehículos automotores y de los métodos de medición de estos niveles de
ruido. Finalmente, se proveen de valores para la evaluación de vibraciones en
edificaciones.
2.3.6 Norma Técnica Ecuatoriana INEN – ISO 3746

Esta norma internacional especifica métodos para determinar el nivel de potencia
acústica o el nivel de energía acústica de una fuente de ruido a partir de los
niveles de presión acústica medidos sobre una superficie que envuelve una
fuente de ruido (maquinaria o equipos) en un entorno de ensayo para el cual se
indican requisitos. El nivel de potencia acústica (o, en caso de ráfagas de ruido
o de emisiones de ruido transitorias, el nivel de energía acústica) producido por
la fuente de ruido, con ponderación A aplicada, se calcula haciendo uso de esas
mediciones.
2.3.7 Norma Técnica para el control de la contaminación por ruido

Esta norma tiene por objeto describir los métodos y procedimientos para la
determinación de los niveles de ruido, establecer los niveles permisibles de ruido
en el ambiente provenientes de fuentes fijas, los límites permisibles de emisiones
de ruido desde vehículos automotores y los objetivos de calidad acústica para el
ruido ambiente.
31
3. Materiales y métodos
3.1 Enfoque de la investigación
3.1.1 Tipo de investigación
La presente investigación es de carácter aplicada y de campo, ya que evaluó los
niveles de ruido producido por los molinos chilenos utilizados en la actividad minera
en la zona de Curipamba del cantón Portovelo, mediante el uso de un sonómetro
tipo 2 marca CENTER 390 Data Logger SOUNG LEVEL METER lo cual determinó
que existen algunos puntos en la zona de estudio según el monitoreo que sobre
pasan los límites máximos permisibles según el Anexo 5 del Acuerdo ministerial
097 – A para niveles de ruido.
3.1.2 Diseño de investigación
Esta investigación es de carácter experimental, debido a que se realizó un
monitoreo de contaminación sonora generado por molinos chilenos empleados
para triturar rocas con contenido de minerales, en la zona de Curipamba, se
colocaron tres puntos de monitoreo cerca de los molinos chilenos, a cero, veinte,
cincuenta metros, también se colocó un cuarto punto que estaba a más de
cincuenta metro el cual sirvió como testigo, todos los puntos fueron evaluados en
horas de la mañana, tarde y noche, lo cual dio como resultados que el ruido tiene
mayor propagación en horas de la noche.
3.2 Metodología
3.2.1 Variables
Para la realización de esta investigación se consideran las siguientes variables
las cuales están acorde a los objetivos planteados y así brindar un aporte, para
tomar medidas de gestión ambiental en la zona de estudio.

32
3.2.1.1. Variable independiente
- Niveles Máximos y mínimos de contaminación acústica generado por
molinos chilenos.
3.2.1.2. Variable dependiente
La concentración y distribución del sonido, depende de las siguientes variables en
la zona de estudio:
- Puntos de monitoreo: se toma 4 puntos para realizar el monitoreo.
- Distancia: Se coloco a 0, 20, 50 metros también un testigo blanco a > 50
metros.
- Tiempo: Se tomará las muestras en un horario de 11 a 12 pm, 15 a 16 pm
y de 21 a 22 pm
3.2.2 Diseño experimental
Tabla 2. Diseño experimental a aplicar

Monitoreo M1 M2 M3 Horarios Distancia
Punto 1 Y11 Y12 Y13 11-12am,15-16 pm,21-22 pm 0 m – 20 m – 50 m
Punto 4 Testigo 11-12am,15-16 pm,21-22 pm > 50 m
Jaramillo, 2019
3.2.3 Recolección de datos
Para la recolección de datos del presente proyecto se utilizará un sonómetro tipo
2 marca CENTER 390 Data Logger SOUNG LEVEL METER el cual permitió realizar
el monitoreo, del ruido generado por molinos chilenos en la minería artesanal del
cantón Portobelo en el sector Curipamba, las medicines se realizaron de acuerdo a
lo establecidos en la tabla 2 del diseño experimental.

33
Inicialmente se procedió a la calibración del equipo, después se realizó las
mediciones, a una distancia de 0m, 20m y 50m, debido a que esta es el área es de
existe mayor concentración de ruido, sin embargo, se realizó un testigo blanco para
comparar los niveles de ruido generado por los molinos chilenos lo cual esta
detallado en el planteamiento estadístico.
3.2.3.1. Recursos
 Materiales y herramientas: Se utilizó un sonómetro tipo II marca CENTER
390 Data Logger SOUNG LEVEL METER, equipos de protección personal,
Cámara fotográfica, tablero de campo, GPS.
 Material experimental: Molinos chilenos de la actividad minera del sector
Curipamba.
3.2.3.2. Métodos y técnicas
Para realizar el muestreo de contaminación sonora se tomarán en cuenta lo
siguiente.
- Inicialmente se empezó con la medición colocando el sonómetro cerca del
molino chileno, lo cual se denominó punto 1 a 0 metros.
- Después con el uso de una cinta se midió 20 metros y se colocó el sonómetro
lo cual se denominó punto 2 a 20 metros del molino chileno
- Finalmente se midió 50 metros y se colocó el sonómetro lo cual se denominó
punto 3 a 50 metros del molino chileno.
3.2.4 Análisis estadístico
Para este proyecto de investigación se propone un diseño completo al azar
(D.C.A) este diseño permitirá evaluar el ruido producido por los molinos en cuatro
puntos diferentes y se realizaran cuatro tratamientos con tres repeticiones (Hunter,
2008).
34
Tabla 3. Esquema de varianza (ANOVA)

Fuente de Variación Grados de libertad
Tratamiento (T-1) 3
Error experimental t.(r-1) = 4(2) 8
Total 11
Jaramillo, 2019
3.2.5 hipótesis estadística
Ho: M1=M2=M3=M4 0 ningún monitoreo de contaminación acústica excede los
límites máximos permisibles.
Hi: Mi ≠0 al menos un monitoreo de contaminación acústica excede los límites
máximos permisibles.
35
4. Resultados
4.1 Puntos de monitoreo para realizar las mediciones en el sector Curipamba.
4.1.1 Monitoreo de ruido generado por molinos chilenos
Esta investigación se realizó con el fin de conocer, la cantidad de contaminación
acústica generada por molinos chilenos en el cantón Portobelo, y de esta manera
proponer medidas que permitan minimizar la contaminación acústica generada en
este sector de la provincia de EL Oro.
4.1.2 Puntos de monitoreo
Una vez establecido el área de estudio se procedió a la identificación de los
puntos de monitoreo se seleccionó cuatro puntos, de los cuales el punto 1 estaba
ubicado a 0 metros cerca del molino chileno, el punto 2 se colocó a 20 metros de
molino, el punto 3 se ubicó a 50 metros del molino, finalmente se estableció un
punto 4 el cual se ubicó a en una zona alejado del molino el cual se denominó punto
cero.
Tabla 4. Estaciones de monitoreo de material particulado

Coordenadas UTM
Estaciones Descripción del monitoreo
S O
Se coloco el sonómetro al lado del
molino y se realizó tres monitoreos
Punto 1 0654205 9589480
mañana, tarde y noche como se
observa en la Figura 1
Se coloco el sonómetro a 20 metros
del molino chileno y se realizó tres
Punto 2 0654189 9589481
monitoreos como se observa en la
Figura 2
Se coloco el sonómetro a 50 metros
del molino chileno y se realizó tres
Punto 3 0654160 9589473
monitoreos como se observa en la
Figura 3
Se coloco el sonómetro lejos del
molino chileno y se realizó tres
Punto 4 0654161 9589419
monitoreos mañana, tarde y noche
como se observa en la Figura 4
Jaramillo, 2019
36
4.1.3 Distribución del monitoreo
Para la realización de esta investigación se colocaron 4 puntos de monitoreo, los
cuales se localizaron a 0, 20, 50 metros del molino chileno, adicional se colocó un
punto adicional como testigo para la comparación de los niveles de ruido producido
por los molinos, este punto se encontraba a más de 50 metros.
Una vez que se identificó cada uno de los puntos de monitoreo se procedió a
colocar el equipo, un sonómetro tipo II de marca CENTER 390 Data Logger SOUNG
LEVEL METER, y se procedió a realizar los monitoreos acordes la distribución de
las siguientes tablas.
4.1.3.1, Punto 1 a cero metros del molino chileno
Este punto se colocó el sonómetro en el área de mayor generación de ruido, a
pocos centímetros del molino chileno, donde se realizó tres repeticiones como se
describe en la tabla 5
Tabla 5. Punto de monitoreo 1 en el sector Curipamba

Horarios
Punto de Ubicación del
Fecha Hola Hora
monitoreo Tiempo monitoreo
inicio final
11:00 12:00 1 hora
Día 1
lunes 15:00 16:00 1 hora
(26/08/2019) 21:00 22:00 1 hora
Esta mediación
11:00 12:00 1 hora se colocó el
Punto 1 Día 2
15:00 16:00 1 hora sonómetro a
Martes
pocos
(27/08/2019) 21:00 22:00 1 hora centímetros del
11:00 12:00 1 hora molino chileno
Día 3
miércoles 15:00 16:00 1 hora
(28/08/2019) 21:00 22:00 1 hora
Jaramillo. 2019
37
4.1.3.2, Punto 2 a 20 metros del molino chileno
Este punto se colocó el sonómetro, a 20 metros del molino chileno, donde se
realizó tres repeticiones como se describe en la tabla 6

Horarios
Fecha Hola Hora
inicio final
Día 1 11:00 12:00 1 hora

jueves 15:00 16:00 1 hora
(29/08/2019)
21:00 22:00 1 hora
Esta mediación
Día 2 11:00 12:00 1 hora se colocó el
Punto 2
viernes 15:00 16:00 1 hora sonómetro a 20
(30/08/2019) metros del molino
21:00 22:00 1 hora chileno
Día 3 11:00 12:00 1 hora
Lunes 15:00 16:00 1 hora
(02/09/2019) 21:00 22:00 1 hora
Jaramillo, 2019
4.1.3.3, Punto 3 a 50 metros del molino chileno
Este punto se colocó el sonómetro, a 50 metros del molino chileno, donde se
realizó tres repeticiones como se describe en la tabla 7

Horarios
Fecha Hola Hora
inicio final
Monitoreo 1 11:00 12:00 1 horas

Martes 15:00 16:00 1 horas
(03/09/2019)
21:00 22:00 1 horas
Esta mediación
11:00 12:00 1 horas se colocó el
Punto 3 Monitoreo 2
Miércoles 11:00 12:00 1 horas sonómetro a 50
(04/09/2019) metros del molino
11:00 12:00 1 horas chileno
Jueves 11:00 12:00 1 horas
(05/09/2019) 11:00 12:00 1 horas
Jaramillo, 2019
38
4.1.3.4, Punto 4 a más de 50 metros del molino chileno
Este punto se colocó el sonómetro, a más de 50 metros del molino chileno,
también se realizó tres repeticiones como se describe en la tabla 8

Horarios
Fecha Hola Hora
inicio final
lunes
15:00 16:00 1 horas
(26/08/2019)
21:00 22:00 1 horas
11:00 12:00 1 horas Esta mediación
Punto 4 se colocó el
Monitoreo 2 11:00 12:00 1 horas sonómetro a más
Jueves
11:00 12:00 1 horas de 50 metros del
(29/08/2019)
molino chileno
11:00 12:00 1 horas
Jueves
(05/09/2019) 11:00 12:00 1 horas
Jaramillo, 2019
4.2 Niveles máximos y mínimos del ruido producido por los molinos
chilenos.
Una vez realizado los monitoreos en cada punto establecido se procedió a la
realización del cálculo para cocer los recibes (dB) de ruido generados por los
molinos chilenos, en diferentes horarios y a diferentes distancias a continuación se
muestras los resultados en las siguientes tablas y gráficos.
4.2.1 Resultado de los decibeles generados a 0 metros del molino chileno
De acuerdo con el resultado del análisis de varianza (ANOVA) en la tabla 9 y test
de Tukey al 5 % tabla 10, con respecto a los decibeles (dB) producidos por molinos
chilenos a 0 metros de distancia se concluyó que, estadísticamente si existe
diferencia entre los cuatro monitoreos realizado en relación F= 27,51 y p-valor=
0,0001 por lo tanto, acepta la hipótesis alternativa y rechaza la hipótesis nula.

39
Tabla 9. Análisis de varianza ANOVA del monitoreo a 0 metros

F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo. 1247,52 3 415,84 27,51 0,0001
Monitoreo 1247,52 3 415,84 27,51 0,0001
Error 120,92 8 15,11
Total 1368,44 11
Jaramillo, 2019
Tabla 10. Test de Tukey del monitoreo a 0 metros

Monitoreo Medias n E.E.
Noche 81,54 3 2,24 A
Tarde 79,07 3 2,24 A
Mañana 77,06 3 2,24 A
Testigo 55,97 3 2,24 B
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Jaramillo, 2019
En la figura 1 se observa los niveles de máximos y mínimo de ruido generado
por los molinos chilenos a 0 metros, en la mañana, tarde y la noche, por ello se
colocó un punto testigo para evaluar los decibeles (dB), donde la mayor generación
de ruido (máximo) fue en la noche con un total de 81,54 dB mientras que el más
bajo (mínimo) fue en la mañana con un total de 77,06 dB, el testigo permite
comparar las diferencia entre los tres monitoreos, los cuales según el Anexo 5 del
Acuerdo Ministerial 097- A están fuera de los límites máximos permisibles.
0 metros del molino chileno

90 81.54 79.07 77.06
80
70
55.97
60
50
40
30
20
10
0
Noche Tarde Mañana Testigo
Figura 1. Niveles de máximo y mínimo de ruido a cero metros

Jaramillo, 2019
40
De acuerdo con el resultado del análisis de varianza (ANOVA) en la tabla 11 y
test de Tukey al 5 % tabla 12, con respecto a los decibeles (dB) producidos por
molinos chilenos a 20 metros de distancia se concluyó que, estadísticamente si
existe diferencia entre los cuatro monitoreos realizado en relación F= 5,09 y p-
valor= 0,0292 por lo tanto, acepta la hipótesis alternativa y rechaza la hipótesis nula.

Modelo. 128,03 3 42,68 5,09 0,0292
Monitoreo 128,03 3 42,68 5,09 0,0292
Error 67,07 8 8,38
Total 195,10 11
Jaramillo, 2019

Noche 65,41 3 1,67 A
Mañana 60,27 3 1,67 A B
Tarde 59,55 3 1,67 A B
Testigo 56,30 3 1,67 B
Jaramillo, 2019
por los molinos chilenos a 20 metros en la mañana, tarde y la noche, donde la
mayor generación de ruido (máximo) fue en la noche con un total de 65,41 dB
mientras que el más bajo (mínimo) fue en la tarde con un total de 59,55 dB, el
testigo permite comparar las diferencia entre los tres monitoreos, los cuales según
el Anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097- A están dentro de los límites máximos
permisibles.
41

68
65.41
66
64
62 60.27
59.55
60
58 56.3
56
54
52
50
Noche Mañana Tarde Testigo
Figura 2. Niveles de máximo y mínimo de ruido a 20 metros

Jaramillo, 2019
De acuerdo con el resultado del análisis de varianza (ANOVA) en la tabla 13 y
test de Tukey al 5 % tabla 14, con respecto a los decibeles (dB) producidos por
molinos chilenos a 50 metros de distancia se concluyó que, estadísticamente si
existe diferencia entre los cuatro monitoreos realizado en relación F= 14,53 y p-
valor= 0,0013 por lo tanto, acepta la hipótesis alternativa y rechaza la hipótesis nula.

Modelo. 459,89 3 153,30 14,53 0,0013
Monitoreo 459,89 3 153,30 14,53 0,0013
Error 84,41 8 10,55
Total 544,31 11
Jaramillo, 2019

Noche 73,42 3 1,88 A
Tarde 61,41 3 1,88 B
Mañana 59,78 3 1,88 B
Testigo 57,37 3 1,88 B
Jaramillo, 2019
42
por los molinos chilenos a 50 metros en la mañana, tarde y la noche, donde la
mayor generación de ruido (máximo) fue en la noche, con un total de 73,42 dB
mientras que el más bajo (mínimo) fue en la mañana con un total de 59,78 dB, el
testigo permite comparar las diferencia entre los tres monitoreos, los cuales según
el Anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097- A el ruido generado en la noche están fuera
de los límites máximos permisibles, mientras que en la mañana si cumple.

80 73.42
70 61.41 59.78 57.37
60
50
40
30
20
10
0
Noche Tarde Mañana Testigo
Figura 3. Niveles de máximo y mínimo de ruido a 50 metros

Jaramillo, 2019
4.2.4 Niveles de ruido generado en los puntos de monitoreos en horas de la
mañana.
Según los resultados del análisis de varianza (ANOVA) en la tabla 15 y test de
Tukey al 5 % tabla 16, con respecto a los decibeles (dB) generados por molinos
chilenos en horas de la mañana lo cual demostró que, estadísticamente existe
diferencia entre los cuatro puntos de monitoreos con relación a F= 71,47 y p-valor=
0,0001 por lo tanto, acepta la hipótesis alternativa y rechaza la hipótesis nula.

43
Tabla 15. Análisis de varianza ANOVA del ruido generado en la mañana

Modelo. 961,58 3 320,53 71,47 <0,0001
Distancia 961,58 3 320,53 71,47 <0,0001
Error 35,88 8 4,48
Total 997,46 11
Jaramillo, 2019
Tabla 16. Test de Tukey del ruido generado en la mañana

Monitoreos Distancias Medias n E.E.
Punto 1 0 metros 77,06 3,00 1,22 A
Punto 2 20 metros 60,27 3,00 1,22 B
Punto 3 50 metros 59,78 3,00 1,22 B
Punto 4 testigo 52,70 3,00 1,22 C
Jaramillo, 2019
En la figura 4 se observa la propagación del ruido en los 4 puntos de monitoreo
por los molinos chilenos en la mañana, donde la mayor generación de ruido
(máximo) fue en el punto 1 que corresponde a cero metros del molino, con un total
de 77,06 dB mientras que el ruido más bajo (mínimo) fue en punto 3 que se
encontraba a 50 metros con un total de 52,7 dB, lo cual según el Anexo 5 del
Acuerdo Ministerial 097- A el ruido generado en el punto 1 está fuera de los límites
máximos permisibles, mientras que el punto 2, 3 y 4 cumple con los límites máximos
permisibles.
Decibeles (dB) generados en la mañana

90 77.06
80
70 60.27 59.78
60 52.7
50
40
30
20
10
0
0 metros 20 metros 50 metros testigo
Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4
Figura 4. Niveles de ruido en la mañana a diferentes distancias
Jaramillo, 2019
44
tarde.
<0,0001 por lo tanto, acepta la hipótesis alternativa y rechaza la hipótesis nula
Tabla 17. Análisis de varianza ANOVA del ruido generado en la tarde

Modelo. 904,36 3 301,45 66,11 <0,0001
Distancia 904,36 3 301,45 66,11 <0,0001
Error 36,48 8 4,56
Total 940,84 11
Jaramillo, 2019
Tabla 18. Test de Tukey del ruido generado en la tarde

Monitoreos Distancia Medias n E.E.
Punto 1 0 metros 79,07 3 1,23 A
Punto 3 50 metros 61,41 3 1,23 B
Punto 2 20 metros 59,55 3 1,23 B
Punto 4 testigo 57,07 3 1,23 B
Jaramillo, 2019
por los molinos chilenos en la mañana, donde la mayor generación de ruido
Acuerdo Ministerial 097- A el ruido generado en el punto 1 está fuera de los límites
máximos permisibles, mientras que el punto 2, 3 y 4 cumple con los límites máximos
permisibles.
45
Decibeles (dB) generados en la tarde

90 79.07
80
70 61.41 59.55 57.07
60
50
40
30
20
10
0
Figura 5. Niveles de ruido en la tarde a diferentes distancias
Jaramillo, 2019
noche.
<0,0008 por lo tanto, acepta la hipótesis alternativa y rechaza la hipótesis nula
Tabla 19. Análisis de varianza ANOVA del ruido generado en la noche

Modelo. 806,02 3 268,67 17,20 0,0008
Distancia 806,02 3 268,67 17,20 0,0008
Error 124,98 8 15,62
Total 931,00 11
Jaramillo, 2019
Tabla 20.Test de Tukey del ruido generado en la noche

Monitoreos Distancia Medias n E.E.
Punto 1 0 metros 81,54 3 2,28 A
Punto 3 50 metros 73,42 3 2,28 A B
Punto 2 20 metros 65,41 3 2,28 B C
Punto 4 testigo 59,87 3 2,28 C
Jaramillo, 2019
46
por los molinos chilenos en horas de la noche, donde la mayor generación de ruido
Acuerdo Ministerial 097- A el ruido generado en el punto 1,2 y 3 están fuera de los
límites máximos permisibles, mientras que el punto 4 testigo cumple con los límites
máximos permisibles.
Decibeles (dB) generados en la noche

90 81.54
80 73.42
65.41
70 59.87
60
50
40
30
20
10
0
Figura 6. Niveles de ruido en la noche a diferentes distancias
Jaramillo, 2019
4.3 Metodología para reducir la contaminación acústica producida por los
molinos chilenos en el sector Curipamba.
Una vez realizado los monitoreos de la contaminación acústica generada por
molinos chilenos empleados en la minería en el sector Curipamba del cantón
Portobelo de determino que el ruido generado por los molinos a cero metros y los
monitoreos nocturnos en los tres puntos no cumple con los límites máximos
permisibles del anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097-A.
Por estas razones se ha procedido a la elaboración de una metodología que
permita la reducción del ruido producido por los molinos chilenos.

47
4.3.1 Objetivo
Diseñar una metodología para controlar la contaminación acústica generado por
molinos chilenos en la actividad minera en el sector de Curipamba del cantón
Portobelo.
4.3.2 Alcance.
Reducir los niveles de contaminación acústica generada por molinos chilenos,
mediante una metodología de capacitaciones y recomendaciones dirigida para
dueños de los molinos y a comunidad de la zona de estudio.
4.3.3 Metodología
4.3.3.1. medidas de reducción de ruido
La finalidad de esta investigación es proponer una metodología que permita la
reducción de la contaminación acústica generada por fuentes fijas ya que, según
los monitoreos realizados algunos puntos no cumples con la legislación vigente
Anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097-A.
Por las razones antes mencionadas la metodología para reducir los niveles de
ruido, estará dirigida tanto para las personas que laboran en la zona de estudio
como para los habitantes.
4.3.3.2. Responsabilidad y compromisos
Cada una de las partes interesadas, deben comprometerse a la mejora continua
para la reducción de contaminación acústica, debido que esto afecta tanto a
personas, animales y al medio ambiente, por ello se propone lo contemplado a
continuación en la tabla 21.

48
Tabla 21. Medidas para la mitigación del ruido

Medidas Programas Proyectos Actividades
 Capacitación sobre los efectos e

impacto en la salud y el ambiente
de la contaminación acústica.
Proyecto 1  Alternativas para la reducción de
Concientización la contaminación acústica
sobre la (pantallas acústicas, revisación
contaminación de maquinaria, cámaras
mediante reductores de ruido, barreras
Medidas de Programa Capacitaciones. naturales).
prevención para la  Revisión y cumplimiento de la
y mitigación reducción del legislación vigente.
del ruido ruido
 Mantenimiento de la maquinaria
utilizada (molinos chilenos).
Proyecto 2  Control de los horarios operativos
Inspección y del molino chileno.
control de los  Implementación de barreras de
molinos chilenos ruido.
 Monitoreo cada tres meses de la
maquinaria.
Jaramillo, 2019
49
5. Discusión
En la investigación realizada se determinó que los molinos chilenos se
encuentran a pocos km de las viviendas los cuales generan ruidos que superan los
80 dB, lo cual tiene relación con (Plasencia, 2009) según el autor menciona que la
distancia mínima no deben superar una distancia de 15 km de áreas mineras, por
lo tanto según la hipótesis planteadas los molinos chilenos, generan niveles altos
de ruido, por ello se rechazó la hipótesis nula y se aceptó la alternativa en todos los
puntos a cero metros.
Se determinó que los milinos chilenos generan ruidos altos en la noche 81,54
dB, para Acosta (2017) el ruido en áreas naturales mayor a 65 dB tienen efectos
significativos sobre las especies de aves y animales, generando ruido nocturno en
ciertas especies de aves volviéndola vulnerables a depredadores, por ello en el
punto uno se rechazó la hipótesis nula y se aceptó la alternativa.
En el monitoreo del punto 3 a 50 metros de los molinos chilenos en el sector
Curipamba se registró 73.45 dB en horas de la noche, lo cual supera los niveles
máximos permisibles por el Anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097 – A. Según Amable
(2017) la exposición al ruido de manera frecuente trae efectos negativos a la salud,
alrededor de 80 millones de personas cada día se exponen a niveles de ruido
superiores a 65 decibeles generando efectos en la salud, lo cual tiene significancia
con la hipótesis planteada, por lo que se rechazó la hipótesis Nula y se aceptó la
alternativa.
Los resultados obtenidos del monitoreo en horas de la tarde determinaron que
excede los niveles de ruido en el punto 1 y punto 3, lo cual no cumple con los niveles
máximos permisibles del Anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097 – A. debido a la falta
de manteniendo de algunos de los molinos chilenos. Magnatte (2019) menciona

50
que, los molinos de minería sin mantenimiento pueden llegar a generar hasta 92.8
dB. Lo cual concuerda con Palomeque (2015) donde menciona que los molinos de
bola, generan hasta 14,4 % de dB de ruido, por ello se rechazó la hipótesis hula y
se aceptó la alternativa, debido a que no cumples con lo normativa establecida.
En el monitoreo realizado en horas de la noche en el punto 1, 2, 3 se encontró
que el nivel máximo de ruido fue el punto 1 con 81,54 dB y el mínimo en el punto
2 con 65,41 dB, por lo que a mayor ruido se generan vibraciones en el suelo, para
Salim (2012) las máquinas pesadas producen vibraciones según la cantidad de
ruido que estas generan, lo cual también concuerda con la investigación realizada
por García (2016). La cantidad de energía liberada por las maquinarias en el medio
que lo rodea, produce vibraciones que se propagan en diferentes direcciones,
emitiendo sonidos indeseables al receptor, por ello se rechazó la hipótesis nula y
se aceptó la alternativa.
En el monitoreo realizado en horas de la noche en el punto 1, 2, 3 se encontró
que exceden el nivel máximo permisibles de ruido el punto uno con 81,54 dB, punto
dos con 65,41 y punto tres con 73. Lo cual según Simarro (2015) la exposición
constrante al ruido mayor a 60 dB genera problemas a la salud, tambien una gran
incidencia en la fauna y en la flora, debido a las ondas sonoras emitidas, puede ser
letal para muchas especies (Andrade, 2017). Por ello se rechazó la hipótesis nula
y se aceptó la hipótesis alternativa.
La presente investigación encontró que a cero metros los niveles de ruido sobre
pasan los 81 dB mientras que lo máximo perdible según el anexo 5 del Acuerdo
Ministerial 097 – A, es de 70 dB. Por lo que según la organización Mundial de la
Salud, Charlota y Goran (2018) la exposición a 10 minutos de ruido a 89 dB,
aumenta la presión arterial entre hombres y mujeres en el rango de 2- 4 mmHg.

51
Mientras que para (Grijota 2014). El ruido por actividades antrópicas provoca el
enmascaramiento acústico, por ellos se aceptó la hipótesis nula y se aceptó la
hipótesis alternativa.
El ruido generado por los molinos chilenos en la zona de estrudio generan ruidos
superior a los 80 dB, lo cual representa un problema para la salud de los
trabajadores y los habitantes, según (Coronado, 2015) la exposición prolongada
entre 75- 85 dB ocasiones efectos graves en la salud si no se utiliza equipo
adecuado, lo cual concuerda con la investigación de (Castro, 2012), donde indica
que los equipos utilizados en minería ocasionan problemas de audición y estrés en
los trabajadores, por ello se determinó que los molinos chinos en la zona de
Curipamba exceden los límites máximos permisibles, por ello se aceptó la hipótesis
nula y se rechazó la alternativa.

52
6. Conclusiones
Los puntos de monitoreo permitieron determinar los niveles de contaminación
acústica generada por los molinos chilenos, lo que dio como resultado que en el
punto 1 se generara la mayor concentración de ruido debido a que este punto es el
más cerca al molino. Sin embargo, también se evidencio que en la noche el ruido
generado por los molinos chilenos es más alto en todos los puntos de monitoreo.
Mediante el monitoreo se evidencio que los el punto 1 a 0 metros, el nivel máximo
de ruido es en la noche con un total de generación de 81,74 dB mientras que le
mínimo fue en la mañana con un promedio 77,06 dB, en el punto 2 a 20 metros el
nivel máximo fue en la noche con de 65,41 dB y el mínimo fue en la tarde con un
59,55 dB, el punto 3 a 50 metros el nivel máximo fue en la noche con de 73,42 dB
y el mínimo fue en la mañana con un 59,78 dB, lo que significa que el punto 1 y 3
sobre pasan los límites máximos permisible según el Anexo 5 del Acuerdo
Ministerial 097 - A
También se realizó un análisis a los tres puntos de monitoreo para conocer los
niveles de concentración de ruido en cada punto, lo que dio como resultado que el
punto uno excedió tanto en la mañana, tarde y noche, y que el ninguno d ellos
puntos de monitoreo se ajusta al punto testigo.
Con los resultados obtenidos se planteó una metodología para reducir los niveles
de ruido generados por los molinos chilenos, la cual esta direccionada tanto para
los dueños de los molinos, como la población aledaña al sector Curipamba, en la
metodología planteada se propone capacitaciones con alternativas para reducir el
ruido, también revisión técnica a la maquinaria y la instalación de pantallas acústica.

53
7. Recomendaciones
Es importante que las autoridades competentes realicen monitoreo de ruido en
la zona de estudio debido a que existen otras fuentes generadoras de ruido, como
la explotación de minerales con detonantes en áreas naturales, el ruido del
transporte de las volquetas entre otros.
Por otra parte es importante que las empresas mineras ya sean artesanales,
micro o macros empresas realicen de manera periódica revisión mecánica en sus
maquinarias, ya sea por los niveles de ruido que generan como por las emisiones
de gases y otros materiales que afectan al a contaminación ambiental.
También se debe tener en cuenta es que en el área de estudio no existe un
compromiso por parte de los trabajadores a la hora de operar maquinaria pesada
no utilizan los equipos de protección personal de manera correcta, por ello deberían
capacitarse y tener un compromiso de cumplimento con respecto a los equipos de
protección personal.
Las personas que habitan en las zonas aledañas a minería y que están
expuestas constante mente al ruido deben instalar pantallas antruido, o barreras
naturales ya que esto podría tener consecuencias a largo plazo.
Finalmente las universidades integren programas de capacitaciones para los
mineros artesanales debido a que muchos de ellos no cuentan con los
conocimientos técnicos adecuados para operas de manera correcta en la actividad
que realizan como se observa en la figura 10.

54
8. Bibliografía
Acosta, R. (2017). Impacto del ruido en la naturaleza: Mayor parte de parques
naturales y reservas afectan al comportamiento de vida salvaje . Estados
Unidos : Ecoavant.
Alcántara, V. J. (2008). Diseño práctico de un molino de bolas. México D.F.: Instituto
Politécnico Nacional.
Alfie, M., y Salinas, O. (2017). Noise in the city. Acustic pollution and the walkable
city. Scielo, 26.
Altarama, V. L. (2018). Sistematización de diseño de molinos de martillo fijos para
grano. Piura : Universidad de Piura .
Amable, Á. I., Martínez, J. M., Pérez, L. D., Figueroa, F. A., Mestre, J. A., y Llop, M.
L. (2017). Contaminación Ambiental por ruido. Matanzas - Cuba : Centro
provincial de información de Ciencias Mádicas.
Amable, Á. I., Méndez, M. J., Delgado, P. L., Acebo, F. F., De Armas, M. J., y Rivero,
L. M. (2017). Contaminación ambiental por ruido. Rev. Med. Electrónica,
39(3), 640 - 649.
Andrade, N. J. (2017). Estrategias Volacales de Aves ante el Enmascaramiento del
ruido Ambiental por Inseptos . Colombia: Pontificia Universidad Javierina .
Ares, E. A. (2017). Análisis de la molienda de expeller de soja evaluando la
Performance de diferentes tipos de molinos. Revista Mexicana de Ingeniería
Química, 16(2), 415-424. doi:ISSN:1668-2738
Banco Central del Ecuador. (2017). Reporte de minería: Dirección Nacional de
síntesis Macroeconómica. Quito.
Bravo, L. M. (2016). Actividad minera y su impacto en la salud humana . Revista de
Ciencias UNEMI, 9(17), 92-100. doi:ISSN: 1390-4272

55
Castro, Y. M. (2012). Evaluación del impacto acústico producido por equipos
utilizados en minería subterránea de carbón. Dialnet(02), 55-62. doi:ISSN:
0122-820X
Charlota, E., y Goran, P. (2018). Biological Mechanisms related to cardiovascular
and metabolic effects by Environmental noise. Organización Mundial de la
Salud.
Coronado, C. M. (2015). Letrujil. San José de Cucuta: Universidad San francisco
de Paula Santander. Obtenido de Letrujil.
Díaz, M. T. (2009). Salud y seguridad en el trabajo de minería. Buenos Aires: Aulas
y Andamios. doi:ISBN: 978-987-24878-9-8
Duque, C. Y. (2012). Evaluación del impacto acústico producido por equipos
utilizados en minería subterránea de carbón. Dialnet(2), 55-62. doi:ISSN:
0122-820X
Echeverri, L. C., y Elizabeth, G. F. (2011). Protocolo para medir la Emisión de ruido
generado por fuentes fijas. Ingenierias Universidad de Medellin, 10(18), 51-
60. doi:ISSN: 1692 - 3324
Edmundo, L. (2014). El libro de las preguntas. Morrisville , Carolina del norte , USA.
EPA. (2017). Programa de información de gases de efecto invernadero ( GHGRP)
. Agencia de protección Ambiental de los estados Unidos .
Estrada, P. A., Gonzáles, M. G., y Elisa, N. A. (2016). Contaminación Ambiental: Su
influencia en el ser humano, en especial en el sistema reproductor femenino.
Universidad y Sociedad, 8(2), 80 - 86. doi:ISSN: 2218-3620
Europapress. (2017). Mapa de ruido: Este es el nivel de contaminación acústica
que soportan los Españoles. Mapa de ruido.

56
Flores, J. S. (2008). Contaminación acústica proveniente del tráfico vehicular en la
zona central de la ciudad de Oruro. VI Congreso Iberoamericano de acústica
(pág. 9). Buenos Aires : FIA2008.
Galicia, M. (2012). Ruido Ambiental Informe 2012. Galicia - España: Xunta de
Galicia conselleria de medio ambiente territorios e infraestructuras.
García, M. R. (2016). Evaluación de la contamianación acústica de la zona
comercial e industrial de la ciudad de Tacna. Arequipa - Perú.
García, X., Ignacio, G., y Javier, G. (2010). Los efectos de la contaminación acústica
en la salud: conceptualizaciones del alumnado de Enseñanza Secundaria
Obligatoria de Valencia. Didáctica de las ciencias experimentales y
sociales(24), 123-127. doi:ISSN: 2255-3835
Gonzáles, S. Y., y Díaz, Y. F. (2014). Efectos de la contaminación sónica sobre la
salud de estudiantes y docentes, en centros escolares. Revista Cubana de
higiene y Epidemiología, 52(3), 402 - 410.
González, A., y Pérez, A. (2015). Formación y orientación laboral. Madrid, España.
Gordillo, G. J., y Eduardo, G. O. (2015). Determinación de niveles de presión sonora
(NPS) generados por las Aeronaves, en el sector sur del aereopuerto
Mariscal Lamar de la ciudad de Cuenca . Cuenca : Universidad Politécnica
Salesiana sede Cuenca .
Grijota, C. J., y Ángeles, M. B. (2014). Tratamiento del impacto del ruido sobre los
espacios protegidos en la Evaluación de Impactos Ambientales . CONAMA/
Congreso Nacianal del Medio Ambiente .
Guerrero, C. D. (2013). Diagnostico Ambiental de las descargas mineras líquidas y
sólidas, en los recursos hídricos superficiales y subterráneos del cantón
Portovelo. Quito: Escuela Politécnica Nacional.

57
Hunter, J. H. (2008). Estadisticas para investigadores y descubrimiento. Barcelona:
ED.Rebertè.
La Rotta, L. Á., y Torres, T. M. (2017). Explotación minera y sus impactos
ambientales y en salud. El caso de Potosí en Bogotá. Saúde Debate,
41(112), 77 - 91. doi:10.1590/0103-1104201711207
Larenas, D., Virginia, F., y Claudia, F. (2017). Minería a Gran Escala: Una Nueva
Industria para Ecuador. Polémika 12, 67-91.
Larenas, H. D., Fierro, R. V., y Fierro, R. C. (2017). Minería a gran escala: Una
Nueva Industria para el Ecuador. Polemica 12, 67 - 91. doi:2528-7796
León, W. J.-S. (2016). Situación actual de la mediana minería en el Ecuador cambio
de sistema de producción en la mina Bonanza. Guayaquil: Escuela Superior
Politécnica del Litoral.
López, A. F. (2000). Impacto ambiental de la mineria en e desarrollo rural de las
comunidades afectadas en el Perú. Seminario Internacional (pág. 14). Perú:
Clacso.
Luna, S. J. (2016). Actividad minera y su impacto en la salud humana. UNEMI,
9(17), 92-100. doi:ISSN: 1390-4272
Magnatte, Z. O. (2019). Implementacón del sistema de reducción de ruido mediante
automatización mecánica del molino polveador Nº 1 en el área de
preparación mecánica de muestras en planta Belén. Chala- Arequipa.
Martín, L. (2017). Contaminación acústica: Amenaza invisible. Compromiso
Empresarial, 1-5.
Martínez, G. M. (2015). Gestión integrada del mantenimiento y la energía para la
prevención de fallos en equipos de plantas de proceso. UNIVERSIDAD DE
MURCIA. Murcia - España : Universidad de Murcia .

58
Martínez, J., y Jens, P. (2015). Contaminación acústica y ruido. Madrid: Cuaderno
de Ecologistas en acción 21. doi:ISBN: 978-84-940652-1-7
Matus, P. (2017). Contaminacion atmosférica: la composición química indice en sus
riesgos. Med Chile, 7-8.
MinMinas. (23 de Agosto de 2003). Glosario Técnico Minero. Bogotá: Ministerio de
Minas y Energía. Obtenido de ANM.
Moreno, F., Martha, O., y Rocío, Z. M. (2015). Bases for analysis and discussion of
noise levels in a university library. Scielo, 26.
Morláns, M. C. (2005). Introducción a la ecología del paisaje. Catamarca:
Universidad Nacional de Catamarca . doi:ISSN: 1852 - 3013
Palomeque, C. K. (2015). Evaluación de los niveles de ruido generados en el
proceso de molienda (Molinos de bola) en la planta de Beneficio Alto
Vizcaya. S.A. Guayaquil: Universidad Santiago de Guayaquil .
Plasencia, E. C. (2009). El ruido en las operaciones mineras el caso de Yanacocha
Oeste. Revista del Instituto de Investigaciones FIGMMG, 12(24), 141-147.
doi:ISSN: 1628-8097
Real, H. J. (2006). Diseño de un sistema para el proceso de molienda de carbón
mineral para ser usado como combustible industrial . Guayaquil : Escuela
Superior Politécnica del Litoral.
Rodríguez, R., y Patricio, A. (2007). Impacto y riesgo ambiental de las actividades
minero-metalúrgicas. Madrid - España: Fundación Senéca, Instituto
Geológico y Minero de España . doi:ISBN: 84-7840-656-5
Salim, G. (2012). Proyecto Acústico de una actividad susceptibles de ruido y
vibraciones . Valladolid.
59
Salinas, Y. F. (2015). Evaluación operacional de un sistema de molienda molino de
bola haedinge para mantener la eficiencia y la clasificación del mineral en la
empresa Minalta S.A. del cantón Zaruma . Machala-El Oro : Universidad
Técnica de Machala .
Sanchez, G. M. (2013). “Eficacia de la normativa jurídica que regula la
contaminación acústica generada por actividades económicas en el D.M.Q”.
Tesis, Universidad Catolica del Ecuador, Quito.
Saquisilí, G. S. (2015). Evaluación de la contaminación acústica en la zona urbana
de la ciudad de Azogues. Cuenca: Universidad de Cuenca.
Simarro, C. A. (2015). Metodología para la evaluación del impacto del ruido
ambiental producido por maquinaria en minería a cielo abierto . Madrid -
España .
60
9. Anexo
Figura 7. Área de estudio

Fabrica CMI, 2017
Figura 8. Molino Chileno

Fabrica CMI, 2017
61
Figura 9. Sonómetro CENTER 390 Data Logger SOUNG LEVEL METER

Jaramillo, 2019
Figura 10. Equipos utilizados para realizar el monitoreo

Jaramillo, 2019
62
Figura 11. Trabajadores expuestos al ruido sin EPP

Jaramillo, 2019
Figura 12. Monitoreo a 0 metros del molino chileno

Jaramillo, 2019
63
Figura 13. Toma de datos del monitoreo a 0 metros del molino chileno
Jaramillo, 2019
Jaramillo, 2019
64
Jaramillo, 2019
Figura 16. Toma de datos del monitoreo punto testigo

Jaramillo, 2019
65
Niveles Máximos de Emisiones de Ruido para FFR

Periodo diurno Periodo nocturno
Uso de suelo 07:01 hasta 21:00 21:01 hasta 07:00
horas horas
Residencial (R1) 55 45
Equipos de servicios
sociales (EQ1) 55 45
Equipos de servicios
60 50
públicos (EQ2).
Comercial (CM) 60 50
Agrícola residencial (AR) 65 55
Industrial (ID1/ID2) 65 55
Industrial (ID3/ID4) 70 65
Cuando existan usos de suelo múltiple o
combinados se utilizará el LKeq más
bajo de cualquiera de los usos de suelo que
Uso Múltiple componen la combinación.
Ejemplo: Uso de suelo: Residencial + ID2
LKeq para este caso = Diurno 55 dB y Nocturno
45dB.
La determinación del LKeq para estos casos se
Protección Ecológica (PE)
lo llevara a cabo de acuerdo al
Recursos Naturales (RN)
procedimiento descrito en el Anexo 4.
Figura 17. Tabla del Anexo 5 del Acuerdo Ministerial 097-A

Jaramillo Feijoo Cesar Andres

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Jaramillo Feijoo Cesar Andres

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

EVALUACIÓN DE LOS NIVELES DE CONTAMINACIÓN

Trabajo de titulación presentado como requisito para la

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR

APROBACIÓN DEL TUTOR

Yo, ANDRADE DICAO GABRIELA MICHELLE, docente de la Universidad Agraria

Guayaquil, 4 de noviembre del 2019

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR

APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN

Los abajo firmantes, docentes designados por el H. Consejo Directivo como

APELLIDOS NOMBRES, M.Sc.

APELLIDOS NOMBRES, M.Sc. APELLIDOS NOMBRES, M.Sc.

APELLIDOS NOMBRES, M.Sc.

Guayaquil, 4 de noviembre del 2019

El presente trabajo investigativo se lo dedico

principalmente a Dios por ser el inspirador y darme la

fuerza para seguir adelante en este proceso de

obtener uno de los anhelos más deseados, A mis

padres César y Gioconda por su amor, trabajo y

sacrificio en todos estos años, gracias a ustedes he

logrado llegar hasta aquí y convertirme en lo que soy

ha sido un orgullo y privilegio ser su hijo, son los

mejores padres, A mis hermanas Daniela y Alejandra

por estar siempre presente acompañándome y por el

apoyo moral, A toda mi familia mis tíos , primos ,

primas y abuelos por su cariño y apoyo incondicional

durante todo este proceso porque con sus oraciones,

consejos y palabras de aliento hicieron de mí una

mejor persona y de una u otra forma me acompañan

en todos mis sueños y metas. finalmente quiero

dedicar esta tesis a todos mis amigos, amigas y

personas que me han ayudado a que el trabajo se

realice con éxito

Mi profundo agradecimiento a todas las

autoridades y personal que hacen la Universidad

Agraria Del Ecuador, por confiar en mí, abrirme las

puertas, Por todo el conocimiento adquirido en

estos años, De igual manera a mis profesores en

especial al Ing. Diego Arcos y la Ing. Gabriela

Andrade quienes con la enseñanza de sus valiosos

conocimientos hicieron que pueda crecer día a día

como profesional. Finalmente quiero expresar mi

más grande y sincero agradecimiento a mis tíos,

tías, primos a mis amigos Miguel Aguilar y el Ing.

Leyber Segura y demás personas, quienes con su

dirección, conocimiento, enseñanza y colaboración

permitieron el desarrollo de este trabajo.

Autorización de Autoría Intelectual

Yo JARAMILLO FEIJOO CÉSAR ANDRES en calidad de autor del proyecto

realizado, sobre “EVALUACIÓN DE LOS NIVELES DE CONTAMINACIÓN

ACÚSTICA GENERADOS POR LOS MOLINOS DE MINERÍA EN EL SECTOR

CURIPAMBA CANTÓN PORTOVELO PROVINCIA DE EL ORO” para optar el

título de INGENIERÍA AMBIENTAL, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD

Los derechos que como autor me correspondan, con excepción de la presente

autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los

artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su

Guayaquil, 15 de noviembre del 2019

APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................. 2

APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN ......................................... 3

Autorización de Autoría Intelectual ................................................................... 6

Índice general ...................................................................................................... 7

Índice de tablas ................................................................................................. 10