Contreras Duarte Javier Andre

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
EFECTO DE INYECCIÓN DE CITOQUININA EN EL

PSEUDOTALLO DE BANANO EN CRECIMIENTO Y
ENGROSE
TRABAJO EXPERIMENTAL
Trabajo de titulación presentado como requisito para la

obtención del título de
INGENIERO AGRÓNOMO
AUTOR
CONTRERAS DUARTE JAVIER ANDRE
TUTOR
ING. CENTANARO QUIROZ PAULO
MILAGRO – ECUADOR
2022
2

APROBACIÓN DEL TUTOR
Yo, ING. CENTANARO QUIROZ PAULO, docente de la Universidad Agraria del

Ecuador, en mi calidad de Tutor, certifico que el presente trabajo de titulación:
EFECTO DE INYECCIÓN DE CITOQUININA EN EL PSEUDOTALLO DE
BANANO EN CRECIMIENTO Y ENGROSE, realizado por el estudiante
CONTRERAS DUARTE JAVIER ANDRE; con cédula de identidad N° 0941533879
de la carrera INGENIERÍA AGRONÓMICA, Unidad Académica Milagro, ha sido
orientado y revisado durante su ejecución; y cumple con los requisitos técnicos
exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador; por lo tanto, se aprueba la
presentación del mismo.
Atentamente,
ING. CENTANARO QUIROZ PAULO
Milagro, de 13 junio del 2022

3

APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN
Los abajo firmantes, docentes designados por el H. Consejo Directivo como

miembros del Tribunal de Sustentación, aprobamos la defensa del trabajo de
titulación: “EFECTO DE INYECCIÓN DE CITOQUININA EN EL PSEUDOTALLO
DE BANANO EN CRECIMIENTO Y ENGROSE”, realizado por el estudiante
CONTRERAS DUARTE JAVIER ANDRE, el mismo que cumple con los requisitos
exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador.
Atentamente,
ING. MACIAS HERNANDEZ DAVID, M.Sc.

PRESIDENTE
ING.PLUAS PILOSO RAFAEL, M.Sc. PHD MORAN BAJAÑA JOAQUIN, M.Sc.

EXAMINADOR PRINCIPAL EXAMINADOR PRINCIPAL
ING. CENTENARO QUIROZ PAULO, M.Sc.

EXAMINADOR SUPLENTE
4
Dedicatoria
Todo mi esfuerzo se lo dedicado a mis Padres Javier

Contreras y Magaly Duarte quienes, con su amor, su
paciencia y apoyo me han permitido llegar a ser en un
profesional, agradezco una vez más por inculcar en mí, el
ejemplo de esfuerzo y valentía de no temer a las
adversidades porque Dios está conmigo siempre.
5
Agradecimiento
Quiero expresar mi gratitud a Dios por brindarme salud,

sabiduría y guiarme a lo largo de mi carrera universitaria,
siendo ese apoyo y fortaleza en aquellos momentos de
dificultad y de debilidad. Agradecer a mis docentes por
haber compartido sus conocimientos a lo largo de la
preparación de nuestra profesión.
A mis padres un agradecimiento infinito por el apoyo
moral que he necesitado en momentos difíciles de mi
carrera y demás personas que estuvieron a mi lado cuando
los necesitaba.
6
Autorización de Autoría Intelectual
Yo CONTRERAS DUARTE JAVIER ANDRE, en calidad de autor del proyecto
realizado, sobre “EFECTO DE INYECCIÓN DE CITOQUININA EN EL
PSEUDOTALLO DE BANANO EN CRECIMIENTO Y ENGROSE” para optar el
título de INGENIERO AGRÓNOMO, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD
AGRARIA DEL ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me pertenecen
o parte de los que contienen esta obra, con fines estrictamente académicos o de
investigación.
Los derechos que como autor me correspondan, con excepción de la presente
autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en
los artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su
Reglamento.
CONTRERAS DUARTE JAVIER ANDRE

C.I. 0941533879
Milagro, 8 de junio del 2022

7
Índice general
PORTADA.............................................................................................................. 1
APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................. 2
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN ........................................ 3
Dedicatoria ............................................................................................................ 4
Agradecimiento .................................................................................................... 5
Autorización de Autoría Intelectual .................................................................... 6
Índice general ....................................................................................................... 7
Índice de tablas .................................................................................................. 10
Índice de figuras ................................................................................................. 11
Resumen ............................................................................................................. 12
Abstract ............................................................................................................... 13
1. Introducción.................................................................................................... 14
1.1 Antecedentes del problema......................................................................... 14
1.2 Planteamiento y formulación del problema ............................................... 15
1.2.1 Planteamiento del problema ................................................................ 15
1.2.2 Formulación del problema ................................................................... 16
1.3 Justificación de la investigación ................................................................ 16
1.4 Delimitación de la investigación ................................................................. 16
1.5 Objetivo general ........................................................................................... 17
1.6 Objetivos específicos................................................................................... 17
1.7 Hipótesis ....................................................................................................... 17
2. Marco teórico .................................................................................................. 18
2.1 Estado del arte.............................................................................................. 18

8
2.2 Bases teóricas .............................................................................................. 19
2.2.1 Origen y distribución en el cultivo de banano .................................... 19
2.2.2 Clasificación taxonómica ..................................................................... 20
2.2.3 Importancia del banano en el Ecuador................................................ 20
2.2.4 Requerimientos de clima y suelo ........................................................ 21
2.2.5 Morfología de la planta ......................................................................... 23
2.2.6 Fenología de la planta de banano ........................................................ 24
2.2.7 Fitohormonas ........................................................................................ 25
2.2.8 Citoquininas .......................................................................................... 25
2.2.8.1. Efecto de las citoquininas en plantas ............................................. 26
2.3 Marco legal.................................................................................................... 27
3. Materiales y métodos ..................................................................................... 28
3.1 Enfoque de la investigación ........................................................................ 28
3.1.1 Tipo de investigación............................................................................ 28
3.1.2 Diseño de investigación ....................................................................... 28
3.2.1 Variables ................................................................................................ 28
3.2.1.1. Variable independiente ..................................................................... 28
3.2.1.2. Variable dependiente ........................................................................ 28
3.2.2 Tratamientos .......................................................................................... 29
3.2.3 Diseño experimental ............................................................................. 29
3.2.4 Recolección de datos ........................................................................... 29
3.2.4.1. Recursos ............................................................................................ 30
3.2.4.2. Métodos y técnicas ........................................................................... 30
3.2.4.3. Variables evaluadas .......................................................................... 30
3.2.4.4. Manejo del ensayo ............................................................................ 31

9
3.2.5 Análisis estadístico ............................................................................... 32
4. Resultados ...................................................................................................... 33
4.1 Establecer las diferentes dosis de citoquinina inyectada al pseudotallo
del banano en plantilla en el crecimiento......................................................... 33
4.1.1 Altura de planta a los 30 días ............................................................... 33
4.2 Determinar cuál de los tratamientos en estudio influyen en el crecimiento
y engrose de la planta de banano mediante la aplicación de citoquinina .... 36
4.2.1 Altura de planta a la cosecha ............................................................... 36
4.2.2 Grosor del pseudotallo ......................................................................... 37
4.2.3 Emisión foliar ........................................................................................ 38
4.2.4 Ratio ....................................................................................................... 39
4.2.5 Rendimiento kg/ha ................................................................................ 40
4.3 Analizar económicamente los tratamientos en estudio en base la relación
beneficio costo ................................................................................................... 41
4.3.1 Análisis beneficio/costo ....................................................................... 41
5. Discusión ........................................................................................................ 42
6. Conclusiones .................................................................................................. 44
7. Recomendaciones .......................................................................................... 45
8. Bibliografía...................................................................................................... 46
9. Anexos ............................................................................................................ 53
10
Índice de tablas
Tabla 1. Tratamientos a evaluar....................................................................... 29
Tabla 2. Análisis de varianza (ANDEVA) ......................................................... 32
Tabla 3. Altura de planta a los 30 días ............................................................ 33
Tabla 4. Altura de planta a los 60 días ............................................................. 34
Tabla 5. Altura de planta a los 90 días ............................................................. 35
Tabla 6. Altura de planta a la cosecha ............................................................. 36
Tabla 7. Grosor de pseudotallo ........................................................................ 37
Tabla 8. Emisión foliar ...................................................................................... 38
Tabla 9. Ratio ................................................................................................... 39
Tabla 10. Rendimiento kg/ha ........................................................................... 40
Tabla 11. Análisis beneficio/costo .................................................................... 41
Tabla 12. Análisis de varianza de altura de planta a los 30 días ..................... 53
Tabla 15. Análisis de varianza de Altura de planta a la cosecha .................... 54
Tabla 16. Análisis de varianza de grosor de pseudotallo ................................. 55
Tabla 17. Análisis de varianza de emisión foliar .............................................. 55
Tabla 18. Análisis de varianza de ratio ............................................................ 56
Tabla 19. Análisis de varianza de rendimiento ................................................. 56

11
Índice de figuras
Figura 1. Colocación de los diferentes tratamientos en estudio ....................... 57
Figura 2. Separación con cinta de las unidades experimentales ..................... 57
Figura 3. Vista del docente guía del proyecto .................................................. 58
Figura 4. Fumigación en los tratamientos con el producto Citoquinina ............ 58
Figura 5. Fumigación en los tratamientos con el producto Evergreen ............. 59
Figura 6. Recolección de datos de la variable de altura de planta a los distintos
días (30,60,90 y a la cosecha) ............................................................................. 59
Figura 7. Recopilación de datos de la variable grosor del pseudotallo ............ 60
Figura 8. Recopilación de datos de la variable emisión foliar por planta .......... 60
Figura 9. Recopilación de datos de la variable rendimiento ............................. 61
Figura 10. Visita del tutor a la empacadora ...................................................... 61

12
Resumen
El principal problema que poseen los productores bananeros está vinculado con
los precios de la fruta, por lo que toca aumentar la producción para ser competitivo
y la forma es manejando la nutrición y las exigencias equilibradas que requiere el
cultivo, en función de esto se estudió Efecto de inyección de citoquinina en el
pseudotallo de banano en crecimiento y engrose, esta investigación fue tipo
documental y experimental porque se recolectaron información de páginas web, en
el campo se inyecto citoquinina en diferentes dosis, dando paso a la observación
del crecimiento fisiológico de la planta de banano,. Se analizó los tratamientos con
ANDEVA, Los promedios fueron comparados mediante la prueba de Tukey con
probabilidad al 5% de error tipo1. Se utilizó un DCL con cuatro tratamientos, cuatro
filas y cuatro columnas, los resultados fueron los siguientes: La aplicación de
citoquinina en el pseudotallo, mejora el comportamiento agronómico del cultivo,
obteniendo promedios favorables en ratio total, grosor del pseudotallo, emisión
foliar, altura de planta y rendimiento. El tratamiento 3 comprendido por Citoquinina
350 cc/ha obtuvo 86.40 cm de grosor de pseudotallo, siendo el promedio más alto.
A demás presentó el mayor rendimiento del cultivo 31746,00 kg/ha, seguido por el
T2 Citoquinina 250 cc/ha con 26435,76 kg/ha. La relación B/C más alta fue el
tratamiento 3 con 1,71, es decir, que por cada dólar invertido el agricultor obtiene
$1,71.
Palabras clave: Inyección, engrose, hormona, rendimiento.

13
Abstract
The main problem that banana producers have is linked to the prices of the fruit, so
it is necessary to increase production to be competitive and the way is to manage
nutrition and the balanced demands that the crop requires, based on this Effect was
studied. injection of cytokinin in the pseudostem of banana growing and thickening,
this research was documentary and experimental because information was
collected from web pages, in the field cytokinin was injected in different doses,
giving way to the observation of the physiological growth of the plant banana,
Treatments were analyzed with ANOVA. The means were compared using Tukey's
test with a 5% probability of type 1 error. A DCL with four treatments, four rows and
four columns was used, the results were as follows: The application of cytokinin in
the pseudostem improves the agronomic behavior of the crop, obtaining favorable
averages in total ratio, thickness of the pseudostem, foliar emission, height plant
and yield. Treatment 3 comprised of Cytokinin 350 cc/ha obtained 86.40 cm of
pseudostem thickness, being the highest average.In addition, it presented the
highest crop yield 31746.00 kg/ha, followed by T2 Cytokinin 250 cc/ha with
26435.76 kg/ha. The highest B/C ratio was treatment 3 with 1.71, that is, for every
dollar invested, the farmer obtains $1.71.
Keywords: Injection, fattening, hormone, performance.

14
1. Introducción
1.1 Antecedentes del problema
El banano (Musa AAA), es una de las frutas más importantes del mundo, En
2017 las importaciones mundiales de banano totalizaron $15.3 mil millones. Un
aumento del 5.3% con respecto al 2013 cuando sumaron $14.6 mil millones.
Estados Unidos es el mayor importador mundial, pero los países europeos en
conjunto son la región que más importa en el mundo, Europa consume $8.8 mil
millones en banano importado, el 57.3% de las importaciones a nivel mundial, otras
regiones importantes son Norte América con 20.7% de las importaciones y Asia
con 18.1% (Cluster, 2018).
Ecuador es el mayor exportador mundial, en la región le siguen Costa Rica,
Colombia, Guatemala, República Dominicana. Honduras y México. Para Ecuador
el sector agropecuario es de vital importancia, su participación en el producto
interno bruto (PIB) fue durante la última década del 8%, con un crecimiento
interanual del 4% para el PIB agropecuario (Instituto Nacional de Estadística y
Censos; INEC, 2015). Además de representar una fuente importante de empleo ya
que, en el 2015 el sector primario (agricultura, ganadería, pesca y silvicultura),
constituyó el 25% de la población económicamente activa (Sánchez, 2020).
En el Ecuador las plantaciones de banano se localizan en las provincias de
Guayas, Los Ríos, Manabí, Esmeraldas y El Oro, por ser importante rubro no
petrolero que menean la economía del país, por esta razón nuestro país es el
primer portador, los que se dedican a la labor como pequeños, medianos y grandes
productores, ellos instituyen fuentes de trabajo directa e indirectas que representan
el sustento de más de un millón de familias (6% de la población) (Tuz, 2018).
El estado nutricional de las plantas se ha basado convencionalmente en el
análisis químico de suelos y tejidos vegetales, por esta razón se ha implementado

15
para mejorar la fisiología de la planta por medio de inyección de fluidos, de lo cual
se obtiene resultados deseables mejorando los aspectos del cultivo esto se refleja
en la calidad de la fruta que se obtiene en la cosecha (Sánchez, 2020).
Los procesos generales que realizan las plantas donde requieren formas
precisas de regulación, para que conlleve una perfecta coordinación de las
funciones que deben cumplir cada una de sus partes como (células, tejidos y
órganos), por lo tanto, son indispensables hormonas tales como: auxinas.
Las hormonas han formado gran parte en el campo de la agronomía, hoy en día
por parte de los agricultores ya hay interés en conocer el funcionamiento de sus
cultivos, por esta razón se han enfocado a la utilización de sustancias que generan
un impacto positivo en los siguientes aspectos de la planta: germinación, desarrollo,
crecimiento, floración, entre otros (Edwin, 2015).
Una de ellos la que se utilizará es las citoquininas que conforman numerosos
grupos de fitohormonas, que se conocen más de 30 entre formas activas e
inactivas. Por ello esta hormona tiene la función de cumplir en el desarrollo vegetal
donde se implican en la promoción de la división celular, la diferenciación de
cloroplastos, el desarrollo de brotes, el antagonismo de la senescencia, y desarrollo
floral (Vargas, 2016).
1.2 Planteamiento y formulación del problema
1.2.1 Planteamiento del problema
Un principal problema que poseen los productores bananeros está vinculado con
los precios de productividad de la fruta, por el motivo que hay organizaciones del
estado que no les permiten utilizar nuevas estrategias para elevar los rendimientos
del banano, por esta razón han optado seguir manejando normalmente sus cultivos
en campo.
16
Sin embargo, otra problemática que está ocurriendo hoy en día en las zonas
bananeras de Milagro y por ser Ecuador uno de los principales exportadores de
banano ante el mundo es la falta de conocimiento sobre uno de los manejos
importantes para el cultivo, como es el caso de la nutrición y las exigencias
equilibradas que el mismo requiere; por este motivo han bajado los rendimientos
en la zona, afectando los precios de las cajas de banano y desmotivando a los
productores.
1.2.2 Formulación del problema
¿Cuáles son los efectos de diferentes dosis de citoquinina inyectada en el
pseudotallo de banano en el crecimiento y engrose de la planta?
1.3 Justificación de la investigación
El trabajar con hormona en plantación de banano por parte del productor, es
riesgoso, se necesita tener experiencia, ya que son sustancia que la planta lo
necesita en cantidades controlada, y el mal uso de esta sustancia puede afectar a
la plantación, sin embargo, el uso de la citoquinina de forma técnica, ayuda a
mejorar el crecimiento y grosor de la planta al final contribuye con productividad del
banano.
Por esta razón la presente investigación se justifica en la zona de Milagro en
utilizar aplicaciones de citoquinina que nos permitan obtener información y poder
observar sus resultados que den en campo para el crecimiento y engrose de la
planta de banano, como fuente de alternativa hormonal en base a la nutrición del
mismo, que conlleve a la mejora fisiológica de las plantas y un crecimiento en su
producción, ayudando a los bananeros en su economía y con ello conlleve haber
más fuentes de trabajo para familias.

17
1.4 Delimitación de la investigación
En la presente investigación se detalló dos puntos muy importes donde se realizó
el ensayo de campo y el periodo que duró, donde este enlosado en espacio y
tiempo que se describieron a continuación:
 Espacio: el trabajo de investigativo y de campo se llevó a cabo en una
plantación bananera que estuvo ubicada en el cantón Milagro provincia del
Guayas.
 Tiempo: tuvo un tiempo determinado para la realización de la investigación,
donde duró seis meses.
1.5 Objetivo general
Evaluar el efecto de citoquinina inyectada en el pseudotallo del cultivo de banano
en el crecimiento y engrose de la planta para mejor producción.
1.6 Objetivos específicos
 Establecer las diferentes dosis de citoquinina inyectada al pseudotallo del
banano en plantilla en el crecimiento.
 Determinar cuál de los tratamientos en estudio influyen en el crecimiento y
engrose de la planta de banano mediante la aplicación de citoquinina.
 Analizar económicamente los tratamientos en estudio en base la relación
beneficio costo.
1.7 Hipótesis
Al inyectar citoquinina en diferentes dosis en el pseudotallo de banano, cuál de
los tratamientos en estudio será el que más incluye en el crecimiento y engrosar de
la planta.
18
2. Marco teórico
2.1 Estado del arte
Barboza (2018), determinó el efecto de la combinación de tres dosis de
citoquininas (X-Cyte) y tres dosis de giberelinas (Ryz Up), sobre el cuajado,
retención y crecimiento de los frutos en una plantación de papaya, los tratamientos
a utilizar fueron dosis de citoquininas: 2,7 y 12 ppm y dosis de giberelinas: 5, 10 y
15 ppm. Como resultado obtuvo que las mejores dosis utilizadas fue la citoquinina;
destacando la dosis de 12 ppm, pues con ella se obtuvo el mayor rendimiento de
papaya, 13.02 tm. ha-1, mientras que la dosis de giberelinas (Ryz-Up) no mostro
diferencias estadísticas.
Chacón (2020), comenta sobre su trabajo en donde su objeto de estudio es
evaluar el crecimiento in vitro de dos especies de berries nativos del Perú como
Vaccinium floribundum Kunth y Macleania rupestris Kunth A. C. Smith, conocidas
como “pushgay” y “alicon”, utilizando diferentes concentraciones de citoquininas
(zeatina y kinetina). Las variables respuestas fueron longitud del explante, número
de hojas, número de brotes y número de raíces. Mostrando resultados con
diferencias significativas, donde la mejor fue kinetina en dosis de 1.0 ppm y 0.5 ppm
es el mejor suplementado para las características fenotípicas a diferencia con la
zeatina, en donde solo se observaron callos.
Jacinto (2018), en su investigación evaluó tres niveles de auxinas y citoquininas
para la obtención de plantas madre de Rosa (Rosa sp.) variedad Freedom en
condiciones in vitro, donde cada tratamiento estaba conformado por distintos
niveles de concentración de BAP (6-Benzil amino-purina) ANA (Ácido
Naftalenacetico). Como resultado se determinó con mayor altura de planta y mayor
número de hojas al tratamiento conformado por la concentración de 0,1mg/l de ANA

19
(Ácido Naftalenacetico), y 2,5mg/l de BAP (6-Benzil amino-purina), dando como
promedio una altura de vitro planta de 40,34 mm. Con un número de 8 hojas en
promedió. Así mismo el porcentaje de brotación es de 85,56%, de sobrevivencia
88,89%, de contaminación 15,56% y de oxidación 31,11%.
Bermúdez, Rodríguez, Reyes y Jiménez (2019), en su trabajo determinaron el
efecto de las citoquininas en la multiplicación y regeneración de yemas adventicias
en dicho cultivar ‘Gros Michel’ (Musa AAA). Los tratamientos fueron tres
tratamientos 6-BAP y TDZ combinados y cada uno de ellos por separado, donde el
número de yemas adventicias y brotes formados por explante. Los resultados
demostraron que con cuatro subcultivos en un medio de cultivo con 6-BAP (2.0 mg
l-1) y TDZ (1.0 mg l-1) se forman entre 1.5 y 8.0 yemas adventicias por explante con
92% de regeneración y altura superior a 2.0 cm, sin mostrar evidencias de cambios
fenotípicos, pero es de mucha utilidad la citoquinina.
Villanueva, Ávila, Mansilla, Abades y Cáceres (2013), en su investigación
trabajaron en desarrollar técnicas de cultivo in vitro de tejido vegetativo de A. plicata
para micropropagación utilizando 2 reguladores de crecimiento (auxinas y
citoquininas) de plantas superiores: 6-Bencilaminopurina (BAP) y ácido
Indolacético (IAA). Los reguladores de crecimiento de plantas superiores fueron
utilizados en 3 concentraciones: 0.1 mg/L, 1.0 mg/L y 5.0 mg/L. Se observó que
ambos reguladores de crecimiento de plantas superiores promueven el crecimiento
de Ahnfeltia plicata.
2.2 Bases teóricas
2.2.1 Origen y distribución en el cultivo de banano
Los primeros indicios se dieron en el Sudeste Asiático en Papúa Nueva Guinea
en el siglo VII a.C., lo realizan por semillas y por ser no comestible en su estado
20
salvaje. Sin embargo, en estos tiempos ya han aparecido nuevas variedades por
las cruzas que han realizado las cuales tienen agradable cualidad alimentaria paras
las personas. Ha viajado desde el Sudeste Asiático, Oriente medio, África, Europa
hasta llegar América mediante la migración de las poblaciones (Pizarro, 2019).
Velásquez, López, y Cardona (2005), cuentan que el cultivo banano que todos
conocemos hoy en día es oriundo de una especie silvestre nombrada como Musa
acuminata colla que ha dado surgimiento a otros clones comerciales Musa
balbisiana y Musa acuminata diploide, para la mejora de este cultivo de alta valor
alimentario.
La M. acuminata AA tuvo su origen en la península de Malasia o islas cercanas,
donde fue transportada a otros países como las Filipinas y la India, esto comenzó
la mezcló con ejemplares de Musa balbisiana, dando origen a grupos híbridos
derivados de plátanos y guineos. En la antigüedad en América todavía no se
identificaban seis variedades y se decía que eran frutas exóticas (Carrera, 2015).
2.2.2 Clasificación taxonómica
Según Valverde (2019), el cultivo de banano su clasificación taxonomía es la
siguiente manera:
 Reino: Plantae
 División: Magnoliophyta
 Clase: Liliopsida
 Orden: Zingiberales
 Familia: Musaceae
 Género: Musa
 Nombre científico: Musa x AAA

21
2.2.3 Importancia del banano en el Ecuador
Es un cultivo de mucha importancia en el mundo entero, encontrándose en
estado silvestre, semisilvestre y en forma comercialmente cultivada. La mayoría de
cultivares de plátano y banano de la familia Musaceae poseen comienzo en las
especies: Musa acuminata y M. balbisiana que por poliploidía e hibridación crean
las variedades cultivadas que hoy en día conocemos (Rendón, 2020).
El cultivo de banano es importante porque ha formado parte directa en la
economía del Ecuador creando empleos e ingresos económicos a los productores
bananeros por su comercialización interna y externa del país, el banano es el cuarto
cultivo alimentario más importante del mundo (Aspiazu, 2017).
El sector bananero desde el punto de vista económico es la fuente principal para
el país. En el 2019 las provincias que más ventas locales generaron fueron Guayas
con $15,5 millones de dólares, Los Ríos $5,7 millones de dólares y El Oro $3,8
millones de dólares. Las tres provincias aportaron con el 88,0% a las ventas
nacionales por cultivo, mientras que del año 2018 a 2019 Morona Santiago se
destacó con un crecimiento de 84,1%, de igual manera crecieron en sus ventas
(Chalen, 2021).
El banano se establece como fuente de alimento de importancia, también posee
efectos directos e indirectos, la fruta es el rubro de la economía ecuatoriana, no
menciona que es un factor directo de empleo, ya que la producción y
comercialización del banano primeramente en nuestro país es realizado por
empresas nacionales (Cedeño et al, 2017).
2.2.4 Requerimientos de clima y suelo

22
Waldo y Agudelo (2021), dicen que las zonas tropicales óptimas para el
desarrollo del cultivo de banano son húmedas y cálidas. Las condiciones climáticas
son necesarias para el crecimiento y desarrollo de la planta entre ellas tenemos:
 Temperatura: el cultivo de banano necesita una temperatura de 20 °C a 30
°C con una media de 28 °C. Temperaturas menores o mayores producen
retraso en el desarrollo y daños a la fruta. Con temperaturas prevalentes
menores a 10 °C el crecimiento se detiene (Quispe, 2017).
 Luminosidad: la luz o radiación solar, son fundamentales en el manejo del
cultivo, a mayor cantidad de heliofania, mejor producción. Se requieren de 3
a 5 horas de sol por día y una total de 4.380 h/luz al año. La planta captura
energía para poder realizar el proceso de fotosíntesis, sin embargo, en
climas nublados se ve afectada las hojas y esto proporciona que sean de
menor tamaño, se debilitan los tejidos esto hace que la planta sea
susceptible a ataque de enfermedades (Sicha, 2019).
 Altitud: plantaciones de banano se sitúan a nivel del mar donde su
rendimiento llega hasta un 40%, a diferencia de las que están a una
elevación de 400 m. En Centro América sus condiciones más necesarias
para cultivar están en altitudes desde el nivel del mar hasta los 700m
(Romero, 2019).
 Humedad relativa: el cultivo necesita de un gran abastecimiento de agua,
presentes en los suelos para que los rendimientos sean los adecuados, se
recomienda suministrar alrededor de 100 a 180 mm de agua es lo que
necesita la planta (Ruiz, 2015).
 Suelo y pH: las texturas del suelo son francos arenosos, muy finos y hasta
francos arcillosos. El banano necesita un de pH 4.5 a pH 8, pero las

23
mayorías de las plantaciones se encuentran los suelos ácidos o muy
ligeramente alcalinos: pH 6 a 7.5. La condición ideal de pH del suelo es de
6.5 (Paiva, 2019).
2.2.5 Morfología de la planta
La morfología de la planta de banano se la conoce por ser una herbácea perenne
de una estatura alta, con rizomas corto y tallo aparente, aparecen a partir de la
unión de las vainas foliares, 30 cónico y de 3.5- 7.5 m de altura, finalizando en una
corona de hojas (Gómez, 2019).
 Raíz: las raíces son superficiales distribuidas en una capa de 30-40 cm,
hasta 15 a 20 cm. Son de color blanco, tiernas y forman grupos de cuatro en
la superficie del cilindro central del rizoma; poseen un diámetro que oscila
entre 5 y 10 mm; la longitud varía y pueden llegar entre 5 y 10 m en
crecimiento lateral, según el estado de salud de la planta, halando de 200 a
500 raíces (Arevalo, 2018).
 Pseudotallo: el pseudotallo está formado nudos y entrenudos alargados,
también está compuesto por las vainas enrolladas de las hojas, situadas en
forma de roseta basal y helicoidal 120°. La altura promedia es de 3 a 5 m,
con un diámetro de 40 a 60 cm, además es muy carnoso y está formado
principalmente por agua, donde es bastante fuerte y puede llegar a soportar
un racimo de gran tamaño (Renteria, 2019).
 Hojas: está dividida en cuatro partes: vaina, peciolo, lámina y apéndice, al
principio, se visualiza la formación del pecíolo y la nervadura central
terminada en filamento, lo que será la vaina. Por otro lado, son hojas
grandes, verdes y dispuestas en forma de espiral, de 2-4 m de largo y hasta

24
1,5 m de ancho, con un peciolo de 1 m y un limbo elíptico alargado (ondulado
y glabro) (Gómez, 2017).
 Bellota: la inflorescencia del banano crece a través del pseudotallo, el
desarrollo de la bellota abarca la presencia de dos tipos de flores las
femeninas pistiladas y las flores masculinas estaminadas (Tenesaca, 2019).
 Fruta: la fruta tiene un color verde cuando pasa el tiempo se va madurando
hasta tomar un color amarillo listo para el consumo de forma carnosa y
suave, compuesto por tres carpelos (órganos florales), esto forman el estilo
y el estigma. Posee forma angulosa en la juventud y a medida que va
desarrollándose muestra forma cilíndrica y de la misma manera crece su
grosor debido a la acumulación de almidón (Carrión, 2018).
2.2.6 Fenología de la planta de banano
Vargas, Watler, Morales y Vignola (2017), el ciclo fenológico del cultivo de
banano está compuesta por tres etapas, iniciando desde la fase infantil (fase 1),
hasta la fase reproductiva de la planta (fase 3). Este ciclo fenológico tiene una
duración de 404 días y siempre y cuando tengamos en cuenta la variedad
sembrada y los requerimientos edafoclimáticos del cultivo. A continuación, se
detalla las fases fenológicas:
o Fase vegetativa: la duración de esta fase es de 6 meses, es donde ocurre
el inicio de formación de las raíces primarias y secundarias, desarrollo del
pseudotallo e hijos (Guerrero, 2010).
o Fase floral: dura de tres meses, a partir de los seis meses de la fase
vegetativa. El tallo floral se eleva del cormo a través del pseudotallo y es

25
visible hasta el momento de la aparición de la inflorescencia, en este
momento falta que se desarrollen de 10 -12 hojas (Álvarez, 2018)..
o Fase fructificación: esta fase dura tres meses y ocurre después de la fase
floral, en esta fase se diferencia las flores masculinas y femeninas (dedos),
también existe una menor escala del área foliar y finaliza con la cosecha, el
tiempo que lleva desde la floración a la cosecha del racimo es de 81 a 90
días (Rodríguez, 2019).
2.2.7 Fitohormonas
Las fitohormonas o conocidas como hormonas vegetales son compuestos
producidos por células vegetales que poseen la función de activar en específicos
lugares de la planta, también poseen la capacidad de regular los fenómenos
fisiológicos de las mismas. Por otro lado, las fitohormonas son sustancias químicas
que se sintetizan y ejercen a muy bajas concentraciones, regulando desarrollo o
metabolismo de las plantas ocasionando cambios en su fisiología (Cangás, 2019).
Las fitohormonas son compuestos orgánicos que se encargan de sintetizar en
una parte de la planta y se traslada por toda ella. Estos tienen la función de
atravesar la membrana celular, así mismo son sustancias químicas, llamadas
hormonas producidas por algunas células vegetales en sitios estratégicos de la
planta, pertenecen a cinco grupos que exhibe propiedades fuertes de regulación
del crecimiento de plantas, entre ellos están: etileno, auxina, giberelinas,
citoquininas, ácido salicílico u abscísico (Camino, 2015).
Las aplicaciones de fitohormonas en la fruticultura tienen un objetivo en incitar o
estimular la floración, incrementar la fructificación, adelantar o retrasar la 45
maduración de los frutos, evitar a caída prematura de los frutos y estimular el

26
desarrollo del sistema radícula, entre otros aspectos fisiológicos de la planta
(Sánchez, 2017).
2.2.8 Citoquininas
Las citoquininas estimulan la división celular, se localiza los tejidos (granos,
frutas y raíces). Entre Las citoquininas naturales tenemos zeatina son extraídas de
las semillas del maíz y las sintéticas tienen propiedades análogas como la kinetina
y la bencilaminopurina (BAP o BA) (Pesantes, 2018).
Existen dos tipos de citoquininas, las de origen natural que son derivados de las
purinas, y las de origen sintético que son derivados de la difenilurea, la principal
diferencia entre ambos tipos, está en la concentración requerida para tal actividad,
siendo las de origen sintético más potentes que las de origen natural, estimula la
división y elongación celular a través de un incremento de la plasticidad de las
paredes celulares (Coloma, 2017).
La citoquinina es un regulador de crecimiento vegetal, la cual origina la división
celular en los tejidos nuevos (hojas y frutos), esto quiere decir el tamaño de raíces,
de sus hojas y el fruto e inclusive mejora la absorción de agua y nutrientes, también
aumenta la resistencia a condiciones de estrés (Quiroz, 2020).
2.2.8.1. Efecto de las citoquininas en plantas
Inhibe en el crecimiento de la raíz principal; estimula la división celular en tejidos
vegetales, la aparición de raíces laterales, floración; induce la partenocarpia en
frutos; provocan la germinación de semillas; mejora el amarre de flores y frutos;
incrementan el vigor de la planta, la taza fotosintética; Impide la abscisión y
senescencia de flores frutos y hojas; Promueve la formación de botones florales
(Palma, 2020).
27
La aplicación de citoquininas para regular y/o manipular eventos fisiológicos
específicos en los cultivos, tales como atrasan la senescencia, regularizan la
apertura estomática, actúa en las etapas de floración, fructificación y uniformidad
de frutos. Incitan la división celular, el crecimiento de las yemas laterales, la
expansión de las hojas, la síntesis de clorofila y el activador de las defensas de las
plantas (Alban, 2014).
2.3 Marco legal
2.3.1 La Constitución de la República del Ecuador.
Art. 13.- Las personas y colectividades tienen derecho al acceso seguro y

permanente a alimentos sanos, suficientes y nutritivos; preferentemente
producidos a nivel local y en correspondencia con sus diversas identidades
y tradiciones culturales. El Estado ecuatoriano promoverá la soberanía
alimentaria.
Art. 14.- Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano

y ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir,
sumak kawsay. Se declara de interés público la preservación del ambiente,
la conservación de los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del
patrimonio genético del país, la prevención del daño ambiental y la
recuperación de los espacios naturales degradados.
2.3.2 Ley orgánica de tierras rurales y territorios ancestrales
Art. 5. De lo agrario: “Para fines de la presente ley, el término agrario incluye

las actividades agrícolas, pecuarias, acuícolas, silvícolas, forestales, 27
ecoturísticas, agro-turísticas y de conservación relacionadas con el
aprovechamiento productivo de la tierra rural”
Art. 8. De los fines. - Son fines de la presente ley: f) “fortalecer la agricultura

familiar campesina en los procesos de producción, comercialización y
transformación productiva”. j) “promover la producción sustentable.
Art. 49. Protección y recuperación. - por ser de interés público, el Estado

impulsará la protección, la conservación y la recuperación de la tierra rural,
de su capa fértil, en forma sustentable e integrada con los demás recursos
naturales; desarrollará la planificación para el aprovechamiento de la
capacidad de uso y su potencial productivo agrario, con la participación de
la población local y ofreciendo su apoyo a las comunidades de la agricultura
familiar campesina, a las organizaciones de la economía popular y solidaria
y a las y los pequeños y medianos productores, con la implementación y el
control de buenas prácticas agrícolas (Asamblea Nacional, 2008).
28
Artículo 3. Deberes del Estado. - Para el ejercicio de la soberanía

alimentaria, además de las responsabilidades establecidas en el Art. 281 de
la Constitución el Estado¸ deberá:
a) Fomentar la producción sostenible y sustentable de alimentos,
reorientando el modelo de desarrollo agroalimentario, que en el enfoque
multisectorial de esta ley hace referencia a los recursos alimentarios
provenientes de la agricultura, actividad pecuaria, pesca, acuacultura y de la
recolección de productos de medios ecológicos naturales;
b) Establecer incentivos a la utilización productiva de la tierra, desincentivos
para la falta de aprovechamiento o acaparamiento de tierras productivas y
otros mecanismos de redistribución de la tierra; (Ministerio del Buen Vivir,
2016).
3. Materiales y métodos
3.1 Enfoque de la investigación
3.1.1 Tipo de investigación
Se realizó esta investigación de tipo documental porque se recolectaron
información de páginas web, para con ellos poder citar los conceptos e
investigaciones en el ámbito de la agricultura, con respecto al cultivo de banano y
la fitohormona citoquinina. Sin embargo, también se empleó investigación de
campo mediante la inyección de citoquinina en diferentes dosis, dando paso a la
observación del crecimiento fisiológico de la planta de banano, también los datos
que se obtuvieron en cada una de las unidades experimentales en los distintos
tratamientos que se estudiaron.
3.1.2 Diseño de investigación
El diseño de la investigación fue experimental, con un diseño de cuadro Latino
(DCL) por lo que se utilizaron 3 tratamientos y dos testigos (uno convencional y otro
absoluto sin aplicación de producto), esto corroboraron a diferentes dosificaciones
por cada tratamiento. Como lo indico la (Tabla.1).
3.2 Metodología
3.2.1 Variables
29
En el presente trabajo experimental se utilizó dos variables (independiente y
dependiente), donde cada una de ellas se detalló a continuación:
3.2.1.1. Variable independiente
Se utilizó una fitohormona conocida en el ámbito de la agricultura como:
(Citoquinina).
3.2.1.2. Variable dependiente
Las variables fueron el factor a medir entre ellas tenemos:
 Altura de planta a lo 30, 60 y 60 días
 Altura de planta a la cosecha
 Grosor de pseudotallo
 Emisión Foliar
 Ratio
 Rendimiento
 Análisis económica beneficio/costo
3.2.2 Tratamientos
Los tratamientos que se evaluaron en este trabajo experimental, fueron
distribuidos con las aplicaciones de tres diferentes dosis de citoquinina (150 cc, 250
cc y 350 cc) por hectárea, una dosis de un convencional (Evergreen 1 L/ha) y un
testigo absoluto donde no se aplicará producto. En total el experimento tuvo cinco
tratamientos que estuvieron distribuido en la descripción del producto la
dosificación y la frecuencia de aplicación. Se describió en la tabla 1.
Tabla 1. Tratamientos a evaluar

N° Tratamientos descripción Dosis Frecuencia de aplicación
T1 Citoquinina 150 cc/tanque 30 - 60- 90 días
T4 Convencional (Evergreen) 1 L/tanque 30 - 60- 90 días
T5 Testigo absoluto 0 0
Contreras, 2022
30
3.2.3 Diseño experimental
El ensayo constó de un diseño en cuadro latino, el cual estuvo compuesto con 5
tratamientos, debido al diseño cada 3 planta de banano fue una unidad
experimental, con un total de 25 unidades experimentales, cuyo distanciamiento es
de 3 m entre plantas.
3.2.4 Recolección de datos
3.2.4.1. Recursos
Los recursos que se especificaron son bibliográficos, equipos y materiales y
humanos y económicos que te detallaron a continuación:
Recursos bibliográficos: sitios web (documentos web, tesis, libros,
revistas, imágenes, entre otras).
Equipos y materiales: computadora, libreta de campo, lapicero, equipo de
aplicación, machete, estacas, cintas, cinta métrica, letreros, librador,
gigantografía, etc.
Recursos humanos: docente guía, dueño de la bananera, trabajadores y
tesista.
Recursos económicos: el presente ensayo se financio con los recursos
propios del tesista.
3.2.4.2. Métodos y técnicas
El método que se empleó fue el deductivo por lo tratamientos, el diseño
experimental y las variables a medirse en este ensayo de campo, donde estuvieron
desglosada las técnicas en la toma de datos de las variables y el manejo de campo,
el cual estuvo conformado por:
3.2.4.3. Variables evaluadas

31
 Altura de planta: con una cinta métrica se midió cada una de las unidades
experimentales de cada tratamiento, esto se lo realizo tres veces por las
frecuencias de aplicación (30, 60, 90 días) y tuvo al fenal una medición de
altura de planta al momento de la cosecha.
 Diámetro de pseudotallo: con un calibrador para banano se evaluó el
grosor del tallo de cada unidad experimental, esto también se lo realizó tres
veces acorde a las frecuencias de aplicación.
 Números de hojas: esta variable se realizó en forma visual cada una de las
unidades para el conteo de las hojas.
 Rendimiento: Se realizó a un solo corte al momento de la cosecha al
racimo, el cual se expresó en kg/ha. Se medio con una balanza.
 Análisis económica beneficio/costo: El análisis económico estuvo en
función de los costos fijos que están representado por todas las labores
culturales necesaria para el buen desarrollo del cultivo, más costos variables
representado por el costo del producto más la aplicación del mismo, de cada
uno de los tratamientos, resultando el costo final. El ingreso estuvo
influenciado por rendimiento del producto multiplicado por el costo de venta
ajustado al 10%. Y la rentabilidad estuvo dada por la resta de ingreso menos
egreso.
3.2.4.4. Manejo del ensayo
Para el manejo del experimento se lo realizó en una platilla de banano (Musa
AAA) ya establecida, donde posterior a eso se realiza las siguientes labores de
campo entre ellas tenemos:

32
 Riego: se lo realizó frecuentemente dependiente al cronograma que posee
el dueño de la finca por lo que este cultivo requiere una alta demanda de
agua.
 Control de malezas: esta labor se lo realizó de forma manual (machete) y
control químico se utilizó e herbicida glufosinato de amonio en dosis de
1.3L/ha. (bomba de fumigar), para limpiar los caminos y los canales
(primarios y secundarios) y herbicida.
 Control de plagas y enfermedades: se realizó un monitoreo del agente
que esté afectando en ese momento, para poder aplicar productos tales
como: insecticidas y fungicidas, pero con la labor de deshoje se bajó la
incidencia de la enfermedad.
 Nutrición: se aplicó las dosis diferentes de citoquinina correspondiente a
cada unidad experimental de cada tratamiento y así mismo el convencional
correspondiente a su tratamiento, sin embargo, hubo unidades que no se
aplicó ningún producto como comparación de los otros.
3.2.5 Análisis estadístico
Los datos que se tomaron en campo, fueron evaluados con programas de Excel
e Infostad, aquellos datos se valoraron estadísticamente mediante el análisis de
varianza ajustado de acuerdo al diseño estadístico (DCL). Los promedios que se
obtuvieron fueron comparados mediante la prueba de Tukey con probabilidad al
5% de error tipo1. Se detalló en la tabla 2.
Tabla 2. Análisis de varianza (ANDEVA)

Fuentes de variación Grados de libertad
Tratamiento 4
Filas 4
Columnas 4
Error experimental 12
Total 24
Contreras, 2022
33
4. Resultados
4.1 Establecer las diferentes dosis de citoquinina inyectada al pseudotallo del
banano en plantilla en el crecimiento
4.1.1 Altura de planta a los 30 días
Realizado el análisis estadístico a la variable altura de planta de banano a los 30
días, se observa que existió diferencias estadísticas entre los tratamientos y las
frecuencias evaluadas. Es decir, que las aplicaciones de citoquinina en el
pseudotallo alteran los promedios significativamente. Sin embargo, el tratamiento
3 comprendido por Citoquinina 350 cc/ha presentó altura 80.6 cm a los 30 días,
siendo el promedio más alto. La tabla a continuación manifiesta la comparación de
promedios, siendo el T5 Testigo promedios inferiores. El coeficiente de variación
fue 1,83% a los 30 días.
Tabla 3. Altura de planta a los 30 días

Tratamientos Altura de planta 30 días
T1 Citoquinina 150cc/ha 74.6 b
T2 Citoquinina 250 cc/ha 77 b
T3 Citoquinina 350 cc/ha 80.6 a
T4 Evergreen 1 l/ha 71.6 c
T5 Testigo absoluto 66 d
Coeficiente de variación 1.83 %

Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05)
Contreras, 2022
Efectuado el análisis estadístico a la variable altura de planta a los 60 días, se
observa que existió diferencias significativas entre los tratamientos y las
frecuencias evaluadas. Es decir, que las aplicaciones de citoquinina en el
pseudotallo alteran los promedios significativamente. Sin embargo, el tratamiento
3 comprendido por Citoquinina 350 cc/ha presentó altura 96.60 cm a los 60 días,
siendo el promedio más alto en esta variable nos da a conocer que el tratamiento
34
3 está mostrando resultados en las dos tomas de datos siendo el mejor tratamiento
hasta el momento. Seguidos por los tratamientos 2 y 1 con 93 y 90.60 cm
respectivamente. La tabla a continuación manifiesta la comparación de promedios,
siendo el T5 Testigo promedios inferiores con un promedio de 82 cm. El coeficiente
de variación fue 1,83% a los 30 días.


T2 Citoquinina 250 cc/ha 93.00 b
T5 Testigo absoluto 82.00 d
Contreras, 2022
Realizado el análisis estadístico a la variable altura de planta a los 90 días, se
visualiza que existió diferencias estadísticas entre los tratamientos y las frecuencias
evaluadas. Es decir, que las aplicaciones de citoquinina en el pseudotallo alteran
los promedios obtenidos significativamente. Sin embargo, el tratamiento 3
comprendido por Citoquinina 350 cc/ha presentó altura 121,20 cm a los 90 días,
siendo el promedio más alto, Seguidos por los tratamientos 2 y 1 con 115,40 y
114,62 cm respectivamente. La tabla a continuación manifiesta la comparación de
promedios, siendo el T5 Testigo promedios inferiores con un promedio de 106 cm.
El coeficiente de variación fue 2,15% a los 90 días.

35


T4 Evergreen 1 l/ha 111.80 b
T5 Testigo absoluto 106.00 c
Contreras, 2022
4.2 Determinar cuál de los tratamientos en estudio influyen en el crecimiento
y engrose de la planta de banano mediante la aplicación de citoquinina
4.2.1 Altura de planta a la cosecha
El análisis estadístico a la variable altura de planta a la cosecha, la Tabla que se
muestra a continuación exhibe que presentaron diferencias significativas entre los
tratamientos. Siendo el tratamiento 3 comprendido por Citoquinina 350 cc/ha
obtuvo 2.77 m por planta seguido por los tratamientos 2 y 1 con la aplicación de
Citoquinina 250 cc/ha y Citoquinina 150 cc/ha con 2.64 y 2.54 m respectivamente.
En la tabla que se aprecia a continuación se manifiesta la comparación de
promedios, presentando el valor más alto 2.77 m en el tratamiento 3 y el promedio
más baja siendo es testigo T5 con 1.85 m. El coeficiente de variación fue 1.85%.
Tabla 6. Altura de planta a la cosecha

Tratamientos Altura de planta a la cosecha
T4 Evergreen 1 l/ha 2.64 b
T5 Testigo absolute 2.44 d
36
Contreras, 2022
4.2.2 Grosor del pseudotallo
Efectuado el análisis estadístico a la variable grosor del Pseudotallo, nos
muestra diferencias estadísticas entre los tratamientos. Es decir que la aplicación
de citoquinina en el pseudotallo muestra efectos diferentes en las evaluaciones.
Además, el tratamiento 5 que es el testigo absoluto obtuvo 67,60 cm de grosor.
El tratamiento que mostro un mayor promedio fue el T3 con 86.40 cm Seguido por
los tratamientos 1, 2 con 74.40 cm y 72,20 cm de grosor del pseudotallo. En la tabla
que se presenta a continuación nos muestra los promedios entre ellos en esta
variable. El coeficiente de variación fue 6.13% para grosor de pseudotallo.
Tabla 7. Grosor de pseudotallo

Tratamientos Grosor de pseudotallo (cm)
T1 Citoquinina 150cc/ha 74.40 bc


Contreras, 2022
4.2.3 Emisión foliar
Los datos de emisión de hoja se encuentran en la tabla que se aprecia a
continuación según el análisis de varianza se localizó diferencia significativa entre
tratamiento. Una vez a aplicada citoquinina en el pseudotallo se procedió a evaluar
la emisión foliar para cada tratamiento.
Según la prueba de Tukey al 5% de variabilidad estadística el mayor promedio
de emisión foliar fue el T3 con 1.02 hojas, seguida del T2 con 0,86 hojas superando
37
a los tratamientos 1,4 y 5 siendo este último el testigo con un promedio de 0,70,
para esta variable el coeficiente de variación fue de 6,23%.
Tabla 8. Emisión foliar

Tratamientos Emisión foliar
T1 Citoquinina 150cc/ha 0.79 b c

T4 Evergreen 1 l/ha 0.79 b c
T5 Testigo absoluto 0.70 c
Contreras, 2022
4.2.4 Ratio
Realizado el análisis estadístico a la variable ratio, mostraron diferencias
estadísticas entre los promedios obtenidos, siendo el tratamiento 3 el mejor
tratamiento este obtuvo un promedio de con 1.10 y seguidos por los tratamientos 2
y 1con 0.86 y 0,86 respectivamente entre estos dos tratamientos no presentaron
diferencia significativa. La tabla muestra la comparación de promedios de la ratio,
el tratamiento 4 y el testigo T5 fueron los que menor valor presentaron en el análisis
realizado. El coeficiente de variación que se obtuvo en esta variable fue 3.34 %.
Tabla 9. Ratio
Tratamientos Ratio (racimo/caja)
T1 Citoquinina 150cc/ha 0.86 b c

T4 Evergreen 1 l/ha 0.84 b c
Contreras, 2022
38
4.2.5 Rendimiento kg/ha
Realizado el análisis estadístico a la variable rendimiento kg/ha, nos presentó
diferencias significativas entre los promedios dados, el tratamiento con mejor
rendimiento fue el T3 obtuvo promedios de 31746.00 kg/ha seguido por el T2 con
kg/ha 26435,76. La tabla muestra la comparación de promedios del rendimiento del
cultivo, obteniendo que el Testigos presento promedios inferiores al resto con
22049.04 kg/ha. El coeficiente de variación fue 3.33%.
Tabla 10. Rendimiento kg/ha

Tratamientos Rendimiento kg/ha
T1 Citoquinina 150cc/ha 24819.60 bc


Contreras, 2022
4.3 Analizar económicamente los tratamientos en estudio en base la relación
beneficio costo
4.3.1 Análisis beneficio/costo
En la Tabla se muestra la relación beneficio costo con los componentes
rendimiento kg/ha, rendimiento en Kg, costo fijo, variable y total, además el ingreso
y beneficio económico. El ingreso bruto fue obtenido del rendimiento en kg por el
precio de venta en la zona de estudio. El beneficio neto más alto fue dado por el
tratamiento 3 Citoquinina 350 cc/ha con $14408,20 y su beneficio costo fue $1,71.
Es decir que por cada dólar invertido y recuperado se obtiene $1,71. Seguido por
el tratamiento 2 Citoquinina 250 cc/ha $8035,91 y B/C $1,44.

39
Tabla 11. Análisis beneficio/costo

T1 T2 T3 T4 T5
Citoquinin Citoquinin Citoquinin Evergree Testigo
Componentes a 150cc/ha a 250 cc/ha a 350 cc/ha n 1 l/ha absoluto
Rendimiento
24819,60 26435,76 31746,00 24360,96 22049,04
Kg/ha
700,00 700,00 700,00 700,00 700,00
Costo fijo ($)
Costo Variable
22987,00 22987,00 22987,00 22987,00 22987,00
($)
23687,00 23687,00 23687,00 23687,00 23687,00
Costo Total
29783,52 31722,91 38095,20 29233,15 26458,85
Ingreso Bruto ($)
6096,52 8035,91 14408,20 5546,15 2771,85
Beneficio Neto ($)
Relación
1,36 1,44 1,71 1,33 1,22
Beneficio/costo
Contreras, 2022
40
Discusión
De acuerdo a la evaluación del comportamiento agronómico por la aplicación de
citoquinina en el pseudotallo, se obtuvo que las variables agronómicas evaluadas
presentaron efectos positivos en cuanto a los tratamientos, siendo el tratamiento 3
con mayor promedio comprendido por Citoquinina 350 cc/ha que obtuvo 1.10 de
ratio, además presentó 1.02 de Emision foliar, además Grosor de pseudotallo
obtuvieron 86.40 cm. Lo que está en acuerdo con Barboza (2018), determinó el
efecto de la combinación de tres dosis de citoquininas (X-Cyte) y tres dosis de
giberelinas (Ryz Up), sobre el cuajado, retención y crecimiento de los frutos en una
plantación de papaya, los tratamientos a utilizar fueron dosis de citoquininas: 2,7 y
12 ppm y dosis de giberelinas: 5, 10 y 15 ppm. Como resultado obtuvo que las
mejores dosis utilizadas fue la citoquinina; destacando la dosis de 12 ppm, pues
con ella se obtuvo el mayor rendimiento de papaya, 13.02 tm. ha-1, mientras que
la dosis de giberelinas (Ryz-Up) no mostro diferencias estadísticas.
Con respecto al rendimiento obtenido, se produjo mayor producción con
Citoquinina 350 cc/ha obteniendo 31746,00 kg/ha, seguido por Citoquinina 250
cc/ha mencionada anteriormente con 26435,76 kg/ y el testigo 22049,04 kg/ha,
mostrando que el empleo de citoquinina en el pseudotallo con una conveniente
nutrición mejora la calidad del fruto y rendimiento kg/ha. Además. Jacinto (2018),
en su investigación evaluó tres niveles de auxinas y citoquininas para la obtención
de plantas madre de Rosa (Rosa sp.) variedad Freedom en condiciones in vitro,
donde cada tratamiento estaba conformado por distintos niveles de concentración
de BAP (6-Benzil amino-purina) ANA (Ácido Naftalenacetico). Como resultado se
determinó con mayor altura de planta y mayor número de hojas al tratamiento
conformado por la concentración de 0,1mg/l de ANA (Ácido Naftalenacetico), y

41
2,5mg/l de BAP (6-Benzil amino-purina), dando como promedio una altura de vitro
planta de 40,34 mm. Con un número de 8 hojas en promedió. Así mismo el
porcentaje de brotación es de 85,56%, porcentaje de sobrevivencia 88,89%,
porcentaje de contaminación 15,56% y porcentaje de oxidación 31,11%.
Bermúdez, Rodríguez, Reyes y Jiménez (2019), en su trabajo determinaron el
efecto de las citoquininas en la multiplicación y regeneración de yemas adventicias
en dicho cultivar ‘Gros Michel’ (Musa AAA). Los tratamientos fueron tres
tratamientos 6-BAP y TDZ combinados y cada uno de ellos por separado, donde el
número de yemas adventicias y brotes formados por explante. Los resultados
demostraron que con cuatro subcultivos en un medio de cultivo con 6-BAP (2.0 mg
l-1) y TDZ (1.0 mg l-1) se forman entre 1.5 y 8.0 yemas adventicias por explante con
92% de regeneración y altura superior a 2.0 cm, sin mostrar evidencias de cambios
fenotípicos, pero es de mucha utilidad la citoquinina.
El ensayo expuesto obtuvo que el beneficio neto más alto fue dado por el
tratamiento 3 Citoquinina 350 cc/ha con $14408,20 y su costo beneficio fue $1.71.
Es decir que por cada dólar invertido y recuperado se obtiene $1,71 justificando la
inversión realizada. Seguido por el tratamiento 2 Citoquinina 250 cc/ha $ 8035,91
y B/C $1,44. Entre los tratamientos más bajos, el testigo obtuvo $2771,85 B/C con
menor valor $1,22 es decir que por cada dólar invertido el valor obtenido fue $1.22.
42
5. Conclusiones
Con base a la interpretación de los datos se concluye:
La aplicación de citoquinina en el pseudotallo, mejora el comportamiento
agronómico del cultivo, obteniendo promedios favorables en ratio total, grosor del
pseudotallo, emisión foliar, altura de planta y rendimiento.
El tratamiento 3 comprendido por Citoquinina 350 cc/ha obtuvo 86.40 cm de
grosor de pseudotallo, siendo el promedio más alto.
El tratamiento 3 Citoquinina 350 cc/ha presentó el rendimiento más alto del
cultivo 26435,76 kg/ha, seguido por el T2 Citoquinina 250 cc/ha con 31746,00
kg/ha.
La relación B/C más alta fue dada por el tratamiento 3 con un valor neto $1,71, es
decir, que por cada dólar invertido el agricultor obtiene $1,71 justificando la
inversión.
43
6. Recomendaciones
Con base a la interpretación de los datos se recomienda:
Manejar citoquinina en el pseudotallo para grandes siembras de banano, debido
a que benefician a las características agronómicas del cultivo que suministrará al
agricultor un cultivo con frutos de buena calidad.
Evaluar citoquinina en el pseudotallo en otras zonas donde se cultive banano,
con el fin de corroborar sus efectos en el aumento de producción.
Efectuar capacitaciones para los agricultores de la zona de estudio sobre el
correcto uso de citoquinina en banano para usar de manera correcta y así poder
mejorar la producción.
44
7. Bibliografía
Alban, E. (2014). “Evaluacion de la eficacia de citoquinina (cytokin) y un inductor
carbónico (carboroot) en tres dosis y en dos épocas en el rendimiento de
banano de exportación, en una plantación en producción variedad gran
enana, cantón Quininde de la provincia de Esmer. Riobamba - Ecuador :
Escuela Superior Politécnica de Cimborazo .
Álvarez, E. (2018). Culivo de plátano (Musa paradisiaca). El Salvador: CENTA.
Arevalo, C. (2018). Hongos Asociados al falso mal de Panamá en el cultivo de
banano orgánico en el valle del Chira Sullana, Piura. Piura - Perú:
Universidad Nacionalo de Piura.
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador-Quito
Aspiazu, M. (2017). Evaluación del efecto de bioestimulantes elaborados a base de
ácidos fúlvicos y aminoácidos de origen vegetal, en el comportamiento
agronómico del racimo de banano (Musa acuminata AAA) en plantaciones
comerciales en el cantón Vinces provincia de Los Ríos. Guayaquil, Ecuador:
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.
Barboza, M. (2018). "Efecto de la combinación de diferentes dosis de citoquininas
y gliberelinas sobre el cuajado, retención y crecimiento de frutos en el cultivo
de papaya (Carica papaya L) en Cieneguillo Sur- Sullana, 2016. Piura - Perú:
Universidad Nacional de Piura.
Bermúdez I, Rodríguez M, Reyes M y Jiménez A. (2019). Efecto del uso combinado
de dos citoquininas en la multiplicación y regeneración de yemas adventicias
de banano cv. ‘Gros Michel’ (Musa AAA). Biotecnologia vegetal, 19(2).

45
Camino, M. (2015). Eavluación de dos fitohormonas en el cultivo de mora de castilla
(Rubus glaucus Benth) para incrementar su producción . Cevallos - Ecuador:
Universidad Técniva de Ambato.
Cangás, C. (2019). “Eficacia de la aplicación de fitohormonas y fosfitos, en el
cuajado, rendimiento y calidad del fruto, en el cultivo de tomate de árbol
(Solanum betaceum Cav), Cantón Montúfar.”. Tulcán - Ecuador: Universidad
Politécnica Estatal del Carchi.
Carrera, S. (2015). Estudio sobre la aplicación de macro y mironutrientes con
acondicionadores de suelos en banano orito (Musa acuminata AA). Ecuador:
Universidad de Guayaquil.
Carrión, A. (2018). Evaluación del comportamiento agronómico del cultivo de
banano (Musa acuminata triploide A), aplicando un fertilizante a base de
silicio en el cantón El Guabo, provincia de El Oro. Guayaquil, Ecuador :
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.
Cedeño, G., Suarez, C., Vera, D., Fradda, C., Jarvis, D., y de Santis, P. (2017)
Detección temprana de resistencia a Mycosphaerella fijiensis en genotipos
locales de Musáceas en Ecuador.Scientia Agropecuaria, (8), 29-30.
Chacón, Y. (2020). "Efecto de citoquininas en el cultivo In vitro de dos especies de
berries nativos del Perú: Vaccinium floribundum Kunth <<pushgay>> y
Macleania rupestris Kunth A.C. sMITH <<ALICON>>". lIMA - Perú:
Universidad Nacional Agraria la Molina .
Chalen, G. (2021). Identificación de microorganismos en suelos cultivados con
banano orgánico y convencional en la zona de Mariscal Sucre, Milagro,
Guayas. Guayaquil – Ecuador: Universidad de Guayaquil .
Cluster. (2018). Los mayores importadores de banano del mundo. El Universo .

46
Coloma, J. (2017). Efecto de fitohormonas para la floración en el cultivo de
maracuyá (Passiflora edulis). Guayaquil - Ecuador: Universidad de
Guayaquil.
Edwin, M. (2015). Eficiencia de la aplicación de bioestimulantes por medio de
inyección, al drench de la planta y nivel foliar en el cultivo de banano (Musa
sp.) Valencia, Provincia de los Ríos. Quevedo - Ecuador: Universidad
Técnica Estatal de Quevedo .
Gómez, D. (2019). Efecto de aplicación de auxinas y calcio a las últimas manos del
racimo del banano para mejorar calibración y largo de dedos de la fruta.
Guayaquil: Universidad de Guayaquil.
Gómez, J. (2017). Validación de soluciones nutritivas alternativas en el cultivo del
plátano (Musa paradisiaca L.). Guayaquil - Ecuador: Universidad de
Guayaquil.
Guerrero, M. (2010). Guía técnica del cultivo de platano. El Salvador: CENTA.
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2015). Encuesta de superficie
y producción agropecuaria continua (ESPAC 2015). Producción de banano.
Recuperado de: https:// www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-
inec/ Estadisticas_agropecuarias/espac/espac_2014-
2015/2015/Presentacion%20 de%20resultados%20ESPAC_2015.pdf.
Fecha de consulta: septiembre 2021.
Jacinto, M. (2018). Evaluación de tres niveles de auxinas y citoquininas para la
obtención de plantas madre de rosa (Rosa sp.) Variedad Freedom en
condiciones in vitro. UMSA, 4(2), 1073-1081.

47
Mendoza, A. (2020). Efecto del tamaño de plantas y uso de fitorreguladores sobre
el enarizamientop y calidad de plántulas de platano propagadas en cámara
térmica . Calceta: ESPAMMFL.
Ministerio del Buen Vivir. (2016). Plan Nacional Para El Buen Vivir. Recuperado de
http://plan.senplades.gob.ec/web/guest/inicio.
Paiva, E. (2019). Colección, montaje e identificación de thrips de la mancha roja
(Chaetanaphothrips signipennis) en el cultivo de banano orgánico (Musa
paradisiaca) en el valle de Chira. Piura - Perú: Universidad Nacional de
Piura.
Palma, H. (2020). “Influencia de fitohormonas para aumentar los rendimientos en
cultivos de ciclo corto”. Babahoyo - Los Ríos - Ecuador: UTB.
Pesantes, C. (2018). Detección de triterpenos pentacíclicos en callos
embriogénicos de Vernonanthura patens. Guayaquil - Ecuador: Universidad
de Guayaquil.
Pizarro, G. (2019). Efectos de los enraizantes en la velocidad del retorno en banano
(Musa x paradisiaca) clon Williams. Machala: UTMACH.
Quiroz, J. (2020). Efecto de una mezcla de tres fitohormonas en tres variedades de
arroz (Oryza sativa). Milagro - Ecuador: UAE.
Quispe, H. (2017). Diferentes dosis del ácido indol butírico en la propagación de
plátano variedad bellaco (Musa balbisiana Colla). En condciones de
invernadero, Pacobamba - Apurimac - 2017. Abancay: Universidad
Tecnológica de los Andes.
Rendón, J. (2020). Efecto de la aplicación de Acisal Bunch sobre el desarrollo y
producción del racimo de banano (Musa AAA) en la hacienda Pilar del

48
cantón Ventanas. Quevedo – Los Ríos – Ecuador: Universidad Técnica
Estatal de Quevedo.
Renteria, Y. (2019). Efecto de interacción del nitrógeno y potasio y su influencia
sobre parámetros de crecimiento en el cultivo de banano. Machala:
UTMACH.
Rodríguez, M. (2019). Influencia de la altura de corte del pseudotallo y niveles de
nitrógeno en la inducción de hijuelos de platano (Musa paradisiaca) cv.
"Bellaco Plantano" en Tingo María. Tingo María – Perú: Universidad
Nacional Agraria de la Selva.
Romero, L. (2019). Efecto de la fertilización orgánica y química en la producción
del cultivo de plátanos (Musa sp.) variedad isla. La Merced – Perú :
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión.
Ruiz, W. (2015). Identificación del agente causal y descripción sintomatológica de
la pudrición acuosa en el cultivo de banano orgánico, valle del Chira-Sullana-
Piura. Piura - Perú: Universidad Nacional de Piura.
Sánchez, A. (2020). Nutrición vegetal exportación y eficiencia del uso de nutrientes
en plátano. Alicante: Área de Innovación y Desarrollo,S.L.
Sánchez, C. (2020). "Inyección de soluciones nutritivas en plantas de banano
(Musa AAA), en el cantón el Triunfo, provincia del Guayas. Guayaquil -
Ecuadorl: Universidad de Guayaquil.
Sánchez, J. (2017). Efecto de la fertilización y aplicación de fitohormonas de
inducción floral en el rendimiento del cultivo de pitahaya (Selenicereus
megalanthus), en el districto Churuja, Amazonas - 2017. Chachapoyas -
Perú: Universidad Nacional "Toribio Rodríguez de Mendóza de Amazonas.

49
Sicha, L. (2019). Efecto de la interacción del nitrógeno con el potasio sobre la
intensidad de la clorofila en el cultivo de banano. Machala: UTMACH.
Tenesaca, S. (2019). Determinación de dosis óptima de biocarbón como enmienda
edáfica en el cultivo de banano (Musa x paradisiaca) clon Williams. Machala:
UTMACH.
Tuz, I. (2018). Manejo integrado del cultivo de banano (Musa x paradisiaca L.) clon
Williams, usando biocrabón y microroganismos eficientes. Machala:
UTMACH.
Urbina, W. (2017). Efecto de citoquininas en el vigor de plántulas de maíz. Trujillo
- Perú: Universidad Privada Antenor Orrego.
Valverde, M. (2019). “Manejo y prevención de Sigatoka negra (Mycosphaerella
fijiensis) en el cultivo de banano, en la hacienda Banaloli 1, zona de
Babahoyo. Babahoyo – Los Ríos – Ecua: UTB.
Vargas A, Watler W, Morales M y Vignola R. (2017). Prácticas efectivas para la
reducción de impactos por eventos climáticos en el cultivo de banano en
Costa Rica. Costa Rica: CATIE.
Vargas, H. (2016). Efecto de dos bioestimulante foliares en la productividad del
cultivo de banano (Musa acuminata) cantón Simón Bolívar, provincia del
Guayas. Milagro - Ecuador: Universidad Agraria del Ecuador.
Velásquez, H. J., López, M. L., y Cardona, L. d. (2005). Caracterización de
propiedades mecánicas del banano (cavendish valery). Revista Facultad
Nacional de Agronomía Medellín, 58(2), 2975-2988.
Villanueva F, Ávila M, Mnasilla A, Abades S y Cáceres J. (2013). Efecto de auxinas
y citoquininas en el cultivo de tejido de Ahfeltia plicata (Hudson) fries, 1836
(Ahnfeltiales, rhodophyta) de la región de Magallanes. SCIELO, 41(1).

50
Waldo A y Agudelo D. (2021). Evaluación de la eficiencia del enraizador Aquaclean
Acf-Sr Plus, en la producción de plántulas de plátano (Musa paradisiaca L),
bajo la metodología de cámara térmica en el distrito de Turbo Antioquia.
Turbo - Antioquia: Universidad Nacional Abierta y a Distancia.

51
8. Anexos
Tabla 12. Análisis de varianza de altura de planta a los 30 días
Variable N R² R² Aj CV
Altura de planta 30 25 0.97 0.95 1.83
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I)

F.V. SC gl CM F p-valor
Modelo 794.88 12 66.24 36.00 <0.0001
TRATAMIENTOS 613.36 4 153.34 83.34 <0.0001
FILA 5.76 4 1.44 0.78 0.5578
Columna 175.76 4 43.94 23.88 <0.0001
Error 22.08 12 1.84
Total 816.96 24
Test: Tukey Alfa=0.05 DMS=2.73451

Error: 1.8400 gl: 12
TRATAMIENTOS Medias n E.E.
T3 Citoquinina 350 cc/ha 80.60 5 0.61 A
T2 Citoquinina 250 cc/ha 77.00 5 0.61 B
T1 Citoquinina 150cc/ha 74.60 5 0.61 B
T4 Evergreen 1 l/ha 71.60 5 0.61 C
T5 Testigo absoluto 66.00 5 0.61 D
Contreras, 2022
Altura de planta 60 25 0.97 0.95 1.51

Modelo 794.88 12 66.24 36.00 <0.0001
TRATAMIENTOS 613.36 4 153.34 83.34 <0.0001
FILA 5.76 4 1.44 0.78 0.5578
Columna 175.76 4 43.94 23.88 <0.0001
Error 22.08 12 1.84
Total 816.96 24

Error: 1.8400 gl: 12
Contreras, 2022
52
Altura de planta 25 0.92 0.84 2.15

Modelo 852.54 12 71.05 11.86 0.0001
Tratamientos 629.11 4 157.28 26.26 <0.0001
Fila 7.67 4 1.92 0.32 0.8590
Columna 215.75 4 53.94 9.01 0.0013
Error 71.86 12 5.99
Total 924.40 24

Error: 5.9884 gl: 12
Tratamientos Medias n E.E.
T4 Evergreen 1 l/ha 111.80 5 1.09 B
T5 Testigo absoluto 106.00 5 1.09 C
Contreras, 2022
Tabla 15. Análisis de varianza de Altura de planta a la cosecha
Altura de planta 25 0.92 0.85 1.85

Modelo 0.33 12 0.03 12.05 0.0001
TRATAMIENTOS 0.28 4 0.07 30.68 <0.0001
FILA 0.01 4 1.7E-03 0.73 0.5867
Columna 0.04 4 0.01 4.72 0.0160
Error 0.03 12 2.3E-03
Total 0.36 24

Error: 0.0023 gl: 12
T4 Evergreen 1 l/ha 2.62 5 0.02 B
Contreras, 2022
53
Tabla 16. Análisis de varianza de grosor de pseudotallo
Grosor de pseudotallo 25 0.97 0.93 2.22

Modelo 965.28 12 80.44 28.32 <0.0001
TRATAMIENTOS 941.76 4 235.44 82.90 <0.0001
FILA 17.36 4 4.34 1.53 0.2558
Columna 6.16 4 1.54 0.54 0.7080
Error 34.08 12 2.84
Total 999.36 24

Error: 2.8400 gl: 12
T1 Citoquinina 150cc/ha 74.40 5 0.75 B C
Contreras, 2022
Tabla 17. Análisis de varianza de emisión foliar
Emision Foliar 25 0.91 0.82 6.13

Modelo 0.31 12 0.03 9.88 0.0002
TRATAMIENTOS 0.29 4 0.07 27.81 <0.0001
FILA 0.01 4 1.5E-03 0.59 0.6762
Columna 0.01 4 3.3E-03 1.25 0.3416
Error 0.03 12 2.6E-03
Total 0.34 24

Error: 0.0026 gl: 12
T4 Evergreen 1 l/ha 0.79 5 0.02 B C
Contreras, 2022
54
Tabla 18. Análisis de varianza de ratio
Ratio 25 0.97 0.94 3.34

Modelo 0.32 12 0.03 29.85 <0.0001
TRATAMIENTOS 0.32 4 0.08 88.50 <0.0001
FILA 1.7E-03 4 4.2E-04 0.46 0.7609
Columna 2.1E-03 4 5.4E-04 0.60 0.6710
Error 0.01 12 9.0E-04
Total 0.33 24

Error: 0.0009 gl: 12
Contreras, 2022
Tabla 19. Análisis de varianza de rendimiento
Rendimiento 25 0.97 0.94 3.33

Modelo 267316046.90 12 22276337.24 30.01 <0.0001
TRATAMIENTOS 264134922.85 4 66033730.71 88.97 <0.0001
FILA 1385263.53 4 346315.88 0.47 0.7593
Columna 1795860.52 4 448965.13 0.60 0.6666
Error 8906469.81 12 742205.82
Total 276222516.71 24

Error: 742205.8176 gl: 12
T4 Evergreen 1 l/ha 24360.96 5 385.28 C
Contreras, 2022
55
Figura 1. Colocación de los diferentes tratamientos en estudio

Contreras, 2022
Figura 2. Separación con cinta de las unidades experimentales

Contreras, 2022
56
Figura 3. Vista del docente guía del proyecto

Contreras, 2022
Figura 4. Fumigación en los tratamientos con el producto Citoquinina

Contreras, 2022
57
Figura 5. Fumigación en los tratamientos con el producto Evergreen

Contreras, 2022
Figura 6. Recolección de datos de la variable de altura de planta a los distintos días

(30,60,90 y a la cosecha).
Contreras, 2022
58
Figura 7. Recopilación de datos de la variable grosor del pseudotallo

Contreras, 2022
Figura 8. Recopilación de datos de la variable emisión foliar por planta

Contreras, 2022
59
Figura 9. Recopilación de datos de la variable rendimiento

Contreras, 2022
Figura 10. Visita del tutor a la empacadora

Contreras, 2022

Contreras Duarte Javier Andre

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contreras Duarte Javier Andre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

EFECTO DE INYECCIÓN DE CITOQUININA EN EL

Trabajo de titulación presentado como requisito para la

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR

APROBACIÓN DEL TUTOR

Yo, ING. CENTANARO QUIROZ PAULO, docente de la Universidad Agraria del

ING. CENTANARO QUIROZ PAULO

Milagro, de 13 junio del 2022

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR

APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN

Los abajo firmantes, docentes designados por el H. Consejo Directivo como

ING. MACIAS HERNANDEZ DAVID, M.Sc.

ING.PLUAS PILOSO RAFAEL, M.Sc. PHD MORAN BAJAÑA JOAQUIN, M.Sc.

ING. CENTENARO QUIROZ PAULO, M.Sc.

Todo mi esfuerzo se lo dedicado a mis Padres Javier

Quiero expresar mi gratitud a Dios por brindarme salud,

Autorización de Autoría Intelectual

Yo CONTRERAS DUARTE JAVIER ANDRE, en calidad de autor del proyecto

realizado, sobre “EFECTO DE INYECCIÓN DE CITOQUININA EN EL

PSEUDOTALLO DE BANANO EN CRECIMIENTO Y ENGROSE” para optar el

título de INGENIERO AGRÓNOMO, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD

Los derechos que como autor me correspondan, con excepción de la presente

autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en

los artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su

CONTRERAS DUARTE JAVIER ANDRE

Milagro, 8 de junio del 2022

APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................. 2

APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN ........................................ 3

Autorización de Autoría Intelectual .................................................................... 6

Índice general ....................................................................................................... 7

Índice de tablas .................................................................................................. 10

Índice de figuras ................................................................................................. 11

1.1 Antecedentes del problema......................................................................... 14

1.2 Planteamiento y formulación del problema ............................................... 15

1.2.1 Planteamiento del problema ................................................................ 15

1.2.2 Formulación del problema ................................................................... 16

1.3 Justificación de la investigación ................................................................ 16

1.4 Delimitación de la investigación ................................................................. 16

1.5 Objetivo general ........................................................................................... 17

1.6 Objetivos específicos................................................................................... 17

1.7 Hipótesis ....................................................................................................... 17

2. Marco teórico .................................................................................................. 18

2.1 Estado del arte.............................................................................................. 18

2.2 Bases teóricas .............................................................................................. 19

2.2.1 Origen y distribución en el cultivo de banano .................................... 19

2.2.2 Clasificación taxonómica ..................................................................... 20

2.2.3 Importancia del banano en el Ecuador................................................ 20

2.2.4 Requerimientos de clima y suelo ........................................................ 21

2.2.5 Morfología de la planta ......................................................................... 23

2.2.6 Fenología de la planta de banano ........................................................ 24

2.2.7 Fitohormonas ........................................................................................ 25

2.2.8 Citoquininas .......................................................................................... 25

2.2.8.1. Efecto de las citoquininas en plantas ............................................. 26

2.3 Marco legal.................................................................................................... 27

3. Materiales y métodos ..................................................................................... 28

3.1 Enfoque de la investigación ........................................................................ 28

3.1.1 Tipo de investigación............................................................................ 28

3.1.2 Diseño de investigación ....................................................................... 28

3.2.1 Variables ................................................................................................ 28

3.2.1.1. Variable independiente ..................................................................... 28

3.2.1.2. Variable dependiente ........................................................................ 28

3.2.2 Tratamientos .......................................................................................... 29