Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
- La Curva de Phillips.
En última instancia queremos simplificar el modelo en dos variables de interés: La producción real
y la inflación. Vamos a ello.
Para relacionar la inflación con la producción a través de la Curva de Phillips, tenemos que hacer
todavía algunos cambios. Para ello, solo tenemos que atender a la definición de desempleo, y a la
relación que existe entre producción y empleo:
𝑁𝑁𝑡𝑡 𝑦𝑦𝑡𝑡
𝑢𝑢𝑡𝑡 = 1 − 𝑛𝑛𝑡𝑡 = 1 − =1−
𝑁𝑁𝐴𝐴 𝑎𝑎𝑁𝑁𝐴𝐴
𝑁𝑁𝑛𝑛 𝑦𝑦𝑛𝑛
𝑢𝑢𝑛𝑛 = 1 − 𝑛𝑛𝑛𝑛 = 1 − =1−
𝑁𝑁𝐴𝐴 𝑎𝑎𝑁𝑁𝐴𝐴
Esta producción natural, 𝑦𝑦𝑛𝑛 , no es más que la producción que se consigue cuando la tasa de
desempleo es la natural.
𝑦𝑦𝑡𝑡
𝑢𝑢𝑡𝑡 = 1 −
𝑎𝑎𝑁𝑁𝐴𝐴 𝑒𝑒
𝛼𝛼
𝑦𝑦𝑛𝑛 � �𝜋𝜋 𝑡𝑡 = 𝜋𝜋 𝑡𝑡 + 𝛼𝛼 𝑢𝑢𝑛𝑛 − 𝑢𝑢𝑡𝑡 → 𝜋𝜋𝑡𝑡 = 𝜋𝜋𝑡𝑡𝑒𝑒 + 𝑦𝑦𝑡𝑡 − 𝑦𝑦𝑛𝑛
𝑢𝑢𝑛𝑛 = 1 − 𝑎𝑎𝑁𝑁𝐴𝐴
𝑎𝑎𝑁𝑁𝐴𝐴
En último lugar, vamos a elegir un sistema de expectativas. Para el modelo completo elegiremos el
𝛼𝛼
más sencillo, de momento: 𝜋𝜋𝑡𝑡𝑒𝑒 = 𝜋𝜋𝑡𝑡−1 . Y, simplificando 𝛽𝛽 = , tenemos:
𝑎𝑎𝑁𝑁𝐴𝐴
Vamos ahora con la Curva de demanda. Esta será casi idéntica a la que veíamos en
Macroeconomía I, derivada del equilibrio que existía en el mercado de bienes (IS) y el de dinero
(LM).
Solo tenemos que hacer un único cambio, derivado del hecho de que ahora en nuestro modelo los
precios van a ir cambiando si existe inflación o deflación.
𝜕𝜕𝜕𝜕
𝑦𝑦𝑡𝑡 = 𝑐𝑐𝑡𝑡 + 𝑔𝑔𝑡𝑡 + 𝑖𝑖 𝑟𝑟𝑡𝑡 , <0
𝜕𝜕𝑟𝑟𝑡𝑡
Imaginemos que pedimos 10.000 euros prestados. En el contrato firmamos que los deberemos
devolver al año siguiente con un 5% de interés. Esto implica que al cabo de un año deberemos
devolver al prestamista 10.500 euros.
Si compro un activo con los 10.000 euros y al cabo de un año su valor no ha variado, cuando lo
venda recibiré los 10.000 euros y tendré que poner de mi bolsillo el interés: 500 euros. Estos 500
euros representan el coste económico de haber pedido prestado.
Sin embargo, si compro un activo y, debido a la inflación, el valor de ese activo ha subido un 5%,
cuando lo venda recibiré 10.500 euros, con los que podré pagar toda mi deuda junto a los
intereses. En ese caso, pedir el préstamo no me ha supuesto ningún coste económico.
Tema 1 - Modelo - Miguel Puente Ajovín
De esta forma, el coste económico real a nivel macroeconómico de pedir el préstamo es igual al
tipo de interés nominal menos la inflación, que denominaremos “tipo de interés real”.
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = 𝑟𝑟𝑡𝑡 = 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 − 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = 𝑖𝑖𝑡𝑡 − 𝜋𝜋𝑡𝑡
Contra más alta sea la inflación, más aumentará el valor de los activos o de las operaciones
económicas que se estén realizando, facilitando así que se pueda devolver el préstamo con el paso
del tiempo.
De hecho, si yo espero comprar un activo que va a aumentar de precio a una tasa mayor que la del
tipo de interés nominal, estaré obteniendo un beneficio con dicha operación.
Por ejemplo, cuando existe una burbuja en el mercado inmobiliario y pido prestado para comprar
una vivienda con la esperanza de que el precio de ese piso aumente a un ritmo mayor.
En Macro 1 los precios no variaban, así que el tipo de interés nominal era siempre igual al real. En
Macro 2 en cambio, tendremos que tener en cuenta la diferencia.
𝜕𝜕𝜕𝜕 𝜕𝜕𝜕𝜕
𝑦𝑦𝑡𝑡 = 𝑐𝑐𝑡𝑡 + 𝑔𝑔𝑡𝑡 + 𝑖𝑖 𝑖𝑖𝑡𝑡 − 𝜋𝜋𝑡𝑡 , < 0, >0
𝜕𝜕𝑖𝑖𝑡𝑡 𝜕𝜕𝜋𝜋𝑡𝑡
𝜕𝜕𝜕𝜕
𝑦𝑦𝑡𝑡 = 𝑐𝑐𝑡𝑡 + 𝑔𝑔𝑡𝑡 + 𝑖𝑖 𝑟𝑟𝑡𝑡 , <0
𝜕𝜕𝑟𝑟𝑡𝑡
Con estas dos piezas sobre el funcionamiento de los mercados podemos obtener el primer
equilibrio, el de medio plazo, que ocurrirá para un tipo de interés real determinado, 𝑖𝑖𝑛𝑛 .
Este tipo de interés, denominado tipo de interés natural es el que consigue que la producción se
iguale a la producción natural. (También se le conoce como Tipo de Interés Wickselliano).
Tema 1 - Modelo - Miguel Puente Ajovín
Tenemos ya dos de las tres partes del modelo, y con ellas podemos obtener un primer equilibrio.
𝑦𝑦𝑡𝑡 = 𝑦𝑦𝑛𝑛
𝑦𝑦𝑡𝑡 = 𝑐𝑐𝑡𝑡 + 𝑔𝑔𝑡𝑡 + 𝑖𝑖 𝑖𝑖𝑡𝑡 − 𝜋𝜋𝑡𝑡
� �𝜋𝜋𝑡𝑡 = 𝜋𝜋𝑡𝑡−1 = 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝜋𝜋𝑡𝑡 = 𝜋𝜋𝑡𝑡−1 + 𝛽𝛽 𝑦𝑦𝑡𝑡 − 𝑦𝑦𝑛𝑛 𝑟𝑟𝑡𝑡 = 𝑟𝑟𝑛𝑛 → 𝑖𝑖𝑡𝑡 = 𝑟𝑟𝑛𝑛 + 𝜋𝜋𝑡𝑡
Este equilibrio, el equilibrio de medio plazo, se caracteriza porque una vez el sistema se sitúe ahí,
no se moverá. Problema: El equilibrio de medio plazo arriba expuesto es un equilibrio inestable.
Si en un momento del tiempo, la producción es mayor que la natural, el desempleo será menor
que el natural, la inflación mayor que la esperada y, por tanto, la Curva de Phillips se desplazará
hacia arriba. Al aumentar la inflación, bajará el tipo de interés real, lo cual fomentará aun más la
producción.
Si, al contrario, la producción es menor que la natural, el desempleo será mayor que el natural, la
inflación menor que la esperada y, por tanto, la Curva de Phillips se desplazará hacia abajo. Al
bajar la inflación, subirá el tipo de interés real, lo cual reducirá aun más la producción.
Tema 1 - Modelo - Miguel Puente Ajovín
Solución: Para solucionar esta inestabilidad, atenderemos a la tercera parte del modelo, la política
monetaria.
Esta propuesta fue realizada por Taylor como mecanismo de estabilidad monetaria.
El objetivo es que, al aumentar la inflación, en vez de dejar que el tipo de interés real se reduzca
(fomentando aun más la inversión), este aumente. Para ello, el tipo de interés nominal deberá
crecer a un ritmo mayor que la inflación.
Esta es la regla de Taylor: El tipo de interés nominal debe crecer a un ritmo mayor que la inflación.
En casos graves puede ocurrir la trampa de la deflación: En este caso la inflación baja hasta a
niveles negativos y puede ser necesario imponer tipos de interés nominales negativos. Es el caso
de Japón, por ejemplo, cuya “década perdida”, en los 90, se destacó por un crecimiento mucho
menor de lo esperado y una inflación en continua caída.
Hasta ahora se consideraba un problema teórico el que los tipos de interés nominales tuvieran
que hacerse negativos. Sin embargo, durante los últimos años los Bancos Centrales se han saltado
dicha barrera sin mucho problema.
Del análisis de Friedman obteníamos el equilibrio a medio plazo, cuando la inflación se iguala
a la inflación esperada, dando unos valores que denominábamos naturales:
La curva de demanda la ampliabamos teniendo en cuenta que las inversiones se realizan con
el tipo de interés real en mente, no solo el nominal.
𝑦𝑦𝑡𝑡 = 𝑐𝑐𝑡𝑡 + 𝑔𝑔𝑡𝑡 + 𝑖𝑖 𝑖𝑖𝑡𝑡 − 𝜋𝜋𝑡𝑡 = 𝜇𝜇 𝑐𝑐𝐴𝐴 + 𝑖𝑖𝐴𝐴 + 𝑔𝑔𝑡𝑡 + 𝑖𝑖𝑟𝑟 𝑖𝑖𝑡𝑡 − 𝜋𝜋𝑡𝑡
Donde hemos despejado la variable final del PIB en función de las variables exógenas y la
inflación. Recordemos que 𝜇𝜇 > 0 es el multiplicador del gasto y que 𝑖𝑖𝑟𝑟 < 0.
Ahora debemos introducir una forma funcional que nos informe de cómo cambiará el Banco
Central los tipos de interés nominales en base a la inflación. La conocida Regla de Taylor se
puede formular en su versión sencilla de la siguiente forma:
𝑖𝑖𝑡𝑡 = 𝑟𝑟 ∗ + 𝜋𝜋𝑡𝑡 + 𝜙𝜙𝜋𝜋 𝜋𝜋𝑡𝑡 − 𝜋𝜋� → 𝑖𝑖𝑡𝑡 = 𝑟𝑟𝑛𝑛 + 𝜋𝜋𝑡𝑡 → 𝑟𝑟𝑡𝑡 = 𝑖𝑖𝑡𝑡 − 𝜋𝜋𝑡𝑡 = 𝑟𝑟 ∗
Recordemos que el objetivo era establecer una regla que aumentase el tipo de interés
nominal más de lo que aumentase la inflación para garantizar que en situaciones
inflacionarias el tipo de interés real aumentara y se “enfriara” la economía.
𝜕𝜕𝑖𝑖𝑡𝑡
- Si 𝜙𝜙𝜋𝜋 > 0 → 1 + 𝜙𝜙𝜋𝜋 > 1 → >1
𝜕𝜕𝜋𝜋𝑡𝑡
- Podremos garantizar la estabilidad siempre que el parámetro 𝜙𝜙𝜋𝜋 sea mayor que 0. A
nivel teórico, Taylor propuso un valor de 𝜙𝜙𝜋𝜋 = 0.5. En el mundo real no suele ser
muy diferente.
𝑦𝑦𝑡𝑡 = 𝜇𝜇 𝑐𝑐𝐴𝐴 + 𝑖𝑖𝐴𝐴 + 𝑔𝑔𝑡𝑡 + 𝑖𝑖𝑟𝑟 [𝑟𝑟 ∗ + 𝜋𝜋𝑡𝑡 + 𝜙𝜙𝜋𝜋 𝜋𝜋𝑡𝑡 − 𝜋𝜋� ] − 𝜋𝜋𝑡𝑡
𝑦𝑦𝑡𝑡 = 𝜇𝜇 𝑐𝑐𝐴𝐴 + 𝑖𝑖𝐴𝐴 + 𝑔𝑔𝑡𝑡 + 𝑖𝑖𝑟𝑟 𝑟𝑟 ∗ − 𝜙𝜙𝜋𝜋 𝜋𝜋� + 𝜇𝜇𝑖𝑖𝑟𝑟 𝜙𝜙𝜋𝜋 𝜋𝜋𝑡𝑡
En este caso, puesto que 𝑖𝑖𝑟𝑟 < 0, la función de demanda se convierte en una función
decreciente respecto a la inflación.
Al aumentar la inflación un 1% el tipo de interés nominal subirá un (1+ 𝜙𝜙𝜋𝜋 )%, de forma que el
tipo de interés real subirá un 𝜙𝜙𝜋𝜋 %, desincentivando la inversión y reduciendo la producción
hasta su valor natural.
𝑦𝑦𝑡𝑡 > 𝑦𝑦𝑛𝑛 → 𝜋𝜋𝑡𝑡 > 𝜋𝜋𝑡𝑡𝑒𝑒 → ↑ 𝜋𝜋𝑡𝑡𝑒𝑒 → ↑ 𝜋𝜋𝑡𝑡 → ↑↑ 𝑖𝑖𝑡𝑡 → ↓ 𝑦𝑦𝑡𝑡
𝑦𝑦𝑡𝑡 < 𝑦𝑦𝑛𝑛 → 𝜋𝜋𝑡𝑡 < 𝜋𝜋𝑡𝑡𝑒𝑒 → ↓ 𝜋𝜋𝑡𝑡𝑒𝑒 → ↓ 𝜋𝜋𝑡𝑡 → ↓↓ 𝑖𝑖𝑡𝑡 → ↑ 𝑦𝑦𝑡𝑡
A nivel gráfico tendremos el típico esquema: Una función de Oferta Dinámica, creciente,
determinada por la Curva de Phillips aumentada con expectativas, y una función de Demanda
Dinámica, decreciente.
A la hora de analizar una situación específica (un aumento del gasto público, por ejemplo),
tendremos que diferenciar entre el efecto que se produce a corto y a medio plazo. Para ello
utilizaremos las funciones de Demanda Dinámica y
A corto plazo: Tendremos un equilibrio diferente para cada periodo temporal, t. Es el punto en
el que se igualan las curvas de Oferta y Demanda dinámicas. Es un equilibrio porque se
demanda todo lo que se oferta. A corto plazo la producción puede ser diferente de la natural,
y la inflación puede ser diferente de la esperada.
A medio plazo: Tendremos un único equilibrio, que se alcanzará con el paso del tiempo. En
dicho punto la demanda se iguala a la oferta, como en el corto plazo, pero además la
producción es igual a la natural y la inflación es igual a la esperada.
1) Una mayor demanda conseguirá un mayor nivel de producción, más empleo y, por
consiguiente, mayor inflación.
2) En el corto plazo, las políticas fiscales y monetarias de expansión que veíamos durante
Macroeconomía I siguen funcionando, aunque modifican el nivel de inflación.
A medio plazo:
Vamos a ver ahora gráficamente la ineficacia de las políticas de expansión en el medio plazo.
Para ello, unificaremos en un mismo gráfico las tres ecuaciones.