Está en la página 1de 5

LICENCIATURA EN DERECHO

MATERIA
Pensamiento critico

DOCENTE
Lic. María Obdulia del Carmen Torres Jiménez

ALUMNA
Rosa Cruz Jiménez.

TEMA
Ficha de análisis
"imparcialidad".

GRADO Y GRUPO
3o “A” sábados.
Fuente: https://concepto.de/imparcialidad.

Imparcialidad
La imparcialidad (de imparcial), en su concepto estricto, significa estar libre de prejuicios, es decir, abstraerse
de consideraciones subjetivas y centrarse en la objetividad de un asunto, al realizar un juicio.
El principio imparcialidad es un regente de los derechos humanos y de los derechos constitucionales en el
debido proceso que garantiza un juicio objetivo imparcial y sujeto a la verdad procesal garantista de derechos
humanos amparados y consagrados en la carta interamericana de derechos humanos en el continente
americano.
Para que un tribunal juzgador cumpla el principio de "imparcialidad", tiene que ir más allá de toda duda
razonable, de no caer en un conflicto de intereses, chantajes y extorsiones por lo cual la "objetividad" en un
tribunal, penal, tribunal civil o cualquier tribunal o audiencia tiene que ser probó y totalmente imparcial para
ejecutar cualquier sentencia de carácter penal civil o administrativo y no vulnerar los derechos constitucionales
de las partes procesales.

Ser imparcial exige actuar de manera objetiva y equitativa, sin preconcepciones y sin dar preferencias a unos
en perjuicio de otros, la abogada menciona que, si bien es un término muy usado en el ámbito legal, no son
acciones exclusivas de autoridades o servidores públicos. También, ser imparcial se relaciona con muchos
ámbitos, incluso con la vida cotidiana y que las acciones, así como las decisiones que se toman, deben llevar
a aplicar la justicia en beneficio común.
Fuente: https://concepto.de/imparcialidad

Ejemplos de
imparcialidad

Son ejemplos de imparcialidad los siguientes casos:

• Un detective que descubre que un familiar suyo está implicado en el caso que investiga, y sin
embargo sigue adelante con su trabajo, sin que su vínculo personal entorpezca la investigación.

• Un juez que debe enjuiciar a una persona que odia, pero que es inocente, y cuyos sentimientos no le
conducen a intentar condenarlo de todos modos.

• Un árbitro de fútbol europeo que se mantiene lo más objetivo posible en un partido entre Alemania y
Brasil, a pesar de que sus preferencias estén con el equipo europeo.
Fuente: https://concepto.de/imparcialidad

Parcial e imparcial

El término contrario de imparcialidad es la parcialidad, en la misma medida en que


imparcial se opone a parcial, como el prefijo in- (convertido en im por reglas de
ortografía) indica.

Estos términos provienen del latín partialis (“que tiene que ver con una parte”), y están
vinculados con pars y partis (“parte”, “porción” o “facción”) en el mismo sentido en que
lo están los términos partido (político) o partidario. En ese sentido, lo imparcial es
aquello que no se inclina por ninguna parte, y lo parcial es la actitud que beneficia una
postura en particular.
Principio de Fuente: https://concepto.de/imparcialidad

imparcialidad
Se conoce como principio de imparcialidad al mandamiento que rige a la función pública y
que se halla contemplado en la Constitución de muchos países, según el cual todo aquel a
quien el Estado otorgue una cuota de poder, debe ejercerlo para el bien común y no para el
suyo propio, de manera que se encuentra obligado a adoptar una postura imparcial.

De hecho, en el caso contrario, en que las tareas públicas o administrativas de


un funcionario se lleven a cabo de manera tal que le beneficien sólo a él, o que antepongan
su enriquecimiento al bienestar de la nación, se consideran casos de corrupción,
malversación u otras formas administrativas delictivas, es decir, punibles en cualquier caso
por la ley.

También podría gustarte