1.

Josepy es traficante de personas, cuando se inició su proceso, este delito tenía cadena
perpetua, pero demora su proceso, mientras tanto la ley cambia a 5 a 8 años de cárcel,
cuandoJosepy va ser sentenciado, la ley vuelve a cambiar de 12 a 15 años de cárcel.
¿Cuál de las Leyes penales se le aplica?

Este sujeto cometió el delito de TRATA DE PERSONAS penado en el ART. 153 DEL
C.P. Según el art. 6 del Código penal, se le aplica la segunda ley, ya que, si durante la
ejecución de la sanción se dictare una ley más favorable al condenado, el juez sustituirá
la sanción impuesta por la que corresponda, conforme a la nueva ley.

2. Maruja se dedica a la prostitución, es detenida durante un operativo policial en el año

1990, encontrándola mientras brindaba sus servicios en un hotel. De esta manera, la
llevan detenida y le inician un proceso penal por este delito, puesto que, la Ley del
momento decía que este acto es un delito penado por tres años de penitenciaría. En el
año 1991 se publica el nuevo Código Penal, el cual ya no tipifica a la prostitución como
delito. ¿Qué podría plantear usted como su abogado defensor?

Como abogado defensor aplicaría el “Principio de retroactividad benigna” que está

estipulada en el art. 7 del Código penal, el cual sustenta que el surgimiento de la nueva
ley despenaliza la anterior. En el caso presentado el hecho punible en el año 1990, es
la prostitución; contrario a ella, según el nuevo Código penal, la pena impuesta y sus
efectos se extinguen de pleno de derecho.

3. Arequipa está en Huelga por falta de carnes y menestras y la constante subida de precios
queel Gobierno de turno ha establecido. De esta manera, en las noches los delincuentes
saquean los almacenes de las fábricas, hay saqueos por doquier; por lo que el Consejo de
Ministros expide una Ley indicando que durante 30 días los arequipeños no deben salir
de sus casas entre las 6 de la tarde y 8 de la mañana. Si realiza esta acción descrita, será
sancionado con una pena privativa de libertad no mayor de tres años. En este contexto,
una noche (dentro delplazo de los 30 días), Marina se escapa de su casa para encontrarse
con su enamorado Ramiro;puesto que, su papa no lo aceptaba, en estas circunstancias,
la policía la encuentra y se la llevan detenida. Ha transcurrido cerca de un año de
esta detención y su proceso aun no termina; pero está a punto de ser sentenciada.
Usted es su abogado defensor, ¿qué podría plantear a su favor? O ¿no hay nada que
usted pudiese realizar?, fundamente su respuesta en base a los principios estudiados.

RSPTA: Marina comete el delito de RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA

AUTORIDAD. ART. 368 C.P. Pero como abogado defensor planteo:

a. Como no hay sentencia. No puedo aplicar el ART. 7 porque no hay sentencia (ley
abolitiva).

b. Presento el ART. 8(Principio de ultractividad) para especificar que mi cliente está fuera
de vigencia el delito cometido.
4. Pepito y Juan en complicidad roban un Banco, mientras están sacando todo el dinero de
la caja, el vigilante del Banco mata a Pepito de un balazo por lo que Juan también
dispara al vigilante y este muere, este es un delito sancionado con una pena máxima de 15
años privativade libertad efectiva, luego de unos meses se expide una Ley que sanciona
este delito con unapena máxima de 7 años de penitenciaría efectiva, luego de un año y,
encontrándose por ser sentenciado, se expide una nueva Ley que señala que, el delito
que realizó Pepito es punible con una pena privativa de libertad máxima de 15 años pero
suspendidos. ¿Qué Ley debe aplicarse a Pepito? Fundamente su respuesta conforme a
los principios estudiados.

RSPTA: El delito cometido por Juan es de Robo Agravado ART. 189 y la pena de 15 años
está mal aplicado porque esta ley precisa LA CADENA PERPETUA ya que Juan actúa en
una organización criminal y causa la muerte de una víctima.
A Pepito no se le aplica ninguna ley porque muere en el asalto.