nlf APENDICE 1 SUJETO DE DERECHO Y PERSONA “*) ona han sido tradicionaimente consideradtos fda, Ambos términos se han venido Jos hombres de de Sujeto de derecho y p vwsando indistimtamente ene le rmenclonar un mismo ente. En temp mbargo, algunos 1eas pero calificados autores han establecido una distincin formal entre uindolos en una relacién de género a especie. De abt aumbos conceptos, bien toda p soma es seta de derecho, no todo sujet de derecho la ser persona, En base al dstingo antes expres 1984 introduzca una novedad de téeniea legislativa que b: stacada por Pietro Rescigno, notab Jide Roma, con ocasidn del reciente Congeeso Ta le que el Cdigo Cid Sido favors ats italiano y proe- cional celebrado en esia ciudad paca cometiar, con sentideverica y com parativo dicho cuerpo legal. La innavacion consiste en haber conse nivel de la ceficcign comparada, cuatro exeg e trata de un recus lingstico que permite cam por primera ve jlo de devecho. der dentin del ieto de derecho” no s6lo a las por y juridicas sino, ademés, a oures dos sjetos de dere a 2—— Canes Fenivou ban ba a una definida ubicacién dentro del ordenam [Nos teferimos alco jento juridic. icebida ya kis organizaciones de personas no inscrtas eguladas por el Cdigo Coil vigente La diferencia entre sujeto de derecho y persona -que es de género a specie coma se hn aentade~ no significa la ereacion de entes de diversa nnaturaleza. Las cuatro categorise de sujeto de derecho no aluden a otros ‘antos entes, ya que en todos los cass se hace siempre mencién a.un mis 110 ¢ invariable objeto cuales fa rida humana, Lo que acontece es que, en a ona de bs se hace referencia a diferen: 1 humana. Asi, cuando el arcculo sadas evatzo 's momentos o eircurstaneias de fa ro del Cadigo Civil aude al inccbido lo que se esti mentando es ida humana en sa etapa intrautsrins, mientras que cuando se hace refe- rencia a la persona natural se esti mencionando 4 la vida humana a partic def hecho del nacitoiento, Las otas dos restantes categorfas presemtan a Ta ida hnanana a través de organizaciones de personas naturales, como sor ie personas jurfdics y de le organizaciones de personas 10 crtas que, actnando como a ficran personas jurdicas, no han ctmpli- do con dicho requisito de carécier emincntemente formal. Como se ad- ico antes expliciado ate heterogencos, En jertede lo expuesto, el apelar al eeussotécnicoring 10 comporta la desigmacién de entes ontaldgicame (odae aquellas cuatro sisuaciones estamos c ‘objeto vida humana, EI Céigo Ciit de 1984, aeindase de enalquier otra solueién adop en precedencia por Is cadificaién, otorga al eoncebida, sin mis, la calidad de sujeto de derecho, esdecir, de centro de referencia para la im- putacidn de situaciones juridicas, de derechos y deberes en tanto Te Fercan. Se esti con toda clcidad, que el concebido no es atin perso pa nacucal eb tanto no ha nacido por lo que no se le puede considerat como lo que no es, El Cédigo Cail de 1936» con él otros eéeigos evils referrse al le favoreciers, a condicion que naciera vivo, Es deci, se recurtia innecesi- joloreputal vigent ‘conio nacido para todo cuanto. ‘iamente a una ficcign -lo que equivale a un engafo, caracterisar al coneebido come le que atin no eri, El Cédigo Civil de 1984, contrasiamente, ubica jridicamente alc mente weebido como lo que ix humana intrauterina. De ahé que le otorgue, sin rodeos mi fccio ‘calidad de sujeto ce deresho, de cent o de impatacién de situacio La sotucisn nicotingiiten que mues 1 Cédigo Gril peruano 984 permite también star, de modo juridieamente a mtt 0 1s Ptsonns aquellas organizaciones de personas naturales que, sin haber cum Plido con el requisito formal desu inseripeién, actian realy efectiva como si feran personas juridicas. Con anterior @ promulgacign de neebido, care jos al ordenamiento jeridico, ho Cédigo Civil tales organizaciones, al igual que ol cian de un status legal, Ells eran entes extra :marginaddos de la normatividad, no obstante que existian y operaban et le realidad social. Al brinckiseles subjetividadl han dejado de ser simples en tes espectrales, La concesidn de subjedivicad tanto al concebido como a las organiza ciones de personas no inseritas no supone, por ci 0, que tales sujetos de derecho disfruten de la misma eapacidad que el ardenamiento jutidice atribuye a la sona natural ala juridica, respectivamente. Dé las pro pias reglas del Cédigo Civil emerge Ia evidencia que el concebido y las Oorganizaciones de personas mité poseen s6lo una capacidad limitada, restringida, en relacion aquellas personas, 23