Inimputabilidad

Iván Meini
Pontifica Universidad Católica del Perú
Concepto tripartito
de delito

Culpabilidad
3

Antijuridicidad
2
2
Tipicidad

1 1

injusto culpable
injusto o delito
 • Atribución del comportamiento ilícito
(injusto) a un sujeto. Presupone libertad
• Juicio de reprochabilidad: el sujeto pudo y
III. CULPABILIDAD debió evitar el delito
• La presunción de que el sujeto es culpable se
descarta por la concurrencia de una causa de
inimputabilidad o de exculpación.

Art. 12 CP: “Sólo podrá

imponerse penas por
conductas realizadas con
culpabilidad. Queda
proscrita toda forma de
responsabilidad objetiva”
 1.Anomalía psíquica (art. 20.1 CP)
2.Grave alteración de la Causas
consciencia (art. 20.1 CP) de
1. Imputabilidad 3.Alteraciones en la percepción
(art. 20.1 CP) inimputabilidad
4.Diversidad cultural (art. 15 CP)
Elementos 5.Edad: menor de 14 años (CRPA)
culpabilidad

{
2. Exigibilidad de
otra conducta { 1.Est. de necesidad exculpan (20.5 CP)
2.Miedo insuperable (20.5 CP)
Causas
de
3. Conocimiento
potencial de la { Error de prohibición
(vencible e invencible) (art. 15 CP)
exculpación
ilicitud
 Sujeto

“Lo que no conocemos o no comprendemos no nos

puede servir de norma, de la misma manera que no
puede tampoco poner en acción el motivo del deber ni
caracterizar a nuestra voluntad” (MERKEL)

“para resolver si A ha dado muerte a B de un tiro, o lo que es igual,

para saber si ha causado su muerte, es a no dudarlo, indiferente, el
que la conducta de A sea o no culpable (…) la cuestión (…) decisiva es
la de saber si esta actividad violadora de los intereses sociales y de las
normas jurídicas debe ser referida a la voluntad de un hombre, esto
es, si esa actividad tiene su causa adecuada en la afirmación de la
individualidad de éste” (MERKEL)
Concepto tripartito
de delito

Culpabilidad
3

Antijuridicidad
2 2
Tipicidad

1 1 1

injusto injusto culpable

o delito
 Consecuencia:

Culpabilidad
1. El análisis del hecho ilícito es
previo y no depende del
3
análisis de la persona culpable
Antijuridicidad
2. Hecho ilícito (injusto)
2 2
perpetrado por sujeto
inimputable
Tipicidad

1 1 1 3. ¡Injusto sin culpabilidad!

injusto delito ¡Retorno al concepto causal

del delito!
1. Capacidad para
comprender
la ilicitud (penal)

2. Capacidad para
comportarse de acuerdo a
dicha comprensión
(capacidad para inhibirse)
 1. Desarrollo mental,
biológico y cultural

Socialización 2. Imputabilidad y
principio de igualdad

3. Legitimidad del Estado para exigir responsabilidad

Causas de inimputabilidad
Edad (Art. 20.2 CP; CRPA)
Anomalía psíquica (art. 20.1 CP)

Alteraciones en la conciencia (art. 20.1 CP)

Alteraciones en la percepción (art. 20.1 CP)

Diversidad cultural (art. 15 CP)

 Pena: (atenuante) reducción
65-RIP
prudencial de la pena (22 CP)

Pena:
21-65 sin atenuante
por razón de edad
Código Penal

REPROCHE PENAL
Pena: (atenuante)
18-21 reducción prudencial
de la pena (22 CP)
“Medidas
{ 14-18
socio-educativas”
CRPA

¿A qué edad se muta

0-14 ? a imputable?
¿Por qué?
 “Artículo 15.- Error de comprensión culturalmente
condicionado
El que por su cultura o costumbres comete un hecho punible
sin poder comprender el carácter delictuoso de su acto o
determinarse de acuerdo con esa comprensión, será eximido de
responsabilidad. Cuando por igual razón, esa posibilidad se
halla disminuida, se atenuará la pena.Lo dispuesto en el primer
párrafo será aplicable siguiendo los lineamientos para procesos
penales interculturales señalados por la judicatura para los
casos de la comisión de los delitos previstos en los capítulos IX,
X y XI del Título IV del Libro Segundo cometidos en perjuicio de
menores de catorce años y de mayores de catorce años cuando
estos no hayan prestado su libre consentimiento."
 ESQUEMA DE LA INIMPUTABILIDAD
Penalmente irrelevante Penalmente relevante

Causas de Dato de
Inimputabilidad
inimputabilidad conexión

1. Edad Afecta gravemente No posea la capacidad para:

2. Anomalía psíquica el concepto de 1.Comprender el carácter
3. Alteraciones en la percepción ilícito de
REALIDAD
4. Alteraciones en la conciencia su acto y/o
2.Comportarse de acuerdo a
{
dicha comprensión
Art. 20.1, 20.2, 15 CP
Capacidad penal: presupuesto del Sistema
Penal Integral

Momentos del ius puniendi

Ejecución de la
Delito Proceso penal
pena
Imputabilidad como presupuesto

Capacidad para Capacidad para Capacidad para

delinquir ser procesado soportar una pena
Error de prohibición
Iván Meini
 Artículo 14:
El error sobre un elemento del tipo penal o respecto a una
circunstancia que agrave la pena, si es invencible, excluye la
responsabilidad o la agravación. Si fuere vencible, la infracción será
castigada como culposa cuando se hallare prevista como tal en la ley.

El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la

infracción penal, excluye la responsabilidad. Si el error fuere vencible
se atenuará la pena.
Concepto tripartito del delito
Error
de
prohibición

Culpabilidad
3
Conocimiento

Antijuridicidad
de la ilicitud
2 2
Tipicidad

1 1 1
{

Injusto injusto culpable

Tip. objetiva Tip. subjetiva o delito
Error de tipo
 Se exige actuar con
Vencible más prudencia para
reconocer el riesgo
Error de tipo
Ya no se exige más
Invencible prudencia para
reconocer el riesgo

Se exige actuar con

Vencible más prudencia para
Error de conocer la prohibición
prohibición
Ya no se exige más
Invencible prudencia para
conocer la prohibición
 ¡más prudencia!
Vencible
= imprudencia
Error de tipo

Invencible Ya no se exige
atipicidad
=d

vencible Atenúa la pena

Error de
prohibición
invencible Irresponsabilidad
 ¿Errores de prohibición?

1.Error sobre el elemento normativo

Error sobre el elemento de valoración global
Error sobre la ley extra penal que complementa la ley
penal en blanco
Error sobre una causa de justificación:
Presupuesto
Existencia
Límites
 Gracias

ivan.meini@pucp.edu.pe