Está en la página 1de 7

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Vea discusiones, estadísticas y perfiles de autor para esta publicación en:https://www.researchgate.net/publication/26625288

Evaluación de la actividad de la α-amilasa del intestino medio en el insecto del trigo Eurygaster maura

ArtículoenRevista Americana de Ciencias Aplicadas · Marzo 2009


DOI: 10.3844/ajas.2009.478.483 · Fuente: DOAJ

CITAS LEE
13 6,027

2 autores:

mohammad mehrabadi Ali R. Bandani


Universidad Tarbiat Modares Universidad de Teherán

111PUBLICACIONES1,408CITAS 224PUBLICACIONES3.070CITAS

VER EL PERFIL VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

actividad insecticida de cinco aceites esenciales contra algunas plagas de invernaderoVer Proyecto

Efecto de algunas características morfológicas y bioquímicas de Beauveria bassiana sobre la virulencia comparativa de sus aislados frente a Eurygaster integriceps, Ephestia
kuehniella y Zophobas morioVer Proyecto

Todo el contenido que sigue a esta página fue subido porAli R. Bandaniel 28 de mayo de 2014.

El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado.


Revista estadounidense de ciencias aplicadas 6 (3): 478-483, 2009
ISSN 1546-9239
© 2009 Publicaciones científicas

Evaluación de la actividad de la α-amilasa del intestino medio en la chinche del trigoEurygaster maura

Mohammad Mehrabadi y Ali R. Bandani Departamento


de Protección Vegetal, Facultad de Agricultura,
Universidad de Teherán, Karaj, Irán

Abstracto:Para determinar la actividad de α-amilasa en el intestino medio deEurygaster maura, algunos de insectos
adultos erarecolectados y sus intestinos aislados y caracterizados. Se prepararon muestras de enzimas del intestino
medio de adultos por el método de Cohen con ligeras modificaciones. La actividad de α-amilasa se ensayó según el
método de Bernfeld mediante el procedimiento del ácido dinitrosalicílico (DNS). La actividad de α-amilasa en el
intestino medio fue de 0,083 U/insecto. Se determinó que el pH y la temperatura óptimos para la actividad enzimática
eran 6-6,5 y 30-35ºC, respectivamente. La actividad enzimática fue inhibida por la adición de EDTA (ácido
etilendiaminotetraacético) urea, CaCl2, MgCl2 y SDS pero Mg2+, NaCl y KCl aumentaron la actividad enzimática.

Palabras clave:α-ensayo de amilasa, intestino medio,Eurygaster maura

INTRODUCCIÓN complejos de glándulas salivales en los granos para licuar los


alimentos. Luego se ingiere la comida licuada y se hace una
géneros de Eurygaster sp. (Hemípteros: mayor digestión dentro del intestino.[20]. por inyectarse
Scutelleridae) es la plaga más económica entre las plagas del trigo en enzimas en el grano durante la alimentación, las enzimas
Irán. Su principal lesión es la alimentación de semillas de trigo. Este degradan las proteínas del gluten y provocan una rápida
insecto introduce sus enzimas salivales en la semilla y, después de una relajación de la masa, lo que da como resultado la producción
digestión parcial, succiona el material digerido. La entrada de las enzimas de pan con poco volumen y textura[28].
salivales de los insectos mencionados en las semillas de alimentación Las α-amilasas (α-1, 4-glucan-4-glucanohidrolasas, EC
Además de su daño directo a las semillas de trigo, provoca una 3.2.1.1) son enzimas hidrolíticas muy extendidas en la
disminución de la calidad de las semillas de alimentación, tiene efectos naturaleza, encontrándose en microorganismos, plantas y
medicinales nocivos en los consumidores humanos involucrados.
animales. Estas enzimas catalizan la hidrólisis del enlace α-
Eurygaster mauraes una chinche de trigo dominante en el norte de Irán,
D-(1, 4)-glucano en los componentes del almidón, el
glucógeno y otros carbohidratos relacionados.[16,30].
particularmente en el área de Gorgan, provincia de Golestán. El insecto se
E.mauracomo otras plagas de insectos del trigo vive en un
encuentra principalmente en las granjas de trigo, lo que causa graves
dieta rica en polisacáridos y depende en gran medida de la
daños a la etapa de crecimiento vegetativo del trigo al comienzo de la
eficacia de sus α-amilasas para sobrevivir[23]. Convierte el
temporada. También se alimenta de granos de trigo en la última etapa de
almidón en maltosa, que luego se hidroliza en glucosa por
crecimiento, por lo que los granos dañados pierden sus propiedades
una α-glucosidasa. En insectos, solo se ha encontrado que
panaderas. Además del daño directo al grano de trigo, también inyecta
las α-amilasas hidrolizan cadenas largas de α-1,4-glucano,
enzimas salivales en las semillas de alimentación, lo que también daña la
como el almidón o el glucógeno.[33]. La actividad de amilasa
calidad de la semilla. La inyección de enzimas salivales en el trigo también se ha descrito en varios órdenes de insectos.
produce problemas de higiene para los consumidores. Los momentos incluido coleópteros, himenópteros, Diptra,
más importantes en el ciclo de vida deE.maurason el período de lepidópteros y hemípteros[4,25,31,23,34].
desarrollo ninfal tardío y la alimentación intensa de los adultos recién Una comprensión de cómo funcionan las enzimas
emergidos. Las ninfas en los primeros estadios no se alimentan digestivas es esencial cuando se desarrollan métodos de
intensamente. Después del tercer estadio, la alimentación se intensifica y control de insectos, como el uso de inhibidores de enzimas
el daño a los cultivos se vuelve evidente. Los adultos emergidos y plantas transgénicas para controlar insectos fitófagos.
comienzan a alimentarse intensamente de granos de trigo.[28]. Durante la [5,17,22]. Para casi todas estas estrategias, es importante tener

alimentación, esta plaga con sus piezas bucales perforantes y una sólida comprensión de la alimentación de la plaga
succionadoras inyecta saliva de objetivo. Además, es importante comprender la bioquímica
y la fisiología de la adaptación a la alimentación.
Direccion correspondiente:Ali R. Bandani, Departamento de Protección Vegetal, Escuela de Protección Vegetal y Horticultura
Ciencias, Campus de Agricultura, Universidad de Teherán, Karaj, Irán
Tel: +98- 261- 2818705 Fax: +98-261- 2238529
478
Soy. J. Ciencias Aplicadas, 6 (3): 478-483, 2009

Actualmente no se sabe nada sobre las propiedades 3

de la α-amilasa deE.maura. El propósito del presente 2.5

Absorbancia a 540 nm
estudio es identificar y caracterizar la actividad α-amilasa 2
deE.mauracon el fin de obtener una mejor comprensión
1.5
de la fisiología digestiva de la chinche del trigo. Se y= 1.4021 x - 0.0747
1
espera que esta comprensión conduzca a nuevas R2= 0,995
estrategias de manejo para esta plaga. 0.5
0
MATERIALES Y MÉTODOS 0 0.5 1 1.5 2 2.5
Concentración de maltosa (mgmL-1)

Insectos:Los insectos se recolectaron de la granja de trigo Gorgan


de la provincia de Golestan, Irán y se mantuvieron en plantas de Fig. 1: Curva de calibración estándar para la determinación
trigo en el laboratorio a 27 ± 2 ° C con un ciclo de 14 h de luz: 10 h de de maltosa liberada en el ensayo de α-amilasa
oscuridad. Los especímenes de cupones se conservan en el
Laboratorio de Entomología, Departamento de Protección Vegetal, 1 mg de maltosa en 30 min a 35°C. Se construyó una curva
Universidad de Teherán. estándar de absorbancia frente a la cantidad de maltosa
liberada para permitir el cálculo de la cantidad de maltosa
Preparación de la muestra:Se prepararon muestras de enzimas liberada durante los ensayos de α-amilasa. Diluciones en
del intestino medio y glándulas salivales de adultos mediante el serie de maltosa (Merck, número de producto 105911, Mr
método de Cohen (1993) con ligeras modificaciones. Brevemente, se
360,32 mg mol−1) en el tampón universal a pH 6,5 para dar
seleccionaron al azar adultos y se extrajeron los complejos de
el siguiente rango de concentraciones de 2, 1, 0,5, 0,25,
glándulas salivales (SGC) y del intestino medio de estos individuos
0,125 mg mL−1(Figura 1).
mediante disección bajo un microscopio óptico en tampón de
Un blanco sin sustrato pero con extracto de α-amilasa y
solución salina helada (0,006 M NaCl). El SGC se separó del cuerpo
del insecto, se enjuagó en tampón enfriado con hielo, se colocó en un control que no contenía extracto de α-amilasa pero con
un homogeneizador preenfriado y se molió en un ml de tampón sustrato se procesaron simultáneamente con la mezcla de
universal que contenía succinato, glicina, ácido 2- reacción. Todos los ensayos se realizaron por duplicado y
morfolinoetanosulfónico a pH 6,5.[18]. cada ensayo se repitió al menos tres veces.
El intestino medio se separó del cuerpo del insecto, se
enjuagó en tampón salino enfriado con hielo, se colocó en un Efecto del pH y la temperatura sobre la actividad
homogeneizador preenfriado y se molió en un ml de tampón enzimática: El efecto de la temperatura y el pH sobre la
universal. Los homogeneizados de ambas preparaciones
actividad de la α-amilasa se examinó usando α-amilasa extraída
(intestino medio y SGC) se transfirieron por separado a tubos de
del intestino medio de un adulto. El efecto de la temperatura
centrífuga de 1,5 ml y se centrifugaron a 15000 xg durante 20
sobre la actividad de la α-amilasa se determinó incubando la
min a 4 °C. Los sobrenadantes se agruparon y almacenaron a
mezcla de reacción a 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60 y 70
-20 °C para análisis posteriores.
°C durante 30 min. El efecto de la temperatura sobre la

Ensayo de actividad de amilasa:La actividad de la α-amilasa se estabilidad de la actividad de la amilasa se probó mediante la
ensayó mediante el procedimiento del ácido dinitrosalicílico preincubación de la enzima a 10, 20, 30, 40, 50, 60 y 70 °C
(DNS)[6], utilizando como sustrato almidón soluble al 1% (Merck, durante 30 min, seguido de la medición de la actividad como se
número de producto 1257, Darmstadt, Alemania). Se incubaron mencionó anteriormente.
diez microlitros de la enzima durante 30 min a 35°C con 500 µL El pH óptimo para la actividad de la amilasa se determinó
de tampón universal y 40 µL de almidón soluble. La reacción se utilizando un tampón universal con un ajuste de pH de 2, 3, 4, 5,
detuvo mediante la adición de 100 µL de DNS y se calentó en 5,5, 6, 6,5, 7, 7,5, 8, 9 y 10. Además, el efecto del pH sobre la
agua hirviendo durante 10 min. El ácido 3,5-dinitrosalicílico es
estabilidad de la α-amilasa se determinó mediante la
un reactivo de color en el que los grupos reductores liberados
preincubación de la enzima al pH mencionado durante 60 min
del almidón por acción de la α-amilasa se miden por la
antes del ensayo.
reducción del ácido 3,5-dinitrosalicílico. El agua hirviendo es
para detener la actividad de la α-amilasa y catalizar la reacción
entre el DNS y los grupos reductores del almidón. Efecto de activadores e inhibidores sobre la actividad
Luego se leyó la absorbancia a 540 nm después de enfriar en enzimática:Para probar el efecto de diferentes iones sobre
hielo durante 5 min. Una unidad de actividad de α-amilasa se definió la enzima, se disecaron intestinos medios en agua destilada.
como la cantidad de enzima requerida para producir Los ensayos enzimáticos se realizaron en presencia de
479
Soy. J. Ciencias Aplicadas, 6 (3): 478-483, 2009

diferentes concentraciones de sales de cloruro de Na+(5, (Figura 2). La actividad enzimática aumentó constantemente desde
10, 20 y 40 mM), K+(5, 10, 20 y 40 mM), Ca+2(5, 10, 20 y 40 un pH de 2 a 6,5 y luego disminuyó al aumentar el pH.

mM), magnesio+2(5, 10, 20 y 40 mM) y EDTA (0,5, 1, 2 y 4 La preincubación de la enzima en diferentes pH durante 1 h

mM), SDS (1, 2 y 4 mM) y urea (0,5, 1, 2, 4, 6 y 8 M). Estos afectó a la enzima solo en pequeñas escalas (Fig. 2), lo que
compuestos se agregaron a la mezcla de ensayo y la demuestra que tanto los pH ácidos como los alcalinos tienen más o
actividad se midió después de un período de incubación menos el mismo efecto sobre la estabilidad de la enzima. Por
de 30 min. El control se midió sin añadir ningún ejemplo, la enzima preincubada a pH 3 y 9 retuvo 77,8 y 77,1% de
compuesto. actividad, respectivamente. Sin embargo, más allá de este rango (pH
2 o 10) se perdió más actividad.
Determinación de proteínas:La concentración de La amilasa fue considerablemente activa en un amplio
proteína se midió según el método de Bradford (1976),
rango de temperaturas, con el óptimo entre 25 y 40 °C (Fig. 3).
utilizando albúmina de suero bovino (Bio-Rad, Munchen,
La sensibilidad de la amilasa a la preincubación no cambió
Alemania) como patrón.[6].
significativamente a la temperatura de preincubación de
Análisis estadístico:Los datos se compararon mediante un análisis 10-50°C, pero la mayor sensibilidad se encontró a temperaturas
de varianza (ANOVA) de una vía seguido de la prueba de rango más altas (Fig. 3). Aproximadamente el 24 y el 100 % de su
múltiple de Duncan cuando se encontraron diferencias significativas actividad se perdió durante 30 min de preincubación a 60 y 70
en p = 0,05. °C, respectivamente.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Efecto de activadores e inhibidores sobre la actividad
enzimática:Los iones Na y K aumentaron la actividad de la
Actividad de α-amilasa:Los estudios demostraron que la actividad de la
α-amilasa está presente en el intestino medio de los adultos.E.maura. La amilasa solo un poco (Tabla 2), con la mayor actividad obtenida
actividad de la enzima del intestino medio fue de 0,083 U/insecto (Tabla con una concentración de iones Na 40 mM y con iones K 40 mM
1). (Tabla 2). Otros dos iones (Ca y Mg) tuvieron efectos inhibidores
que aumentaron con el aumento de la concentración de iones
Efecto del pH y la temperatura sobre la actividad enzimática: (Tabla 2). El efecto inhibitorio del ion Mg fue más fuerte que el
Similar a la mayoría de las α-amilasas de insectos, que tienen
del ion Ca.
actividades óptimas a valores de pH neutros o ligeramente ácidos, la
Otros tres compuestos, urea, SDS y EDTA, tuvieron un
α-amilasa de la plaga Sunn mostró un pH óptimo de 6-6,5
efecto inhibidor sobre la actividad enzimática (Tabla 2). Los
Tabla 1: La actividad de α-amilasa en adultos deEurygaster maura efectos inhibitorios de SDS y EDTA a una concentración de 1 mM
Actividad por mL de enzima Unidad de actividad0 fueron del 1 y el 4%, respectivamente.
Escenario (µmol/min/Ml, Media±SE) (µmol/min/mL, 0 Media±SE)
El presente estudio mostró que el adultoE.maura Tiene
Adulto 0,00083 ± 0,020 0,0083± 0,023
Tamaño de la muestra, n = 10
actividad de α-amilasa en el intestino medio. La presencia de

100 100
90 90
80 80
Actividad relativa (% )
Actividad relativa (% )

70 70
60 60
50 50
40 40
Actividad
30 30 Actividad

20 Estabilizar
20 Estabilidad
10 10
0 0
2 3 4 5 6 7 8 9 10 10 20 30 40 50 60 70
pH Temperatura
Fig. 2: Efecto del pH sobre la actividad relativa (---) y la mesabilidad Fig. 3: Efecto de la temperatura sobre la actividad (•-•) y
(ƒ…ƒ) de α-amilasa deE.maura estabilidad (▪ … ▪) deE.mauraα-amilasa

480
Soy. J. Ciencias Aplicadas, 6 (3): 478-483, 2009

Tabla 2: Actividad relativa demi.mauraα-amilasa hacia diferentes Hendrix (1994) encontró que la α-amilasa de algunos
compuestosª. Los valores son medias ± SE (Error estándar), n = 3
homópteros también es Cl-activado[13]. Activación de amilasa
Compuesto Concentración Actividad relativa (%)
por Cl-Esta característica ha sido reportada en muchos
Control - 100
NaCl 5 mm 100 mamíferos y bacterias.[29,33], nematodos[23], así como otros
10 mm 100 insectos[33]. Sin embargo, las amilasas en algunas especies
20 mm 102 de insectos, por ejemplo,Callosobruchus chinensis(Linaeus)
40 mm 104
(Coleoptera: Bruchidae),Bombyx Mori(Linnaeus)
CaCl2 5 mm 100
10 mm 100 (Lepidoptera: Bombycidae), son inhibidos por Cl−[33]. Se ha
20 mm 98 demostrado que los iones de potasio tienen más o menos el
40 mm 96 mismo efecto sobre la α-amilasa que el Cl−iones
KCl 5 mm 94
Los iones Mg y Ca tienen efectos inhibitorios sobre la
10 mm 100
20 mm 104 actividad de la α-amilasa de este insecto. Además, hay informes
40 mm 106 de que la α-amilasa bacteriana (Termosp.) no se ve afectado por
MgCl2 5 mm 87
Ca2+[29]. Sin embargo, se ha informado que las α-amilasas son
10 mm 80
20 mm 75 metaloproteínas que requieren calcio para su máxima actividad.
40 mm 67 El calcio también brinda estabilidad a las amilasas de una
EDTA 0,5 mm 96 variedad de fuentes, incluidos los insectos, tanto en pH como en
1 mm 95
2 mm 93 temperaturas extremas.[4].
4 mm 89 Las otras características de esta enzima, como la
SDS 1 mm 99 sensibilidad al agente quelante (EDTA), la urea y el SDS, son
2 mm 95 típicas de muchas amilasas animales.[24,33].
4 mm 29
Urea 0,5 millones 100
1M 97 EXPRESIONES DE GRATITUD
2 millones 90
4M 83 Esta investigación fue apoyada por la Beca de la
6 millones sesenta y cinco
Universidad de Teherán (no. 31303).
8M 15
ªLa enzima se preincubó durante 10 min a 35ºC con los compuestos
REFERENCIAS
enumerados a la concentración final indicada antes de la adición del
sustrato. La actividad en ausencia de compuestos se tomó como 100%.
Cada valor representa el promedio de tres experimentos independientes 1. Agblor, A., HM Henerson y FJ Madrid, 1994.
Characterization of alpha-amilasa and
la actividad de amilasa en el intestino de otros heterópteros polygalacturonase fromLygussp.(Heteroptera:
fitófagos ha sido reportada c. Los insectos pueden digerir Miridae). Alimentos Res. Int., 27: 321-326.
polisacáridos parcialmente por secreciones salivales, que serían 2. Baker, JE, 1983. Propiedades de la amilasa de los
ingeridos junto con almidones parcialmente digeridos para ser enanos de las larvas de Sitófilo zeamais
utilizados en el intestino medio.[7]. La descomposición completa
yGraneros de Sitophilus. Insecto Bioquímica,

del almidón debe tener lugar en el intestino medio, donde


13: 421-428.
3. Baker, JE, 1991. Purificación y caracterización parcial
existen grandes cantidades de amilasa.
de aloenzimas de α-amilasa del barrenador menor
Las amilasas en insectos son generalmente más activas
de los granosRhyzopertha dominica. Insect
en condiciones de pH neutro a ligeramente ácido.[2,33]. Los
Biochem., 21: 303-311.
valores de pH óptimos para las amilasas en larvas de varios
4. Baker, JE y SM .Woo, 1985. Purificación y niveles
coleópteros fueron 4-5,8[2]y enLygusspp. (Heterópteros) fue parciales, caracterización y postembrionarios
6.5[34]. El pH óptimo generalmente corresponde al pH que de amilasas deSitophilus oryzaey
prevalece en el intestino medio del que se aíslan las Graneros de Sitophilus. Arco. Bioquímica de insectos.
amilasas. Physiol., 2: 415-428.
ElE.mauraα-la amilasa tiene una temperatura óptima 5. Bandani, AR, B Amiri, TM Butt, R. Gordon-Weeks, 2001.
actividad de 30-35°C, lo cual es consistente con los otros Efectos de la efrapeptina y la destruxina, metabolitos
informes[19,23]. de hongos entomógenos, sobre la actividad hidrolítica
Los inhibidores y activadores utilizados se eligieron de una ATPasa de tipo vacuolar identificada en las
para compararlos con los valores informados.[2,33,35,24] vesículas de la membrana del borde en cepillo de
que el NaCl activó la enzima. Del mismo modo, enLygus Galleria mellonellaintestino medio y enzimas
hésperus caballero yL. lineolaris(Palisot de Beauvois), las hidrolíticas unidas a la membrana vegetal. Bioquímica
α-amilasas fueron activadas por NaCl[1,34]). Cohen y Biografía. Acta, 1510: 367-377.

481
Soy. J. Ciencias Aplicadas, 6 (3): 478-483, 2009

6. Bernfeld, P., 1955. Amilasas, α y β. Métodos 17. Ghoshal, D., SK Sen y A. Goyal, 2001. Introducción y
Enzymol., 1: 149-158. expresión del gen del inhibidor de la tripsina del
7. Boyd, DW, 2003. Enzimas digestivas y morfología caupí (CpTI) en el tabaco transgénico. J. Bioquímica
del estilete deDeraeocoris nigritulus(Uhler) vegetal. Biotech., 10: 19-25.
(Hemiptera: Miridae) reflejan la adaptación a 18. Hosseinkhani, S., M. Nemat-Gorgani, 2003. El
hábitos depredadores. Ana. Entomólogo. Soc. despliegue parcial de la anhidrasa carbónica
Am., 96: 667-671. proporciona un método para su inmovilización en
8. Boyd, DW, AC Cohen y DR Alverson, 2002. Enzimas adsorbentes hidrófobos y la protege contra la
digestivas y morfología del estilete de Deraeocoris termoinactivación irreversible. Enzyme Microbial
nebulosus(Hemiptera: Miridae), un insecto vegetal Tech., 33: 179-184.
depredador. Ana. Entomólogo. Soc. Am., 95: 19. Ishaaya, I., I. Moore y D. Joseph, 1971. Actividad
395-401. de proteasa y amilasa en larvas del gusano del
9. Bradford, M., 1976. Un método rápido y sensible para la algodón egipcio,Spodoptera littoralis. J. Insect
cuantificación de cantidades de microgramos de proteína Physiol., 17: 945-953.
utilizando el principio de unión proteína-colorante. Anal. 20. Javahery, M., 1995.ARevisión técnica de plagas solares

Biochem., 72: 248-254.


(Heteroptera: Pentatomidea) con especial referencia a
Eurygaster integriceps Puton. Oficina Regional de la
10. Campos, FA, J. Xavier-Filho, CP Silva,
FAO para el Cercano Oriente, El Cairo, Egipto.
MB Ary, 1989. Resolución y caracterización
21. Lammli, Reino Unido, 1970. Escisión de proteínas
parcial de proteinasas y α-amilasas del intestino
estructurales durante el ensamblaje del bacteriófago
medio de larvas del escarabajo bruchid T4. Naturaleza, 227: 680-685.
Callosobruchus macula(F). compensación 22. Maqbool, SB, S. Riazuddin, NT Loc,
Bioquímica Fisiol. Parte B, 92: 51-57. AMR Gatehouse, JA Gatehouse y
11. Chen, MS, G. Feng, KC Zeng, M. Richardson, P. Christou, 2001. La expresión de múltiples genes
S. Valdes-Rodriguez, GR Reeck y KJ Kramer, 1992. α- insecticidas confiere una amplia resistencia contra una
amilasa de tres especies de coleópteros de grano variedad de diferentes plagas del arroz. Molécula Raza.,
almacenado y su inhibición por inhibidores 7: 85-93.
23. Mendiola-Olaya, E., A. Valencia-Jiménez,
proteicos de trigo y maíz. Bioquímica de insectos.
S. Valdés-Rodríguez, J. Delano-Frier y
Molecular Biol., 22: 261-268.
A. Blanco-Labra, 2000. Amilasa digestiva del
12. Cohen, AC, 2000. Cómo se alimentan los insectos barrenador de grano más grande,Prostephanus
carnívoros. En: Heteroptera of Economic trunca Bocina. compensación Bioquímica Fisiol.
Importance, Schaefer CW y AR Panizzi, (Eds.). CRC Parte B, 126: 425-433.
Press, Boca Ratón, Florida, págs.: 563-570. 24. Mohamed, MA, 2004. Purificación y
13. Cohen, AC y DL Hendrix, 1994. Demostración y caracterización de α-amilasa de los juveniles
caracterización preliminar de α-amilasa en la infectivos del nematodoheterorrabditis
bacteriófago. compensación Bioquímica Fisiol. Parte B,
mosca blanca de la batataBemisia tabaci(
139: 1-9.
Aleyrodidae: homópteros). compensación
25. Oliveira-Neto, O., JAN Batista, DJ Rigden,
Bioquímica Fisiol. Parte B, 109: 593-610.
OL Franco, R. Falcao, RR Fragoso, LV Mello,
14. Cohen, A., 1993. Organización de la digestión y
RCD Santos y MF Grossi-de-sa, 2003. Molecular cloning
caracterización preliminar de enzimas similares a la of α-amilasa from cotton boll wevil,Anthonomus
tripsina salival en un heteróptero depredador.Zelus grandisy relaciones estructurales con los inhibidores de
renadii. J. Insect Physiol., 39: 823 829. plantas: un enfoque de la resistencia a los insectos. J.
15. Doani, WW, 1967. Cuantificación de amilasas en Protein Chem., 22: 77-87.
drosófilaseparados por gel de acrilamida 26. Paulian, F. y C. Popov, 1980. Sun Pest or Cereal
electroforesis Exp. J. Zool., 164: 363-378. Bug. En: Wheat Technical Monograph, Ciba-Geigy
16. Franco, OL, DJ Riggen, FR Melo, C. Bloch, Ltd, Basilea, Suiza, pp: 69-74.
C. Silva y MF Grossi, 2000. Actividad de los inhibidores de la 27. Popov, C., A. Barbulescu e I. Vonica, 1996.
α-amilasa de trigo hacia las α-amilasas de bruchid y Dinámica de población y manejo de plagas sunn
explicación estructural de las especificidades observadas. en Rumania. Producción vegetal de la FAO.
EUR. J. Biochem., 267: 2166-2173. Protec., 138: 47-59.

482
Soy. J. Ciencias Aplicadas, 6 (3): 478-483, 2009

28. Radjabi, GH, 2000. Ecología de las plagas solares de los cereales 33. Terra, WR, C. Ferreira, BP Jordao y
en Irán. Prensa de la Organización de Investigación, Educación rj dillon, 1996. Enzimas digestivas. En:
y Extensión Agrícolas, Irán. Primera edición. biología de Insect Midgut, Lehane MJ y
29. Shaw, JF, FP Lin y SC Chen, 1995. Purificación y PF Billingsley (Eds.). Chapman and Hall,
propiedades de una α-amilasa extracelular de Londres, págs.: 153-193.
Termosp. Toro Botánico. Academia Sínica, 36: 34. Zeng, F. y AC Cohen, 2000. Comparación de las
165-200. actividades de α-amilasa y proteasa de un
30. Strobl, S., K. Maskos, G. Wiegand, R. Huber, zoofitófago y dos heterópteros fitófagos.
F. Gomis-Ruth y R. Glockshuber, 1998. Una nueva compensación Bioquímica Fisiol. Parte A, 126:
estrategia para inhibir las α-amilasas: α-amilasa del gusano 101-106.
amarillo de la harina en complejo conRagi bifuncional 35. Zeng, F. y AC Cohen, 2000. Caracterización parcial
inhibidor a una resolución de 2,5 Å. Estructura, 6: 911-921. de α-amilasa en las glándulas salivales delygus
31. Terra, WR, EP Espinoza-Fuentes y hesperusyL. lineolaris. compensación Bioquímica
C. Ferreira, 1988. Amilasa lisozima del intestino Fisiol. Parte B, 126: 9-16.
medio, aminopeptidasa y trehalasa de larvas y
adultos deMusca domestica. Arco. Bioquímica
Pysiol., 9: 283-297.
32. Terra, WR, C. Ferreira y AG De-Bianchi, 1977. Patrón de
acción, propiedades cinéticas y estudios
electroforéticos sobre una alfa-amilasa presente en
homogeneizados del intestino medio deRynchosciara
americana(dípteros) larvas. compensación Bioquímica
Fisiol. Parte B, 56: 201-209.

483

Ver estadísticas de publicación

También podría gustarte