Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evolución de la Población
Las Heras
Guaymallén
Maipú
Junín
General Alvear
Las Paz
Santa Rosa
San Martín
Tunuyán
San Rafael
Lavalle
Godoy Cruz
Tupungato
Rivadavia
San Carlos
Luján de Cuyo
Capital
Malargue
0 5 10 15 20 25 30
Miles de pesos per cáp
Plan de Desarrollo Rural
900.000
800.000
700.000
en $ de 1993
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0
*
91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02
19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20
1Este importante crecimiento tiene mucho que ver con el gran volumen de
productos del sector exportador en 1995, debido a la sequía europea.
Plan de Desarrollo Rural
PRODUCTO BRUTO
PRODUCTO BRUTO GEOGRÁFICO.
GEOGRÁFICO.
PARTICIPACIÓN
PARTICIPACIÓN RELATIVA DEL DEL
RELATIVA SECTOR
SECTOR AGROPECUARIO
AGROPECUARIO EN EL BRUTO
EN EL PRODUCTO PRODUCTO BRUTO GEOGRÁFICO
GEOGRÁFICO
MENDOZA, AñOS 1991/2002
MENDOZA. AÑOS 1991/2002
11%
10%
9%
8%
7%
6%
5%
4%
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002(1)
ZONAS Y Particip.
DEPARTAMENTOS %
Capital 0,0%
Godoy Cruz 0,1%
Guaymallén 1,8%
Las Heras 1,5%
Luján de Cuyo 2,3%
Maipú 14,7%
ZONA ESTE 22,4%
Junín 34,1%
Rivadavia 18,2%
San Martín 22,0%
ZONA NORESTE 33,8%
La Paz 6,1%
Lavalle 40,4%
Santa Rosa 36,3%
ZONA CENTRO OESTE 20,4%
San Carlos 17,2%
Tunuyán 23,0%
Tupungato 21,9%
ZONA SUR 4,6%
General Alvear 11,2%
Malargüe 1,3%
San Rafael 6,1%
FUENTE; D.E.I.E. Indicadores de Coyuntura y Facultad de Ciencias
Económicas de la Universidad Nacional de Cuyo
Malargue 1,3%
Guaymallén 1,8%
Maipú 14,7%
Rivadavia 18,2%
Tupungato 21,9%
Tunuyán 23,0%
Junín 34,1%
Lavalle 40,4%
Por otra parte, si se analiza la con- sector durante el año 2001. El mayor
tribución de cada departamento al aporte lo realiza San Martín con un
PBG Agropecuario Provincial, se 16%, departamento dónde se encuen-
advierte que San Martín, Maipú, tran localizados la mayor extensión
Rivadavia y Lavalle concentraron el plantada con viñedos del país.
46% del Valor Agregado Bruto del
Plan de Desarrollo Rural
ZONAS Y Agropec.
DEPARTAMENTOS
Capital 0,0%
Godoy Cruz 0,1%
Guaymallén 2,3%
Las Heras 1,1%
Luján de Cuyo 7,0%
Maipú 11,6%
ZONA ESTE 33,3%
Junín 7,3%
Rivadavia 9,8%
San Martín 16,2%
ZONA NORESTE 13,4%
La Paz 0,4%
Lavalle 9,2%
Santa Rosa 3,8%
ZONA CENTRO OESTE 19,4%
San Carlos 6,4%
Tunuyán 6,7%
Tupungato 6,3%
ZONA SUR 11,8%
General Alvear 3,0%
Malargüe 1,4%
San Rafael 7,4%
FUENTE; D.E.I.E. Indicadores de Coyuntura y Facultad de Ciencias
Económicas de la Universidad Nacional de Cuyo
Plan de Desarrollo Rural
scala de
Escala deextensión
extensión(ha)(ha) Explotaciones agropecuarias
Explotaciones agropecuarias
Cantidad Superficie
Unidades % Has %
Hasta 5 14147 42.5 35193.0 0.7
5,1 a 10 6849 20.6 51911.5 1.0
10,1 a 25 6721 20.2 109072.0 2.1
25,1 a 50 2755 8.3 98169.9 1.9
50,1 a 100 1271 3.8 90168.5 1.7
100,1 a 200 564 1.7 78623.0 1.5
200,1 a 500 286 0.9 86498.7 1.6
500,1 a 1000 113 0.3 85816.8 1.6
1000,1 a 2500 155 0.5 279146.7 5.3
2500,1 a 5000 144 0.4 546105.0 10.3
5000,1 a 10000 135 0.4 995672.8 18.9
10000,1 a 20000 70 0.2 946991.8 17.9
Mas de 20000 39 0.1 1875072.7 35.5
Total 33249 100.0 5278442.4 100.0
SECTOR AGROPECUARIO
VALOR AGREGADO
SECTOR BRUTO (En precios constantes)
AGROPECUARIO
VALOR AGREGADO
PARTICIPACIÓN BRUTO (EnDE
RELATIVA precios
LASconstantes)
PRINCIPALES ACTIVIDADES DEL SECTOR
PARTICIPACIÓN RELATIVA DE LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES DEL SECTOR
MENDOZA, AÑOS 1991, 1996, 2002
MENDOZA. AÑOS 1991, 1996 Y 2002
70%
61%
60% 56%
49%
50%
40%
30%
20% 17%
14% 15% 15%
12%
9%
10% 7% 6% 7%
5%
0% 0%
0%
Viticultura Hortalizas y Fruticultura Olivicultura Aromáticas y otros
legumbres cultivos
SECTOR AGROPECUARIO
SECTOR AGROPECUARIO
CRECIMIENTO PROMEDIO DEL VALOR AGREGADO BRUTO SEGÚN ACTIVIDAD POR PERíODOS
CRECIMIENTO
MENDOZA, PROMEDIO DEL VALOR AGREGADO BRUTO SEGÚN ACTIVIDAD POR PERÍODOS
AÑOS 1991/2002
MENDOZA. AÑOS 1991/2002
(En miles de pesos de 1993)
(En miles de pesos de 1993)
Crecimiento
Crecimiento promedio
promedio porperódodos
por períodos
1991-1996
1991-1996 1996-2002
1996-2002 1991-2002
1991-2002 2001-2002
2001-2002
Por otro lado, debido a la abrupta sobre las actividades del sector, causa-
ruptura en el esquema económico do por la heterogeneidad de las carac-
imperante durante los últimos 11 terísticas intrínsecas en cada actividad
años, resulta fundamental realizar un como: el grado de apertura externa, la
quiebre en el análisis de precios rela- estructura de costos, las posibilidades
tivos durante el año 2002. Es significa- de expansión, etc. Los productos de
tivo el efecto dispar de la inflación origen animal que no habían tenido
Plan de Desarrollo Rural
SECTOR AGROPECUARIO
SECTOR AGROPECUARIO
VARIACIÓN EN EL VAB Y PRECIOS DE LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES DEL SECTOR
VARIACIÓN EN EL VAB Y PRECIOS DE LAS PRINCIPALES ACTIVIDAES DEL SECTOR
MENDOZA, AÑOS 2001/2002
MENDOZA. AÑOS 2001/2002
-44%
Aromáticas y otros cultivos
81%
-15%
Olivicultura
38%
36%
Fruticultura
-12%
22%
Hortalizas y legumbres
12%
23%
Viticultura
-18%
VAB PRECIOS
2.4.1. Subsector
Vitícola
SECTOR AGROPECUARIO
SECTOR AGROPECUARIO
POR DEPARTAMENTOS
POR DEPARTAMENTOS
PARTICIPACIÓN RELATIVA POR DEPARTAMENTO EN EL SUB-SECTOR VITÍCOLA PROVINCIAL
PARTICIPACIÓN RELATIVA POR DEPARTAMENTO EN EL SUB-SECTOR VITÍCOLA PROVINCIAL
Año 2001
Año 2001
Guaymallén 1%
San Rafael 1%
San Carlos 2%
Tunuyán 3%
Tupungato 3%
Luján de Cuyo 6%
Santa Rosa 6%
Maipú 9%
Lavalle 11%
Junín 12%
Rivadavia 16%
El cultivo de la vid es una de las acti- mente Mendoza y San Juan, donde su
vidades agrícolas de mayor tradición e participación dentro del Producto
importancia del interior del país. Se Bruto es muy elevada.
destaca particularmente en las provin-
cias del Oeste argentino, especial- Las cíclicas crisis que ha debido
Plan de Desarrollo Rural
SECTOR AGROPECUARIO
POR DEPARTAMENTOS
SECTOR AGROPECUARIO
PARTICIPACIÓN RELATIVA POR DEPARTAMENTO EN EL SUB-SECTOR
POR DEPARTAMENTOS
HORTALIZAS Y LEGUMPRES PROVINCIAL
PARTICIPACIÓN RELATIVA POR DEPARTAMENTO EN EL SUB-SECTOR HORTALIZAS Y LEGUMBRES PROVINCIAL
Año 2001
Año 2001
Rivadavia 0,2%
General Alvear 0,8%
Junín 1,2%
San Martín 2,0%
Malargue 3,2%
Las Heras 3,5%
San Rafael 4,2%
Guaymallén 5,8%
Tunuyán 6,1%
Luján de Cuyo 9,1%
Tupungato 12,1%
Lavalle 13,2%
Maipú 18,9%
San Carlos 19,6%
Ajo
Cebolla
Papa
Este cultivo ocupa el segundo lugar en Además, cuenta con un área protegida
importancia dentro de las hortalizas, para la producción de semilla fiscali-
después del ajo, con una participación zada en el departamento de Malargüe,
relativa del 18% para la temporada que es principal protagonista en el
1998/99. ámbito nacional. El área reúne varios
requisitos básicos para la producción
La provincia de Mendoza ocupa el de alta sanidad, como amplitud térmi-
cuarto lugar dentro de la producción ca diaria apropiada (16º C), aislamien-
nacional, después de Buenos Aires, to del área por obstáculos naturales
Córdoba y Tucumán. Las principales con una sola vía de acceso y de fácil
zonas de cultivo son Tupungato, control si fuera necesario, clima tem-
Malargüe y San Carlos. Entre estos plado fresco y un período libre de
departamentos, Malargüe se destaca heladas coincidente con el ciclo del
por ser el principal productor de semi- cultivo de papa.
lla fiscalizada a escala nacional.
También se realiza en la Provincia la
El promedio de producción provincial producción de semilla común, para la
para las campañas 1990-1998 fue de cual se eligen zonas con aptitudes
casi 99 mil toneladas, mientras que la ecológicas para el cultivo de papa sin
superficie cultivada promedio para las exigencias tecnológicas y legales
dicho período fue de 4.949 ha con un que demanda la producción de semi-
rendimiento estimado para el período lla fiscalizada. Parte de éstos cultivos
de 20 t/ha. se ubican en valles cordilleranos,
como ocurre en el Valle de La Carrera
Mendoza se encuentra en el grupo de en el departamento de Tupungato,
provincias productoras de papa semi- Uspallata en Las Heras, o en valles
temprana y semitardía. Produce fun- más bajos como Paso de las Carretas
damentalmente el cultivar Spunta para en San Carlos. Estas zonas también se
Plan de Desarrollo Rural
Tomate
como TOMATE 2000, e intenta lograr seguido por Maipú con 77 ha, Lavalle
la generación y transferencia de tec- con 46 ha y en cuarto lugar Luján con
nología. 39 ha.
2.4.3. Subsector
Frutícola
SECTOR AGROPECUARIO
POR DEPARTAMENTOS
SECTOR AGROPECUARIO
PARTICIPACIÓN RELATIVA POR DEPARTAMENTO EN EL SUB-SECTOR FRUTÍCOLA PROVINCIAL
POR DEPARTAMENTOS
Año 2001
PARTICIPACIÓN RELATIVA POR DEPARTAMENTO EN EL SUB-SECTOR FRUTÍCOLA PROVINCIAL
Año 2001
2.4.4. Subsector
Olivícola
Las Heras 1%
Lavalle 4%
Luján de Cuyo 4%
Guaymallén 5%
San Martín 8%
San Rafael 8%
Junín 14%
Rivadavia 16%
Maipú 39%
2.4.5. Subsector
Ganadero
600.400
500.400
400.400
300.400
200.400
100.400
400
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002(1)
40%
29%
30%
18% 18%
20%
11% 12%
10% 6% 5%
2% 1%
0% 1% 0%
0%
-1%
-2% -3%
-10% -7% -7%
-9%
-11% -11%
-20% -16%
-18%
-30%
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002(1)
60%
50%
50% 44%
40%
31%
29%
30%
20%
10% 3%
2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 0%
0%
Elaboración de Elaboración y Elaboración de Faenamiento de Elaboración de Elaboración de
vinos conservación de aceites y grasas ganado sidra productos de
frutas panadería
SUB-SECTOR AGROINDUSTRIAL
SUB-SECTOR AGROINDUSTRIAL
CRECIMIENTO PROMEDIO DEL VALOR AGREGADO BRUTO SEGÚN ACTIVIDAD POR PERÍODOS
CRECIMIENTO
MENDOZA, PROMEDIO
AÑOS DEL VALOR AGREGADO BRUTO SEGÚN ACTIVIDAD POR PERÍODOS
1991/2002
MENDOZA. AÑOS 1991/2002
(En miles de pesos de 1993)
(En miles de pesos de 1993)
2.5.2.1. Subsector
Vitivinícola
Como se indicó anteriormente, la ela- fueron de 54,03 $/hl para los varieta-
les tintos y de 25,78 para los blancos;
boración de vinos constituye un rubro
en el caso de los genéricos, los tintos
fundamental dentro del sector indus-
se valuaron en 36,82 $/hl y los blan-
trial de base agroalimentaria (alimen-
cos en 20,59. Los vinos de mesa osci-
tos y bebidas).
laron entre 30,05 $/hl para los tintos,
18,09 $/hl para los blancos y 19,5
Las estimaciones para el año 20023 $/hl para los criollos.
indican que el subsector vinícola con-
tribuye con el 62,2% del Valor La capacidad de vasija, indicador que
Agregado Bruto del rubro alimentos y pretende caracterizar el nivel de tec-
bebidas, y con el 13,1% del total de nología en bodega, fue censada en
industrias manufactureras; por este 1998 por el INV. En ese momento, se
motivo ocupa el segundo lugar en estimó que existían vasijas de mam-
importancia luego de los refinados de postería para 31,87 millones de hl,
petróleo y petroquímica (recursos no barricas de madera para 1,26 millones
renovables). de hl y tanques de acero inoxidable
para 279 mil hl; estas dos últimas aso-
La provincia cuenta con 834 bodegas, ciadas a tecnologías alta y media res-
de las cuales 600 elaboraron en la pectivamente. Sin embargo, debe
temporada 20024. Según datos apor- notarse que es un dato desactualiza-
tados por FeCoVitA, 33 establecimien- do, ya que desde 1998 hasta el
tos están integrados en cooperativas, a momento se ha llevado a cabo una
las cuales están asociados unos 5.000 importante inversión en tecnología de
productores primarios. bodega.
7 Fuente: INV
Plan de Desarrollo Rural
2.5.2.2. Subsector de
elaboración y
conservación de
frutas y hortalizas
Abarca varios rubros sin discrimina- ción frutihortícola contribuye con el
29,7% del Valor Agregado Bruto del
ción en el cálculo básico del PBG,
rubro alimentos y bebidas, y con el
donde sólo se indica una cifra global.
6,2% del total de industrias manufac-
Lamentablemente no se cuenta con
tureras; por este motivo ocupa el ter-
estadísticas tan detalladas y/o actuali-
cer lugar en importancia como rubro
zadas como las del sector vitivinícola,
individual luego de los refinados de
por tratarse de diversas industrias no
petróleo y petroquímica (recursos no
vinculadas entre sí y de menor volu-
renovables) y la vitivinicultura.
men.
A continuación se desarrollarán algu-
nos conceptos acerca de las industrias
Las estimaciones para el año 20028 de base frutihortícola.
indican que el subsector de elabora-
Secaderos de frutas
desecada está liderado por Estados las 9.500 t, que duplicó las cifras
Unidos con 69.000 t exportadas (pro- desde 1996. En quinto lugar sigue
medio 1996/2000), seguido por Chile China, aunque con una disminución
con 19.000 t y Francia con 18.000. El del 9% en el quinquenio analizado.
comportamiento de estos dos últimos
países ha sido opuesto, pues los tra- Mendoza aporta más del 90% de las
sandinos crecieron en un 46,7% exportaciones argentinas de ciruela
mientras que Francia ha reducido sus desecada, de allí su importancia para
exportaciones, debido quizás a su la economía local. Según datos apor-
política de reducción de la superficie tados por la DEIE, en el año 2001 este
implantada, motivada en las tenden- producto constituyó el 3,4% de las
cias crecientes de sus stocks. exportaciones no petrolíferas y los
Argentina fue el cuarto exportador mercados preferenciales fueron Brasil
mundial con un promedio cercano a y España.
Integrados
horizontalmente 2.244 32 % 22.830 28 %
Aceituna
Durazno Damasco
Cereza 0%
46% 0%
0%
Ciruela
0%
Deshidratación de hortalizas
En Mendoza existen tres plantas ela- guración de una nueva planta de des-
boradoras de deshidratados de vegeta- hidratado de papa en Mendoza se
les, que actúan como abastecedoras incrementó la capacidad hasta casi el
de materia prima para otras industrias doble de ese valor. Por este motivo, la
alimentarias: elaboración de sopas y elaboración total nacional de copos
caldos, pastas secas y frescas, comidas de papa alcanzó en el año 2001 una
rápidas, etc., tanto del mercado argen- cifra cercana a las 2.500 toneladas.
tino como del exterior.
En general, las fábricas de copos de
Se procesan diversas especies hortíco- papa de Argentina no emplean como
las, como papa, cebolla, ajo, espina- materia prima el descarte de la indus-
ca, zanahoria, zapallo, puerro, etc., de tria de papas fritas y prefritas, por lo
las cuales se emplean variedades que el producto es más caro que en
específicas para industria, de alto con- otros países.
tenido de materia seca, color y sabor
intensos, entre otras características. La elaboración provincial de copos de
Por este motivo, las empresas usual- papa representa en la actualidad alre-
mente proceden a la contratación dedor del 50% del total nacional,
directa de los productores primarios e manifestando una tendencia creciente
incluso les proveen de las semillas del 10% anual. Se utilizan principal-
específicas. mente las variedades Kennebec y
Russet Burbank. No se acepta la varie-
Los deshidratados se presentan en dad Spunta debido a su color amari-
diversas formas según los requerimien- llento y escaso contenido de materia
tos de la demanda interna o externa: seca.
cubeteados y granulados de diámetros
variados, escamas, copos y en polvo. Los destinos principales son los super-
mercados e hipermercados (50%),
La producción nacional de copos de exportaciones (35%) y mercado inter-
papa para la elaboración de purés ins- no (15%). El precio promedio pagado
tantáneos y pastas frescas fue de por kg de copos de papa en el año
1.300 toneladas anuales hasta 1997, 2001 era de aproximadamente de
aunque al año siguiente, con la inau- $1,40.
Plan de Desarrollo Rural
130
110
90
70
50
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Px U$S FOB PNET
Plan de Desarrollo Rural
Valor
Valor Agregado
Agregado BrutoBruto y Exportado
y Valor Valor Exportado
del sectordel sector Agropecuario.
Agropecuario.
Mendoza.
Mendoza, 1993/2001
1993/2001
EnNúmero
En Número Indice:
Índice: 1993=100
1999=100
250
200
150
100
50
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
*El VAB se presenta en valores corrientes y los valores exportados se expresa en dólares FOB transformados a pesos corrientes..
1 Para el cálculo del Índice de Precios para las exportaciones del sector primario se utiliza una fórmula del tipo Laspeyres de pon-
deraciones fijas. De este modo las variaciones obtenidas son generadas solo por cambios en los precios de los productos y no
por variaciones en las cantidades que modifiquen el ponderador. La fórmula del Índice resulta: IPt = ( Â Pi t . qi o / Â Pi o . Qi o)
IPt = Indice de precios en el año t. Pi t = Valor Unitario de la unidad elemental i en el año t. qi o= Cantidad de la unidad elemental
i en el año base.
Qi o= Cantidad de la unidad elemental i en el año base. Pi o= Valor unitario de la unidad elemental i en el año base.
Plan de Desarrollo Rural
Porcentaje
Porcentaje del
del Valor Agregado
Agregado Bruto
Brutodel
delSector
SectorAgropecuario
Agropecuariocomercializado
comercializadoenenelelexterior
exterior por
por año.
año.
Mendoza.
Mendoza,1993/2001
1993/2001
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
*El VAB se presenta en valores corrientes y los valores exportados se expresa en dólares FOB transformados a pesos corrientes..
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Brasil Estados Unidos
Los precios en este destino se mantu- nal del ajo. Este destino presenta un
vieron estables desde el año 1995, por movimiento bastante regular en las 3
lo tanto fueron las cantidades las variables (U$S FOB, cantidad y pre-
determinantes del comportamiento del cio) hasta el año 1997, momento a
ingreso de divisas. En este sentido, partir del cual se verifican una caída
1999 fue el mejor año debido a un en los precios y un importante aumen-
importante aumento en las cantidades to en las cantidades. Cuya neutraliza-
exportadas. ción provoca que los U$S FOB man-
tengan el mismo comportamiento.
A partir del año 2000 se mantiene la
estabilidad de precios, pero los volú- A partir de 1999 hasta el 2001, los
menes transaos comienzan a mostrar volúmenes transados muestran una
una caída hasta el final del periodo importante inestabilidad, generando
analizado. vaivenes en el mismo sentido en los
valores ingresados por las exportacio-
Francia fue el tercer país en importan- nes de este producto a ese destino.
cia respecto del comercio internacio-
b) Peras frescas
d) Cerezas frescas
f) Manzanas frescas
Este producto aparece con fuerza en primeros años de la serie bajo análi-
el año 2001 y merece, al menos, un sis, uno de los principales productos
pequeño comentario. comercializados.
Las manzanas frescas fueron, en los En el año 1998 experimentó una nota-
Plan de Desarrollo Rural
2.6.2. Exportaciones de
productos industriales y
agroindustriales
2.6.2.1. Análisis
General
Los Productos Industriales exportados Manufacturas de Origen Industrial y
Grasas y Aceites Lubricantes del rubro
estarán compuestos por los rubros
Combustibles y Energía.
Manufacturas de Origen Agropecuario,
Valor
Valor Agregado
Agregado Bruto
Bruto y Valor
y Valor Exportado
Exportado delIndustrial.
del sector sector Industrial.
Mendoza. 1993/2001
Mendoza, 1993/2001
EnNúmero
En Número Indice:
Índice: 1993=100
1993=100
180
160
140
120
100
80
60
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
*El VAB se presenta en valores corrientes y los valores exportados se expresa en dólares FOB transformados a pesos corrientes..
La proporción del Valor Agregado tir del año 1997; momento en el cual
Bruto del sector industrial comerciali- comienzan a incrementarse de manera
zada en el exterior resulta aproxima- importante las exportaciones de
damente del 22,2%; cifra que experi- Grasas y Aceites Lubricantes.
menta un sostenido crecimiento a par-
Plan de Desarrollo Rural
Porcentaje
Porcentaje deldel Valor
Valor Agregado
Agregado Bruto
Baruto del
del Sector
Sector Industrial
Industrial comercializado
comercializado en en el exterior
el exterior porpor
año.año.
Mendoza. 1995/2001
Mendoza,1995/2001
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Mendoza se presenta como el princi- fue suficiente como para lograr una
recuperación en los montos y mante-
pal exportador de vinos con una parti-
nerlos en los máximos niveles.
cipación relativa de un 83% prome-
El principal destino de estos produc-
dio. Sus principales competidores son
tos, Estados Unidos, concentró en pro-
San Juan y La Rioja, provincias que
medio aproximadamente el 18% del
participaron en promedio con 9% y
comercio del vino fino. Este destino,
un 2%, respectivamente.
muestra precios estables a lo largo de
toda la serie, motivo por el cual las
Los vinos finos fueron desde el año
cantidades fueron las determinantes
1997 el principal producto exportado
exclusivas del comportamiento de la
en el rubro de las MOA con una parti-
variable ingresos.
cipación relativa promedio de un
31%.
El segundo destino en importancia, el
Reino Unido, tiene una participación
Los principales destinos del vino fue-
relativa de un par de puntos porcen-
ron Estados Unidos, Reino Unido y
tuales inferior a la de Estados Unidos,
Paraguay que en conjunto concentra-
ubicándose en un 16%. Mientras que,
ron, aproximadamente, el 52% de la
el comportamiento de las variables
demanda externa de este producto.
precio y volúmenes transados, tam-
bién fue similar al del mercado previa-
Las exportaciones de vinos a nivel
mente analizado.
general presentaron, hasta el año
1997 precios estables mientras que los
En tercer lugar se encuentra Paraguay
volúmenes se triplicaron, consecuen-
(principal comprador de vinos de
temente también lo hicieron las divi-
mesa), con una participación prome-
sas ingresadas.
dio de un 16%. Este mercado también
mostró estabilidad en los precios,
A partir de 1998 se verifica una ten-
hasta el año 1999, a partir de este
dencia creciente en los precios que se
momento comienza una caída que se
extiende hasta el final de la serie. En
mantiene hasta el 2001.
tanto que los volúmenes comenzaron
a caer, pero la mejora en los precios
Plan de Desarrollo Rural
c) Aceitunas en conserva
Las ciruelas secas fueron ganándose En el año 2001, ambos destinos expe-
un lugar dentro de los principales pro- rimentaron un leve descenso tanto en
ductos derivados del campo que revis- los precios transados como en las
ten al menos un mínimo de manufac- cantidades comercializadas, por tal
situación las divisas generadas por sectores que más repuntó, en términos
este producto fueron levemente infe- de volúmenes transados y precios
riores a las percibidas en el año ante- recibidos medidos en moneda nacio-
rior. No obstante, a partir de la deva- nal.
luación de 2002, este fue uno de los
1 Extraído del documento Programa de Riego y Drenaje FAO/BIRF/DGI – Anexo 1: Situación de l Riego y Drenaje – Mendoza,
Febrero 1995.
Plan de Desarrollo Rural
Los ríos que conforman las cuencas construcción de dichos pozos a fin de
principales que se aprovechan con ayudar a los damnificados. Debido a
fines de riego son: problemas de mantenimiento y anti-
güedad de los mismos, se explotan en
- Cuenca río Mendoza: tributan la actualidad aproximadamente sólo
entre otros los ríos Vacas, Tupungato y el 55 % de ellos (10.500). La recarga
Cuevas y el río Mendoza posee un de los acuíferos proviene de la escasa
caudal medio de 50,1 m3/s. precipitación y recargas subterráneas
a partir de filtraciones cordilleranas y
- Cuenca río Tunuyán tributan principalmente de la escorrentía
los ríos San Carlos, Arroyo Grande, superficial (ríos y aplicación del agua
Guiñazu, Las Tunas, Guajardino y de riego). Se estima que las reservas
Carrizal, generando dos zonas de de agua subterránea para el río
riego, Tunuyán Superior con un caudal Mendoza y el Tunuyán Superior sean
medio de 12,7 m3/s y Tunuyán 40 a 50 Hm3, de las cuales se pueden
Inferior con un caudal medio de 38,2 aprovechar aproximadamente 8 Hm3
m3/s. debido a limitaciones en su calidad.
Estudios realizados por el Centro
- Cuenca del río Diamante que Regional de Aguas Subterráneas
posee un caudal medio de 37,4 m3/s (CRAS) han estimado para las cuencas
tributan afluentes como el Borbollón, de los ríos Mendoza y Tunuyán (Zona
Bravo, Colorado, Negro, Blanco, Norte) una extracción de agua subte-
Potrerillos, Ciénaga, Carrizalito y rránea de 380 Hm3 anuales. La explo-
Hondo. tación de agua subterránea en las
cuencas de los ríos Diamante y Atuel
- Cuenca del río Atuel tributan no es significativa.
entre otros los ríos Paulino, Colorado,
Salado Blanco y de la Manga; el río La superficie regada exclusivamente
Atuel tiene un caudal medio de 35 con agua subterránea es alrededor de
m3/s. 80.000 ha y la superficie regada con
agua superficial y complementada con
agua subterránea puede llegar a
Aguas subterráneas: En Mendoza los 130.000 ha, información obtenida en
acuíferos subterráneos complementan base a 10.000 pozos operativos en la
la demanda de agua con fines de provincia (DGI, 1994). La profundidad
riego, siendo la provincia con mayor media de explotación varía por cuen-
explotación de aguas subterráneas en ca y por tipo de acuífero (libre o con-
el país con 18.344 pozos tubulares. finado) .En la parte superior de la
Gran parte de ellos han sido perfora- cuenca del río Mendoza existe artesia-
dos en el período 1967-1972, luego nismo, lo cual permite obtener agua
de una intensa sequía la cual propició fácilmente, incluso sin mayor infraes-
que las Naciones Unidas crearan el tructura de riego. Sin embargo, la
Plan para el Noroeste Argentino parte baja demanda la perforación de
(PANOA) dando facilidades para la pozos hasta 300 m de profundidad. En
Plan de Desarrollo Rural
la cuenca del río Tunuyán la principal datos más recientes indican que la
recarga se debe al riego y al río del superficie empadronada en la provin-
mismo nombre y la profundidad varía cia de Mendoza es de 548.996 ha de
entre 80 y 200 m de profundidad. las cuales se riegan 339.600 ha. La
diferencia no se riega por diversos fac-
La provincia de Mendoza posee serios tores, entre los que pueden mencio-
problemas de contaminación de aguas narse: falta de disponibilidad de agua
subterráneas, principalmente en las superficial a nivel de parcela en canti-
cuencas del río Mendoza y en menor dad y oportunidad, superficies aban-
grado en la cuenca del río Tunuyán donadas debido a problemas de dre-
presentándose en algunos casos en naje y salinidad, escasez de financia-
acuíferos semiconfinados y confina- miento para la campaña agrícola,
dos. altos costos a asumir con bombeo de
agua subterránea.
del agua de los mismos. Los canales compuesta por 2.206 km de drenes
principales en general poseen estacio- colectores, los cuales evacuan los
nes de aforo que permiten conocer los excesos drenables a los ríos y varios
caudales que discurren por los mis- de ellos al desierto, sin embargo se
mos. Mediante compuertas y partido- considera que esta infraestructura es
res se derivan las redes secundarias y insuficiente para aliviar el problema
terciarias, longitud que se desconoce, de drenaje, tanto a nivel de oasis
hasta llegar a las parcelas, donde en como a nivel parcelario. Algunos dre-
general no existen mayores estructuras nes colectores son naturales, por estar
de medición de las aguas entregadas ubicados en las depresiones de los
hacia las mismas. A partir de las redes oasis y otros han sido construidos en
secundarias, la capacidad de los cana- diferentes fechas. Estos últimos presen-
les se considera en algunos casos tan profundidades promedio de 2,50
sobredimensionada y los mismos pre- m. Los desagües que eliminan excesos
sentan una sección constante para de agua de riego son en general
realizar una distribución de agua com- superficiales con una profundidad
plicada. promedio de 1,3 m.
Infraestructura de
Infraestructura deRiego
Riegoy Drenaje
y Drenaje
Canales
Principales Drenaje
Cuenca (km) Colector (km)
Río Mendoza 914 350
Río Tunuyán Superior 383 160
Río Tunuyán Inferior 238 485
Río Diamante 329 388
Río Atuel 377 813
Río Malargue 25 10
Arroyos y Vertientes 553
Total
Total 2.819
2.819 2.206
2.206
Plan de Desarrollo Rural
con los bajos niveles de capacitación ciertos elementos básicos para su des-
hacen difícil la llegada de la informa- arrollo: ventaja comparativa, capital
ción a los productores, y en el mejor físico, y capital humano.
de los casos, cuando les llega es com-
plicado utilizarla y traducirla en un La generación e incorporación del
beneficio para la empresa agrícola. capital físico no es tarea fácil en nin-
gún sector económico, aún más si se
La conjunción del riesgo climático, considera que la misma necesita en
productos con baja diferenciación, algunos casos de varios años para
escasez de información, barreras cul- poder lograr el nivel adecuado que
turales, y riesgo comercial hacen que permita la explotación eficiente del
la actividad agrícola favorezca el des- recurso tierra. Además, la baja rentabi-
arraigo de la población rural. Esto lidad que experimentan las explota-
complica aún más la situación del ciones agrícolas como consecuencia
agro, ya que la pérdida del sentido de del bajo tamaño de las mismas, y de
pertenencia presiona hacia abajo en la falta de continuidad por parte de
las expectativas que puedan motivar a los actores4, hacen que el financia-
los actores a llevar adelante sus miento sea una herramienta determi-
empresas agrícolas y por supuesto, nante que permita el apalancamiento
entorpecen la generación de nuevos de los proyectos de inversión. En otro
emprendimientos. sentido, se puede mencionar que la
incorporación de tecnología que per-
Existe además, un factor más que mita la eficientización de la explota-
importante, que es la escasez de polí- ción primaria, como así también la
ticas públicas con una visión de largo capacitación de la mano de obra y la
plazo, que más que ayudar al produc- profesionalización del campo, resultan
tor a gerenciar exitosamente su casi imposibles si no existen medios
empresa, en muchos casos le han ali- de financiamiento adecuados para
viado sólo la problemática de la lograrlos.
coyuntura, e incluso le han complica-
do el desenvolvimiento de su activi- En los países más desarrollados del
dad en el mediano plazo. Este tipo de mundo existen diversas alternativas de
políticas deberían rediseñarse3 de financiamiento, ya que si bien la dis-
manera que generen sistemáticamente ponibilidad del capital es absoluta-
en el sector agrícola la confianza mente mayor a la que puede lograr un
necesaria respecto del accionar del país en vías de desarrollo como el
sector público; y en este sentido el nuestro, las líneas a las que se puede
financiamiento juega un papel funda- acceder son más específicas y cuentan
mental. con una política consensuada destina-
da a beneficiar al sector.
El sector rural, como cualquier sector
de una economía, necesita contar con A nivel mundial existen diversos orga-
3 De hecho es uno de los principales objetivos del Plan de 4 En aplicación de técnicas de cultivo e incluso en el desar-
Desarrollo Rural. rollo del mismo cultivo (económicamente: Modelos Telaraña)
Plan de Desarrollo Rural
2.7.2. Recomendaciones
de Política Financiera