Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Química
Alumnos
Cortés Castro Daniel Alfonso
Martinez Dimas Luisa Fernanda
Villeda Corona Axel Uriel
Semestre: 2023-1
Fecha: 24/08/2022
Guión Experimental No. 1
Semestre 23-1
Resumen.
Iniciamos esta práctica obteniendo mediciones directas de 10 dados y 10 prismas rectangulares con un
flexómetro y un vernier digital, y con estas medidas obtuvimos las medidas indirectas. Después aplicamos
conocimientos básicos de estadística como la media mediana, moda, rango, varianza y la desviación estándar.
Analizamos nuestros resultados y concluímos que el vernier digital es un instrumento que cuenta con más
exactitud y precisión, por lo tanto, éste es de mayor utilidad.
Objetivos.
Comprender la importancia de una medida y la diferencia entre medición directa e indirecta.
Conocer el vocabulario metrológico internacional para aprender a reportar datos correctamente.
Hacer el tratamiento estadístico de los datos experimentales.
Calcular las incertidumbres A, B y C.
Aprender a reportar el resultado de un proceso de medición.
Elaborar un informe de trabajo que describa el trabajo hecho, su importancia y los resultados
obtenidos.
Introducción.
Uno de los propósitos principales de este curso, es comprender el concepto de medición. En este sentido
es posible realizar dos tipos de mediciones:
1. Directas. Determinación del valor de determinada magnitud de un sistema, a partir de la lectura directa
de un instrumento de medición.
2. Indirectas. Determinación del valor de determinada magnitud de un sistema, como resultado de la
operación matemática de dos o más mediciones directas.
Además, la incertidumbre de una medición es un parámetro asociado con el resultado de esa medición
que caracteriza la dispersión de los valores que podrían atribuir razonablemente al mensurando.
La incertidumbre estándar es la incertidumbre del resultado de una medición expresado como una
desviación estándar y se clasifica en:
Evaluación tipo A: Es el método de evaluación de la incertidumbre por medio del análisis estadístico de
una serie de observaciones
Equipo:
● Flexómetro de 5 m
● Vernier digital.
Procedimiento experimental.
• Selecciona uno de los objetos que tengas a tu alcance, de preferencia sólido con geometría definida,
forma regular y fácil de manipular, ya que determinarán diversas mediciones; longitudes y masa, por
ejemplo.
• Diseña un experimento para determinar las mediciones directas que sean necesarias para obtener una
medición indirecta.
• Elige con cuidado, y en función de lo que tengas a la mano, el o los instrumentos de medición que
necesitarás y caracterizarlos utilizando para ello el cuadro 1.
• Realiza diez mediciones de cada dimensión y calcula la media de sus resultados. El cuadro 2, puede
serles de utilidad para informar sus resultados.
• Calculen una medición indirecta con los datos de mediciones directas que obtuvieron, área y volumen,
por ejemplo.
• Identifica los errores que involucran el desarrollo experimental diseñado e infórmalo en tu reporte.
Objeto
Nombre del objeto: Dados
Instrumento utilizado: Vernier digital
Unidad: milímetros
Largo Ancho Alto
Medida 1 14.75 14.86 14.84
Medida 2 14.82 14.84 14.81
Medida 3 13.73 13.87 14.27
Medida 4 14.72 14.65 14.92
Medida 5 14.14 14.04 14.00
Medida 6 14.19 14.29 14.12
Medida 7 14.13 13.69 13.90
Medida 8 13.93 14.28 14.10
Medida 9 14.91 14.26 14.85
Medida 10 14.93 15.21 14.91
Objeto
Nombre del objeto: Cuerpos geométricos, prismas
Instrumento utilizado: Flexómetro
Unidad: centímetros
Largo Ancho Alto
Medida 1 4.8 1.9 8.5
Medida 2 4.8 2.0 8.55
Medida 3 4.8 2.0 8.6
Medida 4 4.9 1.95 8.5
Medida 5 4.8 1.9 8.55
Medida 6 4.8 2.0 8.5
Medida 7 4.85 2.0 8.55
Medida 8 4.85 2.05 8.55
Medida 9 4.85 1.95 8.6
Medida 10 4.9 2.0 8.55
Resultados y cálculos.
Dados
Largo
(14.75)+(14.82)+(13.73)+(14.72)+(14.14)+(14.19)+(14.13)+(13.93)+(14.91)+(14.93)
𝑥̄ = 10
= 14. 43 𝑚𝑚
14.72+14.19
𝑀𝑒 = 2
= 14. 455 𝑚𝑚
𝑀𝑜 = 𝑁𝑜 ℎ𝑎𝑦
𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 = 14. 93 − 13. 73 = 1. 2 𝑚𝑚
2 2 2 2 2 2
2 Σ (14.75−14.43) +(14.82−14.43) +(13.73−14.43) +(14.72−14.43) +(14.14−14.43) +...+(14.93−14.43)
𝑆 = 10
= 0. 325
2
=0. 325 𝑚𝑚
𝑆 = 0. 325 = 0. 570 𝑚𝑚
1
µ𝐴 = 10−1
(0. 570) = 0. 063343 𝑚𝑚
µ𝐵 = 0. 01 𝑚𝑚
2 2
µ𝐶 = (0. 063343) + (. 01) = 0. 064128 𝑚𝑚
Ancho
(14.86)+(14.84)+(13.87)+(14.6)+(14.04)+(14.29)+(13.69)+(14.28)+(14.26)+(15.21)
𝑥̄ = 10
= 14. 394 𝑚𝑚
14.65 + 14.29
𝑀𝑒 = 2
= 14. 47 𝑚𝑚
𝑀𝑜 = 𝑁𝑜 ℎ𝑎𝑦
𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 = 15. 21 − 13. 69 = 1. 52𝑚𝑚
2 2 2
2 Σ (14.8−14.394) +(14.84−14.394) +(13.87−14.394)...+(15.21−14.394) 2
𝑆 = 10
= 0. 200 𝑚𝑚
𝑆 = 0. 200 = 0. 447 𝑚𝑚
1
µ𝐴 = 10−1
(0. 447) = 0. 049617 𝑚𝑚
−5
µ𝐵 = 1𝑥10 𝑚𝑚
2 2
µ𝐶 = (0. 049617 ) + (0. 00001) = 0. 0496170001 𝑚𝑚
Alto
(14.84)+(14.81)+(14.27)+(14.92)+(14.00)+(14.12)+(13.90)+(14.10)+(14.85)+(14.91)
𝑥̄ = 10
= 14. 472 𝑚𝑚
14.81 + 14.27
𝑀𝑒 = 2
= 14. 54 𝑚𝑚
𝑀𝑜 = 𝑁𝑜 ℎ𝑎𝑦
𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 = 14. 92 − 13. 90 = 1. 02 𝑚𝑚
2 2
2 Σ (14.84−14.472)+(14.81−14.472) ... (14.27−14.472) 2
𝑆 = 10
= 0. 163816 𝑚𝑚
𝑆 = 0. 163816 = 0. 4047𝑚𝑚
1
µ𝐴 = 10−1
(0. 4047) = 0. 04496217 𝑚𝑚
−5
µ𝐵 = 1𝑥10 𝑚𝑚
2
µ𝐶 = (0. 04496217) + (0. 00001) = 0. 0449621701 𝑚𝑚
Prismas
Largo
(4.8)+(4.8)+(4.8)+(4.9)+(4.8)+(4.8)+(4.85)+(4.85)+(4.85)+(4.9)
𝑥̄ = 10
= 4. 835 𝑐𝑚
4.85+4.8
𝑀𝑒 = 2
= 4. 825 𝑐𝑚
𝑀𝑜 = 4. 8
𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 = 4. 9 − 4. 8 =. 1
2 2 2
2 Σ 5(4.8−4.835) +3(4.85−4.835) +2(4.9−4.835) 2
𝑆 = 10
= 0. 001525 𝑐𝑚
𝑆 = . 001525 = 0. 03905 𝑐𝑚
1
µ𝐴 = 10−1
(. 03905) = 0. 00434 𝑐𝑚
−1
µ𝐵 = 1𝑥10 𝑐𝑚
2 2
µ𝐶 = (0. 00434) + (. 1) = 0. 1001 𝑐𝑚
Ancho
(1.9)+(2.0)+(2.0)+(1.95)+(1.9)+(2.0)+(2.0)+(2.05)+(1.95)+(2.0)
𝑥̄ = 10
= 1. 975 𝑐𝑚
2.0+2.0
𝑀𝑒 = 2
= 2. 0 𝑐𝑚
𝑀𝑜 = 2. 0 𝑐𝑚
𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 = 2. 05 − 1. 9 =. 15 𝑐𝑚
2 2 2 2
2 Σ 2(1.9−1.975) +2(1.95−1.975) +5(2.0−1.975) +(2.05−1.975) 2
𝑆 = 10
= 0. 002125 𝑐𝑚
𝑆 = . 002125 = 0. 046098 𝑐𝑚
1
µ𝐴 = 10−1
(. 046098) = 0. 005122 𝑐𝑚
−1
µ𝐵 = 1𝑥10 𝑐𝑚
2 2
µ𝐶 = (0. 005122) + (. 1) = 0. 10013 𝑐𝑚
Alto
(8.5)+(8.55)+(8.6)+(8.5)+(8.55)+(8.5)+(8.55)+(8.55)+(8.6)+(8.55)
𝑥̄ = 10
= 8. 545 𝑐𝑚
8.55+8.55
𝑀𝑒 = 2
= 8. 55 𝑐𝑚
𝑀𝑜 = 8. 55 𝑐𝑚
𝑅𝑎𝑛𝑔𝑜 = 8. 6 − 8. 5 =. 1 𝑐𝑚
2 2 2
2 Σ 3(8.5−8.545) +5(8.55−8.545) +2(8.6−8.545) 2
𝑆 = 10
= 0. 001225 𝑐𝑚
𝑆 = . 001225 = 0. 035 𝑐𝑚
1
µ𝐴 = 10−1
(. 035) = 0. 003888 𝑐𝑚
−1
µ𝐵 = 1𝑥10 𝑐𝑚
2 2
µ𝐶 = (0. 003888) + (. 1) = 0. 1001 𝑐𝑚
1 3252. 705 𝑚𝑚
3
2 3257. 145 𝑚𝑚
3
3 2717. 508 𝑚𝑚
3
4 3221. 839 𝑚𝑚
3
5 2779. 358 𝑚𝑚
3
6 2863. 184 𝑚𝑚
3
7 2885. 218 𝑚𝑚
3
8 2812. 831 𝑚𝑚
3
9 3157. 356 𝑚𝑚
3
10 3385. 841 𝑚𝑚
3
Prismas Volumen (Largo x ancho x
alto)
1 77. 52 𝑐𝑚
3
2 82. 08 𝑐𝑚
3
3 82. 56 𝑐𝑚
3
4 81. 2175 𝑐𝑚
3
5 77. 976 𝑐𝑚
3
6 81. 6 𝑐𝑚
3
7 82. 935 𝑐𝑚
3
8 85. 008375 𝑐𝑚
3
9 81. 3345 𝑐𝑚
3
10 83. 79 𝑐𝑚
3
Análisis de resultados.
No contábamos con información del fabricante para ninguno de los dos objetos que medimos, sin embargo,
pudimos darnos cuenta de que el volumen de cada mensurando varía.
Tratamiento de datos.
Una vez que se tienen todos los datos registrados en tablas, deberás proceder con el tratamiento de datos y
reporte de resultados. Como parte de tu informe responde las siguientes preguntas:
¿Qué instrumento consideran más adecuado para las mediciones realizadas y por qué?
De los datos que obtuviste y los cálculos realizados, ¿cuáles consideran más confiables y por qué?
Consideramos que el vernier digital es más adecuado porque tiene una mayor resolución.
Los datos obtenidos a través del vernier digital son más exactos y precisos.
Conclusiones.
Al ser experimentos muy metódicos, resulta fácil comprender cómo resolver el problema planteado.
El vernier digital resulta más exacto al tener una resolución mayor que el flexómetro.
Si utilizamos conceptos estadísticos básicos se le puede dar una connotación teórica a un experimento de
medición.
Bibliografía.
Miranda, J. (27 de agosto 2022). Incertidumbre en datos experimentales. Administración de Manuales y
Documentos AMYD
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/CALCULODEINCERTIDUMBRESDR.JAVIERMIRANDA26197.
pdf
2