Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El conjunto conformado por la corona y piñones del horno rotatorio tiene como función impulsar el
movimiento rotatorio en el horno rotatorio. Teniendo como uno de sus elementos auxiliares un
sistema de lubricación para el conjunto piñón corona, el cual está conformado por toberas de
rociado, bomba y un colector cuya función es recolectar el lubricante en exceso que gotea desde los
engranajes. (ver imagen N#1).
Figura N#1.
VIGENCIA: 11/08/10
REVISIÓN: 02
di
El lubricante utilizado para este sistema es Mobil Tac 325N, el cual es fabricado por la empresa
Mobil, que actualmente no está realizando operaciones en el país.
Debido a la salida del mercado nacional de esta empresa, no se ha podido mantener el stock de
lubricante necesario en almacén por lo que se busco un sustituto, el aceite Shell Malleus GL500.
Es importante notar que la viscosidad del lubricante utilizado actualmente es mucho más baja a
alta temperatura, que la presentada por el lubricante original, por lo que la tendencia a escurrirse
será mayor.
Durante el primer turno del día 18/05/2012 aproximadamente a las 3:30 am , se produjo un conato
de incendio que fue sofocado rápidamente sin embargo no se le dio la importancia requerida,
VIGENCIA: 11/08/10
REVISIÓN: 02
di
debido a los diversos eventos que se estaban produciendo durante el primer y segundo turno.
Posteriormente a las 13:15 se inicia nuevamente la combustión del lubricante de la corona y el
piñón, lo que obligo a detener la planta e iniciar medidas de emergencia con apoyo de los
bomberos.
Finalmente se procedió a enfriar con agua al sistema para extinguir el fuego y evitar que se volviera
a encender lo que se puede ver en las fotos mostradas a continuación:
Figura N#2.
Se realizo la inspección inicial del sistema detectando un desplazamiento de uno de los piñones de
aproximadamente 15 cm.
Luego de la detención se inicio el proceso de limpieza del lubricante quemado y posterior
reparación de los daños al sistema de lubricación, dejando el trabajo de normalizar la posición del
piñón para una posterior parada, tomando como base para esta decisión la magnitud del trabajo y
la opinión del señor Luis Mariño en base a su experiencia en mantenimiento.
VIGENCIA: 11/08/10
REVISIÓN: 02
di
PUNTOS A CONSIDERAR:
Deben considerarse las siguientes observaciones durante el evento:
1 El colector de lubricante derramado se encontraba lleno al momento de iniciarse la ignición.
(Con posible arrastre de lubricante por el piñón).
2 La temperatura general de la carcasa era elevada con valores promedio superiores a 300 ºC
y en la zona cercana a la corona 345 ºC.
3 La temperatura en el área cercana a la descarga del horno era muy elevada debido a las
presiones positivas existentes.
4 No había presentes puntos rojos en la carcasa.
5 La llama en el interior del horno tenia apariencia ancha y expandida.
6 La operación era llevada a cabo solo con el ventilador 610FN1.
7 El refractario del horno, tiene mucho tiempo de colocado.
8 Debido al arranque de la planta la cantidad de chunk presente en el horno debió ser menor
que la típica. (El chunk suele desprenderse durante los arranques de planta )
9 La resistencia a la compresión promedio durante el día fue de 290kg/pella.
10 El flujo de gas promedio fue de 8700Nm3/h.
11 El escáner termo gráfico se encontraba fuera de servicio.
12 Solo ha habido una referencia anterior de un incidente de conato de incendio previo, el cual
rápidamente fue extinguido y su ocurrencia fue reciente.
13 El piñón del lado sur del horno se desplazo sobre el eje aproximadamente 15cm.
14 Se manifestó poca atención por parte de los operadores al estado de los dampers de aire
primario del horno rotatorio, por lo que al momento del incendio, nadie estaba informado de
que el dámper del 620FN3 estaba desacoplado del actuado por lo que no podía ser
accionado ni la posición real en la que se encontraba lo que origino confusión.
temperatura alcanzada por la misma luego del arranque posterior a la falla, cuando la
temperatura de la carcasa fue 295 C y la de la corona se ubico en 100 C, en condiciones
estables. (Ver imagen)
5 El lubricante que llega a tocar la carcasa se incendia debido a que su punto de ignición es de
(180 C) está muy por debajo de la temperatura de la carcasa 345 C para el momento del
incendio, (en condiciones normales la temperatura está entre 250 y 300 C)
6 Esto inicia una serie de conatos de incendio menores que posteriormente son descargados
por goteo sobre el lado norte del colector, debido a la dirección del sentido de giro del
horno.
VIGENCIA: 11/08/10
REVISIÓN: 02
di
9 En este proceso el aceite pierde casi totalmente la viscosidad motivo por el que no se
transporta mas aceite encendido al lado norte desde el recorrido de subida, quedando solo el
arrastre de aceite por el recorrido de la corona en la parte más baja que está en contacto con
el lubricante del colector, cuya dirección va desde el norte al sur.
10 Debido al arrastre hacia el sur del lubricante en la superficie del colector, el fuego se
concentra en el lado sur del colector, por lo que incendio se hace más severo en este lado.
11 La perdida de las propiedades del lubricante permitió que el roce entre la corona y los
piñones aumentara.
12 La alta temperatura del piñón lado sur y la fuerza de reacción central el roce con la corona
originan el desplazamiento del piñón.
c. El escáner termo graficó, se encontraba fuera de servicio por lo que no se tenía una
idea clara de la temperatura de la carcasa.
d. La cantidad de gas utilizada fue mayor que la necesaria generando una resistencia a
la compresión mayor que la especificación 297kg, lo que contribuyo al incremento
de la temperatura.
e. El refractario en el horno si bien no ha presentado puntos rojos ha perdido parte de
su espesor, por lo que su capacidad de aislamiento térmico está reducida.
f. El desprendimiento de chunk debido al arranque de la planta, redujo el aislamiento
térmico en las partes que sufrieron el desprendimiento.
ENTREVISTAS REALIZADAS:
Se entrevistó de manera verbal al señor Jorge Martínez; ficha 4200 Jefe (e) de turno de
producción; quien estuvo de servicio durante el turno I el día cuando ocurrió el evento, éste
manifestó que aproximadamente a las tres y treinta de la madrugada, se había detectado un conato
de incendio en el horno rotatorio 620 KL1, notificando de esta situación al personal de bomberos,
quienes se hacen presentes en el sitio a las tres y cuarenta de la madrugada, observando que en la
parte norte del piñón corona había fuego en el lubricante allí acumulado, procediendo a
sofocarlo con extintores de CO2, optando, una vez neutralizado el incendio, a retirarse del sitio,
dejando dos extintores de manera preventiva en ese lugar; coincidiendo las versiones del personal
de operaciones y de bomberos en cuanto a lo leve del incendio. Posteriormente se entrevista a los
señores José Luis Torres, operador de área de endurecimiento, ficha 11567, además de Isaías
Rivas, ficha 11568, supervisor de área de endurecimiento, adscritos a la superintendencia de
producción, de servicio durante el turno II, quienes manifiestan que una vez una vez recibido el
turno, se percatan que el incendio en la parte norte del horno rotatorio, se había reiniciado, por lo
deciden llamar al personal de bomberos, quienes se hacen presentes a las ocho y quince en el nivel
cero del horno, teniendo que ser acompañados por personal de operaciones hasta el sitio donde se
estaba el incendio, motivado a que estos desconocían donde se estaba produciendo el mismo; una
vez en el lugar el personal de bomberos procedieron a tomar fotografías del evento, estando allí un
lapso de aproximadamente treinta minutos, marchándose del lugar sin tomar ninguna otra acción
para controlar el incendio, versión que discrepa de la del personal de bomberos quienes
argumentan que estuvieron en el lugar desde las siete y cuarenta de la mañana, hora cuando fueron
VIGENCIA: 11/08/10
REVISIÓN: 02
di
notificados, hasta las nueve y treinta; marchándose del lugar, una vez hechas las observaciones
pertinentes respecto a la limpieza del lubricante depositado en el carter, recomendando para esta
acción detener el equipo, lo cual permitiría la extinción del incendio.
Posteriormente el jefe de turno II de producción José del Barrio, inspecciona el lugar corroborando
que las llamas se mantenían aun en el lubricante depositado en la parte norte del colector,
observando además anormalidad en la llama del quemador del horno, por lo que tuvo la presunción
del aumento de la temperatura en la carcasa del horno, notificando de esta situación al
superintendente de producción a fin de buscar apoyo con el departamento de procesos y el
departamento técnico. En ese momento observó que la combustión del lubricante en la parte norte,
no era de gran magnitud, procediendo a buscar apoyo a través de la superintendencia de producción
con los departamentos antes mencionados, esto con el objeto de controlar la llama del quemador,
acción que desvió su atención hacia ese hecho, al cual le dio mayor importancia para ese momento.
A las doce y cincuenta informa el supervisor de área a la jefatura de turno, respecto al aumento en
el fuego del colector de lubricantes y vibración del piñón corona, es allí cuando se decide parar la
planta, concretándose el proceso a la una y quince y en vista de la magnitud de las llamas en el
colector lubricantes, las cuales se habían expandido, se decide instalar una manguera tres cuarto
para sofocar el incendio, considerando el choque térmico que pudiese presentarse en la corona,
acción efectuada solamente por el personal de operaciones, la cual se prolongó por un lapso de
cinco horas.
CONCLUSION:
Una vez hecho el análisis de los posibles factores que pudiesen haber producido el incendio en el
horno rotatorio 620 KL1 y los consecuentes daños al equipo, se pudo determinar que el mismo
ocurrió motivado a que, por falta de mantenimiento, del colector de lubricantes que se encontraba
lleno en exceso, permitiendo la inmersión parcial de los dientes del piñón en el lubricante
acumulado, lo cual generó el arrastre de este, desde el colector a la corona, produciendo el
escurrimiento por adición excesiva de lubricante y la posterior ignición al alcanzar la carcasa, todo
VIGENCIA: 11/08/10
REVISIÓN: 02
di
esto aunado a la falta de una oportuna intervención y la descoordinación entre el personal de turno
de la superintendencia de producción y de bomberos, lo que permitió el avance progresivo de las
llamas hasta alcanzar la magnitud de los daños ocasionados.
RECOMENDACIONES:
o Cuando se opera con un solo ventilador en la PH2, manejar el mayor flujo posible de aire a
través del horno rotatorio, y minimizando en la medida de lo posible el uso de gas natural.
o Revisar como parte de una rutina, antes de cada arranque la apertura de los dámpers de aire
primario del quemador del horno, la carencia de claridad sobre el estado del damper creo
confusión y distrajo la atención sobre el problema real existente.
o Normalizar el agitador para evitar en la medida de lo posible eventos de pella pequeña por
variaciones de humedad.
o Implementar las listas de chequeo de equipos por parte de los operadores de las diferentes
áreas y verificar su cumplimiento, especialmente en los procesos de arranque.
o Reducir las entradas de aire frío que restringen la cantidad de aire de proceso que puede ser
succionada desde el horno rotatorio desde la parrilla.
o Asegurarse de mantener un nivel bajo dentro del colector de lubricante usado de la corona
del horno.
o Dar inducción al personal de bomberos y seguridad industrial sobre las diferentes áreas de
operación en la planta.
Acciones de coordinación:
o Realizar un llamado de atención en relación a las posibles acciones oportunas que hubiesen
podido tomarse y que no se hicieron.
Nota: Se anexan hojas de datos del lubricante móvil tac y Shell Malleus..
VIGENCIA: 11/08/10
REVISIÓN: 02
di
Elaborado por:
Domingo Rangel
Maximo Di Cesare.
Luis Mariño
VIGENCIA: 11/08/10
REVISIÓN: 02