LA POBREZA IDENTIFICADA POR EL IMPACTO DEL KEYNESIANISMO Y LA

SOLUCIÓN DEL NEOLIBERALISMO

El keynesianismo enmarcado en el Perú durante la década allegada a los 90 y

posterior, tuvo una presencia distintiva debido a que fueron efectuadas por dos

gobiernos totalmente diferentes, su impacto fue relativamente desfavorable en su

primera ejemplificación mientras que en la segunda el impacto fue menor pero no dejo

de ser perjudicial, contrario a esto surgió y se impuso el neoliberalismo en el país,

presentando una política reparadora independiente a las crisis por las cuales el país

estaba pasando.

En 1986 con el Gobierno del electo presidente Alan García y la creación de una

política heterodoxo, el Perú se sumergió en un estado de crisis económica con una

grave hiperinflación generando un alce arraigado de las tasas de pobreza en el país.

Según Daniel Carbonetto, 1987, en “El Perú heterodoxo”; “Antes de 1975 podía

hablarse de una “crisis de estancamiento”, que dad la estructura productiva de los

países dependientes provocaba, por exceso de demanda propia, consecuente los

salarios de los trabajadores disminuyo drásticamente, ante esto el presidente Alan en

1981 ejerció una política económica de carácter heterodoxo” La política consistía

principalmente en adoptar la influencia de sociedades, en este caso adopto el

keynesianismo, con visión a EE.UU, esta medida fue desfavorable debido a que el

Perú no se encontraba en las condiciones para intervenir en las empresas privadas de

ese entonces además de que su economía dependía paulatinamente de estas y son

las mismas quienes otorgan puestos de trabajo a la población peruana. Al momento de

tomar acciones sin haber pasado 2 años la caída del producto en general fue de un

12%, y miles de trabajadores quedaron desempleados, se produjo una hiperinflación,

las tasas de pobreza aumentaron. Esta medida adoptada por el Gobierno de Alan trajo

mas desgracia que alivio a la población peruana y su economía.

El Neoliberalismo impuesto en el Perú disminuyó las tasas de pobreza en el país

desde la década de los 90. Una década después del gobierno desbaratador de Alan

Garcia, asume el mando del país el presidente Alberto Fujimori, el cuál encuentra un

Perú a las últimas con la tasa de desempleo y niveles de pobreza al límite, por ello que

dos años después de haber iniciado su gobierno ejecuta un autogolpe de estado, y en

1993 crea una nueva constitución la cuál mejora raudamente la economía peruana,

según; Art. 58. 1993. “La iniciativa privada es libre. Se ejerce en una economía social

de mercado. Bajo este régimen, el Estado orienta el desarrollo del país, y actúa

principalmente en las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad,

servicios públicos e infraestructura”, En consecuencia, según SISBIB.UNMSM.

Oct.2002 “Fueron privatizadas empresas mineras (90%); de manufactura (85.5%),

hidrocarburos (68%), electricidad (68%) y agricultura (35%).” Esto produjeron un alce

económico en el país viéndose expuestos nuevos puestos de trabajo y mejoras en

salarios, disminuyendo así la tasa de pobreza en el país en 60%, debido a que

empresas ahora privadas tenían menos restricciones y se acomodaban de acuerdo a

sus intereses. Aunque la acción fue muy preocupante, sus resultados aportaron en

gran medida al Perú de ese entonces y la población en estado de pobreza.

En conclusión, la política del Neoliberalismo demostró ser más eficiente en el Perú

disminuyendo las tasas de pobreza generadas por la eficiente política de

Keynesianismo (Heterodoxo) adoptada años anteriores proponiendo que la

inestabilidad política y económica son las grandes causantes de crisis internas y

problemas sociales.