Propuesta de Convenio

| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXPEDIENTE: Nº 233-2012
JUZGADO : 1ER JUZGADO MIXTO

CATACAOS
DELITO : INFRACCION PENAL
IMPUTADO: MARIA DE LOS ANGELES

ARELLANO DOMINGUEZ.
AGRAVIADO: VILCHEZ JUAREZ GABRIELA
Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura
Cel.96 9058093 -322506
Changabogados72@hotmail.com
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 405 - 2012
ESP: Talledo Portocarrero
SUMILLA: ABSOLVER DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:
ALEX OMAR RIVERA BENITES identificado con

DNI N° 02887228 y con Domicilio real en Urb. San José
calle Uno 144 Piura y domicilio procesal en JR.
Apurímac 155 oficina 205 Piura en el proceso seguido
de Alimentos a Ud. digo:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y en ejercicio de mi derecho
a una tutela jurisdiccional efectiva y estando dentro del plazo y termino de Ley tal como lo
prescribe el Art. 242 del C.P.C recurro a su honorable despacho a efectos de ABSOLVER LA
PRESENTEDEMANDA DE ALIMENTOS interpuesta en mi contra por la demandante LIDIA
CALLE CHINCHAY la misma que cumplo con absolverla negándola y contradiciéndola todo y
en parte; fundamentando mi derecho de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso
a exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Debo precisar que producto de las relaciones extramatrimoniales con la demandante
procreamos a nuestro menor hijo ANGELO ANTONIO RIVERA CALLE de diez meses de edad,
conforme lo acreditan el Acta de Nacimiento Anexadas en autos.
SEGUNDO.- Respecto al fundamento de hecho SEGUNDO del escrito de la demanda debo

precisar que es verdad lo que afirma la demandante con respecto a la sentencia de Paternidad
Extramatrimonial donde se reconoce al menor como hijo mío.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
TERCERO.- En cuanto al punto CUARTO de los fundamentos de hecho de la demanda donde se
manifiesta que mi situación económica es buena, lo contradigo totalmente pues no percibo
ingresos fijos mensuales por ninguna institución, ya que para solventar mi economía realizo
trabajos esporádicos en cualquier labor donde soliciten mis servicios. Por lo cual me parece que la
demandante de forma mal intencionada me está solicitando una suma exorbitante de haber
mensual.
CUARTO.-En relación al Fundamento SETIMO del escrito de la demanda, debo decir que no es
verdad lo que afirma la demandante, ya que al enterarme de su situación la apoye personalmente
con dinero en efectivo.
QUINTO.-Sr. Juez con respecto a la asignación anticipada que se fija mediante resolución N°1 de
fecha dieciséis de abril del año en curso considero una medida desproporcionada al señalarse la
suma de 300 nuevos soles, pues como acredito mediante declaración jurada de ingresos mis
haberes mensuales son muy menores a los que afirma la demandante. Por estas consideraciones
Sr. juez tenga en consideración al momento de resolver.
SEXTO.- Propongo como pensión alimenticia la suma mensual de 200 nuevos soles, pues tenga
en cuenta que no cuento con trabajo fijo y por las labores que realizo se me paga demasiado poco.
IV- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundó la siguiente demanda en los siguientes artículos:
Art. 472 del Código Civil.
Art. 442 del código Procesal civil:
VI- MEDIOS PROBATORIOSY ANEXOS:
Documentos: que consiste en
1.- 1 Arancel Judicial Por Ofrecimiento de Pruebas
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
2.- 2 Cedulas de Notificación

3.- 1Copia de Documento Nacional de Identidad-
PRIMER OTRO DIGO: Que en amparo del inciso 14 del Art. 139 de la Constitución Política
del Estado concordante con el Art. 284 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, ME APERSONO A LA INSTANCIA, DESIGNANDO COMO ABOGADO AL DR.
EDGAR ALEXANDER MENDOZA CHANG con registro ICAP N° 1426, a fin de que me
asesore en dicho proceso; asimismo SEÑALO COMO MI DOMICILIO PROCESAL EN JR.
APURÍMAC 155 OF. 205 2DOPISO –PIURA donde solicito se me notifique, en adelante con las
resoluciones que emitan en el presente proceso.
POR TANTO.
Señor Juez sírvase a darse por contestada la demanda y proveer conforme a Ley.
_______________________________
ALEX OMAR RIVERA BENITES
DNI Nº 02887228
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 5878 _2011

ESP:
SUMILLA: OBESRVACION DE LA
ACUSACIO, SOBRESEIMIENTO DE LA
CAUSA. OFRECIMEINETO DE PRUEBAS Y
OJECION DE LA REPARAC ION CIVIL.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INV. PREPARATORIA DE PIURA:
JOB DULANTO ABAD, identificada con DNI 45438911

En el proceso seguido por el delito de Robo Agravado
y con domicilio Procesal en Jr. Apurímac 155 Of205
2do-Piso Piura a Ud. digo.
I. - PETITORIO:
que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y a mérito de lo

preceptuado en el artículo 283,284 del código procesal penal y en mérito de la denuncia
formulada e invocando mi legítimo derecho a la defensa y a la tutela jurisdiccional
efectiva y en estricta observancia de lo prescrito en los artículos vigentes de la ley
Literal a)Art. 350 Código Procesal Penal recurro a su despacho a efectos de observar la
acusación fiscal por defectos formales a fin de poder lograr mi absolución de los hechos
delictivos que injustamente se me atribuyen cuando elementos y actos de investigación
pongan en cuestión la suficiencia de pruebas que dieron lugar a la medida, en base a
los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
II. - HECHO QUE SE ATRIBUYEN AL IMPUTADO:
PRIMERO: Que, en mérito del proceso seguido y conforme se puede determinar de lo actuado
hasta la fecha en el proceso de los indicios obrantes y de las declaraciones se formuló denuncia
penal por el Delito de ROBO AGRAVADO ante el Cuarto Juzgado de Investigación
preparatoria de Piura siendo que al no existir elementos de convicción que determinen el grado
de participación y responsabilidad de los hechos que se me imputan ,lo cual dicho juzgado
ordeno Declarar Fundado el requerimiento de prisión Preventiva.
SEGUNDO: Sr Juez debe tenerse en cuenta que al extremo de la resolución que declarar
fundado el Requerimiento de prisión preventiva, teniendo en cuenta que durante toda la secuela
del proceso no existen suficiente elementos de convicción ya que he demostrado desde un inicio
mi inocencia tal como lo he venido declarando a nivel Policial y fiscal y que a fojas 14 obra el
Acta de Registro personal en la cual en ningún momento se me ha encontrado en posesión de un
elemento que se me pueda atribuir el delito, ya que el día de los hechos mi patrocinado JOB
DULANTO ABAB recibió una llamada telefónica a 7: 30 aproximadamente por parte de DAVID
PAUCAR el mismo quien lo llamo para pedirle ayuda que se había quedado votado y que se
encontraba a la altura del colegio Inclán para posteriormente encontrarlo en la parte posterior del
Cuartel de la FAP quien lo encontró asustado y con la versión de que había sido golpeado por
una fémina y un sujeto y que le habían robado su moto para luego dirigirlo a la comisaría de
castilla para manifestarle que el pusiera la Denuncia correspondiente en la comisaría de tácala
para explicarle que es lo que tenía que hacer y que diga que me han robado la moto por una
mujer a la altura del Estadio para dirigirme a la comisaría de Tácala para decirle al comisario
del robo de la moto la cual le di las características que supuestamente me habían robado para
luego dirigirme a la DIROVE donde encontró la moto estacionada y les comunico a los efectivos
de la Dirove que allí estaba la moto , para luego intervenirme para comunicarme que dicha ,moto
había participado de un asalto del robo de S/7,000.00 Nuevos Soles de una agraviada Sra.
Carmen rosa Barranzuela Alvarado quien había retirado del Banco Scotia Bank.
RESPECTO DE LA PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL RECURRENTE:
SEGUNDO: Sr. juez la Fiscalía, a incurrido en exceso y violando el principio de legalidad y el

debido proceso y presunción de inocencia ha quedado acredita que solamente existe la simple
sindicación de la aparte agraviada A fojas 155 queda acreditado que al no existir suficientes
elementos de convicción que acredite el grado de participación y responsabilidad la misma no
resulta suficiente ni mucho menos convincente cuando los argumentos y elementos de
Convicción con el delito dados por la parte agraviada se han desvanecido ya que la fiscalía
habiendo solicitado de oficio su ampliación de declaración de los agraviados se han rectificado y
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
retractado de sindicar a mi patrocinado Job Dulanto Abab con la ampliación de declaración de
fecha 1 de Diciembre del 2011 donde la Agraviada CARMEN ROSA BARRANZUELA
ALAVARADO manifiesta “ Que la razón de haberlo sindicado a mi patrocinado es que lo
con fundió porque en esos momentos estaba muy nerviosa y le pareció haberle reconocido
ya que los hechos han sucedido muy rápido y que la persona quien le apunto y le arrebato el
dinero fue un hombre de contextura gruesa y alto moreno características que no se corroboran
con los de mi patrocinado quien es una persona de contextura delgada chato y trigueño además
que fueron 6 sujetos y que solo reconoció al que ha descrito, tal como lo acredito con su
declaración jurada Notarial que anexo en autos con dicha 10/12/2011 Siendo esto contradictorio
y por el principio INDUBIO PROREO Que la duda favorece al reo debe aplicarse un criterio
valido como la presunción de inocencia, así como la Declaración de contradictoria de la
acompañante de la Agraviada VERONICA BARRANZUELAALVARADO “ que si lo
reconoció a mi patrocinado fue porque estaba nerviosa y debido que lo hechos ocurrieron muy
rápido pero me he dado cuenta que es una confusión y que solo vio a un sujeto de contextura
gruesa y alto y que no ha sido amenazada para retractarse. tal como se corrobora con la
declaración jurada anexada en autos con fecha 10/1/2012la cual se rectifica de la contradicciones
que se ha dado después de su ampliación de declaración. La misma que es necesario
VERIFICAR LAS PRUEBAS SUFICIENTES NO SOLAMENTE SOBRE EL DELITO SI
NO ADEMAS SOBRE LA VINCULACION DEL IMPUTADO CON EL DELITO. Hechos
que se está vulnerando los principios de la PRESUNCION DE INOSENCIA LO CUAL HE
SIDO PRIVADO DE MI LIBERTAD SIN PRUEBAS OBJETIVAS Y DE CARGO Y
JURIDICAMENTE CORRECTAS Y QUE ESTAS PRUEBAS HAN DE SER
PRACTICADAS CON TODAS Y CADA UNA DE LAS GARANTIAS QUE LE SON
PROPIAS Y LEGALMENTE EXIGIBLES.
MEDIOS DE PRUEBA:
1.- Ampliación de declaración de la agraviada Carmen Rosa Barranzuela Alvarado.
2.- Ampliación de declaración de Verónica Barranzuela Alvarado.
3.- Declaración jurada Notarial de la Agraviada Carmen Rosa Barranzuela Alvarado
4.- Declaración Jurada Notarial DE verónica Barranzuela Alvarado
5.- Acta de Incautación y registro personal.
Por lo expuesto Sr. Juez teniendo en cuenta la Atipicidad del hecho imputado sírvase proveer
conforme a Ley
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& EXP: 729 _ 2011
ASOCIADOS
ESP:
SUMILLA: REQUERIMIENTO
DE PAGO
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO INV. PREPARATORIA DE CASTILLA:
SEGUNDO JIMENEZ SOTO, En el proceso
Seguido de LESIONES CULPOSAS a Ud. digo.
que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su honorable
despacho a efectos de que habiéndose emitido la Resolución la cual dispone Fundado el
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD la cual se llegó a un acuerdo del pago de la Suma de S/1,500.00
Nuevos Soles en Cronograma de pago de 2 cuotas ,de la cual al haberse cumplido fecha de la primera
cuota este no ha cumplido con dicho requerimiento, es por lo que Solicito REQUERIMIENTO DE
PAGO ,y que al incumplimiento Formule Denuncia penal y se deje sin efecto el Principio de Oportunidad
Por lo expuesto sírvase proveer conforme a Ley
------------------------------------------
SEGUNDO JIMENEZ SOTO
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS EXP: Nº 240- 2012
ESP:
SUMILLA: SUBSANO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CASTILLA:
RITA COLUMBOS MORENODE SIANCAS, en el proceso

seguido de Interdicto De Recobrar a Ud. digo.
Que por convenir a mí derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su

honorable despacho a efectos de que habiendo emitido la RESOLUCION Nº 1 la cual
dispone PRECISAR CLARA Y COHERENTEMENTE PUNTOS OBSERVADOS, lo cual
cumplo con lo solicitado:
1.- FECHA DE OCURRIDO EL DESPOJO: el 25 de Marzo del 2012

2.- PARTE DESPOJADA: Se apoderaron ilícitamente de toda la totalidad del predio que
mide 5,200.00 Metros Cuadrados, tal como lo acredito con el plano perimétrico anexado en
autos y aprobado por la Municipalidad para Fijar Los montos por Impuesto predial que se
viene cancelando hasta la actualidad tal como lo acredito con los arbitrios HR UR
3.- Anexo Copia Predial Nº 0009420.
4.- Anexo Constancia de habilidad del Colegio de Abogados de Piura.
Por lo expuesto Sr. Juez sírvase proveer conforme a Ley
----------------------------------------------------------
RITA COLUMBOS MORENODE SIANCAS

DNI 02666406
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXPEDIENTE Nº: 869-2012
ESPECIALISTA :
SUMILLA: FUNDAMENTO RECURSO
DE APELACION
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA:
María Petronila tezen en representació n de mi menor hijo
Infractor Jack Francis Herrera Tezen a Ud. digo.
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y en mérito de la

sentencia emitida por su juzgado e invocando mi legítimo derecho a la defensa y la tutela
jurisdiccional efectiva y estando dentro del plazo de Ley y en estricta observancia de lo
prescrito en el Có digo Procesal Penal recurro a su honorable despacho a efectos de
INTERPONER FORMAL RECURSO DE APELACION contra el extremo de la Res N° 10
SENTENCIA que Resuelve IMPONER LA MEDIDA SOCIOEDUCATIVADE 20 MESES
PRIVATIVA DE LIBERTAD AL CENTRO DE INTERNAMIENTO A SI COMO EL PAGO DE
UNA REPARACION CIVIL DE S/ 400.00 Nuevos Soles la cual deviene de abusiva y
arbitraria ya que vine causando agravio a mi menor hijo y la cual fundo de acuerdo a los
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
PRIMERO: Sra. Juez no obstante aparece del estudio de autos se aprecia que solo existe
como elemento incriminatorio y de convicció n en la denuncia y la sola sindicació n del
agraviado a nivel policial la misma que indica que el día 17 de Junio del 2012 a horas 7:05
PM el agraviado José Mondragó n palacios quien regresaba de compras en compañ ía de su
esposa ,lo cual vio estacionarse un moto taxi de color azul lo cual descendió una persona
quien lo agarró del cuello para sustraerle su celular ,hechos que no han sido corroborados
ya que mi patrocinado no ha tenido ninguna responsabilidad ni participació n de los hechos
imputados
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
SEGUNDO: Sr. presidente es verdad que mi patrocinado venía en una moto taxi por las
intercepciones de la Urb. Los Educadores sin presagiar que su amigo JHON ESTIVEN ABAD
G0NZALES descienda de la moto para cometer un ilícito penal con el argumento que quería
Orinar, hechos por los cuales al darse cuenta que lo que estaba realizando opto por decirle a
su hermano que se retiraran del lugar ya que se había percatado de lo que estaba
realizando, para que posteriormente al retirarse el sujeto JHON STEVEN ABAD ha corrido
para subirse a la moto taxi y ser intervenido por el Serenazgo atreves de resto Ciudadano.
TERCERO: Sr. Juez se puede prever que existen evidentes contradicciones en lo

manifestado por el agraviado, ya que el mismo agraviado en su declaració n policial a fojas 8
y 9 incoherentemente ha manifestado que solo fue un sujeto quien lo agarro por el cuello
para sustraerle su celular para posteriormente sonar su alarma de su domicilio , hechos que
demuestra que mi patrocinado no tuvo participació n ni responsabilidad ni mucho menos
hubo un acuerdo pleno ni la existencia de Dolo para perpetra un delito , ya que el acta de
registro personal no se le encontró ni un bien de propiedad del agraviado ni mucho menos
un arma alguna
CUARTO: Sr., Presidente con respecto al reconocimiento de, mi patrocinado tanto la

agraviado no ha podido reconocer en el acto a mi patrocinado de ser la persona que le
arrebato su bien ni mucho menos de haber sido la persona que lo cogoteo ni mucho menos
de haberle sustraído sus pertenencias , estos hechos sin haber sido motivados por el
juez ,siendo esto así las declaraciones vertidas y contradictorias hechas por el agraviado, ya
que es necesario verificar las pruebas suficientes no solamente sobre el delito, sino ademá s
sobre la vinculació n del imputado con el delito, ya que la inocencia se presume pero la
culpabilidad se prueba.
QUINTO: Sr. juez está acreditado que mi patrocinado a nivel de toda la investigació n ha
venido proclamando su inocencia ya que se ha podido determinar por los mismos
testimoniales con declaraciones inexactas evidentes contradicciones lo que se puede
comprobar que no tiene ninguna responsabilidad de los hechos materia de investigació n ya
que en la etapa de Instrucció n y Juzgamiento la segunda supone la existencia de una
acusació n, la cual es de crucial importancia para la continuació n o no del proceso tal como
lo afirma CAFERATA NORES “Al momento de resolver la situación legal del imputado
se ordenara el sobreseimiento si se hubiese adquirido certeza negativa de la
existencia del delito o de su responsabilidad ,o si fue ,o no encuadra en una figura
penal o media alguna causa de justificación ,in culpabilidad , inimputabilidad o
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Excusa absolutoria evidente de la pretensión represiva se ha extinguido, o que
carece de fundamento (Porque el hecho no fue cometido o no lo fue por el imputado.
SEXTO: Debo precisar que los ú nicos elementos de prueba es la sindicació n subjetiva del
agraviado con el ú nico propó sito de responsabilizar a mi menor hijo y de recuperar sus
Bienes, siendo esto una sindicació n y no un medio de prueba propiamente de la
investigació n ,lo cual se vulnera el Principio de Presunció n de Inocencia , La convenció n de

las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niñ o y Adolescente reconoce a todo niñ o como
sujeto de derecho de protecció n ,má xime cuando un adolescente ha infringido la Ley
Penal ,como en el presente caso de acuerdo señ alado por el Tribunal Constitucional “EL
TRIBUNAL CONSIDERA QUE ORDENAR EL INTERNAMIENTO DE UN NIÑO O
ADOLESCENTE EN UN CENTRO ESPECIALIZADO U ALBERGUE ,ALEJADO DE SU
DOMICILIO Y LEJOS DE SU FAMILIA, NO SOLO VIOLA EL ART. 4 DE LA CONSTITUCION,
SI NO QUE AFECTA EL PROPIO OBJETO Y PROPOSITO DE LA CONVENCION DE LOS
DERECHOS DEL NIÑO, RESULTANDO NO CONVENIENTE SU RETORNO PARA
REINTEGRARSE A LA SOCIEDAD Y AL SENO DE LA VIDA FAMILIAR Lo cual acreditamos
el perjuicio irreparable que debe ser restituida por el Juez ya que mi menor hija viene
cursando estudios pró ximos, por lo que se ven postergados al derecho a la Educació n y su
cultura tal como los contempla el derecho y libertades del Có digo del Niñ o y
Adolescente. ,siendo que no existe elementos probatorios que ameriten el grado de
responsabilidad ,lo cual no hay criterio valido, sin pruebas objetivas de cargo y
jurídicamente correctas y que estas pruebas han de ser practicadas con todas y cada una
de las garantías que le son propias y legalmente exigibles siendo claro quien acusa tiene
que probar la culpabilidad y que nadie está obligado a probar su inocencia.
Por estas consideraciones y por lo expuesto al amparo de la constitució n y las normas

prescritas solicito se DECLARE FUNDADO LA APELADA Y REVOQUE la Sentencia y
revoque lo extremos y ordene su inmediata Libertad.
-----------------------------------------
MARIA PETRONILA TEZEN
DNI 02630575
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 48- 2012
ESP:
SUMILLA: ABSUELVO DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA:
MIREINA YAREMI RIVAS SIANCAS identificada

Con DNI 43118345con domicilio real en Calle Faique
159. Sta Rosa Int.1 _Piura y con domicilio procesal
en Jr. Apurímac 155 Of. 205- 2do Piso–Piura a ud.
digo.
PETITORIO.-
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y en ejercicio de mi
derecho a la defensa y a una tutela jurisdiccional efectiva, y estando dentro del plazo y
termino de la distancia conforme a Ley Art. 442 del C.Proc.C ,recurro a su honorable
despacho a efectos de ABSOLVERY CONTRAVENIR LA PRESENTEDEMANDA DE de,am
interpuesta por Juan Kencil Salazar Chavarri la misma que NIEGO Y CONTRADIGO en
parte y todo sus extremos, la misma que basada en mérito a los siguientes fundamentos de
hecho y derecho que a continuació n expongo:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que es verdad que habiendo contraído matrimonio Civil con el Demandante con
fecha 28 de Setiembre del 2011, tal como ha quedado acreditado con la partida de
matrimonio emitida por la Municipalidad Provincial de Piura, anexado en autos, por la que
nunca hemos mantenido una relació n convivencial con el demandado, ni producto de esa
relació n hemos procreado hijos.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
SEGUNDO.- Debo precisar y contradecir que nuestra relació n matrimonial con el
recurrente nunca fue convivencial y bien sabía que mi persona se encontraba en cuadro
depresió n y confusió n en mis sentimientos como mujer y madre ya que mi conviviente
habíamos tenido un alejamiento y ruptura por incompatibilidad de caracteres como los que
hay en cualquier relació n de pareja la cual siempre con él a existido una relació n
convivencial de marido y mujer por má s de 8 añ os la cual producto de nuestro amor hemos
procreado a nuestro menor hijo AnthonyStick Adanaque Rivas (9Añ os ) tal como lo
acredito con la partida de Nacimiento de mi menor hijo y que pese de haberme separado de
mi esposo padre de mi hijo mostró una conducta de responsabilidad como padre
cumpliendo con sus obligaciones en lo que concierne en Educació n, Alimentació n y salud a
si como el amor hacia su hijo ya que es un profesional con una solvencia econó mica
suficiente para sostener las necesidades de su hijo, por lo que es falso las afirmaciones del
demandante la cual hoy pretende confundir a su juzgado con versiones inexactas y no
sujetas a la realidad, ya que nunca suplió una conducta fraterna y paternal con mi menor
hijo ya que parte de su tiempo de mi hijo la pasaba con su padre y es má s el demandante no
ha podido acreditar si en una oportunidad entrego un apoyo econó mico o moral en
beneficio mío y de mi menor hijo, gracias a mi trabajo y esfuerzo que en ese tiempo me
desempeñ aba como Secretaria Ejecutiva del Instituto IDAT he podido también sostener mi
hogar y mi menor hijo sin la necesidad de un tercero, como el Demandante lo que hoy
demuestra con su conducta cobarde y ruin de querer sorprender con sus versiones
inexactas y de poco hombre.
TERCERO.- Señor juez niego y contradigo que la parte ha manifestado decir que él ha
tratado de solucionar inconvenientes con una conducta conciliadora y haber presentado
una actitud irritable e irascible provocando ofensas, lo cual es falso ya que nunca existió un
convivencia de marido y mujer yo siempre vive en mi casa de mi madre nunca tuvimos una
un lecho o una casa para v decir que hemos formado un hogar, lo que ,siempre me
Coaccionaba y me proponía matrimonio a cambio de apoyarme Econó micamente al
extremo de que si me casaba seguía mi contrato como Secretaria en el Instituto IDAT , pese
de siempre decirle que yo amaba a mi esposo padre de mi hijo y que era muy pronto para
casarme ya que amaba y quería a mi esposo, pero el incansablemente me proponía con la
condició n que el esperaría hasta que algú n día lo ame, hecho que nunca se dio ni Amor ni
convivencia.
CUARTO: Que con respecto a la conducta de infidelidad el bien sabía que tenía poco tiempo
de estar separada del padre de mi hijo aproximadamente 3 meses y que aú n lo amaba a si
como mi propio hijo lo cual me aleje porque existió una reconciliació n con el padre de mi
hijo y no como pretende confundir a su juzgado como un acto de venganza de mostrar fotos
intimas que corresponden a mi hogar y difundir la imagen de un menor de edad, lo cual me
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Reservo el derecho de Denunciarlo penalmente ante los ó rganos jurisdiccionales ya que con
la fecha que muestra las fotos como medio de prueba corresponden al 2012 y que el
matrimonio con el demandante fue en Setiembre del 2011 y que en la misma fecha decidí
regresar con mi esposo padre de mi hijo. Por lo que el demandado no acredita una conducta
deshonrosa má s bien ventila un hogar constituido por el Amor des esposos con su hijo, ya
que ni siquiera acreditado si existió una relació n de convivencia en hogar como el de
dormir o una vida cotidiana como lo tiene cualquier hogar consolidado.
QUINTO: Sr. Juez la parte Demandante en el Numeral Nueve demuestra un conducta

distorsionada psicoló gicamente por lo que su judicatura debe disponer un tratamiento
Psicoló gico, ya que primero quiere a aparentar que estuve embarazada del demandante sin
tener prueba alguna, siendo grave esta declaració n ,y lo que si hoy me encuentro en estado
de gestació n con 5 meses de embarazo tal como lo acredito en auto de mi esposo padre de
mi hijo y que en ningú n momento le he atribuido la paternidad como pretende demostrar,
solo lo que hace expresar versiones CANTINFLESCAS y de un Hombre Obsesionado, de
querer sacar provecho pidiendo una reparació n de un supuesto dañ o moral econó mico, ya
que el demandante ha realizado su vida normal ya que después de esa fecha anda con sus
nueva pareja y mucho menos se acreditado que el demandante este un tratamiento
Psicoló gico o psiquiá trico producto de este Dañ o generado por conflictos Psicoló gico por
especialistas o un Certificado emitido por la entidad legal competente .
Téngase en cuenta Sr Juez que no tengo ninguna oposició n que el demandante solicite su
divorcio ya que nunca a existido convivencia ni amor alguno.
.
I.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: fundo la presente al amparo de.
ART 442 Código Proc. Civil. Contestación de Demanda
ART 348CC: Requisitos de la Demanda
IV. VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se tramitará en la vía de proceso SUMARISIMO tal como lo prescribe
el ordenamiento jurídico legal.
V.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS
1.- Copia de DNI.
2.- Arancel Judicial ofrecimiento de pruebas
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
3.- 2 cedulas de Notificación
4.- Partida Nacimiento de mi menor hijo
5.- Boletas de pago de mi Ex trabajo
PRIMER OTRO SI DIGO: Que al amparo del Art.75, 80 C. PRO. C otorgo amplio poder de
representació n al letrado que autorizo en la presente Demanda otorgá ndole poder de
representació n y facultades generales tal como lo prescribe
Por lo expuesto Sr. Juez sírvase en su oportunidad declarar FUNDADA el Divorcio e

INFUNDADA con respecto ala REPARACION CIVIL presente demanda y proveer conforme
a ley
Piura, Julio del 2012
---------------------------------------------------
MIREINA YAREMI RIVAS SIANCAS
DNI 43118345
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 0025_ 2010

ESPECIALISTA:
SUMILLA: PROPONGO PUNTOS
CONTRAVERTIDOS
PEDRO GUILLERMOACEVEDO NIMA
En el proceso seguido de División y Partición
a Ud. digo
Que por convenir a mí derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su honorable
despacho a efectos de cumplir lo solicitado por su juzgado con resolución Nº 7 lo cual dispone
PROPONER PUNTOS CONTRAVERTIDOS, lo cual serán tomados en cuenta al momento
de resolver:
1.- Determinar que los Demandantes tiene o no Titulo que avale su copropiedad del bien
objeto de litis.
2.- Determinar la propiedad que le asiste a los demandantes.
B3.- Determinar que lo herederos vienen ejerciendo la posesión directa continua y pacifica
del bien litigado posesión que es inherente al Derecho de propiedad
4.- Determinar si el bien se encuentra inscrita en la Dirección General de Reforma Agraria
del Ministerio de Agricultura.
5.- Determinar si les asiste el Derecho a los herederos del causante en merito del Contrato
de compra venta..
6.- Determinar la relación de Contrato de Compra Venta que en vida celebro el padre con
el causante
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 5878_2011
ESP:
SUMILLA: OBESRVACION DE
LA CUSACION, SOBRESEIMIENTO
DE LA
CAUSA. OFRECIMEINETO DE PRUEBAS Y
OJECION DE LA REPARAC ION CIVIL.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INV. PREPARATORIADE PIURA:

y con domicilio Procesal en Jr. Apurímac 155Of205
I. - PETITORIO:
que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y a mérito de lo

preceptuado en el artículo 283,284 del código procesal penal y en mérito de la denuncia
Literal a)Art. 350 Código Procesal Penal recurro a su despacho a efectos de observar la
acusación fiscal por defectos formales a fin de poder lograr mi absolución de los hechos
delictivos que injustamente se me atribuyen cuando elementos y actos de investigación
pongan en cuestión la suficiencia de pruebas que dieron lugar a la medida, en base a
los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
II. - HECHO QUE SE ATRIBUYEN AL IMPUTADO:
PRIMERO: Que, en mérito del proceso seguido y conforme se puede determinar de lo actuado
hasta la fecha en el proceso de los indicios obrantes y de las declaraciones se formuló denuncia
penal por el Delito de ROBO AGRAVADO ante el Cuarto Juzgado de Investigación
preparatoria de Piura siendo que al no existir elementos de convicción que determinen el grado
de participación y responsabilidad de los hechos que se me imputan ,lo cual dicho juzgado
ordeno Declarar Fundado el requerimiento de prisión Preventiva.
SEGUNDO: Sr. Juez debe tenerse en cuenta que al extremo de la resolución que declarar
mi inocencia tal como lo he venido declarando a nivel Policial y fiscal y que a fojas 14 obra el
Acta de Registro personal en la cual en ningún momento se me ha encontrado en posesión de un
elemento que se me pueda atribuir el delito, ya que el día de los hechos mi patrocinado JOB
DULANTO ABAB recibió una llamada telefónica a 7: 30 aproximadamente por parte de DAVID
PAUCAR el mismo quien lo llamo para pedirle ayuda que se había quedado votado y que se
encontraba ala altura del colegio Inclán para posteriormente encontrarlo en la parte posterior del
Cuartel de la FAP quien lo encontró asustado y con la versión de que había sido golpeado por
una fémina y un sujeto y que le habían robado su moto para luego dirigirlo a la comisaría de
castilla para manifestarle que el pusiera la Denuncia correspondiente en la comisaría de tácala
para explicarle que es lo que tenía que hacer y que diga que me han robado la moto por una
mujer a la altura del Estadio para dirigirme a la comisaría de Tácala para decirle al comisario
del robo de la moto la cual le di las características que supuestamente me habían robado para
luego dirigirme a la DIROVE donde encontró la moto estacionada y les comunico a los efectivos
de la Dirove que allí estaba la moto , para luego intervenirme para comunicarme que dicha ,moto
había participado de un asalto del robo de S/7,000.00 Nuevos Soles de una agraviada Sra.
Carmen rosa Barranzuela Alvarado quien había retirado del Banco Scotia Bank.
RESPECTO DE LA PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL RECURRENTE:
SEGUNDO: Sr juez la Fiscalía, a incurrido en exceso y violando el principio de legalidad y el

debido proceso y presunción de inocencia ha quedado acredita que solamente existe la simple
sindicación de la aparte agraviada A fojas 155 queda acreditado que al no existir suficientes
elementos de convicción que acredite el grado de participación y responsabilidad la misma no
resulta suficiente ni mucho menos convincente cuando los argumentos y elementos de
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Convicción con el delito dados por la parte agraviada se han desvanecido ya que la fiscalía
habiendo solicitado de oficio su ampliación de declaración de los agraviados se han rectificado y
retractado de sindicar a mi patrocinado Job Dulanto Abad con la ampliación de declaración de
fecha 1 de Diciembre del 2011 donde la Agraviada CARMEN ROSA BARRANZUELA
ALAVARADO manifiesta “ Que la razón de haberlo sindicado a mi patrocinado es que lo
con fundió porque en esos momentos estaba muy nerviosa y le pareció haberle reconocido
ya que los hechos han sucedido muy rápido y que la persona quien le apunto y le arrebato el
dinero fue un hombre de contextura gruesa y alto moreno características que no se corroboran
con los de mi patrocinado quien es una persona de contextura delgada chato y trigueño además
que fueron 6 sujetos y que solo reconoció al que ha descrito, tal como lo acredito con su
declaración jurada Notarial que anexo en autos con dicha 10/12/2011 Siendo esto contradictorio
y por el principio INDUBIO PROREO Que la duda favorece al reo debe aplicarse un criterio
valido como la presunción de inocencia, así como la Declaración de contradictoria de la
acompañante de la Agraviada VERONICA BARRANZUELAALVARADO “ que si lo
reconoció ami patrocinado fue porque estaba nerviosa y debido que lo hechos ocurrieron muy
rápido pero me he dado cuenta que es una confusión y que solo vio a un sujeto de contextura
gruesa y alto y que no ha sido amenazada para retractarse. tal como se corrobora con la
declaración jurada anexada en autos con fecha 10/1/2012la cual se rectifica de la contradicciones
que se ha dado después de su ampliación de declaración. La misma que es necesario
VERIFICAR LAS PRUEBAS SUFICIENTES NO SOLAMENTE SOBRE EL DELITO SI
NO ADEMAS SOBRE LA VINCULACION DEL IMPUTADO CON EL DELITO. Hechos
que se está vulnerando los principios de la PRESUNCION DE INOSENCIA LO CUAÑL HE
SIDO PRIVADO DE MI LIBERTAD SIN PRUEBAS OBJETIVAS Y DE C ARGO Y
JURIDICAMENTE CORRECTAS Y QUE ESTAS PRUEBAS HAN DE SER
PRACTICADAS CON TODAS Y CADA UNA DE LAS GARANTIAS QUE LE SON
PROPIAS Y LEGALMENTE EXIGIBLES.
MEDIOS DE PRUEBA:
1.- Ampliación de declaración de la agraviada Carmen Rosa Barranzuela Alvarado.
2.- Ampliación de declaración de Verónica Barranzuela Alvarado.
3.- Declaración jurada Notarial de la Agraviada Carmen Rosa Barranzuela Alvarado
4.- Declaración Jurada Notarial DE verónica Barranzuela Alvarado
5.- Acta de Incautación y registro personal.
Por lo expuesto Sr. Juez teniendo en cuenta la Atipicidad del hecho imputado sírvase proveer
conforme a Ley
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 173-2012
ESPECIALISTA:
SUMILLA: PROPONGO PUNTOS
CONTR0VERTIDOS
GLADYS IRENE FERIA AGUIRRE, en el

proceso seguido por Divorcio por Causal de
Separación de Hecho, a Ud. digo:
despacho a efectos decumplir lo solicitado por su juzgado con resolución Nº 4 lo cual dispone
PROPONER PUNTOS CONTRAVERTIDOS, lo cual serán tomados en cuenta al momento
de resolver:
1.- Determinar el tiempo de separación de hecho, el cual ha sido acreditado con la

constancia de No Convivencia del 01 de Febrero del 2012, emitida por el Teniente
Gobernador
2.- Determinar los bienes de la Sociedad Conyugal. Teniendo como único bien el inmueble
adquirido el 16 de junio de 1994, ante notario público, Alberto Cedano V.
Por lo expuesto, Sr Juez sírvase en su oportunidad considerar como ABSUELTOS los puntos
controvertidos conforme a ley.
Piura, 12 de Junio del 2012.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: -2010
ESP:
SUMILLA: SOLICITO COPIAS
CERTIFICADAS
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL DE PIURA:
MARIANELLA VELASQUEZ BARRIA, en el

proceso seguido de ALIMENTOS a Ud. digo:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su honorable
despacho a efectos de que habiéndose actualizado las ordenes de capturas emitidas por su
despacho contra el inculpado y que habiéndolo ubicado es que SOLICITO se me extienda
COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ORDENES DE CAPTURA y se me sean entregadas
para dicho propósito y así hacer prevalecer mis derechos y la de mis hijos conforme a ley.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 2177- 2012

ESP:
SUMILLA: ME APERSONO
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE PIURA
GABY TAVARA SOJO

En el proceso seguido de secuestro y extorsión a
Ud. digo.
SERNAQUEEneAUddigo :
a Ud. digo.
aUd
Omi a Ud. digo.
Que por convenir a mí derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su

honorable despacho a efectos DE APERSONARME al presente proceso nombrando como
abogado defensor al Letrado que Autorizo al Dr. EDGAR ALEXANDER MENDOZA CHANG
con Nº Reg. Icap 1426 de Ilustre Colegio de Abogados de Piura con Domicilio Procesal
en Jr. Apurímac 155 Of. 205 Piura donde se hará n llegar todas las notificaciones y
resoluciones que emanen de su juzgado.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
---------------------------------------------------------------
GABY TAVARA SOJO
DNI 41192844
SUMILLA: SOLICITO APERTURE

CUENTA BANCO NACION
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PAZ LETRADO DE PIURA:
CINDY PALMA CORONADO en el

Proceso seguido de Alimentos a Ud.
digo.
despacho a efectos de que habiéndose emitido Resolución Nº 6 lo cual dispone se proceda a
retener la pensión alimenticia equivalente al 52% de los haberes mensuales y demás beneficios
de libre disponibilidad lo cual ha sido notificada la presente Resolución ,es por lo que solicito se
oficio en la entidad Financiera BANCO DE LA NACION para que se me apertura una cuenta
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
de depósitos judiciales & que la empleador realice la
para consignaciones
ASOCIADOS
respectivas por concepto de alimentos a favor de mi menor hijo.
Por lo expuesto sírvase proveer conforme a ley,
CINDY CLORINDA PALMA CORONADO
DNI 42577573
EXP : 409_2012
SECRETARIO:
SUMILLA : ANEXO INFORMACION
REQUERIDA
SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE

CASTILLA:
SOLVEYG MARTINEZ VILCHEZ en el Proceso

seguido de Abuso Autoridad a Ud. digo:
Que por convenir ala derecho y amparado en las Leyes de la materia recurro a su honorable
despacho a efectos de CUMPLIR lo solicitado por su despacho con respeto a los hechos
imputados en la apertura de Investigación preliminar por el delito contra la Administración
Publica en la modalidad de Abuso de Autoridad, Quien en calidad de Directora del penal de Río
Seco y estando dentro de mis atribuciones que me confieres la Ley se procedió al traslado del
interno de acuerdo la Normatividad vigente :
1.- Que ante la existencia de múltiples informe disciplinarios emitidos por el Jefe de seguridad
Nº 2 (Alcaide de Servicio) contra el interno LAZARO RAMOS SERNAQUE quien se
encuentra recluido en el Penal de Río Seco ubicado en EL Pabellón D Izquierdo celda 11 con
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
fecha de ingreso el 21 & Setiembre del 2006 por el
de delito de ROBO
ASOCIADOS
AGRAVADO, y ante la existencia de los Informe Nº 023_2012
_INPE ,Informe 018_2012 _INPE_17.111,Informe Nº 064_2012-INPE/17.111 Informe Nº
003-2012_INPE/17.111 y que solicitan de forma reiterada tal como lo acredito en autos el
comportamiento y conducta del interno de planificar reyertas de forma paralela teniendo como
objetivo la toma de rehenes de personas de seguridad desestabilizando la política penitenciaria,
siendo lo agravante que del mencionado interno se venía comunicando con personas de mal vivir
del exterior para pretender Extorsionar a Empresarios de la Zona de Piura lo cual dicha conducta
ponía en riesgo y zozobra la seguridad de nuestro penal y de la seguridad ciudadana, y con la
finalidad de neutralizar cualquier riesgo en la seguridad del Establecimiento Penitenciario dichas
solicitudes son llevadas a propuesta de los jefes de seguridad el traslado de dichos internos lo
cual son llevados a Sesión Extraordinario N° 013_2012_INPE del Consejo Técnico
Penitenciario en peno y por unanimidad concluyen y proponen a la Gerencia General de la
Oficina Regional Norte tal como se
acredita por Nº 057_2012-INPE ,para posteriormente el Director regional de la Oficina

Regional Norte con cede Chiclayo emite Resolución Directoral Nº 225-2012 –INPE /17 con
fecha 08 Marzo del 2012 ,disponiendo que el Expediente se encuentra arreglado conforme a
lo establecido en el Art. 159 Inc. 159.9 del reglamento del Código de Ejecución penal
RESOLVIENDO: DISPONER EL TRASLADO PORVSEGURIDAD PENITENCIARIA
TRASLADAR AL PENAL DE TUMBES AL INTERNO LAZARO RAMOS SERNAQUE.
Por estas consideraciones señor fiscal que no existe ningún ilícito penal en mi contra ya que he
cumplido a cabalidad tal conforme a las atribuciones queme otorga la Ley y ala vez solicitando el
archivo definitivo de la presente denuncia.
ANEXO:
1.- Copia de Informe Nº 023-2012
2.- Copia de Informe Nº 18-2012
3.- Copia de Informe Nº 003_2012-INPE
4.- Copia de Informe Concejo Técnico Nº 064 -2012
5.- Acta de Sesión Extraordinaria Nº 013-2012 _INPE
6.- Oficio Nº 057_2012-INPE/17.111
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
7.- Resolución Directoral Nº&225_2012_INPE/
ASOCIADOS
EXP: 217-2012
ESP: Guillermo Gutiérrez
SUMILLA: ME ALLANO
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDOJUZGADO DE PAZ LETRADO DE CASTILLA
ADOLFO YARLEQUE CASTRO

En el proceso seguido de Filiación de
Paternidad a Ud. digo:
I.-PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y en tiempo y
forma, recurro a su honorable despacho a efectos de ALLANARME a la presente
demanda incoada e incondicional y efectivamente a la misma en todos sus términos.
De la presente Demanda incoada por la parte demandante por FILIACION. La misma
que contradigo con el extremo de la resolución Nº 1 como pretensión accesoria
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
a la Asignación correspondiente de 40% de mis ingresos y demás benéficos
ASOCIADOS
Seguido por YOLANDA GUERRERO PEÑA a favor de mi menor Hijo, de acuerdo a
los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.
II.-FUNDAMENTOSDE DERECHO:
ALLANAMIENTO: En tal sentido, me allano

a:- Que consagrado por el Art. 330 del Código procesal civil, resultando exactos los
hechos enunciados en los puntos 1), 2) 3) 4) y de la demanda.;- Lo cual es verdad que
Con la demandante he mantenido relaciones extramatrimoniales, pero que pese

inicialmente me negué aun apoyo a la paternidad de nuestra hijo siempre he venido
Contribuyendo al sostenimiento en lo que concierne a la alimentación de mi menor hija
de una forma personal con la demandante.
TERCERO: Que ante esta incertidumbre y en aras de llegar a una verdad y por el bien e
interés superior del niñ o. a que dicho menor no se le vulnere sus Derechos Constitucionales
como el derecho a su identidad y todos los derechos que le son inherentes a la sociedad.es
que a fin de evitar mayores conflictos, costos y costas en este proceso, me
allano en forma expresa a la pretensión que contiene la demanda y
reconozco como ciertos y verdaderos los hechos formulados en ella.
CUARTO.- Que en lo que respecta al Numeral 5 de la presente demanda Contradijo y se

declare infundado ya que mis ingresos son mínimos lo cual tengo también un hogar que
mantener y que al amparo del Art. 481”Los alimentos se regulan por el juez en proporció n a
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
las necesidades de quien &
los pide y a las posibilidades del que debe darles,
ASOCIADOS
atendiendo ademá s a las circunstancias personales de ambos, Por estas consideraciones y
teniendo en cuenta que la demandante es una mujer joven quien no se encuentra
imposibilitada Física ni Psicoló gicamente para poder trabajar y coadyuvar al sostenimiento
de mi menor hijos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Art. 1 Ley Nº 28457
Art. : 330 C. Proc. C. Allanamiento y reconocimiento
Art.: 331. C. Proc.C. Oportunidad del Allanamiento
MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:
1.-La fotocopia simple de mi libreta electoral/DNI
Otro si digo: que, habiéndome allanado a la demanda no estoy obligado a ofrecer o

acompañar medios de prueba, máxime si de acuerdo a lo establecido por el artículo 330°
del código procesal civil cumplo con legalizar mi firma para que el allanamiento
------------------------------------------
ADOLFO YARLEQUE CASTRO
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& DNI 02828671
ASOCIADOS
EXP:3561-2011
ESP:
SUMILLA: CONSIGNO
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO UNIPERSONAL DE PIURA:
ALEX MIGUEL PRIETO GARCIA en el proceso

seguido de O. Alimentos a Ud. Digo.
despacho a efectos de CONSIGNAR el depósito judicial Nº 2012063108785por la suma de
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
S/610.00 Nuevos Soles. & concepto de pago de Liquidación
Por de pensiones
ASOCIADOS
alimenticias. Y acuerdo arribado de Conclusión anticipada de proceso.
Por lo expuesto sírvase proveer conforme a ley.
Piura, 11 Agosto 2012
-----------------------------------------------
ALEX MIGUEL PRIETO GARCIA
DNI 44786749
EXP: 217-2012
ESP: Romy Paredes
SUMILLA: REPROGRAME
FANY LEONOR PORTOCARRERO

LOPEZ en el proceso seguido de Alimentosa
Ud. digo:
Que por convenir a mí derecho y amparado en las Leyes de la materia recurro a su honorable
despacho a efectos de Solicitar a su juzgado que habiendo emitido resolución Nº 2 la cual
dispone y da cuenta el Notificador que la Dirección Consignada del demandado no lo conocen,
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
debe tenerse en cuenta Sra.&Juez que el demandado domicilia en la Dirección
ASOCIADOS
Consignada ya que existe una conducta Renuente de ocultarse para asumir su
responsabilidad, ya que en primer piso vive su tío quien lo conoce perfectamente y por estas
consideraciones y por Principio de INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Art. IX Título
Preliminar Código Niño y Adolescente es por lo que solicito se REPROGRAME LA
AUDIENCIA UNICA ,para así hacer prevalecer mis derechos y de mi menor hijo conforme a
Ley.
EXP: 198 – 2007

ESP:
SUMILLA: SOLICITO COPIA DE
SENTENCIA CERTIFICADA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE PAITA:
ROSA ELVIRA LUPUCHE

YAMUNAQUE en proceso seguido sobre
DIVORCIO a usted respetuosamente digo:
Que, por convenir a mí derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su

honorable despacho a efectos de Solicitar Copia Certificada de Sentencia emitida por su
juzgado, la cual requiero para hacer prevalecer mis derechos conforme a Ley.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Por lo expuesto, sírvase proveer mi escrito conforme a ley.
Piura, 4 de Setiembre del 2012
--------------------------------------------------------------
-
ROSITA ELVIRA LUPUCHE YAMUNAQUE
DNI 03462223
SUMILLA: Solicito Devolución de Vehículo Menor
SEÑOR GERENTE DE OPERACIONES SATP-PIURA
MIGUEL GUSTAVO CHUNGA ZAPATA, identificado con DNI. Nº 02633453, con domicilio en
Asentamiento Humano 06 de Septiembre Mz. F lote 7-Piura, y señ alando domicilio procesal en Jiró n
Apurímac 155 Of. 205 2do Piso – Piura, ante Ud. Con el debido respeto me presento y expongo:
Que, con fecha 18 de Julio del 2011, la Gerencia de Operaciones SATP – Piura se emite la resolució n
00419, en la que se declara la prescripció n de la papeletas de transito interpuestas a mi vehículo
menor de placa de rodaje NB - 17221, teniendo como efecto la extinció n de la obligació n, es por esta
razó n que pedí la entrega de mi vehículo mediante solicitud de Orden de Salida del 18 de Julio del
2011, para que posteriormente el SATP -Piura, emita la orden de salida MPP de fecha 20 de julio
del 2011 , pero cuando me apersone al depó sito municipal, requiriendo la entrega física de mi
vehículo, se me negó la entrega, diciendo que debía pagar el monto de S/ 2,800.00 Nuevos Soles por
derecho de internamiento de mi vehículo.
Que, no pagare el monto requerido por su institució n, ya que dicho concepto, no se encuentra
establecido en la ordenanza municipal Nº 012-2007, en virtud de la cual fue internada mi
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
motocicleta. Pues dicho &
concepto de pago por derecho de internamiento se
encuentra establecido en laASOCIADOS
Ordenanza Municipal 49-00-CPMP de fecha 28 de
diciembre del 2010 que aprueba el Texto Ú nico de Procedimientos Administrativos de Servicio de la
Administració n Tributaria de Piura – SATP, no es aplicable a mi caso ya que las leyes y normas, no
tienen fuerza ni efecto retroactivo, salvo en materia penal cuando favorece al reo. Es por esta razó n
que interpongo esta solicitud, para que usted proceda a la devolució n de mi vehículo.
Ya que su no devolució n me ha ocasionado dañ os y perjuicios, perjudicando mi proyecto personal y

familiar de vida, porque la motocicleta que no se me entrego es ni herramienta de trabajo, dejando
de percibir el sustento diario de mi familia.
Estimando mi petició n bajo el Amparo de los artículos 106, 107 de la ley 27444 Ley del
Procedimiento Administrativo General, del artículo III del Título Preliminar del Có digo Civil.
Esperando una respuesta afirmativa, en el plazo de ley establecido.
EXP: 1460- 2005

ESP:
SUMILLA: PRACTIQUE LIQUIDACION DE
PENSIONES DEVENGADAS
SR .JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:
MARIANELA VELASQUEZ BARRIA en

el proceso seguido de ALIMENTOS a usted
respetuosamente digo.
Que, por convenir a mí derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su

honorable despacho a efectos de que se PRACTIQUE LIQUIDACIÓN correspondiente a los
meses devengados tal como propongo la presente propuesta de liquidació n.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&nuevos soles.
MONTO DE PENSIÓN: 250
ASOCIADOS
LIQUIDACIÓN PRÁCTICA: JUNIO 2010a JUNIO del 2012
24MESES
MES ADELANTADO: JULIO 2012
25 Meses X S/ 250.00 Nuevos Soles = TOTAL= S/ 6,250.00 /Nuevos Soles
EXP:
ESP:
SUMILLA: TENENCIA Y CUSTODIA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE LA FAMILIA DE PIURA:
PEDRO JAVIER VELASCO SANDOVAL

Identificado con Nº de DNI 02873570 con domicilio real en
AA.HH Consuelo Velasco Mz. O LOT.3 _Piura y con domicilio
Procesal En Jr. Tacna 852Of._201 2do Piso Piura a Ud. digo.
PETITORIO:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
Que por convenir a mí derecho y amparado en las leyes de la materia
recurro a su honorable ASOCIADOS
juzgado a efectos de interponer formal DEMANDA DE
TENENCIA de mi menores hijos AARON JOSEPH VELASCO VAZQUEZ ( 5 AÑOS)Y
JEFERSON JAIR VELASCO VASQUEZ(4) la misma que dirijo contra BERTILDE VASQUEZ
ABAD a quien se le deberá notificar en su domicilio real en Mz I 3 LOT 3AAHH. Túpac
Amaru III _ Piura y a si mismo solicitarle la TENENCIA Y CUSTODIA DE MIS MENORES
HIJOS, de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.
PRIMERO.- Que producto de mi relación extramatrimonial procreamos a nuestro
menores hijos AARON JOSEPH VELASCO VAZQUEZ (5 AÑOS) Y JEFERSON JAIR
VELASCO
VASQUEZ (4) Tal como lo acredito con La partida de nacimiento que Anexo en autos..
SEGUNDO: Señor juez debido a las desavenencias irreconciliables incompatibilidad
de caracteres la demandante BERTILDE VASQUEZ ABAD decidió abandonar nuestro
hogar , para dedicarse a la vida alegre como irse a trabajar a un bar. La Juanita
donde trabajaba como dama de compañía siendo que en muchas oportunidades
dejaba en constante abandono y peligro a mis menores hijos sin tener conocimiento
tal como lo acredito con la copia certificada de constatación en sito por la Policía
Nacional del Perú la cual decide irse a la ciudad de Lima a vivir con su nuevo
conviviente quien en la actualidad tiene una hija,
TERCERO: Sr. juez pese de haberle reprochado su actitud y conducta negativa para
con mis hijos y su descuido lo cual siendo que decide sin mi consentimiento llevarse
a mis menores hijos a la ciudad de Lima con un hombre quien me venía engañando
haciéndome infiel lo cual me ha causado un daño moral ya que mis hijos no de podía
ver y visitar a mi menores hijos, pese que soy un padre que venia cumpliendo con
todas mis obligaciones y necesidades de menor hijo en lo que concierne en
Educación, Vestido, Alimentación y Salud,
CUARTO.- Siendo que desde que se llevo a mis menores hijos para vivir en compañía
de su conviviente, mi menores hijos vienen sufriendo maltratos físicos y psicológicos
tal como lo acredito con los videos de declaración de los menores por parte de su
padrastro ,a si como el abandono moral dejándolo en completo estado de abandono a
mis hijos al extremo de dejarlo encargado en los vecinos la cual su madre llega altas
horas de la noche ,sin preocuparse de su alimentación y cuidado, presentando
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
cuadros de desnutrición&y cuidado personal, y descalcificación en los
dientes lo cual presenta ASOCIADOS
cuadro de desnutrición tal como se acredita con los análisis
de hematología que anexo en autos como un cuadro de PRINCIPIOS DE ANEMIA,
PARACITOS E INFECCION URINARIA, Y PRESENTANDO TAMBIEN
QUINTO.- Sr. Juez la brusca separación del seno familiar que sufrió mis menores hijos
y que genera lamentables consecuencias en su desarrollo Psicológico al extremo que
en la actualidad habiendo empezado el año escolar 2011 no cuenta ni siquiera con la
matricula del presente año escolar ni mucho menos haberle comprado los útiles
escolares del presente año, o cual viene generando un perjuicio en su desarrollo
educacional del menor ,lo cual
demuestra una conducta de descuido y desatención para con sus hijos ,siendo que mi
menores hijos se encuentra en una edad de pleno desarrollo emocional y de
aprendizaje lo cual se mantenía sin alimentos hasta latas hora no propicias para
alimentación y nutrición de un menor teniendo que alimentarse ala 4 de la tarde .
Sr. juez mi responsabilidad como padre y obligación es la de velar por su integridad y
desarrollo, educación ,vestido y salud de mi menor hijo ya que en la actualidad se
encuentra en un estado de salud delicado y desnutrido desmoralizado por la
conducta y mal trato de su padrastro para con él y su madre siendo víctima de

violencia familiar ,siendo que mi menor hijos pasan los días solos y desprotegido lo
cual ya me comunicaban todo lo malos tratos de mi menor hijo por parte de su madre
tal como lo acredito y o fresco como testimonial del abandono que viene sufriendo
mi menores hijos, lo cual se vulnera su derecho a la vida , a su dignidad , a su
Educación, Salud, bienestar e integridad .por estas razones expuestas solicito a su
despacho conforme al INTERES SUPERIOR DEL NIÑO consagrado en el cuerpo de
leyes y en la Convención de los Derechos del Niño, me CONCEDA LA TENENCIA Y
CUSTODIA de mi menor hijo, a fin de proteger su integridad moral, Psíquica y física
ordenándose a la demandada haga entrega legalmente de mi menor hijo, sin
perjuicio de sus derechos de visitar a su hijo, conforme al Régimen de visitas que su
despacho considere conveniente. A si mismo debe tenerse en cuenta que de acuerdo
al Art. 81del Código del Niño y Adolescente, la tenencia de los hijos menores se
determina de común acuerdo por los padres, correspondiéndole decir cuál de ellos
va a ejercer el cuidado directo e inmediato de sus hijos, tomando en cuenta el
parecer del menor teniendo en cuenta el interés superior del niño en caso de que no
exista acuerdo le corresponde al juez resolver el ejercicio de la tenencia.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
I.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: Amparo la presente demándame en:
ASOCIADOS
Art. : 2 Inc. 1 del C. Política del Perú (Toda persona tiene derecho a su integridad
moral, Psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar.
Art.: 74, 81, 83, 84,85 del Código del Niño y del Adolescente.
Art.: 424,425 Del C. Proc. Civil
Art.: 164 del Código del Niño y Adolescente
II.-VIA PROCEDIMENTAL: El presente proceso se tramitara en la vía de proceso
SUMARISIMO tal como lo prescribe el ordenamiento jurídico legal. en sus Art. 160Y
161 del Código del Niño y adolescente, le corresponde el proceso único, regulado por
los Art.164 y siguientes del mismo cuerpo de leyes
III.- ANEXOS Y MEDIOS PROBARORIOS:

1.- arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas
2.-2cedula de notificación
3.- Copia de DNI.
4.- Oficio Nº 104 _2011 Médico Legista
5.- constancia de denuncia abandono de hogar.

6.- 10 fotos de estado de salud de los menores
7.- 1 Video de maltratos de declaración de los menores
Por lo expuesto Sr. Juez sírvase admitir la presente demanda y proveer conforme a
su naturaleza y a ley y en su oportunidad declararla FUNDADA en todos sus
extremos.
OTRO SI DIGO: Solicito una evaluación Psicológica de mi menor hijo

OTRO SI DIGO: Solicito que las partidas de Nacimiento serán anexadas en su
oportunidad ya que se encuentran en proceso en RENIE
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
OTRO SI DIGO: Que de conformidad con el Art. 74,80 y del C.P.C otorgo
ASOCIADOS
amplio poder de representación ala letrado que autorizo en la presente demanda
PIURA 1 Abril 2011
----------------------------------------------------
PEDRO JAVIER VELASCO SANDOVA
EXP: 259-2012
ESP:
SUMILLA:
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL INV PREPARATORIO DE

CASTILLA:
FLAVIO SALAZAR CUELLO identificada con

DNI 02840363 con domicilio real en Av. Grau Nº
112- castilla, con Domicilio procesal en Jr
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& Apurímac 155 Of. 205 Piura, en los
ASOCIADOS seguidos a Ud. Digo:
PETITORIO:
despacho al amparo de lo prescrito por el Art. 100 del Código Procesal Penal y estando
dentro del término establecido en el Art. 101 a efectos del mismo que ME CONSTITUYO
EN PARTE CIVIL en la presente denuncia penal interpuesta contra JOSE LUIS ASCONA
TORRES y otros solicitud fundamentada de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho
que expongo:
Que habiéndose formulado denuncia penal por el delito de USURPACION AGRAVADA
contra JOSE LUIS ASCONA y otros siendo mi persona la agraviado tal como obra en la
formalización de la investigación por la primera Fiscalía provincial corporativa penal de
Castilla , lo cual existen elementos de convicción de la existencia de la comisión del delito de
USURPACION AGRAVADA ,en el sentido que el día 25 de Abril del 2010 fui víctima de
Actos de violencia y agresión física los cual los denunciados a invadir mi propiedad con el a fan
de apropiarse de mi predio para luego ser invadido procediendo a destruir el cerco perimétrico
de bien inmueble a si como la destrucción de de 75 postes de algarrobo a si como la
construcción de adobes y calaminas de mi propiedad lo cual estos daños y perjuicios en agravio
a mi persona tal como lo acredito con la tasación del maestro de obra quien construyo los
ambientes y cerco perímetro lo cual ascienden a una cantidad de de S/ 111,147.00 Nuevos
Soles ,daños que han sido acreditado tal como obra en la carpeta fiscal lo cual me encuentro un
estado de desamparo ya que era mi único bien donde habitaba y en la actualidad vengo
alquilando una casa para poder vivir a si como Cochera tal como lo acredito anexo en autos
produciéndome un daño moral y económico lo cual causando agravio en mi hogar,
considerando necesario que su despacho me otorgue participación en el presente proceso como
actor civil a efectos de poder cautelar los intereses de mi hogar y mi familia
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& Por lo expuesto: Pido a usted proveer
conforme a ley ASOCIADOS
Piura, de octubre del 2011.
-------------------------------------
EXP:- 2001
ESP:
SUMILLA: DEMANDO VARIACION DE
CURATELA
.SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIADE PIURA:
VICTOR PERALTA CALLE, identificado con DNI

02633710 con domicilio real en AV. Circunvalación
3048-Piura y con domicilio procesal en Jr. Apurímac
155 oficina 205 – Piura. A Ud. Digo:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
PETITORIO:
Que por convenir a nuestros derechos y amparados en las leyes de la materia e invocando
mi legitimo derecho constitucional a la tutela jurisdiccional efectiva en observancia de lo
prescrito por el Art.45, 564, 565, 569,576 del CC. A efectos de interponer formal DEMANDA
DE VARIACION DE CURATELA de interdicción de Luís Eduardo Calle sernaque la
misma que dirijo contra el Curador Judicial DIEGO CALLE SERNAQUE a quien se le deberá
de notificar en Calle Manuel Arteaga Nº 376 Pueblo Joven José Olaya- Chiclayo, para
que sea subrogado y se me otorgue la cú ratela de Luís Eduardo Calle Sernaque de acuerdo a
los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
PRIMERO.- Que habiéndose interpuesto demanda de Declaració n Judicial de Interdicció n y
nombramiento de Curador a favor de mi sobrino LUIS EDUARDO CALLE SERNAQUE y a la
vez nombrá ndose como curador a don DIEGO CALLE SALDARRIAGA, la cual se ventilo el
presente proceso con Exp. Nº 1864_2001 ante el Segundo Juzgado Civil de Piura, por lo
que dicho juzgado DECLARO FUNDADA la demanda instaurada a favor del demandante y
concediendo la cú ratela del que hace tiempo era menor de edad tal como lo acredito con
copia certificada de la Sentencia que anexo en autos.
SEGUNDO: Sr. Juez al haber trascurrido 10 añ os de emitida la sentencia por la que se

acredito que el menor declarado su interdicció n es huérfano de padre y madre a si cono se
acredito que dicho menor en aquel entonces presentaba un cuadro severo en el lenguaje
expresivo, a si como la carencia en la comprensió n y abstracció n y juicio teniendo un
retraso mental moderado a una edad mental de diez añ os aproximadamente hechos por lo
que se otorgo la cú ratela de dicho menor, la cual se encuentra inscrita en los Registros
Pú blicos de Piura con Nº de partida 11063138. Tal como lo acredito con copia de Registros
pú blicos que anexo en autos.
TERCERO: Sr. Juez debe tenerse en cuenta que mi sobrino LUIS EDUARDO CALLE
SERNAQUE recibe una pensió n de orfandad otorgada por su padre fallecido por intermedio
de la Oficina de Normalizació n Provisional ONP-Piura quien le abona su pensió n mensual
en el Banco de la Nació n de Piura depó sitos que son cobrados por su curador DIEGO CALLE
SALDARRIAGA , siendo que en la actualidad EL CURADOR es una persona de edad avanzada
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
que radica en la ciudad de &
Chiclayo lo cual tiene dificultad para desplazarse y
por su edad mantiene unaASOCIADOS
salud quebrantada por el cansancio físico que padece por lo que
se hace imposible realizar y movilizarse a realizar retiros de la pensió n de mi sobrino LUIS
EDUARDO CALLE SERNAQUE quien lo tengo por mas de 10 añ os en mi poder ya que soy la
persona que vela por su alimentació n salud y educació n.
CUARTO: A si mismo que en la sentencia que declara fundada la demanda no contempla la

facultad expresa del curador para retirar sumas de dinero o cobrar pensiones aportadas
por la Oficina de Normalizació n Provisional-Piura, siendo que también causa agravio al
joven LUIS EDUARDO CALLE SERNAQUE ya que la entidad financiera les viene reteniendo
los depó sitos a favor del menor declarado su interdicció n, por lo cual dicha entidad
Financiera a cursado un comunicado que se afecta la continuidad de los retiros hasta que el
poder judicial expida resolució n judicial que le faculta al Tutor o Curador pueda retirar
sumas de dinero por lo que viene generando un agravio a mi sobrino ya que también el
curador no se encuentra en un estado de salud físico, por lo que solicitamos LA VARIACION
DE CURATELA a mi favor para a si hacer posible y poder contribuir al sostenimiento y
velar por su salud alimentació n y cuidado del joven interdicto ya que mi persona lo tengo
bajo mi protecció n por má s de 10 añ os.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO: Fundo la presente demanda bajo el amparo del

ordenamiento legal:
ART: 424, 425delC.Proc.C
ART. 45 Del C.C
ART.576del C.C
ART.564, 565 del C.C
ART.567 del C. C Curatela Provisional.
III.- VIA PROCEDIMENTAL: El presente proceso de se tramitara en la Vía sumarísima tal

como lo dispone el ordenamiento legal.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& Y ANEXOS: Anexo
IV.-MEDIOS PROBATORISO
ASOCIADOS
1.- Arancel Judicial
2.- 2 Cedulas de Notificació n
3.- Copia de DNI
4.- Copia Certificada de Sentencia
5.- Copia Original de Ficha Registral Inscripció n de personas SUNARP
6.- Copia Registro de Curatela ONP
7.- Comunicado a curadores por el Banco de la Nació n.
Por lo expuesto Sr. Juez sírvase admitir la presente y tramitarlo con arreglo a ley
OTRO SI DIGO: Otorgo amplio Poder de Representació n al letrado que autorizo tal como lo
prescribe el Art. 64,65 del C.P.C.
EXP: Nº 980 - 2012

ESP: JAVIER CHAVEZ MARQUEZ
SUMILLA: DESESTIMIENTO DEL PROCESO Y
APERSONAMIENTO
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:
MIGUEL GUSTAVO CHUNGA ZAPATA, en los seguidos

por indemnizació n por DAÑOS Y PERJUICIOS ante ud.
respetuosamente digo: en el proceso
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su
honorables despacho a efectos de que habiendo iniciado proceso por DAÑ OS Y PERJUICIOS
ante su juzgado la cual se ha emitido la resolució n Nº 17 y que habiendo existido una
reconciliació n con mi esposo y por el bienestar emocional y psicoló gico tanto en su
Educació n bienestar y salud de mis menores hijos es por lo que solicito el DESESTIMIENTO
DE LA PRETENCION de proceso de Alimentos instaurados en la presente demandada
contra el demandado, así mismo me apersonare a legalizar mi firma ante su despacho.
Por lo expuesto sírvase proveer conforme a ley
---------------------------------------------
LEONOR ELIZABETH ARA DIAZ
DNI 41387022
EXP: N °233 – 2012

ESP:
SUMILLA: SOLICITO AUTORIZACION DE
VISITA MENOR
SEÑORJUEZ DELPRIMER JUZGADO MIXTO DE CATACAOS.

ROSA DOMINGUEZ ADRIANZEN en el
Proceso seguido contra mi menor hija a
Ud. Digo:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
Que por convenir a mi &
derecho y amparado en las leyes de la materia
ASOCIADOS
concurro a su honorable despacho a efectos deque habiendo emitido la Resolució n Nº 2
ordenando el traslado de mi menor hija al Hogar del Niñ o Alto Piura- Chulucanas ,y que en
calidad de madre solicito la autorizació n de los familiares má s cercanos a la visitas
correspondientes con el fin de reconfortarle su auto estima a si como de a asistirla de sus
alimentos y proveerla de sus ú tiles de aseo y prendas de vestir, siendo indispensable para
fortalecer los lazos familiares.
Por estas consideraciones sírvase proveer conforme a Ley
Piura Noviembre del 2011
------------------------------------------------------
-
ROSA DOMINGUEZ ADRIANZEN
02631400
EXP: Nº 645 – 2005

ESP:
SUMILLA: Rehabilitación
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL LIQUIDADOR:
DAVID ELIAS ADANAQUE CALLE en el proceso

seguido de Robo Agravado a Ud. Digo:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& y amparado en las leyes de la materia recurro
Que por convenir a mi derecho
a su honorable despacho aASOCIADOS
efectos de solicitar LA REHABILITACIÓN tal como lo prescribe
el artículo 69° del có digo penal ya que he cumplido con la pena y reglas de conducta
impuestas por su despacho la misma que extingue mi responsabilidad; por lo que solicito
mi rehabilitació n y se me restituya mis derechos ciudadanos suspendidos así como la
cancelació n de los antecedentes penales, judiciales y policiales tal como lo prescribe el
ordenamiento legal.
Por estas condiciones sírvase proveer conforme a ley y emitir sentencia con arreglo a
Ley
Piura, mayo del 2012
_____________________________
DAVID ELIAS ADANAQUE CALLE
DNI 02890148
EXP: Nº 1332 – 2001

ESP: SILVA VARGAS JOSE LUIS
SUMILLA: SOLICITO CANCELACION DE
ANTECEDENTES PENALES
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL LIQUIDADOR:
JIMMY ADANAQUE CALLE identificado con DNI

Nº 02851184, en el proceso seguido de Robo
Agravado en agravio de CATAR PIURA a Ud. Digo:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& y amparado en las leyes de la materia recurro
Que por convenir a mi derecho
ASOCIADOS
a su honorable despacho a efectos de solicitar la CANCELACION DE ANTECEDENTES
PENALES, tal como lo prescribe el artículo 69° inciso 2 del có digo penal ya que se me
declaro REHABILITADO por haber cumplido con la pena y reglas de conducta impuestas
por su despacho la misma que extingue mi responsabilidad; por lo que solicito se me
restituya mis derechos ciudadanos suspendidos tal como lo prescribe el ordenamiento
legal.
Por estas condiciones sírvase proveer conforme a ley.
Piura, Junio del 2012
__________________________
JIMMY ADANAQUE CALLE
DNI 02851184
EXP: Nº
ESP:
SUMILLA: DIVORCIO POR CAUSAL
DE HECHO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE LA FAMILIA DE PIURA:
KIKE BARRIENTOS, identificado Con DNI

026031101,con domicilio real en Prolong. Grau MZ. D –
13 LT. 23 SAN MARTÍN –PIURA y con domicilio
procesal en Jr .Apurímac Nº 155-Oficina 205 a Ud. Digo:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
I.-PETITORIO: Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la
ASOCIADOS
materia y en ejercicio de mi derecho a una tutela jurisdiccional efectiva en vía de proceso
de conocimiento recurro a su honorable despacho a efectos de
INTERPONERFORMALDEMANDA DE DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE
HECHO, en contra de mi conyugue TULA ESPERANZA RODRIGUEZ MARTINEZ, a quien se
le deberá notificaren CALLE MARRUECOS- LT 25 AA.HH LOPEZ ALBUJAR -PIURA a fin de
que, previo proceso, pongo fin el vinculo matrimonial, demanda que interpongo en
atenció n a los siguientes fundamentos de hechos y derecho que paso a exponer.
II.-FUNDAMENTOS DE HECHO.-
PRIMERO.- Con fecha 28 de diciembre de 1957, contraje matrimonio civil con la demandada,
ante el Concejo Distrital de Castilla, procreando a consecuencia de dicha unión matrimonial mis
Hijas TERESA DE JESUS AGUILAR RODRIGUEZ (54), ROMANA PAULA AGUILAR

RODRIGUEZ (52) y NANCY JANET AGUILAR RODRIGUEZ (49) y ANA FANY
AGUILAR RODRIGUEZ (37) mayores de edad tal como se acredita con partida de nacimiento
que anexo en autos.
SEGUNDO.- Que con fecha 25 de Enero del 2011, conforme obra en la Declaración Jurada de
Convivencia adjuntada al presente escrito el demandante alego convivir desde el año 1963 hasta
la actualidad, con la Sra. GEIVI GARCIA SILVA, dando fe el teniente gobernador del AA.HH
San Martín – Piura, certificada también por el Ministerio del Interior, así como también la
CONSTANCIA DE CONVIVENCIA que también es adjuntada al presente escrito que fue
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
emitida por el Teniente Gobernador de AA.HH San Martín – Piura, con lo cual se
ASOCIADOS
acredita que mi persona hace mucho tiempo vive separado de la demandada, cada uno está
haciendo su vida en particular, por lo tanto encontramos presente el cese de la vida en común,
también presento testigos de que el vinculo matrimonial que mantenía con la demandada sufrió
una ruptura definitiva como son: El Sr. HUAMAN GONZALES RAMIRO con DNI. N°
03471226y domicilio en ASENT. H SAN MARTIN MZ. D 1922– PIURA Y la Sra. CARBAJAL
CIENFUEGOS CRISTINA ISABEL con DNI. Nº 02633103 con domicilio en ASENT. H SAN
MARTIN MZ D LT 24- PIURA. Hechos que pusieron fin ala cohabitación matrimonial a la
asistencia mutua y a la fidelidad que a partir de allí cada uno hace su vida de manera privada y
personal lo cual se produjo la separación de hecho.
TERCERO.- Al respecto, la doctrina nacional es coincidente en apreciar que en la separación de

hecho se incumple el deber de cohabitación, que consiste en la convivencia física entre marido y
mujer en el domicilio conyugal. Se comprueba que para el cumplimiento del deber de
cohabitación se requiere de un espacio físico o material en el que, sirviendo de vivienda o
morada, se constituya o asiente el domicilio conyugal, y dentro del cual se desarrollen las
relaciones personales entre los cónyuges como consecuencia de la propia convivencia.
CUARTO.- La separación de hecho, entiéndase como el estado en que se encuentran los

cónyuges, quienes sin previa decisión judicial quiebran el deber de cohabitación en forma
permanente, sin que una necesidad jurídica lo imponga, ya sea por voluntad expresa o tacita de
uno o de ambos consortes.
QUINTO.- Según refiere en relación a la crítica de la casación Nº 1120-2002-Puno, publicada en

dialogo con la jurisprudencia correspondiente al mes de abril del 2003 “se trata de constatar la
ruptura de la vida común, el fracaso del matrimonio, preocupándose solo de constatar que la
ruptura es definitiva, no motivada por cualquier dificultad pasajera. Por esta razón el factor
decisivo se sitúa en el cese de la vida común, como expresión inequívoca de la ruptura. El tiempo
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
es la medida de la ruptura, &
pues conforme es prolongada la falta de convivencia,
ASOCIADOS
se prevé que será más difícil la reconciliación…”
En tal sentido, en el sistema de “divorcio-remedio” o sistema objetivo se autoriza que cualquiera

de los cónyuges pueda invocar esta causal. Por ello, se ha precisado la inaplicación de lo
dispuesto en el artículo 335 del Código Civil.
SEXTO.- Sobre el plazo mínimo legal previsto para configurar la separación de hechos es de un
periodo ininterrumpido de dos años, si los cónyuges no tuviesen hijos menores de edad o estos
han cumplido la mayoridad; y, será de cuatro años silos cónyuges tuviesen hijos menores de
edad. Para el caso, se adjunta al expediente copia certificada de la partida de nacimiento de
nuestras hijas hoy mayores de edad.
SETIMO.- Como quiera que a la fecha han transcurrido más de cuatro años ininterrumpidos de
producida la separación de hecho siendo que la ley establece como requisitos acreditar más de
Cuatro años por lo que tenemos más de 6 años de separados cumpliendo con el mandato
requerido por el acotado Código Civil.
OCTAVO.- Debe tenerse en cuenta con LOS BIENES ADQUIRIDOS que en la actualidad no
tenemos ningún BIEN por lo tanto no hay bienes en la sociedad.
III.- FUNDAMENTO DE DERECHO:
Fundo la presente demanda en los Art.:
Art.424, 425 C. Proc. C
Art: 348, 349 C.C
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
ART: 333 Inc12 C.C. &
ASOCIADOS
Art: 319 C.C
IV.- MONTO DEL PETITORIO:
Inapreciable en dinero
V.- VIA PROCEDIMENTAL:
Se tramitara el presente proceso en vía de proceso de conocimiento.
VI.- ANEXOS Y MEDIOS PROBATORIOS:
1.-Arancel Judicial
2.- 2 cedulas de notificació n
3.- Copia de DNI
4.- Partida de Matrimonio
5.-4 Partidas de Nacimiento.
6.- 2 Copia de DNI de testigos
7.- Declaració n Jurada de Convivencia
8.- Constancia de Convivencia.
9.- Ofrezco como testimonial al Ramiro Huamá n Gonzá les identificado con DNI
03471226 con Domicilio real en AAHH. San Martín Mz D 19 22-Piura y la Sra.
Cristina
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
Carvajal Cienfuegos con & 02633108 con domicilio real
DNI en AAHH. San
ASOCIADOS
Martín Mz D LOT 24- Piura.
Por lo expuesto Sr. juez sírvase proveer conforme a ley y en su oportunidad declararla fundada la
presente demanda en todos sus extremos.
OTRO SI DIGO: Otorgo amplio poder de representación tal como lo prescribe el ordenamiento
Legal
Piura, 13 de Setiembre del 201
EXP: 743_2012
ESP: Talledo Portocarrero
SUMILLA: ABSUELVO DEMANDA
MANUEL ENRIQUE TEJADA CARDOZA

identificado con DNI Nº 41138434y con Domicilio
procesal Jr. Apurímac155 Of.205 2dopiso –Piura en el
proceso seguido de Alimentosa Ud. digo.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y en ejercicio de mi derecho
a una tutela jurisdiccional efectiva y estando dentro del plazo y termino de Ley tal como lo
prescribe el Art. 242 del C.P.C recurro a su honorable despacho a efectos de ABSOLVER LA
PRESENTEDEMANDA DE ALIMENTOS interpuesta en mi contra por la demandante
GRACE KATTYA BORRERO BORRERO la misma que cumplo con absolverla negándola y
contradiciéndola todo y en parte fundamentando mi derecho de acuerdo a los fundamentos de
hecho y derecho que paso a exponer:
PRIMERO.-Que debo precisar que producto de las relaciones convivenciales con la demandante
procreamos a nuestras dos menores hijas AMY SAMARA TEJADA BORRERO Y LUANA
CELESTE TEJADA BORRERO, de cuatro y tres años de edad respectivamente, conforme lo
acreditan sus partidas e Nacimiento Anexadas en autos.
SEGUNDO.- Respecto al fundamento de hecho TERCERO del escrito de la demanda debo

precisar que es completamente falso lo que afirma la demandante con respecto de mis ingresos
mensuales quien en forma mal intencionada y en afán de confundir a su juzgado, me esta
asignando una suma exorbitante de haber mensual, pues es totalmente falso que perciba dicha
suma, tal como consta en mi boleta de pago la cual es 716.53 con los descuentos de ley. Hechos
Que no han sido acredito por la parte demandante con ningún medio de prueba que yo gane más
de S/1,500 Nuevos Soles ,La cual anexo mi boleta de pago.
TERCERO.-En cuanto al Fundamento CUARTO del escrito de la demanda, debo decir que no
es verdad lo que afirma la demandante, pues nunca abandone a mis menores hijas, ni mucho
menos las deje de asistir económicamente, pues a pesar de estar separado de la demandante he
cumplido con mis obligaciones y responsabilidad como padre pese a mi precaria posibilidad ya
que no contaba con los medios económicos suficientes para cubrir en la totalidad las necesidades
de mis hijos.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
CUARTO.-En relación al fundamento QUINTO del escrito de la demandante, me
ASOCIADOS
parece excesiva el porcentaje y monto que solicita como manutención, pues debe tenerse en
cuenta que como consta en mi boleta de pago no percibo la cantidad que la demandante afirma,
además debe tener en cuenta que deje de laborar seis meses desde julio del 2011 hasta enero 2012,
es así que el monto que me solicita afectaría mi propia subsistencia y la de mi anciana madre
quien está bajo mi poder.
QUINTO.- Sr. juez debe tenerse en cuenta que la demandante en su fundamento SEXTO afirma
que percibe un total en ingresos mensuales de 1.653.00 nuevos soles, con lo cual demuestra que
también está en la capacidad de solventar los gastos de nuestras menores hijas, a razón de lo
estipulado en el artículo481° sobre criterios para fijar alimentos, la cual menciona que los
alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos. lo
cual ofrezco como pensión alimenticia de acuerdo a mis posibilidades es la suma de
S/300.00Nuevos Soles
SEXTO.-Sr. Juez con respecto a la asignación anticipada que se fija mediante resolución N°1 de
fecha seis de junio del año en curso considero una medida desproporcionada al señalarse la suma
de 500 nuevos soles, pues como acredito mediante boleta de pago mis haberes mensuales son muy
Menores a los que afirma la demandante. Por estas consideraciones Sr. juez tenga en
consideración al momento de resolver.
IV- FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundó la siguiente demanda en los siguientes artículos:

Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
Art. 442 del código Procesal&civil:
ASOCIADOS
VI- MEDIOS PROBATORIOSY ANEXOS:
Documentos: que consiste en
1.- 1 Arancel Judicial Por Ofrecimiento de Pruebas
2.- 2 Cedulas de Notificación
1.Copia de Documento Nacional de Identidad
2. 4 Copia originales de Boletas de Pago
3Boucher de Últimos Movimientos de Cuenta de ahorros
PRIMER OTRO DIGO: Que, al amparo del Art. 75°,80° del CPC otorgo amplio poder de
representación al letrado que autoriza en la presente Demanda al, Dr. EDGAR ALEXANDER
MENDOZA CHANG, la representación procesal, confiriéndosele facultades generales de
representación.
POR TANTO.
Señor Juez sírvase a darse por contestada la demanda y proveer conforme a Ley.
_______________________________
Manuel Enrique Tejada Cardoza
DNI Nº 41138434
EXP:
ESP:
SUMILLA: DEMANDO SUCESION INTESTADA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PAZ LETRADO DE PAITA.
CELESTINA SIXTA YAMUNAQUE DE LUPUCHE,

Identificado con DNI Nº 03462535, con domicilio real en
Ciudad Blanca CH 2, LOT 25 – Paita y con domicilio
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& procesal en Calle Apurímac 155, oficina 205
ASOCIADOS
– Piura. A Ud. digo:
PETITORIO:
Que por convenir a nuestro derecho y amparados en las leyes de la materia y poseer
legítimo interés de conformidad al Art. VI del T.P del Có digo Civil e invocando tutela
jurisdiccional efectiva, conforme lo prescribe el Art. I del T.P del Có digo Procesal Civil y
conforme el Art.
815 y siguientes del Có digo Civil, acudo a sus despacho con la finalidad de interponer
formal demanda de SUCESIÓN INTESTADA de mi difunto Esposo FELIX PASCACIO
LUPUCHE ZAPATA, fallecido el 16 de JUNIO del 1995, tal como lo pruebo con la partida de
defunció n que se adjunta a la presente y ser la ú nica heredera universal de mi difunto
esposo tal como lo expreso de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso a
exponer
2.1.- Mi Señ or esposo falleció el 16 de junio del 1995, siendo su ú ltimo domicilio en
Ciudad Blanca del Pescador Mz F , LOT 36 – Paita ; conforme se puede apreciar en el Acta de
defunció n emitida por RENIEC- Piura que se adjunta en calidad de medio probatorio.
2.2.- Que el causante ha fallecido sin dejar testamento conforme lo acredito con el
Certificado Negativo de Inscripció n de sucesió n Intestada de Testamento emitido por la
Zona Registral I Sede Piura.
2.3.- En este orden de ideas y previo trá mite de ley solicito que se me declare heredera
Universal del causante a la recurrente, así como cuyo entroncamiento lo acreditamos con la
partidas de matrimonio, y documentos nacionales respectivamente, ya que no procreamos
hijos.
2.4.- Finalmente debo precisar que el ú nico bien con que contaba mi señ or padre fue
vendido antes de su muerte.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
Fundo mi pretensió n en la&
siguiente base legal:
ASOCIADOS
Art. 815.- La herencia corresponde a los herederos legales cuando, el causante muere sin
dejar testamento.
Art.816.- Son herederos de primer orden, los hijos y demá s descendientes.
Art. 818.- Todos los hijos tienen iguales derechos sucesorios respecto a sus padres.
VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda deberá tramitarse por la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO.
MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS
1. Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas

2. 3 cedulas de notificació n
3.-Copia de DNI del recurrente, Esposa
4.-Acta de defunció n del causante su Esposo
5.- Partida de Matrimonio para verificar el entroncamiento
5.-Certificado negativo de Inscripció n de Sucesió n Intestada y Testamento del causante.
PRIMER OTROSI DIGO: Notificación edictal e Inscripción Registral: De conformidad al

Art. 833 del Có digo Procesal Civil, solicitamos que con la admisió n de la presente solicitud
se ordene las publicaciones edictos y la anotació n de la solicitud en el Registro de Sucesió n
Intestada y el Registro de Mandatos y Poderes, para cuyo fin se deberá cursar los partes
correspondientes.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Representación Judicial por Abogado.- de conformidad con el

Art. 80 del Có digo Procesal Civil otorgo al abogado que suscribe la presente demanda las
facultades generales de representació n a que hace referencia el Art. 74 del Có digo Procesal
Civil.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Por estas consideraciones y por lo fundamentos expuestos tenga por admitida

presente demanda, y sírvase proveer mi escrito conforme a ley.
Piura, octubre 2011
----------------------------------------------------------------------------
CELESTINA SIXTA YAMUNAQUE DE LUPUCHE,
DNI Nº 03462535
EXP: -2011
SEC:
SUMILLA: DEMANDO ALIMENTOS Y
ANTICIPO DE PENSIÓN ALIMENTICIA
SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE PIURA:
CARLITA EVELIN BENITES FLORES identificada con

DNI 41861973 con domicilio real en Jr. Vicus Mz B LOT
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& 39– Urb. Magisterial y con domicilio
ASOCIADOS
procesal en Jr. Apurímac 155 oficina 205 – Piura. A Ud.
Digo:
PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia acudo a su despacho
en busca de tutela jurisdiccional efectiva Y a efectos de interponer formal DEMANDA DE
ALIMENTOS Y ANTICIPO DE PENSIÓN ALIMENTICIA la misma que dirijo contra CESAR
EDUARDO MANCO CONTRERAS a quien se le deberá notificar VIA EXHORTO en su centro
laboral MANUEL OLGUIN 375-SANTIAGO DE SURCO-LIMA, para que cumpla con asistir
con una pensió n alimenticia ascendente a S/. al 50% de sus haberes y demás beneficios
de Ley, a favor de mi menor hija AURORA DAYANA MANCO BENITES (4) pretensió n que
está basada en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
PRIMERO: Señ or juez que producto mi relació n extramatrimonial procreamos a mi menor
hija AURORA DAYANA MANCO BENITES (4), tal como lo acredito con la partida de
nacimiento que anexo en autos.
SEGUNDO: Sr. Juez debe tener en cuenta que mi responsabilidad como madre siempre ha
sido la de luchar por mi hija y darle una buena educació n y alimentació n para su vida,
siendo que mi persona a la actualidad carece de muchos recursos econó micos para nuestra
subsistencia, siendo que vivo sola en compañ ía de mi menor hija, y que pese a su
desatenció n como padre y en vista de que mi menor hija está cursando estudios de
Educació n Inicial donde requiere de mayor atenció n así como una adecuada alimentació n y
asistencia para poder culminar satisfactoriamente sus estudios.
TERCERO: Téngase en cuenta que el padre de mi hijo labora en la EMP INDAR GAS
EMPRESA DE SERVICIOS PETROLEROS Y DE GAS donde percibe un haber mensual de S/.
3,500 Nuevos Soles, así como también tiene un ingreso adicional diarios producto de su
trabajo como, por lo que se encuentra en la capacidad de asistir a sus menor hijo con una
pensió n econó mica y no poner en riesgo la subsistencia del menor, por lo que solicito a Ud.
Una pensió n del 50% de sus haberes y demá s bonificaciones conforme a Ley para la
subsistencia de mi menor hija.
CUARTO: S.A. Juez pese de haberle requerido en muchas oportunidades que cumpla con
sus obligaciones como padre este hace caso omiso de sustraerse de su responsabilidad
como También de haberle requerido, para acordar los alimentos del niñ o ya que venía
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& dica e irresponsable, pero lamentablemente no
aportando de manera esporá
ASOCIADOS en beneficio de mi menor hijo
se llegó a ningú n acuerdo conciliatorio
QUINTO: Sr. juez habiendo acreditado el entroncamiento familiar y a la vez la desatenció n
que viene actuando el demandado para con mi hija es que solicito una pensió n justa y
equitativa para así poder cumplir con su proceso de desarrollo nutricional como en su
educació n derecho que espero alcanzar por interés superior del niñ o.
Fundo la presente en:
Art. 472 de Có digo Civil
Art. 474 del Có digo Civil
1.- Copia de DNI
2.- Partida de Nacimiento del menor
3.- Copia de DNI de la menor
3.- Copia de Ficha Ú nica de Matricula del menor
4.- Copia de la Constancia de estudios del menor
5.- Certificado de Comportamiento del menor
6.- 3 Facturas de gastos de colegio
8.- 6 folios de aná lisis clínico y laboratorio
MONTO DEL PETITORIO

El monto del petitorio es ascendente al 50% de sus haberes y demá s bonificaciones
conforme a Ley.
VIA PROCEDIMENTAL:
El presente proceso se tramita en vía sumarísima tal como lo prescribe el ordenamiento
jurídico.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& Por lo expuesto sírvase proveer conforme a ley
ASOCIADOS
OTROSI DIGO: Que habiendo acreditado el entroncamiento familiar Solicito ANTICIPO DE

PENSIÓN ALIMENTICIA por el porcentaje no menor del 40% de sus haberes y demá s
beneficios..
OTROSI DIGO: Otorgo amplio poder de representació n al letrado que suscribe la presente
demanda tal como lo prescribe el ordenamiento legal.
Piura 5 /9/2012
---------------------------------------------------
CARLITA EVELIN BENITES FLORES
DNI 41861973
EXP: 1752_2012
ESP:
SUMILLA: ME APERSONO
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDO FISCALI APENAL CORPORATIVA DE PIURA:
ELISEO BERNAVE CALERO ALBURQUEQUE
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&Identificado con DNI 47861495en el Proceso
ASOCIADOS
seguido de
Violació n a Ud. digo.
Que por convenir a mi derecho y amparado en las Leyes de la Materia recurro a su

despacho a efectos de APERSONARME al presente proceso nombrando como abogado
defensor al Letrado que autorizo al Dr. EDGAR ALEXANDER MENDOZA CHANG con Nº DE
Reg. ICAP 1426 del Ilustre Colegio de Abogados de Piura y alavés señ alando como
domicilio procesal en Jr. Apurímac 155 Of. 205 2do Piso Piura donde se hará n llegar
todas la notificaciones y resoluciones que emanen de su juzgado.
OTRO SI DIJO: Solicito copias simples de la carpeta fiscal
Por lo expuesto sírvase proveer conforme a ley
----------------------------------------------------------------
ELISEO BERNAVE CALERO ALBURQUEQUE
DNI 47861495
EXP: 502_2005
ESP:
SUMILLA: FORMULO RECURSO DE APELACION
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL LIQUIDADOR DE SULLANA:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
YENNY CORNEJO CHUMACERO en el proceso
Seguido de Robo Agravado a Ud. Digo.
I-PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes
de la materia y en mérito de la sentencia emitida por su juzgado e invocando mi legítimo
derecho a la defensa y la tutela jurisdiccional efectiva y estando dentro del plazo de Ley y
en estricta observancia de lo prescrito en el Có digo Procesal Penal recurro a su honorable
despacho a efectos de INTERPONER FORMAL RECURSO DE APELACION contra el
extremo de la Res Nº SENTENCIA que Resuelve CONDENAR IMPONIENDO 4 AÑOS DE
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD A SI COMO EL PAGO DE UNA REPARACION CIVIL, la
cual deviene de abusiva y arbitraria ya que vine causando agravio a mi persona y la cual
fundo de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
II-FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Señor Juez pese de haber aperturado proceso penal en mi contra por el delito
Robo Agravado hechos de los cuales fui intervenida en compañ ía de mis co-inculpados y
que sin tener conocimiento y presagiar lo que se iba acometer perpetraron el delito de
Robo Agravado en agravio de Juan Murillo ya que mi participació n ha sido involuntaria ya
que era coaccionada y amenazada por William Morí Culquiy otros a pesar de haber
manifestado mi participació n ante el Juzgado Penal de Sullana se me concedió la Variació n
del Mandato de Detenció n por comparecencia Restringida, para posteriormente he venido
Firmando por má s de seis meses y que hasta la fecha nunca se me Notifico a mi domicilio
real ilegalmente en mi domicilio por la Policía
SEGUNDO: Sr. Juez pese de no haber sido notificado para juicio oral y ni mucho menos
haber existido un requerimiento amonestació n se ha Revocado mi comparecencia
ordenando ser declarado reo ausente, lo cual ordenaron mi ubicació n y captura, para ser
intervenida y conducida a este sala penal liquidadora.
Señ or presidente pese de haberme acogido A LA CONCLUSION ANTICIPADA DEL
PROCESO y LA CONFECION SINCERA, no se ha tenido en cuenta dictarme una pena má s
benigna ya que soy una madre que tiene un hogar constituido, cuento con un domicilio fijo,
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& lo acreditado en toda la secuela del proceso ,
y un trabajo estable tal como
por lo que tampoco se meASOCIADOS
ha considerado que durante el tiempo que se cometió el delito
contaba con 20 añ os de edad lo cual no se ha tenido en consideració n el amparo del Art.22
Có digo Penal RESPOSABILIDAD RESTRINGUIDA
TERCERO: Sr. Juez se debe apreciar que durante toda la secuela del proceso he mostrado
arrepentimiento y siempre he contribuido con el proceso, lo cual no se ha tenido en cuenta
ni se avalorado mi conducta.
Por estas consideraciones solicito se admita el presente Recurso de apelació n y en

su oportunidad se declare fundada y en su oportunidad se me otorgue una suspendida
EXP:
ESP:
SUMILLA:
en aquel entonces y nunca me percate de que ella presentara un rasgo físico ni psicoló gico
de una que sufría de Cuadros de EPILEPCIA ya que físicamente era una persona
físicamente apuesta y sana por lo que ha existido un ERROR DE TIPO tal como lo
prescribe el Art. 14 del Código Penal, siendo esto creíble que por sus características
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
físicas no es una persona &
especial ,ni mucho menos la existencia de Dolo ya
que ha sido mi enamorada ASOCIADOS
y hemos mantenido una relació n convivencial por má s de 8
meses tal como lo manifiesta la misma agraviada y hoy madre de una criatura y de ser yo el
supuesto padre, siendo que nuestra relació n termino por incompatibilidad de caracteres a
si como lo excesivos celos por parte de la agraviada.
Siendo que hoy en la actualidad la agraviada tiene un hogar constituido con su nueva
pareja.
Sexto.- Debe tenerse en cuenta que soy una persona que no cuenta con antecedentes
penales y mas hoy tengo un hogar constituido con mi esposa e hijos.
Por estas consideraciones y por los fundamentos glosados y al amparo de la constitució n

solicito se me ADSUELVA DE LA ACUSACION FISCAL.
EXP:
ESP:
SUMILLA: PAGO DE BENEFICIOS
SOCIALES
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO LABORAL DE PIURA:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
ISIDORO GRANADINO ROSILLO identificado
con DNI Nº 03100022 con domicilio real en AAHH
Juan Valer Sandoval Mz. J LOT 12-Piura y con
Domicilio procesal en Jr. Apurímac 155 Of. 205-
Piura
A Ud. digo:
I-PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las Leyes de la materia y en ejercicio
de mi derecho a una tutela jurisdiccional efectiva recurro a su honorable despacho a
efectos de interponer formal DEMANDA DE PAGO DE REMUNERACIONES Y BENEFICIOS
SOCIALES Y PAGO DE COSTOS Y COSTAS DEL PRESENTE PROCESO de manada que dirijo
contra mi empleadora ASOCIACION DE VIVIENDA MORONI representada por la
Secretaria General Sra.: FAVIOLA CASTRO NIEVES a quien se le deberá notificar en AV.
GRAU A-38_PIURA, Fundamentando mi derecho en los fundamentos de hecho y derecho
que paso a exponer:
II-FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Sr. Juez con fecha 1ro de Marzo del añ o 2010, hasta la fecha ingrese a laborar
por mi empleadora en la Asociació n de Vivienda Moroni representada por su Secretaria
General la Sra.: Fabiola Castro Nieves de su Gerente General, percibiendo un haber mensual
de S/480.00 Nuevos Soles Mensuales para realizar trabajos de Vigilancia, mantenimiento y
jardinería desde las 5 de la tarde hasta la 7 am del día siguiente por 15 horas diarias.
SEGUNDO: Sr. Juez debo precisar que mi empleadora viene incumpliendo con el pago de
mis remuneraciones desde Agosto del 2011 hasta la fecha adeudá ndome el pago de mis
beneficios Sociales como gratificaciones vacaciones, CTS y no contando con seguro social,
la cual no me encuentro registrado en planillas ni boletas de pago.
TERCERO: Téngase en cuenta Sr. juez que esta conducta abusiva y mal intencionado de este
empleador de no reconocerme el pago de mis remuneraciones y beneficios sociales, pese de
haberle requerido a través del la Direcció n Regional del Trabajo –Piura la cual realizo la
inspecció n laboral donde me encontró laborando y pese de habérsele requerido y
notificada a la demandada esta hace caso omiso al requerimiento tal como lo acredito con
copia del acta de inspecció n laboral y requerimiento de Comparecencia.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& que mi empleadora me adeuda los siguientes
Sr. Juez conforme se desprende
ASOCIADOS
conceptos tal como lo acredito con la respectiva liquidació n planteada:
Remuneración: s/ 675.00
1/6 Gratificació n S/112.50
CTS:
1.- Periodo a liquidar………………..2 Añ os 1 Mes
787.50 x 2 Añ os…………………………… S/ 1,575.00 Nuevos Soles
787.50 X 1/12…………………………….. S /65.62.00
VACACIONES:
S/675.00 Nuevos Soles X 2 añ os…………s/ 1,350.00 Nuevos Soles
Por 1 Mes………………………………S/56.25
GRATIFICACIONES:
Julio 2010 a julio del 2012…………………. S/ 2,700.00 Nuevos Soles
TOTAL ADEUDADO: S/ 5,746.87 Nuevos Soles
II-FUNDAMNETOS DE DERECHO
En cuanto a la compensació n por despido arbitrario por tiempo de servicio D.S
N°001_97_TR y su reglamente el D.S 004_97_TR .
ART. 38 D. Leg Nº 713
Ley procesal del Trabajo Nº 72
Ley procesal del trabajo Nº 26663.
Reintegro Vacacional D.Leg 713
VIA PROCEDIMENTAL:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
Este proceso se tramitara &
tal como lo prescribe el Art.41,61 de la ley Procesal
del Trabajo que se sujeta alASOCIADOS
trá mite de proceso ordinario laboral.
MONTO DEL PETITORIO: el monto a sume la cantidad de S/5,746.00 Nuevos Soles

1.- Copia de DNI
2.-Copia original 5 folios de Inspecció n Laboral
3.- Liquidació n de Beneficios sociales
4.- 5 recibos de pago
Por lo expuesto Sr. Juez tenga por admitida la presente demanda y en su oportunidad
declararla FUNDADA y resolver conforme a ley
OTRO SI DIGO: Otorgo amplio poder de representació n ala letrado que autorizo al letrado
que autorizo tal como lo prescribe el ordenamiento legal
--------------------------------------------
ISIDORO GRANADINO ROSILLO
EXP: 933 - 2012

ESP: SIESQUEN CABRERA SILVIA
SUMILLA: CUMPLO LO SOLICITADO
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE PIURA:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& ISIDORO GRANADINO ROSILLO
ASOCIADOS
en el proceso seguido de BENEFICIOS SOCIALES a
Ud. digo:
despacho a efectos de cumplir con lo solicitado por la resolución Nº 2, por lo cual PRECISO LA
DIRRECCION DELA PARTE DEMANDADA ubicada en AVENIDA GRAU Nº 2268 en la
cual se le deberá notificársele las resoluciones del presente proceso.
_____________________________________
ISIDORO GRANADINO ROSILLO
DNI 03100092
CASO N°: 347_2012

ESP:
SUMILLA:
SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA PENAL COORPORATIVA DE PIURA:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& GUILLERMINA MERINO JIRON en
representació n de ASOCIADOS
mi occiso esposo José Huamá n Calderó n Proceso seguido de

Homicidio Culposo Ud. Digo.

honorable despacho a efectos de Apersonarme al presente proceso nombrando como
abogado defensor al letrado que autorizo al Dr. EDGAR ALEXANDER CHANG con Nº de
Reg ICAP 1426 del Ilustre Colegio de Abogados de Piura señ alando como Domicilio
Procesal en Jr. Apurímac 155 Of. 205 2do Piso Piura donde se hará n llegar todas las
notificaciones y resoluciones que emanen de su juzgado.
------------------------------------------------
GUILLERMINA MERINO JIRON
DNI 03123096
EXP: 1189_20010
ESP:
SUMILLA: SEÑALO DOMICILIO
PROCESAL.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
SEÑOR JUEZ DEL QUINTOJUZGADOPAZ LETRADODE PIURA:
JESSICA GRANADINO CAMPOVERDE

En el proceso Seguido Alimentos A Ud. digo:

honorable despacho a efectos de APERSONARME AL presente proceso nombrando como
abogado defensor al letrado que autorizo al Dr. EDGAR ALEXANDER MENDOZA CHANG
con Nº Reg. .ICAP 1426 del Ilustre Colegio de Abogados de Piura y con domicilio
procesal en Jr. Apurímac 155 Of. 205 2do piso Piura
Por lo expuesto Sr. Juez sírvase proveer conforme a ley
---------------------------------------------------
40915995
EXP: 149_ 91 (Paquete 396) Varios

ESP:
SUMILLA: SOLICITO
REHABILITACION.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL LIQUIDADOR DE PIURA:
IGNACIO SERNAQUE AGRAMONTE en el

Proceso seguido de Usurpación a Ud. digo.

honorable despacho a efectos de solicitar LA REHABILITACION tal como lo prescribe el
Art. 69 ya que he cumplido con la pena y reglas de conducta tal como lo ordeno su despacho
la misma que Ha extinguido mi responsabilidad por lo que solicito mi rehabilitació n y se
me restituya mis derechos ciudadanos suspendidos a si como la cancelació n de los
antecedentes penales , judiciales y policiales tal como lo prescribe el ordenamiento legal.
OTRO SI DIGO: Señ alo Domicilio Procesal en Jr Apurímac 155 Of. 205 –Piura
Por estas consideraciones y por lo expuesto sírvase proveer conforme

a ley
……………………………………………
IGNACIO SERNAQUE AGRAMONTE
DNI 02612903
SUMILLA: FORMULO DENUNCIA PENAL
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA CORPORATIVA PENAL DE AYABACA:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
MANUEL JESUS AGUILERA RIOS identificado con DNI Nº
02876324 Con domicilio real en AH. Aledañ os Curber Mz. H
LOT 11-Piura y con domicilio Procesal en Jr. Apurímac
155-Of. 2052dopiso –Piura o Casilla Procesal Nº 50 de la
Corte Superior de Piura a Ud. digo:
PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su despacho
en busca de tutela jurisdiccional efectiva y a efectos de interponer formal DENUNCIA
PENAL por el concurso real de delitos CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD
DE USURPACION Art202 C.P, APROPIACION ILICITA Art.190 C.P Y CONTRA LA VIDA EL
CUERPO Y LA SALUDEN LA MODALIDAD DE EXPOSICIONO ABANDONO A PERSONAS
INCAPACES Art. 125 del Código Penal, a misma que dirijo contra LEONILDO AGUILERA
RIOS, DORIS AGUILERA RIOS ,AMELIA MARILU AGUILERA RIOS, GUILLERMA
AGUILERA RIOS, ANDREZ CARDOZA CASTILLO ,JOSE RIOS HUAMAN ,ROBERTO
CARDOZA CASTILLO, LUZ AGUILERA RIOS Y MANUEL FLORES MOGOLLON , SENAYDA
AGULERA RIOS , Y JOSEFA AGUILERA RIOS, a quien se le deberá notificar en su domicilio
REAL en CASERIO GUIRGUIR s/n PAIMAS PROVINCIA DE AYABACA y de los que resulten
responsables en la presente denuncia la misma que para los efectos de la presente
denuncia hechos que se fundamenta de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que
paso a exponer:
PRIMERO: Sr. Fiscal que al enterarme que mi madre doña EDUARDA RIOS CALERO de 79
años de edad, iletrada se encontraba en estado de abandono y maltrato psicológico por parte de
los denunciados lo cual la mayoría son hijos de mi madre tal como lo acredito con copia de las
denuncias ante el Ministerio Publico y poder judicial de Ayabaca por Violencia Familiar donde
mi madre declara que es víctima de atropellos, gritos e insultos y malos tratos de sus propios
hijos y yernos con el único propósito de cobrar el dinero en la que arriendan los terrenos de
propiedad de mi madre ,tal como lo acredito con copia del Acta de Recepción de denuncia
Verbal ante la PNP de Suyo, así como la misma declaración de la agraviada mi madre ,así como
la Formalización de la denuncia Fiscal por Violencia Familiar tal como lo acredito a fojas 14 al
21.hechos que también se han originado como señor padre de botarlo y hoy se encuentra en
abandono con Próstata Terminal y quien lo tengo bajo mi protección.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
SEGUNDO: Que mi & siendo propietaria de un terreno
madre agrícola de 2
ASOCIADOS
hectáreas en el Caserío GUIR GUIR Distrito de Paimas Provincia de Ayabaca tal como está
inscrito en el asiento registral de Registros Públicos de Piura Nº 28430,tal como lo acredito en
autos ha sido despojada tomando posesión de los terrenos sin tener consentimiento de mi madre
la propietaria con violencia engaño y abuso de confianza se han apropiado y al extremo de
repartirse dicho terrenos tal como lo acredito con el Acta de Repartición de terreno Agrícola tal
como lo acredito y anexo en autos A fojas10, 12,13 la cual se aprecia la conducta abusiva y
dolosa de apropiarse de un bien con el único propósito de adueñarse y usufructuarlo a interés
personal de cada uno de los denunciados lo cual se configura el delito de Usurpación tal como lo
prescribe taxativamente el Art.202 Código Penal “será reprimido con pena privativa de
Libertad no menor de uno ni mayor de tres años: 1.El que se apropia de todo o parte de un
inmueble,2.o el que por violencia amenaza ,engaño o abuso de confianza despoja a
otro ,total o parcialmente ,de la posesión o tenencia de un inmueble o el ejercicio de un
derecho real.”
TERCERO: Sr., Fiscal pese de haberles increpado su mal proceder y conducta mal intencionada
y dolosa de no solo despojarla de su único bien de propiedad de mi anciana madre y dejarla en
completo estado de abandono moral ,económico y de salud vienen usufructuado dichos terrenos
y apropiarse de las rentas de alquiler por cosecha sumas que hacienden a los S/1,300.00 Nuevos
Soles Mensual por Hectárea, dinero que viene apropiándose y facultarse hacer los cobros por las
sumas indicadas tal como lo acredito a fojas 6 y 11 Constancia de recibo de entrega de Dinero de
arriendo de terreno Agrícola, dinero que nunca es entregado a mi madre para su salud ni
alimentación, lo cual fuero estos hechos denunciados ante la Ronda a fojas 7,8,9 lo cual se
comprometieron a devolver dichos dineros y que hasta la fecha no lo han hecho siendo esta una
conducta delictiva configurándose el delito de Apropiación Ilícita Art.190 “ El que en su
provecho o de un tercero se apropia indebidamente de un bien mueble o de una suma de
dinero o un valor que ha recibido en depósito ,comisión o administración u otro título
semejante al que produzca obligación de entregar, devolver ,o hacer un uso
determinado ,será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro años.”
TERCERO: Sr. Fiscal esta conducta culposa y dolosa de los denunciados no solo han atentado
contra los bienes de mi madre por ser una anciana de 85 años sino que también han atentado
contra la salud de mi anciana madre las cual se encuentra en completo estado de Abandono por
parte de sus hijos y yernos, quienes le dan un trato inhumano Maltrato Psicológico, al desamparo
sin alimentación, Salud ni cuidado tal como lo prescribe el Informe Social Psicológico anexado
A fojas 22 su interpretación de resultados la cual expresa una tensión ,impotencia y
frustración ,demanda afecto y atención ,ante situaciones de Stress, con tendencia al llanto,
animo decaído, dolores de cabeza, disminución de apetitos ,desnutrición ,tristeza
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
soledad &
,manifestando sentimientos de rechazo y temor hacia la actitud de
sus hijos y sus yernos,ASOCIADOS
Conducta que se configura con el delito de
EXPOSICION O ABANDONO A PERSONAS INCAPACES Art.125 Código Penal“ El que
expone a peligro de muerte o de grave e inminente daño a la salud o abandono en iguales
circunstancias a un menor de edad o a una persona incapaz de valerse por sí misma que
estén legalmente por su protección o que se hallen de hecho bajo su cuidado será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de 4 años de pena privativa de
libertad.
Señor fiscal por estas consideraciones y por lo expuesto se apertura investigación preliminar de
los hechos denunciados en agravio de mi anciana madre lo que exigimos justicia y que se le
devuelva sus bienes y patrimonio ya que son bienes la cual sustenta sus gastos de alimentación,
salud y cuidado
Art.: 125,190, 202, del Código Penal
MEDIOS DE PRUEBA:
1.- Copia de DNI Denunciante
2.- Copia original de poder Especial Fojas 2,3
3.- Copia de Ficha Registral a fojas 4,5
4.- Constancia de entrega de dinero a fojas 6
5.- Copia de Acta de Compromiso a fojas 7,8,9
6.- Copia original de denuncia a fojas 10
7.- Copia de recibo de pago a fojas 11
8.- Acta de Repartición de Terreno Agrícola a fojas 12 y 13
9.- Copia de Acta de Recepción de Denuncia Verbal a fojas 14
10.- Copia de Declaración Policial de la Agraviada a fojas 15,16
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& a fojas 17, 18,19
11.- Copia de Denuncia Fiscal
ASOCIADOS
12.- Copia de Auto Admisorio de Demanda a fojas 20,21
13.- Copia del Informe Análisis Psicológico a fojas22
Por estas consideraciones Sr. Fiscal sírvase a formular Denuncia penal para así hacer prevalecer
mis derechos conforme a Ley.
Piura 116 de Julio del 2012
----------------------------------------------------
MANUEL DE JESUS AGUILERA RIOS
DNI 02876324
EXP: 00599-2012
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& ESP: ZAVALA FARFAN
ARMANDO ASOCIADOS
SUMILLA: DECLARE REBELDE Y FIJE
FECHA AUDIENCIA UNICA
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA
GOMES GUTIERREZ MILAGROS en el proceso

seguido De divorcio por causal a Ud. digo.

honorable despacho a efectos de que habiendo sido notificados dentro del plazo y termino
de Ley con resolució n Nº 1 las parte demandadas para que en su oportunidad absuelvan la
presente demanda y esta no habiendo sido contestada en su oportunidad mostrando una
conducta renuente es que SOLICITO SEAN DECLARADOS REBELDES Y EN SU
OORTUNIDAD SIRVACE A FIJAR FECHA Y HORA DE AUDIENCIA UNICA, para así hacer
prevalecer mis derechos conforme a Ley.
Por lo expuesto Sr. Juez sírvase proveer conforme a Ley.
Piura, 24 de octubre del 2012
---------------------------------
GOMES GUTIERREZ MILAGROS.
DNI Nº 02835887
EXP: 5078-2011
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& ESP:
ASOCIADOS
SUMILLA: APELACION SESACION DE
PRISION PREVENTIVA
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INV. PREPARATORIA DE PIURA:

y con domicilio Procesal en Jr. Apurímac 155 Of205
I. - PETITORIO:
que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y a merito de lo

preceptuado en el artículo 274,278del código procesal penal y en merito de la denuncia
teniendo en cuenta los Nuevos Elementos probatorios actuados e invocando el principio
procesal de la excepcionalidad de la detención, recurro a su despacho a efectos de
solicitar RECURSO DE APELACION DE PROLONGACION DE PRISION
PREVENTIVA CONTRA EL EXTREMO DE LA RESOLUCION QUE DECLARA
FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PROLONGACION DE PRISION PREVETIVA
solicitando que dicho extremo se proceda a revocar y reformándose y se ORDENE MI
INMEDIARTA EXCARCELACION Y SE ME PERMITA PROSEGUIR EL PROCESO
CON COMPARESENCIA RESTRINGUIDA a fin de poder lograr mi absolución de los
hechos delictivos que injustamente se me atribuyen cuando elementos y actos de
investigación pongan en cuestión la suficiencia de pruebas que dieron lugar a la
medida, en base a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
II. - FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, en merito del proceso seguido y conforme se puede determinar de lo actuado
hasta la fecha en el proceso de los indicios obrantes y de las declaraciones se formulo denuncia
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
penal por el Delito de & AGRAVADO ante el Cuarto
ROBO Juzgado de
ASOCIADOS
Investigación preparatoria de Piura siendo que al no existir elementos de convicción que
determinen el grado de participación y responsabilidad de los hechos que se me imputan ,lo cual
dicho juzgado ordeno Declarar Fundado el requerimiento de prisión Preventiva DE FECHA 4
NOV del 2011
SEGUNDO: Sr Juez debe tenerse en cuenta que al extremo de la resolución que declarar
mi inocencia tal como lo he venido declarando a nivel Policial y fiscal y que ya han transcurrido
6 meses de las cuales he sido privado de mi libertad, lo cual el Ministerio publico es titular de la
Investigación lo cual ha realizado diligencias como ampliaciones de declaraciones de las
Agraviadas de un asalto del robo de S/7,000.00 Nuevos Soles de la Sra. Carmen Rosa
Barranzuela Alvarado y Verónica Barranzuela Alvarado quien había retirado del Banco
ScotiaBank. la cual dentro de las declaraciones de su ampliación las mismas agraviadas se han
retractado dando lugar a NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCION ante la simple
sindicación de la aparte agraviadas que dieron lugar ala Detención Preventiva se han
desvanecido ya que la fiscalía habiendo solicitado de oficio su ampliación de declaración de los
agraviados se han rectificado y retractado con su declaración jurada Notarial que anexo en
autos Siendo esto contradictorio y por el principio INDUBIO PROREO Que la duda favorece al
reo debe aplicarse un criterio valido como la presunción de inocencia,
TERCERO: Debe tenerse en cuenta Sr. juez QUE LA PROLONGACION DE LA PRISION

PREVENTIVA se da tal como lo prescribe el Art. 274 del C.Proc.Penal Cuando concurran
circunstancias que importen especial dificultad o prolongación de la investigación y que el
imputado pueda sustraerse ala acción de la justicia Presupuestos que no sedan en el presente
caso ya que mi patrocinado ha venido contribuyendo al esclarecimiento de las investigaciones
proporcionando nombres del verdadero implicado y aun m as que mi patrocinado no cuenta con
antecedentes penales tal como obra en la carpeta fiscal emitido por la oficina de Requisitorias del
Poder Judicial , tiene un domicilio fijo ,un trabajo estable y hogar constituido esto genera un
agravio de mi patrocinado ya que se encuentra privado de su libertad injustamente por algo que
no ha cometido lo cual genera un daño moral a mi familia y que no existen suficientes elementos
probatorios para que mi persona intente eludir la acción de la justicia o perturbar la acción de la
Investigación siendo esto abusivo y arbitrario declarar Fundado LA PROLONGACION DE

PRISION PREVENTIVA y se me otorgue mi comparecencia simple , por estas consideraciones
solicite se evalué en proporción al Principio de IN DUBIUO PROLIBERTATIS dado que en
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
autos se ha demostrado &que existen elementos de juicio que permitan
ASOCIADOS
razonablemente proveer que se ha desvanecido la prevalida de eludir la acción de la justicia o
perturbe la actividad probatoria ,en este sentido se puede colegir que tratándose de la restricción
de un derecho fundamental la aplicación de de una medida de coerción personal es la vigente
detención , solo tendrá lugar para prevenir los riesgos de fuga ,de ocultamiento de
bienes ,obstaculización de la averiguación de la verdad o evitar el peligro de la reiteración
delictiva, por ello y sobre el particular Señor Juez solicito SEC DECLARE INFUNDADO EL
REQUERIMIENTO DE PROLONGACION PRISION PREVENTIVA ya que nuevos
hechos sustentan la inexistencia del peligro procesal tal como lo prescribe el Art. 287 del Código
Procesal Penal la misma que sea revocada la misma que es necesario VERIFICAR LAS
PRUEBAS SUFICIENTES NO SOLAMENTE SOBRE EL DELITO SI NO ADEMAS
SOBRE LA VINCULACION DEL IMPUTADO CON EL DELITO. Hechos que no han sido
corroborados con la detención y solo es aplicable en los casos que el inculpado este intentando
perturbar la actividad probatoria o rehuir a la acción de la Justicia ,siendo que no existen
elementos probatorios que ameriten el grado de participación y responsabilidad y no existiendo
un criterio valido ya que se está vulnerando los principios de la PRESUNCION DE
INOSENCIA LO CUAÑL HE SIDO PRIVADO DE MI LIBERTAD SIN PRUEBAS
OBJETIVAS Y DE C ARGO Y JURIDICAMENTE CORRECTAS Y QUE ESTAS
PRUEBAS HAN DE SER PRACTICADAS CON TODAS Y CADA UNA DE LAS
GARANTIAS QUE LE SON PROPIAS Y LEGALMENTE EXIGIBLES.
QUINTO: Sr. Juez mi conducta de no sustraerme de la justicia debe determinarse a partir de

una serie de circunstancias que pueden tener lugar antes o durante el desarrollo del proceso y
que estén ligadas con la situación profesional el cargo que presenta , su situación económica,
social y familiar a si como también su actitudes morales teniendo en cuenta su ocupación a si
como garantizar su presencia física durante la investigación judicial a fin de lograr la finalidad
del proceso, dejando que para la presencia física del encausado esta LA CAUCION Y NO LA
DETENCION conforme lo expresa taxativamente el Art. 144 D.Leg 638 la cual prescribe LA
CAUCION CONSISTIRA EN UNA SUMA DE DINERO FIJADA EN CANTIDAD
SUFICIENTE PARA ASEGURAR QUE EL IMPUTADO CUMPLA LAS
OBLIGACIONES IMPUESTAS Y LAS ORDENES DE LA AUTORIDAD.
Teniendo en cuenta que el ministerio ya ha realizado como diligencia de ampliación de las

Agraviadas , declaraciones del propietario del celular del inculpado, a si como el informe del
secreto telefónico pese de haberse realizado dichas diligencias no existe responsabilidad ni
participación de los hechos delictivos que se le imputa a mi patrocinado Por estas
Consideraciones y por lo expuesto solicito SE DECLARE INFUNDADO EL
REQUERIMIENTO DE PROLONGACION DE CESACION DE PRISION

PREVENTIVA Y ORDENAR MI INMEDIATA EXCARCELACION. ¡Ochocientos Doce
Mil Cuatrocientos Sesenta y siete con 00/100 Nuevos Soles , carta Fianza avalada por la
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& Y CREDITO “FIANZAS Y GARANTIAS LTDA.
COOPERATIVA DE AHORRO
ASOCIADOS
QUIEN OPERA EN LA CIUDAD DE LIMA cito en Arias Aragüés Nº 699 Miraflores , Lima
18.
TERCERO: Sr. Fiscal sin á nimo de querer perjudicarlo y ser una persona conocida le dije
que me permita entrar a la habitació n y sacar mis bienes a lo cual se negó a darme las llaves
del nuevo candado de la habitació n se opuso a devolverme los bienes por lo que esta
conducta de denuncia sin á nimo de subsanar sus errores se subsume en una conducta
delictiva de querer sacar un provecho y de apropiarse de un bien mueble indebidamente
sin mi consentimiento hechos que deberá n ser Denunciado por el DELITO DE
APROPIACIÓN ILICITA tal como lo prescribe el ordenamiento legal en su Art.190 del
Código Penal que prescribe el que en su provecho o de un tercero se apropia
indebidamente de un bien mueble mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido
en depó sito, comisió n, administració n u otro título semejante, que produzca obligació n de
entregar, devolver o hacer un uso determinado, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cuatro añ os.
FUNDAMENTOS DE DERECHO: Fundo la presente denuncia amparado en :
La constitució n Política del Perú : Art. 138
Có digo Penal: Art.190
MEDIOS PROBATORIOS: Que para efectos de acreditar la comisió n del delito anexo.
1.- Copia de Carné de Extranjería
2.- Contrato de Alquile
3.- Carta Notarial N° 1314-2011
4.- Boletas de venta
5.- Recibo de alquiler
6.- Certificado de constatació n en sito
7.- Certificado de discapacidad grave
Por lo expuesto Sr. Fiscal sírvase la presente formular denuncia penal conforme a ley
EXP: 795 - 2012
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& ESP: Zaira Vilela
ASOCIADOS
SUMILLA: SOLICITO ENTREGA DE MENOR
SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE LA FAMILIA DE PIURA:
SIMONA ABAD ALAMA identificada con DNI

03358937 con domicilio real en AAHH La Península Mz D Lot 16-Piura y con domicilio
procesal en Jr Apurímac 155 Of. 205 Piura en representació n de mi menor hija María
Isabel Sá nchez Abad en el proceso seguido por el presunto ESTADO DE ABANDONO a Ud.
digo:
PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparada en las Leyes de la materia en mérito de lo

preceptuado por el Có digo del Niñ o y del Adolescente Art.5,8,14,15 y por el Principio de
Interés del Niñ o recurro a su despacho a efectos de SOLICITAR LA ENTREGA DE MI
MENOR HIJA MARIAN ISABEL SANCHEZ ABAD ( ) y se proceda al EXTERNAMIENTO del
Centro del ALBERGUE HOGAR CRECIENDO FELICES DE CHULUCANAS por lo que deviene
de arbitrario e injusta a la vez ofreciendo nuevos elementos que ponen en cuestió n la
suficiencia de pruebas que dieron lugar y la medida en base a la acció n que dirijo conforme
a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.
PRIMERO: Que conforme se puede determinar de lo actuado hasta la fecha en el proceso y

de los indicios obrantes y de las declaraciones de la menor así como de los testimoniales lo
cual se ha resuelto Promover Investigació n Tutelar a favor de la adolescente por el
Presunto Estado de Abandono de parte de sus padres habiendo incurrido en acciones como
la de participar en robos y posesió n de Marihuana disponiendo su internamiento la centro
Hogar de Chulucanas ,siendo que durante las investigaciones que solamente existe la
simple sindicació n y la presunta acció n de participar en Robos y líder de pandilla ,hechos
que no han sido corroborados mucho menos existe un grado de participació n ni de
responsabilidad de los hechos que se investiga hechos que no se ha tenido en cuenta la
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
PRESUNCION DE & ya que los hechos investigados
INOSENCIA no se ha
ASOCIADOS
determinado la credibilidad de las referenciales de la menor LILIANA MEJIA SALAS no
se apartido sobre una base de pruebas si no de una imputació n subjetiva , así como la del
juez que reside en construir la responsabilidad del menor a partir de elementos
objetivos ,ya que si bien es cierto haber sido intervenida en mi colegio de haberme
encontrado en posesió n de Marihuana la cual fue encontrada por dicha menor cuando
estaba enterrada y haberlo puesto en su mochila y aun mas nunca se le sorprendió
infraganti comercializando Drogas, siendo esto contradictorio.
SEGUNDO: Señ ora juez que con respecto al abandono material y peligro moral y maltratos
no se ha podido determinar que la menor no cuente con un hogar Constituido, pese de ser
una madre soltera pero que siempre velo por el desarrollo , la integridad y educació n de mi
menor hija tal como lo acredito con la partida de Nacimiento, Constancia Domiciliaria,
Certificado de Convivencia en la cual acredito que vivo con mis hijos emitida por el
Teniente gobernador de mi Jurisdicció n, así como la Constancia de Estudios y certificado de
buena Conducta donde se puede acreditar que mi menor hija viene realizando sus estudios
satisfactoriamente así como su Conducta de un buen comportamiento acreditado con
Constancias emitidas por el mismo Centro Educativo que viene Cursando su 2do grado de
Educació n Secundaria
TERCERO : Debo precisar que los ú nicos elementos de prueba es la sindicació n subjetiva
de una de las compañ eras de la menor siendo esto una sindicació n y no un medio de
prueba propiamente de la investigació n ,lo cual se vulnera el Principio de Presunció n de
Inocencia , La convenció n de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niñ o y
Adolescente reconoce a todo niñ o como sujeto de derecho de protecció n ,má xime cuando
un adolescente ha infringido la Ley Penal ,como en el presente caso de acuerdo señ alado
por el Tribunal Constitucional “EL TRIBUNAL CONSIDERA QUE ORDENAR EL
INTERNAMIENTO DE UN NIÑO O ADOLESCENTE EN UN CENTRO ESPECIALIZADO U
ALBERGUE ,ALEJADO DE SU DOMICILIO Y LEJOS DE SU FAMILIA ,NO SOLO VIOLA EL
ART. 4 DE KLA CONSTITUCION, SI NO QUE AFECTA EL PROPIO OBJETO Y PROIPOSITO
DE LA CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO, RESULTANDO NO CONVENIENTE
SU RETORNO PARA REINTEGRARSE A LA SOCIEDAD Y AL SENO DE LA VIDA
FAMILIAR”
Lo cual acreditamos el perjuicio irreparable que debe ser restituida por el Juez ya que mi
menor hija viene cursando estudios secundario por lo que se ven postergados al derecho a
la Educació n y su cultura tal como los contempla el derecho y libertades del Có digo del Niñ o
y Adolescente.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
II.- ANEXO MEDIO DE PRUEBA:
1.- Partida de Nacimiento
2.- Constancia Domiciliaria
3.- Certificado de Convivencia
4,. Constancia de estudios
5.- Certificado de Conducta de Centro Educativo.
Por lo expuesto Sr. Juez sírvase proveer conforme a Ley
------------------------------------
SIMONA ABAD ALAMA
DNI 03358937
EXP: 26064501-20210--17_2011
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& ESP:
ASOCIADOS
SUMILLA: ANEXO DEPOSITOS
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE PIURA:
JORGE LUIS RUESTA TALLEDO, en el

Proceso Seguido de O.A.F .a Ud. digo.

honorable despacho a efectos de ACOGERME AL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD tal
como lo prescribe el ordenamiento jurídico penal en su Art.468 de nuestro código
procesal penal vigente ,a si como debe tenerse en cuenta el Art. 2 a los efectos de
llegar a un acuerdo con el Ministerio Publico por lo que se tendrá en cuenta al
momento de resolver.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS EXP:
ESP:
SUMILLA: DEMANDA ALIMENTOS Y
ANTICIPO DE PENSION
ALIMENTICIA
SEÑOR JUEZ DELJUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:

GRIMANESA
JACQUELINE SEMINARIO MECA identificada
con DNI Nº 41224825 con domicilio real en Calle
Huascar 413.Talarita-Castilla y con domicilio
procesal en Jr. Apurímac 155 Of. 205 de la Corte
Superior de Piura a Ud. digo:
PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su honorables
despacho a efectos de interponer formal DEMANDA DE ALIMENTOS Y ANTICIPO DE
PENSION ALIMENTICIA a favor y en representación de mis menores hijos JOSE ISAIAS
ZAPATA SEMINARIO (09), CATERINE ANTONELA ZAPATA SEMINARIO (08) la
misma que dirijo contra MIGUEL MARTIN ZAPATA CORREA a quien se le deberá notificar
en su domicilio real en BLOK B 7 Dpto. 302 Urb. Los Talanes-Piura para que cumpla con
asistir con una pensión Alimenticia Anticipada ascendente a 1,600 Nuevos soles de sus haberes
y demás beneficios de ley la misma que fundamento de acuerdo a los fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer.
PRIMERO: Señor Juez que producto de nuestra relación de convivencia procreamos a nuestros
menores hijos JOSE ISAIAS ZAPATA SEMINARIO (09), CATERINE ANTONELA
ZAPATA SEMINARIO (08) ante tal como lo acredito con la partida de nacimiento que anexo
en autos.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
SEGUNDO: Sr. Juez pese &
de haber tenido una convivencia de 10 años y al tener
ASOCIADOS
una relación con violencia familiar por parte de mi conviviente, este nos dejó en completo estado
de abandono y sin protección a mis menores hijos desatendiéndose de su responsabilidad como
padre, por la cual me encuentro imposibilitada de atender las necesidades de mis menores hijoslo
cual requieren de una atención adecuada como su nutrición, ya que se encuentran en edad de
desarrollo siendo esto un acto mal intencionado de un padre desnaturalizado de abandonar a sus
hijos. Lo cual le he requerido en muchas oportunidades así como he recurrido
TERCERO: Sr. Juez debo mencionar que en el transcurso de la relación de convivencia he sido
víctima de Violencia Familiar por parte del demandado, pues en varias oportunidades he tenido
que denunciar tales hechos ante la comisaría de San Martín por las agresiones propinadas por mi
conviviente; es por ello que posteriormente denuncie ante la Fiscalía de Familia donde se me
dictan medidas de protección, documentos que adjunto en la presente demanda.
CUARTO: Sr. Juez pese de haberle requerido en muchas oportunidades sobre la asistencia de
mis hijos este hace caso omiso a los requerimientos de contribuir al sostenimiento y
responsabilidad como padre con la salud y para con el futuro y desarrollo de mis hijos ya que se
encuentran en una edad escolar donde se requiere mayor atención ,debe tenerse en cuenta Sr.
Juez que el demandado cuenta con un trabajo estable desempeñándose como PROVEEDOR DE
MAQUINARIA PESADA percibiendo un haber diario de 40 Soles Diario y un haber mensual
de S/ 4,200.00 Nuevos Soles Mensuales, quedando acreditado que tiene suficiente capacidad
económica para contribuir al sostenimiento de mis menores hijos de su alimentación educación y
salud ya que me encuentro imposibilitada de cubrí con todos los gastos, por lo que solicito se me
asista con una pensión alimenticia anticipada adelantada de S/ 1,200.00 Nuevos Soles para poder
cubrir con los gastos básicos de alimentación y Educación y salud.
II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Art.: 472 de C.C
Art.474, 475del C.C
Art. 424,425 C.Proc.C
Art. 92, 160,161 del Código Del Niño y Adolescente.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& Y ANEXOS:
IV.- MEDIOS PROBATORIOS
ASOCIADOS
1.- Copia de DNI
2.-2 Partidas de nacimiento de mis menores hijos.
3.- Copia de Denuncia Cerificada
4.- 2 Constancias de estudios.
5.- 3 Recibo de pago de mensualidad de pagos de colegio.
6.- 5 Facturas de gastos y útiles.
V.- MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio de la pensión alimenticia no menor de S/ 16000.00 Nuevos Soles de

su haber mensual.
VI.- VIA PROCEDIMENTAL:
El presente proceso se tramita en vía SUMARISIMO tal como lo prescribe el ordenamiento

legal.
PRIMER OTRO SI DIGO: Que habiéndose acreditado el entroncamiento familiar de mis

menores hijos solicito una Pensión Anticipada de alimentos no menor de S/1,200.00 nuevos
Soles.
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Otorgo amplio poder de representación al letrado que autorizo en
la presente demanda tal como lo prescribe el ordenamiento legal.
Por lo expuesto Señor Juez sírvase admitir la presente demanda y en su oportunidad

declararla FUNDADA en todos sus extremos.
________________________________________
GRIMANESA JACQUELINE SEMINARIO MECA
DNI Nº 41224825
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
CASO: 627_ 2012
ESP:
SUMILLA: REPROGRAME
DECLARACION TESTIMONIAL
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE PIURA:
ALDIS BRAYAN ESTEVES VILCHEZ en el

Proceso Seguido de Homicidio a Ud.
Que por convenir a mi derecho y amparado en leyes de la materia recurro a su honorable

despacho a efectos de que habiéndose notificado para rendir mi declaración testimonial y que por
motivos de trabajo se me hizo imposible recurrir a su instancia para la diligencia programada ,es
por lo que solicito SE REPROGRAME MI DECLARACION TESTIMONIAL. Para poder
contribuir al esclarecimiento de la presente investigación.
Por lo expuesto Sr. Juez sírvase proveer conforme a ley.
---------------------------------------------------
ALDIS BRAYAN ESTEVES VILCHEZ
DNI 48238412
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
CASO: 1767-2010
ESP:
SUMILLA: ME ACOJO A PRINCIPIO
DE OPORTUNIDAD
SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE

CASTILLA:
EDGAR MENDOZA CHANG ABOGADO DE JORGE

LUIS RUESTA TALLEDOCON DNI Nº 02816032EN EL
Proceso Seguido de Falsificación de Documentos A Ud. digo.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 2088_2011
SEC:
SUMILLA: FIJE FECHA AUDIENCIA
VICTOR PERALTA CALLE en el

Proceso seguido de Variació n de Curatela
a Ud. digo.
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su despacho
a efectos de que habiéndose allanado la parte Demandada en el presente proceso y
habiéndose cumplido con todas las diligencias de Ley es que Solicito SE PROGRAME
FECHA Y HORA DE AUDIENCIA UNICA para a si hacer prevalecer mis derechos conforme a
Ley.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP Nº:815- 2009

ESP. :
SUMILLA: DEMANDAAUMENTO DE
PENSION ALIMENTICIA Y SE INCLUYA
NUEVA ALIMENTISTA
SEÑORJUEZ DELTERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA
MERCY GISSELA FLORES COVEÑAS Identificada

Con DNI 40501667con domicilio real en Urb. Angamos
Mz.I-Lot 19 _Piura y con domicilio procesal en Jr.
Apurímac 155 Of. 105 2do piso- Piura A Ud. digo.
PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia acudo a vuestro despacho
en busca de tutela jurisdiccional efectiva y a efectos de interponer formal DEMANDA DE
AUMENTO DE PENSIONALIMENTICIA Y SE INCLUYA NUEVA ALIMENTISTA la
misma que dirijo contra CESAR ARTURO CASTRO BRUNO a quien se le deberá
notificaren su centro de trabajo MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA –UNIDAD
DE BIBLIOTECA MUNICIPAL_ PIURA para que cumpla con asistir con una PENSIÓN
ALIMENTICIA ASCENDENTE AL60% de su haber mensual y de los demás beneficios
laborales conforme a ley a Favor de mis menores hijas ARIANNA SOPHIA CASTRO
FLORES(6 )YMIKAELA FERNANDEZ CASTRO FLORES(10 Meses)pretensión que está
basada mi derecho en los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
PRIMERO: Señ or juez que producto de mi relació n extramatrimonial con el demandado
hemos procreado a nuestras menores hijas ARIANNA SOPHIA CASTRO FLORES Y
MIKAELA FERNANDEZ CASTRO FLORES (10 Meses)tal como lo acredito con las partidas
de nacimiento que anexo en autos.
SEGUNDO.-Sr. Juez que por ante su despacho se apertura proceso de alimentos con Nº
exp.: 815_2009 ,en donde por sentencia Conciliatoria de fecha 7 Octubre del 2009 se fijó
una pensió n alimenticia mensual por el porcentaje de 30% de sus haberes y beneficios
sociales a favor de mi menor hija .no obstante pese de haberle requerido en muchas
oportunidades iniciado proceso al demandado venia incumpliendo con sus obligaciones ya
que con una actitud de darle una oportunidad de rehacer nuestro hogar he procreado una
menor hija MIKAELA FERNANDA CASTRO FLORES (10 Meses)siendo esto diminuto y
discriminativo ya que mi hija esta una edad de crecimiento y mi otra menor hija ARIANNA
SOPHIA CASTRO FLORES se encuentra estudios de Educació n pró ximo a su educació n
Primaria donde requiere mayor atenció n para su desarrollo nutricional y académico, por lo
que hoy en la actualidad el demandado cuenta con un trabajo estable como jefe de
mantenimiento de Biblioteca de la Municipalidad Provincial de Piura percibiendo un haber
mensual má s de S/2,000.00 Nuevos Soles mensuales a si como todos sus beneficios de ley
TERCERO.- Téngase en cuenta Sr juez pese a las dificultades y carencias he logrado

contribuir y de sacar adelante a mi menor hijo, ya que cuentan con una minoría de edad (6
añ os y 10 meses) y requieren de una mayor atenció n para su desarrollo nutricional y en
atenció n ya que mis menor hija y por no contar con los medios suficientes y con
deficiencias lo cual siendo una de las responsabilidades primordiales como padre para su
hijo ya que pone riesgo su educació n y formació n académica, a pesar que soy una madre y
que solo posee ingresos econó micos mínimos dedicá ndome al cuidado de mi menores hijas
ya que se dificulta de poder trabajar a tiempo completo, por lo que el demandado debe
cumplir con sus obligaciones como padre puntualmente y no cuando el demandado lo crea
conveniente, siendo que necesita una atenció n econó mica por la que corresponde al
emplazado cumplir con una PENSION acorde al 60% de sus haberes y demá s beneficios de
Ley que nos permita cubrir sus gastos bá sicos de alimentació n y salud.
CUARTO.- Se debe tener presente que el demandado tiene un trabajo estable ya que se
desempeñ a como Jefe de mantenimiento de la Biblioteca Central de Municipalidad
Provincial de Piura, percibiendo un haber mensual de S/2,000.00 Nuevos Soles Mensuales
siendo que tiene suficiente capacidad econó mica sin poner en riesgo su propia subsistencia,
para que me asista con una pensió n econó mica y no poner en riesgo la salud, alimentació n y
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&hijas, ya que hasta la fecha, se me imposibilita
Educació n de mis menores
ASOCIADOS
cubrir con todas las necesidades de mi menores hijas por estas consideraciones Sr. juez
solicito se me asista con una pensió n no menor al 50% de sus haberes mensuales y demá s
beneficiosa ley como gratificaciones, escolaridad, reintegros y bonificaciones para así
poder subsistir a la necesidad de mis menores hijas
Fundó la presente en:
Art. 472 de Código Civil
Art. 474 ,475del Código Civil
Art. 484 del Código Civil
Art.424,425 Código Procesal Civil
Art. 92,160,161 del Código del Niño y el Adolescente
ANEXO Y MEDIOS PROBATORIOS.
1.- Copia de DNI Madre
2.- 2 Copia de DNI del menor
3.- 2 Partidas de Nacimiento
3.- 1 Constancia de Estudios
4.- 2 Listas de útiles
5.- 23 Facturas de Gastos múltiples
6.- 4 Boletas y recibo de pago de pensión Educativa
7.- 5 folios de proceso Alimentos exp.:815-2009
MONTO DE PETITORIO: El monto de petitorio de pensión anticipada de alimentos es no

menor de 60% de su haber mensual y demás beneficios a Ley como Gratificaciones,
bonificaciones, reintegros y los demás que contempla la Ley
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
VIA PROCEDIMENTAL: El presente proceso se tramita en vía Sumarísimo tal como lo
prescribe el ordenamiento jurídico.
OTRO SI DIGO: Otorgo amplio poder de representación al letrado que autorizo tal como lo
prescribe el ordenamiento jurídico Art. 74, 75,80C.Proc C.
OTRO SI DIGO.- Que habiéndose acreditado indubitablemente el entroncamiento

familiar solicito el Aumento de pensió n alimenticia porcentual equivalente al 60% de sus
haberes y de má s beneficios a ley. A si como en caso de cese o renuncia se retenga el 50%
de su CTS y demá s beneficios.
Piura Agosto del 2012
-------------------------------------------------------------
MERCY GISSELA FLORES COVEÑAS
DNI 40501667
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 3069_2012
SUMILLA: FUNDAMENTO RECURSO
DE APELACION DE PRISION
PREVENTIVA
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

PIURA.
LUIS EDUARDO CARRASCO VILCHEZ identificado

con DNI. Nº y con domicilio procesal en Jr. Tacna 852 Of.
201 2do Piso – Piura en el proceso seguido en mi contra por
el presunto delito de Homicidio Simple a UD digo.
PETITORIO
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y por lo dispuesto por el Art.
290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y al amparo de por lo establecido por el Art.413 ,414
del Código Procesal Penal así como el Art. 278 del Nuevo Código Procesal Penal recurro a su
honorable despacho a efectos de interponer formal RECURSO DE APELACION DE
REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA contra la Resolución Nº 2 que resuelve
Fundado el Requerimiento de Prisión preventiva solicitada por el Ministerio Publico. Cuyo
requerimiento no se Encuentra arreglada a derecho y contraviene nuestro nuevo sistema Procesal
Penal; por lo que su despacho tendrá a bien elevar el presente proceso a la sala de apelaciones
correspondiente en el modo y forma de Ley en donde espero alcanzar su Revocatoria en todos sus
extremos.
FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
I.- PRIMERO: & LEGAL: Que el recurso
MARCO impugnatorio de
ASOCIADOS
APELACION tiene por finalidad el de promover y procurar un nuevo examen de la resolución
expedida por el órgano jurisdiccional de primera instancia, tanto como del punto de vista formal
como de fondo tal como lo prescribe el Art. 278 del Código Procesal Penal, así como reúna los
presupuestos materiales de la PRISION PREVENTIVA Art.268 del C.PROC.P.
a) Que existan fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente

la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o participe del mismo
b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de libertad.
c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias tratara de eludir
la acción de la justicia (peligro de fuga)o peligro de obstaculización de la
investigación.
SEGUNDO: HECHOS IMPUTADOS Y SANCIONADO:
Que el ad Quo injustamente y arbitrariamente ha violado los dispositivos legales de nuestro

código procesal penal, como el Derecho a la defensa, presunción de inocencia y el debido
proceso lo cual ha resuelto declarar fundado el Requerimiento de prisión preventiva por el Plazo
de 9 Meses sin tener en cuenta los tres presupuestos copulativos sustanciales de la prisión
preventiva contemplados en el Art.: 28 del C.Proc.Penal. Ya que a mi patrocinado se le imputa el
delito de Homicidio Simple Art.106 del C.P, Que de los hechos se desprende con fecha 25 de
Marzo en horas de la tarde el Occiso MIGUEL ENRIQUE CASTILLO ALVAREZ, ingreso al
bar. EL PORTON VERDE acompañado de unos amigos libando licor y cotejando a una fémina
llamada Lelia Ojeda Alberca quien se encontraba bailando con un tal “LUIS” enamorada de este,
quien el occiso la abraza por la parte posterior, para después increparle porque molestaba a su
enamorad ,y sí que a él le gustaría que a su germa la molesten lo cual sucede una discusión y
gresca, lo cual Víctor Fidel Llacsahuache logra que se calme este lio para posteriormente un
grupo de personas Desconocidas observa que un sujeto de Bivirí color negro ingreso corriendo al
bar. y lo acuchilla a la altura del cuello al hoy occiso MIGUEL ENRIQUE CASTILLO
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
ALVAREZ quien camino&para luego caer desplomado auxiliándolo y ser
ASOCIADOS
trasladado al Centro de Salud los Algarrobos donde llego cadáver. Hechos que solo existen la
sindicación por parte de los supuestos testigos sino elementos de la investigación tal como queda
acreditado las declaracionesobrantes en autos ya que el Ministerio Publico solamente actuado bajo
sindicaciones lo cual no es prueba objetiva, Que de los hechos investigados el Aquo no ha podido
determinar fehacientemente la participación y responsabilidad de los hechos delictivos como ser
el responsables de la muerte del occisoque se le imputen a mi patrocinado Sr. Juez ,veo con
asombro que con la nueva reforma del nuevo código procesal penal recoge los elementos
intrínsecos de un modelo ACUSATORIO ,GARANTISTA Y ADVERSATIVO, garantizando un
juicio basado en principios ,tales como PRESUNCION DE INOSENCIA , PARTIENDO SOBRE
LA BASE DE PRUEBAS DE LA IMPUTACION OBJETIVA ,ASI COMO LA
RESPONSABILIDAD DEL JUEZ RESIDE EN CONSTRUIR LA RESPONSABILIDAD
PENAL DEL IMPUTADO A PARTIR DE LA
Sr. Juez no se ha podido determinar la comisión del delito penal de mi patrocinado, ya que si bien
es cierto ha sido sindicado por los testimoniales de ser lo cual se desvanece la teoría del delito ya s
y en la disposición Nº 1 de Formalización de la investigación en el Contexto de sindicar a mi
patrocinado ni evidencia que lo vincules con los hechos materia de investigación ,ni mucho
menos podemos hablar de una flagrancia del delito, ya que el delincuente infraganti es el
delincuente sorprendido cuando está realizando actos de ejecución propios del delito ,o
cuando acaba de consumarlo. solo existiendo por parte del Ministerio Publico la presunción
de flagrancia, que está referido al individuo que no ha ido sorprendido ejecutando
consumando el hecho delictivo, y menos aun ha sido perseguido luego de cometer el ilícito ,
sino más bien a dicho sujeto no se le encuentra con objetos que hacen presumir la comisión
del delito. Como se aprecia solo existen datos que hacen factible pensar que la persona es el
sujeto activo de acción por lo tanto de esta perspectiva implica una presunción de
flagrancia, caso contrario estaríamos en una sociedad de sospechosos. Sr. .Juez los únicos
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
elementos de convicción &que sustenta el Ministerio Publico contra mi
ASOCIADOS
patrocinado, son los testimoniales de amigos del agraviado, siendo estos elementos propiamente
de la investigación, Mas no medios de prueba que puedan acreditar el grado de participación y
responsabilidad de mi patrocinado, ya que la inocencia se presume pero la culpabilidad se prueba,
siendo a si que el ministerio publico si ha podido PROBAR EL DELITO.
B.- QUE LA SANCION SEA SUPERIOR A CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE

LIBERTAD.
Es muy cierto que la pena a imponerse en los casos de Robo Agravado Art. 189 C.P, supera los
cuatros años presupuesto que debe ser concurrente y copulativo, ya que su validez dependa de
que existan motivos razonables y proporcionales que lo amerite, por lo que no puede justificarse
en la prognosis de la pena por lo tanto supondría invertir la PRESUNCION DE INOSENCIA.
C.- QUE EL IMPUTADO, EN RAZON A SUS ANTECEDENTES Y OTRAS

CIRCUNSTANCIAS, PERMITA COLEGIR RAZONABLEMENTE QUE TRATARA DE
ELUDIR LA ACCION DE LA JUSTICIA (PELIGRO DE FUGA) O PELIGRO DE

OBSTACULIZAR LA INVESTIGACION:
Sr. juez el Ministerio Publico no ha podido acreditar contundentemente que exista este
presupuesto , Téngase en cuenta Sr. juez que mis patrocinado son naturales de Piura con
reincidencia en la ciudad de Piura donde tiene un hogar constituido, cuentan con un domicilio
fijo ,tal como ha sido acreditado con certificado domiciliario emitido por el Notario público de
Piura quien se constituyó y verifico el domicilio de mi patrocinado ,tiene un trabajo estable tal
como se acreditado con el certificado de trabajo ,y tiene un hogar constituido quien vive con sus
padres.
Por tanto Sr Juez sírvase a elevar la apelada al superior y se resuelva conforme a Ley.
------------------------------------------------------
LUIS EDUARDO CARRASCO VILCHEZ
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
CASO: Nº 2337_ 2012
ESP:
SUMILLA: ME ACOJO TERMINACION
ANTICIPADA
SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE

CASTILLA.
HELDER GREYSON JIMENEZ TEZEN, en el

proceso seguid de Robo Agravado a Ud. digo.
despacho a efectos de ACOJERME DE TERMINACION ANTICIPADA tal como lo prescribe
el ART.468 del C.Proc.Penal ya que he venido colaborando con las investigaciones y de
Por lo expuesto Sr. Fiscal sírvase proveer conforme a ley.
-------------------------------------------------------
HELDER GREYSON JIMENEZ TEZEN
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 3512– 2008

ESP:
SUMILLA: RECURSO DE NULIDAD
SR PRESIDENTE DE LA SALA PENALLIQUIDADORA DE PIURA:
PEDRO VELASCO SANDOVAL

El proceso que se me sigue por el delito
I.- PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y en mérito de la de la
sentencia emitida por la sala penal de Piura e invocando mi legítimo derecho ala defensa y
la tutela jurisdiccional efectiva y estando dentro del plazo y termino de ley, fundamento mi
RECURSO DE NULIDAD interpuesta al momento de la lectura de sentencia lo cual solicito
se me absuelva de la acusació n fiscal como de la sentencia de fecha 13de Junio del 2012 al
o encontrarme conforme ya que en tanto las pruebas existentes en el expediente no han
sido debidamente evaluadas, como no haber aplicado los juzgadores en forma correcta lo
que es la prueba indiciaria, má s aun no se ha tenido en cuenta la exigencia necesaria para
condenar que exista conciencia, de que l sentenciado no ha cometido el ilícito penal materia
de juzgamiento en tanto dictarse sentencia condenatoria que viola el debido proceso y el
principio de legalidad como el principio constitucional de la presunció n de inocencia la cual
amparo mi pretensió n por lo prescrito en los art. 300, 301 del CPP. De acuerdo a los
siguientes Fundamentos de hecho y derecho que pasó a exponer:
PRIMERO:
Sr. Presidente debe tenerse en cuenta que durante todas las investigaciones realizadas
durante todo el proceso no se ha podido determinar mi participació n y responsabilidad de
los hechos que se me atribuyen, ya que ha quedado acreditado que soy un microempresario
dedicado ala Grabació n, difusió n de Videoclip de grupos regionales sanjuaneros lo cual se
han acreditado y obran en autos.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
SEGUNDO: A un mas no se ha tenido en cuenta que fui intervenido sin existir una orden de
cateo o allanamiento a mi domicilio sin haber una orden judicial acusá ndome de ejercer la
piratería en perjuicio a los grupos musicales San guaneros ya que existía el pleno
consentimiento de los grupos musicales, y aun mas no existiendo ni haberse constituido
como agraviado APDAYC y La Unió n Peruana de Productores Fonográ ficos.
TERCERO: Señ or Presidente debe tenerse en cuenta que han sido incautados mis bienes y
herramientas de trabajo tal como obra a fojas 93 y 106 el informe de la jefa del
departamento de almacén y mercadería y valoració n de mercaderías así como describe el
criterio de valoració n que se ajusta a la primera regla para establecer el valor de la
mercadería conforme al literal A)acá pite(i) del Art 6 del reglamento de Ley del delito
aduaneros ,arrojando un total de tributos de S/682.39 lo cual corrobora que no existe
ningú n delito aduanero ni infracció n aduanero ni infracció n tributaria y má xime no existe
parte agraviada que haya formulado denuncia penal al verse agraviado.
CUARTO: Señ or juez non se ha podido acreditar que los bienes incautados se han de
procedencia ilícita ya que los adquirí con esfuerzo y dedicació n en la labor que me
desempeñ o en producciones y eventos musicales y videoclip tal como está n acreditadas con
las facturas correspondientes ,Señ or presidente está acreditado que no existe prueba
suficiente no solamente sobre el delito, sino ademá s sobre la vinculació n del imputado con
el delito, solo la existencia de hechos subjetivos de la Policía Nacional de pretender
imputarme hechos delictivos de quererme incriminar un delito de posible contrabando .
Por estas consideraciones Sr. presidente téngase por presentado el Recurso de apelació n y
en su oportunidad elevar la apelada al superior.
---------------------------------------------------------
PEDRO JAVIER VELASCO SANDOVAL
DNI 02873570
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 00233-2012
ESP: Jenny Roxana Gómez Ventura
SUMILLA: RECURSO DE APELACION
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE CATACAOS:
ROSA DOMINGUEZ ADRIANZEN, en representación de

Mi menor hija M.A.A.D identificado con DNI 02631400 y
Con domicilio real en Calle Manuel Sullón Mz 10 Lot 1
Sector 10 A.H Nueva Esperanza- Piura y con domicilio
Procesal en Jr. Apurímac 155 Of. 205 2do piso- Piura a Ud.
digo:
I- PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y a mérito de

lo preceptuado en mérito de lo preceptuado por el Código del Niño y del Adolescente
Art.5,8,14,15 y por el Principio de Interés del Niño y en mérito de la denuncia formulada e
invocando mi legítimo derecho a la defensa y a la tutela jurisdiccional efectiva y en estricta
observancia de lo prescrito en los artículos vigentes de la ley Art 219 C.N.A teniendo en cuenta
los Nuevos Elementos probatorios actuados e invocando el principio procesal de la
excepcionalidad de la detención, recurro a su despacho a efectos de solicitar RECURSO DE
APELACION CONTRA EL EXTREMO DE LA RESOLUCION N° 1 QUE DECLARA
PROMOVIDA LA ACCION JUDICIAL COMO AUTORA DE LA INFRACCION PENAL
CONTRA EL PATRIMONIO DISPONIENDO EL INTERNAMIENTO PREVENTIVO DE
LA ADOLESCENTE solicitando que dicho extremo se proceda a revocar y
reformándose y se ORDENE EL EXTERNAMIENTO YLA ENTREGA DE LA MENOR a
fin de poder lograr mi
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
absolución de los hechos delictivos que injustamente se me atribuyen cuando elementos y

actos de investigación pongan en cuestión la suficiencia de pruebas que dieron lugar a
la medida, en base a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a
exponer:
PRIMERO: Que conforme se puede determinar de lo actuado hasta la fecha en el

proceso y de los indicios obrantes y de las declaraciones de la menor así como de la
parte agraviada lo cual se ha resuelto Promover Investigación Tutelar a favor de la adolescente
por la presunta infracción penal contra el patrimonio en agravio de Antonio Chero Fernández
disponiendo su internamiento al centro Albergue Hogar Santa Rosa-Piura ,siendo que
durante las investigaciones que solamente existe la simple sindicación y la presunta acción de
participar en el Robo Agravado de un vehículo menor mototaxi, hechos que no han sido
corroborados mucho menos existe un grado de participación ni de responsabilidad de los hechos
que se Investiga hechos que no se ha tenido en cuenta la PRESUNCION DE
INOCENCIA ya que los hechos investigados no se ha determinado la credibilidad de
mi patrocinada de haber sido engañada y utilizada por un sujeto conocido como jayba quien le
prometió que la iba a llevar a su domicilio para posteriormente desviarse con destino a la Legua y
que lo acompañase para cobrarle a un amigo sin presagiar que dicho sujeto en
complicidad con 2 sujetos más conocido como LA PAVA quienes tomaron el vehículo
para despojárselo al agraviado, lo cual no se apartido sobre una base de pruebas si no de una
imputación subjetiva , así como la del juez que reside en construir la responsabilidad del
menor a partir de elementos subjetivos por la parte agraviada, ya que si bien es
cierto haber sido intervenida cuando los sujetos se echaron a la fuga dejándome
abandonada por lo que me quede sentada sin existir de mi un intente de fuga ya que yo no tenía
ninguna participación ,por lo que yo venía siendo amenazada con un cuchillo si es que yo
intentaba delatarlos siendo esto contradictorio ya que si hubiese sido una de los
sujetos en su actuar me hubiese hecho a la fuga .
SEGUNDO: Debo precisar que los únicos elementos de prueba es la sindicación subjetiva del
agraviado con el único propósito de responsabilizar a mi menor hija y de recuperar su mototaxi,
siendo esto una sindicación y no un medio de prueba propiamente de la investigación ,lo cual se
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
vulnera el Principio de Presunción de Inocencia , La convención de las Naciones
Unidas sobre los Derechos ASOCIADOS
del Niño y
Adolescente reconoce a todo niño como sujeto de derecho de protección ,máxime cuando un
adolescente ha infringido la Ley Penal ,como en el presente caso de acuerdo señalado por el
Tribunal Constitucional “EL TRIBUNAL CONSIDERA QUE ORDENAR EL
INTERNAMIENTO DE UN NIÑO O ADOLESCENTE EN UN CENTRO ESPECIALIZADO
U ALBERGUE ,ALEJADO DE SU DOMICILIO Y LEJOS DE SU FAMILIA, NO SOLO
VIOLA EL ART. 4 DE LA CONSTITUCION, SI NO QUE AFECTA EL PROPIO OBJETO Y
PROPOSITO DE LA CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO, RESULTANDO NO
CONVENIENTE SU RETORNO PARA REINTEGRARSE A LA SOCIEDAD Y AL SENO DE
LA VIDA FAMILIAR
Lo cual acreditamos el perjuicio irreparable que debe ser restituida por el Juez ya que mi menor
hija viene cursando estudios secundario próximo a terminar su secundaria por lo que se ven
postergados al derecho a la Educación y su cultura tal como los contempla el derecho y libertades
del Código del Niño y Adolescente..
II.- ANEXO MEDIO DOCUMENTAL:
1.- Copia DNI
2.- Partida Nacimiento
3.- certificado de conducta del Centro educativo
3.- Certificado de estudios
4,. Constancia domiciliaria
Por lo expuesto Sr. juez sírvase proveer conforme a ley.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 00173-2012
ESP: GOMEZ AYALA SANDRA
SUMILLA: EMITA SENTENCIA.
FERIA AGUIRRE GLADIS en el proceso Seguido

de Divorcio por Causal a Ud. respetuosamente
digo:

honorable despacho a efectos de que habiendo agotado todas las diligencias programadas
por su juzgado y estando el proceso para emisió n de sentencia solicito se EMITA
SENTENCIA bajo responsabilidad en aplicació n del Art.153 de la Ley Orgá nica del Poder
Judicial de cumplimiento a lo solicitado bajo responsabilidad.
Por lo expuesto Sr. juez sírvase proveer conforme a ley.
Piura, 24 de octubre del 2012
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP:
ESP:
SUMILLA: DEMANDO SUCESION
INTESTADA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PAZ LETRADO DE PIURA.
VERONICA DEL MILAGRO SERNAQUE RISCO,

Identificado con DNI Nº 46549786, con domicilio real en
AA.HH Caserío Coscomba. Mz.J Lot 44 – Piura y con
domicilio procesal en Calle Apurímac 155, oficina 205 –
Piura. A Ud. digo:
PETITORIO:
Que por convenir a nuestro derecho y amparados en las leyes de de la materia y poseer
legitimo interés de conformidad al Art. VI del T.P del Có digo Civil e invocando tutela
jurisdiccional efectiva, conforme lo prescribe el Art. I del T.
P del Có digo Procesal Civil y conforme el Art.

815 y siguientes del Có digo Civil, acudo a sus despacho con la finalidad de interponer
formal demanda de la SUCESIÓN INTESTADA de mi difunta Madre PABLO SERNAQUE
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
URDIALES , fallecido el &
20 de Agosto del 2011, tal como prueba con la
ASOCIADOS
partida de defunció n que se adjunta a la presente y como tal se nombra como herederos
legales a:
1.-VERONICA DEL MILAGRO SERNAQUE RISCO (Hija).
2.1.- Mi Padre falleció el 20 de Agosto del 2011, siendo su ú ltimo domicilio Calle Cuzco, Nº
668 - Castilla; conforme se puede apreciar en el Acta de defunció n emitida por RENIEC-
Piura que se adjunta en calidad de medio probatorio.
2.2.- Que la causante ha fallecido sin dejar testamento conforme lo acredito con el
Certificado Negativo de Inscripció n de sucesió n Intestada de Testamento emitido por la
Zona Registral I Sede Piura.
2.3.- En este orden de ideas y previo trá mite de ley solicito que se me declare heredera del
causante,
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundo mi pretensió n en la siguiente base legal:
Art. 815.- La herencia corresponde a los herederos legales cuando, el causante muere sin
dejar testamento.
Art.816.- Son herederos de primer orden, los hijos y demá s descendientes.
Art. 818.- Todos los hijos tienen iguales derechos sucesorios respecto a sus padres.
VIA PROCEDIMENTAL
La presente demanda deberá tramitarse por la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO.
MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
1.-Arancel Judicial por&
ofrecimiento de pruebas
ASOCIADOS
2.-cedulas de notificació n
3.-Copia de DNI del recurrente, de su madre y de todos sus hermanos
4.-Copia DNI del Causante
4.-Acta de defunció n del causante mi padre para verificar el entroncamiento
3. 1 Partidas de Nacimientos de hija ú nica.
4. Certificado negativo de Inscripció n de Sucesió n Intestada y Testamento del
causante.
PRIMER OTROSI DIGO: Notificación edictal e Inscripción Registral: De conformidad al

Art. 833 del Có digo Procesal Civil, solicitamos que con la admisió n de la presente solicitud
se ordene las publicaciones edictos y la anotació n de la solicitud en el Registro de Sucesió n
Intestada y el Registro de Mandatos y Poderes, para cuyo fin se deberá cursar los partes
correspondientes.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Representación Judicial por Abogado.- de conformidad con el

Art. 80 del Có digo Procesal Civil otorgo al abogado que suscribe la presente demanda las
facultades generales de representació n a que hace referencia el Art. 74 del Có digo Procesal
Civil.
Por estas consideraciones y por lo fundamentos expuestos tenga por admitida presente
demanda, y sírvase proveer mi escrito conforme a ley.
Piura, octubre 2011
-------------------------------------------------------------
VERONICA DEL MILAGRO SERNAQUE RISCO
DNI 46549766
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y RECONOCIMIENTO DE

NUESTRA DIVERSIDAD NACIONAL”
SUMILLA: SOLICITO RETIRO DE CTS
SR. GERENTE GENERAL DEL BANCO DE CREDITO DEL PERÚ _ PIURA

S.G.
ALBERTO CORONEL CARDOZA identificado con Nº DNI 02792229 con domicilio real en
Jr. Junín 194-Piura y con domicilio procesal en Jr. Apurímac 155 Of. 205 Piura
Que por convenir a nuestro derecho y amparado en la leyes de la materia recurro a su
honorable despacho a efectos que por medio de la presente mi empleadora hizo el depó sito
por concepto de mi CTS en su entidad Financiera Banco de Crédito del Perú sucursal –
Piura en Moneda Extranjera ,por lo que mi persona tenía 2 embargos de Beneficios sociales
del 40% y 20% respectivamente ordenado por el 2do juzgado de Paz Letrado de Piura
haciendo un total de 60% de mi CTS ,quedando un restante a mi favor del 40% la cual no es
embargable por derecho que me corresponde, siendo que hasta la fecha no se ha hecho
retiro alguno de mis beneficios sociales de mi empleadora por mi compensació n de Tiempo
de Servicio, por lo que solicito se me haga entrega y se abone a mi cuenta 191_42681313_1-
82 para a si hacer efectivo el cobros de mis beneficios sociAle que me corresponden
conforme a ley.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Por lo expuesto sírvase proveer conforme a lo solicitado para a si hacer prevaler nuestros
Derechos conforme a ley.
Piura 26 Marzo del 2012
ALBERTO CORONEL CARDOZA
EXP:
ESP:
SUMILLA:
a se requiere que el relato incriminador este mínimamente corroborado por otras

acreditaciones indiciarias en contra del sindicado que incorporen algún hecho, dato
o circunstancias externas que consoliden su contenido incriminador.
TERCERO.-Señor presidente, se debe tener en cuenta que la medida coercitiva de
haberme sentenciado a cuatro años de pena privativa de libertad suspendida y por
un periodo de tres años con pena de inhabilitación por seis meses para ejercer el
cargo público como miembro de la Policía Nacional resulta ser drástico ya que debe
responder a muchos factores como los medios probatorios que han sido
desvanecidos y que no se han tenido en cuenta lo que NO EXISTE PRUEBA
SUFICIENTE NO SOLAMENTE COBRE EL DELITO, SINO ADEMÁS SOBRE LA
VINCULACIÓN DEL INCULPADO CON EL DELITO , ya que las imputaciones de los
testigo MACALUPU SERNAQUÉ no tienen valor probatorio suficiente para desvirtuar
la presunción de inocencia siendo que el inculpado ARRUNATEGUI SILVA LUIS no fue
intervenido en el lugar de los hechos ni mucho menos no existe un registro personal
que se le haya encontrado la preexistencia del bien como el acta de incautación del
dinero de propiedad de los testigos en poder del acusado. Debe tenerse en cuenta
que al extremo de no haberse acreditado la salida del acusado del recinto policial
donde prestaba servicio de guardia ni mucho menos exista un libro de registro que
haya salido o abandonado las horas de servicio en la que se encontraba prestando
servicio a su institución, siendo al extremo que no esta acreditado ni obra en autos la
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
acreditación de la preexistencia del bien del dinero de los supuestos
ASOCIADOS
agraviados, ni mucho menos la parte agraviada no ha acreditado la compra de
combustible ya que solamente en
“AÑO DE LA CONSOLIDACION ECOMICA Y SOCIAL DEL PERU”
CASO: 337_2010
SUMILLA: SE APERSONE
SR. FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA CORPORATIVA DE PIURA.
LUIS ALBERTO PAREDES CUNAIQUE, en la
denuncia seguida por el delito de Falsificación
Genérica a Ud. digo
Que por convenir a mi derecho y amparo en las leyes de la materiarecurro a su despacho a

efectos de que habiendo tenido conocimiento que los originales de las boletas de pago y
liquidación obran en las oficinas de la Dirección Regional de Trabajo y que habiendo solicitado
la parte denunciada la devolución de las boletas de pago falsificadas ,es que solicitamos al
Ministerio Publico para que se constituya a dicha dirección y ordene la Inmovilización e
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& de prueba ,ya que la Dirección del Trabajo no
incautación de los únicos medios
puede retener los originales ASOCIADOS
del ilícito penal.

CONSTANCIA DE TRABAJO
El presidente del Estudio Jurídico CHANG ABOGADOS Y ASOCIADOS. El Dr. EDGAR

ALEXANDER MENDOZA CHANG con Nº de Reg.ICAP 1426 del Ilustre Colegio de
Abogados de Piura, quien suscribe la presente constancia y ala vez hace constar que
la:
Sr: SANDRA ZORAYDA PALACIOS LALUPU
Se desempeña como ASISTENTE JURIDICO en mi representada desde de Junio del

2011 a Mayo del 2012,la cual se desempeñó con eficiencia honestidad y
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
responsabilidad en los &
quehaceres que se le encomendó, Firmo la
presente constancia paraASOCIADOS
los fines que crea conveniente.
Piura Julio del 2012
CONTRATO PRIVADO DE COMPRA VENTA DE BIEN INMUEBLE
Conste por el presente documento un Contrato de Compraventa de bien Inmueble que celebran
de una parte la Sra. GLADIS MARIA FIESTAS MONCADA. Identificada con DNI N°
02643949 viudaa quienes en adelante se le denominara VENDEDOR y de otra parte don
LEONARDO ROBLES PROTOCARRERO identificado con DNI Nº 41621060a quien en
adelante se les denominara COMPRADOR según los términos y condiciones siguientes:
PRIMERO: la Sr. GLADIS MARIA FIESTAS MONCADA se obligan a transferir parte de

sus acciones y derechos que le corresponden de la propiedad del bien inmueble Inscrito con ficha
registral Nº de registro de propiedad inmueble de Piura ubicado en AAHH San Martín Mz E 13
LOT 24_Piura al Comprador, y el comprador a pagar su precio pactado.
SEGUNDO: el Vendedor entregan parte del bien en el estado en que se encuentra al momento
de celebrarse el presente Contrato, incluyendo sus accesorios conforme y a entera satisfacción de
las partes.
TERCERO: El vendedor la Sra. GLADIS MARIA FIESTAS MONCADA entrega parte de su

acciones y derechos que le corresponden de la propiedad del bien inmueble ubicado en AAHH.
San Martín Mz.. E13 LOT 24 Inscrito con ficha Registral Nº de registro de propiedad inmueble
de Piura cuya Área y linderos y medidas son:
Área: Total 15m2
Fondo: 5 m2
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
Ancho: 3 m2 &
ASOCIADOS
CUARTO: El Vendedor se comprometen a entregar los documentos y títulos y Subdivisión

relativos a la propiedad del bien vendido una vez a la cancelación de la Totalidad del precio
pactado, salvo pacto distinto, a si como otorgar la propiedad como cosa cierta y determinada
Incluyendo la superficie, aires, suelo, subsuelo, uso costumbre y servidumbre sin reserva ni
limitación.
QUINTO: Del Precio. El Comprador está obligado pagar el precio del Bien Inmueble la suma
de S/8,500.00 Nuevos Soles al momento de celebrado el contrato y la cancelación total del
precio pactado.
SEXTO: Que al incumplimiento de dicho contrato se dará por RESUELTO dicho contrato tal
como lo prescribe el ordenamiento legal amparado en los Art.: 1351, 1352,1361,1362,1371 del
Código Civil
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
CASO Nº:2451_2011
ESP :
SUMILLA: SOLICITO ACLARACION
Y RECTIFICACION
SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA PENAL CORPORATIVA DE

PIURA:
MARCO ANTONIO BRAVO RAMIREZ en el

Proceso seguido de FRAUDE a Ud. digo:
despacho a efectos de solicitar a su despacho la CLARACION Y MODIFICACION del
informe Nº 165_2011_DIVICAJ_SECPAMP_PNP_P a si como Formalización de la
Investigación Preparatoria la cual se ha distorsionado las Declaraciones manifestadas por mi
patrocinado ,ya que en ningún momento he manifestado que mi persona en el Análisis de los
Hechos inciso E “lo cual se precisa que mis funciones eran de evaluación de créditos
tramitación de documentos al área de Evaluación de Créditos y cobranzas que mis
obligaciones que tenia era de cumplir el horario de trabajo establecido, verificar las copias
de la documentación ,firmas de las personas solicitantes de los créditos ,derivar el
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
expediente al agente & para su visacion y su impresión
sucursal digital a
quienes se le desembolsa elASOCIADOS
crédito”
Siendo esto mal intencionado y doloso de querer perjudicar y pretender responsabilizarme de
hechos que no tengo participación y responsabilidad del ilícito penal que se pretende imputar.
Siendo lo correcto que en mi declaración Numeral 5 con fecha 18 de Enero 2012 en presencia de
Fiscal y que obra en autos en la pregunta que se me formula ¿Cual era mis Funciones y mis
obligaciones y responsabilidades .Rpta: Que mi función era de promotor de créditos en la
misma agencia ,d0onde los clientes concurrían a solicitar sus créditos de dinero y consumos
,previo requisitos que establecía la entidad financiera ,para luego mi despacho le da tramite
A la Área de Evaluación y Créditos y cobranza ,quien era la encargada de evaluar

económicamente ,verificar los domicilios tanto del cliente como la del garante , asi como
los documentos presentados en copia ante mi persona dentro de la institución tal como lo
indica los requisitos ellos eran los que aprobaban y autorizaban el crédito”
Siendo esto contradictorio con las declaraciones vertidas por mi persona y la del informe emitido
por la Policía Fiscal, y aun mas debe tenerse en cuenta que en ningún momentos se ha tomado las
declaraciones de los presuntos beneficiarios PABLO ANTONIO DESULOVICH MAZA Y
CARLOS MARIO ABAD CABRERA , Siendo esto que no existen suficientes elementos de
convicción que acrediten mi responsabilidad penal ya que es necesario verificar las pruebas
suficientes no solamente sobre el delito ,si no además sobre la vinculación del imputado con el
delito, claro está que quien acusa tiene que probar la culpabilidad y que nadie está obligado a
probar su inocencia. por estas consideraciones sírvase a tomar las rectificaciones del caso tal
como lo prescribe el Art: 124 del Código Procesal penal
-------------------------------------------------
MARCO ANTONIO BARVO RAMIREZ
DNI 02865490
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP.: 1189_2010
ESP: Esperanza Navarro
SUMILLA: HAGA EFECTIVO
APERCIBIMIENTO DE EMBARGO.
SEÑOR .JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:
JESSICA GRANADINO CAMPOVERDE en el

Proceso seguido de ALIMENTOS a Ud. digo.
Que por convenir a mi derecho y amparada en las leyes de la materia recurro a su honorable
despacho a efectos de que habiendo sido notificado dentro del plazo y termino de ley y
habiéndose aprobado dicha liquidación bajo apercibimiento de embargo mensual de planilla del
demando es que solicito se haga efectivo el embargo por la suma de S/1,606.00 Nuevos Soles y
se notifique a su empleadora para dicho fin.
Otro si digo: Que en aplicación del Art.153 de la ley Orgánica del Poder Judicial de
cumplimiento a lo solicitado bajo responsabilidad.
Por lo expuesto Sr. Juez sírvase proveer conforme a ley Piura 30 Set del 2010
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
-------------------------------------------------------
AÑO DEL CENTENARIO DEL MACHUPICHU PARA EL MUNDO.
SOLICITO: GARANTIAS
SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO PENITENCIARIO RIO SECO_PIURA
S.D
EDGAR ALEXANDER MENDOZA CHAN G abogado del interno JORGUE LUIS

FERNANDEZ GUTIERREZ identificado con DNI 46689749 quien está siendo recluido al
centro penitenciario de Rio seco tal como lo ordena el juzgado de Investigación preparatoria por
el presunto delito de EXTORCION quien hasta la fecha pongo en conocimiento que mi
patrocinado viene siendo víctima de amenazas que atentan contra su integridad física y
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 272_2011
ESP.: ROSA ANA ZAPATA VILLEGAS
SUMILLA: FORMULOOPOSICION
SEÑOR JUEZ DELPRIMER JUZGADO PAZ LETRADO DE CATACAOS:
NESTOR ALZAMORA CALDERON identificado con

DNI.02881849, con domicilio real en San Francisco 333-
Catacaos y con domicilio procesal en Jr. Apurímac 155Of.
205 2do Piso -Piura, a usted digo:
PETITORIO.-Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y en

ejercicio de mi derecho a una tutela jurisdiccional efectiva y estando dentro del plazo y termino de
Ley tal como lo prescribe el Art. 242 del C.P.C recurro a su honorable despacho a efectos de
FORMULAR OPOSICION DE LA PRESENTE DEMANDA DE FILIACION
EXTRAMATRIMONIAL interpuesta en mi contra por la demandante CARMEN EDILCIA
BAYONA HUIMAN la misma que cumplo con absolverla negándola y contradiciéndola en todo
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
y parte de sus extremos&,fundamentando mi derecho de acuerdo a los
ASOCIADOS
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
PRIMERO: Que habiéndose interpuesto demanda de filiació n judicial en mi contra por la
parte demandante, debo precisar que con la parte demandante nunca mantuve una relació n
Extramatrimonial ni con vivencial con la demandante lo que si en una oportunidad
mantuve una un encuentro coital fortuito, sin tener ningú n compromiso alguno, siendo que
la señ ora a mantenido una vida desenfrenada no solo con mi persona si no con otras
Persona la cual después de lo sucedido pasaron mas de 6 meses que no tenía conocimiento
de su paradero y mucho menos que se encuentre en estado de gestació n, por lo que existe
duda en mi persona de ser el padre que ella supone ser
SEGUNDO: Debo precisar que desde ese momento ya no existido una relació n ni mucho
mantener Relaciones Có itales extramatrimoniales, siendo absurdo poco creíble que la
demandante haya procreado un hijo que con el supuesto ser yo el padre.
TERCERO: Que ante esta incertidumbre y en aras de llegar a una verdad científica es que
estoy en la disponibilidad de que si el juzgado lo solicita ME SOMETERÉ A UN EXAMEN DE
ADN, para así hacer posible una paternidad con equidad y justicia, y en aras del bien e
interés superior del niñ o. a que dicho menor no se le vulnere sus Derechos Constitucionales
como el derecho a su identidad y todos los derechos que le son inherentes a la sociedad.
FUNDAMENTOS DE DERECHO: Fundo la presente en
Art: 1. Ley N° 28457
Ley 29745 Art 1
III.-MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

1.- Copia del DNI
1.- Arancel Judicial
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
3.- 2 Cedulas de Notificación.
ASOCIADOS
OTROS SI DIGO: otorgo amplio poder de representación al letrado que autorizo en presente
proceso tal como lo prescribe el ordenamiento legal
“AÑO DE LA UNION FRENTE ALA CRISIS MUNDIAL “
“CONTRATO PRIVADO DE COMPRA
CARPINTERIA METALICA
Conste por el presente documento privado de CONTRATO DE SERVICIOS

PROFESIONALES DE CARPINTERIA METALICA de propiedad de don MARCELINO
SANTIAGO PAZ identificado con DNI 02771293 y don HENRY MORENO
LLAPAPASCA identificado con Nº de DNI 80224458 ambos de común acuerdo se someten a
cumplir las cláusulas y términos del presente contrato
PRIMERO: Que don HENRY MORENO LLAPAPASCA contrata los servicios de carpintería
metálica de propiedad de don MARCELINO SANTIAGO PAZ, para la confección de de2
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
sobre ventanas, 1 puerta &
de fierro, y solera de terminación de tanque, todo
ASOCIADOS
por la suma de S/1,000.00 Nuevos Soles
SEGUNDO: Que el contratante don Henry Moreno Llapapasca le entrega de forma personal en
el instante de celebrado el contrato la suma de S/700.00 Nuevos Soles como adelanto de la obra a
don Marcelino Santiago Paz ,quien se compromete a cumplir con la obra 10 días calendarios, la
cual recibe con conformidad.
TERCERO: Que al incumplimiento de una de las partes recurrirán a los órganos

jurisdiccionales competentes para hacer prevalecer sus derechos y formular demanda ante el
Poder Judicial por incumplimiento de contrato más daños y
Que en señal de conformidad ambos firmamos el presente contrato con firma legalizada ante el
Notario Público de Piura al Tercer Día del mes de Diciembre del 2009 .
Piura 3- 12-2009
------------------------------------------ --------------------------------------------
MARCELINO SANTIAGO PAZ HENRY MORENO LLAPAPASCA
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
DNI 02771293 & DNI 80224458
ASOCIADOS
EXP:-2011
ESP:
SUMILLA: PROCESO CONSTITUCIONAL DE
CUMPLIMIENTO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVILDE PIURA:
MISAEL CUBAS FERNANDEZ identificado con

DNI 05644339con domicilio real en Urb. Almendros
Norte Mz C LOT 6- Piura y con domicilio Procesal en Jr
Apurímac 155 Of. 205-Piura a Ud. digo:
PETITORIO:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
Que por convenir al & ejercicio de nuestro derecho
legítimo y a la Tutela
ASOCIADOS
Jurisdiccional Efectiva, previsto en el Art. 200,Numeral 6 de la Constitución Política del
Estado, y al amparo del Art.1 debidamente concordado con el Art.66,67de la Ley Nº
28327 “Código Procesal Constitucional”, acudo ante su despacho, para INTERPONER
FORMAL PROCESO CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO la misma que dirijo
contra MARIA VICTORIA MADRID MENDOZA en calidad de DIRECTORA DE LA
DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION-PIURA a quien se le deberá notificar en su
domicilio en Cuadra 32 Urb .Santa Rosa Piura en razón de haber causado agravio al
violar mi derecho Constitucional de hacer de Cumplimiento y ordenar que el funcionario
o autoridad pública renuente De Cumplimiento a una Norma legal o ejecutarse u Acto
Administrativo Firme, por lo que tramitada la causa y amparada la presente demanda
en su oportunidad con el objeto que se Disponga que al citado órgano de forma
inmediata de otorgamiento de BENEFICIO DE SUBSIDIO POR LUTO Y GASTOS DE
SEPELIOORDENADO POR RESOLUCION DIRECTORAL REGIONAL Nº 4161, y de
los que resulten responsables, Proceso constitucional de Cumplimiento frente a una
Norma con rango de Ley invocando el interés para el cumplimiento del deber omitido ,
fundamentando de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:
PRIMERO: Señor Juez que siendo mi Sra. esposa profesora cesante de la Dirección Regional
de Educación Piura y ala vez que habiendo fallecido, recurrí a solicitar el Beneficio de Subsidio
por luto y gastos de sepelio, lo cual vine cumpliendo con todos los requisitos formales y de
conformidad que exige el Art.221 y 222 lo cual indica que se otorga a solicitud de parte y que
por Ley nos asiste presentando como documentales y requisitos la partida de Defunción y
documentos que sustentan el entroncamiento familiar el calidad de Cónyuge así como los
gastos de sepelio mediante boletas originales de gastos de nicho y ataúd
SEGUNDO: señor juez el Art.144,145 del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera

Administrativa Nº 276 aprobada por decreto Supremo N° 005-90 PCM y el Art 51 de la Ley N°
24029 Ley del Profesorado, Decreto Supremo N° 019.90 ED establece que el subsidio por
fallecimiento del servidor se otorga a los deudos del mismo por un monto de tres
Remuneraciones totales y que en caso de fallecimiento de un familiar directo del servidor
Cónyuge, hijos o padres dicho subsidio será de dos remuneraciones totales y de subsidio por
gastos de sepelio será de dos remuneraciones totales.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& Directoral Regional emitida Nº 4161 de fecha 22
Señor juez que con Resolución
ASOCIADOS
de Julio del 2011 Resuelve otorgarme el beneficio de Subsidio por Luto y Gastos de Sepelio
equivalentes a 4 remuneraciones integras otorgadas por Ley por el deceso de mi Sra. esposa, lo
cual corresponde percibir la suma de TRES MIL QUINIENTOS CINCUNTAIUNO y 60/100
Nuevos Soles
TERCERO: Debo precisar señor Juez pese de haberse ordenado por resolución Directoral
Regional el pago de Beneficio de Subsidio por Luto y gastos de sepelio , pero sin embargo no
obstante haber cumplido con toda la Normatividad correspondiente iniciando un procedimiento
regular para que se me haga efectivo dicho reconocimiento , pese de haberle requerido en tres
oportunidades a través de Formularios Únicos de Tramite , y haberle requerido Notarialmente tal
como lo acredito en autos han omitido de dar cumplimiento a la práctica de la Norma Legal, por
lo cual he recurrido al presente proceso Constitucional de Cumplimiento para que su despacho
expida el mandato Judicial de CUMPLIMIENTO y para que su despacho ordene al Citado

Órgano Dirección Regional De Educación y otras instancias procedan en forma inmediata el
pago de mis Beneficios de Subsidio por luto y gastos de sepelio por ser de absoluta Justicia y
derecho Constitucional.
CUARTO.- Señor juez esta conducta arbitraria y o misiva de la citada autoridad Directora
Regional de Educación- .Piura ,en el Cumplimiento de sus obligaciones Legales viene
ocasionando un perjuicio grave en mi esfera moral, familiar social y económica restringiendo
mis posibilidades de desarrollo familiar ya que me somete a la situación de incertidumbre en mi
futuro económico injusticia que debe ser corregida y sancionada por sus atribuciones legales y
expida en forma inmediata al suscrito
II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Art. 200 Inc. 6 de la Constitución Política del Estado,
Art.66,67de la Ley Nº 28327 “Código Procesal Constitucional”
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& del proceso de cumplimiento
ART 66C.P. Const.: Es objeto
ASOCIADOS
III.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:
1.- 3 Copia de DNI

2.- Resolución Directoral Regional Nº 4161
3.- Oficio N°958-2011
4.- Oficio N°7473-2003
5.-Oficio Nº 668
6.- Oficio Nº 8949
7.- 2 Formulario Único Trámite
8.- Carta Notarial
Por lo expuesto Sr juez sírvase Admitir el presente proceso y tramitarlo de acuerdo a su

naturaleza y declararlo Fundado, Ordenando el Otorgamiento de Beneficio de Subsidio Por Luto
de proteger los derechos constitucionales y dar cumplimiento a una Norma legal o ejecute un
acto administrativo firme de conformidad con el Art. 66 de la Ley 28237 y el Código Procesal
Constitucional.
OTRO SI DIGO: Que me encuentro exonerado de pago de aranceles y cedulas de notificación

conforme lo dispone el ordenamiento Procesal.
Piura 6 de Julio del 2012
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
------------------------------------------
MISAEL CUBAS FERNANDEZ
DNI 05644339
ESP:
SUMILLA: DEMANDO EXONERACIO DE PENSION
ALIMENTICIA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:
ELVIS VERTIZ MONTALBAN identificado con DNI
02608538 con domicilio real en Daniel Alcides Carrion Nº|
300 San Martín-Piura y con domicilio real en Jr Apurimac

155 Of.-205 2do Piso Piura.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
PETITORIO: &
ASOCIADOS
OTRO SI DIGO: Otorgo amplio poder de representación al letrado que autorizo en la presente
demanda tal como lo prescribe el ordenamiento jurídico procesal Art.74,75
EXP: 640 -2006-0-2001

ESP:
SUMILLA: ANEXO ARAN
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO FAMILIA DE PIURA
MARINO ALVARADO MENDOZA, en

Proceso seguido de DIVOR
Que por convenir a mí derecho y amparado en las leyes de la materia, recurro a su

honorable despacho a efectos de CUMPLIR CON ANEXAR EL ARANCEL por concepto
de pago de COPIA CERTICAFDA DE PIEZAS PROCESALES solicitada de su juzgado para
ser prevalecer mis derechos y beneficios que confiere la ley.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Por lo expuesto Sr. Juez, sírvase proveer conforme a ley
ACTA DE ENTREGA
En la ciudad de Lima a los Nueve días del mes de Marzo del 2010 a horas 10 am ,que en calidad
de abuelo materno el Sr. Juan Noriega Mendoza identificado con Nº de DNI ………………….
Natural de Piura y con domicilio real en Urb. Doscientas Millas Mz I LOT 17 CALLAO _Lima
y doña luz Mila Noriega Maza identificada con DNI Nº……………………….. y doña Elizabet
Noriega Maza identificada con DNI Nº ………………………ambos de común acuerdo
firmamos lo siguiente:
Que en calidad de abuelo paterno del menor AARON JOSUE LEON NORIEGA (6 años) y de
mis hijas Luz Mila y Elizabet Noriega Maza, hacemos formal entrega de mi menor nieto a su
padre el Sr. José Luís León Ruesta para que tome su Tenencia y Custodia del menor y se haga
responsable de su educación, alimentación y salud y vestido y de todas sus obligaciones como
padre, ya que mi
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& de sus derechos que le corresponde y de sufrir
menor nieto se encuentra privado
ASOCIADOS
por los maltratos psicológicos , desatenciones por parte de su madre no teniendo un adecuada
atención en su alimentación educación para su desarrollo y formación como interés superior del
niño, al extremo de encontrarse desamparado.
Expediente:
Especialista:
Sumilla : DEMANDA DE SEPARACIÓN

CONVENCIONAL Y DIVORCIO
ULTERIOR
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DEFAMILIA DE PIURA:
SEGUNDO HECTOR CASTRO MONDRAGON,

identificado con DNI Nº 02871762 y CLARA DALINDA
RENTERIA SANCHEZ, identificada con DNI Nº
02873794, ambos con domicilio procesal en Jr. Apurímac
155 Oficina 205 Piura, ante Usted digo:
PETITORIO.-
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& derecho y amparados en las leyes de la materia
Que, por convenir a nuestro
ASOCIADOS
y del legítimo e interés para obrar, recurrimos al órgano Jurisdiccional con el objeto de
Interponer formal DEMANDA DE SEPARACION CONVENCIONAL Y DIVORCIO
ULTERIOR CONTRA EL MINISTERIO PUBLICO a fin de que se suspenda los derechos
relativos al lecho y habitación y se finalice el régimen patrimonial de los accionantes, acción que
la interponemos por los siguientes fundamentos de hecho y derecho que pasamos a exponer:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO.-
Que, con fecha 24 de Marzo del año 1974 los accionantes, SEGUNDO HECTOR CASTRO
MONDRAGON y CLARA DALINDA RENTERIA SANCHEZ contrajimos matrimonio
civil por ante la Municipalidad Distrital de Carabayllo-Lima, tal como lo acredito con partida
de matrimonio que anexo en autos. Que, como producto de nuestra unión matrimonial hemos
procreado a nuestros hijos hoy mayores de edad T UÑALI CASTRO RENTERIA (38)Y
HECTOR ADIMIR CASTRO RENTERIA (35), VLADIMIR CASTRO RENTERIA (34)
MARIO FRANCISCO CASTRO RENTERIA (27) tal como lo acredito con partida de
nacimiento que anexo en autos
Que, por voluntad propia los accionantes no pudiendo continuar viviendo juntos, hemos
decidido solicitar la separación de cuerpos y divorcio ulterior por cuanto nuestra vida en común
se ha visto mellada por los constantes desavenencias matrimoniales que han deteriorado nuestra
relación a fin de poner término a nuestro derecho de lecho y convivencia, para lo cual estamos
adjuntando una propuesta de convenio sobre alimentos, patria potestad, régimen de visitas y
liquidación de gananciales como lo establecen las normas vigentes.
II. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL PETITORIO.-
PRIMERO.- Se funda la presente acción en lo previsto en los artículos 332º, 333º inc.11, 345dº,
354º y demás aplicaciones a la separación convencional previstas en el Código Civil
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
III. &
VIA PROCEDIMENTAL.-
ASOCIADOS
Que, la vía procedimental que corresponde en el presente caso es la de los procesos
sumarísimos
IV. MEDIOS PROBATORIOS.-
1.- 2 Copias de DNI
2. 1 Partida de Matrimonio
3- 4Partidas de Nacimiento de nuestros menores hijos
4.-Propuesta de Convenio sobre alimentos, patria potestad, régimen de
Visitas y liquidación de sociedad de ganancias.
5.- Copia Ficha Registral predio SUNARP
V. ANEXOS DE LA DEMANDA.-
1.A) Aranceles Judiciales por ofrecimiento de pruebas.(2)
1.B) Copias de documento de Identidad de los demandantes.(2)
1.C) 4Partidas de Nacimientos de nuestros menores hijos
1. D) Cédula de Notificación.(2)
1.E) Propuesta de Convenio.
OTRO SI DIGO: De conformidad con lo establecido en el Art.80º y 74º del Código Procesal
Civil otorgo al abogado que autoriza la presente las facultades generales de representación.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
Por lo Expuesto:
ASOCIADOS
Solicito a Usted señor Juez se sirva admitir la demanda y tramitarla
----------------------------------------------------------
SEGUNDO HECTOR CASTRO MONDRAGON
DNI 02871762
---------------------------------------------------------------
CLARA DALINDA RENTERIA SANCHEZ
DNI 02873794
PROPUESTA DE CONVENIO
Conste por el presente documento de PROPUESTA DE CONVENIO con firma legalizada ante
el notario Público el Sr. SEGUNDO HECTOR CASTRO MONDRAGON con DNI
02871762 y la Sra. CLARA DALINDA RENTERIA SANCHEZ con DNI 02873794ambos de
común acuerdo firman la presente:
1. EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD.-
Ambos padres acordamos que nuestros hijos, TUÑALI CASTRO RENTERIA (38) Y
HECTOR ADIMIR CASTRO RENTERIA (35), VLADIMIR CASTRO RENTERIA (34)
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
MARIO FRANCISCO CASTRO RENTERIA (27)son personas con mayoría
ASOCIADOS
de edad y que gozan de todos sus derechos y obligaciones.
2. REGIMEN DE VISITAS.-
Asimismo, ambos padres señalan la mayoría de edad de sus hijos y que no es necesario
un Régimen de visitas. ya que ambos trabajan. Y están en la obligación de contribuirse
mensualmente, renunciando ambos cónyuges acudirse con alimentos debido a que
cuentan con medios económicos propios para atender a su sostenimiento personal de sus
mayores hijos
4.- LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES:-
Ambos cónyuges reconocen expresamente que durante la duración del matrimonio solo
Han adquirido UN bien inmueble inscrito en Registros Públicos de Piura ubicado en Mz C
Lot16 Urb. Los Rosales-Piura, y que ambos de común acuerdo dicho bien quedara como
Anticipo de Legitima y como únicos propietarios a favor de sus hijos a si como

Efectuar elinventario valorizado de la última parte del artículo 575 del Código Civil.
Ambas partes en señal conformidad de la presente transacción con firma legalizada ante
el notario público a los 7 días del mes Agosto del año 2011
----------------------------------------------------------------
SEGUNDO HECTOR CASTRO MONDRAGON
DNI 02871762
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
----------------------------------------------------------
ASOCIADOS
CLARA DALINDA RENTERIA SANCHEZ
DNI 02873794
CONTRATO PRIVADO DE COMPRA VENTA
BIEN MUEBLE
Conste por el presente documento un Contrato Privado de Compra Venta de Bien mueble (auto)
Que celebran de una parte don MONTOYA ARBOLEDA VIRGILIO ARTURO identificado
con DNI Nº 43282946 domiciliado en ENACE II Etapa Q13_Piura quien en adelante se le
denominara como el VENDEDOR y de otra parte el Sr. EDGAR ALEXANDER MENDOZA
CHANG identificado con DNI Nº 02816010 domiciliado en Calle Faique 159 Sta Rosa –Piura
a quien se le denominara como el COMPRADOR ambos de nacionalidad peruanos, según los
términos y condiciones siguientes:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
PRIMERO.- El & don MAXIMO SEGUNDO
VENDEDOR MONTALVO
ASOCIADOS
NAJERA declara ser el propietario del vehículo automotor de Placa CI_3286 Marca
VOLSWAGENAÑO 75 Modelo 1,300 con N° de motor BF825816 con Nº de serie
PSOO7332 COLOR ROJO la cual se obliga a transferir la propiedad del bien inmueble
SEGUNDO.- El vendedor entrega el bien materia de venta en conforme condiciones y a entera

satisfacción del COMPRADOR al momento de celebrarse el contrato, incluyendo sus accesorios
conforme y antera satisfacción y este a pagar su precio pactado a si como se compromete a
entregar los documentos y títulos relativos a la propiedad del bien vendido, salvo pacto distinto a
si como otorgar propiedad como cosa cierta y determinada incluyendo todos sus accesorios
como regularizar la escritura de registros públicos en la ciudad de Piura.
TERCERO.- Del PRECIO los compradores están obligados a pagar al contado la suma de $3,
200.00 Nuevos Soles lo cual será entregado la cantidad pactada al momento de celebrase el
contrato y en el lugar de la entrega de Bien,
CUARTO.- El VENDEDOR y de común acuerdo con el COMPRADOR se comprometen y

constituyen la fiel expresión de su libre y espontánea voluntad y que los datos y documentos son
verdaderos asumiendo su responsabilidad del vendedor
QUINTO.- El presente Contrato se firma alo establecido en los Art.140, 351, 1352,1341 y otros
del Código Civil.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& en señal de conformidad y a entera satisfacción
Firmado y legalizado la presente
ASOCIADOS
de las partes a los 22 días del mes de del año Dos Mil Once.
---------------------------------------------------------- --------------------------------------------------
VIRGILIO ARTUROMONTOYA ARBOLEDA EDGAR ALEXANDER MENDOZA
CHAN
“AÑO DE LA CONSOLIDACION ECONOMICA Y SOCIAL DEL PERU”
CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE BIEN IN MUEBLE
Consta por el presente documento un contrato de Transferencia de bien inmueble que celebra de
una parte don JULIO OMAR MENDOZA OLAYA, identificado con DNI 80367183y doña
GABRIELA GIRALDO CARRASCO con DNI 42857218(Vendedores)ambos Celebran la
transferencia de del bien inmueble con la Sra. KARINA SANDOVAL ZAPATA (comprador)
identificada con DNI 41148222 ambos de común acuerdo firman la presente :
PRIMERO: Que los vendedores transfieren su único lote la posesión de bien inmueble ubicado
en Ampliación Aledaño Curbert –Piura, Lot 2 Mz C medidas cuyas medidas y perímetro son
6m X 20.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&han recibido la suma de S/700.00 Nuevos Soles por
SEGUNDO: Los vendedores
ASOCIADOS
concepto del
EXP:
ESP:
SUMILLA: DEMANDA DIVORCIO
POR CAUSAL DE SEPARACION DE
HECHO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&JANET SUMAYA MENDOZA CORDOVA,
identificada con ASOCIADOS
DNI Nº 41533269, con domicilio real en A.A.HH Los

algarrobos etapa III MZ.B3 LT.9, y con domicilio procesal En
Jirón Apurímac Nº 155 oficina 205- 2do piso -Piura. Ante
Usted con respeto me presento y expongo:
PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y en el uso

legitimo del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, prevista en el Art.139 de la
Constitución política del Perú, recurro a su despacho a efectos de INTERPONER
FORMAL DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE SEPARACION DE HECHO,
por más de 4 años a fin de que se suspenda los derechos relativos al lecho y
habitación y se dé fin al régimen patrimonial y la disolución del vinculo matrimonial
inscrito en los Registros Civiles y de la Municipalidad distrital de Tambogrande la misma
que dirigen contra de mi cónyuge CRISANTO CORDOVA CARLOS WILFREDO, a
quien deberá notificársele en JR. Arequipa 230- Tambogrande a fin de que el
Presente proceso ponga fin al vínculo matrimonial. Demanda que interpongo en

atención a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que pasó a exponer:
PRIMERO: con fecha Diecisiete de Agosto de 2007 , contraje matrimonio civil con el
demandado, ante la municipalidad Distrital de Tambogrande, y producto de nuestra
relación matrimonial procreamos a nuestra hija CRISANTO MEDOZA TATIANA
ALEXANDRA tal como lo acredito con la partida de Nacimiento que anexo en autos.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& dos mil ocho el demandado decidió separarse
SEGUNDO: Que en el año
ASOCIADOS
por incompatibilidad de caracteres y de infidelidad por parte del demandado que cada
día hacia un clima conflictivo y de tensiones que no era posible continuar con el
matrimonio, aun habiendo procreado recientemente a nuestra menor hija, es por eso
que desde esa fecha hemos vivido separados cada uno haciendo su vida particular.
TERCERO: Al respecto, la doctrina nacional es coincidente en apreciar que en la

separación de hecho se incumple el deber de cohabitación, que consiste en la
convivencia física entre el marido y la mujer en el domicilio conyugal. Se comprueba
que para el cumplimiento del deber de cohabitación se requiere de un espacio físico o
material en el que, sirviendo de vivienda o morada, se constituya o asiente el
domicilio conyugal, y dentro del cual se desarrollen las relaciones personales entre los
cónyuges como consecuencia de la propia convivencia.
CUARTO: La separación de hecho, entiéndase como el estado en que se encuentran

los cónyuges, quienes sin previa decisión judicial quiebran el deber de cohabitación en
forma permanente, sin que una necesidad jurídica lo imponga, ya sea por voluntad
expresa o tacita de uno de ambos consortes. Debe tenerse en cuenta que nuestra
unión matrimonial duro casi 01 año de lo cual adquirimos el único bien a favor de
Nuestra hija bienes para la sociedad conyugal por contrato de compra Venta ubicado
en el AAHH los Algarrobos MZ B.Lote 09 III Etapa- Piura.
QUINTO: Sobre el plazo mínimo legal previsto para configurar la separación de hechos
es de un periodo ininterrumpido de cuatro años, si los cónyuges tuviesen hijos
menores de edad o estos han cumplido la mayoría de edad. Para el caso, se adjunta el
acta de nacimiento de mi hija..
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& a la fecha han transcurrido mas cuatro
SEXTO: Como quiera que años
ASOCIADOS
ininterrumpidos de producida la separación de hecho siendo que la ley establece como
requisitos acreditar más de cuatro años, por lo que tenemos más de cuatro años de
separados cumpliendo con el mandato requerido por el acotado código civil
SETIMO: Que debido al corto tiempo de convivencia que mantuvimos, adquirimos

bienes objeto de sociedad conyugal, solo el bien inmueble indicado por lo que no existe
una sociedad de gananciales propiamente dicha.
1. Art.333 inciso 12 del Código Penal
2. Art.348 del código pena
3. Art.349del código penal

4. Art.350 inciso 12 Del Código Penal
5. Art.424 del código procesal civil
6. Art.425 del código procesal civil
VIA PROCIDIMENTAL:
La presente demanda se tramitara conforme vía proceso de conocimiento conforme al

Art. 480 del CPC.
1.- constancia de separación

2.- Copia de DNI
3.- Partida Matrimonio Original
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
4.- Partida Nacimiento de&
mi menor hija
ASOCIADOS
5.- constancia de estudios de la menor
6.- Copia de habilidad abogado
OTRO SI DIGO: Otorgo amplio poder de representación al letrado que autorizo en la

presente demanda tal como lo prescribe el Art. 74,75 y 80 del Código Procesal Civil
Por lo expuesto Sr. Juez sírvase proveer conforme a ley y en su oportunidad declararla
fundada la presente demanda en todos sus extremos.
Piura, 05 de Noviembre del 2012
--------------------------------------------
JANET SUMAYA MENDOZA CORDOVA
DNI 41533269
AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y RECONOCIMIENTO DE NUESTRA

DIVERSIDAD NACIONAL
DECLARACION JURADA
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
Por medio de la presente Declaració n ,y de conformidad con el Art 34 del D.S
024-2002 MTC (Texto Ú nico ASOCIADOS
Ordenado del Reglamento Nacional de Responsabilidad Civil y
Seguros Obligatorios Por Accidentes de Trá nsito ) GUILLERMINA MERINO JIRON
identificada con DNI N° 03123096 domiciliada en Mz LL-2 Lot 32 A.H Villa Perú Canadá -
Piura Actuando en representació n de mis menores hijos ,ROCIO DEL PILAR HUAMAN
MERINO,DATHERINE HUAMAN MERINO Y LILIANA HUAMAN MERINO ,Declaro que son
los Ú nicos y Universales beneficiarios de quien en vida fue su padre HUAMAN CALDERON
JOSE CERBULO, fallecido a consecuencia de un accidente de trá nsito ocurrido el día 30 de
Marzo del 2012,decñ larando bajo juramento, que no existen beneficiarios con mayor
derecho que el de ellos ,para el cobro de la presente indemnizació n, que hace efectiva la
aseguradora la positiva Seguros y reaseguros, sometiéndome a las consecuencias penales
que la presente Declaració n jurada expresa en caso de ser falso lo señ alo.
Piura 10 Abril del 2012
------------------------------------------------
GUILLERMINA MERINO GIRON
DNI 0312309
EXP: N° 021- 2012
SUMILLA: REINTERO Y PONGO

EN CONOCIMIENTO
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
SR: &
ASOCIADOS
DIRECTOR REGIONAL DEL TARBAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO DE PIURA .
CIUDAD.
TAGNER OMAR RAMIREZ RENGIFO

Identificado con DNI 41726212Con domicilio Real
En Jr .Apurímac Mz E Lot 5 Buenos Aires Piura
Domicilio procesal en Jr .Apurimac 155 Of. 205 2do
Piura a Ud. digo.
Es grato dirigirme a Ud. y por convenir a mi derecho, amparado en las leyes de la

materia recurro a su despacho a efectos de PONER DE SU CONOCIMIENTO a
lo que respecta a la denuncia formulada en mi contra por VICTOR HUGO
ZEVALLOS COSTTI sobre su reclamo de pago de Beneficios Sociales, hechos
que devienen de irreales que no se a justan a la verdad lo cual viene causando
agravio a mi persona lo cual debo precisar que soy un pequeño comerciante que se
dedica a la venta ambulante de libros, ni mucho menos soy empresario ni cuento
con una Empresa constituida como persona jurídica e inscrita en la SUNAT _
Piura. Lo cual el denunciante en una conducta mal intencionada y dolosa de querer
aprovecharse de mi persona ya que solamente fui una persona que le brinde ayuda
para que se auto generé un trabajo dándole a consignación libros para que venda y
pueda sustentar sus necesidades.
Debe tenerse en cuenta que el denunciante pretenda solicitar el pago de Beneficios

Sociales con el argumento de que soy un empleador y administrador de la EMP.
SABE USTED DE LIBRO S.A.C . lo cual no mantengo ningún Vinculo laboral,
Contractual ni subordinación ni mucho menos ser administrador de dicha empresa
ya que no cuento ni con estudios de Administración solo cuento con secundaria
Completa, lo cual se deberá notificar a dicha empresa para corroborar lo
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
manifestado por el denunciante, siendo que la empresa cuenta con un
ASOCIADOS
Domicilio fiscal en la ciudad de Trujillo sito en JOSE VALLERIESTRA 1370
Urb. MOCHICA _Trujillo y aun mas debe tenerse en cuenta que con la
inspección realizada con fecha Enero 2012 se constituyeron a mi domicilio real
donde se pudo constatar que no existe ninguna empresa y que solamente es un
domicilio de casa habitada y menaje de hogar, ni mucho menos se encontraron
oficinas de distribución o actos comerciales.
Por estas consideraciones y por lo expuesto sírvase proveer conforme a ley y sin otro particular
expreso mi aferente estima personal y en su oportunidad tenga por desestimar la presente
denuncia
Piura 9 de Febrero del 2012
--------------------------------------------------
TAGNER OMAR RAMIREZ RENGIFO
DNI 41726212
“AÑO DEL CENTENARIO DEL MACHUPICHU PARA EL MUNDO”
TRANSACCION EXTRAJUDICIAL
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Conste por el presente documento de TRANSACCION EXTRAJUDICIAL que celebran de
común y mutuo acuerdo en forma libre y voluntaria la señora MAGDALENA DEL PILAR
YARLEQUE OLIVA, identificada con DNI N , con domicilio en Piura, quien en
adelante se le denominara la DEMANDANTE y de la otra parte POLPART S.R.L. debidamente
representada por el Gerente General señor TEODORO LABAN CHANTA, identificado con DNI
N , domiciliado en Piura, quien en adelante se le denominara el DEMANDADO, en los
términos y condiciones siguientes:
PRIMERO: Que habiéndose iniciado un proceso judicial sobre Indemnización por daños y
perjuicios ante el quinto juzgado civil de Piura con expediente 688-2010 interpuesta por la parte
demandante la señora Magdalena del Pilar Yarleque Oliva en contra de la empresa POLPART
S.R.L.
SEGUNDO: Que, en la presente transacción extrajudicial y llegando a un buen entendimiento de

común acuerdo entre las partes para el bienestar y no llegar a un engorroso y dilatorio proceso
que perjudica la economía de nuestras representadas firmamos la presente transacción llegando a
un acuerdo de las partes-
TERCERO: Que en representación de la empresa POLPART S.R.L. el señor TEODORO

LABAN CHANTA, en calidad de Gerente General se compromete a partir de la presente
transacción extrajudicial cumplir con la obligación de resarcir los daños y perjuicios formulados
en el presente proceso que concierne en el pago de la suma adelantada de S/ 60.000 NUEVOS
SOLES a favor de la demandante y en representación de sus menores hijos, dinero que será
entregado al momento de la celebración de la firma legalizada ante Notario Público de la ciudad
de Piura y a entera satisfacción de las partes-
CUARTO: Que en caso de incumplimiento posterior al cumplimiento de la transacción el

demandado proseguirá con el proceso señalado para su archivo definitivo. Asimismo la parte
demandante expresa su renuncia del pago por concepto de daños y perjuicios y reparación civil,
así como de renunciar voluntariamente a instaurar un nuevo proceso con las mismas pretensiones
solicitado ante el juzgado que interpuso la presente demanda, por lo que da por cancelada la
totalidad del pago de los daños y perjuicios y reparación civil a favor de la demandante.
QUINTO: ambas partes acuerdan que en la presente transacción extrajudicial será presentada
ante los órganos jurisdiccionales a fin de que sea tomada como sentencia y se declare firme y
consentida en el presente proceso.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
Firmando y legalizando el presente documento con firma legalizada ante Notario
ASOCIADOS
Público de piura a los veintitrés días del mes de marzo del año dos doce, en señal de
conformidad.
________________________________________________________________
MAGDALENA DEL PILAR YARLEQUE OLIVA TEODORO LABAN CHANTA
DNI N DNI N
DEMANDANTE GERENTE GENERAL DE POLPART S.R.L.
DEMANDADO
CASO: 2451_2011
ESP:
SUMILLA:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
SEÑOR FISCAL DELA TERCERAFISCALIAL PENALCORPORATIVA DE PIURA:
MARCO ANTONIO BRAVO RAMIREZ en el

Proceso seguido de Fraude Financiero a Ud. digo.
despacho a efectos de OFRECER TESTIMONIAL al Sr.: LUIS ALBERTO VARGAS
SAAVEDRA con DNI 19834312 Y CON DOMICILIO EN AAHH-Las Malvinas Mz A Lot
2 . Siendo que es un testigo quien los denunciados recurrió a denunciar los hechos ante el
presidente de la comisión anticorrupción de Piura.
EXP: 1189_2010
ESP: Esperanza Navarro
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& SUMILLA: REINTERO
ASOCIADOS
APERCIBIMIENTO
DE EMBARGO.
SR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:
JESSICA GRANADINO CAMPO VERDE en el
Proceso Seguido de alimentos a Ud. digo:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su despacho a
efectos de que habiendo solicitado se haga efectivo bajo apercibimiento de embargo de la planilla
del demandado por la suma de S/1,606.00 Nuevos Soles con fecha 30 Setiembre del 2010 y
habiéndose cumplido con todos los requerimientos del juzgado y que hasta la fecha no se ha
cumplido con el embargo solicitado existiendo negligencia por su juzgado ya que viene
ocasionando perjuicio al bienestar de mi menor hija. Por lo que solicito en el acto cumpla con
oficiar a la empleadora el embargo correspondiente.
OTRO SI DIGO: QUE EN APLICACIÓN DEL Art.153 DE LA LEY ORGANICA DEL

PODER JUDICIAL DE CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO BAJO
RESPONSABILIDAD.
AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y RECONOCIMIENTO DE
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& DIVERSIDAD NACIONAL
NUESTRA
ASOCIADOS
CARTA NOTARIAL
SUMILLA: RECONSIDERE
SR: JAMES CORONADO TORRES

DIRECTOR REGIONAL DE TRANSPORTES
Av. MALAGA S/N. - PIURA
DE MI CONSIDERACION:
Es grato dirigirme a Ud. y que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia
recurro a su persona honorable a efectos de emitir Carta Notarial RECONSIDERATIVA
mediante la cual en la oportunidad de haberse emitido la Resolución Directoral Regional N°
01364-2012 /GOB. REG. PIURA con fecha 19 de julio del 2012la cual resuelve Sancionar a mi
persona JOSE ALMIRCAR ABAD CRUZADO, con la suspensión de su licencia de conducir
AFO220477/AI, por el lapso de UN AÑO contabilizado a partir del 14 de Marzo del 2012 al 14
de Marzo del 2013, hecho que deviene de una conducta abusiva y arbitraria por lo dispuesto por
su dirección en mi agravio la cual se me ha responsabilizado injustamente de un hecho atribuible
sin tener responsabilidad administrativa ni penal ,ya que al haberse iniciado un proceso de
investigación ante el Ministerio Publico por el Delito de Contrabando con Nº de Caso 726-2012
la cual Dispone que No Procede Formalizar la Investigación por el presunto delito de
Contrabando en Agravio del estado Peruano a través de Aduana Paita disponiendo su archivo
definitivo, Tal como lo acredito y anexo en autos siendo esto que no existió ningún acto doloso
ni Ilícito penal en mi contra ,por lo que deviene de Arbitrario la disposición de la Resolución
Directoral Regional Nº 1364,por lo que Solicito se deje sin efecto dicha resolución ya que viene
produciendo un agravio y daño a mi persona como a la dignidad, moral y económica del seno de
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
mi hogar, lo cual viene &
generando una discriminación y atentando contra el
ASOCIADOS
derecho al trabajo ya que me desempeño como chofer, por lo que otorgo el Plazo de 48 horas
para que rectifique dicha disposición y de lo contrario a la Renuencia haré prevalecer mis
derechos conforme a Ley.
Por estas consideraciones y por lo expuesto y son otro particular expreso mi aferente estima
personal.
Piura 21 Agosto del 2012
-------------------------------------------------
JOSE ALMILCAR ABAD CRUZADO
DNI 41780869
CU: 2007215202
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& SUMILA: “Solicita nulidad de Resolución
ASOCIADOS
de Alcaldía Nº 024-2010-MDS-M, y
solicita Nombramiento en mi condición de
Trabajador Municipal II”
SEÑOR:
ALCALDE DE MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SALITRAL – MORROPON
ROBER MARTIN FALERO ODAR, identificado

con DNI Nº 03382833, domiciliado en Calle
Tumbes Mz. E Lote 01 – Distrito de Salitral –
Morropó n, A UD digo:
I.- PETICIÓN.-
Que, de conformidad con lo establecido con lo normado en el Art. 2 Inc. 20 de la
Constitución Política del Perú, Art. 103 de la Ley 27444 por convenir a mi derecho,
concurro a su honorable despacho a efectos de solicitar La Nulidad de Resolución
de Alcaldía N° 024-2010-MDS-M, asimismo se emita la resolución
correspondiente de NOMBRAMIENTO COMO SERVIDOR MUNICIPAL EN MI
CONDICIÓN DE TRABAJADOR MUNICIPAL II de vuestra Entidad Edilicia que preside,
solicitud que está basada en mérito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho
que a continuación expongo:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Que, conforme es de vuestro conocimiento vengo laborando en el cargo de
guardián y encargado del sistema de agua potable de salitral desde 25 de Junio del
2007
hasta la actualidad, es decir tengo un record de manera i ninterrumpida 3

Años y 7 meses, tiempo durante el cual se me ha contrato bajo diversas
Modalidades, TENIENDO LA CATEGORIA DE TRABAJADOR MUNICIPAL II AL
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& A PLANILLAS CONFORME SE APRECIA DE
HABERSEME INCORPORADO
LA RESOLUCIÓN DE ALCALDIAASOCIADOS
Nº 212-2009-MDS-M, de fecha 18 de diciembre de
2008, ejecutada por memorándum Nº 165-2009-MDS/GM , percibiendo un ingreso
mensual por mi trabajo la suma de S/. 800.00 Nuevos Soles; por lo que, teniendo en
cuenta el principio de la primacía de la realidad administrativa mi labor ha sido de
naturaleza permanente, debidamente presupuestada e ininterrumpida,
consecuentemente mi nombramiento resulta amparable.
SEGUNDO: Que, con fecha 23 de Diciembre de 2010, se emite la Resolución de
Alcaldía N° 327-2010-MDS-M, mediante la cual se resuelve contratar mis servicios
personales, bajo la modalidad de plazo indeterminado, amparándose en lo que
establece la Ley 24041en su Art. 1; asimismo, se ha emitido la Resolución de Alcaldía
N° 013-2011-MDS-A, de fecha 04 de enero de 2011, que resuelve renovar el contrato
temporal de mi persona; sin embargo, de manera inesperada se expide Resolución
de Alcaldía N° 024-2010-MDS-M, de fecha 19 de enero de 2011,resuelve Declarar La
Nulidad de oficio de la Resolución de Alcaldía Nº 327-2010-MDS-M, resolución última
que no especifica mi situación de servidor
municipal, acarreando nulidad conforme a las disposiciones legales pertinentes, la

misma que debe ser declarada; no obstante, SE DEBE TENER EN CUENTA QUE NO
ESTOY BAJO NINGUNA CONTRATACIÓN TEMPORAL, pues tengo, más de tres años
laborando en vuestra Municipalidad; por lo que, se debe proceder a efectuar la
nulidad de la resolución N° 024-2010-MDS-M y proceder a mi nombramiento
conforme a ley.
II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: fundo la presente al
amparo de:
ART.- 2 Inc. 20 de la Constitución Política del Perú
ART 103 de la Ley 27444-
DIVERSIDAD NACIONAL
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&CONTRATO PRIVADO DE COMPRA
ASOCIADOS
VENTA
Conste por el presente Documento un Contrato de Compra Venta de Bien Mueble que celebran
de una parte don SEGUNDO REYNALDO YOVERA VIERA identificado con DNI 47733870
con domicilio real Sector Gonchillo Alto Bagua Grande-Amazonas quien se le denominara como
el VENDEDOR y de otra parte don DIONISIO RUSTICO RUMICHE GALAN identificado
con DNI 02757809 con domicilio real en Calle San Martín 280 –Vise- Sechura y que en adelante
se le denominara COMPRADOR ambos de común acuerdo de las partes celebran el presente
contrato sometiéndose a las cláusulas siguientes :
PRIMERO: Que don SEGUNDO REYNALDO YOVERA VIERA identificado con DNI
47733870 declara ser propietario de una Maquina Cosechadora Marca LID MOTOR color
Blanco Con Naranja
SEGUNDO: Que don SEGUNDO REYNALDO YOVERA VIERA se obliga a transferir el

bien y dar en venta a favor de DIONISIO RUSTICO RUMICHE GALAN a entera satisfacción
de las partes
TERCERO: Ambas partes acuerdan el precio de S/25,000,000 Nuevos Soles lo cual el vendedor
declara ya haber recibido de mano del comprador el precio pactado
CUARTO: Los otorgantes declaran que el contenido del presente contrato constituye la fiel
expresión de su libre voluntad y que los datos y documentos son verdaderos lo cual
comprometiéndose a regularizar los trámites correspondientes ante los Registros públicos.
Firman el presente documento e imprimen sus huellas digitales en señal de conformidad con
firma legalizada ante el Notario Público de Piura a los 13 días del Mes de Junio del 2012
----------------------------------------------- --------------------------------------------
SEGUNDO REYNALDO YOVERA VIERADIONISIO RUSTICO RUMICHE GALAN
DNI 47733870 DNI 02757899
SUMILLA: FORMULO RECURSO DE
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& APELACION
ASOCIADOS
SR. JEFE DE LA OFICINA REGIONAL DE INDECOPI_ PIURA:
GASPAR ADANAQUE ZAPATA

identificado con DNI 02633972 en representación
de la Sra. Milagros Macalupu Crisóstomo con
domicilio procesal en Calle Apurímac 155 Of.205_
Piura a Ud. digo.
PETITORIO: Que por convenir a mi derecho y al amparo del Art.65 de la Constitución
Política del Perú y la ley Nº 29571 Código de Protección y Defensa del Consumidor y las demás
que la ley contemple, recurrimos a su honorable despacho a efectos de interponer formal
RECURSO DE APELACION CONTRA EL EXTREMO DE LA RESOLUCION Nº
136_2011/PS-INDECOPI, QUE DECLARA INFUNDADA LA DENUNCIA
INTERPUESTA POR LA Sra. MILAGROS MACALAPU CRISOTOMO CONTRA
VICTORIA MOTORE.I.R.L Y CONTRA LA FINANCIERA TFC S.A. Y MOTOS
AMAYA EIRL. por infracción a los Art.18,19 del Código de protección y Defensa del
consumidor lo cual fundamento la presente apelación respecto sea REVOCADA EN TODOS
SUS EXTREMOS y SE APLIQUE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS Y
MEDIDAS CORRECTIVAS REPARADORAS QUE CONTEMPLA EL Art. 110 Y 115 del
Código de Defensa del Consumidor de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que paso
a exponer:
PRIMERO:
Que conforme se puede determinar de lo actuado hasta la fecha en el proceso de los indicios
obrantes y de los medios probatorios la cual ha quedado acreditado fehaciente mente la conducta
dolosa y mal intencionada de la mala fe
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
Habiéndose iniciado una &
denuncia en contra de VICTORIA MOTORS,
ASOCIADOS
FINANCIERA TFC Y MOTOS AMAYA por el presunta infracción de la Ley de Protección
del Consumidor y al haber quedado acreditado que la responsabilidad de estas empresas en
mención lo cual han vendido a la parte denunciante un vehículo menor que he precisado que
desde un inicio he concurrido con la inicial de S/1,000 nuevos soles(Mil, nuevos soles). para
poder financiar un Mototaxi recurriendo La Señora Cecilia López Peña quien es
funcionaria directa de la Financiera TFC a quienes se hizo la entrega de la inicial de S/1,000
nuevos soles(Mil, nuevos soles) al Señ or Vendedor de la EMP VICTORIA MOTOR y en
presencia de la Señ ora Cecilia Ló pez Peñ a (Jefa Crédito TFC), en la oficina situada en la Av.
Gulman Quien nos extendió un recibo por dicha cantidad, él mismo que se encuentra
anexado como prueba en el que se puede constatar la firma de el vendedor y de la titular
del crédito siendo lo má s sorprendente que la financiera Victoria Motor coludida con la
Financiera TFC tras aprobado el crédito y con las firma de la jefa de crédito y la titular de
dicho Crédito se procedió a la entrega del vehículo, el mismo que para poder ser entregado
nos dirigimos a la ensambladora “VICTORIA MOTORS” situada en la AV. Gulman a la
altura del “Grifo Daniel tras esto se me hizo entrega de las llaves de contacto, la Guía de
Remisió n para poder trasladarla hasta mi domicilio para que en el plazo de 25 días há biles
recogiéramos la placa y tarjeta de propiedad. Por lo que la Funcionaria de la Financiera
TFC Cecilia Ló pez Peñ a le solicito una boleta de venta con el solo compromiso de
regularizar dicho procedimiento y que el desembolso por el có digo permita la operació n y
crédito sea aceptado ya que Victoria Motor estaba suspendidas de realizar transacciones
crediticias quienes eran avaladas por FINANCIERA TFC para que posteriormente dicha
operació n sea activada por la misma funcionaria CECILIA LOPEZ PEÑA de Financiera TFC
quien es la directa responsable de estos hechos materia de denuncia ante las oficinas de
INDECOPI-PIURA. Estos hechos se demuestra que los denunciados han incurrido en un acto
doloso premeditadamente y de mala fe o dolo causante haber vendido un vehiculó usado
entregado en los depó sitos de VICTORIA MOTOR tal como se ha precisado con los medios
probatorios que obran en autos.
SEGUNDO: A quedado acreditado que la conducta dolosa y actuar en mala fe es de la

Empresa Victoria Motor y Financiera TFC quienes fueron responsables de la fabricació n
ensamblaje y tramitació n de la tarjeta de propiedad y placa de rodaje del citado vehiculó ,
siendo esto de que INDECOPI_ Piura a emitido una resolució n Definitiva que deviene y
carece de criterio jurídico, iló gico y arbitraria sin contemplar las medidas correctivas
reparadoras como cumplir con ejecutar la prestació n u obligació n a sumida por la causante
del agravio no teniendo en cuenta que con la resolució n Nº 136-2011 solo menciona la de
entregar un producto de idénticas características o de cambiarlo ,siendo esto un
pronunciamiento iló gico ya que este problema me ha ocasionado un agravio en la economía
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
de mi hogar siendo que durante todo el tiempo que ha durado el proceso
ASOCIADOS
existe un costo de oportunidad ya que no me ha generado ningú n ingreso econó mico al
ceno de mi hogar, lo cual solo se han acumulado las cuotas por pagar establecidas en el
cronograma de cuotas de pago ante la Financiera TFC generando esto interese moratorios y
compensatorios lo cual asciende a una suma de má s de S/12,000.00 Nuevos soles quien
deben ser asumidas por los denunciados y que no solamente el pronunciamiento de la
resolució n emitida por INDECOPI-Piura sea solo de cambiar o entregar una moto nueva
sino quien asume el costo total de los pagos del cronograma vencidos y por vencer ante la
financiera TFC no siendo esto un pronunciamiento en defensa del consumidor si no que
genera un agravio a mi persona sin criterio razonado de justicia ya que la Empresa AMAYA
MOTOR reconoce haber aceptado por parte de la Funcionaria de la Financiera TFC de
extenderle una boleta de venta con el solo compromiso de regularizar dicho procedimiento
y que el desembolso seria solo el pago del IGV por su có digo que permita la operació n y
crédito sea aceptado ya que Victoria Motor estaba suspendidas de realizar transacciones
crediticias quienes eran avaladas por FINANCIERA TFC para que posteriormente dicha
operació n sea activada por la misma funcionaria CECILIA LOPEZ PEÑ A de Financiera TFC
quien es la directa responsable de estos hechos materia de denuncia ante las oficinas de
INDECOPI-PIURA.
TERCERO: que la parte denunciante se ha dirigido siempre a las oficina de Victoria Motor y
la Financiera TFC quienes gestionaron la entrega y tramitació n de la tarjeta de propiedad
ya que ellos se han dirigido en todo momento a la oficina de la Jefa de Crédito y el vendedor
de Victoria Motor quienes me entregaron hasta por 3 oportunidades tarjetas de propiedad,
lo cual dichas tarjeta eran falsa ,lo cual habían incurrido en un grave delito de falsificació n
genérica o falsificació n de documentos y falsificació n ideoló gica en agravio de la SUNARP y
del Estado tal como lo prescribe el Có digo Penal Art. 427,428 , lo cual Victoria MOTOR
(Dueña de ensambladora) tenía conocimiento. Tras esto la señora Cecilia Ló pez Peñ a
para posteriormente la funcionaria de Financiera TFC concurra al domicilio de la
denunciante para hacerle entrega de la tarjeta y placa, pero cabe resaltar que la tarjeta de
propiedad estaba a nombre de Murillo /Navarro DE NAVARRO/ TORRES MARÍA DEL
SOCORRO /LELYS VICBERTO,
CUARTO: Sres. de INDECOPI –PIURA esta resolució n final deviene arbitraria e iló gica y
benevolente de quererme responsabilizar a un solo denunciado ya que ha existido un
contubernio y complicidad en agravio del denunciante por lo que solicitamos se revoque y
reforme lo resuelto por la Resolució n Nº 136-2011 y emita un nuevo pronunciamiento
justo y que se incluya como responsables directos al Vendedor de Victoria Motor JESUS
ALEXANDER RENTERIA VILELA y la Financiera TFC representada por su funcionaria
CECILIA LOPEZ PEÑ A Y AL REPRESENTANTE LEGAL DE victoria motor. Para que asuman
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
su responsabilidad tras el cronograma de pagos de letras de la moto financiada que se ha

incrementado los interese moratorios y compensatorio lo cual dicha resolució n es
insuficiente sin tener en cuenta ni ha contemplado a lo que respecta las cuotas impagas y
que ha venido generando intereses que duplican el costo de la moto y que deben de ser
asumidas por los denunciados por causarme agravio ya que hoy mi representada viene
figurando como cliente riesgoso en INFOCOR –PIURA, y aun mas no se ha contemplado los
costos y costa en presente proceso
por estas consideraciones yPor lo expuesto sírvase proveer conforme a ley y elevar
la alzada al superior Jerá rquico
Piura 24 de Nov. 2011
------------------------------------------------
GASPAR ADANAQUE ZAPATA
DNI 02633972
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 2011-ODECMA
SUMILLA: PRESENTO QUEJA POR
INCONDUCTA FUNCIONAL
SEÑOR PRESIDENTE DE OFICINA DESCONCENTRADA DEL CONTROL DE LA

MAGISTRATURA DE PIURA:
MARIA DEL PILAR MORE JULCAHUANCA
Identificada con DNI 43000459 con domicilio real en
AAHH 3 Octubre Mz J Lot 1 II Etapa Simbila _Catacaos
y con domicilio procesal en Jr. Apurímac 155 of.205 2do
Piso Piura a Ud. digo.
PETITORIO:
En legítimo ejercicio de mi derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, previsto en el Art.

139 de la Constitució n Política del Estado, y al amparo del Art. 102 y siguientes de la Ley
orgánica del Poder Judicial acudo ante la Oficina del Control de la Magistratura para
interponer formal QUEJA POR INCONDUCATA FUNCIONAL Y ABUSO DE AUTORIDAD
CONTRA EL JUEZ DE PAZ DE JUAN DE MORI -CATACAOS Sr. MIGUEL ZAPATA
SULLON a quien se le deberá notificar en Calle 7 Lot 1 I Etapa AAHH Juan de Morí – Catacaos por
los fundamentos de hecho y derecho que a continuación expongo:
PRIMERO: Que habiendo realizado un Contrato de de traspaso de posesión ante el juez de paz del
distrito de Catacaos Sr. WIDEBRANDO ALAMO CASTILLO con la Sra. Nelly María Cobeñas Villegas
un terreno ubicado en el AAHH Juan Velasco Alvarado por el precio de S/500.00 Nuevos Soles , la cual
fue transferido a su entera satisfacción de las partes y que lo habite inmediatamente y que por motivos de
que la compradora no lo habito por más de 6 mese fue revertido pon la junta vecinal del pueblo joven para
posteriormente reclamarme que yo lo había Estafado por lo que posteriormente la junta vecinal del pueblo
joven opto por Reubicarla para evitar problemas posteriores.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
SEGUNDO: Señor Juez pese de haber sido reubicada la señora persistía en ocasionarme problemas para
que mi persona le devuelva el dinero pese de haber celebrado un contrato de Transferencia del terreno y
que por negligencia de ella la Junta Vecinal lo revirtió por no hacerlo de uso habitable, pero sin embargo
mi persona obrando en Buena fe decidimos con mi esposo llegar aun acuerdo conciliatorio por lo que
recurrimos ante el JUZGADO DE PAZ DE UNICA NOMINACION DE SIMBILA POR LA QUE
OPTAMOS por llegar a un acuerdo de pagar dicha suma de S/500.00 Nuevos Soles en una fecha indicada
,por lo que procedió el Sr Juez de esa Jurisdicción a notar los acuerdo en su libro de registro , siendo que
por motivos económicos no pude cancelarle en la fecha indicada para posteriormente ser notificada
atreves del JUZGADO DE PAZ DE UNICA NOMINACION CATACAOS-PIURA para llegar aun
acuerdo y propuesta de de devolución de la deuda por lo que con fecha 26 de Julio del 2011 acordando a
través de una cata la devolución de los S/500.00 Soles en 2 cuotas
TERCERO: Hechos que el mencionado juez denunciado en uso de su autoridad procede de una forma
arbitraria siendo que sus función únicamente tal como lo prescribe el Art. 64 y 65 de La Ley Orgánica del
Poder judicial es de ser esencialmente conciliador y no realizar procesos de ejecución forzada ya que pese
de no haber sido notificada ni antes ni después de la medida tomada por este juez abusivo ingreso a mi
domicilio en compañía de 2 efectivos policiales manifestándome que iba a llegar a un acuerdo
conciliatorio con respecto a la deuda pero sin embargo procediendo a tumbar mis bienes y rebuscar cosas
para tomar a la fuerza entrando a mi Cuarto sin autorización mencionando que el era la autoridad para
hacer lo que quiero y llevarme lo que yo quiero procediendo apropiarse de un TV Plasma LN 19C 350 D
1XSR LCD tal como lo acredito con la factura que anexo en autos , hechos que deben ser investigados ya
que dicho juez nunca me notifico ni mucho menos haya iniciado un proceso de Obligación de Dar suma
de Dinero ,pero sin embargo el día del embargo que se realizo el 16 de Setiembre 9 am recién el día 27
de setiembre me hace entrega de cuaderno del supuesto proceso de embrago con documentos de identidad
vencidos , a si como Cauciones Juratorias de la parte demandante y el acta de embargo a si como
supuestas cedulas de notificación .a si mismo al momento que fui víctima de este abuso por parte del juez
denunciado recurrí al Ministerio publico para que el Fiscal de turno de Catacaos para que tome
conocimiento por lo que el fiscal lo exhorto que se abstenga de realizar dicha diligencia que me notifique
en el acto todas las notificaciones del presente proceso de embargo porque se verá perjudicado y
denunciado ante el Órgano de Control de la magistratura pero este mal juez hizo caso omiso sin tener
reparo y vulnerar mis derechos teniendo en cuenta la A SI COMO EL JUEZ DEBE VELAR POR EL
RESPETO DEL CARÁCTER IRRENUNCIABLE DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR
LA CONSTITUCION Y LA LEY. Siendo que la conducta de la Quejada queda subsumida dentro de los
alcances del art.376 del Código Penal ABUSO DE AUTORIDAD toda vez que ha expedido en forma
indebida una resolución, siendo que dicho Juez a incurrido en INCONDUCTA FUNCIONAL“ lo
que es pasible de de una responsabilidad funcional ya que no es una persona con una conducta deshonrosa
y abusiva por lo que solicitamos una investigación exhaustiva y la destitución del cargo a si como la
devolución del bien apropiado ilícitamente , debe tener encuentra que el mencionado juez cuestionado no
tiene jurisdicción ya que no tiene competencia siendo el juez de Simbila competente ya que fue el que
primero que conoció el proceso y donde sucedieron los hechos.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
FUNDAMENTOS DE DERECHO: Fundo la presente:
Art.: 102 ,105 inc. 3, 184 inc.1, 2,3, 203 Ley Orgánica del Poder Judicial
Art.: 376 del Condigo Penal
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
AÑO DEL CENTENARIO DEL AMCHUPUCHI PARA EL MUNDO
SR.DIRECTOR DE LA DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO PIURA:
Des su mayor consideración:

Es grato dirigirme a su despacho a efectos de poner de su conocimiento que los trabajadores
mencionados en la presente relación que anexamos en autos ponemos de su conocimiento que
paralizaran sus labores en las empresas que prestan servicios Emp. ERALUZ I
RL , BROAN BAND S.A-CamPeruy RAFATEC (Servís de Enosa) lo cual se justificara su
inasistencia para hacer prevalecer sus derechos laborales ante la Marcha por la Dignidad de los
Derechos Laborales que se llevara a cabo el día 12 de Octubre del 2011 .
Por lo expuesto expreso mi aferente estima personal
------------------------------------------------
ROBERTO CARLO TORRES POLO
DNI 02846878
( Representante de trabajadores
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 4832_2010
ESP:
SUMILLA: CUMPLO LO
SOLICITADO
SEÑOR JUESZ DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE PIURA:
WILFREDO PALACIOS NAVARRO en el
proceso seguido de Despido Arbitrario contra
Transportes Dora a Ud. digo:
despacho a efectos cumplir con lo solicitado por resolución Nº 3 la cual cumplo con PRECISAR
LOS BENEFIOS QUE DEMANDO por lo cual detallo a continuación:
DESPIDO ARBITRARIO:
FECHA DE INGRESO: 18/6/1981
TERMINO DE CONTRATO DE TRABAJO DE MUTUO ACUERDO
LEY Nº 27986 REGIMEN LABORAL DEL TRABAJADORES DEL
HOGAR D.S Nº 015 _2003 TR
Que habiendo celebrado contrato de trabajo verbal con la Sra. ISABELINA ZETA
CARRASCO identificada con DNI Nº 02855439 como trabajadora del hogar con la empleadora
Doña ZOE VICTORIA GARCIA DE RUIZ identificada con DNI 026080482 con domicilio
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
real en JR. Catacaos Mz. Q Lot 28 Sta. .Ana_ Piura la cual de mutuo acuerdo damos fin a esta
relación laboral quien dicha trabajadora a permanecido por 13 años de servicios en mi hogar
quien se ha desempeñado con responsabilidad y honestidad, a si como de haberle reconocido
todos sus beneficios laborales los cuales han venido siendo cancelados directa y personalmente
su CTS al finalizar cada año a si como haberle reconocido sus beneficios laborales como
vacaciones , gratificaciones sus descansos remunerados lo cual de forma voluntaria y personal
damos por terminada la relación laboral hasta el mes de Mayo del 2011 reconociéndole sus
beneficios que le corresponden al periodo del año lectivo 2011 acordando la suma de S/3,000.00
Nuevos Soles de liquidación , por lo que ambas de acuerdo y entera satisfacción de las partes
firmamos el presente documento con firma legalizada ante el Notario Público de Piura a los 2
días del mes de Junio del 2011.
-------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
ISABELINA ZETA CARRASCO ZOE VICTORIA GARCIA DE RUIZ
DNI 02855439 DNI 026080482
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE INMUEBLE POR SEIS

MESES
Conste por el presente documento, extendido por duplicado el contrato de
arrendamiento que celebra de una parte LUIS ALBERTO VARGAS SAAVEDRA,
identificado con DNI Nº 19834312, con domicilio en la Calle Rómulo León Saldivar Mz.
A Lote 2 AA.HH Las Malvinas – Piura, a quien en adelante se le denominará EL
ARRENDADOR, y de la otra parte el Sr. ARMANDO ALEXIS ALDANA TUME,
identificada con DNI Nº 41859786, con domicilio en Av. Bolognesi 655 Int 407-Piura, a
quien se le denominará LA ARRENDATARIA contrato que suscriben en los términos y
condiciones siguientes:
CLAUSULA PRIMERA: PLAZO DE VIGENCIA DEL CONTRATO
- En mérito del presente contrato, EL ARRENDADOR entrega en arriendo la casa
ubicada en la Av. Kennedy 533 Urb. Piura, durante SEIS MESES a partir del 12
de Agosto del 2012, hasta el 01 de Enero del 2013.
CLAUSULA SEGUNDA: DE LAS CONDICIONES DEL CONTRATO
- La casa que se alquila tiene sala comedor, dos dormitorios, baño, patio,
lavandería (patio grande), todo de material noble, encontrándose en buen
estado.
CLAUSULA TERCERA: DEL PLAZO DE LA RENTA MENSUAL
- La renta pactada es de S/.700.00 (SEISCIENTOS NUEVOS SOLES) que será
adelantada de los 03días de cada mes, no de ser así. Por los servicios de luz y
de agua se encarga LA ARRENDATARIA,
- además a partir del mes de ENERO DEL 2013 la renta SE INCREMENTARA a
la suma de S/. 100.00 Nuevos Soles adicionales bajo aceptación de la otra
parte EL ARRENDADOR.
CLAUSULA CUARTA: DEVOLUCION DEL BIEN POR VENCIMIENTO

DEL CONTRATO (CLAUSULA PENAL)
- LA ARRENDATARIA se obliga a desocupar y devolver el bien arrendado en la
fecha del vencimiento del presente contrato, en caso de no hacerlo, autoriza
expresamente AL ARRENDADOR a ingresar al día siguiente, inclusive
autorizando DESCERRAJE del inmueble.
CLAUSULA QUINTA: INDEMNIZACION POR LUCRO CESANTE
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
- &
ASOCIADOS
- Ambas partes contratadas establecen seis meses de alquiler, si
- abandona antes del plazo de los 6 meses pierde la garantía de S/700.00 Nuevos
Soles.
CLAUSULA Sexto: PROHIBICIONES DEL ARRENDATARIO
LA ARRENDATARIA no podrá subarrendar, ni traspasar a otra persona el
Inmueble materia del presente contrato. El incumplimiento
De esta obligación motivara la resolución automática del presente contrato.
CLAUSULA SEPTIMA: DE LA RECEPCION DEL BIEN
- LA ARRENDATARIA declara que reciben la fecha el bien arrendado con
instalación de luz eléctrica, servicio de agua y desagüe, servicios sanitarios en
buen estado de conservación y funcionamiento, obligándose a conservarlas en el
mismo estado, y devolverlos a la terminación del presente contrato a entera
satisfacción DE EL ARRENDADOR. Y en caso que el arrendatario realice
algunas mejoras dentro del bien inmueble serán cubiertas por su propio gasto
sin derecho a desembolso alguno por parte del arrendador.
CLAUSULA OCTAVA:
- En señal de aceptación de todas y cada una de las cláusulas contractuales, los
contratantes firman el presente contrato en la ciudad de Piura, el día 12 de
Agosto del 2012, ambas partes se someten a lo establecido por las normas del
Código Civil y demás del Sistema Jurídico que resulten aplicables.
CLAUSULA NOVENA:
- Que si a la finalización del presente contrato, LA ARRENDATARIA desea seguir
arrendando el inmueble, se llevaría a cabo un nuevo contrato con las
estipulaciones que crean convenientes las partes.
CLAUSULA DECIMA:
- Como propietario del inmueble en contrato el Sr. LUIS ALBERTO VARGAS
SAAVEDRA es la única persona responsable en el cobro de la mensualidad del
arrendamiento del mismo.
______________________________ ---------------------------------------------------------
LUIS ALBERTO VARGAS SAAVEDRA ARMANDO ALEXIS ALDANA TUME
DNI N° 19834312 DNI N° 41859786
EL ARRENDADOR EL ARRENDATARIO
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 159_2011 Queja Nº 376-2011-ODECMA
SUMILLA: RECURSO DE APELACION
SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA

MAGISTRATURA:
ROBERTO CARLOS TORRES POLO, identificado con

DNI N° 02846878, con domicilio procesal en Jr. Tacna Nº 155Ofic. 205 2do. Piso –
Piura. A Ud. Digo:
II. PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia

recurro a su honorable despacho a efectos de interponer formal
RECURSO DE APELACION contra el extremo de la Resolución N° 9 que
resuelve ABSOLVER a la Magistrada Zelmy Herrera Merino en su
actuación como Magistrada Juez del Primer Juzgado Civil de Piura,
Resolución que deviene de arbitraria e ilógica que no guarda relación
contra los cargos quejados ante esta judicatura, por lo que fundamento de
acuerdo a los fundamentos de hecho y de derecho que a vuestro despacho
expongo:
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que Habiendo interpuesto queja por in

conducta Funcional y prevaricato contra la Magistrada SELMY HERRERA
MERINO Juez del Primer Juzgado Civil de Piura presuntamente por haber
expedido en forma indebida una Resolución favorable aplicando una Ley
incompetente al proceso, por lo que habría incurrido en delito de prevaricato
de conformidad con el Art. 418 del Código Penal, en la Expedición de la
Sentencia, en el proceso signado con el Nº 1441-2009 -0-2001-JR-CI-01.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
2.- Que conforme a lo actuado se apreció que el motivo de la presente

apelación consiste en que se determine la responsabilidad funcional de la
magistrada Dra. SELMY Raquel Herrera Merino, en su actuación como jueza
del Primer juzgado Civil de Piura, por haber expedido de en forma indebida
una resolución Favorable (Sentencia) aplicando una Ley incompetente al
proceso, por lo que habría incurrido en el Delito de Prevaricato de
conformidad con el Art418 del C.P en la expedición de la Sentencia en el
proceso signado con el N° 1441-2009-0-2001-JR_CI,No obstante en la
observancia al principio constitucional de independencia de la decisiones
jurisdiccionales, en esta instancia advierte la existencia de un indicio referido
al conflicto de competencia entre el juzgado Civil y el Juzgado laboral ,punto
controvertido entre la parte Quejosa y parte quejada ,hecho que merece
atención ,ya que el Magistrado que conoce un proceso sin estar habilitado
por Ley para ejercer dicha función la cual causa agravio y perjuicio al
desarrollo de las incidencias o diligencias del proceso retrasando in
justificadamente las incidencias y diligencias, infracción que se encuentra
contenida en el Art.47Numeral 2 de la Carrera Judicial _Ley Nº 29277.
3.- Se debe precisar que el Aquo no se ha ceñido a los Fundamentos de hecho

y derecho de la presente queja ya que no está en controversia los plazos
como pretende hacer creer la presente Resolución que de manera mal
intencionada y dolosa ABSUELVE a dicha Magistrada, es menester señalar
que la primera disposición complementaria del Decreto Legislativo Nº 1067-
Decreto Legislativo que modifica la Ley Nº 27584,Publicado el 28 de Junio
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
del 2008,la cual dispone que LAS DEMANDAS CONTRA ACTUACIONES DE LAS
AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS DE TRABAJO, SON COMPETENTES LOS
JUECES ESPECIALIZADOS EN MATERIA LABORAL, siguiendo las Reglas del
proceso Contencioso Administrativo.
Siendo que el Asunto materia de Litis, Versa sobre actuaciones

Administrativas de la autoridad Administrativa de trabajo y en virtud de lo
prescrito en el Dispositivo legal señalado en la considerativa precedente –
vigente al momento de interponer la demanda ,lo cual se tiene que el Primer
Juzgado Civil de Piura resulta incompetente por razón de la materia para
conocer la presente causa, y consecuentemente este colegiado tampoco la
puede conocer en apelación, A si de conformidad con lo dispuesto en el Art
12del D.S Nº 013_2008-JUS-TUO de la Ley Nº 27584,Ley que regula el
proceso Contencioso Administrativo, Los autos deberán ser remitidos al
Juzgado Laboral que corresponda, por ser este el llamado por Ley para
conocer el presente proceso
Por estas consideraciones y por lo expuesto eleve la apelada al superior

jerárquico y en su oportunidad declare fundada la presente apelación.
Piura 4 Setiembre 2012
----------------------------------------
ROBERTO CARLOS TORRES POLO
DNI 02846878
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
SUMILLA: DEJESE SIN

EFECTO LA ORDEN DE
CAPTURSEÑOR-
PETITORIO:
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y en merito de la

denuncia e invocando mi legitimo derecho a la defensa y tutela jurisdiccional efectiva y
estricta observancia de lo previsto en el Art. Vigente del Código Procesal Penal y
artículos vigentes, teniendo en cuenta los nuevos elementos probatorios actuados e
invocando el principio procesal de la excepcionalidad de la detención, recurro a su
despacho a efectos de solicitar se deje sin efecto las ORDENES DE CAPTURA y
haber sido declarado REO AUSENTE, y se me permita proseguir en proceso de
Juicio Oral con COMPARESENCIA RESTRINGUIDA A FIN DE PODER LOGRAR MI
ABSOLUCION DE LOS HECHOS QUE INJUSTIFICADAMENTE SE ME IMPUTAN Y
A LA VEZ OFRECIENDO NUEVOS ELEMENTOS QUE PONEN EN CUESTION LA
SUFICIENCIA DE PRUEBAS QUE DIERON LUGAR A LA MEDIDA EN BASE A LOS
SIGUIENTES FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO QUE PASO A EXPONER.
FUNDAMETOS DE HECHO:
PRIMERO: Que conforme se puede determinar de lo actuado hasta la fecha en el

proceso de los indicios obrantes y las declaraciones de la agraviada se puede
comprobar que no tengo ningún grado de responsabilidad ni participación de los hechos
Imputados tal como se acredita a fojas 51 y 52 con la declaración testimonial de la

madre de la agraviada la cual manifiesta que todo lo vertido contra mi persona que es
completamente falso ya que no era la persona de haberle causado daño y a la vez se
pude colegir con la ampliación de la misma agraviada a fojas 68 la cual manifiesta que
la persona quien cometió el delito de violación fue su propio enamorado de nombre
JOSET GIRON HUANCA quien vive en la ciudad de ANCAHS.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
SEGUNDO: Debe tenerse en cuenta Señor Presidente que con el informe del Segundo
Juzgado Penal de Sullana SE PRONUNCIA PORLA NO RESPONSABILIDAD PENAL
DEL INCULPADO NESTOR ALEXANDERESCARATE ORTIZ en la instrucción que s e
le sigue en agravio de………………………… y siendo responsable……………………,a
si mismo debe tenerse en cuenta a fojas 109 el informe N°2 del Juez Provisional del
2do Juzgado Penal de Sullana conllevan a su poder la irresponsabilidad penal del
inculpado Escarate Ortiz. Que las meras imputaciones sin sustento probatorio son
elementos insuficientes para determinar la responsabilidad penal ya que se han
desvirtuado su responsabilidad en la secuela del proceso por lo que OPINA: Que el
inculpado NESTOR ALEXANDERESCARATE ORTIZ no es responsable del delito
de violación sexual, siendo responsable del delito de violación en agravio de Iris
Marilú Farfán Añasco.
TERCERO: Señor presidente debe tener en cuenta que no me he querido sustraer de

la justicia ni mucho menos soy un peligro procesal ni obstaculizar las investigaciones,
ya que soy un padre de familia con un hogar constituido tal como acredito con la
constancia del teniente gobernador de mi jurisdicción, a si como tener un trabajo
estable siendo profesor estable en el Centro Educativo Jose Eusebio Merino de
Sullana cuento con un domicilio fijo tal como lo acredito con recibo de agua de mi
residencia.
Señor Presidente que por desconocimiento y no tener una buena asesoría y no haber
sido notificado ya que hace mucho tiempo por más de 14 años que he cambiado de
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y RECONOCIMIENTO
DE NUESTRA DIVERSIDAD NACIONAL
CESION DE ACCIONES Y DERECHOS
Conste por el presente documento que celebran de sesión de acciones y derechos

que celebran de una parte Don JOSE ALEXANDER OLIVA SIPION, estado civil soltero
con Documento Identidad N° 40973295 y domicilio en AAHH Los Algarrobos Mz.M
Lot 12 II Etapa , en adelante designado "El Cedente", y Doña FANY AYOSA
SIANCAS, estado civil CASADA, con documento Identidad N° 02629223y domicilio
en Calle MORONA 127Pachitea -Piura, en adelante designado "El Cesionario"; se

acuerda y declara lo siguiente:
I.- El Cedente JOSE ALEXANDER OLIVA SIPION, cede y transfiere a él Cesionario

FANY AYOSA SIANCAS bajo las condiciones a continuación detalladas, los
siguientes derechos y créditos: con respecto al crédito otorgado por la entidad
Financiera BANCO DDE CREDITO DEL PERU_PIURA BCP a la asociación de
Comerciantes DIVER PLAZA, por el crédito cedido a la compra del bien inmueble
para la compra del bien inmueble (Terreno)
II.- Las partes declaran que respecto de las pruebas instrumentales de dicho
crédito, y con referencia a la entrega del instrumento o título constitutivo del crédito
declaran lo siguiente: que el Cedente ha venido realizando los depósitos por
concepto de pago de precio pactado en el cronograma de pago N°
10147500000000519616... 17 cuotas de C/u $279.75 Dólares Americanos
Completa (Art. 1434 in fine, del Código Civil).
III.- Los firmantes aclaran que se encuentran incluidos dentro del crédito debido a
los siguientes derechos accesorios y/o acciones con las limitaciones que a
continuación se determinan.: Que la cesionaria se compromete en adelante
reconocer los pagos realizados por el cedente a la suma de S/25,000.00 Nuevos
Soles la cual serán entregados al momento de la celebración de la presente sesión
IV.- Como consecuencia de esta cesión de existe una contraprestación por parte
del Cesionario consistente en Completar el pago de la totalidad del cronograma de
pago realizados a la entidad Financiera dándose por reconocido por las partes
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
firmantes que de acuerdo a lo normado por los Arts. 1435 a 1438 del Código Civil,
resultan aplicables las normas de la permuta a las cesiones con retribución por
Entrega de cosas o créditos; las de la donación si se tratara de una cesión gratuita,

las sobre compraventa a las cesiones por precio y las reglas del Código de
Comercio, a las cesiones de vales, pagarés, o letras de cambio o acciones al
portador.
V.- Afirma el Cedente que su crédito es expedito, vigente, que no le afectan

embargos ni prohibiciones de cesión, que se encuentra en la plenitud de la posesión
y propiedad del crédito que cede y que responde de la insolvencia del deudor
cedido a quien se notificará en el siguiente tiempo y de la siguiente manera: ...
Completar ...
VI.- Formula manifestación expresa el Cedente que no afecta a este pacto ni a lo

cedido ningún pacto de preferencia y que en caso de que según lo prescripto por el
artículo 1455 del Código Civil fuere preciso trasladar esta cesión a escritura a fin de
asignar carácter público al instrumento, se obliga a hacerlo tan pronto se lo
requiera para ello, haciéndose desde ya responsable de los gastos y daños y
perjuicios que pudieran resultar de sus incumplimientos o falta de respectiva
comparecencia a los fines previstos.
VII.- En caso de incumplimiento de las prestaciones a cargo del Cesionario, se

someterá a los órganos jurisdiccionales para hacer prevalecer nuestros derechos
con forme a Ley
VIII.- Se firman el presente documento en señal de Conformidad ejemplares de

igual tenor y a un sólo efecto, recibiendo cada parte el suyo correspondiente.
Firmamos el presente en señal de conformidad a los 12 días del Mes Abril del 2012
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
DIVERSIDA NACIONAL
CARTA NOTARIAL
SR. GERENTE GENERAL DE INTERBANK-PIURA
Av. GRAU N° 154-Piura.
SUMILLA: HAGO DE SU CONOCIMIENTO
De mi mayor consideració n:
Que por convenir a mí derecho y amparado en las Leyes de la Materia recurro a su

despacho a efectos de poner de conocimiento lo siguiente:
Que habiendo recibido un Estado de Cuenta emitido por su representada con periodo
de facturación de fecha 10/7/2012 al 09/08/2012 por el monto de S/138.00 Nuevos
Soles por la emisión de una tarjeta de crédito Visa Oro ,por lo que dicha tarjeta de
Crédito nunca ha sido Solicitada por mi persona y aun mas no tengo cuenta Corriente ni
servicio alguno en la institució n Financiera que Ud. representa, hechos que deviene de
abusivo y arbitrario contra la protecció n de los Derechos y defensa del Consumidor de los
servicios financieros prestados por empresas supervisadas por la Superintendencia de
Banca y seguros y Administració n de Fondos de Pensiones establecidas en la Ley 28587,Ley
complementaria a la Ley de protecció n al consumidor en materia de Servicios Financieros
así como la Ley N° 29571 Có digo de protecció n y Defensa Del consumidor, por lo que hago
de su conocimiento a si mismo Solicitarle se deje sin efecto las Emisiones de Cobro ya
que vienen generando un agravio a mi esfera comercial y familiar, de lo contrario tomare
las acciones legales que corresponda para hacer prevalecer mis derechos conforme a Ley
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y RECONOCIMIENTO DE NUESTAR DIVERSIDAD
NACIONAL”
SOLICITO: COPIAS CERTIFICADAS
SEÑOR DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO PENITECIARIO INPE-PIURA
S.D
SOLBEYG MARTINEZ VILCHEZ con DNI N° 02847751con domicilio real N| 447 Av. Progreso-
Castilla y con domicilio real en Jr. Apurímac 155 Of 205 –Piura a Ud. digo
Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y por lo prescrito por la
Ley N° 27806 Ley de Transparencia y Derecho a la Información recurro a su despacho a
efectos de que habiéndose emitido la Resolución Secretarial del Instituto Nacional Penitenciario
N° 073-2012 de fecha 19 Julio del 2012 , lo cual se apertura proceso Disciplinario en mi contra
por las presuntas irregularidades cometidas en mis funciones y para poder recabar toda la
documentación y medios de prueba de descargo Solicito copias Certificadas de la presente
Documentación: documentación de las Áreas de Seguridad, Secretaria del Consejo Técnico, de
la Dirección General,de Trabajo y los cuadernos de Servicios de cada Turno del Saliente y
entrante tal como lo prescribe el ordenamiento legal de Procesos Administrativos.
Por estas consideraciones Señor Presidenteen Aras de la verdad y Transparencia se me

conceda lo solicitado por ser de justicia.
DIVERSIDAD NACIONAL
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
TRANSFERENCIA DE BIEN INMUEBLE
Conste por el presente documento de transferencia privada de lote de terreno Rustico

que celebran de una parte don NICOLAS FLORES ORTIZ identificado con DNI
03113935 y doña CLARA ABALO DE FLORES identificada con DNI 03115437 ambos
TRANSFIEREN A doña AURORA PETRONILA FLORES ABALO DE
BENITESidentificada con DNI N° 03114439 ambos de común acuerdo celebran la
presente transferencia de acuerdo a las clausulas siguientes:
PRIMERO: Que los señoresNICOLAS FLORES ORTIZ identificado con DNI

03113935 y doña CLARA ABALO DE FLORES identificada con DNI 03115437
libre y voluntariamente trasfieren el lote de terreno Rústicos ubicado enSanta Ana del
Quiroz N°21076 Ubicado en el Distrito de Suyo Provincia de Ayabaca Departamento
de Piuracon un Área total de 20.076 a favor de la Sra. AURORA PETRONILA FLORES
ABALO DE BENITES identificada con DNI N° 03114439de las cuales serán
transferida a favor de la transferida de 500 m2 quien será la persona que habitara en
dicho terreno transferido de 500 m2.tal como se encuentra inscrita con la Ficha
Registral N° 25263 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura.
SEGUNDO: a sí mismos las partes NICOLAS FLORES ORTIZ identificado con DNI
03113935 y doña CLARA ABALO DE FLORES identificada con DNI
03115437RENUNCIAN a los derechos posesionarios del mencionado terreno
trasferido, por lo que la Sra.AURORA PETRONILA FLORES ABALO DE
BENITESqueda facultada para realizar posteriormente y regularizar los trámites
correspondientes a la posesión y propiedad y se le considere como la nueva
posesionaria del referido predio.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
Para mayor constancia &
firman la presente con firma legalizada
ante el
ASOCIADOS
Notario Público de Piura en señal de conformidad y común acuerdo de las partes a los
13días del MesJUNIO del 2012
-------------------------------------------- ----------------------------------------
NICOLAS FLORES ORTIZ CLARA ABALO DE FLORES
DNI 03113935 DNI 03115437
CASO: 2323-2012
ESP:
SUMILLA: SOLICITO ENTREGA DE BIEN

INCAUTADO
SEÑOR JUEZ DELPRIMER JUZGADO PENAL INV.PREPARATORIA DE CASTILLA
MARIA GRACIELA ZAPATA CARRASCO DE

LOPEZ, en el proceso seguido de ROBO
AGRAVADO ante usted expongo:
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
Que, por convenir a mi &
derecho y amparado en las Leyes de materia
ASOCIADOS
recurro a su honorable despacho a efectos de que habiendo sido intervenido el Sr.
JOSE ERNESTO QUISPE CARRASCO LO CUAL SE LE HA INCAUTADO mi único
bien MOTO LINEAL MARCA ITALICA MIODELO FT 150 N° motor LC162MJLA
041432 LO CUAL ES UNIOCA HERRAMIENTA DE MI TRABAJO LA CUAL
SUSTENTO EL HOGAR DE MI FAMILIA, ya que no tengo ninguna responsabilidad de
los hechos investigados. Así como de haberse emitido Resolución N° 03 Resuelve el
SOBRESEIMIENTO Y SU ARCHIVO DEFINITIVO.
. OTRO SI DIGO: He Cumplo con anexar medios probatorios de mi propiedad.
1.- Copia de DNI
2.- Boleta informativa de REGISTRSOS PUBLICOS
3.- Constancia de propiedad emitido por la casa Comercial.
Piura, 27 de Agosto del 2012
-------------------------------------------------------------------------
MARIA GRACIELA ZAPATA CARRASCO DE LOPEZ
DIVERSIDAD NACIONAL
PODER ESPECIAL
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
YNES NELIDA CARDENAS MONRROY identificada
ASOCIADOS
con DNI N° 21454659 con domicilio en Mz H3 Lot 9 Tacala-
Castilla quien en adelante se le denominara PODERDANTE y
don WALTER NELSON GIRON MARQUEZ identificado con DNI
44141647 y con domicilio real en Mz B11 Lot 8 Tacala –Castilla a
quien se le denominara PODERDADO
Por el presente documento con firma legalizado ante el notario Público de Piura la cual
OTORGO AMPLIO PODER DE REPRESENTACION al Poderdado don WALTER
NELSON GIRON MARQUEZ para que en mi representación realice los documentos
necesarios ante los juzgados Civiles de la Corte superior de Piura y ante las oficinas de
los Registros Públicos de Piura para que realice tramites de Regularización e
inscripción a nombre de la poderdante y de los demás tramites que se requieran
Ambos de común acuerdo firman la presente en señal de conformidad a los 28 días del
Mes de JuYNES NELIDA CARDENAS MONRROY nio del 2012.
-------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
YNES NELIDA CARDENAS MONRROY WALTER NELSON GIRON MARQUEZ
DNI 21454659 DNI 44141647
PODERDANTE PODERDADO
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
EXP: 00233-2012
ESP:Yeny Roxana Gómez Ventura
SUMILLA: SOLICITO COPIAS
SIMPLES
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE CATACAOS:
RAUL DUBER ARELLANO MARQUEZ, en el

proceso seguido de Infracción Contra el
Patrimonio contra mi menor hija MARIA DE LOS
ANGELES ARELLANO DOMINGUEZ a Ud.
digo:
despacho a efectos de SOLICITAR se me extienda COPIAS SIMPLES TANTO DE LA
CARPETA FICAL COMO DEL EXPEDIENTE, que obra en su despachoy se me sean
entregadas lo más pronto posible y así hacer prevalecer mis derechos y los de mi hija, conforme a
ley.
Por la expuesto Señor Juez sírvase proveer conforme a ley.
OTRO SI DIGO: Me apersono nombrando como abogado defensor al letrado que autorizo al Dr
EDGAR ALEXANDER MENDOZA CHANG con N° Reg. ICAP 1426 del Ilustre Colegio de
Abogados de Piura y con domicilio Procesal en Jr. Apurímac 155 Of 205 -Piura
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
& Piura, 09 de Julio del 2012
ASOCIADOS
---------------------------------------------------
RAUL DUBER ARELLANO MARQUEZ
AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y RECONCIMIENTO DE NUESTRA
DIVERSIDAD NACIONAL
SR: PEDRO TALLEDO CORONADO
GERENTE DE CREDITO CMAC_PIURA.
ASUNTO: FORMULO PROPUESTA Y
ACUERDO DE PAGO.
LEYLA NANCY ROJAS ZAVALA. Identificada con DNI N° 02794721,condomicilio real

en Mz B Lot 01 Micaela Bastidas-Piura a Ud. digo:
Que en calidad de cliente de su institución y habiendo accedido a un

crédito ante la caja municipal de Piura, ante la cual mantengo una deuda pendiente de
S/4,411.16 pertenecientes al pagare 080-01-5702292 y habiéndose apertura proceso
Civil ante los juzgados civiles con N° de Exp: 1559_2011 del Poder Judicial de Piura.
Sr. Gerente haber tenido conversaciones previas con el departamento de Asesoría

legal de su representada y haberle manifestado que de nuestra parte aceptamos
nuestra responsabilidad, así como Voluntad de pago y honrar dicha obligación con
dicha Institución, por lo que solicitamos y ofrecemos una propuesta y acuerdo de pago
de acuerdo a nuestras posibilidades ya que como lo hemos demostrado que mi persona
y mi esposo hemos estado con una Salud desquebrajada teniendo tratamiento médico
lo cual se nos agravo nuestra situación económica , es por lo que solicitamos aceptar
nuestra propuesta:
Entregar una Inicial de ….S/2,500.00 Nuevos Soles
Cancelar mensualmente…S/300.00 Nuevos Soles del capital total.
Por estas consideraciones y por lo expuesto expreso mi aferente estima personal.
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
-----------------------------------------------
LEYLA NANCY ROJAS ZAVALA.
DNI 0287162
CASO: 2062-2009
ESP: CHÁVEZ MÁRQUEZ
SUMILLA: TENGASE PRESENTE
SEÑORA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:
CARLOS HUMBERTO ATOCHE CALDERON,

en el presente proceso seguido por MARINA
ANCAJIMA ESCOBAR sobre Aumento de
Alimentos, a Ud. digo
despacho a efectos de que en mérito a vuestra Resolución Nº 23 de fecha 21 de noviembre de
2011, notificada al recurrente el 21 de Diciembre de 2011, TENGASE PRESENTE la
observación formulada contra la liquidación de pensiones alimenticias devengadas dentro del
plazo de ley, conforme lo establece, el artículo 568º del Código Procesal Civil , Solicitando se
DESAPRUEBE LA LIQUIDACIÓN practicada por el especialista legal, estableciendo en todo
caso un orden de prelación respecto a mi obligación alimentaria, pero sin vulnerar normas
procesales
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
PROPUESTA DE CONVENIO
Conste por el presente documento de PROPUESTA DE CONVENIO con firma legalizada ante
el notario Público el Sr. VARGAS ROJAS DENIS ALFREDO con DNI 41772273 y la Sra.
JULIANA ANALY CHIROQUE MORENO con DNI 42875828 ambos de común acuerdo
firman la presente:1.-EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD.-
Ambos padres acordamos que nuestros hijos, MERCEDES GUADALUPE VARGAS

CHIROQUE (11 meses) Y OSMAR ALFREDO VARGAS CHIROQUE (11), YHON
DEYVID VARGAS CHIROQUE (08) son personas con minoría de edad y que gozan de todos
sus derechos y obligaciones.
2. REGIMEN DE VISITAS.-
Asimismo, ambos padres señalan la minoría de edad de sus hijos y que es necesario un
Régimen de visitas. Ya que ambos padres están de acuerdo conforme al cuidado de sus
menores hijos. Y están en la obligación de contribuirse mensualmente con los alimentos,
en la cual el padre se compromete conforme a ley dar la suma mensual de 400 nuevos
soles para acudirse con alimentos debido a que cuenta con medios económicos propios
para atender a su sostenimiento personal de sus menores hijos.
3. TENENCIA Y CUSTODIA
La tenencia y custodia estará a cargo de la Sra. CHIROQUE MORENO JUALIANA ANALY.
4.- LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES:-
Ambos cónyuges reconocen expresamente que durante la duración del matrimonio no han
adquirido ningún tipo de bienes.
Ambas partes en señal conformidad de la presente transacción con firma legalizada ante
el notario público a los 09 días del mes Noviembre del año 2012.
--------------------------------------------- ………………………………….
VARGAS ROJAS DENIS ALFREDO CHIROQUE MORENO JULIANA
Cel.96 9058093 -322506
| ESTUDIO JURIDICO
CHANG ABOGADOS
&
ASOCIADOS
Cel.96 9058093 -322506

Propuesta de Convenio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Propuesta de Convenio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

| ESTUDIO JURIDICO

JUZGADO : 1ER JUZGADO MIXTO

DELITO : INFRACCION PENAL

IMPUTADO: MARIA DE LOS ANGELES

AGRAVIADO: VILCHEZ JUAREZ GABRIELA

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506

ESP: Talledo Portocarrero

SUMILLA: ABSOLVER DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PIURA:

ALEX OMAR RIVERA BENITES identificado con

SEGUNDO.- Respecto al fundamento de hecho SEGUNDO del escrito de la demanda debo

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506

IV- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506

2.- 2 Cedulas de Notificación

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506

EXP: 5878 _2011

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INV. PREPARATORIA DE PIURA:

JOB DULANTO ABAD, identificada con DNI 45438911

que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y a mérito de lo

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506

II. - HECHO QUE SE ATRIBUYEN AL IMPUTADO:

RESPECTO DE LA PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL RECURRENTE:

SEGUNDO: Sr. juez la Fiscalía, a incurrido en exceso y violando el principio de legalidad y el

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506

1.- Ampliación de declaración de la agraviada Carmen Rosa Barranzuela Alvarado.

2.- Ampliación de declaración de Verónica Barranzuela Alvarado.

3.- Declaración jurada Notarial de la Agraviada Carmen Rosa Barranzuela Alvarado

4.- Declaración Jurada Notarial DE verónica Barranzuela Alvarado

5.- Acta de Incautación y registro personal.

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO INV. PREPARATORIA DE CASTILLA:

SEGUNDO JIMENEZ SOTO, En el proceso

Seguido de LESIONES CULPOSAS a Ud. digo.

Por lo expuesto sírvase proveer conforme a Ley

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CASTILLA:

RITA COLUMBOS MORENODE SIANCAS, en el proceso

Que por convenir a mí derecho y amparado en las leyes de la materia recurro a su

1.- FECHA DE OCURRIDO EL DESPOJO: el 25 de Marzo del 2012

Por lo expuesto Sr. Juez sírvase proveer conforme a Ley

RITA COLUMBOS MORENODE SIANCAS

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506

SUMILLA: FUNDAMENTO RECURSO

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA:

María Petronila tezen en representació n de mi menor hijo

Infractor Jack Francis Herrera Tezen a Ud. digo.

Que por convenir a mi derecho y amparado en las leyes de la materia y en mérito de la

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506

TERCERO: Sr. Juez se puede prever que existen evidentes contradicciones en lo

CUARTO: Sr., Presidente con respecto al reconocimiento de, mi patrocinado tanto la

Jr. Apurímac Nº 155 Oficina 205 – Piura

Cel.96 9058093 -322506