EXPEDIENTE : 02596-2015-Fc.

ESP. LEGAL : Shintya Depaz Caballero

ESCRITO
: 02
SUMILLA
: Apelacin de Sentencia

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

CARABAYLLO
ANDIA
CORTEZ
ENRIQUE
ARTURO,
identificado con DNI N40516402 , con domicilio
real en Jr. Jos de la Mar N460, urbanizacin Santa
Luzmila segunda etapa, distrito de Comas, y
sealando domicilio procesal en Av. Alfredo
Mendiola Mz. GG5, Lote 41-A, Urbanizacin Pro
V Sector, Primera Etapa, Distrito de Los Olivos,,
en el proceso seguido con CUEVA GAONA
HEMILA
INES,
sobre
PENSION
DE
ALIMENTOS, a Ud. respetuosamente digo:
I.PETITORIO:
Que no encontrndose conforme con la sentencia contenida en la Resolucin nmero
cinco de fecha ocho de junio de dos mil quince; en tiempo hbil y de conformidad con
los dispuesto por el Art. 364 del Cdigo Procesal Civil, recurro a vuestro Despacho a fin
de que tenga por presentada la presente Apelacin y la eleve al superior jerrquico, a fin
de que declare NULA la Resolucin N05 que ordena que el demandado ANDIA
CORTEZ ENRIQUE ARTURO acuda con una pensin alimenticia en forma mensual
y adelantada de S/500.00 nuevos soles, la misma que debe reformularse respecto al
monto ordenado POR FALTA DE CONGRUENCIA (afirmaciones contradictorias
en el razonado fundamento 11 y 14), por los Fundamentos Factuales y de Derecho
que a continuacin paso a detallar:
II. FUNDAMENTO DE LA APELACION:
PRIMERO: Que, si bien Se considera alimentos lo necesario para el sustento,
habitacin, vestido, educacin, instruccin y capacitacin para el trabajo, asistencia
mdica y psicolgica y recreacin del nio o del adolescente; estando yo dispuesto a
cumplir con mi obligacin de padre, la pensin alimenticia sealado en la Sentencia no
guarda relacin, ni proporcionalidad con mis haberes mensuales.
SEGUNDO: Que, no se ha tomado en consideracin para fijar el monto de la pensin
alimenticia la cantidad de dinero que constituye mis ingresos mensuales, as como
necesidades propias de mi persona.
TRECERO: Seor Juez en el punto ONCE del considerando, referido a las
posibilidades del obligado a prestar alimentos y otras obligaciones de ste; la

demandante seala en su escrito de demanda que el demandado tiene un ingreso de

15000 a 20000 nuevos soles mensuales que percibe como empresario de transportes de
servicios de movilidad a nivel nacional; as mismo tiene otro ingreso de las ventas de
materiales de construccin; siendo as que en el medio probatorio de oficio actuado,
denominado consulta RUC N 10405164022 correspondiente al demandado, este ha
sido valorado indebidamente aun teniendo conocimiento que este documento consigna
la condicin del contribuyente seala: sin negocio y emisin de recibos por honorarios
(emisin por la prestacin de servicios a travs del ejercicio individual de cualquier
profesin, arte, ciencia u oficio.) Medios probatorios que no han sido acreditados;
demostrando que la demndate actu maliciosamente para que se le otorgue una pensin
elevada, sabiendo que yo me encontraba trabajando fuera de Lima y no tendra medios
de defensa, tomando conocimiento recin con la resolucin uno de la asignacin
anticipada de alientos.
CUARTO: Asimismo, la pensin sealada por su Despacho en la Sentencia no se ha
regulado en proporcin a las necesidades de quien los pide y de la posibilidad de quien
debe darlos, as como tampoco se ha atendido adems a las circunstancias personales de
ambos.
QUINTO: El tribunal Constitucional se ha encargado de revisar el trabajo de los Jueces
y en muchsimas sentencias revisadas ha encontrado deficiencias en la motivacin de
resoluciones y por ello ha establecido reglas previas y ha elaborado un catlogo de
motivaciones errada, lo cual est en la sentencia 728-2008-PFC/TC fundamento 07 y
para caso de autos estamos ante una inexistencia de motivacin:
a) Inexistencia de motivacin aparente. Esta fuera de toda que se viola el derecho a
una decisin debidamente motivada cuando la motivacin es inexistente o
cuando la misma es solo aparente, en el sentido de que no da cuenta de las
razones mnimas que sustenten la decisin o de que no responde a las
alegaciones de las partes del proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento
formal al mandato, amparndose en las frases sin ningn sustento factico o
jurdico.
III.AGRAVIOS QUE ME CAUSA LA RESOLUCION IMPUGNADA:
El agravio que me causa la sentencia es que no se sustenta en el ordenamiento legal, ya
que conforme a la ley de trabajo a no tener un trabajo estable se deber tener en cuenta
como monto la REMUNARACION MINIMA VITAL la cual es de S/.750.00
mensuales.
Dicha suma ordenada en la sentencia, pone en peligro mi subsistencia ya que no se basa
en el hecho real el cual con posterioridad al incumplirse el pago puede poner en peligro
mi libertad por omisin a la asistencia familiar.

RESPECTO DE LA FALTA DE CONGRUENCIA:

-

La sentencia ES NULA en razn de carecer de congruencia, ya que por un lado

dice en el considerando ONCE: seala que no existe medio probatorio alguno
que acredite las remuneraciones que percibo como empresario , y por otro lado
se excede al fijar una pensin por encime de a REMUNARACION MINIMA
VITAL, dando crdito a lo manifestado por el solo dicho de la demandante,
cuando la sentencia en el mismo considerando dice no aporta medio probatorio y
en su considerando CATORCE indica que el obligado tiene ingresos superiores a
lo promedio. Existiendo contradiccin den texto del considerando once y
catorce.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CODIGO CIVIL:
ARTCULO 481CRITERIOS PARA FIJAR ALIMENTOS. Los alimentos se
regulan por el juez en proporcin a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de
ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.
CODIGOPROCESALCIVIL:
ARTICULOS. 364 El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano
jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la
resolucin que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulada o revocada,
total o parcialmente
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Seor Juez se sirva tener presente lo expuesto y conceder mi Recurso de
Apelacin.
Lima, 17 de julio de 2015

ANDIA CORTEZ ENRIQUE ARTURO

DNI N40516402

1 JUZGADO DE PAZ LETRADO -Sede MBJ Carabayllo

EXPEDIENTE : 02596-2015-0-0905-JP-FC-01
MATERIA

: ALIMENTOS

JUEZ

: BALDEON SOSA TEOFILO ANTONIO

ESPECIALISTA

: SHINTYA DEPAZ CABALLERO

DEMANDADO

: ANDIA CORTEZ, ENRIQUE ARTURO

DEMANDANTE

: CUEVA GAONA, HEMILA INES

AUDIENCIA UNICA

En el Distrito de Carabayllo, siendo las diez de la maana del da ocho de

junio de dos mil quince, con la presencia y direccin del seor Juez doctor
Tefilo Antonio Balden Sosa, Juez Titular del Primer Juzgado de Paz Letrado
del Mdulo Bsico de Justicia de Carabayllo, con la asistencia del auxiliar
jurisdiccional quien da cuenta, se tiene por iniciada la audiencia sealada
para la fecha.

A la audiencia comparecen:
1.- la demandante Hermila Ins Cueva Gaona; identificada con Documento
Nacional de Identidad nmero 41724185;

quien dijo ser natural de: Piura;

estado civil: soltera; grado de instruccin: secundaria completa; ocupacin:

auxiliar de educacin inicial; domiciliada en: Avenida Jos Carlos Maritegui
N 131 Segundo Piso Urbanizacin Lucyana Distrito de Carabayllo; asistido
de su abogada defensora Dra. Mara Socorro Gonzles Guerra con N de
Registro 19539 del Colegio de Abogados de Lima, y

Se deja constancia de la inconcurrencia del demandado, no

estar vlidamente notificado.

La audiencia se lleva adelante, en los siguientes trminos: -

obstante

I.- ETAPA DE SANEAMIENTO:

En esta estado, se da por precluda la posibilidad prevista en el prrafo
primero del artculo 171 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, de que el
demandado pueda promover excepciones, defensas previas y tachas.

En tal situacin, se expide la siguiente RESOLUCION NUMERO CUATRO.AUTOS Y VISTOS Y ATENDIENDO: UNO: El saneamiento es la etapa procesal
donde el Juzgador reexamina la demanda sobre la base de lo actuado,
buscando expurgar o purificar el proceso de todo vicio, defecto, omisin o
nulidad que pueda impedir ulteriormente resolver

sobre el fondo de la

controversia. DOS: De lo actuado no aparece que el demandado haya

contestado la demanda en el plazo legal respectivo, por lo que encontrndose
vencido este, su condicin jurdica es la que disea el artculo 458 del Cdigo
Procesal Civil, lo que debe plasmarse en la parte decisoria de esta resolucin.
TRES: Reexaminados los autos, es de apreciarse que se mantienen las
condiciones de la accin y los presupuestos procesales que permitieron una
calificacin positiva de la demanda; aunado al hecho que no se han deducido
excepciones ni defensas previas que afecten la relacin procesal; por lo que es
procedente sanear el presente proceso. Por tales razones; SE DECLARA:
Primero: REBELDE A: ENRIQUE ARTURO ANDIA CORTEZ0; y Segundo:
SANEADO EL PROCESO al existir una relacin jurdica procesal vlida entre
las partes, precluyendo toda accin referida directa o indirectamente a
cuestionar la validez de la relacin precitada, ordenndose la continuacin de
la diligencia.

Preguntada

a la parte si est de acuerdo con la resolucin emitida; est

expres su conformidad.

II.-ETAPA DE CONCILIACIN:
En este estado se deja constancia que no se pudo proponer acuerdo
conciliatorio alguno entre las partes procesales, dada la inasistencia de la
parte demandada, por lo que se procede a continuar con la siguiente etapa

III.- FIJACIN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS:

3.1.- Determinar el estado de necesidad de la menor Fabiana Victoria Andia

Cueva de 11 aos de edad.
3.2.- Determinar las posibilidades econmicas y circunstancias personales del
demandado, y si este cuenta con otro deber familiar que le demande
obligaciones econmicas semejantes a la reclamada en la presente accin a fin
de poder establecer un quantum alimentario prudente, justo y equitativo.

IV.- ETAPA DE ADMISION Y/O RECHAZO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

DE LA PARTE DEMANDANTE:
Se admiten los consignados en el subttulo medios probatorios de fojas 21, los
que tratndose de documentos, se tendr presente su mrito al expedir
decisin final.

DE LA PARTE DEMANDADA:
No se califica medio probatorio alguno, dada su condicin de rebelde declarada
en esta audiencia.

V. PRUEBA DE OFICIO:
De conformidad con lo previsto en el artculo 174 del Cdigo de los Nios y
Adolescentes, el seor juez considera necesario valorar como medio probatorio
de oficio, el documento denominado consulta RUC del demandado, que se
obtendr del Sistema Informtico Judicial y se agregara al expediente como
escolta de esta acta, por lo que: agrguese a los autos, tngase presente al
momento de sentenciar.

VI.- INFORME ORAL:

Se invita a la abogada de la parte presente, a fin de que informe oralmente:
quien se excus de hacerlo.

VII.- ETAPA RESOLUTIVA:

Habindose actuado todos los medios probatorios ofrecidos por las partes, el
Seor Juez procede a expedir la sentencia correspondiente en los siguientes
trminos.

SENTENCIA

RESOLUCIN NMERO CINCO

Carabayllo, ocho de junio de dos mil quince
I.- VISTOS: Resulta de autos, lo siguiente:
Demanda y Fundamentos: por escrito de fojas 19 a 21 doa Hermila Ins
Cueva Gaona interpone demanda de prestacin de ALIMENTOS contra la
persona de Enrique Arturo Andia Cortez, a efectos de que acuda con una
pensin mensual y adelantada de alimentos a favor de la menor Fabiana
Victoria Andia Cueva, ascendente a un mil quinientos nuevos soles.

Fundamenta su pretensin en los fundamentos de hecho que expone y los

jurdicos que invocan.

Admisin de la demanda, y contestacin de la demanda.Por resolucin nmero uno de fojas 22 y 23 se emiti a trmite la demanda, y
por resolucin 2 expedida en esta audiencia se declar la rebelda del
demandado, verificndose la audiencia nica en los trminos que constan
precedentemente. Y,

Siendo su estado procesal se emite decisin sobre el conflicto de intereses aqu

planteado y,

II.-RAZONAMIENTO:
1. La garanta a un debido proceso est compuesto por una serie de derechos
y principios que aseguran que el proceso se siga por su cauce regular, para lo
cual se exige que tambin se observe el principio de congruencia que puede
ser definido como la identidad jurdica que debe existir entre lo resuelto por el
Juez en la sentencia y las pretensiones planteadas por las partes en su escrito
de demanda o contestacin. Carrin Lugo, citado por Hinostroza Mnguez,
seala que el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es inherente a toda
persona por el solo hecho de serlo. Constituye la manifestacin concreta de por
qu la funcin jurisdiccional es, adems de un poder, un deber del Estado, en
tanto no puede excusarse de conceder tutela jurdica a todo el que se lo
solicite (1).
_____________________________________________________________________
(1) HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Cometarios al Cdigo Procesal Civil Tomo I. Gaceta Jurdica.
Pg. 25.

2. Entonces, considerando que el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es

aqul que pertenece a todo sujeto de derecho y le permite estar en aptitud de
exigir que sus conflictos de intereses o incertidumbres sean resueltos a travs
de un proceso en el que se respeten garantas procedimentales mnimas, y se
concluya

con

una

decisin

objetivamente

justa,

an

cuando

no

necesariamente sea favorable a sus intereses; pues lo verdaderamente

trascendental es que
el justiciable tiene derecho a que se dicte una resolucin en derecho, siempre
que se cumpla con los requisitos procesales para ello.
En el caso concreto, en ejercicio de

ese derecho, la actora

solicita tutela

jurisdiccional a su pretensin de alimentos para su menor hija.

3. En este proceso se han fijado como puntos controvertidos los anotados en el

subtitulo III denominado Fijacin de puntos controvertidos en la presente
audiencia.

Fundamento del derecho alimentario.-

4. El derecho que tiene una persona a exigir alimentos de otra, con la cual
generalmente se encuentra ligada por el parentesco o por el vnculo
matrimonial, tiene un slido fundamento en la equidad, en el derecho natural.
De ah que el legislador al establecerlo en la ley no hace sino reconocer un
derecho ms fuerte que ella misma, y darle mayor importancia y relieve.

5. La obligacin de brindarse alimentos entre familiares se deriva del principio

de solidaridad familiar, que obliga a los parientes a atender las necesidades
vitales que cualquiera de ellos tenga o no puede satisfacer por s. Entonces, el
vnculo del parentesco es el que establece una verdadera relacin alimentaria,
que se traduce en un vnculo obligacional

de origen legal,

que

exige

recprocamente de los parientes una prestacin que asegure la subsistencia

del pariente necesitado. Esta relacin, de naturaleza netamente asistencial,
trasunta principios de solidaridad familiar ante las contingencias que pueden
poner en peligro la subsistencia fsica de uno de sus miembros y que le
impide, circunstancial o permanentemente, procurarse los medios necesarios
para asegurar esa subsistencia.

6. Por ello, la regulacin general del derecho alimentario contenida en el

Artculo 92 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, comprende a este derecho
como lo necesario para el sustento, vestido, educacin, instruccin y
capacitacin para el trabajo, asistencia mdica y psicolgica y recreacin del
nio y adolescente. Tambin los gastos del embarazo de la madre desde la
concepcin hasta la etapa del postparto.

As entendido, los hijos tienen derecho a la prestacin de alimentos por parte

de sus padres, mximo si son menores de edad. En el presente caso, se trata
de la pretensin dirigida contra el padre.

Sobre el vnculo filial entre la menor alimentista y el demandado.7.- Respecto a la menor Fabiana Victoria Andia Cueva de 11 aos de edad;
debe sealarse que se encuentra acreditada el vnculo con el demandado, con
el acta de nacimiento que en copia certificada corre a fojas 04. Siendo que el

mencionado documento tiene el carcter de documento pblico, y prueba

fehacientemente los hechos a que se refiere, salvo que se declare judicialmente
su nulidad;

toda vez que ha sido otorgado

por un funcionario pblico en

ejercicio de sus atribuciones, por lo que se encuentra dentro del supuesto

contemplado en el inciso 1 del artculo 235 del Cdigo Procesal Civil.

El llamado estado de necesidad de la alimentista

8. Este requisito descansa en el hecho de que quien solicita alimentos no debe
encontrarse en posibilidades de atender a sus necesidades con sus propios
recursos, pues carece de ellos, como ocurre en el caso concreto con la menor
alimentista de 11 aos de edad, en que esta necesidad se presume por razones
de orden natural, pues es por dems evidente de que no puede proveer a su
propia subsistencia.

Por tanto, la menor,

requiere contar con

alimentacin, vivienda digna,

asistencia mdica y vestimenta, lo que en definitiva genera gastos econmicos,

en tal sentido, se advierte de las necesidades de este, de contar con una
pensin de alimentos adecuada para permitir su desarrollo en condiciones que
haga posible su existencia con decoro y dignidad. Con los documentos que
obran de fojas 5 a 16, no cuestionados por el demandado, se acredita los
gastos de la menor Fabiana Victoria Andia Cueva, por los conceptos de
educacin (matrcula, pensin), vveres y recreacin.

En consecuencia, y ante la edad de la alimentista, resulta obvia la ausencia de

medios para valerse por s misma; por lo que es de concluirse que se
encuentra en estado de necesidad, y por tanto debe ser destinataria de una
pensin de alimentos.

Las posibilidades del obligado a prestar alimentos y otras obligaciones

de ste
9. Aqu tambin ser la actividad probatoria la que permita acercarse a la idea
ms precisa posible sobre cules son las posibilidades econmicas del obligado
concordantemente a las necesidades de la alimentista; para ello se consideran
las posibilidades con que cuenta el deudor alimentario, as como las

circunstancias que lo rodean, lo que bien puede incluir la valoracin del

patrimonio

del

obligado

dar

alimentos

sus

capacitaciones

especializaciones logradas para el desempeo de una profesin u oficio.

10. No obstante, debe reconocerse que, en no muy pocos casos, la prctica

jurisdiccional ha revelado que es difcil determinar las posibilidades del que
debe prestar los alimentos (que como es obvio ningn deudor alimentista dar
cuenta voluntariamente del total de su patrimonio que sabe ser afectado),
razn por la cual nuestra legislacin de modo saludable ha sealado que no es
necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe
prestar alimentos (segundo prrafo del artculo 481 del Cdigo Civil), lo que
significa que el Juez si bien no puede determinar la realidad, puede apreciar
las posibilidades que tiene el obligado.

11. En estos actuados, se debe establecer que la persona a quien se le reclama

el cumplimiento de la obligacin alimentaria est en condiciones de
suministrarlos, por lo que se debe sealar lo siguiente:
11.1.- Si bien la parte demandante no ha aportado medio probatorio alguno
que acredite de que el demandado tenga un ingreso de 15,000 a 20,000
nuevos soles mensuales; tambin es verdad de que resulta necesario ponderar
el contenido del documento denominado Consulta RUC N 10405164022
correspondiente al demandado, ordenado valorar como prueba de oficio, de
cuyo contenido se aprecia de que ste es una persona natural sin negocio,
consignndose en dicho documento lo siguiente: estado de contribuyente:
activo,

condicin

del

contribuyente:

habido,

sistema

de

emisin

de

comprobantes: manual, sistema de contabilidad: manual, comprobante de

pago: recibo por honorarios.

Adems se trata de un hombre joven de 35 aos de edad, quien no ha

acreditado impedimento fsico o mental alguno que le impidan redoblar sus
esfuerzos para obtener ingresos y atender en forma adecuada el sustento de
su menor hija.

El razonamiento aqu desplegado lleva a la conviccin al Juzgador, de que el

demandado

tiene posibilidades y condiciones para pasar una pensin de

alimentos a favor de su menor hija.

12.-

De otro lado, el obligado no ha acreditado estar sujeto a otro

familiar

deber

(2) es decir, otra persona beneficiada con la tutela alimentaria, de

igual naturaleza que el que es materia de autos.

Obligacin de la actora, a contribuir al sostenimiento de la menor

alimentista
13.- Como aparece del tenor de la copia certificada de la partida de nacimiento
anexado a fojas 4, la menor alimentista ha sido reconocida por sus padres, el
aqu demandado y la actora.

Siendo ello as, debe tenerse presente que al determinarse el

monto de la

pensin alimenticia, que constituye obligacin de ambos padres contribuir al

sostenimiento, alimentacin y educacin del hijo, conforme lo prescribe el
primer extremo del segundo prrafo del artculo 6 de la Constitucin Poltica
del Estado; por lo que tal situacin tanto el padre como la madre deben
contribuir en la prestacin alimentaria, tanto ms

(2)En la sentencia recada en el exp. 4493-2008-PA/TC del 30-07-2010, EL tribunal Constitucional expresa en su fundamento 14; que la
denominacin carga familiar utilizada en la sentencia impugnada, resulta ser cuestionable, por cuanto implica una objetivizacin de los
individuos a los cuales se destina el contenido de la obligacin alimentaria. Las personas beneficiadas con dicha tutela y alimentos no son, ni
pueden ser consideradas cargas. Es por ello que una denominacin acorde con la Constitucin de dicha institucin es el deber familiar, el
mismo que guarda y concibe una dimensin tica y jurdica.

que la demandante es una persona joven de 32 aos de edad que no ha

acreditado impedimento fsico alguno, todo lo cual

se reflejar en la parte

decisoria de esta sentencia.

Por ltimo es necesario compulsar, que la declaracin

de rebelda del

obligado, causa en el juzgador la presuncin legal relativa del que trata el

prrafo primero del artculo 461 del Cdigo Procesal Civil, razn por la cual
corresponde tener como cierta la afirmacin de la parte demandante, del que
el demandado se desenvuelve como empresario.

14.-Compulsando lo razonado y la prueba actuada se tiene que sta ha

cumplido la finalidad de que trata el artculo 188 del Cdigo Adjetivo; por lo
que acorde a lo

glosado

en

los

considerndonos

precedentes,

habindose

determinado las necesidades de la menor alimentista, que el

demandado

no tiene otro

deber familiar,

y que acorde a lo razonado al

prrafo primero del fundamento 11 supra, el obligado tiene ingresos superior

a lo promedio; el Juzgador considera que la pensin alimenticia a fijarse
debe serlo en la suma de quinientos nuevos soles.

15.- De conformidad con lo establecido en la Primera Disposicin Final de la

Ley

28970, se hace conocer al obligado alimentario, de que en caso

de

incumplimiento de tres cuotas, sucesivas o no, de la obligacin alimentaria

determinada

en esta sentencia, se inscribir su nombre en el Registro de

Deudores Alimentarios Morosos a que se refiere la indicada Ley.

16.- Estando a la naturaleza del proceso de alimentos, debe tenerse presente

la particularidad de la reclamacin, por lo que, se debe exonerar al
demandado del pago de costas y costos del proceso, de conformidad con lo
prescrito por el artculo 412 del Cdigo Procesal Civil.

Sobre la formacin del cuaderno de ejecucin anticipada de la sentencia.17.- En atencin a lo establecido en el prrafo primero del artculo 566 del
Cdigo Procesal Civil que regula la ejecucin anticipada de la sentencia, se
debe disponer se forme cuaderno separado para su ejecucin, en caso fuere
apelada.

III.- DECISIN
1.- ES FUNDADA EN PARTE la pretensin contenida en la demanda de fojas
19 a 21; por lo tanto, ORDENO que el demandado ENRIQUE ARTURO ANDIA
CORTEZ acuda con una pensin adelantada y mensual, a favor de su menor
hija FABIANA VICTORIA ANDIA CUEVA, de QUINIENTOS NUEVOS SOLES
MENSUALES. Las pensiones de alimentos, se devengan desde la fecha de
notificacin con la demanda. Y,

2.- Consentida o ejecutoriada que sea la presente resolucin, ORDENO: que se

abra una cuenta de ahorros a favor de la demandante en el Banco de La
Nacin, que slo servir para el pago y cobro de la pensin alimenticia
ordenada, cuenta que est exonerada de cualquier impuesto, para lo cual se
cursar el oficio respectivo.
3.- Exonero del pago de costas y costos a la parte vencida. Y,
4.- SE DISPONE

que la secretaria judicial a cargo del trmite, forme el

cuaderno separado, para la ejecucin anticipada de la sentencia, en caso de

ser apelada. Y Ordeno, que se quede sin efecto la asignacin anticipada
decretada en el cuaderno respectivo.

Preguntada la demandante si se encuentra conforme con la sentencia emitida,

dijo: QUE INTERPONE RECURSO DE APELACIN, el juzgado tiene por
interpuesto el recurso, concedindole un plazo de tres das para que lo
fundamente por escrito, bajo apercibimiento de ser rechazado y declararse
inadmisible el mismo.

Con lo que concluy la presente diligencia, firmando las comparecientes

despus de que lo hiciera el seor Juez, por ante m, de lo que doy fe,
ordenndose notificar al demandado inconcurrente.