Expediente : 2009-498

Secretario : Dra. María Vera Romero

Cuaderno : 01
Sumilla : Apersonamiento e Incorporación al proceso
y Absolución de demanda

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO YAULI - OROYA.

ALFREDO DIXON CONTRERAS ESPEJO con DNI. N°

21271393 domiciliado en el Pasaje Tovar s/n Distrito de
Chilca Provincia de Huancayo – Junín, señalando
domicilio procesal en el Javier Horacio Zevallos
N°305 – “B” de esta ciudad, en los seguidos con
YUDITH PALOMINO ALMERCO sobre PRESTACIÓN DE
ALIMENTOS, digo:

I. APERSONAMIENTO:
Que, Invocando tutela Jurisdiccional Efectiva con Sujeción a un Debido PROCESO
ME APERSONO AL PROCESO, señalando mi domicilio procesal lo indicado en el
exordio de este escrito, lugar donde se me harán saber las notificaciones que se
emanen del presente proceso; y de conformidad con lo prescrito por el art. 462 del
C.P.C., ME INCORPORO AL PROCESO Y ABSUELVO la demanda incoada en mi
contra por doña YUDITH PALOMINO ALMERCO, sobre Prestación de Alimentos,
solicitando que en su oportunidad se declare INFUNDADA en todo sus extremos,
por los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.

II. DE LA INCORPORACION AL PROCESO:

Señor Juez, en principio, el recurrente al momento dice haber sido notificado en el
inmueble signado en el Cargamentos Buenos Aires N° 908 de esta ciudad, Lo cual
es falso, toda vez que el recurrente no ha recepcionado personalmente la
notificación razón por la cual no ha sido posible absolver el traslado de la demanda
en su debida oportunidad, por lo que recién enterado de la existencia del presente
proceso en mi contra, en forma circunstancia en el Modulo de Justicia de esta
ciudad, al cual había recurrido por razones propias de mi trabajo, por lo que
encontrándome a la fecha en calidad de rebelde, pero sin embargo conforme a la
siguiente: “Siendo la pretensión de alimentos indispensable en los
siguientes términos del Inc. 2 del art. 461 del citado Código Procesal
Civil y 487 del Código Sustantivo, NO ES APLICABLES LA PRESUNCION
LEGAL RELATIVA DE LA VERACIDAD DE LOS HECHOS AFIRMADOS EN LA
DEMANDA QUE ORIGINA LA DECLARACION DE REBELDE ...” por su parte
también la JURISPRUDENCIA: emitida en el Exp. N° 199-2000, ha establecido lo
siguiente: “Si bien se ha declarado extemporáneo la contestación de la demanda,
SE ENCUENTRA A UN ASI EL JUEZ OBLIGADO A REVISAR TODO LOS MEDIOS
PROBATORIOS”, siendo ello así debe valorarse los medios probatorios ofrecidos
por esta parte, máxime si tiene por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, así como producir certeza en el Juez respecto a los puntos controvertidos y
fundamentar las decisiones, conforme lo establece el art. 188 del C.P.C.
RESPECTO A LA ABSOLUCION DE LA DEMANDA:

III.- FUNDAMENTO DE HECHOS:

PRIMERO: Señor Juez, con respeto que se merece su Judicatura, en primer lugar,
debo indicar que efectivamente el recurrente ha mantenido relaciones extra
matrimoniales con la demandante con quien hemos procreado a la menor
VANESSA ALEXANDRA CONTRERAS PALOMINO, quien en la actualidad cuenta con
tres (03) años de edad, a quien vengo acudiendo con la pensión alimenticia en
forma personal y directa a la parte ACTORA de acuerdo a mis posiblidades en
forma mensual y permanente.

SEGUNDO: Señor Juez, con relación a la demanda incoada sobre la pretendida

pensión alimenticia a favor de la VANESSA ALEXANDRA CONTRERAS PALOMINO,
es falso de no haber cumplido con acudir económicamente a mis ya que el
recurrente es padre responsable cumplió con sus obligaciones estuvo pendiente de
ellos.

TERCERO: Señor Juez, soy consciente de las obligaciones y responsabilidades que

me corresponde, asimismo el recurrente tiene otro compromiso donde procreó
cuatro (04) hijos siendo los siguientes: DEYSI SANDI CONTRERAS RIOS con 20
años de edad se encuentra estudiando en la Universidad Peruana Los Andes,
IVAN, CONTRERAS RIOS con 17 años de edad, se encuentra estudiando en una
Institución Militarizada “RANGERS”, ESTEFANY, CONTRERAS RIOS con ocho (08)
años de edad esta en edad escolar y MIGUEL ANGEL, CONTRERAS RIOS con
cuatro (04) años de edad, quien estudia en el Colegio Particular “Cesar Vallejo”
Nivel primario, de esta manera señor Juez, hago conocer la carga familiar que
tengo, soy padre responsable que vela los aspectos de alimentación, salud,
educación y vivienda de mis hijos y cónyuge (ADJUNTO PARTIDAS DE
NACIMIENTO Y RECIBOS DE ESTUDIOS).

CUARTO: Señor Juez, es cierto que soy trabajador de la DOE RUN PERU S.R.L. el
cual me comprometo acudir con el 5% de mi haber mensual, ya que en la cual
vengo acudiendo por un proceso que se me a seguido a favor JUAN CARLOS
CONTRERAS PAPUICO, proceso que se me siguió ante el Juez Letrado de la Oroya
con el Expediente N° 063-95-secretario José Pérez Ponce y mediante sentencia se
ordeno abonar el 17% de mi remuneración como trabajador de la DOE RUN PERU
S.R.L.

QUINTO: Señor Juez, respecto a mi ingreso económico de los cuales tengo

obligaciones como mencione líneas arriba y no puedo cumplir con la asignación
anticipada de un (15%) de mi remuneración mensual ordenada por su Despacho.
SEXTO: Que, estando acreditado que la actora viene actuando maliciosamente,
con dolo y fraude, el Juzgado debe proceder conforme a lo señalado por el Inc. 5
del art. 50 del Código Procesal Civil.

SEPTIMO: Se debe tener en cuenta señor Juez, que los documentos que adjunto
en el otrosí que antecede se consideran como medios probatorios típicos a tenor
de los señalado por el art. 192 del C.P.C., por lo que deben ser apreciadas y
valoradas por su Despacho al momento de expedirse la resolución
correspondiente, pues a tenor de lo que señala el art. 188 del acotado, estos
medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos durante la
audiencia, la misma que ha de producir certeza respecto a los puntos
controvertidos, aun así se hayan ofrecido en forma extemporánea, pues al
respecto existen numerosas Ejecutorias Supremas, que entre ellos, con respeto a
su majestad, me permito en transcribirle, la misma que es como sigue: “Las
pruebas deberán ser estudiadas en sus elementos comunes, en sus
conexiones directas e indirecta; ninguna prueba deberá ser tomada en
forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto; dado
que solo teniendo una visión integral de los medios probatorios se puede
sacar conclusiones en busca de la verdad, que es el fin del proceso....
este sistema solo es factible entenderlo en oposición al sistema legal o
de la prueba tasada”. (Exp. N° 986-95- Lima, Quinta Sala Civil, Hinostroza
Minguez, Alberto, Jurisprudencia Civil, Tomo II, pag. 218), además de ello, existe
otra jurisprudencia que es como sigue: “...si bien los medios probatorios
fueron presentados de manera extemporánea rompiéndose con ello el
principio de oportunidad..., ello no obsta para merituarse en forma
conjunta con todo aquello que brinda al juzgador elementos que
sustenten su fallo” (Exp. 2288-95 Lima, Cuarta Sala Civil, Hinostroza Minguez,
Alberto Jurisprudencia Civil, Tomo II Pag. 304), por los que siendo ello así, debe
tomarse en consideración al momento de emitir el fallo.
IV. FUNDAMENTO JURIDICO:
Amparo mi absolución de la demanda en lo señalado por el art. 2 de la
Constitución Política del estado, los arts. 425, 442 y 565 del CP.C.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

A) El Expediente N° 063-95 - Secretario José Pérez Ponce de Alimentos seguido

ante su mismo Juzgado.
B) La partida de Nacimiento de mis menores hijos (a)
C) Recibos de Pagos por concepto de estudios de mis menores hijos.

VI. ANEXOS:
1-A. Copia simple de DNI
1-B. La partida de Nacimiento de mis menores hijos (a)
1-C. Recibos de Pagos por concepto de estudios de mis menores hijos.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Juez ruego proveer como solicito.

Huancayo, 20 de Setiembre de 2009.