Todo reunidos en sesión de pleno casatorio

los jueces supremos expenden la siguiente

sentencia:
PARTES: De acuerdo con el art. 400 del CPC.
VI PLENO
Tomando en cuenta los dos informes orales
CASATORIO CIVIL:  DEMANDO: MARCIANO FERNADEZ Y INTRODUCCI de la Corporación financiera de desarrollo
AURORA VIOLETA SALAS GONZALES ON S.A. interpone demanda de ejecución de
EJECUCION DE  DEMANDANTE: COORPORACION garantías en contra de Marciano Fernández y
HIPOTECA FINACIERA DE DESARROLLO S.A. Aurora Violeta Salas Gonzales para que
cumplan con abonarle la suma de dinero
pendiente más los intereses .
CONTRADIC
CION

Se le otorga al señor Fernández un sobre La demanda en el proceso de ejecución EJECUCION

HECHOS nos indica que el codemandado en un Extinción por fallecimiento del
con 2750 por los intereses moratorios y
compensatorios.
plazo de tres días cumpla con pagar los titular, Inestabilidad ,
intereses. El juez argumenta que si hay inflexsibilidad de la obligación. La
Se realizo los pagos por partes, no siendo
garantía hipotecaria y firma de pagares y resolución de vista INFUNDADA
considerados por eso si fallece el titular documentos por parte del difunto.
debe hacerse efectivo el seguro lo indica la
viuda.
La demandante indica que existe
transferencia de bienes y de garantías.

E1 NBK BANK le cedió a COFIDE el

Recurso de casación
RECURSO interpuesto por Aura Violeta
Gonzales viuda de Fernández
contra la resolución de vista, la
cual es declara infundada, por
la causal de Inexigibilidad de la
Obligación, se dispone a
rematar el bien que está en
garantía hipotecaria.
G FUNDADO el recurso de casación interpuesto por la ejecutada AURA VIOLETA SALAS
pagaré N° 093-1574, por un monto S/.
23,253.18. El pagaré no será cedido sin
el crédito que contiene, sino sería
Se da la mala aplicación del art 1099 inexistente. No se presenta ninguna
FUNDAMEN inc. 2 del Código Civil por no constar CONSIDERA acta de entrega del pagares, ni en la
TOS expresamente, inaplicación del art CION demanda se ha presentado. Los jueces
1099 del Código Civil que señala que la consideran que en una ejecución de
garantías.
hipoteca constituye como garantía de
un préstamo, donde nunca firmo.
FALLO
GONZÁLES .
CASAMOS la resolución de vista de fojas trescientos cuarenta y cuatro, su fecha dos de
mayo de dos mil doce, declaramos INSUBSISTENTE la resolución apelada de fojas
doscientos noventa y siete, así como NULO todo lo actuado hasta fojas setenta y
nueve, debiendo el Juez de la causa emitir nueva resolución que se pronuncie sobre la
procedencia de la ejecución de garantía demandada, requiriendo previamente a la