Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
parte
actora
Queirol La parte actora En fs. 52/58 *la conducta de la La Cámara rechaza la aplicación de
o quien se
Alberto ejercia como taxista presentó demandada no se ajustó a Ley de Defensa del Consumidor, ya
Cristób firmó una solicitud Alberto lo previsto por el que entiende que
al de
c/ adhesión al autoplan Cristóbal art. 4 de la ley 24.240, a la quien adquiere un rodado para
Círculo Peugeot del Círculo Queirolo buena fe que le exige su continuar su vida económica en un
de de Inversores para promoviendo carácter de comerciante proceso productivo que
Inverso fines determinados formal especializado ni a habría de culminar con una ulterior
r
es S.A. con el objetivo de demanda de las obligaciones impuestas comercialización a terceros del
para adquirir una daños y por las resoluciones de las servicios de transporte,
fines camioneta Peugeot perjuicios y Inspección General de realiza un acto profesional que
determ Partner y explotarla devolución Justicia. Sobre resulta incompatible con el acto de
i del
nados | como taxi. para IVA contra ello, aseguró que aquel consumo y no reviste la
ordinar continuar su vida Círculo de obrar antijurídico restó calidad de consumidor a los fines de
i
o económica Aseguró Inversores virtualidad al la protección instituida por la ley
S.A.
que su parte cumplió de Ahorro incumplimiento de la 24.240. Mas no obstante
con todas las para fines accionante ello, confirma la sentencia recurrida
obligaciones a su determinado en lo que al pago del y admite restituir el 50% del IVA
s.
cargo mientras que derecho de adjudicación conforme el decreto
su se
contraria refiere. 730/01. Recepta también los rubros
no entregó el rodado *Estimó dirimente que la indemnizatorios por lucro cesante y
dentro del plazo de accionada comunicó la daño moral como
50 falta
días estipulado por de pago del derecho de consecuencia del retraso en el
la
cláusula XVI. La adjudicación una cumplimiento de la entrega del
misma alego que la vez vencido el plazo vehículo adquirido para ser
dentro
demora se debía a la del cual el decreto 731/01 utilizado como taxi.
falta de entrega del otorgaba el beneficio.
rodado por parte de *Rechazó el agravio moral
la autoridad motriz pretendido por el actor
que a su vez, pero condenó a la
remarco
que faltaba el pago demandada al pago de
de
IVA del actor. $2.709,09 en concepto de
restitución del 50% del
IVA
y $2.120 por lucro
cesante.
Se cita al art.1198 CCyCN,
ya que los contratos
deben
celebrarse, interpretarse y
cumplirse de buena fe y
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
esto implica la reciproca
lealtad entre las partes.
Hernán Daniel Hernández El actor El actor debe ser Se hizo lugar a la demanda
d
ez, recurrió a la promovió encuadrado en el marco promovida por Daniel O. Hernández
de
Daniel adquisición de un demanda protección de la ley y por contra las firmas Ancona S.A. y Seve
O. v. automóvil 0Km. a contra las ende que el agravio Argentina S.A por incumplimiento d
vertido
Ancona través de un plan de firmas la ley 24240, más daños y perjuicios
Ancona
ahorro para fines S.A. y Sevel