Está en la página 1de 5

Partes hechos Petición considerando Resolución de jurisprudencia

parte
actora
Queirol La parte actora En fs. 52/58 *la conducta de la La Cámara rechaza la aplicación de
o quien se
Alberto ejercia como taxista presentó demandada no se ajustó a Ley de Defensa del Consumidor, ya
Cristób firmó una solicitud Alberto lo previsto por el que entiende que
al de
c/ adhesión al autoplan Cristóbal art. 4 de la ley 24.240, a la quien adquiere un rodado para
Círculo Peugeot del Círculo Queirolo buena fe que le exige su continuar su vida económica en un
de de Inversores para promoviendo carácter de comerciante proceso productivo que
Inverso fines determinados formal especializado ni a habría de culminar con una ulterior
r
es S.A. con el objetivo de demanda de las obligaciones impuestas comercialización a terceros del
para adquirir una daños y por las resoluciones de las servicios de transporte,
fines camioneta Peugeot perjuicios y Inspección General de realiza un acto profesional que
determ Partner y explotarla devolución Justicia. Sobre resulta incompatible con el acto de
i del
nados | como taxi. para IVA contra ello, aseguró que aquel consumo y no reviste la
ordinar continuar su vida Círculo de obrar antijurídico restó calidad de consumidor a los fines de
i
o económica Aseguró Inversores virtualidad al la protección instituida por la ley
S.A.
que su parte cumplió de Ahorro incumplimiento de la 24.240. Mas no obstante
con todas las para fines accionante ello, confirma la sentencia recurrida
obligaciones a su determinado en lo que al pago del y admite restituir el 50% del IVA
s.
cargo mientras que derecho de adjudicación conforme el decreto
su se
contraria refiere. 730/01. Recepta también los rubros
no entregó el rodado *Estimó dirimente que la indemnizatorios por lucro cesante y
dentro del plazo de accionada comunicó la daño moral como
50 falta
días estipulado por de pago del derecho de consecuencia del retraso en el
la
cláusula XVI. La adjudicación una cumplimiento de la entrega del
misma alego que la vez vencido el plazo vehículo adquirido para ser
dentro
demora se debía a la del cual el decreto 731/01 utilizado como taxi.
falta de entrega del otorgaba el beneficio.
rodado por parte de *Rechazó el agravio moral
la autoridad motriz pretendido por el actor
que a su vez, pero condenó a la
remarco
que faltaba el pago demandada al pago de
de
IVA del actor. $2.709,09 en concepto de
restitución del 50% del
IVA
y $2.120 por lucro
cesante.
Se cita al art.1198 CCyCN,
ya que los contratos
deben
celebrarse, interpretarse y
cumplirse de buena fe y
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
esto implica la reciproca
lealtad entre las partes.

Hernán Daniel Hernández El actor El actor debe ser Se hizo lugar a la demanda
d
ez, recurrió a la promovió encuadrado en el marco promovida por Daniel O. Hernández
de
Daniel adquisición de un demanda protección de la ley y por contra las firmas Ancona S.A. y Seve
O. v. automóvil 0Km. a contra las ende que el agravio Argentina S.A por incumplimiento d
vertido
Ancona través de un plan de firmas la ley 24240, más daños y perjuicios
Ancona
ahorro para fines S.A. y Sevel

Este archivo fue descargado de https://filadd.com


S.A. y determinados, Argentina por la accionada en esta Se atribuyo responsabilidad
otro llamado "Auto plan S.A. parcela habrá de ser solidaria a la empresa fabricante y
Sevel", el cual -hoy desestimado en cuanto: a la empresa vendedora por el
destinaría para el Peugeot- dictamen pericial producido el cual
servicio de taxi, Citroën *Al contratar, estableció que el vehículo
teniendo el S.A.- por actuando con la presentaba defectos, receptado la
inconveniente de incumplimie diligencia normal de resolución contractual, y la
no estar en nt o de la un hombre común, restitución recíproca
condiciones ley 24240, no se hallaba frente
óptimas para su más daños y a la vendedora, en La sentencia condenó al pago de
uso por lo que el perjuicios. paridad negociadora daños y perjuicios con más
automóvil ingresó y/o en esa suerte de interese a la tasa pasiva del Banco
en los equilibrio en la que de la Provincia de Buenos Aires,
talleres de la firma subyace el sentido desde la fecha de notificación de a
"Ancona S.A." en de las exclusiones la demand (26/9/2000).
cinco que la ley contiene.
oportunidades *La situación de Se confirma la sentencia recurrida
realizándose Hernández es la de quien salvo respecto a la cuantía del
distintas adquiere en beneficio rubro por daño moral, el cual se
reparaciones, tal propio y de su grupo eleva a la suma de $ 3000
como son familiar en el marco de imponiendo las costas a la parte
reseñadas por el una actividad que bien demandada que en definitiva
perito interviniente puede considerarse de resulta vencida
no encontrándose subsistencia y donde e
solucionado el el hecho de la Lucro cesante: El juzgador receptó
anormal prestación a terceros, rubro indemnizatorio por la no
funcionamiento del no reviste una entidad utilización del vehículo durante el
sistema de tal que conlleve a su lapso de doce días, frente a lo cual,
transmisión de exclusión del ámbito la accionada critica lo decidido por
potencia de la protector de la ley. considerar que el daño no fue
unidad. * la relación de acreditado en el curso de la Litis.
consumo no se agota Se configura el daño, dado que el
en el consumidor final, actor utilizaba el automóvil como
sino que se extiende a medio de subsistencia propia y
todas aquellas familiar y como tal, aquella
relaciones en que, aun indisponibilidad debe ser resarcida
no habiendo recibido porque su uso ha sido
de la ley las interrumpido por su indeseada y
denominaciones de forzosa privanza.
proveedor y
consumidor o usuario, Daño moral: El a quo admitió la
se dan por sus procedencia del mismo
características de cuantificándolo en la suma de $
constituir una relación 1000.
entre un profesional y
un profano, o entre el
que tiene poder o a
profesionalidad y el
que no la tiene.
Person para el uso de cuatro perdida de cierto y actual, constituido concreta, y que no hay relación
al de l
S.A. | líneas telefónicas chance, y por la desaparición de una perdida de chance con el daño
con que
cumpli la empresa Telecom esta no sea oportunidad concreta de punitivo.
m
iento Personal S.A. Dicho confundida percepción de ganancias u En cuanto a los intereses del
de daño
contrat servicio se vio con el lucro oportunidades. Dicha moral y punitivo se confirma la
o
suspendido tras el cesante chance debe presentar sentencia de la instancia
como una anterior, y
alego de la ocurrió en probabilidad suficiente que en ella se optó por fijarlos al
que
demandada de la primera debe ser valorada por el momento de la fecha del fallo,
falta
de pago de rubros instancia. juzgador en el caso en ejerciendo una de las opciones
que
facturados que Se agravia en particular, lo que ha mencionamos en el
habían considerando.
sido efectivamente cuanto a los ocurrido en autos con lo Se rechazan los recursos
incoados e
consumidos por la intereses del que se coincide autos (de ambas partes), y se
parte actora. daño moral y plenamente. confirma la sentencia de primera
punitivo En relación a los intereses instancia.
establecidos del daño moral y del daño
por cámara, punitivo entiende que la
indicando actora ha solicitado la
que
deben regir modificación de los
mismos
los intereses establecidos en la
condena,
que resulten pero no pidió elevación
de aplicar la alguna de los montos.
tasa activa de En base a la jurisprudencia
cartera de la Suprema Corte de
desde
el momento Justicia de Mendoza, la
del hecho indemnización se fija de
hasta el acuerdo a dos
efectivo pago posibilidades: fijar el
monto
a la fecha del hecho o al
momento de la sentencia,
es decir que según qué
camino opte, diferirán los
montos, en el primero se
impone tasa legal desde el
día del hecho hasta el
efectivo pago, y en el
Teleco demandada al pago daños y ámbito laboral como indemnizaciones reconocidas
m como
Person de daños y perjuicios perjuicios personal. Es por esto daño moral y perdida de chance,
al que
S.A. | padecidos como alegó haber mismo que se arriba a la más el reintegro de conceptos
mal
ordinar consecuencia de la sufrido como conclusión de que se facturados.
i
o suspensión de 5 consecuencia entiende acertado que la En cuanto a las costas de la
líneas anterior
telefónicas celular de la errónea suspensión instancia, deben ser soportadas
de sufrida por
su titularidad. suspensión por el actor en sus 5 líneas el responsable del daño inferido.
telefónica. de Telefonía celular,
necesariamente han
intervenido en la perdida
de posibilidades
comerciales y
profesionales. Teniendo
en
cuenta los antecedentes
del litigio, el periodo por
el
cual se halló suspendido el
servicio, se juzga
adecuada
la indemnización
establecida.
Respecto al rechazo del
daño punitivo, el agravio
no puede prosperar por
cuanto en la especie no es
aplicable la Ley de
Consumo. Por lo que,
respecto de los art. 1, 2 y
3
de la Ley 24.240, el

También podría gustarte