Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hola! Mi idea es hacer un cuadro separando de que unidad es, nombre del fallo, que trata y si hay algo importante. No se si les parece agregar
algo más al cuadro. Creo que lo que dice cada juez es un montón.
17 JURISDICCION Estudio GF S.A. c. Jurisdicción internacional. Contratos En este fallo, el accionante aduce que fue contactado por la
CONTRATO ATEC S.A. s. ordinario internacionales. Juicio iniciado en demandada ATEC SA, para que realizaran tareas de
INTERNACIONAL Argentina. Excepción de incompetencia. asesoramiento en instalación de aire acondicionado para su
Rechazo. Domicilio del demandado.
sucursal en el Medio Oriente (atec meadle east). No se
Lugar de cumplimiento. Código Civil y
Comercial: 2608, 2650. Código Civil: adjunta contrato suscripto por las partes, todo fue pactado
1215, 1216. por email. La empresa demandada luego no cumple con el
pago de los honorarios.
Luego, el accionante inicia juicio ordinario en los tribunales
argentinos.
La demandada interpone excepción de incompetencia,
alegando que del relato aportado por la actora surgiría que el
contrato por el cual se reclama en autos, debía ejecutarse en
Emiratos Árabes Unidos y que la contraparte era Atec
Meadle East, persona jurídica distinta de la demandada y con
quien no tendría vínculo legal alguno. Indicó que el art. 3, inc.
5° CPCC dispone que será competente el juez del lugar en
donde debe cumplirse la obligación expresa o implícitamente
establecido.
10 Sociedades Sociedad constituida Hipoteca constituida a su La IGJ consideró que Sumitomo tenía la obligación de
comerciales en el extranjero favor. Distribución. Ley de sociedades: registrar una representación permanente en la Argentina,
(Chile). 118. Actos aislados. Ejercicio al interpretar que la constitución de una garantía
habitual en Argentina. Intimación a hipotecaria a su favor suponía una necesaria permanencia
inscribirse en la Inspección de su parte en el país para el ejercicio de sus derechos.
General de Justicia. Irregularidad e Sumitomo apeló la decisión de la IGJ y la Cámara
ineficacia a los efectos Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, revocó
administrativos de los actos realizados. la decisión de la IGJ.
La Cámara consideró que la actividad mercantil de
Sumitomo vinculada a Geveco se cumple en el exterior.
En Chile es donde se produce la compraventa de
mercaderías, tratándose de actos jurídicos –aislados o no-
realizados en un país extranjero. La importación, es decir
el transporte legal del producto procedente del mercado
internacional al territorio nacional (v.gr. organización de su
logística, tramitación de documentos de transporte,
seguros y certificados aduaneros, etc.), se encuentra a
cargo de “Geveco”. Por lo tanto, la actividad mercantil de
“Sumitomo” vinculada a “Geveco” se cumple en el
exterior.
La Cámara también consideró el argumento de la IGJ que
fundó su resolución en que la constitución de tal hipoteca,
como actuación que tendió a alcanzar su objeto social, no
resultó un acto aislado en razón de poner de relieve en el
plano jurídico un nivel de efectos en territorio argentino
que exige que Sumitomo cuente con una representación
permanente en el país.
La Cámara remarcó que la intervención de Sumitomo
respecto a la hipoteca se limitó a su mera aceptación ya
que su constitución la realizaron dos personas físicas con
residencia en Argentina y sobre un inmueble ubicado
también en el país.
La Cámara consideró que la mera aceptación de la
hipoteca para asegurar el pago de las operaciones de
compraventas no sugiere por sí sola una actividad
permanente ni habitual en el país que exija la instalación
fija de un representante. Asimismo, la noción de
permanencia que pudiera surgir de la naturaleza del
contrato que habrían celebrado las partes no es extensiva
o trasladable a la hipoteca.
Por ello, la Cámara consideró que una sociedad
extranjera puede aceptar una hipoteca constituida a su
favor en la Argentina sin necesidad de registrar una
representación permanente en la Argentina.
11 Reconocimiento S y OTRO -
s/EXEQUATUR.
RECONOCIMIENTO
DE SENTENCIA
EXTR.
12 Restitución A. G., L. I. c. R. M., G. Restitución internacional de menores. El caso versa sobre el pedido de restitución de dos niñas por
H. s. Residencia habitual en España. parte de la progenitora. en cuanto a los hechos: estando ya CONCLUSIÓN: el
Traslado ilícito a la Argentina. separados, la familia residia en España, en el 2016 el Tribunal estima
Sustracción el 30/07/16. Convención conveniente
progenitor pide una autorización para realizar un viaje a
sobre los Aspectos Civiles de la reafirmar que el
Sustracción Internacional de Menores Francia (euordisney), la progenitora lo concede. pero luego,
objetivo del CH
La Haya 1980. Convención sobre los días después el padre llama aduciendo que se encontraba en 1980 radica en
Derechos del Niño. Guía de argentina y no tenía pensado volver. garantizar el
buenas prácticas. Interés superior del Ante esto la progenitora inicia el pedido de restitución en regreso del niño
niño. Derecho del menor a ser donde “ acompañó con su escrito inicial la certificación no solo inmediato
oído. Negativa de las menores a ser prevista en el artículo 15 de la Convención de La Haya sino también
restituidas. Menores de 15 y 11 seguro. Se
expedida por el Juzgado de Instrucción 6 de Arenys de Mar
años de edad. Emergencia sanitaria. declara
Guía de Herramientas para el de Barcelona, que acredita la ilicitud del traslado de las procedente el
Convenio HCCH Sobre Sustracción de niñas, para lo cual tuvo en consideración: que la potestad recurso
Niños de 1980 en tiempos de parental la ostentaban ambos progenitores, que las niñas se extraordinario, se
COVID-19. Excepciones. Carácter encontraban plenamente adaptadas al entorno social, revoca la
taxativo. Interpretación restrictiva. educativo y sanitario de España (desde su arribo a ese país sentencia apelada
Procedencia de la restitución. residían en el mismo domicilio y estaban escolarizadas), y y, en los términos
señalados, se
que la autorización era para un simple viaje lo que
hace lugar a la
implícitamente conducía a que debían retornar al territorio demanda de
español.” restitución
luego, el fallo analiza distintas excepciones que opone el
progenitor: “consistentes en la situación de grave riesgo en
que se colocaría a las niñas de concretarse el reintegro, y en internacional.
la existencia de una oposición de las niñas a regresar a
España.” establecidas en el artículo 13 de la convención de
la haya.
13 Matrimonio «H. Y. M. S/ DISOLUCIÓN DE MATRIMONIO- Las partes contraen matrimonio en Venezuela (que forma La norma que
DIVORCIO POR REQUISITOS PARA parte del Convenio de la Haya) y resulta suficiente para que establece la
PRESENTACIÓN RECONOCIMIENTO DE UN el documento del que se desprende dicha celebración surta inscripción del
UNILATERAL MATRIMONIO CELEBRADO EN EL efectos en nuestro país, que él mismo se encuentre matrimonio
EXTRANJERO. legalizado por la autoridad local encargada de colocar el sello extranjero en el
INSCRIPCIÓN EN REGISTRO CIVIL. denominado «Apostilla de La Haya». Y no es necesario la Registro de
inscripción del certificado en el Registro Civil Estado Civil y
El último domicilio conyugal es en General La Madrid, que es Capacidad, NO
competente según el CCyC. es una norma
Es apelado por el accionado, que en la expresión de agravios materialmente
dice: resulta necesario que el matrimonio se halle inscripto imperarativa y por
por ante el Registro de Estado Civil y Capacidad de las lo tanto no es
Personas. Es decir, para él, el matrimonio no produce efectos obligatoria,
en el país y el juez no está habilitado para resolver porque no siempre y cuando
esta Inscripto en el Registro Civil el matrimonio sea
Lo que se establece en el fallo, es que frente a una situación válido conforme al
iusprivatista internacional respecto de la cual no existen derecho que lo
normas de fuente convencional, resultan aplicables las rige, es decir,
normas del derecho internacional privado argentino de fuente lugar de
interna (art. 2594 del Código Civil y Comercial).- celebración
El CCCYC establece:
- jurisdicción: le corresponde a los jueces del último
domicilio conyugal efectivo o ante el domicilio o
residencia habitual del cónyuge demandado (La
Corte en el fallo Vlasof, establece que debe
entenderse por «último domicilio conyugal efectivo»,
estimando que resulta ser el lugar de efectiva e
indiscutida convivencia de los cónyuges, donde
residía por tanto su centro de vida ). En
consecuencia, si es competente el juez aquo
argentino
- derecho aplicable: el derecho del último domicilio de
los cónyuges (es decir, el derecho argentino)
13 Matrimonio Solá, Jorge Vicente s. Matrimonio celebrado en Argentina. Tiene legitimación para promover el juicio sucesorio la
sucesión ab intestato. Divorcio no vincular. Ley 2393. Segundo mujer que contrajo matrimonio con el causante en la
matrimonio celebrado en Paraguay. República del Paraguay sin que se hubiera disuelto el que
Impedimento de ligamen. Conversión éste celebró anteriormente en nuestro país: art. 3545 del
del Código Civil y art. 699 del Código Procesal Civil y
divorcio en vincular. Sucesión. Tratado Comercial de la Nación.
de Derecho Civil Internacional Aquí se trata de verificar, según el derecho internacional
Montevideo privado argentino, la satisfacción de los recaudos de
1940. Protocolo adicional a los Tratados
validez de una situación creada en el extranjero y que es
de Montevideo de 1940. Orden público
llamada a desplegar efectos en el foro. Este examen se
internacional. Variabilidad. Actualidad.
efectúa según las disposiciones del Tratado de
Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1940 que,
en el caso de matrimonio celebrado en otro país
contratante con impedimento de ligamen, no impone a los
otros países contratantes la obligación internacional de
desconocer la validez, sino que deja librado al orden
público internacional del Estado requerido la decisión
sobre la reacción que más convenga al espíritu de su
legislación. Y la modificación introducida por la ley 23.515
a los principios que informan la legislación matrimonial
argentina (al admitir la disolución del vínculo por divorcio),
resulta relevante para lo que se discute en autos pues, en
virtud del criterio de actualidad del orden público
internacional, el orden jurídico argentino - que
actualmente recepta en su legislación al divorcio vincular-
carece de interés actual en reaccionar frente a un
matrimonio celebrado en el extranjero que es invocado en
el foro en virtud de los derechos sucesorios reclamados
por la cónyuge supérstite.
14 Alimentos P, S. A -
C/ V, V. M (4) –
RÉGIMEN
COMUNICACIONAL
17 Jurisdicción: La Papelera del Plata Jurisdicción internacional. Contratos En el fallo se pretende el cobro de una suma de pesos por el
Protocolo de Bs S.A. c. internacionales. Compraventa incumplimiento de pago de una operación de compraventa
As Dipropar S.R.L. s. internacional de internacional de mercaderías, por medio de la cual la parte
ordinario. mercaderías. Incoterms. Cláusula FCA
actora realizaba una venta en condiciones de venta FCA a
Buenos Aires. Compradora domiciliada
en una empresa con sede en Paraguay. La compraventa de la
Paraguay. Falta de pago del precio. mercadería se acordaba entre las partes mediante la
Juicio iniciado en Argentina. Excepción cláusula incoterm FCA, comprometiéndose la empresa
de actora a entregar la mercancía en un punto acordado dentro
incompetencia. Rechazo. Lugar de de la República Argentina a un transportista
cumplimiento en Argentina. Prestación
Por otro lado, la parte demandada interpone excepción de
más
característica. Protocolo de Buenos incompetencia manifestando que el juicio debía tramitarse en
Aires sobre Jurisdicción Internacional en los tribunales paraguayos, debido a que se trata de una
Materia Contractual acción personal y por lo tanto el punto de conexión es
“domicilio del demandado”.