0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
39 vistas2 páginas
Este documento es la respuesta de la defensa al traslado de la acusación fiscal en el caso contra Nilson Junior Valverde Diestra por los delitos de asociación ilícita para delinquir y tráfico ilícito de drogas. La defensa argumenta que la acusación carece de análisis de los medios probatorios y que la droga encontrada fue sembrada. Ofrece como prueba el certificado médico que muestra lesiones en el acusado y reserva el derecho de ofrecer otras pruebas. Solicita la absolución
Este documento es la respuesta de la defensa al traslado de la acusación fiscal en el caso contra Nilson Junior Valverde Diestra por los delitos de asociación ilícita para delinquir y tráfico ilícito de drogas. La defensa argumenta que la acusación carece de análisis de los medios probatorios y que la droga encontrada fue sembrada. Ofrece como prueba el certificado médico que muestra lesiones en el acusado y reserva el derecho de ofrecer otras pruebas. Solicita la absolución
Este documento es la respuesta de la defensa al traslado de la acusación fiscal en el caso contra Nilson Junior Valverde Diestra por los delitos de asociación ilícita para delinquir y tráfico ilícito de drogas. La defensa argumenta que la acusación carece de análisis de los medios probatorios y que la droga encontrada fue sembrada. Ofrece como prueba el certificado médico que muestra lesiones en el acusado y reserva el derecho de ofrecer otras pruebas. Solicita la absolución
Absuelve traslado de acusación del art. 350 C.P. P. SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TRUJILLO.
SOFIA MERCEDES MAMANI CCAMA,
Abogada del acusado, Nilson Junior Valverde Diestra, en la investigación que se le sigue por el presunto delito de asociación Ilícita para Delinquir, en agravio del Estado y otros; a Ud., con respeto digo:
En cumplimiento de los presupuestos señalados en el Art.350 del Código
Procesal Penal, dentro del plazo que prescribe dicha norma absuelvo el traslado de la acusación en los siguientes términos. I. OBSRVACION ALA ACUSACION FISCAL Art.350 inciso c), del Código procesal penal la defensa se pronuncia sobre la acusación fiscal. PRIMERO. El dictamen fiscal tiene dos extremos:
a. En lo que respecta al delito de asociación ilícita para delinquir que se le
imputa a Junior Valverde Diestra, a defensa considera que la acusación carece de análisis, en lo que respecta a los medios probatorios, que en su oportunidad se demostrará, a todo ello debo manifestar que los 94 elementos de convicción que propone el representante del Ministerio Publico lo realiza de manera genérica sin tomar en cuenta la utilidad la conducencia y la pertinencia de cada uno de los procesados y menos aún a la imputación del investigado Junior Valverde Diestra, por lo que la defensa considera que se debe invocar tales elementos de convicción, a fin de no car en indefensión. b. En cuanto a la acusación que se formula contra Junior Valverde Diestra por el delito Micro comercialización y tráfico ilícito de drogas, la defensa considera que la hecho un valoración adecuada a los medios probatorios que han sido incorporados en la carpeta principal, esto es el certificado Médico Legal, en la que el acusado presenta lesiones al ser examinado por el médico legista, con la cual se demuestra que Junior Valverde Diestra, no ha tenido en su poder ni un solo gramo de droga, según los medios probatorios propuestos e incorporados al proceso, específicamente D.17, D.18, D.19, D.22, D.23, a las cuales nos oponemos, toda vez que dicha droga ha sido sembrado por los mismos sub oficiales al momento de la intervención; con lo que ministerio publico pretende demostrar la imputación del delito, oposición que en su oportunidad se demostrará siendo ello así, la defensas solicita la absolución por este delito.
II. MEDIOS PROBATORIOS.
Art.350 inciso 1, literal f). Del C.P.P. Ofrezco como medios probatorios las siguientes:
DOCUMENTALES.
Copia simple del certificado médico N° 014928-L-D de fecha 16 de agosto
del 2016. Por el principio de comunidad de la prueba ofrecemos los mismos medios probatorios que puntualiza el Ministerio Publico, reservándonos el derecho de ofrecer otros medios probatorios en la audiencia. III. FUNDAMENRTACION JURIDICA.