Exp.Nº.1377-1979.

Dra. E. Legal. Dra. Milagros Martínez

Marmanillo
APELA DE AUTO Nº.33 de fecha uno
diciembre 2017
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL.

JOSE AQUILINO ROJAS ROSAS, en

la demanda seguida, por Mercedes
Carranza Ponce, sobre alimentos a
Ud., con respeto digo:

I. FORMULA APELACIÓN DE AUTO Nº. 33 DE FECHA UNO DE

DICIEMBRE DEL 2017.

El día 12 del mes en curso aproximadamente a las 12 del día fue

notificado por intermedio del señor juez de Paz del lugar de mi
residencia con la resolución NUMERO TRENTA Y TRES, de fecha uno
de diciembre del dos mil diecisiete, por lo que :DENTRO DEL
TERMINO DE LEY INTERPONGO APELACIÓN DE LA RESOLUCIÓN
Nº. 33 ( treinta y tres) de fecha 1° de Diciembre 2017, por la que declara
INFUNDADA LA OBSERVACIÓN A LA LIQUIDACIÓN DE PENSIONES
ALIMENTICIAS DEVENGADAS, debiendo ser elevados los autos al
superior, por los siguientes fundamentos :

II. FUNDAMENTOS DE AGRAVIO.

2.1 Señor Juez cuando órgano superior emite la resolución número dos,
con absoluta claridad precisa que al emitir la resolución numero
veintiséis, de fecha tres de julio del dos mil quinte, se viola el debido
proceso, precisando la forma como debe resolverse el conflicto que
existe en este proceso, sin embargo no se ha cumplido tales
consideraciones.
2.2. Cuando observamos la liquidación materia de esta apelación lo
precisamos con claridad de que se está violando el principio de “non
bis ídem” , en razón de que se pretende ampara un derecho que ya no
existe por haber prescrito con exceso, es decir que ya existe, pues
 así lo explica la liquidación de fecha 6 de junio del 2017, pues la
liquidación se inicia en julio de 1979 (11 días) de dicho mes y de
Agosto de 1979 a julio de 1994 más 25 días del agosto del 1994, lo
que hace un total de S/. 19,252.50.
2.3. Señor Juez sumado el tiempo desde 1994 a la fecha 6 de junio de
2017 tenemos VEINTE Y TRES AÑOS HASTA EL MES DE AGOSTO
DEL 2017, y los plazos de prescripción en aquella fecha se
sancionaban conforme lo señala el Art. 2001 del Código Civil, esto es
no más dos (2) años; pero EN LA HIPOTESIES QUE SE PRETENDA,
aplicar ultrativamente lo dispuesto en la ley N° 30179, que modifica el
artículo 2001 de Código Sustantivo en comento, también ya opero la
prescripción con exceso, por cuanto solo debe pasar 15 años, siendo ello
así queda plenamente demostrado que se está violando el principio
constitucional y jurisdiccional que de manera clara lo señala el inciso
13 del Art. 139 de la Constitución Política del Estado.
2.4. En la resolución materia del grado en el cuarto considerando, se
sostiene que se ha hecho observación a la liquidación, lo cual no es
verdad puesto que se ha observado de que se trata de una liquidación
que se ha tomado elementos que ya han prescrito para emitir tal
liquidación, y por imperio de la ley, órgano jurisdiccional no puede
amparar una liquidación que nace de algo que ya no es procedente
revivir, siendo ello así resulta necesario que el superior revise la
resolución sub materia.

III. EL AGRAVIO

3.1. El agravio que me genera es gravísimo, pues no solo es económico,

sino que atenta contra mi propia existencia pues en mi conducción
de humilde campesino que aduras penas logro obtener ingresos
para mis alimentos para vivir, es imposible pagar la suma que se
indica en la liquidación y además ilegal por cuanto ha prescrito.

3.2. Considero que no se ha una correcta interpretación a la normas de

la materia y se pretende revivir algo que ya ha muerto.
IV. FUNDAMENTROS JURIDICOS

Constitución Política
Art. 103 referente a la no aplicación del principio de la retroactividad de la
Ley.
Art. 139 incisa 6º que ampara el principio de pluralidad de instancia
Código Civil.
Art. 139 incisa 13º la prohibición de revivir procesos fenecidos
Código Civil
Art. 2001 referente a la prescripción
CODIGO PROCESAL CIVIL
Art 366 referente a la fundamentación del agravio.
V. ANEXO.
 Tasa de S/ 60.75
 Cedulas de notificación.

Por lo expuesto, dígnese señor Juez conceder la apelación materia de la

presente y elevar al superior jerárquico.

Trujillo, 15 de Enero del 2018