EXP. N.

° 00604-2018-PA/TC

Análisis de la
Sentencia 364/2021
INTEGRANTES:
CHÁVEZ CURAY, NIKOLL LOURDES
CUCCHI AYMAS, YERALDIN DEL CARMEN
MILIAN SANTISTEBAN,DARYL NAYELI
TAFUR RAMOS, GENESIS ROCIO
INDICE 1 Antecedentes

2 Caso: Exp. N.° 00604-2018-PA/TC

3 Desarrolllo
4 Análisis del caso
5 Desenlace
6 Postura del Grupo
7 Conclusiones y recomendaciones
 ANTECEDENTES
DELIMITACIÓN DE LA DEMANDA

Expediente: EXP. N.° 00604-2018-PA/TC

Demandante: José Ruperto Tantaleán Ramírez y
otros.
Solicitan por ello, a los demandados que se
abstengan a seguir con esta proyección y
construcción de esta planta de tratamiento
de agua en la zona.
Demandado: Gobierno Regional de Cajamarca.
Contestan la demanda y solicitan que se
declara infundada, debido a que el
demandante no ha presentado medios
probatorios reales.
 DESARROLLO
En materia ambiental, la obligación de crear estructuras organizativas y
establecer procedimientos jurídicamente ordenados se realizan en el
marco de la política nacional del ambiente.

“La aplicación del criterio de

Como precedente se
encuentra la Sentencia
04223- 2006-PA/TC,donde
se recalca el principio
precautorio
precaución, de modo que
cuando haya peligro de daño
grave o irreversible, la falta
de certeza absoluta no
deberá utilizarse como razón
para postergar la adopción de
medidas eficaces para
impedir la degradación del
ambiente”.
 ANáLISIS

EXPENSES & DEDUCTIONS art2 art64

"Toda persona tiene derecho: […]
El resultado de esta 22. A la paz, a la tranquilidad, al “El Estado determina la política
nacional del ambiente. Promueve el
disfrute del tiempo libre y al
sentencia representa el descanso, así como a gozar de un uso sostenible de sus recursos
ambiente equilibrado y adecuado naturales. El Estado está obligado a
análisis de diversos al desarrollo de su vida". promover la conservación de la
diversidad biológica y de las áreas
componentes y aspectos naturales protegidas”.

relacionados con el medio informe técnico 019-

ambiente. 2009-ef-68.01
"La ampliación y mejoramiento de los
sistemas de agua a través de la planta de
tratamiento tiene el objetivo de reducir la
repercusión de enfermedades infecciosas en
la población y con esto generar a la vez la
reducción de daños al medio ambiente".

 desenlace
El Tribunal Constitucional ha resuelto
como “infundada” la demanda
tomando en cuenta que los
magistrados Sardón de Taboada y
Espinosa-Saldaña Barrera emitieron
votos singulares declarando
improcedente la demanda de amparo.
alguna vulneración o amenaza cierta e
Sardón de Taboada
Sostiene que los demandantes pretenden
evitar la ejecución de la construcción de
una planta de tratamiento de aguas
residuales en la zona de la comunidad de
Pingobamba-Bedoya, puesto que, no
contaría con el debido estudio de impacto
ambiental y social.
Espinoza-Saldaña Barrera
Indica que la parte no ha cumplido con
acreditar mínimamente la existencia de
inminente en los derechos que invoca,
tal cual es su deber, conforme lo
dispuesto en la doctrina jurisprudencial
que establece este Tribunal
Constitucional en la Sentencia 01761-
2014-PA.
 Postura del grupo
En dicha demanda
interpuesta
consideramos que
hubo un error por
parte del
demandante, al
interponer la Es por ello, que
demanda. consideramos que todo
proyecto, debe contar
con todas las variables
que puedan, para darle
la seguridad a los
pobladores de que sus
actividades no se verán
afectadas.
 conclusiones

En conclusión, es
necesario tomar en
Es necesario tomar en
cuenta la creación de
cuenta la creación de
estructuras
estructuras organizativas
organizativas y
y establecer
establecer
procedimientos
procedimientos
jurídicamente ordenados
jurídicamente
ordenados.
 RECOMENDACIONES

Como recomendaciones,
observamos que la población
debió exigir la adopción de
medidas de protección antes de
que se produzca dicha
construcción.
Se debe promover el diálogo de
las autoridades con la población
(invocando a que ambas partes
estén dispuestas a cooperar).
 gracias

“La suprema realidad de

nuestro tiempo es la
vulnerabilidad de nuestro
planeta”