Está en la página 1de 66

LEAN

SIX SIGMA
GREEN BELT

ACREDITACIÓN Y CERTIFICACIÓN REGISTRO Y ALIANZAS

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


En grupo,
GENERACIÓN DE
EXPECTATIVAS

Compartimos las expectativas


respecto al curso y comentamos…

EXPECTATIVA

NOMBRE
EXPECTATIVA DEL EXPECTATIVA
GRUPO

EXPECTATIVA
http://americansecrets.es/wp-
content/uploads/2014/02/EQUIPO-HUMANO.jpg

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


GENERACIÓN DE
EXPECTATIVAS

LOGROS DEL CURSO

Capacidad 1: Determinar la aplicabilidad de las herramientas de mejora


continua de acuerdo a las características y/o requerimientos de los procesos

Revisamos en el sílabo la programación y


la evaluación del curso…

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


GENERACIÓN DE
EXPECTATIVAS

SESIÓN PRESENCIAL N° 1

TEMARIO SESIÓN PRODUCTO DE


PRESENCIAL N°1 APRENDIZAJE ESPERADO
Definición de Mejora Continua y Presentar un proceso de una
consejos claves para su organización que debe ser
implementación mejorado utilizando las
herramientas de mejora continua.
Clasificación de Herramientas

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


SABERES
PREVIOS

¿Qué hacemos normalmente


cuando queremos mejorar un
proceso?

https://www.linkedin.com/pulse/115-ideas-
en-15-minutos-antonio-j-ramirez

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONFLICTO
COGNITIVO

https://www.linkedin.com/pulse/115-ideas-
en-15-minutos-antonio-j-ramirez

https://es.linkedin.com/pulse/mejora-tus-procesos-de-
producci%C3%B3n-el-camino-hacia-la-indutria-iv%C3%A1n

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

DEFINICIÓN DE MEJORA
DEL

CONTINUA

Fuente: Diapositivas del curso: Gestión de Calidad con Six Sigma. Programa de Especialización para Ejecutivos – Ing. Freddy Alvarado Vargas

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

DEFINICIÓN DE MEJORA
DEL

CONTINUA

Fuente: Diapositivas del curso: Gestión de Calidad con Six Sigma. Programa de Especialización para Ejecutivos – Ing. Freddy Alvarado Vargas

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

DEFINICIÓN DE MEJORA
DEL

CONTINUA

Fuente: Diapositivas del curso: Gestión de Calidad con Six Sigma. Programa de Especialización para Ejecutivos – Ing. Freddy Alvarado Vargas

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

DEFINICIÓN DE MEJORA
DEL

CONTINUA

Video 1: Video 2:
https://www.youtube.com/watch?v=uH_osI7Bjts https://www.youtube.com/watch?v=1Zk-qJG8FrE

OJO. Cortar al segundo 0:11

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

DEFINICIÓN DE MEJORA
DEL

CONTINUA

Problemas

Causas Situación
Deseada
(Visión / Objetivos /
Metas en ciertos
Indicadores, …)

Situación
Actual
(Percepciones,
Metas de Indicadores)

Plazo ?
Fuente:
www.metodologías.net

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

DEFINICIÓN DE MEJORA
DEL

CONTINUA

Mejora
Actividad para mejorar el desempeño

Mejora Continua

Actividad recurrente para mejorar el desempeño

Desempeño
Resultado medible

Fuente: ISO 9000:2015

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

DEFINICIÓN DE MEJORA
DEL

CONTINUA

Como medimos el desempeño de un Proceso


El desempeño de un Proceso se mide a través de Indicadores

Mundo Real
(MR)

Fuente:
www.metodologías.net

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

DEFINICIÓN DE MEJORA
DEL

CONTINUA

Indicador
Datos o conjunto de datos que ayudan a medir objetivamente la evolución de un
proceso o de una actividad
Fuente: Norma Española UNE 66175. Guía para la implementación de sistemas de indicadores. AENOR. Octubre 2003

Fuente: Elaboración Propia

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

DEFINICIÓN DE MEJORA
DEL

CONTINUA

Medimos el Proceso con Aplico las Herramientas


Partimos del Proceso y su
uno o más indicadores de Mejora
modelamiento
(KPIs)
NO
Nota Importante: Se
deben elegir Procesos
del Mapa en Función a
su criticidad
Priorizo otro Proceso
¿ OK?
SI Crítico

Fuente: Elaboración Propia

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

CONSEJOS CLAVES PARA SU


DEL

IMPLEMENTACIÓN
Para implementar la mejora continua en una
organización se debe hacer lo siguiente:
1.- Nombrar un responsable por la Gestión de los Procesos en la Organización

2.- Diseñar un plan de trabajo que indique claramente que procesos van a ser
priorizados para su mejora. El plan debe incluir a todos los procesos de la
organización

3.- Diseñar un documento de gestión que explique en forma detallada el método


que la organización va a aplicar para los proyectos de mejora de procesos.

4.-Dicho documento debe ser difundido y comprendido por todos los miembros
de la organización y debe estar elaborado en base a modelos de calidad como
PHVA, DMAIC y también considerar algunos aspectos del PMBOK.

5.- Dicho documento debe incluir el uso y aplicación de las “Herramientas de


Calidad”
© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.
CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

CLASIFICACIÓN DE LAS
DEL

HERRAMENTAS DE CALIDAD

Fuente:
https://www.slideshare.net/RennePc/c
alidad-primera-parte

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

CLASIFICACIÓN DE LAS
DEL

HERRAMENTAS DE CALIDAD
Herramientas de Calidad

Permiten identificar la causa de los problemas

Las “Estadísticas” Las NO “Estadísticas”

El Diagrama de
Ishikawa
La hoja de Chequeo
(Histograma)

El Diagrama de
Flujo

Los gráficos de Control

El Grafico de
Pareto

La Regresión
(Dispersión) El Grafico de
Tendencia

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


TRABAJO APLICATIVO
TRANSFERENCIA

SESIÓN PRESENCIAL N° 1

Producto:
Presentar un proceso de una organización que debe ser mejorado utilizando las
herramientas de mejora continua.
Indicaciones:

a. Elegir en un grupo una organización


b. Elegir 3 procesos críticos de dicha organización
c. Aplicarle la medición a esos tres procesos utilizando la ficha de indicador (usar
datos simulados, no reales de la organización)
d. En base a los resultados de la medición con la ficha de indicador, elegir que
proceso será priorizado para la aplicación de la mejora utilizando las
herramientas.

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


DEL PRODUCTO
TRABAJO APLICATIVO
EVALUACIÓN

SESIÓN PRESENCIAL N° 1
http://definicion.mx/wp-
content/uploads/2013/06/feedback.png

PUNTAJE
N° CRITERIOS DE EVALUACIÓN
MÁXIMO
Elige los procesos según nivel de criticidad 5
1.

Utiliza en forma correcta las fichas del indicador 5


2.

Prioriza con sustento la elección del proceso a mejorar 5


3.
Presenta el trabajo en forma secuencial y ordenada 5
4.
Puntaje total: 20

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONCLUSIONES
Conclusiones

CONCLUSIONES

 ¿Qué diferencias encuentras entre lo que has


aprendido sobre los temas tratados en la clase y tus
conocimientos previos?

 ¿En qué situación podrías aplicar lo aprendido en tu


entorno laboral?

https://delinacardenas.files.wordpress.com/2015/
05/estrategia.png

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


REQUISITOS PARA LA SESIÓN N° 2

Repasar los conceptos de Tipología de


datos (continuo / discreto)

Repasar los conceptos y formulas de


muestreo por variables y por atributos

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


GENERACIÓN DE
EXPECTATIVAS

SESIÓN PRESENCIAL N° 2

TEMARIO SESIÓN PRODUCTO DE


PRESENCIAL N°2 APRENDIZAJE ESPERADO
Gráficos de Control Presentar un Grafico de Control
por Variables y un Grafico de
Hoja de Chequeo Control por Atributos para un
proceso de su organización.

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

HOJAS DE CHEQUEO
DEL

¿Qué es una hoja de chequeo?


Es un formato (o formulario) de diseño simple, en el que se
recopilan datos sobre un proceso

Fuente: https://calidadgestion.wordpress.com/tag/hoja-de-chequeo/

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

HOJAS DE CHEQUEO
DEL

Fuente:
https://sites.google.co
m/site/msolestadistica
basica1/tarea

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

GRAFICO DE CONTROL
DEL

¿Variable
o
Atributo?

Atributo Variable

Nro. X- Bar & R


Nro. Defectos (tamaño de muestra
Defectuosos
menor a 10)
¿Lote ¿Lote
Cte.? SI NO Cte.? SI
X- Bar & S
NO (tamaño de muestra
Grafico Grafico Grafico Grafico mayor a 10)
p np c u
Fuente: Elaboración propia

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

GRAFICO DE CONTROL
DEL

Elementos

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO
GRAFICO DE CONTROL POR
DEL

VARIABLES

Definición
Representación gráfica de una o mas características de la calidad en un
proceso a lo largo del tiempo, sirve para observar y analizar los datos
estadísticos, la variabilidad, y el comportamiento del proceso alrededor de un
valor medio, y dentro de límites de control

Aplicación
Se aplican para descubrir el desajuste del proceso y poder identificar las causas
asignables (especiales) y las causas naturales de variación del proceso.

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO
GRAFICO DE CONTROL POR
DEL

VARIABLES

Caso
Una empresa que ejecuta ensayos químicos en tanques de 50 galones de
capacidad, debe obtener un porcentaje de 25% de ingrediente activo en el
producto.

El producto se obtiene en una planta de procesamiento químico continuo en la


que se seleccionan cuatro tanques por turno, los cuales se analizan en el
laboratorio. Los sub grupos se definen con los resultados de los análisis diarios.

Los límites de especificación del producto son de 20 a 30. Los administradores


de la planta desean investigar, con base en 15 muestras, si pueden satisfacer
estos límites.

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO
GRAFICO DE CONTROL POR
DEL

VARIABLES

Caso

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO
GRAFICO DE CONTROL POR
DEL

VARIABLES

Caso

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO
GRAFICO DE CONTROL POR
DEL

VARIABLES

Análisis

Falla de la solución para


la prueba

Se estuvo
entrenando a un
practicante

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO
GRAFICO DE CONTROL POR
DEL

VARIABLES

Retirando los puntos 7 y 10 (causas asignables)

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO
GRAFICO DE CONTROL POR
DEL

ATRIBUTOS

Definición
Las gráficas para atributos son usadas para medir características discretas: es
decir, “medibles” (contables) sobre una escala que solamente toma valores
puntuales o discretos, como número de defectos o el número de artículos
defectuosos por ejemplo.

Aplicación
Se aplican para descubrir el desajuste del proceso y poder identificar las causas
asignables (especiales) y las causas naturales de variación del proceso. En
procesos con data discreta

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Grafica p
DEL

Caso: Se tiene la siguiente información sobre un


proceso de fabrica de lavados

Fuente: Elaboración Propia

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Grafica p
DEL

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Grafica np
DEL

Caso: Empresa del ramo alimentario. Control de


paquetes de Salchichas con aire

Fuente: Control Estadístico de la


Calidad & Six Sigma. Gutierrez Pulido.
Mexico 2009

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Grafica np
DEL

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Grafica c
DEL

Caso: Se obtuvo información sobre el número de


defectos que presentó una muestra de 20 botellas
para refresco:

Fuente: Elaboración Propia

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Grafica c
DEL

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

GRAFICO DE CONTROL
DEL

Mayor análisis (causas comunes)

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

GRAFICO DE CONTROL
DEL

Mayor análisis (causas comunes)

Fuente: https://ingenieriaindustrialupvmtareasytrabajos.files.wordpress.com/2012/08/interpretacion-cartas-de-control.pdf

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

GRAFICO DE CONTROL
DEL

Mayor análisis (causas comunes)

Fuente: https://ingenieriaindustrialupvmtareasytrabajos.files.wordpress.com/2012/08/interpretacion-cartas-de-control.pdf

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

GRAFICO DE CONTROL
DEL

Mayor análisis (causas comunes)

Fuente: https://ingenieriaindustrialupvmtareasytrabajos.files.wordpress.com/2012/08/interpretacion-cartas-de-control.pdf

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

GRAFICO DE CONTROL
DEL

Mayor análisis (causas comunes)

Fuente: https://ingenieriaindustrialupvmtareasytrabajos.files.wordpress.com/2012/08/interpretacion-cartas-de-control.pdf

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


TRABAJO APLICATIVO
TRANSFERENCIA

SESIÓN PRESENCIAL N° 2

Producto:
Presentar un Grafico de Control por Variables y un Grafico de Control por Atributos
para un proceso de su organización.
Indicaciones:

a. Elegir en un grupo una organización


b. Elegir 1 proceso crítico de dicha organización
c. Generar un formato de toma de datos e ingresar datos (no reales) sobre el
proceso.
d. Elaborar un Grafico de Control por Variables y un Grafico de Control por
Atributos en base a la data tomada.

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


DEL PRODUCTO
TRABAJO APLICATIVO
EVALUACIÓN

SESIÓN PRESENCIAL N° 1
http://definicion.mx/wp-
content/uploads/2013/06/feedback.png

PUNTAJE
N° CRITERIOS DE EVALUACIÓN
MÁXIMO
Elige un proceso crítico de la organización 5
1.
Genera un formato simple de toma de datos 5
2.
Presenta Graficos de Control coherentes a los datos 5
3. tomados y al proceso elegido
Presenta trabajo de forma secuencial y ordenada 5
4.
Puntaje total: 20

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONCLUSIONES
Conclusiones

CONCLUSIONES

 ¿Qué diferencias encuentras entre lo que has


aprendido sobre los temas tratados en la clase y tus
conocimientos previos?

 ¿En qué situación podrías aplicar lo aprendido en tu


entorno laboral?

https://delinacardenas.files.wordpress.com/2015/
05/estrategia.png

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


GENERACIÓN DE
EXPECTATIVAS

SESIÓN PRESENCIAL N° 3

TEMARIO SESIÓN PRODUCTO DE


PRESENCIAL N°2 APRENDIZAJE ESPERADO

Diagrama de Dispersión. Presentar el análisis de causas de


los problemas de un proceso
Diagrama de Pareto. utilizando – de forma combinada –
el análisis de regresión, el grafico
Diagrama Causa Efecto. de Pareto y el Diagrama de
Ishikawa

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Dispersión
DEL

Definición
Herramienta de la mejora continua que sirve para realizar un análisis entre dos
variables, donde se estima que existe un patrón de correlación o relación entre
ellas. Por ejemplo la relación entre el espesor y la resistencia de la rotula de una
pieza mecánica. Otro ejemplo, la relación entre el número de visitas y los
pedidos obtenidos por un vendedor

Existe:

La Correlación Positiva: Cuando aumenta el valor de una variable y aumenta la


otra

La Correlación Negativa: Cuando una variable aumenta la otra disminuye

La Correlación No Lineal: NO hay relación de dependencia

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Dispersión
DEL

Fuente: https://calidademprendedora.files.wordpress.com/2012/05/correlacion-en-dispersion.jpg

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Dispersión
DEL

Caso
¿El tiempo de solidificación, influenciará en la dureza?

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Dispersión
DEL

Caso
Interpretación

Conclusión: El 99.1% de
la variación de la dureza,
esta explicado por el Ecuación de Regresión
tiempo de solidificación

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Pareto
DEL

Definición
Es un diagrama que se utiliza para determinar el impacto, la influencia o el
efecto que tienen determinados elementos sobre un aspecto. Ejemplo: Gran
parte del volumen de ventas en una empresa se genera por pocas líneas de
productos o la mayoría de defectos en los productos de debe a pocas causas.
“Pocos vitales” vs “Muchos Triviales”
Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo
Editorial de la Universidad de Lima. 2012

Fuente:
https://www.google.com.pe/search?biw=1366&bih=662
&tbm=isch&sa=1&q=grafico+de+pareto&oq=grafico+de+
pareto&gs_l=psy-
ab.3..0l3j0i30k1.1437859.1438726.0.1439146.6.6.0.0.0.
0.232.623.0j1j2.3.0....0...1.1.64.psy-ab..3.3.620.4AdXYs-
sPBQ#imgrc=uh5tFTTEPE7egM:

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Pareto
DEL

Caso
¿Cuáles son los pocos vitales en los defectos de las telas?

Número de defectos
18 Tipo de defecto Recuento Total
16
Rasgadura de la
14 //// 4
tela
12
Decoloración de la
/// 3
10 tela
8 Rotura del tablero //// ////
17
6 de fibra //// //
4 Bordes
//// // 7
2 deshilachados

0
Total 41
Rotura del Bordes Rasgadura de Decoloración
tablero de deshilachados la tela
fibra

Fuente: Elaboración Propia

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Ishikawa
DEL

Definición
Es una descripción de las causas de un problema, que se conjugan en forma de
espina de pescado y que les sirve a los equipos de mejora para analizar, discutir
y elegir la causa de los problemas

Se agrupan en 5 aspectos que son: mano de obra (referido a las competencias,


motivación de las personas, etc.), maquinaria (antigüedad, descalibración,
errores de mantenimiento, etc. ), métodos de trabajo (ausencia de
procedimientos claros, establecidos y difundidos), materiales (pluralidad de
proveedores, falta de especificaciones técnicas claras, etc.) y medio ambiente
(mala iluminación, exceso de ruido, etc.)

Se combina con el Diagrama de Pareto y los 5 porqués en su implementación

Fuente: Mejora Continua de los Procesos. Fondo Editorial de la Universidad de Lima. 2012

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Ishikawa
DEL

MATERIAL MAQUINARIA
Caso
• Falta de • Falta de mantenimiento
• Tubos abastecimiento • Herramientas de los dispositivos
oxidados (COMAT-BANCO) en mal estado
•Dispositivo unitario para
• Tubos defectuosos cada proceso
• Dispositivos de
(mal cortados, doblado gastados
golpeados)
EXCESIVA DEMORA EN
EL PROCESO DE
DOBLADO EN LA
• Falta de PRENSA HIDRAULICA
entrenamiento •Falta de un padrón
del personal • Horarios de trabajo de proceso
no definidos
• Rotación del personal
que trabaja en la • Falta de un
• Excesiva fatiga check list
prensa hidráulica del personal

MANO DE OBRA METODO Fuente: Elaboración Propia

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Ishikawa
DEL

Caso
CAUSA PROBABLES PROB IMPAC PXI
HORARIO DE TRABAJOS EN LA
PRENSA NO DEFINIDO 3 3 9
HERRAMIENTAS EN MAL ESTADO 1 2 2 Impacto
Bajo Mediano Alto
TUBO DEFECTUOSOS (RAYADO, Impacto Impacto Impacto
OXIDADO,GOLPEADO) 2 3 6 1 2 3
FALTA DE ABASTECIMIENTO DE
COMAT A PRENSA 3 3 9 Baja
1 1 2 3
DISPOSITIVOS DESGASTADOS 2 2 4
FALTA DE ABASTECIMIENTO DE Probabilidad Media
2 2
BANCO A PRENSA 2 3 6 Ocurrencia
FALTA DE UN PLAN DE
Alta
MANTENIMIENTO DE LOS 3 3 6 9
DISPOSITIVOS 2 2 4
FALTA DE ENTRENAMIENTO 1 2 2
DISPOSITIVO UNITARIO PARA CADA
PROCESO 3 3 9
ROTACION DE PERSONAL 1 2 2 Fuente: Elaboración Propia

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Ishikawa
DEL

Caso

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Ishikawa
DEL

Caso

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Ishikawa
DEL

Caso: Complemento análisis con 5 porqué

Fuente:
http://www.emprenderalia.com/llega-a-la-
raiz-del-problema-con-la-tecnica-de-los-
cinco-por-que-five-whys/

Fuente: http://leanroots.com/ishikawa.html

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Ishikawa
DEL

• Causa 1: “Falta de abastecimiento de COMAT"


Causa

• Abastecimiento de piezas a destiempo


Porqué

• No existe un plan de abastecimiento


Porqué

• Causa 2: “Horarios de trabajos en la prensa no definidos"


Causa

• Se utiliza la prensa según abastecimiento


Porqué

• No existe una coordinación para el abastecimiento de Comat a prensa


Porqué

Porqué
• No existe una programación definida para el uso de la prensa

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


CONSTRUCCIÓN

CONOCIMIENTO

Diagrama de Ishikawa
DEL

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


TRABAJO APLICATIVO
TRANSFERENCIA

SESIÓN PRESENCIAL N° 3

Producto:
Presentar el análisis de causas de los problemas de un proceso utilizando – de
forma combinada – el análisis de regresión, el grafico de Pareto y el Diagrama de
Ishikawa

Indicaciones:

a. Elegir en un grupo una organización


b. Elegir 1 problema de un proceso crítico de la organización.
c. Identificar la causa del problema utilizando, de forma combinada, el análisis de
regresión, el grafico de Pareto y el Diagrama de Ishikawa
d. Sustentar la causa – raíz identificada.
e. Presentar un plan de trabajo para eliminar dicha causa - raiz

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


DEL PRODUCTO
TRABAJO APLICATIVO
EVALUACIÓN

SESIÓN PRESENCIAL N° 1
http://definicion.mx/wp-
content/uploads/2013/06/feedback.png

PUNTAJE
N° CRITERIOS DE EVALUACIÓN
MÁXIMO
Elige un proceso crítico de la organización 5
1.
Usa de forma combinada las herramientas de la sesión 03, 5
2. para identificar la causa - raiz

Sustenta la causa raíz identificada 5


3.
Presenta plan de trabajo considerando por lo menos 5 5
4.
acciones a tomar.
Puntaje total: 20

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados.


(511) 626-2260
(511) 626-2263
Av. Universitaria 1801, San Miguel
quality@pucp.edu.pe

© Instituto para la Calidad – PUCP 2017. Todos los derechos reservados. 66

También podría gustarte