Me encuentro, que el día 12/01/2023, fui pasado a responsable inscripto, estando dentro de los 90 días hábiles

administrativos para efectuar mi impugnación a la notificación que adjunto. la misma vencería el día 27/01/2023,
si se cuentan días hábiles o el día 03/03/2023, si se cuentan días hábiles judiciales.

Es por ello que solicito, se devuelva mi condición de monotributista, hasta tanto pueda ejercer mi
derecho de defensa ante la justicia nacional de primera instancia en lo contencioso administrativo
federal en la ciudad autónoma de buenos aires

PETTINATO GABRIEL EDUARDO, CUIT N°: 20-16542584-8, EXPTE. Nº 10697/2019.

VISTO el expediente de la referencia, relativo a la presentación interpuesta el 20/11/2018
por el Ciudadano identificado en el asunto, en los términos del artículo 74 del Decreto N° 1397/79 –Reglamentario de la
Ley
N° 11.683- contra la Resolución N° 953/2018 (DV FMO1) por la cual se dispuso su exclusión del Régimen
Simplificado desde el 27/08/2014, conforme lo estipulado en el inciso d) del artículo 20 del Anexo I de la
Ley N° 26.565 sus modificatorias y complementarias y,
CONSIDERANDO:
Que de acuerdo con la presentación realizada por él, y lo actuado en estos obrados, corresponde dictar el
presente acto administrativo con fundamento en el Dictamen Jurídico que antecede, cuyos términos se
comparten.
Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades otorgadas por la estructura organizativa aprobada
mediante la Disposición N° 112-E/20 (AFIP), la designación llevada a cabo por la Disposición N° 362-
E/22 (AFIP-SDGRHH) y las competencias asignadas por las Disposiciones 154-E/20 (AFIP), la
Resolución General N° 4309/18 (AFIP) y en el artículo 3 del Decreto N° 1397/79 y sus modificaciones
reglamentario de la Ley de Procedimiento Tributario vigente.
Por ello,
EL COORDINADOR Y SUPERVISOR A CARGO DEL DEPARTAMENTO IMPUGNACIONES Y
RECURSOS DE LA DIRECCIÓN DE CONTENCIOSO DE LOS RECURSOS DE LA
SEGURIDAD SOCIAL SDG TLSS – DGRSS –AFIP RESUELVE:
ARTÍCULO 1°.- NO HACER LUGAR a la presentación interpuesta por el contribuyente PETTINATO
GABRIEL EDUARDO, CUIT N°: 20-16542584-8 contra la Resolución N° 953/2018 (DV FMO1), en
virtud de lo expuesto en el dictamen que antecede, fundamento de la presente.
ARTÍCULO 2°.- CONFIRMAR la exclusión del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes
desde el 27/08/2014 y disponer su respectiva alta en el Régimen General.
ARTÍCULO 3°.- Registrar y practicar la notificación, acompañando copia del citado Dictamen Jurídico,
dejando constancia de que la presente reviste carácter definitivo y que, en el supuesto de disconformidad
con este pronunciamiento, podrá impugnarla mediante la vía dispuesta por el artículo 23 de la Ley Nº
19.549 -ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 74 del Decreto 1397/79- ante la Justicia
Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal en la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires o Federal competente en el interior del país, dentro de los 90 días de notificada la presente.
ARTÍCULO 4°.- Cumplido remítanse las actuaciones a la Agencia sede, Agencia o Distritos, dependientes
de las Direcciones Regionales a cuyo cargo se encuentre el control de las obligaciones relativas a los
recursos de la Seguridad Social, para su conocimiento e intervención.
RESOL-2022-3195-E-AFIP-DEIMPR#SDGTLSS
Jueves 8 de Septiembre de 2022
CIUDAD DE BUENOS AIRES

LEY 19.549

ESTADO-ADMINISTRACION PUBLICA NACIONAL-DERECHO PROCESAL-

LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.

Los plazos.

e) En cuanto a los plazos:

1) Serán obligatorios para los interesados y para la Administración;

2) Se contarán por días hábiles administrativos salvo disposición legal en contrario o habilitación resuelta de oficio o a petición
de parte;

3) Se computarán a partir del día siguiente al de la notificación. Si se tratare de plazos relativos a actos que deban ser
publicados regirá lo dispuesto por el artículo 2 del Código Civil;

Título IV

Impugnación judicial de actos administrativos.

ARTICULO 23.- Podrá ser impugnado por vía judicial un acto de alcance particular:

a) cuando revista calidad de definitivo y se hubieren agotado a su respecto las instancias administrativas.

b) cuando pese a no decidir sobre el fondo de la cuestión, impida totalmente la tramitación del reclamo interpuesto.