Barranquilla, agosto de 2020.

Señor (a):

JUEZ MUNICIPAL DE BARRANQUILLA (reparto)

E. S. D.

REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA.

ACCIONANTE: LISBETH COROMOTO NOGUERA
ACCIONADO: SECRETARIA DE SALUD DISTRITAL -ALCALDÍA DE
BARRANQUILLA.

LISBETH COROMOTO NOGUERA mayor de edad, proveniente de Venezuela identificado con

cédula de ciudadanía venezolana número 8.944.249. En ejercicio del derecho Constitucional
consagrado en el artículo 86 de la Constitución Política y reglamentado por el Decreto 2591 de 1991,
por medio del presente escrito formulo ACCIÓN DE TUTELA en contra de la SECRETARIA DE
SALUD DISTRITAL -ALCALDÍA DE BARRANQUILLA, buscando que se conceda la
protección del derecho fundamental a la salud.

HECHOS:

PRIMERO: Ingrese al país el 8 de agosto del 2019, proveniente de Venezuela junto a mi hijo de
manera irregular debido a la necesidad de atención medica que en mi país no podía solventar.

SEGUNDO: Presento cuadros de ansiedad y depresión todo esto como producto del fallecimiento de
mi esposo y de la difícil situación que se presenta en Venezuela, en su momento la atención que
necesitaba no se me fue prestada en Venezuela debido a que el seguro que me amparaba no cubría
este tipo de padecimientos, así mismo debían hacerme un cateterismo, pero en Venezuela no poseían
los materiales necesarios para el mismo y mi situación económica no me permitía adquirirlo de
manera particular.

TERCERO: Como consecuencia de la depresión y de la situación del país y la condición de

irregularidad en Colombia presento subidas en mi presión, sumado a esto presento también glicemia y
como consecuencia de la elevación de mi presión presento constantes dolores de cabeza, y presión en
mi ojo derecho de manera constante como resultado de la presión ocular y por el vencimiento de la
fórmula de mis lentes los cuales no he podido renovar como resultado de mi situación.

CUARTO: Debido a la irregularidad con la que está en nuestro país, no he podido acceder a la
atención especializada que necesito para solventar los padecimientos que poseo, colocando en riesgo
así mi vida y sin poder desarrollar una vida diaria con los mínimos que debería tener cualquier
persona.

FUNDAMENTO JURÍDICO

La Corte Constitucional en Sentencia T-149 de 2013 ha señalado que:

“De acuerdo con el artículo 86 de la Constitución política, toda persona podrá acudir a la
acción de tutela para reclamar la protección de sus derechos constitucionales fundamentales
y procederá contra toda acción u omisión de las autoridades públicas, o particulares según
se trate, siempre que “el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que
aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable”. A su
vez, el artículo 6 del decreto 2591 de 2011 indica que las eficacias de los otros recursos de
defensa deben ser apreciadas en concreto y determinar si estos son idóneos y eficaces.”
La jurisprudencia Constitucional en sentencias como la SU-391 de 2016 ha establecido que:

“La tutela debe presentarse en un término razonable, razón por la cual le corresponde al juez
evaluar las circunstancias de cada caso concreto, lo que constituye un término razonable, es
decir que la tutela no puede ser rechazada por el simple paso del tiempo, sino que se deben
estudiar las circunstancias del caso para cumplir con la razonabilidad del tiempo atendiendo
a los siguientes criterios: i) la situación personal del peticionario; ii) el momento en que se
produce la vulneración: pueden existir casos de vulneraciones permanentes a los derechos
fundamentales. En estos casos se debe tomar en cuenta el tiempo en que la vulneración se
prolongó; iii) la naturaleza de la vulneración; iv) la actuación contra la que se dirige la
tutela y v) los efectos de la tutela.”

En el presente caso, es claro primero que la tutela es el medio idóneo para la protección de mi derecho
fundamental debido a que no cuento con otra herramienta judicial para la protección del mismo,
además es preciso este requisito de inmediatez debido a que la vulneración del derecho ha sido
permanente todo esto como resultado de la situación de irregularidad en la que me encuentro dentro
del territorio colombiano.

El artículo 49 de la Constitución Política establece el derecho a la salud como un servicio público y

una forma mediante la cual el Estado cumple con su deber de garantizar el bienestar general y el
mejoramiento de la calidad de vida de la población.

En cuando a la salud de los migrantes en la sentencia T-210-18 reposa los siguiente:

“De acuerdo con el derecho internacional, los Estados deben garantizar a todos los
migrantes, incluidos aquellos que se encuentran en situación de irregularidad, no solo la
atención de urgencias con perspectiva de derechos humanos, sino la atención en salud
preventiva con un enérgico enfoque de salud pública. No obstante, de acuerdo con otros
instrumentos de derecho internacional y a algunos desarrollos recientes de soft law sobre el
contenido mínimo esencial del derecho a la salud de los migrantes, se ha establecido con
fundamento en el principio de no discriminación, que (i) el derecho a la salud debe
comprender la atención integral en salud en condiciones de igualdad e ir mucho más allá de
la urgencia. Por eso, de contar con estándares más bajos, (ii) pese a los limitados recursos
disponibles, los Estados tienen la “obligación concreta y constante de avanzar lo más
expedita y eficazmente posible hacia la plena realización del artículo 12”  del Pacto de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales mediante la adopción de medidas;
especialmente y con mayor rigurosidad, cuando dichos estándares atentan contra una
obligación de naturaleza inmediata, como lo es la obligación de no discriminación en la
prestación del servicio de salud .”

En este acápite de dicha sentencia nos podemos dar cuenta que en nuestro ordenamiento jurídico se
debe garantizar el acceso a la salud a todas las personas que lo necesiten incluso si su situación dentro
del país es de manera irregular. Por ninguna razón se debe discriminar a nadie sin importar su
nacionalidad, es así como la señora Lizbeth tiene el derecho de acceder al sistema de salud para
atender sus necesidades.

PRETENSIONES

PRIMERO: TUTELAR mi derecho fundamental a la salud los cuales han sido vulnerados por la
situación de irregularidad en el territorio colombiano.

SEGUNDO: ORDENAR a la SECRETARIA DISTRITAL DE SALUD DE BARRANQUILLA –

ALCALDÍA DE BARRANQUILLA, que mientras se soluciona el tema de la irregularidad como
medida preventiva suministre los medicamentos y los exámenes especializados necesarios para el
mejoramiento de mi salud.

PRUEBAS Y ANEXOS

Para la solución de lo solicitado anexo las siguientes pruebas:

1. Copia de informe médico.

2. Copia de resulta de ecografía.
3. Copia de resultado de Doppler
4. Copia de formula medica oftalmológica
5. Copia de la tutela para traslado y archivo de juzgado.

JURAMENTO

Bajo la gravedad del juramento me permito manifestarle que por los mismos hechos y derechos no he
presentado petición similar ante ninguna autoridad judicial y en contra de la compañía accionada.

COMPETENCIA

De acuerdo con el Decreto 1893 de 2017, es usted la autoridad judicial competente para resolver mi
amparo constitucional según establece en el siguiente numeral

“1. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o
entidad pública del orden departamental, distrital o municipal y contra particulares serán
repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces Municipal”

NOTIFICACIONES

Recibo notificaciones a la siguiente

Dirección: Carrera 38 B#25-23, Soledad – Atlántico,
Celular: 3045296872,
Correo electrónico: adalista0410@gmail.com

La entidad accionada recibirá notificación en:

Dirección: Calle 34 No. 43-31, Barranquilla, Colombia.
Correo Electrónico: notijudiciales@barranquilla.gov.co

Atentamente,

LISBETH COROMOTO NOGUERA