UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

INSTITUTO DE EDUCACION A DISTANCIA

PROGRAMA ADMINISTRACION FINANCIERA
QUiz 1– AUDITORÍA FINANCIERA

Estudiante JUAN ERNESTO ALAPE CAICEDO Código: 080304112017

1. Mediante un ejemplo explique el riesgo de control en audiitoría

Una vez que se han identificado los controles, las deficiencias importantes, debilidades
materiales y los objetivos de auditoría relacionados con las operaciones, el auditor
puede evaluar de manera preliminar el riesgo de control al nivel de aseveración, para
cada saldo de cuenta o clase de transacciones.

Prepararse para planear o planear para fallar

Mientras los equipos de auditoría comienzan a pensar en sus planes para cada año, es
fundamental poder identificar las nuevas tendencias en las áreas de riesgo emergentes
que amenazan con interrumpir el rendimiento empresarial durante el año, conectados
por cuatro grandes temas de riesgo, que las organizaciones deben tener en su radar y
lo que los equipos de Auditoría necesitan para identificar y comunicar estos riesgos de
manera más efectiva a sus organizaciones y partes interesadas.

Estaríamos hablando de dispersión organizacional, preocupan la multiplicidad de

generaciones trabajando simultáneamente (hasta 5 en la actualidad); la
descentralización de la información por la computación en la nube y la privacidad de la
información. En temas de digitalización, los riesgos se concentran en la automatización
y robótica; las infracciones de datos y la dependencia de las áreas de TICS. Por el lado
de la transparencia: las problemáticas de fraude con el uso de herramientas
tecnológicas; la “pobreza” de las culturas corporativas y la intervención de
inversionistas activistas o pasivos, que buscan rendimientos a corto plazo, son las
mayores preocupaciones. Y por último, en temas de regulaciones y volatilidad del
mercado las miradas se centran en la incertidumbre geopolítica; los nuevos estándares
de reconocimiento de ingresos y las presiones de crecimiento e innovación.

Ejemplo: Alexander Taborda, asociado de Andes cooperativa, la entidad solidaria de

productores de café más grande del país, denunció en La W que el 30 de octubre
fueron sorprendidos con la noticia de la pérdida de más de 90.000 millones de
pesos por movimientos en la bolsa de Nueva York a pesar de que la empresa no tiene
dentro de su objeto social especular en bolsa. 

Aunque el gerente Juan David Rendón fue apartado de su cargo mientras se adelantan
las investigaciones pertinentes, los asociados esperan las explicaciones
correspondientes por parte de los directivos que según el denunciante hasta ahora se
han pronunciado a través de comunicados escuetos. Además considera que la
responsabilidad no solo recae en el gerente sino también en los otros miembros del
consejo de administración quienes legitimaron las actuaciones de Rendón.

Taborda cree que las excesivas libertades que tenía este gerente, advertidas en
reiterativas ocasiones, fueron las que llevaron a que "se apostara el futuro de los
caficultores en la bolsa de valores de Nueva York".  Además asegura que
incluso denunciaron en 2017 que la empresa en Estados Unidos se escapaba del
control de los asociados lo que llevó a que el gerente se auto designara un salario de
5,300 dólares mensuales.  Según él, los administradores no acataban las
recomendaciones que les hacían y no fueron diligentes ante las advertencias.
"Consideramos que por omisión son responsables de la situación pero ya la
investigación determinará si hubo corrupción o cosas peores. Incluso asegura Taborda
que tenían una actitud hostil frente a los revisores. "Hubo un juicio a la revisoría fiscal
porque iban a vigilar la filial del extranjero lo cual llamó la atención porque si estaban
haciendo las cosas bien porque no querían ser vigilados". Según el caficultor, si la
empresa se acaba, el impacto va a ser bastante grande para la región porque no se
podrá regular el precio y corren el riesgo de que los comercializadores privados les
paguen menos por el café. "Los actores privados se organizan en carteles, fijan el
precio y esquilman a los productores de café que ya bastantes problemas tenemos",
explica. 

En ese mismo sentido dice que los servicios que presta la cooperativa como créditos,
proyectos para apoyar a los productores en fertilización, subsidios para la educación de
los hijos de los asociados, se verían afectados por lo que considera lamentable no
poder salvar la empresa que es patrimonio de más de 3.800 asociados. El vocero hizo
un llamado a las autoridades a nivel nacional para que presten el acompañamiento y la
asesoría necesaria para evaluar las posibilidades de rescatar la empresa e
implementar un plan de salvamento que de un parte de tranquilidad a los caficultores.
"No nos hacemos ningunas ilusiones con las autoridades de orden municipal porque
otra de las situaciones que lamentamos es que la cooperativa se haya prestado para
juegos políticos y se haya vinculado con ciertos sectores de los cuales hace parte la
actual alcaldía", agrega. 

Fuente: https://www.wradio.com.co/