Está en la página 1de 3

Caso: 8635 - 2019

Sumilla:.
Escrito: 01.

SEÑOR JUEZ DEL CUADRAGESIMO SEXTO JUZGADO EN LO PENAL DE


LIMA.

ALEXANDER HERRERA NEIRA con DNI N° 72311465,


con, DOMICILIO PROCESAL en Jr. Cusco 427 Piso
9 oficina 902 Casilla Electrónica Nº87552, correo
electrónico: willisp74@gmail.com Celular Nº
933330407 en la presente Investigación Fiscal por el
Supuesto delito de Homicidio Calificado Ud.
Respetuosamente me presento y digo:

Que, en ejercicio de mi Derecho de: DEFENSA y el


DEBIDO PROCESO, tengo a bien dirigirme a su digno cargo para INVOCAR y
hacer de su conocimiento lo siguiente:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

01.- Que, conforme al Atestado N°


045-2019-DIRINCRI-PNP/DIVINHOM/DEPINHOM-E1, en la Inspección
Técnica Policial literal B, que hace mención a como fue encontrado el cadáver
y sobre las características del sitio donde fue hallado, en las cuales lo
resaltante esta en como VESTIA: Camisa color verde, polo color azul, “SHORT
DE COLOR OJO”, calzoncillo color plomo, tal y como se constata con las fotos
que se tomó a todo el lugar, como también al cadáver apreciándose lo
mencionado .

02.- Recalcar que según las manifestaciones practicadas el 23 de agosto del


2018 a las personas que lo vieron por última vez convida al señor ANELSON
URIARTE PAISIG, ya sean MILIARY DEL VALLE BARRETO GARCIA,

pá g. 1
ALEJANDRO OTERO PINTO, NICOLAS GALVEZ BUSTAMANTE Y
ALEXANDER HERRERA NEIRA, lo vieron coincidentemente no con un
SHORT DE COLOR OJO, como arroja el hallazgo del cuerpo sino con un
pantalón jean oscuro.

03.- Es por ello que al tener esa observación importante para la presente
investigación, es preciso señalar lo manifestado por mi defendido
ALEXANDER HERRERA NEIRA en su manifestación brindada el 07 febrero
del presente año, en la pregunta 13, cuando se le solicita narrar las acciones
que realizo el 15 de agosto del 2018 en horas de la madrugada para salir de la
habitación donde se encontraba con ANELSON URIARTE PAISIG, se dirigió al
baño que dista a unos metros, permaneciendo tres minutos, luego bajando y
recibiendo la propuesta del occiso para ir a una DISCOTECA para seguir
tomando, en la cual mi defendido no accedió porque tenía que ir a trabajar.

04.- Es coherente señalar, que ANELSON URIARTE PAISIG, puedo haber


salido esa misma madrugada, ay que quería seguir limando licor, donde
también causa extrañeza que se le encontró con un SHORT COLOR ROJO, y
también con un porcentaje de alcohol en la sangre de 3.9 g 0/00 alcohol etílico
(fs. 70), teniendo presente que todos los que participaron en la reunión se
fueron completamente sanos, como también lo estaba el occiso.

04.- Que, conforme al derecho de defensa, solicito en calidad de urgente, la


pronta valoración de los presente, y que sirva en la presente investigación, para
un debido proceso y de esa forma evitar dilaciones, con la mera finalidad de no
vulnerar los derechos fundamentales de las partes.

De la utilidad, pertinencia y conducencia:

Es útil, porque va a demostrar que el señor ALEXANDER HERRERA NEIRA,


salió lucido como los demás acompañantes y será tema de investigación cómo
fue posible que ANELSON URIARTE PAISIG se le encontró tal cantidad de
alcohol y vestido de una forma diferente como lo vieron sus amigos que
participaron en la mencionada reunión.

pá g. 2
Es pertinente ya que de esa forma se aportara con mayores ideas, sacando
conclusiones, para que el fiscal pueda tener un claro panorama de lo que
puedo haber ocurrido, ya teniendo presente lo aportado en las manifestaciones
de las amistades y posteriormente de cómo fue encontrado el occiso.

Es Conducente para la investigación, ya que de esa forma el Ministerio


Público podrá generar nuevas diligencias, ya que la observación que se hace
en mención, tiene suma importancia, es decir hubo más hechos aun no
revelados.

POR TANTO:
Señor Juez, resuelva favorablemente el presente
escrito procediéndose con lo solicitado, por ser un derecho con arreglo a ley.

Lima, 17 de octubre del 2019.

pá g. 3

También podría gustarte