Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
N°1
ANALISIS
CUANTITATIVO
FINANCIERO
Como Asesor Financiero, tengo el agrado de dirigirme a Ud. para presentarle las
diferentes alternativas de financiamiento existentes en el mercado para que la
empresa lleve a cabo su proyecto de instalación de paneles solares.
Entre las ventajas de este crédito se puede mencionar una TNA del 20%, el plazo que
es de 60 meses y 6 meses de gracia sobre el capital; y como desventajas podemos
decir que primero hay que tramitar un Certificado de Elegibilidad previo que no es
vinculante para el otorgamiento del Crédito y que podría generar gastos adicionales
porque implicaría realizar informes por parte de Gestores de Medio Ambiente y, otra
desventaja sería que tienen prioridad Establecimientos que se encuentran emplazados
en cuencas hídricas y no sería el caso de Mundo Verde. Vigente hasta el 30/06/2022.
Como ventajas que presenta este Crédito se encuentra el tiempo de 48 meses, uno de
los más largos entre las Entidades Privadas y se estaría financiando y trabajando con
un Banco que además de esta línea de crédito ofrece una amplia cartera de posibles
productos futuros para la Empresa. Como desventaja tenemos una tasa de 35%, una
de las más alta del mercado. Se tendría que estar calificado por la Entidad para
Préstamos Pymes, la misma brinda el asesoramiento sobre la documentación a ser
presentada para dicha calificación. Vigencia 30/09/2022.
Posee como mayor ventaja una tasa final de 21%, un plazo de devolución de hasta 60
meses para este caso que se trata de una inversión y 6 meses de gracia sobre el
capital. No tendría mayores desventajas más que cumplimentar una serie de requisitos
solicitados para el otorgamiento de este y, Mundo Verde SA encuadra perfectamente
en el tipo de Empresa destinadas a este beneficio. Vigencia 30/06/2022.
A modo de conclusión recomiendo avanzar con la alternativa “4”, presenta una de las
mejores tasas ofrecidas en el Mercado Financiero y, Mundo Verde SA también califica
para el mayor plazo de devolución de 60 meses, ya que se trata de un proyecto de
inversión y, no va a ser destinado a capital de trabajo. La alternativa “1” ofrece casi las
mismas condiciones, pero remarco que si bien aplicamos, la misma está sujeta a unos
requisitos que como planteé nos generarían gastos adicionales y también estamos
supeditados a que tienen como prioridad Establecimientos emplazados en cuencas
hídricas, es decir no tenemos segura la aprobación del crédito por ello; caso contrario
lo que sucede con el punto “4” que encuadramos perfectamente, como productores
de frutas y verduras, en los requisitos para el otorgamiento del crédito y de esta
manera tampoco perderíamos tiempo en tramitar otros no tan seguros de aprobación.
Leopoldo Rodriguez