Dentro de la medida preparaloria de demanda de Reconocimiento de Firmas Y

TEJERINA representante legal de la EMPRESA "ACEROS TESA" LTDA.

JUEZ:

SECRETARIA:

Demandante:

Abogado patrocinante:

Demandado:

Lugar y fecha:

JOSE CARLOS MONTOYA C.

DORIS AIDEE IGNACIO PADILLA

Mirco Ortega Perez

Liliana Fagalde R.

(Concurrentes) Ossio de Tejerina

Luzmila Sainz

representante legal de la EMPRESA

"ACEROS TESA"LTDA.

(Inconcurrente)

Oruro,martes 21 de agosto de 2018

Hora:

Siendo dia y hora de audiencia de Reconocimiento de Firmas y Rubricas, el mismo instalado

por el señor Juez, informándose por secretaria haberse cumplido con las formalidades que
señala la ley para su verificativo, encontrándose presente en audiencia únicamente la parte
demandante y no asi la parte demandada.

Señor Juez.-VISTOS: Lo informado por secretaria, y considerando que la presente acción de

Diligencia Preparatoria de Demanda ha sido incoada por Mirco Ortega Perez mediante
memorial de fs. 7-7 vlta. del cuaderno procesal, habiéndose dispuesto en mérito a ello la
citación y emplazamiento de LUZMILA SAINZ OSSIO DE TEJERINA representante legal de la
EMPRESA "ACEROS TESA" LTDA.,acto procesal que ha sido realizado por la oficial de diligencias
de éste despacho jurisdiccional conforme consta de la diligencia de fs. 10 de obrados, empero,
pese a su legal citación no compareció para el presente actuado judicial, en consecuencia,en
estricta aplicación del art. 306 num. 2 inc. b) de la Ley 439, se da por RECONOCIDA
LEGALMENTE la firma y rúbrica estampada de LUZMILA SAINZ OSSIO DE TEJERINA
representante legal de la EMPRESA "ACEROS TESA” LTDA. de la firma rubricada que cursa a fs.
2 - 2 vlta. de obrados, relativo a un Contrato Privado de Obra de fecha 1 de septiembre de
2016, suscrito en una hoja papel bond tamaño oficio, y en mérito a lás normas citadas
precedentemente, se declara la EFECTIVIDAD de dicho documento para los fines
consiguientes, asimismo NOTIFIQUESE POR CEDULA A LA PARTE DEMANDADA EN SU
DOMICILIO SENALADO CON EL PRESENTE AUTO.REGISTRESE.-

Oruro, 07 de enero de 2022

EN LO PRINCIPAL.- Por adjunto, se tiene presente y acumúlese a sus antecedentes. Al Otrosí

1°.- Se tienen presente los datos proporcionados como datos alternos para la práctica de los
respectivos actos procesales de comunicación, sin perjuicio de lo dispuesto por los arts. 82 y 84
de la Ley 439. Por su parte: -VISTOS.- De la revisión de la demanda que cursa a fs. 8-9 vlta. de
obrados, se advierte que la parte actora en la suma o síntesis demanda: “Cumplimiento de
contrato y pago de daños y perjuicios"; entonces, se debe considerar que la demanda
constituye el acto procesal fundamental sobre la cual debe erigirse un proceso, la misma que
debe concluir con la emisión de la sentencia, y para efectos de que la sentencia guarde
coherencia y pertinencia con la demanda, esta última debe necesariamente estar debidamente
estructurada, para que de esta manera y en función de ella se pueda establecer válidamente la
relación procesal, de tal forma, que la parte demandante está en la obligación de cumplir a
cabalidad con los requisitos de forma y contenido de la demanda, la misma que además debe
estar sustentada en los principios de buena fe y lealtad procesal; aclarando de la forma más
precisa posible los hechos y pretensiones, exponiendo cada hecho o idea de forma numerada y
separada citando en lo posible el fundamento de derech0,así como formulando las
pretensiones y petitorios en igual sentido, aclarando si se trata de petitorio principal,
accesorio, subordinado o alterno, todo esto a efectos de que la parte demandada pueda
manifestarse en su oportunidad sobre ellas de forma específica, delimitando así, el objeto del
proceso y el debate futuro de la causa; por ende, de la lectura del memorial de demanda, se
establece con plenitud que no se da cumplimiento exacto a lo previstn en cl art,110 nums,
5,6,7,8y 9 de la Ley N"

439, que se detalla a continuación:

No se designa el bien o bienes demandados con toda exactitud.

Debera existir elementos fäeticos y probalorios que demuestren su pretension o pretensiones.

Debe invocarse el derecho en que se fundan sus acciones; en este acápite la parte actora
refiere que la parte encausada no habría cumplido con el contrato de fecha 01 de septiembre
de 2016, sin embargo no esclarece o precisa que parte del contrato fue incumplida, además de
esclarecer que fue su persona quien cumplió con su debida contraprestación, tomando en
cuenta lo que precisa el art. 568 del Código Civil.

La pretensión o pretensiones no se encuentran expresadas en términos claros, precisos y

positivos.
No se da cumplimiento al art. 111 parf. I y II de la Ley N° 439, es decir, no se ha ofrecido los
demás medios de prueba (si hubiere) que la parte intenta valerse para probar los hechos que
hacen a su o sus derechos, precisando los hechos que se pretende demostrar.

POR TANTO.- En mérito a lo expuesto y en aplicación estricta al art. 113 parf.I de la Ley N° 439,
se concede el plazo de TRES días, para que la parte actora subsane las observaciones y
omisiones señaladas, bajo alternativa de tenerse por no presentada su demanda. REGÍSTRESE.-

Sr.JUEZ PUBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL No 1

NUREJ 4051843-1

Cumple

Otrosi.-

Mirco Ortega Pérez con C.I. 3971222 Pt. Con domicilio en la calle Cobija No 12 de la ciudad de
Potosí, precariamente en esta, mayor de edad y hábil plenamente a los efectos de ley en autos
de cumplimiento de contrato contra Luzmila Sainz Ossio de Tejcrina ante las consideraciones
de su digna autoridad respetuosamente expongo:

A merito de lo determinado por su autoridad en el auto de fecha 07 de enero de 2022 en el

cual nos insta a cumplir lo prescrito por los num 5,6,7,8,9, del art 110 del CPC tenemos a bien
cumplir con su requerimiento en los siguientes términos de orden legal:

Num 5.- El bien demandado designándolo con toda exactitud.- Por la demanda planteada
nosotros impetramos:

PRETENSION PRINCIPAL.- El cumplimiento del contrato de fecha 1 de septiembre de 2016 con

la entrega del molino de minerales comprometido por la parte ahora demandada

PRETENSION ACCESORIA .- El pago de danos y perjuicios por lucro cesante y daño emergente
por la privación de posibilidad de trabajo y ganancias que el incumplimiento de contrato ya ha
ocasionado (en calidad de prueba se adjuntaron certificados que determinan los volúmenes de
trabajo que se habrían realizado y el costo de los mismos)

Núm. 6.- Relación precisa de los hechos.- Como ya se ha explicado, Cursa en obrados contrato
privado de obra suscrito entre la demandante y mi persona por el cual Luzmila Sainz Ossio de
Tejerina en representación legal de Aceros TESA se comprometió legalmente a la entrega de
un molino de minerales a mi persona teniéndose como fecha limite para dicha entrega el mes
de febrero de 2017
Dicho contrato NO HA SIDO CUMPLIDO, es decir no se ha entregado la maquinaria que debia
construir la parte demandada en el plazo determinado.

Es en merito a ello que por la presente acción solicitamos el cumplimiento del contrato de
obra el cual es PLENA PRUEBA de nuestro petitorio que radica en que la parte demandada
CUMPLA EL CONTRATO Y ENTREGUE EL MOLINO DE MINERALES OPERACIONAL a que se
comprometió

Estos hechos se encuentran narrados también en la demanda planteada y que fue observada
por su despacho Num 7.-Fundamos nuestro derecho en lo deteminado por lo deteminado en
de civil en sus arts 291,294,295,302,310,339,344 y 347 que deteminan que "Pl tiene el deber
de realizar el cumplimiento exacto de la prestacion debida y que en cu incumplimiento el
acreedor puede exigir que se haga efectiva la prestacion or los m dispuestos por ley"

De igual forma se determina en el art 339 que el deudor que no cumple la prestacie obligado al
resarcimiento del daño,que se constituye en la perdida sufrida o gre privada de que ha sido
victima el acreedor (Art 344 CC)

Todos estos aspectos también están inmersos en nuestra demanda

Núm. 8.- La Cuantía cuando su estimación sea posible-Se ha manifestado en mm demanda que
la cuantia implica la suma de 58.000/00 Sus mas intereses legales de perjuicios y ganancia de
que hemos sido privados estimable a 1.677.000/00 Sus (# americanos

No obstante estos montos seran determinados en sentencia por lo que la cuanta

indeterminada

De igual manera manifestamos en nuestra demanda que protestamos de cumplir con elp de la
cuantía una vez concluido el presente proceso pues nos encontramos imposibilo de
realizaredel pago del mismo, además de que por mandato Constitucional se garantiz acceso a
la justicia de forma GRATUITA

Num 9.-La petición formulada en términos claros y positivos

PRETENSION PRINCIPAL El cumplimiento de contrato de fecha 1 de septiembr 2016 con la

entrega del molino de minerales y sea con costas costos y demás condenaca de ley

PRETENSION ACCESORIA Se solicita de parte de los demandados el pago de dan perjuicios

ocasionados por el incumplimicnto de contrato mismo que será calculado ejecución de
sentencia

Respecto a los medios de prueba se ha adjuntado documento de fecha 1 de septiembr 2016 el

mismo que es base de la presente acción debidamente reconocido en firma rubricas en su
despachojudicial

Asimismo certificados en los que se verifica cl volumen de la ganancia de que fuim

privados por el incumplimiento de contrato por la parte demandada

NO TENEMOS NI PLANTEAMOS MAS MEDIOS DE PRUEBA

Oruro, 13 de enero de 2022

EN LO PRINCIPAL.-Se tiene presente. Al Otrosí 1°.-Por ratificado domicilio procesal y los datos
alternos de comunicación. Por su parte, habiéndose dado cumplimiento a lo dispuesto en las
resoluciones de fechas 19 de noviembre de 2021,03 de diciembre 2021 y 07 de enero de 2022,
tomando en cuenta el escrito que antecede, se pasa a providenciar el escrito de fs. 8-9 vlta.,
bajo el siguiente tenor: -VISTOS: Dado que se cumplen los presupuestos procesales, conforme
a los arts. 110,111, 114 y 363 parf. I, II y III del Código Procesal Civil, téngase por admitida la
anterior demanda que materializa la acción: “CUMPLIMIENTO DE CONTRATO”, mas “PAGO DE
DAÑOS Y PERJUICIOS”, que promueve MIRCO ORTEGA PEREZ en contra de ACEROS TESA
LTDA., REPRESENTADA POR LUZMILA SAINZ OSSIO DE TEJERINA,en todo cuanto hubiere lugar
en derecho para ser tramitada de acuerdo a las normas establecidas para el proceso ordinario
de conocimiento en el LIBRO SEGUNDO TÍTULO IV CAPITULO PRIMERO. -TRASLADO en forma
personal a la parte demandada constituida por: ACEROS TESA LTDA., REPRESENTADA POR
LUZMILA SAINZ OSSIO DE TEJERINA, por el plazo de 30 (treinta) días, improrrogable, a quien se
le hace conocer que si no comparece se proseguirá la causa en su rebeldía con las
formalidades de Lcy.

Se tiene a la parte actora, por anunciando como medios de prueba de su parte, (los siguientes
medios: documental), la que se tiene por ofrecida con noticia contraria y se la admitirá en
consideración en el momento procesal correspondiente.