FUNDACION UNIVERSITARIA NAVARRA

FACULTA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

PROGRAMA DE DERECHO

RESUMEN INFORME
“LA COMISION DE LA VERDAD”

CENTRO DE CONCICIACIÓN I

PRESENTADO POR

LAURA VALENTINA VILLARRAGA CÓRDOBA

ANDRES FELIPE MORALES PATÍO

NEIVA. HUILA

2022
 FUNDACION UNIVERSITARIA NAVARRA
FACULTA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
PROGRAMA DE DERECHO

Si bien es cierto que el Plan Colombia unió a las fuerzas de la administración le

dio un impulso al proceso de transformación militar, que posteriormente le daría
una capacidad humana y técnica, sin embargo, el diseño de dicho plan fue
producto de una reflexión que nació en el alto mando militar sobre la derrota de la
estrategia de la fuerza publica que se dio a finales de los noventa. Como lo
planteo el general Carlos Opina en la Comisión de la Verdad: “El planteamiento
estratégico tiene tres cosas definitivas: la primera, proteger a la población civil y
sus recursos; la segunda, neutralizar a las FARC-EP y su infraestructura; la
tercera, neutralizar los planteamientos de la FARC-EP y rescatar a los
secuestrados.”
Según lo dicho por Ospina en diversos espacios con la Comisión de la Verdad, es
que las fuerzas Armadas debían pasar de una simple estrategia de buscar y
destruir a una centrada en la protección de la población, la cual era necesario
quedarse en los territorios controlados por las insurgencias.
Este plan se orientó a la desarticulación de las comunidades, la movilidad y las
finanzas de las FARC-EP, a través de la creación de mas batallones en las zonas
“alta montaña”, la articulación y coordinación del conjunto de fuerzas, combinando
así el poder aéreo con las ofensivas terrestres. Además, este trazo una estrategia
para cubrir golpes contundentes a la estructura de mandos medio y altos.
La primera fase del plan, “aislamiento y despliegue”, busco ganar tiempo mientras
dotaban de nuevo armamento, se entrenaban e incorporaban nuevos efectivos.
Además de la creación de fuerza especiales urbanas, batallones de alta montaña,
brigadas móviles, fuerza de despliegue rápido y soldados campesinos, se impulsó
también el ya mencionado, Plan Meteoro, cuyo objetivo era recuperar las
carreteras más importantes del país para disminuir la sensación de aislamiento y
encierro en las ciudades por causa de los secuestros masivos, además de el
control de las carreteras y poblaciones para impedir el traslado de guerrilleros a
zonas no afectadas.
La segunda fase de debilitamiento, se enfoco en desalojar a las FARC-EP de
Cundinamarca y cortar cualquier contacto con Bogotá, a través de las operaciones
Libertad I Y II, para así adelantarse a la guerrilla.
Este planteamiento termino desequilibrando la confrontación en favor al estadio y
facilito la salida negociada del conflicto.
El segundo Plan Patriota fue llegar a la espalda de las FARC-EP, entre lo dptos.
del Meta, Guaviare y Caquetá, buscando la captura o muerte de los miembros del
secretariado y del estado mayor, en las regiones orientales y sur de la guerrilla,
 FUNDACION UNIVERSITARIA NAVARRA
FACULTA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
PROGRAMA DE DERECHO

operaban los mas calificados militarmente y centrales en la estrategia de finanzas,

con ayuda a los técnicos estadounidenses del Plan Colombia, dado que
paralelamente se daban operaciones en contra del narcotráfico.
EN la víspera de navidad del 2002, El presidente Álvaro Uribe Vélez, sanciono la
ley que permitía abrir negociaciones con las AUC, con esta firma resolvía
aparentemente el dilema sobre el tratamiento que debería dársele a los grupos
paramilitares quienes no solos se les había perseguido militar, judicial ni
políticamente, sino que durante la década de los noventa consolidaron un plan al
que concurrió gran parte de la clase política y sectores económicos.
Debido a que los paramilitares paralelamente eran narcotraficantes el
departamento de estados unidos afirmo que las AUC dejaron de ser una
organización que simplemente aprovechaba los “impuestos” y el transporte de la
droga, y se convirtieron en una organización implicada en toda la cadena del
narcotráfico.
Era sabido que estos grupos de autodefensas nacieron, crecieron y actuaron de la
mano del estado, también lo era que tenían bastante autonomía, particularmente
porque desde la expansión del noventa y siete los narcotraficantes les habían
inyectado grandes sumas de dinero a cambio de dominio sobre rutas para producir
y exportar cocaína. Sin embargo, el gobierno les daba tratamiento político.
En diciembre de 2001, el gobierno creó una comisión exploradora para el dialogo
con las AUC, lo que estaba en juego en este acuerdo era que las AUC estaban
dispuestas a dejar las armas a cambio de legalizar parte de su fortuna, su poder
político y sobre todo, no ser extraditados a Estados Unidos.
El gobierno de 2022 se presento un proyecto de leu de alternatividad penal, que
contemplaba la suspensión de las penas para los jefes paramilitares, si el
presidente de la republica lo solicitaba, y la prohibición de ejercer funciones
publicas por 5 años. El propósito de esta ley radicaba en modificar la ley de Orden
Público, se daba por hecho que la extradición no seria aplicada, pues se
consideraba que los paramilitares eran sediciosos, categoría inscrita en el delito
político, este proyecto genero rechazo porque violaba el estatuto de toma, así que
en el gobierno lo retiro el 15 de junio de 2004.
Luego de exhaustivas sesiones en el congreso y debates se aprobó la ley 975
como marco para juzgar los crímenes cometidos por los paramilitares y también
por los guerrilleros que se desmovilizaran de manera individual, lo que genero
para el gobierno como una herramienta muy poderosa para incentivar la deserción
de mandos medios de las guerrillas.
 FUNDACION UNIVERSITARIA NAVARRA
FACULTA DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
PROGRAMA DE DERECHO

La misma norma estableció la pena alternativa de cinco a ocho años para quienes
colaboraban con la justicia, la verdad, la reparación integral a las víctimas, y se
reintegraran de manera exitosa a la sociedad. En este capítulo el narcotráfico vivió
una nueva fase de fragmentación y disputa.