EXPEDIENTE : 2337-2019

ESPECIALISTA : ORDINOLA FIESTAS

FELIZ ENRIQUE
ESCRITO : CORRELATIVO
SUMILLA: DEDUCE EXCEPCION DE
PRESCRIPCION

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PIURA

JOHNY FRANCISCO LÓPEZ FIESTAS en la

investigación preparatoria que se me sigue en
mi contra por el delito CONTRA LA VIDA EL
CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de
LESIONES LEVES POR VIOLENCIA
FAMILIAR, a usted respetuosamente me
presento y expongo:

I. OPORTUNIDAD DE LOS MEDIOS DE DEFENSA

El Artículo 7, inciso 1 de Nuevo Código Procesal Penal (NCPP) indica “(…) las

excepciones se plantean una vez que el Fiscal haya decidido continuar con las
investigaciones preparatorias (…)” En el presente caso, nos encontramos en la
etapa de Juicio Oral - siendo en el que deducimos este medio de defensa.

II. PETITORIO

Que, al amparo de lo dispuesto por el artículo 6° inciso 1), literal e) del Código
Procesal Penal y los artículos 78° y siguientes del Código Penal, deduzco
excepción de prescripción de la acción penal que se promueven en mi contra,
con la finalidad que su despacho, en resolución debidamente motivada de por
FENECIDO el proceso, solicitando se declare sobreseída definitivamente la
presente causa.

III. BASE LEGAL DE NUESTRO PETITORIO

1. La prescripción constituye un supuesto de extinción de la acción penal,

de acuerdo a lo previsto en el artículo 78° inciso 1) del Código Penal
Peruano.

2. El Artículo 6, inciso 1 e inciso 2 del Nuevo Código Procesal Penal que

indica: “1. Las excepciones que pueden deducirse son las siguientes:
(…) e) Prescripción, cuando por el vencimiento de los plazos
 señalados por el Código Penal se haya extinguido la acción penal o el
derecho de ejecución de la pena. 2. En caso que se declare fundada la
excepción de naturaleza de juicio, el proceso se adecuará al trámite
reconocido en el auto que la resuelva.  Si se declara fundada
cualquiera de las excepciones previstas en los cuatro últimos
literales, el proceso será sobreseído definitivamente.” De esto
que solicitemos el sobreseimiento del proceso de manera definitiva.

3. El Articulo 80 del código Penal establece un plazo ordinario de

prescripción de la acción penal, la que opera cuando aún no ha sido
posible la formalización de la misma, en cuyo caso se produce la
prescripción en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley
para el delito si fuera privativa de libertad y a los dos años en los delitos
que merezcan otras penas.

4. El Artículo 83 del código penal peruano, taxativamente determina La

prescripción de la acción se interrumpe por las actuaciones del
Ministerio Público o de las autoridades judiciales, quedando sin efecto el
tiempo transcurrido, sin embargo, la acción penal prescribe, en todo
caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo
ordinario de prescripción.

IV. TRAMITE DE LOS MEDIOS DE DEFENSA

El artículo 8, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Penal establece “(…) las

excepciones que se deduzcan durante la Investigación Preparatoria  serán
planteadas mediante solicitud debidamente fundamentada ante el
Juez de la Investigación Preparatoria que recibió la comunicación
señalada en el artículo 3, adjuntando, de ser el caso, los elementos de
convicción que correspondan.” De esto que presentemos esta solicitud de
prescripción, fundamentada y con los elementos de convicción necesarios

V. FUNDAMENTOS DE LA EXCEPCION

1. En el presente caso se investiga un presunto delito de CONTRA LA VIDA

EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA
DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR.

2. Como se puede evidenciar , los hechos materia del proceso ocurrieron

26 de Agosto del 2018 y la conducta del imputado se encuentra
tipificada en el artículo 122-B° del código penal, que a la letra dice “El
que de cualquier modo cause lesiones corporales a una mujer por su
condición de tal o a integrantes del grupo familiar que requerían al
menos de diez días d asistencia o descansa, o algún tipo de afectación
psicológica, cognitiva o conducta en cualquier de los contextos previsto
 en el primer párrafo del artículo 122-B “Sera reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e
inhabilitación conforme al artículo 36° ”.

3. Las reglas del cómputo de la prescripción se encuentran contemplados

en los artículos 80° y 83° del Código Penal. En todo caso la acción penal
prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijado por ley para el
delito, si es privativa de libertad (plazo ordinario), sin embargo, al
habérsele interrumpido el plazo de prescripción por actuaciones del
Ministerio Público como es en el presente caso, la acción penal, prescribe
en todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad
al plazo ordinario de prescripción (plazo extraordinario).

4. De conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código penal, la

acción penal se extingue, entre otros supuestos, por prescripción.

VI. PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL

1. La prescripción de la acción penal se funda en el principio de seguridad

Jurídica, pues la potestad punitiva del estado no puede permanecer
latente indefinidamente, es por ello que la acción penal se limita en su
ejercicio a un plazo razonable. Al respecto, el Tribunal Constitucional en
la STC 0616-2008-PHC/TC, ha dicho que la prescripción desde la óptica
penal es una Norma Fundamental inspirada en el Principio del pro
homine, la ley penal material otorga a la acción penal una función
preventiva y resocializadora, en la cual es Estado auto limita su potestad
punitiva; orientación que se funda en la necesidad de que, pasado cierto
tiempo, se elimina toda incertidumbre jurídica y se abandona el castigo
de la persona.

2. Que la prescripción implica la cesación de la potestad punitiva del

Estado, al transcurrir un periodo de tiempo determinado, en virtud de
que el propio Estado abdica su potestad punitiva, por razón de que el
tiempo anula el interés represivo y apaga la alarma social.

3. El Articulo 80 del código Penal establece un plazo ordinario de

prescripción de la acción penal, la que opera cuando aún no ha sido
posible la formalización de la misma, en cuyo caso se produce la
prescripción en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley
para el delito si fuera privativa de libertad y a los dos años en los delitos
que merezcan otras penas.
 4. Por otra parte, el artículo 83 párrafo final, del código Penal, establece un
plazo de prescripción extraordinario de la acción penal al disponer que
“Sin embargo, la acción penal prescribe, en todo caso, cuando el tiempo
transcurrido sobrepasa en una mitad del plazo ordinario de
prescripción”.

5. En la Casación N° 383-2012- La libertad, del 15 de octubre del 2015,

emitida por la Corte Suprema con Carácter Vinculante, se señala que el
plazo ordinario de prescripción de la acción penal es el máximo de la
pena y el plazo extraordinario es el máximo de la pena más una mitad, y
dicho plazo no puede prolongarse más allá de un tiempo acumulado
equivalente al plazo ordinario más una mitad de dicho plazo, por lo que
en todo caso vence indefectiblemente.

5. En ese sentido en el presente caso, el delito CONTRA LA VIDA EL

CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE
LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, que se le imputa
al suscrito JOHNY FRANCISCO LOPEZ FIESTAS- artículo 122-B del
Código Penal:

“Sera reprimido con pena privativa de libertad no menor

de uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme al
artículo 36°”.

Siendo que tiene un plazo ordinario de prescripción de tres años y el

plazo de prescripción extraordinaria es de cuatro año y medio, y
atendiendo que desde la fecha que corrieron los hechos, esto es el día
26 de agosto del 2018 A LA FECHA HAN TRASCURRIDO MÁS DE 04
AÑOS Y MEDIO.

De esta manera, es evidente que al momento de presentar el

requerimiento de acusación directo (16 de febrero del 2019) habría
operado por demás el plazo de prescripción, siendo evidente que
ha operado la prescripción extraordinaria, por lo que no se
puede sancionar al imputado asimismo es fundado nuestro
pedido.

VII. ELEMENTOS DE CONVICCION

Si bien obran en expediente, para crear convicción en el Juzgado presento

como elementos de convicción los siguientes:
1.- Copia del requerimiento de acusación directa, con lo que acredito que la
acusación del Ministerio Público en investigación preparatoria recién se dio el
16 de febrero del 2019, por lo que a esta fecha habían transcurrido más de 04
años, tiempo máximo de pena que se establece para el delito antes señalado.
 VIII. MEDIOS DE PRUEBA Y ANEXOS

Todos los que obran en el expediente

POR LO TANTO:
A UD. pido dar al presente pedido el trámite y sobresee el presente proceso

Piura 02 de Marzo del 2023

JOHNY FRANCISCO LOPEZ FIESTAS