UNIVERSIDAD NACIONAL DE GUINEA ECUATORIAL

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN Y FILOLOGÍA LINGÚÍSTICA

DEPARTAMENTO DE PERIODISMO Y COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

TRABAJO DE RECUPERACIÓN DE ESTRUCTURA DE LA COMUNICACIÓN

NOMBRE: Salvador Augusto NGUEMA

APELLIDOS: MICHA ABUY

GRADO: 2do GRADO DE PERIODISMO

GRUPO: I

AULA: 8

ENUNCIADO DEL TRABAJO: EXPLICAR LO QUE ENTIENDEN POR SOMBRA DE LA COMUNICACIÓN Y

SUS CONSECUENCIAS

PROFESOR: BERNARDINO NDZE BIYOA ASUHE BELOPE

FECHA: 23 / 03/ 2022

INTRODUCCIÓ N

Hablar de “sombra de la comunicació n” es hablar de uno de los há bitos realizados de una manera má s
frecuente en los medios de comunicació n ya sea a nivel general como en el caso particular de los medios
de comunicació n nacional. Donde gracias a esa “sombra de la comunicació n” muchos acontecimientos
publicados suelen ser fruto de una exageració n o peyoració n de los datos e influyendo de una manera
indirecta en la forma de ver las cosas de parte del receptor. En ese trabajo versaré sobre la sombra de la
comunicació n en todo lo que concierne a su concepto, la manera en el cuá l puede ser detectada en una
noticia, sus características, hablaremos de una manera precisa sobre sus tipologías y sus consecuencias.

CONCEPTO:

En primer lugar, para hacer una definició n acerca de la “sombra de la comunicació n” es necesario partir
desde la palabra “sombra “como concepto. Segú n la RAE (Real Academia Españ ola), la palabra sombra
hace referencia a la oscuridad, falta de luz o má s o menos completa1. Por tanto, partiéndome desde esta
definició n de sombra y relacioná ndolo a la comunicació n, la sombra de comunicació n lo definiría como la
exageració n o peyoració n de la verdad en cuanto a un hecho. Dicha sombra se da cuando mentimos o
exageramos un hecho que en si es verdadero, es decir, tapando o quitando la verdad por completo solo
para generar una “informació n sensacionalista” donde sin importar los perjuicios de la objetividad de
parte de del periodista, el mismo acaba redactando una noticia exagerando en algunos datos con el
objetivo de llamar la atenció n.

Yo pienso que cuando se realiza una sombra en la comunicació n sobre un hecho, el periodista tiende a dar
su punto de vista u opinió n en cuanto a un hecho; algo que no debe darse ya que, segú n la deontología
periodística, los profesionales de la informació n han de ser objetivos, es decir, que han de contar los
hechos tal cual han ocurrido sin necesidad de opinar. En caso de que se trate de un género periodístico
distinto a la de opinió n e interpretació n.

¿CÓMO DETECTAR UNA SOMBRA EN LA COMUNICACIÓN?

De acuerdo a las explicaciones recibidas en la clase de estructura de la comunicació n, detectar una

sombra es muy sencillo y para ello no es necesario hacer un gran esfuerzo mental. Pues só lo se debe
mirar los adjetivos empleados en la noticia, donde podremos destacar que habrá n “sombras de la
comunicació n” en aquellos lugares de la noticia donde hay adjetivos en su grado superlativo (que sirven
para exagerar algunos datos) y donde hay diminutivos o peyoraciones (cuando los adjetivos son muy
reducidos). Por tanto, a la hora de redactar una noticia se tiene que hacer con objetividad, es decir, sin
necesidad de aumentar ni quitar nada. Lo que da a entender que desde el momento en que un periodista
empieza a utilizar adjetivos exagerados o peyoraciones, ya está realizando una sombra en la
comunicació n y eso a su vez puede crear confusionismo o contradicció n de parte de la població n; todo
ello en cuanto a su punto de vista sobre el hecho contado.

Cabe destacar que la ética es el ú nico elemento contradictorio a la sombra de la informació n, de hecho, un
periodista o un medio que trabaja de acuerdo a la ética y deontología periodística podrá evitar estas
sombras de manipulació n.

 CARACTERÍSTICAS DE LA SOMBRA DE LA COMUNICACIÓN

Desde mi punto de vista las características de la sombra de comunicació n pueden ser:

a) Utilizació n de peyoraciones y de adjetivos en grado superlativo

b) Falta de objetividad de parte el periodista
c) Distorsió n de los datos, recurriendo a la manipulació n
d) Utilizació n de datos sensacionalistas de parte del periodista
1
Diccionario de la Real Academia Española (RAE)
  TIPOS DE SOMBRAS

Existen también otros elementos que forman parte del sistema de sombras de la comunicació n, los cuales
pueden considerarse como sus tipos. La propaganda (un tipo de anuncio vinculado má s a la política), la
publicidad (anuncio de un servicio con el fin de llamar la atenció n del consumidor, la misma tiene un fin
lucrativo), la manipulación (uso de la influencia psicoló gica sobre una persona o situació n para ganar
una entrada positiva2) y la desinformación (acció n y el efecto de divulgar informació n falsa o incompleta
con el objetivo de ocultar la verdad o causar confusió n3) son los tipos de sombras que existen.

 CONSECUENCIAS

Como ya sabemos que la desinformación es un tipo de sombra, también podemos decir que es una
consecuencia de esta misma sombra, porque tal como dice la misma palabra SOMBRA, que hace
referencia a mi modo de entender en cuanto a la comunicació n se refiere, que significa falta de
informació n veraz o autentica. Pues, esta falta de autenticidad o veracidad de informació n genera
confusió n para la audiencia, ya que saltaría a la vista de có mo el periodista actú a sin ser imparcial. La
falta de imparcialidad es otra consecuencia de la sombra de la comunicació n. Desde mi punto de vista,
se sabe que un medio o un profesional de la informació n ha de ser imparcial y ¿qué es ser imparcial? O
¿cuá ndo se produce? Pues, la imparcialidad es el hecho que seda cuando al redactar o al ofrecer una
informació n, el periodista lo hace de tal manera que só lo da una informació n de forma objetiva, es decir,
Contar los hechos como han sucedido sin dejar guiar por sus emociones. Entonces cuando un medio o
periodista deja de ser imparcial, ya no actú a de manera profesional lo cual conduce a que la audiencia no
pueda sacar sus propias conclusiones. Y eso es una falta a la ética periodística.

La Perdida de audiencia también puede considerarse como una consecuencia de la sombra de la

comunicació n. Si uno de los deberes de todo periodista es la verdad, es decir, que la verdad prima sobre
cualquier cosa para el cualquier periodista, lo mas normal seria que todo lo publicado tenga un contenido
cuya base res la verdad. Entonces, cuando ya no se informa bajo esta base prioritaria, esto solo hace que
la sociedad salga perjudicada, por tanto, desde el momento en que las informaciones falsas, con falta de
credibilidad y veracidad son las que predominantes en los medios de comunicació n, la audiencia de dicho
medio tiende a disminuirse. Cosa que es una desventaja total para dicho medio.

CONCLUSIÓ N

”La sombra de la informació n” desgraciadamente está presente todavía en muchas de las publicaciones
periodísticas realizadas y eliminarla por completo es tarea de todos los profesionales de la informació n.
Pues eliminarla por completo es un trabajo difícil pero no imposible y se puede conseguir só lo si todos los
periodistas comienzan a hacer su trabajo respetando la ética y deontología periodística ya que es la
columna vertebral de esta labor y evitar de esta manera confusiones.

RECOMENDACIONES

 Respetar la ética y deontología periodística para acabar con la sombra de la información

 Ser más objetivos e imparciales en la redacción y narración de los hechos noticiosos

2
Diccionario español
3
Diccionario de la Real Academia Española (RAE)