Actividad ABI-T3

Unidad III
Exposición y redacción de la estructura preliminar
del ensayo académico
I. DATOS INFORMATIVOS
● Unidad didáctica : III
● Tiempo : 120 minutos
● Modalidad : Remota
● Ruta GABI : Ruta 1: Gestión de información, conocimiento y
comunicación para la investigación
● Habilidad Ruta 1 : Obtener conclusiones primarias de lo evaluado
● Estrategia EABI : Investigación formativa
● Técnica ABI : Aprendizaje colaborativo
● Técnica complementaria : Lectura, análisis y organización de la información

II. RESULTADO DE APRENDIZAJE:

El estudiante valora la consistencia de la tesis con los argumentos y la reflexión teórica sobre la
problemática y presenta el esquema numérico (introducción y tres párrafos de desarrollo).
Presentar la redacción de los dos primeros párrafos de desarrollo culminado.

III. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:

Justificación redactada del esquema numérico (párrafo de desarrollo) del ensayo

III. INDICACIONES
Indicaciones previas
1. Búsqueda en base de datos confiables de ensayos académicos relacionados con su tema.

2. A continuación, en base a lo leído, sustentan la estructura del ensayo.

Técnica Didáctica complementaria

Para la T1 utilizaremos la técnica de Investigación formativa, la cual consiste en el análisis de la

información para sustentar la consistencia de su tesis a través de los argumentos.
Dinámica de la actividad

Actividad colaborativa

En equipos de 4 integrantes
● Cada equipo debe tener un delegado que lo represente.

Para el desarrollo de la actividad cada grupo debe:

● Determinar el orden de exposición

● Analizar el contenido del esquema

Forma de entrega o participación

1. Todos los integrantes del grupo deben exponer

2. Se entrega el esquema del ensayo en el aula virtual en el espacio indicado en el

cronograma de actividades.

Estrategia de Evaluación

● Herramienta de evaluación:

El equipo debe cumplir con las indicaciones dadas previamente.

 ● Instrumento de evaluación del esquema argumentativo:

Criterios Logrado En proceso Básico Puntaje

Evita limitarse a leer Lee algunos Lee toda su
únicamente lo que fragmentos de su presentación durante la
presentación
Calidad de la
está escrito en su presentación exposición. (1 p)
presentación y explica durante la
los argumentos con exposición. (2 p)
sus propias palabras.
(3 p)
Busca y analiza Utiliza algunas No utiliza fuentes
fuentes confiables fuentes confiables confiables para
Manejo de
fuentes

para fortalecer los para fortalecer los fortalecer los

argumentos de su argumentos de su argumentos de su
postura. (4 p) postura. (2 p) postura. (1 p)
VALIDACIÓN

Se evidencia una Se evidencia una No se evidencia una

Organización y

secuencia lógica y secuencia lógica y secuencia lógica ni

secuencia

ordenada entre cada ordenada parcial ordenada entre cada

una de las partes de la entre cada una de una de las partes de la
estructura del ensayo. las partes de la estructura del ensayo.
(3 p) estructura del (1 p)
ensayo. (2 p)
No se presentan Se presentan Se presentan
precisión en la

ambigüedades en la algunas ambigüedades en la

exposición
Claridad y

sustentación de sus ambigüedades en la sustentación de sus

argumentos con sustentación de sus argumentos con
relación a su postura. argumentos con relación a su postura.
(4 p) relación a su (1 p)
postura. (2 p)
El esquema cumple El esquema cumple El esquema no cumple
Introducción y

con todos los parcialmente los con los elementos que

NUMÉRICO
ESQUEMA

elementos que elementos que estructuran el párrafo

cierre

estructuran el párrafo estructuran el de introducción y

de introducción y párrafo de cierre. (1 p)
cierre. (3 p) introducción y
cierre. (2 p)
 Se evidencia Se evidencia Los argumentos no
claramente los parcialmente los sustentan su postura.

Párrafos de desarrollo
argumentos que argumentos que Además, no aplica las
sustente su postura. sustente su postura. estrategias
Además, aplica Además, aplica solo desarrolladas en clase.
correctamente las algunas (1 p)
estrategias características de las
desarrolladas en estrategias
clase. (3 p) desarrolladas en
clase. (2 p)

INTEGRANTES:

CODIGO APELLIDOS Y NOMBRE NRC/CLASE PORCENTAJE

N00300617 Paz Ortega Esteban Joaquín 3769 100%
N00189959 Muñante Chávez Adrian 3769 100%
David
N00309715 Sosa Gaspar Jorge Luis 3769 100%
N00285591 Huamani Guillen Catherine 3769 80%
Yvette
 Propuesta de ESQUEMA NUMÉRICO
I INTRODUCCIÓN
Título del ensayo
1.1 Contextualización (tiempo, espacio, tema)
1.2 Controversia: Por un lado, … Por otro lado, ¿
1.3 Tesis (postura)
1.4 Anticipación (oración bisagra)….

II DESARROLLO
2. Se debe tener el derecho y la libertad de decidir cuando morir en los
casos donde la propia vida y el día a día sea sufrir constantemente
2.1. Aspecto Médico
2.1.1. La medicina responde al paciente
2.2.2. Dolores del tratamiento
2.2. Aspecto Legal
2.2.1. Respetar la dignidad
2.2.2. Artículo 22 de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos

3. Argumentos a favor de la eutanasia

3.1. Detener el sufrimiento
3.1.1. Respetar los deseos del enfermo
3.1.2. La libertad de expresión
3.2. La inevitable muerte
3.2.1. Búsqueda de la mejor muerte
3.2.2. El derecho a una vida digna
 4. Se debe de tener en cuenta que países legalizaron la eutanasia y
los motivos para poder legalizar en el Perú.
4.1 Países que legalizaron la eutanasia
4.1.1 Eutanasia en Colombia
4.1.2 Eutanasia en España
4.2 Motivos para generar la Eutanasia
4.2.1 Situación del paciente
4.2.2 Voluntad del enfermo

5. Se debe permitir una muerte digna de la eutanasia a un paciente de querer

una muerte asistida cuando padece de una enfermedad degenerativa desde
hace años, su derecho a una muerte digna
5.1. La Constitución del Perú
5.1.1. Eutanasia activa
5.1.2. Derecho Penal
5.2. Caso Ana Estrada
5.2.1. Muerte sin dolor
5.2.2. Inyección Letal

III CIERRE
5.1 Conector
5.2 Reafirmación de la tesis o postura
5.3 Síntesis de los argumentos
5.4 Reflexión-Recomendación
Se debe tener el derecho y la libertad de decidir cuándo morir en los casos
donde la propia vida y el día a día sea sufrir constantemente, por una parte
podemos ver en el aspecto medico, según Salas (2020) “para algunos
bioeticistas la medicina debe responder el contexto social y al interés del
paciente y no a la supuesta moralidad de los medicos” y estamos de acuerdo
con el experto ya que la medicina coloca muchos peros a la eutanasia por su
juramento hipocrático cuando lo que se debe tener en cuenta es el bien del
paciente y el sufrimiento no es un bien mayor para ellos, de igual manera
según Cusma (2018) "El hecho que una persona soporte los dolores
provenientes de sus tratamientos resulta indigno y contrario a los preceptos
constitucionales que el Estado reconoce al ser humano." y es por ello que la
eutanasia estaría evitando el sufrimiento constante y dando una muerte digna
al enfermo. Por otro lado podemos ver en el aspecto legal que quienes
defienden la eutanasia, estarían luchando porque dentro de los derechos
protegidos de los seres humanos, también se considere el de la muerte, pero
no cualquier muerte, sino una digna o priorizando la dignidad de su titular, que
finalmente – la dignidad – si es un derecho constitucionalmente reconocido en
todas las constituciones del mundo. (Montero,2019, p.131) de esta manera la
eutanasia seria legal y evitaríamos tanto sufrimiento en los enfermos que
luchan por que se les aplique lo más pronto posible, de la misma forma el
articulo 22 de la Declaración Universal de Derechos Humanos nos indica que
toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social,
y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida
cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los
derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre
desarrollo de su personalidad , y al aplicar la eutanasia estaría respetándose de
esa manera los derechos que nos corresponden a todos los seres humanos.

Ahora, presentaremos los argumentos por los cuales creemos que la eutanasia
debería ser legal en nuestro país. En primer lugar, se debe detener el
sufrimiento de la persona. La mayoría de pacientes con enfermedades
terminales buscan la manera de que se les respete la decisión de ponerle fin a
su vida y que sea sin sufrimiento, ya que muchas veces los tratamientos son
muy dolorosos. Tal como expresa Álvarez (2017) “La decisión que toma el
paciente respecto a la terminación de su vida, se debe considerad coma la
última expresión de libertad”, ya que acabaría con su propio sufrimiento
usando a su favor su libertad de expresión. En segundo lugar, se buscaría hacer
que la inevitable muerte sea dolorosa. Con esto queremos decir que los
pacientes estarían en busca de una mejor muerte, ya que en algún momento
esto llegará y quiere evitarse que se pase por todo el sufrimiento que traen los
tratamientos para enfermedades incurables. Toda persona merece una vida
digna, el que un paciente se encuentre en constante sufrimiento con tal de
poder alargar un poco más su esperanza de vida no lo hace vivir una vida digna,
por el contrario estaríamos alargando el dolor a costa de esperanzas vacías,
Alarcón (2022) nos menciona acerca de esto que “Desde mi perspectiva la
eutanasia como muerte digna, debería aplicarse en el Perú, debido a que las
personas, así como tenemos derecho a vivir, deberíamos tener derecho a
morir”.

La eutanasia se debe de tener en cuenta cómo pasó de ser ilegal a legalizada

en diversos países tanto europeos como latinoamericano y cuáles deben ser
los motivos para poder legalizar esto en el Perú. En principio, la eutanasia
legalizada se ve reflejado tanto en Europa como en América Latina. Según BBC
NEWS MUNDO (2021) menciona, Esta práctica es legal en Alemania, Suiza, el
estado australiano de Victoria y en los estados estadounidenses de California,
Colorado, Hawái, Maine, Nueva Jersey, Oregón, Vermont y Washington y
también en el Distrito de Columbia. Para que se establezca el pedido de la
eutanasia en Colombia, se debe de seguir los lineamientos que su propio
Ministerio de Salud estableció, esto quiere decir que el paciente que quiera
recurrir a este tratamiento debe de tener una enfermedad en estado terminal,
es decir sea incurable. Además, la ayuda para fallecer debe prestarla un
médico profesional con la autorización del “comité científico
interdisciplinario”, sin embargo, el médico gracias a su país cuenta con la
libertad, a rehusarse a realizar dicho procedimiento si va en contra de sus
creencias personales. Asimimo, la eutanasia en España, tras una votación en
su Parlamento, en el año 2021, se une a la lista de países donde la eutanasia
es legal y se reconoce el derecho de los pacientes en estado terminal a tener
una muerta digna, esta práctica solo se dará de uso únicamente en ese caso.
Por último, cuales deben ser los motivos para poder generar la eutanasia en el
Perú. Según Rodríguez Pérez, Jaime et al. (2009) menciona, "La eutanasia
puede presentarse si se considera tres aspectos, la voluntad del enfermo; la
acción del médico y la situación del paciente....". En la situación del paciente,
se dan dos variantes, la terminal y la paliativa. En la terminal existe cuando se
trata de pacientes con enfermedades avanzadas, irreversibles; en la paliativa,
en casos de enfermedades incurables que produzcan gran incomodidad y
dolor para el que sufre, y cuya curación es imposible. Finalmente, en la
voluntad del enfermo, puede ser voluntaria cuando el enfermo toma la
decisión de no aceptar ninguna forma de tratamiento, así lo especifica por
escrito firmado por él mismo, antes una autoridad pública. O la decisión no
voluntaria; es decir, cuando no se tiene en cuenta el deseo del paciente o su
decisión a morir.

Agregando lo anterior se debe permitir una muerte digna de la eutanasia,

como lo indica la Constitución Política del Perú, toda persona debe tener
dignidad y el Estado garantiza una protección, sin embargo observamos que
no hay un derecho penal, una protección y la dignidad de las personas se
seguiría vulnerando al tener aun penado la eutanasia en el Perú, ya que es
considerado homicidio piadoso o eutanasia activa, el caso de Ana Estrada
Ugarte es la primera compatriota que solicitó al Estado peruano, en 2019, su
derecho a morir dignamente, es decir, cuando ella misma lo decida y así tener
una muerte sin dolor. La inyección letal es un método de ejecución, sin
dolor que consiste en inyectar por vía intravenosa y de manera continua una
cantidad letal de diversos fármacos combinados, que producen,
sucesivamente, inconsciencia, parálisis respiratoria y paro cardíaco.