Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EMAIL: tebanarmas@hotmail.com
DATOS DE LA OBRA
TITULO: ANALISIS DE LA OPERACIÓN DE UN
MOTOR CICLO OTTO, SIMULANDO
FALLAS DE FUNCIONAMIENTO DE LOS
COMPONENTES EGR Y EVAP.
AUTOR O AUTORES: CESAR ESTEBAN ARMAS VALAREZO
FECHA DE ENTREGA DEL PROYECTO Quito, 28 de octubre de 2016
DE TITULACIÓN:
DIRECTOR DEL PROYECTO DE ING. ALEX GUZMÁN MSC.
TITULACIÓN:
PROGRAMA PREGRADO POSGRADO
X
TITULO POR EL QUE OPTA: INGENIERO AUTOMOTRIZ
f: _______ __________
ARMAS VALAREZO CESAR ESTEBAN
172246315-3
DECLARACIÓN Y AUTORIZACIÓN
f: _________ _________
ARMAS VALAREZO CÉSAR ESTEBAN
172246315-3
DECLARACIÓN
_____________ ____________
CÉSAR ESTEBAN ARMAS VALAREZO
C.I. 172246315-3
CERTIFICACIÓN
___________ ____________
ING. ALEX GUZMÁN
DIRECTOR DEL TRABAJO
C.I.1716331291
DEDICATORIA
A mis padres Julio y Sandra en especial por todo el esfuerzo que han hecho
para que pueda tener un futuro lleno de éxitos.
A Santiago López, más que jefe un amigo que me supo guiar y disciplinar
para llegar a este gran logro.
ABSTRACT ................................................................................................... xi
1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 1
2.1. EL AUTOMÓVIL.......................................................................... 3
2.2. MOTOR DE COMBUSTIÓN INTERNA ....................................... 3
2.2.1. PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO ............................ 3
2.3. CARACTERÍSTICAS .................................................................. 4
2.3.1. CILINDRADA ................................................................ 4
2.3.2. RELACIÓN DE COMPRESIÓN .................................... 5
2.3.3. VELOCIDAD DE ROTACIÓN DEL MOTOR ................. 6
2.3.4. VELOCIDAD DEL PISTÓN ........................................... 7
2.3.5. RELACIÓN CARRERA/DIÁMETRO ............................. 8
2.3.6. EFICIENCIA .................................................................. 9
2.3.7. RENDIMIENTO ........................................................... 10
2.3.7.1. Rendimiento indicado (𝑛𝑖) .............................. 10
2.3.7.2. Rendimiento mecánico 𝑛𝑚 ............................. 11
2.3.7.3. Rendimiento efectivo 𝑛𝑒 ................................. 12
2.3.7.4. Rendimiento volumétrico 𝑛𝑣 ........................... 12
2.4. CICLO OTTO ............................................................................ 13
2.4.1. DEFINICIÓN ............................................................... 13
2.4.2. TIEMPOS DEL CICLO OTTO ..................................... 14
2.5. VÁLVULA DE RECIRCULACIÓN DE GASES DE
ESCAPE (EGR) ................................................................................. 15
2.5.1. PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO DEL
SISTEMA EGR .................................................................... 16
2.5.2. CLASIFICACIÓN............................................................ 16
i
2.5.2.1. EGR neumática ............................................... 17
2.5.2.2. EGR eléctrica .................................................. 18
2.5.2.3. EGR refrigerada .............................................. 19
2.5.3. COMPONENTES DEL SISTEMA EGR .......................... 20
2.5.3.1. Válvula EGR .................................................... 20
2.5.3.2. Válvula switch de vacío (VSV) controlada
por la ECM ................................................................... 21
2.5.3.3. Modulador de vacío EGR ................................ 21
2.5.4. PARÁMETROS TÍPICOS EN LOS CUALES
NO FUNCIONAR EL SISTEMA EGR ..................................... 22
2.5.5. PRUEBAS FUNCIONALES DEL SISTEMA EGR ......... 22
2.5.6. INSPECCIONES DEL SISTEMA EGR .......................... 24
2.5.7. SÍNTOMAS CUANDO EL SISTEMA EGR TIENE
FALLAS .................................................................................. 25
2.5.8. CÓDIGOS FRECUENTES DE FALLAS DEL
SISTEMA EGR ....................................................................... 25
2.5.9. DAÑOS FRECUENTES ................................................ 26
2.6. SISTEMA DE CONTROL EVAPORATIVO DE GASES
(EVAP) .............................................................................................. 27
2.6.1. PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO DEL EVAP ......... 27
2.6.2. OPERACIÓN DEL EVAP ............................................. 28
2.6.3. COMPONENTES PRINCIPALES QUE
CONFORMAN EL SISTEMA EVAP ........................................ 28
2.6.3.1. Tanque de combustible ................................... 29
2.6.3.2. Canister o filtro de carbón activo ..................... 29
2.6.3.3. Electroválvula de purga ................................... 30
2.6.3.4. Sensor de presión del tanque de
combustible .................................................................. 30
2.6.3.5. Tapa del depósito de combustible ................... 31
2.6.3.6. Válvula de ventilación...................................... 32
2.6.4. FALLAS QUE PRESENTA EL SISTEMA EVAP
POR LAS CUALES SE GENERAN CÓDIGOS DE FALLA ..... 33
ii
2.6.5. CONDICIONES EN LAS CUALES NO FUNCIONA
EL SISTEMA EVAP ................................................................ 33
2.6.6. CÓDIGOS DE FALLA ................................................... 33
3. METODOLOGÍA ...................................................................................... 35
iii
4.7.3. VARIANTE SIN EVAP ................................................... 46
4.7.4. VARIANTE SIN EGR Y EVAP....................................... 47
4.8. RESULTADO DE LA INHABILITACIÓN DE LOS
SISTEMAS EGR, EVAP Y EGR Y EVAP .......................................... 47
4.8.1. RESULTADO DE LA INHABILITACIÓN DEL
SISTEMA EGR ....................................................................... 47
4.8.2. RESULTADO DE LA INHABILITACIÓN DEL
SISTEMA EVAP ..................................................................... 50
4.8.3. RESULTADO DE LA INHABILITACIÓN DE LOS
SISTEMAS EGR Y EVAP AL MISMO TIEMPO ...................... 53
4.9. RESULTADO DE ANÁLISIS DE GASES ESTÁTICA Y
DINÁMICA ......................................................................................... 54
4.9.1. RESULTADO DE ANÁLISIS DE GASES -
PRUEBAS ESTÁTICAS .......................................................... 54
4.9.1.1. Análisis de monóxidos de carbono CO
(%V) ............................................................................. 54
4.9.1.2. Análisis de dióxidos de carbono CO2
(%V) ............................................................................. 56
4.9.1.3. Análisis de hidrocarburos HC (ppm)................ 57
4.9.1.4. Análisis de oxígeno O2 (% V) .......................... 58
4.9.1.5. Análisis de factor lambda () ........................... 60
4.9.2. RESULTADO DEL ANÁLISIS DE GASES -
PRUEBAS DINÁMICAS .......................................................... 62
4.9.2.1. Análisis de monóxidos de carbono CO
(%V) ............................................................................. 62
4.9.2.2. Análisis de dióxidos de carbono CO2
(%V) ............................................................................. 64
4.9.2.3. Análisis de hidrocarburos HC (ppm)................ 66
4.9.2.4. Análisis de oxígeno O2 (%V) .......................... 67
4.9.2.5. Análisis de óxidos de nitrógeno NOx
(ppm) ............................................................................ 69
4.9.2.6. Análisis de factor lambda () ........................... 71
iv
4.10. COMPARACIÓN DE RESULTADOS ENCONTRADOS EN
LAS PRUEBAS DE GASES ESTÁTICAS Y DINÁMICAS DE
LOS GASES CO Y HC ...................................................................... 72
4.10.1. RESULTADOS DE MONÓXIDO DE CARBONO
(CO) ENCONTRADOS EN LAS PRUEBAS ESTÁTICAS
Y DINÁMICAS ........................................................................ 73
4.10.2. RESULTADOS DE HIDROCARBUROS (HC)
ENCONTRADOS EN LAS PRUEBAS ESTÁTICAS Y
DINÁMICAS ............................................................................ 74
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................... 77
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................... 80
ANEXOS ...................................................................................................... 85
v
ÍNDICE DE TABLAS
PÁGINA
Tabla 1. Especificaciones Técnicas del Automóvil Grand Vitara 3P........... 37
Tabla 2. Valores de voltaje enviados por la ECM hacia la válvula EGR
de un Grand Vitara 3P. ................................................................................ 39
Tabla 3. Valor de resistencia indicado en el sistema EGR. ........................ 39
Tabla 4. Voltaje normal del sistema EVAP del Chevrolet Grand Vitara
3P. ............................................................................................................... 40
Tabla 5. Resistencia normal del sistema EVAP del Chevrolet Grand
Vitara 3P .................................................................................................... 41
Tabla 6. Norma Ecuatoriana INEN 2204. ................................................... 43
Tabla 7. Límites máximos permitidos por la norma chilena ASM DTO –
149 para pruebas de gases dinámicas. ....................................................... 44
Tabla 8. Parámetros normales de resistencia en válvula EGR. ................. 48
Tabla 9. Datos de porcentajes promedios de CO (%Vol), para cada
variante realizada......................................................................................... 54
Tabla 10. Datos de los porcentajes promedios de CO2 (%Vol) para
cada variante. .............................................................................................. 56
Tabla 11. Datos de las concentraciones promedios de HC (ppm), para
cada variante. ............................................................................................. 57
Tabla 12. Datos de los porcentajes promedios de las mediciones de O2
efectuadas en el vehículo. ........................................................................... 59
Tabla 13. Datos de los promedios de para cada variante........................ 60
Tabla 14. Datos de los porcentajes promedios de CO2 (%V) para cada
variante. ...................................................................................................... 63
Tabla 15. Datos de los porcentajes promedios de CO2 (%V) para cada
variante ....................................................................................................... 64
Tabla 16. Datos de las concentraciones promedios de HC (ppm) para
cada variante. .............................................................................................. 66
Tabla 17. Datos de los porcentajes promedios de O2 (%V) para cada
variante …………………………………………………………………………….68
Tabla 18. Datos de los porcentajes promedios de NOx (ppm) para
cada variante...……………......................................................................... 70
vi
Tabla 19. Datos de los promedios de para cada variante. ……………... 71
Tabla 20. Datos promedio de porcentajes de CO (%V), encontrados
en las pruebas estáticas y dinámicas para cada variante. …………………73
Tabla 21. Datos promedio de HC (ppm), encontrados en las pruebas
estáticas y dinámicas para cada variante. .……………………………….….74
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
PÁGINA
Figura 1. Movimiento lineal-circular realizado por un Motor de
Combustión Interna........................................................................................ 4
Figura 2. Relación de compresión de un motor de combustión interna ....... 5
Figura 3. Giro de motor de combustión interna ............................................ 7
Figura 4. Tipos de relaciones diámetro / carrera .......................................... 9
Figura 5. Tiempos del ciclo Otto................................................................. 15
Figura 6. Configuración típica de un sistema EGR .................................... 16
Figura 7. EGR neumática ........................................................................... 17
Figura 8. Partes de EGR eléctrica.............................................................. 18
Figura 9. Esquema EGR refrigerada y partes que conforman este
tipo de sistema ............................................................................................. 19
Figura 10. Modulador de vacío EGR .......................................................... 21
Figura 11. Demostración con escáner de una prueba activa del
sistema EGR ................................................................................................ 23
Figura 12. Posibles daños de la válvula EGR ............................................ 24
Figura 13. Esquema del sistema EVAP y partes del mismo ...................... 27
Figura 14. Tanque de combustible ............................................................. 28
Figura 15. Canister..................................................................................... 29
Figura 16. Válvula de purga ....................................................................... 29
Figura 17. Sensor de presión del tanque de combustible .......................... 30
Figura 18. Tapa del depósito de combustible ............................................ 31
Figura 19. Válvula de ventilación ............................................................... 31
Figura 20. Automóvil Chevrolet Grand Vitara 3P sobre el equipo ASM ..... 38
Figura 21. ECM de Chevrolet Grand Vitara 3P .......................................... 38
Figura 22. Esquema eléctrico del sistema EGR ......................................... 40
Figura 23. Esquema eléctrico del sistema EVAP del vehículo Grand
Vitara 3P ...................................................................................................... 41
Figura 24. Socket de válvula EGR desconectada ...................................... 47
Figura 25. Esquema grafico de socket de válvula EGR. ............................ 47
Figura 26. Testigo check engine encendido .............................................. 48
Figura 27. Código de falla encontrado con el escáner automotriz ............. 49
viii
Figura 28. Socket de la válvula de purga del sistema EVAP
desconectado............................................................................................... 50
Figura 29. Esquema gráfico del socket de la válvula de purga del
sistema EVAP y resistencias ideales del sistema ........................................ 50
Figura 30. Tapa del tanque de combustible abierta ................................... 51
Figura 31. No se encuentran códigos de falla cuando se desconecta
el sistema EVAP .......................................................................................... 51
Figura 32. Sistemas EGR y EVAP desconectados .................................... 52
Figura 33. Promedio de CO (%Vol) a ralentí y altas rpm en cada
variante ........................................................................................................ 54
Figura 34. Promedio de CO2 (%Vol) a ralentí y altas rpm, en cada
variante ........................................................................................................ 55
Figura 35. Promedio de HC (ppm) a ralentí y altas RPM, en cada
variante ........................................................................................................ 56
Figura 36. Promedio de O2 (%V) en cada variante, a ralentí y altas
RPM ............................................................................................................ 58
Figura 37. Promedio de a ralentí y altas RPM en cada variante ............. 59
Figura 38. Promedio de CO (%V) en la prueba de gases dinámica de
los ciclos ASM 25/25 y 50/15 ...................................................................... 62
Figura 39. Promedio de CO2 (%V) en la prueba de gases dinámica de
los ciclos ASM 25/25 y 50/15 ....................................................................... 63
Figura 40. Promedio de HC (ppm) en la prueba de gases dinámica de
los ciclos ASM 25/25 y 50/15 ....................................................................... 65
Figura 41. Promedio de O2 (%V) en la prueba de gases dinámica de
los ciclos ASM 25/25 y 50/15 ....................................................................... 67
Figura 42. Ppm promedio de NOx en la prueba de gases dinámica de
los ciclos ASM 25/25 y 50/15 ....................................................................... 68
Figura 43. Promedio de en la prueba de gases dinámica de los
ciclos ASM 25/25 y 50/15 ............................................................................ 70
Figura 44. Promedio de CO (%V) en las pruebas de gases estáticas y
dinámicas para cada una de las variantes ................................................... 72
Figura 45. Promedio de HC (ppm) en las pruebas de gases estática y
dinámica para cada una de las variantes ..................................................... 73
ix
ÍNDICE DE ANEXOS
PÁGINA
ANEXO 1.
Mantenimiento e inspección al vehículo ...................................................... 85
ANEXO 2.
Resultado de pruebas estáticas y dinámicas ............................................... 87
ANEXO 3.
Datos técnicos de equipo de prueba de gases estática y dinámica ........ 95
ANEXO 4.
Equipos utilizados en la investigación .......................................................... 99
x
RESUMEN
La presente investigación estableció la importancia de los sistemas EGR y
EVAP en un motor ciclo Otto con respecto a la generación de gases
contaminantes, consumo de combustible y funcionamiento del motor. Para la
misma se utilizó un Chevrolet Grand Vitara 1.6 l. 3P en el que se efectuaron
pruebas de gases estáticas con lo que se determinaron variaciones de los
gases contaminantes: monóxido de carbono (CO) e hidrocarburos no
combustionados (HC), además se realizaron pruebas dinámicas que tienen
la característica de medir valores de gases antes mencionados como
también óxidos de nitrógeno (NOx) ya que esta prueba aplica carga al motor
por medio de un dinamómetro. Al desconectar los sistemas EGR y EVAP no
reflejó el automóvil síntomas de pérdida de potencia o un cambio en la
marcha normal del mismo, pero se encendió el testigo check engine
determinando con el escáner automotriz el código de falla PO403 el cual
indicó que el sistema EGR fue desconectado. Con respecto al sistema EVAP
no se encontraron códigos de falla que indique que está desactivado dicho
sistema ya que la válvula de purga del sistema es un actuador la cual no
retroalimenta la computadora por medio de una señal. Cabe señalar que se
realizaron pruebas de gases estáticas y dinámicas con los sistemas EGR y
EVAP activados para tener un punto de partida con la investigación. Al
desactivar los sistemas EGR y EVAP se realizaron pruebas de gases
estáticas y dinámicas determinando que: el CO subió su valor de 0.15% a
0.18% V en la prueba dinámica ASM 25/25 determinando que el motor del
vehículo contamina más al desconectar el sistema EVAP, los HC subieron
de 11.67 ppm a 18 ppm determinando que al desconectar el sistema EGR
en la prueba dinámica ASM 50/15 consume más cantidad de combustible y
en los NOx se presentó una discrepancia con la teoría ya que disminuyó su
valor de 138.33 ppm a valores de 101.67 ppm y 80.33 ppm al desconectar
los sistemas EGR y EVAP respectivamente en la prueba dinámica ASM
50/15 determinando que en este caso sin los sistemas EVAP y EGR el motor
contamina menos. Al final de la investigación se determinó que los valores
de gases medidos estén dentro de los parámetros establecidos por las
normas ecuatoriana INEN 2204 y chilena ASM DTO-149.
xi
ABSTRACT
xii
1. INTRODUCCIÓN
Existe una evidente desinformación hacia los sistemas EGR y EVAP por
parte del personal técnico de establecimientos que prestan servicio de
mantenimiento automotriz en el país, como estos sistemas tienen elementos
de larga vida útil y poco recambio por falla, no se logra evidenciar que el
motor esta frente a un problema de los sistemas EGR y EVAP por la falta de
información de fallas que se presentan al estar parcial o totalmente
deshabilitados, la ausencia de mantenimiento preventivo y correctivo, la
ignorancia de valores normales de voltaje y resistencia, el desconocimiento
del protocolo de pruebas para verificar el funcionamiento, la ubicación de los
sistemas y del principio de funcionamiento son razones por las cuales el
personal técnico no determina rápidamente el problema realizando otro tipo
de trabajos en el vehículo perdiendo así tiempo y dinero.
Se ha considerado de gran importancia el estudio de los sistemas EGR y
EVAP debido a que son sistemas que al ser debidamente controlados
reducen el consumo de combustible y la emisión de gases contaminantes
producidos en el motor de ciclo Otto por ende ayudan al medio ambiente y a
la calidad de vida de los seres humanos. Desde el punto de vista tecnológico
la tesis tiene una significativa importancia debido a que son sistemas poco
estudiados e investigados en la actualidad. Mediante el análisis de dichos
sistemas se determinará con claridad los porcentajes y cantidades de los
principales gases contaminantes (CO, HC y NOx) que se generan por la
combustión de la mezcla aire-gasolina realizada en la cámara de combustión
del motor ciclo Otto.
La investigación abarca a profundidad los componentes EGR y EVAP de un
Chevrolet Grand Vitara 3P. A pesar que se analizan componentes de este
vehículo, la información que se indica en el presente documento sirve para
determinar fallas en los componentes EGR y EVAP de cualquier vehículo
con motor de combustión interna a gasolina (ciclo Otto).
El objetivo general de este trabajo de investigación es analizar la operación
de un motor de ciclo Otto, simulando fallas de funcionamiento de los
1
componentes EGR y EVAP, para determinar los incrementos y la
disminución de los gases contaminantes que genera un vehículo al tener una
falla en estos componentes.
Los objetivos específicos de este trabajo de titulación son:
2
2. MARCO TEÓRICO
2.1. EL AUTOMÓVIL
3
indicado en la figura 1. El desplazamiento entre el PMS y el PMI se
denomina carrera.
El movimiento del pistón y la presión que ejerce el mismo cuando se realiza
la detonación de la mezcla aire-combustible es transmitido por la biela hacia
el cigüeñal. El cigüeñal, es un eje anclado al motor mediante los apoyos de
bancada, con respecto a la biela, se encuentra asegura al cigüeñal mediante
pernos en los muñones del cigüeñal. Estos muñones permiten el movimiento
lineal del pistón que se transforma en movimiento circular gracias al cigüeñal
(SENA, 2011).
2.3. CARACTERÍSTICAS
2.3.1. CILINDRADA
4
𝜋𝐷 2 𝑆
𝑉ℎ= [1]
4
Dónde:
5
𝜋 2
∗𝑑 ∗𝑠+𝑉𝑐
4
𝑅𝐶 = [2]
𝑉𝑐
Dónde:
d: Diámetro del cilindro
s: Carrera del cilindro
Vc: Volumen del Cilindro
RC: Relación de compresión (Ø)
6
Figura 3. Giro de motor de combustión interna.
(Espuelas, 2016)
7
𝑤∗𝑠
𝑉𝑚 = [3]
30
Dónde:
Vm: Velocidad media del pistón (m/s)
W: Velocidad de rotación del motor (r.p.m)
S: Carrera (m)
8
carrera más pequeña se disminuye la velocidad media del pistón,
pudiendo aumentar el régimen de giro del motor e así incrementando
la potencia del mismo. Cabe recalcar que al tener un cilindro más
ancho se ubican de mejor manera las válvulas y hacerlas más
grandes para así mejorar la entrada de aire del motor y generar una
combustión más potente.
La relación de carrera larga en la que se cumple que la carrera (s) es
mayor al diámetro (d) (s/d=>1). La relación de carrera larga, tiene una
cámara más estrecha y compacta, por lo tanto, el consumo de
combustible y el aprovechamiento de la combustión son más
eficientes. En los motores con carrera larga el régimen de motor
disminuye ya que aumenta la velocidad media del pistón (Agudo,
2015).
2.3.6. EFICIENCIA
9
restringidos por las leyes físicas en las que basa su funcionamiento, estas
son las leyes de la termodinámica (Todo Motores, 2014).
Se estima que solo el 30% del total de la energía generada por el motor se
trasforma en energía mecánica, el resto de energía se pierde por medio del
radiador, por el block y por el escape. Es por esto que el motor de
combustión interna es considerado como uno de los más ineficientes con
respecto al aprovechamiento de energía.
Pese a ser poco eficiente, este motor sigue utilizándose y actualizándose
gracias a su capacidad de generar propulsión en prácticamente todas las
condiciones que se requiera ya que no necesita estar conectado a una red
eléctrica como sería el caso de un motor eléctrico teniendo un
funcionamiento totalmente autónomo.
2.3.7. RENDIMIENTO
Es la relación entre el área del ciclo indicado con la del ciclo ideal, este
rendimiento dependerá de la calidad térmica que tenga la cámara de
combustión es decir de la forma, de la posición de válvulas, del inyector y de
las bujías (Córdova, 2013).
El rendimiento indicado se calcula con la ecuación 4.
3.6∗ 103
𝑛𝑖 = [4]
𝐻𝑢∗𝑔𝑖
Dónde:
𝑛𝑖 : Rendimiento indicado. (Ø)
Hu : Poder calorífico. (MJ/Kg)
10
gi: Gasto indicado en masa de combustible por unidad de energía entregada
por el combustible. (gr/Kw-h)
Se calcula el gasto indicado con la ecuación 5.
𝐺𝑐 𝑔
𝑔𝑖 = 𝑁𝑖 ∗ 103 [𝐾𝑤−ℎ] [5]
Dónde:
gi: Gasto indicado. (Ø)
Gc: Gasto horario másico de combustible (Kg/h) obtenida de una
experimentación.
Ni: Potencia indicada. (W)
𝑁𝑒
𝑛𝑚 = [6]
𝑁𝑖
Dónde:
𝑛𝑚 : Rendimiento mecánico. (Ø)
𝑁𝑒 : Potencia efectiva. (W)
𝑁𝑖 : Potencia indicada. (W)
11
2.3.7.3. Rendimiento efectivo 𝒏𝒆
𝑛𝑒 = 𝑛𝑖 ∗ 𝑛𝑚 [7]
Dónde:
𝑛𝑒 : rendimiento efectivo. (Ø)
𝑛𝑖 : rendimiento indicado. (Ø)
𝑛𝑚 : rendimiento mecánico. (Ø)
𝜀 𝑃 𝑇𝑜
𝑛𝑣 = (𝜀−1) (𝑃𝑎) (𝑇 (1+𝑦
) [8]
𝑜 𝑎 𝑟)
Donde:
𝑛𝑣 : Rendimiento volumétrico. (Ø)
𝜀: Relación de compresión. (Ø)
𝑃𝑎 : Presión al final de la admisión de la mezcla. (Pa)
𝑃𝑜 : Presión atmosférica. (Pa)
𝑇𝑎 : Temperatura de admisión de la mezcla. (°C)
𝑇𝑜 : Temperatura ambiente. (°C)
𝑦𝑟 : Coeficiente de gases residuales. (Ø)
12
Para determinar 𝑦𝑟 se debe realizar la ecuación 9.
𝑇𝑜 +Δ𝑇 𝑃𝑟
𝑦𝑟 = ( ) 𝜖𝑃 [9]
𝑇𝑟 𝑎 −𝑝𝑟
Donde:
𝑦𝑟 : Coeficiente de gases residuales. (Ø)
Para motores de ciclo Otto el coeficiente debe estar entre 0.06-0.1.
𝑇𝑜 : Temperatura ambiente. (°C)
𝑇𝑟 : Temperatura de los gases residuales.
En motores de combustión interna a gasolina esta temperatura es: (900-
1000) °K; (626.85 – 726.85) °C
𝑝𝑟 : Presión de los gases residuales. (Pa)
(1.1-1.25) bares; (110000 – 125000) Pa
𝑃𝑎 : Presión al final de la admisión de la mezcla. (Pa)
Δ𝑇: Grado de calentamiento de la carga °C
Este rendimiento es variable y su máximo oscila entre el 80 y el 90%.
El motor ciclo Otto fue inventado en 1876 por Nicolaus Otto y es conocido
por necesitar de una chispa (bujía) para su funcionamiento, siendo desde
entonces el motor más utilizado para el transporte de personas y objetos.
2.4.1. DEFINICIÓN
13
el PMS, es allí donde la bujía entra en funcionamiento formando una chispa
la cual enciende la mezcla. El calor generado por la combustión hace que la
presión aumente dentro del cilindro provocando que esta mueva todo el
conjunto mecánico conformado por pistón, biela y cigüeñal (Martin, Serrano,
& Seidel, 2014).
Ya que los autos utilizan motores de 4 tiempos y la tesis está planteada para
este tipo de motores de vehículos, se explica solo los tiempos de motores de
4 tiempos.
14
por pistón, biela y cigüeñal. Al final de este tiempo el cigüeñal ha girado
180°.
Escape (4): Cuando sucede el tiempo de expansión, el pistón se encuentra
en el PMI, en el tiempo de escape la válvula de escape se abre permitiendo
que los gases de escape salgan del cilindro gracias al desplazamiento del
pistón del PMI al PMS. De esta manera se cumple todo el ciclo Otto indicado
en la figura 5, que al cabo de los cuatro tiempos el cigüeñal ha girado 720°,
es decir cada dos vueltas del cigüeñal se produce todo un ciclo Otto (Martin,
Serrano, & Seidel, 2014).
15
válvulas EGR electrónicas comandadas por la computadora del vehículo
(Meganeboy, 2014).
2.5.2. CLASIFICACIÓN
16
Válvulas EGR refrigeradas.
Este tipo de válvula EGR es activada por vacío o depresión tomado del
colector de admisión de aire del vehículo. Están conformadas por un resorte
sujeto a una membrana la cual a la vez está conectada a una varilla hueca
que dependiendo del vacío que se genere en la válvula, la membrana sede
venciendo la presión que ejerce el resorte provocando que la varilla se
desplace y permita el paso de los gases de escape al múltiple de admisión.
Para que este tipo de válvula regule la cantidad de gases de escape, tiene
una electroválvula comandada por la ECM que controla el vacío,
determinando la cantidad de gases de escape que pasen a la admisión
dependiendo de las condiciones a las que se encuentre sometido el motor.
En algunos vehículos se encuentran sistemas EGR que la válvula EGR y la
electroválvula forman un solo cuerpo por ende se simplifica el sistema. En la
figura 7 se indica una válvula EGR neumática con las partes que conforman
la misma.
17
2.5.2.2. EGR eléctrica
18
Figura 8. Partes de EGR eléctrica.
(Aficionados a la Mecánica, 2014)
19
Figura 9. Esquema EGR refrigerada y partes que conforman este tipo de sistema.
(PIERBURG, 2014)
20
Cabe mencionar que la calidad de la gasolina, en este caso el octanaje que
tenga el combustible según la literatura investigada, no menciona que una
de las fallas de la válvula EGR o el aumento de óxidos de nitrógeno (NOx)
sea por el uso de combustibles de bajo octanaje. En Ecuador, la mayor parte
de la población utiliza gasolina Extra, que es la gasolina más barata que se
encuentra en el mercado con 87 octanos, 5 puntos menos que la gasolina
súper con 92 octanos.
21
Figura 10. Modulador de vacío EGR.
(Booster, 2011)
En algunos vehículos con OBD II, se puede manejar el sistema EGR usando
una función con un escáner automotriz que permita manipular el sistema.
Esta es la manera más fácil de verificar que todo el sistema EGR está
22
funcionando dentro de los parámetros establecidos por el fabricante del
mismo. A continuación, pasos para realizar esta prueba:
Figura 11. Demostración con escáner de una prueba activa del sistema EGR.
(Booster, 2011)
23
2.5.6. INSPECCIONES DEL SISTEMA EGR
24
Figura 12. Posibles daños de la válvula EGR.
(Booster, 2011)
25
2.5.9. DAÑOS FRECUENTES
Los daños más frecuentes que se presentan en el sistema EGR son los
siguientes:
El daño más frecuente que se presenta en una válvula EGR se
genera por adherencias o carbonizaciones de la misma. Los gases de
escape tienen partículas de hollín además de partículas gaseosas que
generan estos daños. Si se presenta este problema, se corre el riesgo
que se quede abierta o cerrada dicha válvula y esto provocará:
sacudidas, ralentí brusco o potencia deficiente.
Evitar que existan partículas de aceite en los gases de escape, esto
sucede por utilizar aceites automotrices de mala calidad, nivel de
aceite muy bajo, pero es excesivo cuando se tiene empaques,
cojinetes, retenes de válvulas o guías desgastados además de tener
tubos de retorno obstruidos en turbocompresores. La presencia de
partículas de aceite en los gases de escape también contribuyen a la
generación de carbonilla y posible daño de la válvula EGR.
El daño más frecuente en válvulas EGR neumáticas se presenta en el
sistema que transfiere el vacío.
Cuando se genera un daño en una válvula EGR y se la reemplaza por
una nueva, puede ser que la nueva válvula no funcione de inmediato,
en este caso, esperar a que la misma se configure en un lapso de
tiempo teniendo el vehículo encendido y probándolo en condiciones
normales de manejo para que de esta manera la válvula empiece a
funcionar correctamente.
La posibilidad que un daño surja en el momento que se desmonte la
válvula EGR y se la limpie existe, si la válvula EGR no está dañada,
se puede dañar al momento de desmontarla y limpiarla.
26
2.6. SISTEMA DE CONTROL EVAPORATIVO DE GASES
(EVAP)
El sistema EVAP tiene tres décadas presente en los vehículos. En los años
70 gracias a un estudio realizado en Estados Unidos se descubrió que el
20% de las emisiones ambientales de Hidrocarburos eran generadas por la
evaporación de la gasolina dentro del tanque de combustible generando ésta
un alto impacto ambiental. Es por esto que surgió la necesidad de crear este
sistema, en un principio los depósitos de combustible eran ventilados con
entradas y salidas de aire para evitar la presurización provocada por la
evaporación del combustible. El vapor de hidrocarburo es altamente tóxico
para los seres humanos además de estar relacionado con la aparición de
cáncer (Celis, 2015).
27
Figura 13. Esquema del sistema EVAP y partes del mismo.
(Aficionados a la Mecánica, 2014)
28
Sensor de presión del tanque de combustible.
Tapa del depósito de combustible
Válvula de ventilación
29
En la figura 15 se observa un deposito canister con las tomas por donde
entran y salen los vapores de hidrocarburo.
30
con respecto a la presión que se encuentra dentro del tanque de
combustible.
31
Figura 18. Tapa del depósito de combustible.
(Solostocks, 2016)
32
2.6.4. FALLAS QUE PRESENTA EL SISTEMA EVAP POR LAS CUALES
SE GENERAN CÓDIGOS DE FALLA
Los daños más comunes que se encuentra en el sistema EVAP y por los
cuales se enciende el testigo “CHECK ENGINE” o luz mil son los siguientes:
Fugas en cañerías.
La tapa del tanque de combustible está dejando salir vapor de
hidrocarburo.
Daños en la válvula de ventilación.
Daños en la válvula de purga.
Daños en el sensor de presión.
Circuitos abiertos o a masa dentro del cableado del sistema EVAP.
Sensor del nivel de combustible dañado.
Por último, la ECM del vehículo está dañada.
33
cualquiera de los siguientes códigos: PO440, PO441, PO442, PO443,
PO445, PO446, PO447, PO448, PO449, PO450, PO451, PO452, PO453,
PO454, PO455, PO456 (Celis, 2015).
34
3. METODOLOGÍA
Sistema de refrigeración.
Sistema de escape.
Sistema de alimentación.
Sistema de frenos.
Sistema de transmisión.
Estado de neumáticos.
Estado del motor.
Estado del filtro de gasolina.
Estado del filtro de aire.
Estado de las bujías.
Estado de niveles de fluidos. (refrigerante, aceite de motor, líquido de
frenos)
35
Determinando las funciones principales que tienen los sistemas EGR y
EVAP en un vehículo, se procedió a ubicar y analizar el funcionamiento de
los mismos en el vehículo escogido, ya que la posición y el circuito eléctrico
varían según el fabricante.
Al ubicar los sistemas en el vehículo escogido y conocer las ventajas que
ofrece al tenerlos activados y en buen funcionamiento permanentemente, se
decidió someter al vehículo a pruebas para determinar fallas que se
producen en un motor ciclo Otto y en el vehículo en general cuando estos
sistemas están desactivados.
Las mismas pruebas se realizaron en 4 variantes diferentes detalladas a
continuación:
Variante ESTANDAR.
Variante SIN EGR.
Variante SIN EVAP.
Variante SIN EGR Y EVAP.
36
Acelerado), el cual posee dos variantes, el ciclo ASM 25/25 y el ciclo ASM
50/15.
Se sometió al vehículo a una prueba de gases estática la cual contó con dos
distintos regímenes de giro de motor, la primera medición se realizó a bajas
rpm o ralentí, siendo la segunda medición a altas rpm (2500 rpm). El
analizador de gases tiene conocimiento de las rpm del motor gracias a una
pinza llamada Trigger la cual va a conectada a una tierra del vehículo o en el
caso de tener vehículos con distribuidor, se la conectará en el cable de la
primera bujía.
Se compararon los resultados obtenidos en las mediciones, utilizando
normas que determinan los valores máximos de gases contaminantes. Para
pruebas estáticas se utilizó la norma Ecuatoriana INEN 2204 y para pruebas
dinámicas se utilizó la norma Chilena ASM DTO – 149.
Además de analizar los gases contaminantes que provoca el motor del
vehículo en cada variante, se detectó con un escáner automotriz códigos de
falla generados por la deshabilitación de los sistemas EGR y EVAP.
37
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El vehículo escogido para realizar las pruebas fue un Chevrolet Grand Vitara
el cual tiene la característica de pertenecer a una marca que tiene el 49,52%
de posicionamiento en el mercado ecuatoriano en el año 2015 además de
haber sido el SUV más vendido en el año 2014 (AEADE, 2015).
En la tabla 1 se indican los datos técnicos del vehículo que se utilizará para
la simulación de fallas en los sistemas EGR y EVAP.
38
Figura 20. Automóvil Chevrolet Grand Vitara 3P sobre el equipo ASM.
En la figura 21 se muestra la ECM del Chevrolet Grand Vitara 3P, esta figura
permite entender de mejor manera donde se mide voltajes y resistencias de
los sistemas EGR y EVAP.
39
4.3.1. VALORES NORMALES DE VOLTAJE EN EL SISTEMA EGR
Los valores en la tabla 2, son los voltajes que envía la ECM del vehículo
para que funcione la válvula EGR.
Tabla 2. Valores de voltaje enviados por la ECM hacia la válvula EGR de un Chevrolet
Grand Vitara 3.
(SUZUKI, 2005)
(SUZUKI, 2005)
40
Figura 22. Esquema eléctrico del sistema EGR.
(SUZUKI, 2005)
Tabla 4. Voltaje normal del sistema EVAP del Chevrolet Grand Vitara 3P.
(SUZUKI, 2005)
41
4.4.2. VALORES NORMALES DE RESISTENCIA EN EL SISTEMA EVAP
Tabla 5. Resistencia normal del sistema EVAP del Chevrolet Grand Vitara 3P.
(SUZUKI, 2005)
Figura 23. Esquema eléctrico del sistema EVAP del vehículo Grand Vitara 3P.
(SUZUKI, 2005)
42
HC, CO, CO2, O2, NOx, además de poder determinar el factor Lambda (), el
cual indica si la mezcla es perfecta (=1), rica (1) o pobre (1).
Para realizar la medición de gases dinámicas se necesita un Modo de
Simulación Acelerado (ASM), solo con este ciclo se determina la cantidad de
NOx que se produce en la combustión del vehículo. El ciclo ASM tiene dos
variantes, el 25/25 y 50/15. Lo que cambia en cada uno de ellos es la
cantidad de carga aplicada a las ruedas del vehículo por medio de los
rodillos del dinamómetro y la velocidad que se mantiene en cada ciclo.
Los ciclos ASM simulan una condición de manejo específica que además
está normalizada y permite determinar la cantidad de gases antes
mencionados. Para entender mejor que cambia en las dos variantes del ciclo
ASM 25/25 y 50/15 se explica a continuación:
43
En la tabla 6 se visualizan los límites máximos de gases contaminantes de
CO y HC permitidos en Ecuador para la circulación de los vehículos.
La norma chilena ASM DTO – 149 determina los valores máximos de gases
contaminantes permitidos para pruebas de gases dinámicas con ciclos ASM
25/25 y 50/15.
Se toma esta norma chilena como referencia ya que en Ecuador no existe
una norma que indique los valores máximos de emisiones de gases
vehiculares para pruebas dinámicas.
Esta norma se fundamenta en la Norma EPA 420 B 04-011 estadounidense,
la cual es pionera en controlar emisiones contaminantes en pruebas
dinámicas de vehículos con motor de combustión interna a gasolina.
Además de determinar valores máximos de Monóxidos de Carbono (CO) e
Hidrocarburos (HC) como lo hace la prueba de gases estática, con la norma
ASM DTO – 149 también se determina valores máximos de Óxidos de
Nitrógeno (NOx) lo cual será útil para la presente investigación.
Para efectos de la investigación se utilizan los valores que tienen fondo azul
en la tabla 7, ya que el vehículo utilizado cumple con las especificaciones
encontradas en esa sección de la tabla.
44
Tabla 7. Límites máximos permitidos por la norma chilena ASM DTO - 149, para pruebas de
gases dinámicas.
Cilindrada del Motor (cc)
<= 1000 1001 a 2000 > 2000
HC
[ppm] 224 191 146
Modo 50/15 CO [%] 1,26 1,07 0,82
Automóvil y Station NO
Wagon o similares, con [ppm] 1819 1527 1134
sello Verde o Sello HC
Amarrillo. [ppm] 216 184 141
Modo 25/25 CO [%] 1,22 1,04 0,79
NO
[ppm] 1642 1380 1026
HC
[ppm] 224 191 146
Furgón, Camioneta,
Modo 50/15 CO [%] 1,26 1,07 0,82
Todo Terreno, Jeep o
NO
similares con revisión
[ppm] 1819 1527 1134
técnica tipo A o B.
HC
Vehículos Año 1999 y
[ppm] 216 184 141
posteriores con Sello
Modo 25/25 CO [%] 1,22 1,04 0,79
Verde.
NO
[ppm] 1642 1380 1026
HC
[ppm] 291 246 187
Furgón, Camioneta,
Modo 50/15 CO [%] 2,21 1,87 1,41
Todo Terreno, Jeep o
NO
similares con revisión
[ppm] 4084 3609 2654
técnica tipo A o B. i)
HC
Vehículos Año 1999 y
[ppm] 282 239 181
anteriores con Sello
CO [%] 2,73 2,3 1,72
Verde. ii) Vehículos Modo 25/25
con Sello Amarillo. NO
4005 3348 2463
[ppm]
(Ambiente, 2014)
45
4.7. PROTOCOLO DE PRUEBAS
Para realizar esta prueba todos los sistemas del vehículo deben estar
activos y se deben seguir los siguientes pasos:
Analizar con el escáner automotriz que el vehículo no presente ningún
código de falla para garantizar que la prueba se va a manejar dentro
de los parámetros requeridos.
Realizar pruebas de gases estáticas y dinámicas en el vehículo con
todos los sistemas activos.
Comparar resultados.
Para realizar esta prueba se debe desactivar el sistema EGR y seguir los
siguientes pasos:
Desconectar el socket principal que contrala el sistema EGR.
Realizar las pruebas de gases estáticas y dinámicas en el vehículo.
Con un escáner automotriz, entrar a la computadora del vehículo para
ver códigos de falla.
Posteriormente, comparar resultados.
Para realizar esta prueba se debe desactivar el sistema EVAP y seguir los
siguientes pasos:
46
Desconectar el socket principal que contrala el sistema EVAP.
Abrir la tapa de combustible.
Realizar pruebas de gases estáticas y dinámicas en el vehículo.
Con un escáner automotriz, entrar a la computadora del vehículo para
ver códigos de falla.
Posteriormente, comparar resultados.
47
Al desconectar el socket que se encuentra sobre la válvula EGR como se
muestra en la figura 24, la computadora detecta un problema en el circuito
deshabilitando inmediatamente la apertura de esta válvula.
48
Tabla 8. Parámetros normales de resistencia en válvula EGR.
(SUZUKI, 2005)
.
Cuando se desconectó el socket de la válvula, se detectó que en el tablero
del vehículo se encendió el testigo check engine al momento de encender el
vehículo como se puede observar en figura 26.
Cuando la válvula EGR deja de funcionar, esta evita que los gases de
escape entren a la cámara de combustión, provocando que se incremente la
temperatura de la mezcla aire – combustible generando así óxido de
nitrógeno (NOx). Para verificar que el testigo de check engine que se
enciende en el tablero del vehículo es por una falla en el sistema EGR, se
conecta un escáner automotriz en el puerto OBD II del vehículo, con la
finalidad de tener acceso a la computadora y verificar que el código
encontrado sea uno relacionado con el sistema EGR.
Con el escáner se logró identificar el código de falla P0403 como se muestra
en figura 27, el cual indica que el sistema EGR se encuentra inhabilitado por
49
lo cual se procedió a realizar las pruebas de gases estáticas y dinámicas,
obteniendo así los resultados detallados en los puntos anteriores.
50
Figura 28. Socket de la válvula de purga del sistema EVAP desconectado.
Figura 29. Esquema gráfico del socket de la válvula de purga del sistema EVAP y
resistencias ideales del sistema.
(SUZUKI, 2005)
51
Para generar otra falla en el sistema EVAP se procede a retirar la tapa del
tanque de combustible como se muestra en la figura 30, ya que la misma
forma parte del sistema.
52
4.8.3. RESULTADO DE LA INHABILITACIÓN DE LOS SISTEMAS EGR Y
EVAP AL MISMO TIEMPO
53
Con respecto al sistema EVAP, a pesar que se desconecta el socket
principal que controla la válvula de purga y se retira la tapa del tanque de
combustible la cual evita que los vapores de hidrocarburo salgan y
contaminen el medio ambiente, no se genera un código de falla que sea
leíble con el escáner automotriz, lo cual da a conocer que el sistema EVAP
en este vehículo no genera una retroalimentación a la ECM, sino solo lo que
hace la ECM es energizar la válvula de purga del sistema.
54
CO (%V)
PRUEBA ESTÁTICA
ralentí (750 rpm) rpm alta (2500 rpm)
0,12
0,10
0,10
0,08 0,07
0,06 0,06
0,06
0,04
0,02 0,01 0,01 0,01 0,01
0,00
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
Tabla 9. Datos de los porcentajes promedios de CO% Vol. para cada variante realizada.
CO (%V)
VARIANTE ralentí (750 rpm) rpm alta (2500 rpm)
ESTANDAR 0.01 0.07
SIN EGR 0.01 0.10
55
4.9.1.2. Análisis de dióxidos de carbono CO2 (%V)
CO2 (%V)
PRUEBA ESTÁTICA
ralentí (750 rpm) rpm alta (2500 rpm)
15,00
14,94
14,95
14,90 14,89
14,90 14,88
14,85 14,86
14,85 14,83
14,80
14,80
14,75
14,70
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
Figura 34. Promedio de CO2 (%Vol) a ralentí y altas rpm, en cada variante.
56
variante ESTANDAR, este valor incrementado está dentro de los parámetros
establecidos por la norma INEN 2204.
En la tabla 10 se evidencia el promedio en volumen de las mediciones de
CO2 (%V) efectuadas en vehículo.
Tabla 10. Datos de los porcentajes promedios de CO2 (%V), para cada variante.
CO2 (%V)
HC (PPM)
PRUEBA ESTÁTICA
ralentí (750 rpm) rpm alta (2500 rpm)
18,00 16,67
16,00 15,00
14,00
13,33
14,00 12,33 12,00
11,00 11,33
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
57
Los resultados en régimen mínimo de giro de motor (ralentí), se puede
determinar que la variante ESTANDAR es la que más cantidad de HC
genera con 14 ppm de HC, seguido por la variante SIN EGR con 13.33 ppm
de HC y por la variante sin EGR y EVAP la cual presenta 11.33 ppm de HC,
siendo la variante SIN EVAP la que menos contamina con 11 ppm de HC.
A altas revoluciones, la variante que genera más hidrocarburos es la de SIN
EGR con 16.67 ppm de HC, seguido de la variante ESTANDAR con 15 ppm
de HC y de las variantes SIN EVAP y SIN EGR Y EVAP con 12.33 ppm de
HC y 12 ppm de HC respectivamente.
A pesar que aumenta 1.67 ppm de HC con la variante SIN EGR en altas
rpm, siendo este el que más contaminación produce con respecto a la
variante ESTANDAR, pues con este aumento sigue dentro de los
parámetros establecidos en la norma INEN 2204.
Al realizar las mediciones de las diferentes variantes no existe una variación
significativa que genere repercusiones en la contaminación ambiental.
En la tabla 11 se evidencia el promedio de las mediciones de HC efectuadas
en vehículo.
Tabla 11. Datos de las concentraciones promedios de HC (ppm), para cada variante
HC (ppm)
58
O2 (%V)
PRUEBA ESTÁTICA
ralentí (750 rpm) rpm alta (2500 rpm)
0,14 0,12
0,12 0,11
0,09 0,10
0,10
0,08
0,06 0,06
0,06 0,05
0,04
0,04
0,02
0,00
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
59
Cabe mencionar que si el valor de oxígeno fuera alto, se deduce que el
vehículo tiene un orificio en el sistema de escape y que por este está
absorbiendo aire del medio ambiente.
En la tabla 12 se evidencia el promedio de las mediciones de O 2 efectuadas
en vehículo.
Tabla 12. Datos de los porcentajes promedios de O2 (%V) para cada variante.
O2 (%V)
FACTOR
PRUEBA ESTÁTICA
ralentí (750 rpm) rpm alta (2500 rpm)
1,002 1,0003
1 0,9993 0,9993
0,9987
0,998
0,996
0,994
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
60
Se determina que el vehículo trata de estabilizar en todo momento la mezcla
de aire - combustible en ralentí a pesar de detectar la ECM una falla en los
sistemas EGR y EVAP, teniendo en cuenta que la mezcla es mayor a uno
(1) en todas las variantes dando a conocer que la mezcla es pobre. La
variante SIN EGR es la que tiene un factor lambda más elevado con 1.0047,
seguido por la variante SIN EVAP con 1.0043 y por la variante SIN EGR Y
EVAP teniendo un valor de 1.0033; siendo la variante ESTANDAR la que
más se acerca a una mezcla perfecta (=1) con un valor de 1.003.
En altas revoluciones se observa que el vehículo también trata de estabilizar
la mezcla aire-combustible, tratando de acercarse a la mezcla perfecta (=1)
sin embargo se ve en la figura 28 que los valores están por debajo de 1,
dando a conocer que en altas revoluciones el vehículo presenta una mezcla
rica (1) con excepción de la variante SIN EGR Y EVAP que presenta una
mezcla pobre (1). Las variantes ESTANDAR y SIN EGR presentan el
mismo valor de 0.9993 cada una, siendo la variante SIN EVAP el valor más
bajo, por ende, es la mezcla más rica con un valor de 0.9987. La única
variante que cambia su mezcla en altas rpm es la variante SIN EGR Y EVAP
con un valor de 1.003 siendo esta la que más se acerca a la mezcla perfecta
(=1) de todas las mediciones en ralentí y en altas rpm.
A pesar que se presentan pequeñas variaciones en las mediciones
realizadas en cada variante, todas se acercan a la mezcla estequiométrica
que corresponde a 14.7 partes de aire por una parte de combustible, es decir
=1,
En la tabla 12 se evidencia el promedio de las mediciones de efectuadas
en el vehículo.
61
4.9.2. RESULTADO DEL ANÁLISIS DE GASES - PRUEBAS DINÁMICAS
62
CO (%V)
PRUEBA DINÁMICA
25/25 50/15
0,20 0,18
0,18 0,17
0,16
0,16 0,15
0,14
0,12
0,10
0,08
0,08 0,07
0,06 0,06
0,06
0,04
0,02
0,00
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
Figura 38. Promedio de CO (%V) en la prueba de gases dinámica de los ciclos ASM 25/25
y 50/15.
63
50/15 aumentó en 0.01 %V de CO en la Variante SIN EVAP con respecto a
la variante ESTANDAR, estos valores calculados se encuentran dentro de la
norma chilena ASM DTO – 149.
En la tabla 14 se evidencia el promedio de las mediciones de CO efectuadas
en el vehículo en los ciclos ASM 25/25 y 50/15.
Tabla 14. Datos de los porcentajes promedios de CO (%V) para cada variante.
CO (%V)
CO2(%V)
PRUEBA DINÁMICA
25/25 50/15
15,05
14,99 15,00
15,00 14,96
14,95 14,93
14,90 14,91 14,89
14,90 14,87
14,85
14,80
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
Figura 39. Promedio de CO2 (%V) en la prueba de gases dinámica de los ciclos ASM 25/25
y 50/15.
64
En el ciclo ASM 25/25 se observa que la variante SIN EGR es la que menos
porcentaje de CO2 genera con el 14.89 %V, a comparación de las variantes
ESTANDAR, SIN EGR Y EVAP y SIN EVAP que su porcentaje de CO 2
generado es de 14.90 %V 14.93 %V y 14.99 %V de CO2, respectivamente.
En el ciclo ASM 50/15 se determina que la variante que más porcentaje de
CO2 produce es la variante SIN EGR Y SIN EVAP con 15 %V de CO 2,
seguido de la variante SIN EVAP con 14,96 %V de CO2, siendo las variantes
ESTANDAR y SIN EGR las que menos porcentaje de CO 2 producen con
14.91 %V de CO2 y con 14.87 %V de CO2 respectivamente.
Conjuntamente en los ciclos ASM 25/25 y 50/15 el porcentaje de CO2 más
alto se encuentra en el 15% en la variante SIN EGR Y EVAP y el más bajo
en el 14.87% V de CO2 en la variante SIN EGR, correspondientes ambos al
ciclo ASM 50/15. Con estos resultados se concluye que el % de V de CO 2
generado es más representativo cuando se incluye la variante SIN EGR Y
EVAP del ciclo ASM 50/15.
Dentro de la norma chilena ASM DTO – 149 no especifica un valor máximo
de CO2, ya que este gas es parte de la combustión ideal conformada por
H2O y N2.
En la tabla 15 se evidencia el promedio de las mediciones de CO2
efectuadas en el vehículo en los ciclos ASM 25/25 y 50/15.
Tabla 15. Datos de los porcentajes promedios de CO2 (%V) para cada variante
CO2 (%V)
65
4.9.2.3. Análisis de hidrocarburos HC (ppm)
HC (PPM)
PRUEBA DINÁMICA
25/25 50/15
20,00 18,00
5,00
0,00
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
Figura 40. Promedio de HC (ppm) en la prueba de gases dinámica de los ciclos ASM 25/25
y 50/15.
66
En el ciclo 50/15 se determina que existe un aumento de los niveles de HC
de las tres variantes con respecto a la variante ESTANDAR. Teniendo en
cuenta que la variante SIN EGR es la que más contaminación produce con
6.33 ppm de HC por encima de la variante ESTANDAR.
Al comparar resultados obtenidos con la norma chilena ASM DTO – 149 se
concluye que todos los valores están dentro de los parámetros máximos
establecidos por la misma.
En la tabla 16 se evidencia el promedio de las mediciones de HC efectuadas
en el vehículo en los ciclos ASM 25/25 y 50/15.
Tabla 16. Datos de las concentraciones promedios de HC (ppm) para cada variante
HC (ppm)
67
O2 (%V)
PRUEBA DINÁMICA
25/25 50/15
0,04
0,04 0,03
0,03
0,03
0,02 0,02
0,02 0,01 0,01 0,01
0,01
0,01
0,00
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
Figura 41. Promedio de O2 %V en la prueba de gases dinámica de los ciclos ASM 25/25 y
50/15.
En el ciclo ASM 25/25 analiza que solo en la variante SIN EGR Y EVAP
sube el porcentaje de O2 a 0.02 % V de O2, mientras que en las tres
variantes restantes poseen un valor idéntico de 0.01 % V de O2.
En el ciclo ASM 50/15 se determina que la variante que menos porcentaje de
O2 presenta es la de SIN EVAP con 0.03 %V de O2, seguido de la variante
ESTANDAR con 0.04 %V de O2, siendo las variantes de SIN EGR y SIN
EGR Y EVAP las que más porcentaje de O2 producen con 0.05 %V de O2
cada una.
El incremento de %V de O2 en ciclo ASM 50/15 es mínimo con 0.03 %V de
O2 aproximadamente con respecto a los valores del ciclo ASM 25/25.
Cabe mencionar que al ser un gas que no contamina el medio ambiente, en
la norma chilena ASM DTO – 149 no consta un valor máximo el cual indique
que el vehículo está produciendo una excesiva cantidad de O 2.
En la tabla 17 se evidencia el promedio de las mediciones de O 2 efectuadas
en vehículo en los ciclos ASM 25/25 y 50/15.
68
Tabla 17. Datos de los porcentajes promedios de O2 (%V) para cada variante
O2 (%V)
NOX (PPM)
PRUEBA DINÁMICA
25/25 50/15
160,00
138,33
140,00
120,00
101,67
100,00 87,33
80,33
80,00
60,00
40,00
20,00 10,33 11,00 11,00 9,33
0,00
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
Figura 42. Ppm promedio de NOx en la prueba de gases dinámica de los ciclos ASM 25/25
y 50/15.
69
En el ciclo ASM 25/25 se determina que la variante que menos cantidad
produce de NOx es la SIN EGR Y EVAP con 9.33 ppm de NOx, seguido de
la variante ESTANDAR con 10.33 ppm de NOx y las que más cantidad
producen de NOx son las variantes SIN EGR y SIN EVAP con un valor de 11
ppm de NOx cada una.
En el ciclo ASM 50/15 se concluye que la variante que más contamina es la
ESTANDAR con 138.33 ppm de NOx, seguido de la variante SIN EGR con
101.67 ppm de NOx, siendo las variantes SIN EGR Y EVAP y SIN EVAP las
que menos partículas por millón producen con 87.33 ppm de NOx y 80.33
ppm de NOx respectivamente.
Como se muestra en la figura 33, en el ciclo ASM 25/25 los valores se
mantienen relativamente constantes, siendo la variante SIN EGR Y EVAP la
que menos presenta ppm de NOx con 1 ppm de NOx por debajo de la
variante ESTANDAR.
Cuando se analizan los valores hallados en la prueba dinámica de gases
ASM 50/15 se afirma que la ppm de NOx suben considerablemente llegando
a 138.33 ppm de NOx en la variante ESTANDAR. Esto pasa por la gran
carga a la que está sometido el vehículo por medio del dinamómetro de
chasis el cual opone resistencia a la rodadura del vehículo, para así medir
las emisiones en condiciones normalizadas de velocidad y potencia.
Otro punto que se toma en cuenta es que se han realizado pruebas de
gases dinámicas con la necesidad de comprobar si el sistema EGR afecta
directamente en el aumento de los óxidos de nitrógeno (NOx), ya que esta
válvula reduce la temperatura de la cámara de combustión dentro del motor
combatiendo la principal causa para que estos gases dañinos se produzcan.
Al comparar resultados con la norma chilena ASM DTO - 149 se verificó que
todas las pruebas realizadas tanto en el ciclo ASM 25/25 como en el ciclo
50/15 están dentro de los parámetros establecidos como máximos en la
misma.
En la tabla 18 se evidencia el promedio de las mediciones de NOx
efectuadas en vehículo en los ciclos ASM 25/25 y 50/15.
70
Tabla 18. Datos promedios de NOx (ppm) para cada variante
NOx (ppm)
FACTOR
PRUEBA DINÁMICA
25/25 50/15
1
0,999 0,999 0,999 0,999
0,999
0,998
0,997
0,996
0,996
0,995 0,995 0,995
0,995
0,994
0,993
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
Figura 43. Promedio de en la prueba de gases dinámica de los ciclos ASM 25/25 y 50/15.
En el ciclo ASM 25/25 se determina que todas las variantes presentan una
mezcla rica (1), siendo la variante ESTANDAR la que más se acerca a la
mezcla perfecta (=1) con 0.996.
71
En el ciclo ASM 50/15 se halla una mezcla rica (1) la cual en todas las
variantes se mantiene constante con un valor de 0.999.
Al comparar resultados de los ciclos ASM 25/25 y ASM 50/15 se concluye
que el ciclo ASM 50/15 mantiene un factor lambda que se acerca más a la
mezcla perfecta (=1) que el ciclo ASM 25/25.
En la tabla 19 se evidencia el promedio de las mediciones del factor
efectuadas en vehículo en los ciclos ASM 25/25 y 50/15.
72
4.10.1. RESULTADOS DE MONÓXIDO DE CARBONO (CO)
ENCONTRADOS EN LAS PRUEBAS ESTÁTICAS Y DINÁMICAS
CO (%V)
PRUEBA ESTÁTICA - DINÁMICA
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
0,18
0,17
0,16
0,15
0,10
0,08
0,07
0,07
0,06
0,06
0,06
0,06
0,01
0,01
0,01
0,01
Figura 44. Promedio de CO (%V) en las pruebas de gases estáticas y dinámicas para cada
una de las variantes.
73
respecto a las demás pruebas realizadas. Además se verifica que el
monóxido de carbono (CO) se produce a altas velocidades y con una carga
moderada.
En la tabla 20 se evidencia el promedio de las mediciones de CO efectuadas
en vehículo en las pruebas de gases estáticas (RALENTÏ y RPM ALTAS) y
dinámicas (ciclos ASM 25/25 y 50/15).
74
HC(PPM)
PRUEBA ESTÁTICA - DINÁMICA
ESTANDAR SIN EGR SIN EVAP SIN EGR Y EVAP
18,00
16,67
15,00
14,00
13,67
13,67
13,33
13,00
12,33
12,33
12,00
11,67
11,33
11,00
10,33
10
RALENTÍ RPM ALTA 25/25 50/15
Figura 45. Promedio de HC (ppm) en las pruebas de gases estáticas y dinámicas para cada
una de las variantes.
75
Tabla 21. Datos promedio de HC (ppm), encontrados en las pruebas estáticas y dinámicas
para cada variante
HC (ppm)
76
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
77
valores de NOX son 10.33 ppm y 138.33 ppm para pruebas de gases
dinámicas en los ciclos ASM 25/25 y ASM 50/15 respectivamente.
Se determinó un correcto protocolo de pruebas para desactivar los
sistemas EGR y EVAP el cual consistió en desconectar los sockets
principales que controlan la válvula EGR y la válvula de purga en los
sistemas EGR y EVAP respectivamente para posteriormente detectar
con un escáner automotriz códigos de falla. Para el sistema EVAP
además de realizar lo anteriormente mencionado se abrió la tapa del
tanque de combustible, con lo cual se realizó la deshabilitación de los
sistemas antes mencionados.
Se determinó en los estudios realizados con respecto a emisiones de
gases contaminantes y a consumo de combustible que se generan
mayor cantidad de CO (0.18%V) en la prueba de gases dinámica en el
ciclo ASM 25/25 es decir a 40 km/h y con una carga del dinamómetro del
25% hacia las ruedas del vehículo, se generan mayor cantidad de HC
(18 ppm) en la prueba de gases dinámica en el ciclo ASM 50/15 es decir
a 24 Km/h y con una carga del dinamómetro del 50% hacia las ruedas
del vehículo y se generaron menor cantidad de NOx (80.33 ppm) en el
ciclo ASM 50/15 es decir a 24 km/h y con una carga del dinamómetro del
50% de hacia las ruedas del vehículo.
78
5.2. RECOMENDACIONES
79
BIBLIOGRAFÍA
80
Booster, B. (2011). Monografias. Recuperado el 08 de Julio de 2016, de
http://www.monografias.com/trabajos-pdf3/curso-sistemas-egr/curso-
sistemas-egr.pdf
BOSCH. (2003). Técnica de gases de escape para motores de gasolina.
Stuttgart: Robert Bosch GMBH 2002.
BOSCH. (2005). Manual de la técnica del automóvil. Alemania: ROBERT
BOSCH GMBH 2002.
Celis, E. (2015). Automecanico. Recuperado el 19 de Julio de 2016, de
http://automecanico.com/auto2042/evap-01.html
Chevrolet. (2011). Globalbuypower. Recuperado el 02 de Septiembre de
2016, de
https://www.globalbuypower.com/content_data/LAAM/EC/es/GBPEC/
001/BRANDSITE/site/vehiculos/Todo-Terreno/Grand-Vitara/3-puertas-
ficha-tecnica.html
Classic Industries. (2016). Obtenido de
http://www.classicindustries.com/product/truck/parts/g6994.html
Córdova, E. (2013). Estudio de un motor de combustión interna para
determinar sus parametros de funcionamiento y factibilidad de
aplicacion en los laboratorios de la facultad de ingeniería civil y
mecánica. Ambato: Universidad Técnica de Ambato. Recuperado el
17 de Mayo de 2016, de
http://repo.uta.edu.ec/bitstream/123456789/4338/1/Tesis%20I.%20M.
%20170%20-
%20C%C3%B3rdova%20Morales%20Edison%20Iv%C3%A1n.pdf
Crouse, W. (2000). Mecanica del automovil 1. Barcelona: Marcombo.
E-auto. (2010). E-auto. Recuperado el 08 de Julio de 2016, de http://www.e-
auto.com.mx/obdii_comentarios.php?id=2454
Espuelas, D. (19 de Enero de 2016). El rincón de la Tecnologia. Obtenido de
http://tecnologia-escolapioslogrono.blogspot.com/2011/04/motor-de-
combustion.html
81
Focus Addiction Club. (29 de Agosto de 2013). Focus Addiction Club.
Obtenido de
http://www.focusaddictionclub.com/foro/index.php?topic=1386.0
Garcia, A. (31 de Enero de 2012). Teseomotor. Recuperado el Julio de 08 de
2016, de http://www.teseomotor.com/valvula-egr-valvula-de-
recirculacion-de-gases-de-escape/
Gilles, T. (2015). Automotive Service. Cengage Learning.
González, D. (2015). Mantenimiento de sistemas auxiliares del motor ciclo
Otto. Madrid: Paraninfo.
Gonzalez, J. (2009). Energías Renovables. REVERTE.
INEN.2204, N. (2002). Gestión ambiental, Aire, Vehículos Automotores,
Límites permitidos de emisiones producidas por fuentes móviles
terrestres de gasolina. Quito.
Josè, P. (2012). Sistemas auxiliares del motor . EDITEX.
Knowles, D. (2015). Basic automotive service & maintenance. Ohio:
Thomson.
Kurt, R. (2006). Termodinámica. Monterrey: Prentice Hall México.
León, M. (19 de Mayo de 2006). Obtenido de http://mariox-bwalker-
tareas.blogspot.com/2006_05_01_archive.html
Martin, T., Serrano, A., & Seidel, L. (Octubre de 2014). Universidad
Politécnica de Madrid. Recuperado el 21 de Junio de 2016, de
http://acer.forestales.upm.es/basicas/udfisica/asignaturas/fisica/termo
2p/otto.html
Mecanica Basica. (27 de Febrero de 2016). Mecanica Basica. Recuperado el
19 de Julio de 2016, de
http://www.mecanicabasicacr.com/emisiones/codigo-de-error-p0440-
evap-evaporative-control-system-malfunction.html
Meganeboy, D. (2014). Aficionados a la Mecanica. Recuperado el 27 de
Junio de 2016, de
http://www.aficionadosalamecanica.com/sistema_egr.htm
82
Molina, S. (2005). Influencia de los parámetros de inyeccion y la
recirculación de gases de escape sobre el proceso de combustión en
un motor diesel. Barcelona: REVERTÉ.
Moran, M., & Howard, S. (2004). Fundamentos de termodinámica. Ohio:
REVERTE.
MotorGiga. (29 de Abril de 2011). MotorGiga. Recuperado el 18 de Mayo de
2016, de http://diccionario.motorgiga.com/diccionario/velocidad-
media-del-piston-definicion-significado/gmx-niv15-con195905.htm
Noguera, A., & Vela, J. (2012). Desarrollo de un tablero didáctico de los
sistemas de los sistemas anticontaminantes: EVAP ( sistema de
control evaporativo de gases), y PCV (sistema de ventilacion positiva
del cárter); para el laboratorio de la escuela de ingeniería automotriz
de la ESP. Riobamba.
Olimpiadas Nacionales de Contenidos Educativos en Internet. (2016).
Olimpiadas Nacionales de Contenidos Educativos en Internet.
Obtenido de http://www.oni.escuelas.edu.ar/2001/santa-fe-
sur/motor/Esquema/otto.htm
Perez, M. (2011). Sistemas auxiliares del motor. Madrid: Paraninfo.
PIERBURG. (2012). Motora. Recuperado el 08 de Julio de 2016, de
https://www.motora.cz/upload/5-pdf/SI_0100_es_53190.pdf
PIERBURG. (2014). PIERBUG. Recuperado el 08 de Julio de 2016, de
http://www.pierburg-service.de/ximages/pg_si_0108_es_web.pdf
Prieto, I., Alonso, M., & Luengo, C. (2007). Fundamentos de máquinas
térmicas. Oviedo: Ediuno.
Pruebas de Ruta. (2016). Pruebas de Ruta. Obtenido de
http://www.pruebaderuta.com/valvula-de-purga-del-canister.php
Rovira, A., & Muñoz, M. (2015). Motor de combustion interna. Madrid:
Universidad nacional de educación a distancia.
Schnubel, M. (2006). Advanced Engine Performance. Thomson.
SENA. (2011). Banco de la Republica Actividad Cultural. Recuperado el 16
de Mayo de 2016, de
83
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ciencias/sena/mecanica/gas-
preconversion-vehiculos/gaspre5a.htm
Solostocks. (2016). SoloStocks. Obtenido de
http://www.solostocks.com.co/venta-productos/equipamiento-talleres-
parqueaderos/otro-equipamiento-talleres-parqueaderos/tapa-para-
tanque-de-combustible-con-llave-tg-591-431232
Stanley, M. (2006). Introduccion a la quìmica ambiental. Reverte.
SUZUKI. (2005). MANUAL DE SERVICIO.
Tecnologia IES Marismas. (13 de Noviembre de 2015). IES MARISMA.
Obtenido de http://iesmarismas.blogspot.com/2015/11/biela-manivela-
ciguenal.html
Todo Motores. (2014). Todo Motores. Recuperado el 8 de Junio de 2016, de
http://www.todomotores.cl/mecanica/eficiencia_termica.htm
Todo Motores. (s.f.). Todo Motores. Recuperado el 08 de Junio de 2016, de
http://www.todomotores.cl/mecanica/eficiencia_termica.htm
Torres, J., & Urvina, V. (Junio de 2008). Determinación de los factores reales
de emisión de los motores ciclo Otto en la ciudad de Quito. Quito:
Escuela Politecnica Nacional. Obtenido de
http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/650/1/CD-1588(2008-07-
15-01-10-32).pdf
Universidad de Sevilla. (15 de Abril de 2015). Laplace. Recuperado el 21 de
Junio de 2016, de http://laplace.us.es/wiki/index.php/Ciclo_Otto
Urbina, A. (Marzo de 2016). Obtenido de
file:///C:/Users/USER/Downloads/CD-6909.pdf
Victor, Y. P. (29 de Juniio de 2013). Universitat Politècnica de València.
Recuperado el 17 de Mayo de 2016, de
http://victoryepes.blogs.upv.es/2013/06/29/relacion-de-compresion-de-
un-motor-de-combustion-interna/
Wellcharter. (2016). Wellcharter. Obtenido de
http://www.wellcharter.com/products.htm
84
ANEXOS
ANEXO 1
MANTENIMIENTO E INSPECCIÓN AL VEHÍCULO
Inspección general del vehículo
85
Revisión del nivel de Aceite.
86
Filtros antiguos y nuevos de aire y gasolina
Cambio de bujías
87
Verificación del kilometraje y tablero de instrumentos del vehículo.
88
ANEXO 2
RESULTADO DE PRUEBAS ESTÁTICAS Y DINÁMICAS
Resultados obtenidos en la prueba dinámica de la variante ESTANDAR
89
Resultados obtenidos en la prueba dinámica de la variante SIN EGR.
90
Resultados obtenidos en la prueba dinámica de la variante SIN EVAP.
91
Resultados obtenidos en la prueba dinámica de la variante SIN EGR Y
EVAP.
92
Resultados obtenidos en la prueba estática de la variante SIN ESTANDAR.
93
Resultados obtenidos en la prueba estática de la variante SIN EGR.
94
Resultados obtenidos en la prueba estática de la variante SIN EVAP.
95
Resultados obtenidos en la prueba estática de la variante SIN EGR Y EVAP.
96
ANEXO 3
DATOS TÉCNICOS DE EQUIPO DE PRUEBA DE GASES ESTÁTICA Y
DINÁMICA
Datos técnicos del dinamómetro 1 de 2.
97
Datos técnicos del dinamómetro 2 de 2.
98
Datos técnicos del analizador de gases 1 de 2.
99
Datos técnicos del analizador de gases 2 de 2.
100
ANEXO 4
EQUIPOS UTILIZADOS EN LA INVESTIGACIÓN
Analizador de gases.
101
Sensores de oxígeno y de óxidos de nitrógeno del equipo medidor de gases.
102
Escáner automotriz LAUNCH XC31 V
Dinamómetro.
103
Equipo receptor de datos.
104
Sonda de escape.
Pinza Trigger.
105