Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
Alumno:
➢ Benites Palomino Leeann Alejandra
Profesor:
➢ Ing. Felix Delgado
Índice
Procedimiento:
Donde: El peso inicial húmedo es aquel peso inicial de los agregados y el contenido
de humedad lo obtenemos de la tabla de contenido de humedad.
➢ Luego de realizar la fórmula y hallar el peso seco, hallamos la diferencia del peso
inicial húmedo con el peso seco y el resultado lo dividimos entre el número de filas
de datos que debemos corregir.
➢ Finalmente, corregimos dichos datos y resolvemos toda la tabla de granulometría.
1
2
Granulometría del agregado grueso
3
Granulometría del agregado fino
4
2. Método de ensayo normalizado para contenido de humedad total evaporable
de agregados por secado
Procedimiento
Para poder realizar el siguiente ensayo fue necesario el uso de dos recipientes.
Se tomo el peso de cada recipiente y agrego en la ficha de trabajo según al agregado que
corresponda.
Se continuo con los pesos del agregado grueso húmedo y agregado fino húmedo,
considerando el peso necesario para la óptima realización del laboratorio según la
normativa.
Al tener los datos tanto de las muestras y el recipiente se llevó al horno por 24 horas, para
obtener el peso seco de este mismo.
Después de las 24 horas, se retira las muestras del horno. Lo cual se deja enfriar al aire libre,
para evitar alteraciones .
5
Contenido de humedad del agregado grueso
6
3. Ensayo normalizado para la densidad, densidad relativa y absorción de
agregados
➢ Se dejó remojando la muestra de agregado fino por 24 horas para luego ser secada
y alcanzar el estado saturado superficialmente seco.
7
➢ Después de eso, metimos la muestra a la fiola con un poco de agua y le sacamos
las burbujas.
8
➢ Finalmente, terminamos de llenar la fiola.
➢ Por otro lado, para la muestra de agregado grueso, dejamos remojando las piedras
por 24 horas y las secamos con ayuda de una toalla para alcanzar el estado SSS.
➢ Después de eso, la metimos en una canastilla previamente pesada bajo el agua y
también la pesamos.
➢ Registramos lo datos y llenamos las siguientes tablas.
9
Densidad, densidad relativa y absorción de agregado grueso
UNIDAD
MUESTRA MUESTRA
ID DESCRIPCIÓN DE
N°1 N°2
MEDIDA
1 Masa de la muestra S.S.D. (en el aire) (B) (g) 4360.00
Masa de la muestra S.S.D. (en el agua) + Masa de la
2 (g) 3710.00
canastilla
3 Masa de la canastilla sumergida (g) 85.00
Masa aparente de la muestra de ensayo saturado en agua
4 (g) 3625.00
(2-3) (C)
5 Masa de la muestra secada al horno en aire (A) (g)
RESULTADOS: PROMEDIO
DENSIDAD RELATIVA (GRAVEDAD ESPECIFICA) = A/(B-C) (g)
DENSIDAD RELATIVA (GRAVEDAD ESPECIFICA) (SSD) = B/(B-C) (g)
DENSIDAD RELATIVA APARENTE (GRAVEDAD ESPECIFICA
(g)
APARENTE) = A/(A-C)
PORCENTAJE DE ABSORCIÓN = ((B-A)/A*100) (%)
10
Densidad, densidad relativa y absorción de agregado fino
UNIDAD
MUESTRA MUESTRA
ID DESCRIPCIÓN DE
N°1 N°2
MEDIDA
1 Masa de la fiola (g) 143.33 188.26
2 Masa de la muestra SSD S (g) 500.00 500.00
3 Masa de la arena SSD + peso de la fiola + peso de agua C (g) 956.26
4 Masa del recipiente (g)
5 Masa del recipiente + muestra seca al horno (g)
6 Masa de la muestra seca al horno A (5-4) (g)
7 Volumen de la fiola (cm^3)
8 Masa del recipiente + masa de agua (23°C + - 2°C) B (g)
RESULTADOS : PROMEDIO
(g)
DENSIDAD RELATIVA (GRAVEDAD ESPECIFICA) = A/(B+S-C)
DENSIDAD RELATIVA (GRAVEDAD ESPECIFICA) (SSD) =
(g)
S/(B+S-C)
DENSIDAD RELATIVA APARENTE (GRAVEDAD ESPECIFICA
(g)
APARENTE) = A/(B+A-C)
PORCENTAJE DE ABSORCIÓN = 100[(S-A)/A] (%)
11
4. Ensayo normalizado para determinar la masa por unidad de volumen o
densidad (peso unitario) y los vacíos en los agregados
Procedimiento:
➢ Después, pesamos los moldes con los agregados y anotamos los resultados.
12
➢ Finalmente, pesamos el agregado grueso y el fino compactados, para comparar los
resultados.
13
Agregado grueso
(kg)
A Peso del molde 4.310 4.310
(kg)
B Peso de muestra suelta + molde 18.810 18.540
(kg)
C Peso de la muestra suelta (B-A) 14.50 14.23
*
D Constante 106 106 PROMEDIO
(kg)
A Peso del molde 4.310 4.310
(kg)
B Peso de muestra suelta + molde 19.330 20.042
(kg)
C Peso de la muestra suelta (B-A) 15.02 15.732
*
D Constante 106 106 PROMEDIO
(kg/m^3)
E Peso unitario de la muestra suelta (CXD) 1592.12 1667.592 1629.856
14
Agregado fino
(kg)
A Peso del molde 1.24 1.24
(kg)
B Peso de muestra suelta + molde 6.03 6.03
(kg)
C Peso de la muestra suelta (B-A) 4.79 4.79
*
D Constante 353 353 PROMEDIO
(kg)
A Peso del molde 1.24 1.24
(kg)
B Peso de muestra suelta + molde 6.56 5.95
(kg)
C Peso de la muestra suelta (B-A) 5.32 4.71
*
D Constante 353 353 PROMEDIO
(kg/m^3)
E Peso unitario de la muestra suelta (CXD) 1877.96 1662.63 1770.30
15
II. Informe de elaboración de columna a escala reducida
1. Objetivos
2. Planificación
Altura = 4 metros
Aceros:
1/4" = 0,635cm
4 de 1" = 2,54cm
Recubrimiento = 1cm
16
Luego de esto, se procedió a hacer las conversiones necesarias y la determinación de
dosificación y las herramientas necesarias para la fabricación de la columna, como
detallamos a continuación:
Altura = 40 cm
Ancho = 4 cm
Largo = 6 cm
Aceros:
4 de 2,5 mm
Recubrimiento = 2,5 mm
1 Taza de cemento
1 Taza de agua
17
Herramientas necesarias:
➢ Nivel
➢ Alicates
➢ Cortador de fierros
➢ Sierra
18
➢ Cinta adhesiva
➢ Wincha/regla
➢ Tiza
➢ Triplay
➢ Ladrillos
➢ Martillo/comba
19
3. Procedimientos
Cálculo de estribos:
20
✓ Armado de la estructura de la columna:
Cortamos los 4 aceros que serán la base de la columna (parantes):
21
✓ Después de esto, se realizó el encofrado de la zapata, mientras se anclaba la
parrilla a la columna:
22
✓ Finalmente, se realizó el desencofrado y el tarrajeo después de 24 horas:
4. Conclusiones
➢ Concluimos que la actividad nos permitió hacernos una idea clara del proceso de
fabricación de las columnas reales, ya que, se hizo una réplica a escala de una.
➢ Se puede concluir que la utilización correcta de las herramientas nos permite
terminar el trabajo satisfactoriamente.
➢ En conclusión, se debe respetar la dosificación adecuada para llegar a la
resistencia requerida.
5. Recomendaciones
➢ No se debe utilizar más agua de lo que se indica, debido a que esta disminuye la
resistencia del concreto cuando se realiza esta acción.
➢ El encofrado debe ser preciso, para evitar abultamientos.
➢ Se debe realizar un curado adecuado.
23
III. Elaboración de pórtico a escala reducida
1. Objetivos
2. Planificación
2.1. Dimensionamiento
Para la construcción del pórtico, se consideró trabajar con una escala de 10:1, teniendo
como referencia el aula de clases, para esto, tuvimos las siguientes consideraciones:
Aceros:
0,635mm = 1mm
4 de 2,5mm
Recubrimiento = 1mm
24
2.2. Dosificación
1 Taza de cemento
1 Taza de agua
25
2.3. Herramientas necesarias:
➢ Nivel
➢ Alicates
➢ Cortador de fierros
26
➢ Madera con clavos para doblar estribos
➢ Sierra
➢ Wincha/regla
27
➢ Tiza
➢ Triplay y madera
➢ Ladrillos
➢ Martillo/comba
➢ Aceros
28
➢ Escuadras, escalímetro y nivel.
➢ Alambre.
29
3. Procedimientos
a. Habilitación de estribos
✓ Doblado de estribos:
Comenzamos cortando el acero de 1mm en 92 partes de 12 cm cada una
y los doblamos en 4 clavos que clavamos en una madera, como se muestra
en las siguientes imágenes:
30
b. Armado de estructura del pórtico (habilitación de acero para columnas
y vigas)
31
c. Amarre de estribos
32
d. Encofrado y vaciado
33
Al día siguiente, realizamos desencofrado de las columnas y zapatas:
34
✓ Finalmente, se realizó el desencofrado de las vigas, añadiendo agua, para así
facilitar el proceso.
35
4. Conclusiones
➢ Concluimos que la actividad nos permitió hacernos una idea clara del proceso de
fabricación de un sistema aporticado compuesto por vigas, columnas y zapatas,
ya que, se hizo una réplica a escala reducida.
➢ Se puede concluir que la utilización correcta de las herramientas nos permite
terminar el trabajo satisfactoriamente, siendo especialmente referido a los
alicates, el cortador de alambre y el encofrado.
➢ En conclusión, se debe respetar la dosificación adecuada para llegar a la
resistencia requerida.
➢ Concluyendo, el correcto chuzado de las columnas, vigas y zapatas, es esencial
para que la mezcla se distribuya equitativamente y, de esta manera, evitar que se
presenten fallas.
5. Recomendaciones
36
IV. Trabajo escalonado
1. Introducción
Para lograr tener un concreto con las características adecuadas que requiere el
proyecto de obra que se llevará a cabo, se requiere un estricto control de calidad y se
debe tener en cuenta el correcto uso del mismo.
37
2.Marco teórico
2.1. Curado del concreto
El curado comienza inmediatamente después del vaciado, de manera que el concreto
pueda desarrollar la resistencia y la durabilidad deseada. Por otro lado, durante el fraguado
y primer período de endurecimiento del hormigón, deberá asegurarse el mantenimiento de
la humedad del mismo, adoptando para ello las medidas adecuadas. Tales medidas se
prolongarán durante el plazo que, al efecto, establezca el Pliego de Prescripciones Técnicas
Particulares, en función del tipo, clase y categoría del cemento, de la temperatura y grado
de humedad del ambiente. En general, el proceso de curado debe prolongarse hasta que el
hormigón haya alcanzado, como mínimo, el 70 por 100 de su resistencia de proyecto.
2.1.1. Curado del concreto, tiempo de curado, formas de curado en Lima. 2021.
Saber cuánto tiempo tarda en curarse o fraguar el hormigón es vital para garantizar su
calidad. Lo primero que debes saber es que no todos los hormigones son iguales ni se curan
en el mismo tiempo. Aquellos que tienen más humedad suelen tener un tiempo diferente
que aquellos más secos. De igual forma, debes saber que las características de las obras
influyen en este proceso. No es lo mismo el curado de una columna que el de una losa,
suelos, muros, pilotes, etc. Además, toma en cuenta el tamaño y el volumen del hormigón
utilizado.
Otro punto importante son las condiciones del lugar donde colocaremos el hormigón. Por
ejemplo, si el ambiente es seco o los rayos del sol impactan directamente, esto influirá. De
igual forma, la humedad influye mucho en el tiempo de curado. El viento, la lluvia y más
también tiene mucho que ver.
La norma general es curar el hormigón hasta que este alcance el 70% de la resistencia
esperada. Esto suele tardar de 2 a 3 días con humedad elevada, nada de viento y
temperatura no muy alta. Si la humedad es media, los tiempos de curado del hormigón sube
a 3 a 5 días. Para climas desfavorables puede tardar de 5 a 7 días.
Formas de curado en Lima
➢ Riego del hormigón: Esta es la forma más sencilla y económica de mantener la
humedad. Básicamente debes regar con una manguera la superficie de hormigón
constantemente. Esto hará que el agua superficial se evapore y no la de la mezcla.
38
➢ Telas: El curado con telas es muy simple. Consiste en colocar telas de arpilla,
algodón o etc. Sobre la superficie de hormigón. Después, solo bastará con regarlas
constantemente y listo. La tela retendrá más la humedad y reducirá la evaporación
del agua del hormigón.
39
➢ Químicos y recubrimientos especiales: Este tipo de curado funciona de la misma
forma que la anterior. Se trata de recubrir el hormigón con una mezcla de químicos
o recubrimientos especiales que no afectan a la mezcla. Dichos recubrimientos
evitan que el agua se evapore y escape, así como ayuda a reducir los efectos del sol.
40
resto de la resistencia que le falta adquirir, es decir el 30%, puede perderse por un
secado prematuro del concreto, lo cual lo convertiría en un material de baja calidad.
Para evitar esta peligrosa situación, el concreto debe curarse al menos durante 7
días, y en trabajos más delicados, hasta 14 días.
2.2.1. Control de calidad del concreto en San Martín de Porres, 2021.
La calidad del concreto es un proceso para alcanzar una característica que satisface el
requerimiento deseado. Esta característica puede ser cualitativa o cuantitativa. En tiempos
actuales, donde las relaciones humanas han perfeccionado los criterios para la oferta de
productos y servicios, el concepto de calidad también ha sido perfeccionado. En la década
de los 80´s se planteó como paradigma que la calidad consistía en brindar al cliente un nivel
de satisfacción más allá de lo que pide; más recientemente, desde los 90´s, se considera
calidad como la búsqueda permanente de la excelencia. En la actualidad podría
considerarse calidad como sinónimo de excelencia. En el caso del concreto se puede
alcanzar los requisitos de calidad, siempre que se cumpla rigurosamente con la calidad
requerida en una de las etapas; es decir: (a) Componentes individuales, (b) Procedimientos
de diseño, (c) Técnicas de producción, (d) Transporte, colocación y proceso de curado y (e)
Muestreo y pruebas de laboratorio. La calidad esta estrechamente relacionada con los
costos, mediante el criterio costo beneficio. Esto puede ser evaluado de la siguiente manera:
(1) A igualdad de precios, el de mejor calidad será el que presente mejores características
con respecto a las especificaciones solicitadas; (2) A iguales características, el producto de
mejor calidad será el de menor precio.
Cuantitativo
Existen métodos y practicas estándares para la dosificación de un concreto deseado, entre
los cuales se pueden mencionar el ACI 211 .1 para concreto normal, pesado y masivo, ACI
211 .2 para concreto ligero; ACI 211.3 para concreto sin asentamiento, y ACI 211.4 para
concreto de alta resistencia con cenizas volantes. En principio todos los métodos se
fundamentan en la relación agua/cemento, considerando cemento todos los materiales
cementicios. Aunque los diseñadores y proveedores siguen los estándares del Instituto
Americano del Concreto (ACI); en Panamá los materiales y el medio ambiente difieren. Es
necesario descubrir la relación entre los componentes naturales locales y la real resistencia
para producir factores de ajuste a las cantidades recomendadas por el ACI, aparte de los
aspectos de durabilidad. Los procedimientos de diseño requieren que la mezcla de concreto
sea ensayada antes de usarse para determinar los parámetros estadísticos básicos, tales
como la media y la desviación estándar; para esto un claro procedimiento está presentado
en el ACI-214 y ACI-318; así como comprobar los índices de alcalinidad y cloruros entre
otros.
41
3. Conclusiones, recomendaciones y sugerencias
4. Referencias bibliográficas
42