Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lpez_2001_Cimbra_342_24-28
Lpez_2001_Cimbra_342_24-28
net/publication/323394178
CITATION READS
1 4,850
1 author:
Raúl López
Universitat de Lleida
36 PUBLICATIONS 291 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Raúl López on 30 April 2018.
eimbra.
IDF IDF
Q
obtendremos la curva
acumulada CA. Por otra
parte, para cada sección
del cauce principal puede
determinarse la curva que
representa la variación de
la intensidad de cálculo
con su duración (siendo
ésta última equivalente al
tiempo de concentración
de la sección). Esta curva
no es otra que la
denominada lntensidad-
_..,____ ______ - ------ D u ración-F re cu e ncia
(IDF) de periodo de
retorno deseado. Si multi-
plicamos ambas curvas,
Figura 2. Variación del caudal de cálculo con fracciones CA e IDF, obtendremos la
de cuenca de igual punto de concentración curva Q de evolución del
caudal máximo a lo largo
COMPRtOBACIONES para la que el caudal calculado sea del eje drenante principal (figura 1-
ADICIONALES PROPUESTAS mayor que para la cuenca global. En a). Ahora bien, si la curva CA no
la segunda el fin es confirmar la tiene un incremento más o menos
En ocasiones, a pesar de cumplir existencia de alguna fracción de la lineal, por ejemplo causado por un
con las limitaciones que se han visto cuenca que, compartiendo el mismo estrechamiento de la parte inferior
anteriormente, en la aplicación del punto de concentración que la de la cuenca, el .caudal máximo no
método racional pueden obtenerse, global, determine un caudal necesariamente aumenta hacia
para un mismo periodo de retorno, calculado mayor. A continuación se aguas abajo del eje drenante, como
caudales mayores para una parte de trata el procedimiento a seguir en se muestra en la figura 1-b. Por lo
la cuenca que para su totalidad. ambas comprobaciones. tanto, el caudal máximo de cálculo
Efectivamente, dado que la inten- puede no venir determinado por el
sidad de cálculo se encuentra Caudal máximo en secciones aguas punto de concentración global de la
asociada a un determinado tiempo arriba del cauce principal cuenca.
de concentración, una intensidad de
lluvia mayor afectando a una Con objeto de ilustrar este defecto Ejemplos de lo anterior pueden
porción de la cuenca puede producir del método utilizaremos la curva darse en cuencas con estrecha-
mayor caudal que una intensidad acumulada de área efectiva con miento de la parte inferior o
menor sobre toda la cuenca. respecto al tiempo de concen- con;iplejo uso del terreno-suelo-
Generalmente lo anterior se tración. Sea una cuenca como la de vegetación que diera lugar a coefi-
produce en cuencas que presentan la figura 1-a, en la que el coeficiente cientes de escorrentía muy bajos
una gran heterogeneidad de sus de escorrentía es unifome en el también en la parte inferior de la
características físicas. espacio, y donde se conoce el eje cuenca respecto de la superior. Con
drenante principal sobre el que se fines prácticos en cuencas suscep-
Esta deficiencia del método obliga determina el tiempo de concen- tibles de presentar estas anomalías
a realizar dos comprobaciones para tración. Si, tomando como origen el del método se puede calcular el
determinar el caudal máximo de punto hidráulicamente más alejado, caudal para diferentes secciones
salida de una cuenca. En la primera se calcula para cada sección del eje del cauce principal conveniente-
se verificaría si existe alguna el producto que determina su área mente elegidas e interpolar la curva
sección del cauce principal aguas tributaria por el coeficiente de de evolución del caudal hacia
arriba del punto de concentración escorrentía medio de dicha área, aguas abajo. Es evidente que el
••
caudal de diseño escogido para el chamiento de la parte superior o anterior. El caudal de cálculo
pun to de concentración de la coeficientes de escorrentía muy escogido será nuevamente, el que
resulte máximo en la cu tva de
caudales Q, independientemente
Dado que la intensidad de cálculo se encuentra de la fracción de cuenca que lo
genere.
asociada a un determinado tiempo
En síntesis, y como regla general
de ambos casos, para que el
de concentración, una intensidad de lluvia mayor caudal punta calculado por el
método racional considerando toda
afectando a una porción de la cuenca puede el área de la cuenca sea el máximo
debe cumplirse que la tasa de
producir mayor caudal que una intensidad crecimiento de la superficie
drenante efectiva, ya sea hacia
menor sobre toda la cuenca aguas abajo (variando la sección
de cálculo) o hacia aguas arriba
(manteniendo el punto de concen-
cuenca global debe ser el máximo bajos tam bién en la parte alta de la tració n), al menos iguale a la tasa
de la curva de caudales Q, cu enca respecto de la inferior. de decremento de su correspon-
independientemente de la sección diente intensidad de ll uvia.e
que lo determine. Es deci r, se trata de cuencas con
características opuestas a las que
Caudal máximo para fracciones de se han an alizado en el cas o
la cuenca de igual punto de
concentración
Ejemplos de lo an terio r se
pueden dar en cuencas con estre-
eintbra