FORMATO SNIP-03:

FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS

[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última 17/12/2008 

actualización: 
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 82857
1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO CARRETERA SANTUTIS CHICO, CC.
PUMAMARCA, ABRA SAN MARTIN PUERTO DEL, DISTRITO DE SAN SEBASTIAN - CUSCO -
CUSCO
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:
Función 16 TRANSPORTE
Programa  052 TRANSPORTE TERRESTRE
Subprograma 0142 CONSTRUCCION Y MEJORAMIENTO DE CARRETERAS  
Responsable Funcional (según
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES  
Anexo SNIP 04)
1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión
1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
APV. MODERNA, APV. CACHIMAYO I, C.C.
CUSCO  CUSCO  SAN SEBASTIAN 
AYARMACA-PUMAMARCA Y C.C. CCORAO 
1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector:   GOBIERNOS LOCALES 
Pliego:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN 
Nombre:   GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO 
Persona Responsable de ECON. RAUL MENDOZA SANCHEZ - ING. JORGE HUALLPA
Formular:   MAMANI 
Persona Responsable de la
ING. MELVYN JANET. COLANA CUBA 
Unidad Formuladora:  
1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector:   GOBIERNOS LOCALES 
Nombre:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN 
Persona Responsable de la
ING. HELIO MOLINA ARANDA 
Unidad Ejecutora:  

2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo 
(Nuevo Nivel de
Nivel Fecha Autor
s Calificación
Soles)
04/04/200 ECON. RAUL MENDOZA S. - ING. JORGE HUALLPA APROBAD
PERFIL  4,000
8 M.  O 
FACTIBILIDA 04/12/200 APROBAD
ING. JORGE HUALLPA - ECON. RAUL MENDOZA  5,000
D  8 O 
2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: FACTIBILIDAD
3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 Planteamiento del Problema
POBLACION CON INADECUADO SERVICIO DE VIAS DE TRANSITABILIDAD EN EL TRAMO
CARRETERA SANTUTIS CHICO, PUMAMARCA, ABRA SAN MARTIN PUERTO
Número de los Beneficiarios Directos: 20,676 (N° de personas)

3.2 Características de los Beneficiarios Directos:

LA POBLACION BENEFICIARIA SE ENCUENTRA EN LA ZONA URBANO - RURAL

INCOMUNICADA CON EL CENTRO URBANO DEL DISTRITO, PRINCIPALMENTE POR EL MAL
ESTADO DE LA VIA. SU PRINCIPAL ACTIVIDAD ECONOMICA ES LA AGRICULTURA LA CUAL
SE ENCUENTRA CON PARCELAS ATOMIZADAS Y DE AUTOCUNSUMO, ADEMAS POR SU
GEOGRAFIA NO EXISTEN POSIBILIDAD PARA UNA AMPLIACION DE SU FRONTERA
AGRICOLA, LO QUE SE CONVIERTE EN UNA LIMITANTE PARA POTENCIAR LA
AGRICULTURA ADEMAS DE OTROS FACTORES QUE AFECTAN SU DESARROLLO AGRICOLA,
UNA DE ELLAS LA INADECUADA VIA. POR SU CONDICON DE ZONA RURAL EXISTE UN ALTO
PORCENTAJE DE ANALFABETISMO, EN EL LUGAR SOLO EXISTE UNA I.E DE PRIMARIA
POLIDOCENTE, NO CUENTA CON SERVICIO DE SALUD, CON ENERGÍA ELECTRICA REGULAR,
SIN SANEAMIENTO BASICO, AGUA MEDIANTE PILETAS. ACTUALMENTE TRANSITAN POR
UNA CARRETERA CARROZABLE SIN AFIRMAR CON PENDIENTES PRONUNCIADAS, Y EN
DIFERENTES EPOCAS SUFREN DE POLVO Y BARRO QUE SE HACE INTRANSITABLE POR
DICHA CARRETERA.

3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública

POBLACION CON ADECUADO SERVICIO DE VIAS DE TRANSITABILIDAD EN EL TRAMO
CARRETERA SANTUTIS CHICO C.C. PUMAMARCA, ABRA SAN MARTIN PUERTO

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)
Pavimentación.• Pavimento con material de asfalto de 2” en una longitud total de 9.25 km,
con 6m de ancho.Construcción de Drenaje.• Cunetas laterales triangulares de 0.60x0.40 m
(acabado) con revestimiento de concreto en una longitud total de 9,505 m.• Instalación de
87.00 metros de Alcantarillas con módulos MTC de Ø 24”.• Instalación de 114.00 metros de
Alcantarillas con módulos MTC de Ø 36”.• Instalación de 194.00 metros de Alcantarillas
con módulos MTC de Ø 48”.• Instalación de 14.00 metros de Alcantarillas con módulos
Alternativa 1 MTC de Ø 60”.Infraestructura de protección en zonas de laderas.• Construcción de Muros
(Recomendada) de sostenimiento con una longitud total de 460.00 ml., con un ancho de 1.42 ml y h=2 en
promedio, de mampostería de concreto f`c = 140 Kg/cm2 + 70% de Piedra Grande
considerada en todas las vías.Señalización.• Colocación de señales preventivas, señales
reguladoras, señales informativas, postes de kilometraje con 73 unid. De postes, guardavías
en 325ml y demarcación de pavimento línea central y líneas laterales.Mitigación.• EIA •
Reposición de terrenos. • Acondicionamiento de depósitos de material excedente. •
Revegetación.• Restauración de áreas afectadas por campamento.• Sellado de letrinas.
 Alternativa 2 NO SE PRESENTO
Alternativa 3 NO SE PRESENTA
4.2 Indicadores
  Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Monto de la A Precio de Mercado 14,487,664  0  0 
Inversión Total
(Nuevos Soles) A Precio Social 11,115,255  0  0 
Valor Actual Neto
4,970,915  0   
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social) Tasa Interna Retorno
16.44  0.00   
(%)
Ratio C/E     0.00 
Unidad de medida
Costos / Efectividad del ratio C/E (Ejms
     
Beneficiario, alumno
atendido, etc.)
4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada
LA SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO ESTA GARANTIZADO POR LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN; ASI TAMBIEN LA GESTION PARA EL CUIDADO DE LA
CARRETERA CON LOS ENTES CORRESPONDIENTES.

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(En la Alternativa Recomendada)

5.1 Cronograma de Inversión según Metas:

METAS Semestres(Nuevos Soles)
1er 2do 1er Total por
Semestre Semestre Semestre meta  
2009   2009   2010  
PAVIMENTO FLEXIBLE DE CONCRETO 2,524,432  2,524,432  3,365,909  8,414,773 
ASFALTICO 
CONSTRUCCION DE SISTEMA DE DRENAJE  0  0  1,043,143  1,043,143 
CONSTRUCCION DE MURO DE 0  51,169  204,676  255,845 
SOSTENIMIENTO 
SEÑALIZACION VIAL  0  0  112,864  112,864 
MITIGACION  0  0  447,221  447,221 
GASTOS GENERALES 10%  339,037  339,037  349,311  1,027,385 
GASTOS DE SUPERVISION 2%  67,807  67,807  69,862  205,476 
EXPEDIENTE TECNICO 1.5%  154,108  0  0  154,108 
UTILIDAD 5%  169,518  169,518  174,656  513,692 
IGV. 19%  763,342  763,342  786,473  2,313,157 
Total por periodo 4,018,244  3,915,305  6,554,115  14,487,664 
5.2 Cronograma de Metas Físicas:
 METAS Semestres 
Unidad 1er 2do 1er Total por
de Semestre Semestre Semestre meta  
 Medida 2009   2009   2010  
PAVIMENTO FLEXIBLE DE GLB  30  30  40  100 
CONCRETO ASFALTICO 
CONSTRUCCION DE SISTEMA DE GLB  0  0  100  100 
DRENAJE 
CONSTRUCCION DE MURO DE GLB  0  20  80  100 
SOSTENIMIENTO 
SEÑALIZACION VIAL  GLB  0  0  100  100 
MITIGACION  GLB  0  0  100  100 
GASTOS GENERALES 10%  GLB  33  33  34  100 
GASTOS DE SUPERVISION 2%  GLB  33  33  34  100 
EXPEDIENTE TECNICO 1.5%  GLB  100  0  0  100 
UTILIDAD 5%  GLB  33  33  34  100 
IGV. 19%  GLB  33  33  34  100 
5.3 Operación y Mantenimiento:
Años (Nuevos Soles)
COSTOS
2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020 
Operación 0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 
Sin
PIP Mantenimient 0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 
o
Co Operación 46,100  46,100  46,100  35,369  46,100  46,100  46,100  35,369  46,100  46,100 
n Mantenimient 1  1  1  2,775,711  1  1  1  2,775,711  1  1 
PIP o
5.4 Inversiones por reposición:
Años (Nuevos Soles)
Total
2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  por
meta  
Inversione 0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 
s por
reposición
5.5 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE
ADUANAS Y PARTICIPACIONES
6 ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN
PÚBLICA
Viabilidad Técnica:

CUMPLE CON LAS CONDICIONES TECNICAS DEL REGLAMENTO NACIONAL DE CONSTRUCCION PARA
CARRETERAS.
Viabilidad Ambiental:

NO GENERA IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO DE ACUERDO AL EIA

Viabilidad Sociocultural:

CONTRIBUYE AL BIENESTAR DE LA POBLACION GENERANDO INTERCONEXION VIAL ENTRE LAS

PRINCIPALES AV. DE LA CIUDAD PARA LA TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR.
Viabilidad Institucional:

EL ENTE EJECUTOR CUENTA CON LA CAPACIDAD DE GESTION Y LOS RECURSOS HUMANOS Y

LOGISTICOS PARA LOGRAR LA INVERSION, ADEMAS QUE ESTA ENMARCADO EN EL PLAN DE
 DESARROLLO ESTRATEGICO COMO OBJETIVO ESTRATEGICO.
7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA
No se han registrado observaciones
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha de registro de la
Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas
evaluación
26/05/2008  9:53 Hrs. PERFIL  OBSERVADO  OPI MUNICIPALIDAD No se han registrado Notas  
DISTRITAL DE SAN
SEBASTIAN  
03/06/2008  8:16 Hrs. PERFIL  APROBADO  OPI MUNICIPALIDAD No se han registrado Notas  
DISTRITAL DE SAN
SEBASTIAN  
16/08/2008  9:10 Hrs. FACTIBILIDAD  EN OPI MUNICIPALIDAD No se han registrado Notas  
MODIFICACION  DISTRITAL DE SAN
SEBASTIAN  
11/12/2008  11:52 Hrs. FACTIBILIDAD  EN OPI MUNICIPALIDAD No se han registrado Notas  
MODIFICACION  DISTRITAL DE SAN
SEBASTIAN  
15/12/2008  7:46 Hrs. FACTIBILIDAD  EN OPI MUNICIPALIDAD No se han registrado Notas  
MODIFICACION  DISTRITAL DE SAN
SEBASTIAN  
18/12/2008  14:44 Hrs. FACTIBILIDAD  APROBADO  OPI MUNICIPALIDAD LOS ESTUDIOS DE
DISTRITAL DE SAN PROSPECCION
SEBASTIAN   ARQUEOLIGICA SE
DESARROLLARAN EN LA
ETAPA DE INVERSION  
9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo Unidad
INFORME N 050 MDSS-GPYP-UFP-IP- GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y
25/04/2008  SALIDA 
MJCC-2008  PRESUPUESTO 
INFORME N 050 MDSS-GPYP-UFP-IP- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
25/04/2008  ENTRADA 
MJCC-2008  SAN SEBASTIAN 
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MEMORANDUM Nº 066-2008-MDSS-GOPI  13/05/2008  SALIDA 
SAN SEBASTIAN 
GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y
MEMORANDUM Nº 066-2008-MDSS-GOPI  13/05/2008  ENTRADA 
PRESUPUESTO 
INFORME N 070-MDSS-GPYP-IP-MJCC- GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y
02/06/2008  SALIDA 
2008  PRESUPUESTO 
INFORME N 070-MDSS-GPYP-IP-MJCC- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
02/06/2008  ENTRADA 
2008  SAN SEBASTIAN 
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MEMORANDUM Nº 75-2008-MDSS-GOPI  03/06/2008  SALIDA 
SAN SEBASTIAN 
GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y
MEMORANDUM Nº 75-2008-MDSS-GOPI  16/06/2008  ENTRADA 
PRESUPUESTO 
INFORME NRO 091 MDSS-GPYP-UFP-IP- GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y
11/08/2008  SALIDA 
MJCC-2008   PRESUPUESTO 
INFORME NRO 091 MDSS-GPYP-UFP-IP- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
11/08/2008  ENTRADA 
MJCC-2008   SAN SEBASTIAN 
OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MEMORANDUM Nº 185-2008-MDSS-GOPI  18/12/2008  SALIDA 
SAN SEBASTIAN 
INFORME TECNICO Nº 052-2008-MDSS- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
18/12/2008  SALIDA 
GOPI-JLAV  SAN SEBASTIAN 
9.2 Documentos Complementarios
Documento Observación Fecha Tipo Origen
INFORME TECNICO Nº 20-2008-
Documento que sustenta el salto.  03/06/2008  ENTRADA OPI  
MDSS-GOPI 
OFICIO N° 075-2008-OPI-MDSS  (COMUNICACIÓN DE 29/12/2008  ENTRADA DGP
 VIABILIDAD) *  M 
10  DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
  N° Informe Técnico: INFORME TECNICO Nº 052-2008-MDSS-GOPI-JLAV
  Especialista que Recomienda la Viabilidad: JOSE LUIS ALI VEGA
  Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: ARCENIO ORDUÑA PAREDES
  Fecha de la Declaración de Viabilidad: 18/12/2008
11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y se ejecutará
en su circunscripción territorial.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN SEBASTIAN
12 DATOS POSTERIORES A LA DECLARACIÓN DE VIABILIDAD

12.1 Verificación de Viabilidad

Informe Técnico: Informe Técnico Nº 018-2009-MDSS-OPI-JLAV
Con Documento: Oficio Nº 017-2009-MDSS-OPI
De Fecha: 30/03/2009
Resumen: Con Oficio Nº 017-2009-MDSS-OPI el Jefe de la Oficina de Programación e Inversiones de la
Municipalidad Distrital de San Sebastián, remite el Informe Técnico Nº 018-2009-MDSS-OPI-JLAV,
mediante el cual la OPI de dicha Municipalidad realizó una nueva evaluación del Proyecto. Según el informe,
se ha presentado variaciones en el Proyecto, a pesar de ello se ha verificado la viabilidad.
Monto de Verificación: S/. 16,757,487.53
Monto de la Verificación e indicadores
  Alternativa 1
Monto de la A Precio de Mercado 16,757,488 
Inversión Total
reformulada A Precio Social 13,573,565 
(Nuevos Soles)
Valor Actual Neto
4,251,463 
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social) Tasa Interna Retorno
15.89 
(%)
Precio social
 
(Nuevos Soles)
Costos / Efectividad
Indicador(Nuevos
 
soles por...)