17/12/21 9:08 https://ofi5.mef.gob.

pe/invierte/formato/verFichaSNIP/376818/0/0

Codigo SNIP del

PROYECTO
: 376818
  Fecha de registro en el BP:21/12/2016 03:52:54 a.m.

Estado: ACTIVO Nivel Min. Recom. OPI:

Estado de Viabilidad: VIABLE
 DOCUMENTOS DE VIABILIDAD
 REGISTROS EN LA FASE DE INVERSION

FORMATO SNIP-03:

FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS

[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última actualización:  14/11/2017 

1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Código SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 376818

1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA URBANA A NIVEL DE PISTAS,
VEREDAS Y BERMAS EN EL CENTRO POBLADO SAN JOSÉ DE CHIMPAPAMPA DISTRITO DE QUINISTAQUILLAS,
PROVINCIA DE GENERAL SANCHEZ CERRO - MOQUEGUA
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función 15 TRANSPORTE

División Funcional 036 TRANSPORTE URBANO

Grupo Funcional 0074 VÍAS URBANAS  

Responsable Funcional (según

VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO  
Anexo SNIP 04)

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
SAN JOSE DE
MOQUEGUA  GENERAL SANCHEZ CERRO  QUINISTAQUILLAS 
CHIMPAPAMPA 

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector:   GOBIERNOS LOCALES 

Pliego:   MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE GENERAL SANCHEZ CERRO - OMATE 
Nombre:   UNIDAD FORMULADORA
 

Persona Responsable de Formular:   GODOFREDO WILLIAN TAPIA CARPIO 

Persona Responsable de la Unidad
LIZET MILENA CRUZ IBANEZ 
Formuladora:  

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector:   GOBIERNOS LOCALES 

Nombre:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUINISTAQUILLAS 

Persona Responsable de la Unidad

ELEUTERIO CAYTANO COAQUIRA 
Ejecutora:  

2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo 

Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación

(Nuevos Soles)

PERFIL  21/12/2016 GODOFREDO WILLIAN TAPIA CARPIO  8,500 APROBADO 

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para

Declarar Viabilidad: PERFIL

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 Planteamiento del Problema

CONDICIONES INADECUADAS E INSEGURAS PARA EL TRANSITO VEHICULAR Y PEATONAL EN LAS VIAS DEL
CENTRO POBLADO DE SAN JOSE DE CHIMPAPAMPA

3.2 Beneficiarios Directos

3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos
857 (N° de personas)
3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

Actualmente, las condiciones de transitabilidad en las calles y pasajes de la localidad de Chimpapampa son deplorables,
https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/376818/0/0 1/4
17/12/21 9:08 https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/376818/0/0
debido a que anteriormente solo se ejecutó la pavimentación de las vías circundantes a la Plaza Principal, que representa ni el
8 % de vías de la localidad, esta situación ha generado problemas de salud entre los habitantes, debido al polvo que se
genera en épocas de estiaje y en épocas de lluvia se genera el anegamiento La evolución en el pasado reciente se ha
presentado desde la constitución como Centro Poblado y ser una localidad con bastantes años de formación, por no haberse
realizado el proceso de habilitación urbana en su integridad, en estos últimos se ha ejecutado la pista de la Calle Moquegua y
sin veredas, no cumpliendo con la sección normativa, debido al costo de construcción y la alineación de los predios, además
no presentan continuidad que garantice la transitabilidad de las personas hacia sus destinos, la incomodidad generada por
este problema aumenta progresivamente, pues es mayor el numero de pobladores que se ven afectados al transitar por esta
vía.
3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
CONDICIONES ADECUADAS Y SEGURAS PARA EL TRANSITO VEHICULAR Y PEATONAL EN LAS VIAS DEL CENTRO
POBLADO SAN JOSE DE CHIMPAPAMPA
3.4 Análisis de la demanda y oferta

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Las tres mejores alternativas)

4.1 Descripciones:

(La primera alternativa es la recomendada)

Construcción de 13,545.62 m2 de pavimento rígido con concreto f’c= 210Kg/cm2, 61692; Construcción de
Alternativa
1
3,986.06 m2 de veredas de concreto f’c=175 Kg/cm2 61692; Construcción de 1,073.32 m2 de bermas de
(Recomendada) canto rodado 61692; Construcción de 13,545.62 ml de Canal de concreto f’c=175 Kg/cm2 61692;
Señalización de la vias
Construcción de 13,545.62 m2 de piso de adoquines de concreto de 10x20x4 cm Construcción de
Alternativa
2 3,986.06 m2 de veredas de concreto f’c=175 Kg/cm2 Construcción de 1,073.32 m2 de bermas de canto
rodado Construcción de 13,545.62 ml de Canal de concreto f’c=175 Kg/cm2 Señalización de la vias
Alternativa
3 Nada

4.2 Indicadores
  Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
A Precio de Mercado 3,231,257  3,436,635  0 
Monto de la Inversión Total

(Nuevos Soles)
A Precio Social 2,596,332  2,791,783  0 
Valor
Actual Neto

     
Costo Beneficio
(Nuevos Soles)
(A Precio Social)
Tasa
Interna Retorno (%)      

Ratio C/E 2,454.25  2,634.06  0.00 

Costos / Efectividad Unidad de medida del ratio

C/E (Ejms

SOLES/POBLADOR  SOLES/POBLADOR  00 

Beneficiario, alumno
atendido, etc.)

4.3 Análisis de
Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada
LA DISPONIBILIDAD DE LOS RECURSOS:EL FINANCIAMIENTO DE LA INVERSIÓN QUE SE REQUIERE PARA
EJECUTAR EL PROYECTO SERÁ PROGRAMADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUINISTAQUILLAS
MEDIANTE LA FUENTE DE FINANCIAMIENTO: CANON MINERO,ASÍ MISMO EL ALCALDE DISTRITAL REALIZARÁ
GESTIONES ANTE DIVERSAS INSTANCIAS PÚBLICAS Y PRIVADAS PARA CONSEGUIR COFINANCIAMIENTO O
FINANCIAMIENTO, DENTRO DE ELLOS EL MINISTERIO DE VIVIENDA; EN TANTO EL PROYECTO DEMUESTRE SU
VIABILIDAD TÉCNICA, AMBIENTAL, ECONÓMICA, SOCIOCULTURAL E INSTITUCIONAL. DE NO LOGRAR
FINANCIAMIENTO EXTERNO, LA MUNICIPALIDAD PROGRAMARÁ SU EJECUCIÓN CON LOS FONDOS DE CANON
MINERO DEL DISTRITO.VIABILIDAD TÉCNICA: EL PROYECTO HA DEMOSTRADO SER RENTABLE LA ALTERNATIVA 01
QUE SE PROPONE YA QUE TIENE UN ICE S/. 2,454.25 NUEVOS SOLES POR BENEFICIARIOS A PRECIOS SOCIALES.
VIABILIDAD AMBIENTAL: ESTE PROYECTO NO TIENE UN IMPACTO AMBIENTAL SIGNIFICATIVO EN EL MEDIO
AMBIENTAL, Y QUE EL IMPACTO MENOR QUE INCURRE EN LA ETAPA CONSTRUCTIVA ES CONTROLADO Y
MITIGADO ADECUADAMENTE CON ACCIONES PREVENTIVAS Y CORRECTIVAS PRESUPUESTADO EN LOS COSTOS
DE INVERSIÓN DE PIP. VIABILIDAD SOCIOCULTURAL: ES UN PROYECTO A SOLICITUD DE LOS POBLADORES DEL
CENTRO POBLADO DE SAN JOSE DE CHIMPAPAMPA, TIENE UNA VIABILIDAD SOCIAL. VIABILIDAD
INSTITUCIONAL:LA FASE PRE-OPERATIVA (GESTIÓN DE FINANCIAMIENTO) ESTARÁ A CARGO DEL GOBIERNO
LOCAL Y LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO SE DARÁ BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE QUINISTAQUILLAS, MIENTRAS QUE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SON ASUMIDOS POR LOS
BENEFICIARIOS
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP
PELIGRO NIVEL

4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres

4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres

5 COMPONENTES DEL
PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(En la Alternativa Recomendada)

5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES
Meses(Nuevos Soles)

Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total por
2017   2017   2017   2017   2017   2017   2017   2017   2017   componente
 
ESTUDIOS 30,721  30,721  0  0  0  0  0  0  0  61,442 
DEFINITIVOS 
INFRAESTRUCTURA  0  0  444,825  444,825  444,825  444,825  444,825  444,825  444,825  3,113,775 
MITIGACION 0  0  0  6,167  6,167  6,167  6,167  6,167  6,167  37,002 
AMBIENTAL 

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/376818/0/0 2/4
17/12/21 9:08 https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/376818/0/0
CAPACITACION  0  0  0  3,173  3,173  3,173  3,173  3,173  3,173  19,038 
Total por periodo 30,721  30,721  444,825  454,165  454,165  454,165  454,165  454,165  454,165  3,231,257 

5.2 Cronograma de Componentes Físicos:

COMPONENTES
Meses 

Unidad Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Setiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total por
de
2017   2017   2017   2017   2017   2017   2017   2017   2017   componente
 Medida  
ESTUDIOS %  50  50  0  0  0  0  0  0  0  100 
DEFINITIVOS 
INFRAESTRUCTURA  %  0  0  14  14  15  15  14  14  14  100 
MITIGACION %  0  0  0  15  17  17  17  17  17  100 
AMBIENTAL 
CAPACITACION  %  0  0  0  15  17  17  17  17  17  100 

5.4 Operación y Mantenimiento:

Años (Nuevos Soles)
COSTOS
2018  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027 
Sin Operación 0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 
PIP Mantenimiento 2,040  2,040  2,040  2,040  2,040  2,040  2,040  2,040  2,040  2,040 
Con Operación 100  100  100  100  100  100  100  100  100  100 
PIP Mantenimiento 12,411  12,411  12,411  12,411  12,411  12,411  12,411  12,411  12,411  12,411 

5.5 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)
Total por
2018  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  componente
 
Inversiones 0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 
por
reposición

Monto Total de Componentes: 145,510.00

Monto Total del Programa: 3,231,257.00

5.6 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE ADUANAS Y P
5.9 Modalidad de Ejecución Prevista: ADMINISTRACIÓN DIRECTA
6 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

Indicador Supuestos Medios de Verificación

- Vías monitoreadas
permanentemente de
Disminución de las manera que se cumplan
Mejora de las condiciones necesidades básicas con los objetivos. -
- Encuestas a hogares.
de vida de la población de insatisfechas en un 20%, Esfuerzos
Fin Censos. - Estadísticas del
San José de generando mayor complementarios
INEI. - Entrevistas
Chimpapampa bienestar de la población, acompañan a la
mejor salud. Municipalidad en el
mantenimiento del
proyecto.
- Pruebas reflejan
- Reducción de accidentes
efectivamente la mejora de
de personas por le mal
la transitabilidad. -
estado de las vías en un - Registros de atención en
Condiciones Adecuadas y Infraestructura vial y
90%, a partir del 1er año el Centro de Salud de
seguras para el transito peatonal es utilizada de
de ejecución del proyecto. Quinistaquillas -
Propósito vehicular y peatonal en las acuerdo a las necesidades
- Reducción de Verificación en campo -
vias del Centro poblado de del proyecto. - Esfuerzos
enfermedades a las vías Estadísticas del INEI,
Chimpapampa. del municipio compartido
respiratorias por le PM 10 Censos, Informes, etc.
con los beneficiarios para
en un 50%. - Aumento del
conseguir el mantenimiento
valor de los predios
permanente
- La municipalidad, asumen
su responsabilidad en el
- Observación directa: de
Veredas Apropiadas para mantenimiento vehicular y
100% de pavimentación de la infraestructura
la transitabilidad peatonal. peatonal. - Disposición
las calles y pasajes de la terminada. - Informes de
Adecuada implementación favorable de parte de las
Componentes localidad de yalagua en el las capacitaciones,
de obras de arte en las instituciones involucradas y
1er año de ejecución del programas y evaluaciones
calles. Calzadas en buen de la municipalidad distrital
proyecto. realizados a los
estado y atractivas de Quinistaquillas para dar
pobladores.
cumplimiento a los
compromisos.
Obras civiles por un monto
de S/. 2’743,411.39 soles.
Mitigación ambiental por
Pavimento rígido concreto
un monto de S/. 32,602.47 - Expediente técnico
f’c=210 kg/cm2 en un área
soles. Capacitación por un aprobado con resolución -
de 13,545.62 m2. Veredas - Asignación oportuna del
monto de S/. 16,775 soles. Informes de avance de
concreto f’c=175 kg/cm2, presupuesto. - Condiciones
Gastos generales y obra. - Informes de cierre
en un área de 3,986.06 favorables climatológicas
liquidación por un monto de obra. - Procesos de
Actividades m2. Sardinel concreto f’c= que no retrasan la
de 279,278.89 soles, selección, recibos,
175 kg/cm2, en un área de ejecución de la obra. - Se
gastos de supervisión por facturas. - Número de
4,510 m. Mejoramiento cumple el cronograma de
un monto de 97,747.61 inscritos y asistentes a las
canal existente 169.85 ml. ejecución de obras.
soles. Expediente técnico capacitaciones. - Acta de
Señalización y seguridad
por un monto de 61,441.35 recepción de obras
vial.
soles. Monto total de
inversión a 3’231,256.70
soles.

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/376818/0/0 3/4
17/12/21 9:08 https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/376818/0/0
No se han registrado observaciones
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha de registro de la
Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas
evaluación
26/12/2016  16:40 Hrs. PERFIL  EN MODIFICACION  OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE No se han registrado Notas  
GENERAL SANCHEZ CERRO - OMATE
 
28/12/2016  21:12 Hrs. PERFIL  EN MODIFICACION  OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE No se han registrado Notas  
GENERAL SANCHEZ CERRO - OMATE
 
29/12/2016  10:24 Hrs. PERFIL  APROBADO  OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE No se han registrado Notas  
GENERAL SANCHEZ CERRO - OMATE
 

9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
20/02/2021 09:35:44 p.m.
20/02/2021 09:35:44 p.m.
20/02/2021 09:35:44 p.m.
20/02/2021 09:35:44 p.m.
Documento Fecha Tipo Unidad
INFORME N 494-2016-LMCI-UF/E-GOPDU/MPGSC  21/12/2016  SALIDA  UNIDAD FORMULADORA 
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE GENERAL
INFORME N 494-2016-LMCI-UF/E-GOPDU/MPGSC  22/12/2016  ENTRADA 
SANCHEZ CERRO - OMATE 
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE GENERAL
OFICIO N° 29-2016-OPI-GPP/MPGSC  28/12/2016  SALIDA 
SANCHEZ CERRO - OMATE 
OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE GENERAL
INFORME TECNICO N° 049-2016-OPI-GPP/MPGSC  28/12/2016  SALIDA 
SANCHEZ CERRO - OMATE 

9.2 Documentos Complementarios

Documento Observación Fecha Tipo Origen
OFICIO N° 034-2016-OPI-GPP/MPGSC-O  (COMUNICACIÓN DE VIABILIDAD)  02/01/2017  ENTRADA   DGPM  

10  DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

  N° Informe Técnico: INFORME TECNICO N° 049-2016-OPI-GPP/MPGSC
  Especialista que Recomienda la Viabilidad: ING. SANTOS EULOGIO VILLEGAS MAMANI
  Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: ING. SANTOS EULOGIO VILLEGAS MAMANI
  Fecha de la Declaración de Viabilidad: 28/12/2016
11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y se ejecutará en su circunscripción
territorial.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE GENERAL SANCHEZ CERRO - OMATE

https://ofi5.mef.gob.pe/invierte/formato/verFichaSNIP/376818/0/0 4/4