Está en la página 1de 6

INTRODUCCION

El funcionalismo estructural es una corriente que se basa principalmente en la


importancia que tiene el contexto sobre sus componentes y las funciones que
integren a la sociedad ósea que, ve a la sociedad como un organismo, en el
que todos sus miembros están en continua interacción y entre ellos buscan la
manera para tratar de ayudarse y así poder satisfacer sus necesidades,
manteniendo orden, estabilidad social y estando organizadas. Implica muchas
variables como la educación, el ingreso, el prestigio personal entre otras.
“El funcionalismo estructural es mas apropiado para el análisis de estructuras
estáticas que para el de los procesos de cambio “(pag.140)
Surge después de la primera Guerra Mundial en Francia en 1919. Fue
desarrollado en la antropología social británica por Bronislaw Malonowski y
Alfred Reginald, sin embargo, su origen se da principalmente por las
aportaciones de Emile Durkheim y en sociología el Estadounidense Talcott
Parsons ya que es uno de sus mayores exponentes.
Esta corriente surge a partir de dos teorías que es el funcionalismo (es
caracterizado por el utilitarismo otorgado a las acciones que deben sostener el
orden establecido en las sociedades) y el estructuralismo (enfoque de
investigación de las ciencias sociales y es uno de los métodos más utilizados
para analizar el lenguaje, la cultura y la sociedad)y se basa en una teoría de
sistemas que tiene como objetivo resolver cuatro aspectos importantes para
subsistir primero la adaptación , después la conservación del modelo y control
de tensiones ,posteriormente la persecución de la finalidad y por último la
integración de las diferentes clases sociales.
Sus principales exponentes fueron Emile Durkheim, Ausgusto Comte, Herbert
Spencer, Davis y Moore, Talcott Parsons, Almond ,Powell y Robert Merton de
quien hablaremos principalmente en este ensayo en donde mencionare
algunos de los aspectos que él toma en cuenta para que pueda llevarse a cabo
el funcionalismo estructural , sus postulados , algunos de los términos que el
da relacionados el funcionalismo estructural como función , disfunción , no
función, saldo neto , consecuencias imprevistas etc.
¿Qué es el funcionalismo estructural de Robert Merton?
“Merton criticó algunos de los aspectos extremos e indefendibles del
funcionalismo estructural. Pero al mismo tiempo desarrollo la perspicacia
conceptual que contribuyó a perpetuar la validez del funcionalismo estructural”
(pag.133). Para Merton las ideas Marxistas son más lógicas y se considera que
influyó para que el funcionalismo estructural se fuera por la izquierda política.
Merton afirmaba que los postulados funcionales se fundamentaban sobre
supuestos no empíricos basados en sistemas teóricos abstractos.
Merton hace una crítica a los tres postulados del análisis funcional, el primero
que trata de la unidad funcional de la sociedad el cual sostiene que todas las
creencias y practicas culturales y sociales son funcionales para la sociedad en
su conjunto.
Sin embargo, estoy de acuerdo con Merton de que este postulado solo se
verifica en sociedades pequeñas ósea más primitivas, por lo tanto, no podría
ocurrir esto en sociedades más grandes ya que sería muy difícil que todas las
personas o al menos la mayoría tengan las mismas creencias, ideas, las
mismas practicas culturales a diferencia de una sociedad pequeña en donde
no todos, pero si la mayoría pueden tener las mismas creencias, ideas porque
por tradición en la mayoría de lugares así es muy común etc.
El segundo postulado habla del funcionalismo universal que trata de que todas
las formas y estructuras sociales y culturales estandarizadas cumplen con
funciones positivas “Merton señalaba que este postulado contradecía lo que
ocurre con el mundo real. Era evidente que no toda estructura, costumbre,
idea, creencia etc. Cumplía con funciones positivas” (pag.133).
En este postulado pienso que si contradice un poco a lo que ocurre en el
mundo real como dice Merton porque talvez estas formas y estructuras
sociales se hacen con la intención de tener un resultado positivo sin embargo
no siempre son así los resultados como por ejemplo ,el nacionalismo fanático
podía ser altamente disfuncional en un mundo en el que proliferan las armas
nucleares, otro ejemplo pueden ser las leyes que se hacen con un fin positivo ,
para mejorar la sociedad pero hay personas que ven las cosas desde otra
perspectiva negativa, lo cual da resultados negativos y estas personas tratan
de manifestarse con marchas, huelgas etc.
El tercer postulado es la indispensabilidad, este postulado trata de que todas
las funciones y estructuras son funcionalmente indispensables para la sociedad
, Merton decía que no siempre debemos de tener las mismas estructuras o
funciones porque existen muchas alternativas que podrían adecuarse a la
sociedad, al igual que algunas partes de este sistema pueden ser eliminadas o
remplazadas, esto se ah visto a lo lago del tiempo por ejemplo con las
religiones en la sociedad ya que hay muchos grupos de personas que
pertenecen a diferentes religiones ya que como lo mencione anteriormente no
todas las personas tienen las mismas ideas, porque si todos tuviéramos las
mismas ideas, la sociedad talvez estaría mejor o peor o simplemente nunca
tendríamos un cambio social porque hay personas de buenos y malos
pensamientos , personas que piensan en el bien de la sociedad y otras que
piensan en hacer el mal o simplemente en estar bien con ellos mismos sin
importar que afecte a mas personas.
Para Merton los primeros funcionalistas, que eran personas que debían
centrarse en funciones sociales más que en las individuales, solían confundir
los motivos subjetivos, porque para él, una función era la consecuencia que
favorecen la adaptación o ajuste de un sistema, óseas consecuencias
positivas, sin embargo, no siempre vamos a obtener consecuencias positivas
de las cosas o actos, sí no que también abra consecuencias o resultados
negativos a las cuales Merton les da el nombre de disfunción.
Al igual que existen consecuencias irrelevantes para un sistema sometido a un
estudio y el las llama no funciones.
Merton también desarrollo el significado de saldo neto, que es la una respuesta
que no se puede dar ya que para algunas personas las cosas resultan
positivas, ósea tiene resultados funcionales, pero para otras personas resultan
negativas ósea que obtienen resultados disfuncionales.
para esto Merton decía que no solo teníamos que enfocarnos en estudiar a la
sociedad, sino que también había que organizar a las organizaciones, las
instituciones y grupos.
También desarrollo los conceptos que contribuyeron mucho en el análisis
funcional y son la función latente (no son intencionadas) y función manifiesta
(son intencionadas), al igual que el concepto de las consecuencias imprevistas,
las acciones tienen consecuencias imprevistas y no imprevistas.
Existen tres tipos de consecuencias imprevista las primeras son las funciones
latentes (que es una consecuencia imprevista, que es funcional para un
sistema determinado), después las que son disfuncionales para un sistema de
determinado y las que son irrelevantes para un sistema el cual no afecta
funcional ni disfuncionalmente las secuencias no funcionales.
“Merton señalo que una estructura podía ser disfuncional para el sistema en su
conjunto y, no obstante, seguir existiendo.
Un buen ejemplo es el hecho de la discriminación de los negros, las mujeres y
otros grupos minoritarios, es disfuncional para la sociedad estadounidense y
que a pesar de ello sigue existiendo porque es funcional para una parte del
sistema social, la discriminación de las mujeres suele ser funcional para los
hombres. sin embargo, estas formas de discriminación cumplen también con
disfunciones incluso para el grupo para el que son funcionales. Los hombres
padecen la discriminación a las que someten a las mujeres; así mismo a los
blancos les perjudica su propia conducta discriminatoria hacia los negros,
puede afirmarse que estas formas de discriminación perjudican a los mismos
que la ejercen porque su comportamiento discriminatorio perpetua la
improductividad de una enorme cantidad de personas y agudiza el conflicto
social” (pag.138)
Estructura social y anomia:
Una anomia se define como una conducta desviada para alcanzar un éxito
económico, algunos ejemplos muy claros que se viven actualmente en México
y todo el mundo son la prostitución, narcotráfico de drogas , trata de blancas ,
asaltos , secuestros o cosas de este tipo que las personas hacen con el fin de
obtener una recompensa y así poder satisfacer sus necesidades económicas
de ellos o de su familia , ósea que debido a la posición que ocupan en la
estructura social de la sociedad, ciertas personas son incapaces de actuar de
acuerdo con sus valores normativos.
Merton vincula la anomia con las desviaciones, de manera que las
disyunciones entre cultura (cuerpo organizado de valores normativos que
gobiernan la conducta que es común a los individuos de determinada sociedad
o grupo “(pag.139) y estructura tienen la consecuencia disfuncional de conducir
a la desviación dentro de la sociedad
Principales críticas: Criticas sustantivas estas criticas defienden que el
funcionalismo estructural no es valido para tratar cuestiones históricas.
Aunque al funcionalismo estructural los que lo han utilizado han tenido que
trabajar con el como si lo fuera, nada en la teoría les impide analizar cuestiones
históricas.

CONCLUSION
Gracias a todo lo que vimos anteriormente podemos interpretar que el
funcionalismo estructural es un tema muy interesante y es aun más con todas
las aportaciones que los diferentes exponentes hicieron sin embargo me
gustan las ideas de Robert Merton porque me parecen que son más claras
como en los postulados me parece que critica cosas muy lógicas como en el de
la unidad funcional que es el que más llamó mi atención ya que me parece
ilógico que para las sociedades pequeñas y sociedades grandes las creencias
y prácticas culturales sean estandarizadas para las sociedades y su conjunto
porque como ya mencione anteriormente todas las personas tenemos
diferentes maneras de pensar , diferentes creencias etc. y es muy difícil que
todos pensemos igual siendo una sociedad grande e incluso siendo una
sociedad pequeña no se lograría que todos tuvieran las misma creencias y
practicas culturales , aunque en este tipo de sociedad talvez sea la mayoría.
Merton era más partidario de las teorías marxianas que Parsons, en cambio
Parsons defendía la creación de grandes teorías sin embargo ay problemas
que vienen desde las teorías
Para Merton es muy importante estudiar a la sociedad, pero también estudiar a
los grupos y organizaciones.
Al igual que hablamos de las anomias, se me hace un tema sumamente
interesante ya que muchas personas actualmente las llevan a cabo “las
conductas desviadas” pensando en un fin económico y aquí tendríamos
funciones y disfunciones ya que no a todos les beneficia y no a todos les
afecta, un ejemplo muy simple seria un asalto o un robo en donde el asaltante
hace esto para obtener dinero y al obtenerlo el es “beneficiado “ sin embargo
la persona asaltada no es beneficiada de ninguna manera y existen muchos
ejemplos de este tipo.
BIBLIOGRAFIA
 Libro: Teoría sociológica moderna, George Ritzer, Edit.Mac Graw Itill,
España 2007 pag.133-141.
 https://prezi.com/-mzuzpq3xemo/origenes-de-la-teoria-estructural-funcionalista-y-sus-
princi/

También podría gustarte