1.

¿Cómo se clasifican cada una de las publicaciones, dentro de los cuatro

rubros de clasificación de las fuentes histórico-jurídicas establecidos
previamente?

La publicación “González Avelar, Miguel, La Constitución de Apatzingán y otros

estudios, Colección sepsetentas, No. 91, México, Secretaría de Educación
Pública, 1973” en su relación con el historiador se clasifica como indirecta ya que
no cumple con los tres caos que describen una clasificación directa; cuando el
historiador es el autor de lo que se escribió; el historiador es testigo de lo que
escribió; el historiador es contemporáneo de lo que escribió.

En su inmediatez se clasifica como mediata, ya que el dato que se busca no se da

con la consulta de la fuente y al contrario se tienen que sacar deducciones.

En su presentación se clasifica como no grafica, ya que no utiliza símbolos ni

impresiones del documento original.

En su naturaleza se clasifica como no jurídica ya que en su ocasión no fue

derecho.

La publicación “Tena Ramírez, Felipe, Leyes fundamentales de México (1808-

1998), 21.ª ed., México, Porrúa, 1998” en su relación con el historiador se clasifica
como indirecta porque tampoco cumple con los tres casos antes mencionados.

En su inmediatez se clasifica como inmediata porque el dato que se busca si se

obtiene en la consulta de la fuente.

En su presentación se clasifica como grafica porque si hace, al menos,

impresiones del documento.

En su naturaleza se clasifica como jurídica puesto que en su ocasión fue derecho.

2. ¿Qué utilidad le puede representar la consulta de las publicaciones

mencionadas para reconocer los aspectos a) y b) contenidos en el supuesto
que se especificó anteriormente?

Conocer la manera en que se manejaba y funcionaba el sistema jurídico de esa

época, enriqueciendo mi visión actual de ella, lo que no significa un impedimento o
limitación del criterio actual, puesto que esa información es fructífera para mi
conocimiento y estudio en la historia del derecho mexicano, lo que me lleva a
tener más amplitud para formular nuevas y mejores conclusiones.

3. Al margen de contar o no con estos libros, ¿podría de manera rápida

encontrar la respuesta de los temas a) y b)?; si es el caso, proceda en
 consecuencia y de respuesta a ellas de manera concreta, indicando cómo
obtuvo los datos que apunta.

Sí, puedo encontrar la respuesta de ambos temas.

En el caso A) porque consultando fuentes fidedignas se puede conocer que en

1789 la Asamblea Nacional Constituyente Francesa permitió la declaración de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano y fue la base en la ONU en 1948.

Y en el caso B) porque de la misma manera, consultando fuentes fidedignas, el

principio de la tripartía se encuentra en la Constitución de Cádiz de 1812.
Bibliografía.

https://www.cndh.org.mx/index.php/noticia/se-aprueba-la-declaracion-de-los-
derechos-del-hombre-y-del-ciudadano

https://www.senado.gob.mx/65/gaceta_del_senado/documento/50950

IIJ-UNAM, La Historia del Derecho, actualidad, Óscar Cruz Barney, [archivo de

video], 10/06/2011, disponible en http://bit.ly/1UIhBW2, consulta: 07/05/2019.

Morales Martínez José Ángel