UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

SISTEMA UNIVERSIDAD ABIERTA Y EDUCACION A DISTANCIA (SUAyED)

FACULTAD DE DERECHO.

Unidad 1.
Actividad 2 (Mi experiencia de aprendizaje).

10 de marzo del 2021.

Zahid Alexei Lara Lopez.
Grupo: 8206.
1er semestre.
Trilce Fabiola Ovilla Bueno
A lo largo de nuestra carrera escucharemos y trabajaremos mucho el concepto de “teoría del
derecho”, pero ¿A que se refiere esto?, ¿Acaso la teoría es mas importante que lo procesal? O es
¿Que tenemos que saber la teoría para tener un buen desarrollo profesional en el ámbito de la
abogacía? A lo largo de este ensayo tratare de dar respuesta de dichas interrogantes, así como la
importancia de la teoría del derecho en nuestro desarrollo profesional.

La teoría general del derecho la podemos interpretar de una manera sintetizada como aquella
ciencia jurídica que estudia los elementos del derecho u ordenamientos jurídicos existentes
(como: “norma jurídica”, “relación jurídica”, “sujeto jurídico”, etc.) en toda organización social y los
fundamentos científicos y filosóficos que lo han permitido evolucionar hasta nuestros días.
Pero la realidad es que es un poco mas complejo que esto, puesto que hay ciertas cuestiones
que no podemos definir con conceptos simples ya que existe una barrera para la existencia y
entendimiento dentro de la teoría jurídica, la falta de reconocimiento de la variedad de formas y
propósitos de las diferentes teorías de (o sobre) la naturaleza del derecho. Los que podrían ser
los más culpables de la falta de discusión clara en cuanto a cuestiones metodológicas (por
ejemplo: descriptivas versus prescriptivas, conceptuales versus empíricas) son los teóricos.
Un modo de distinguir entre teorías es tener en cuenta diferentes escuelas de teorización social,
si el foco está puesto en los individuos o en las estructuras, y si la descripción básica de la acción
social es conductista o hermenéutica. Esta distinción tiene su mayor fuerza en teorías de la
acción social dentro de sistemas jurídicos.
El Derecho siempre ha actuado interdisciplinariamente con otras áreas del conocimiento como la
antropología, filosofía, economía y la sociología; de hecho, son áreas vistas a lo largo de nuestra
carrera con el fin de lograr el forjamiento de un profesional mucho más integral.
Sin embargo, las facultades de las distintas universidades del país se han olvidado de otras
materias que, aunque al romper podrían parecer ajenas a la vida jurídica, están íntimamente
relacionadas, no tanto con los aspectos netamente legales, sino con la forma en que nuestra
profesión se debe desarrollar. Hablamos específicamente de áreas como la publicidad, el
mercadeo, administración de empresas, alta gerencia, entre otras. Lo anterior, se hace aún más
necesario en la actualidad, donde la globalización y la tecnología juegan un papel trascendental.
Así las cosas, el Derecho no puede comportarse como una entidad impávida. Por lo tanto, la
realidad y la práctica reclaman de las Universidades una formación aún más integral en la que se
incluyan asignaturas relacionadas con las disciplinas ya mencionadas.
Desde esta óptica, estos conceptos no solo deben importar en un ámbito académico (dictando
cátedras de contenido jurídico trasnacional o realizando pasantías en el exterior), sino también en
el terreno práctico, analizando, por ejemplo, qué beneficios podrían reportar los abogados con la
globalización y las nuevas tecnologías desde el punto de vista de los mercados, cómo se podrían
aprovechar tales beneficios, etc.
En este sentido, resultan cortos los pensum de las facultades de Derecho, por cuanto se centran
única y exclusivamente en la ciencia jurídica, dejando así un vacío tremendo en la formación.
Las funciones del derecho en nuestros días son varias y todas ellas interconectadas entre sí,
porque en la realidad se solapan unas y otras. Según la mayoría de las doctrinas se puede
afirmar que las funciones del Derecho son las siguientes:

 Función de orientación y de organización;

 Función de integración y de control;
 Función de pacificación y resolución de conflictos;
 Función de limitación y legitimación de los poderes sociales;
 Función promocional de la justicia y del bienestar de los ciudadanos

Algunos autores, como I. Ara, consideran a éstas como funciones indirectas, diferenciándolas así
de las directas que serían las que desarrollan por sí solas la existencia y el funcionamiento del
Derecho, sin tener en cuenta el tipo y el nivel de interiorización subjetiva de las normas por parte
de los destinatarios. Entre éstas se encontrarían la represión de conductas consideradas lesivas o
peligrosas para la integridad de determinados bienes jurídicos; la incentivación de ciertas
actitudes sociales; la determinación del estatus de cada miembro de la colectividad; la distribución
de bienes y cargas; la instauración de poderes públicos con sus respectivas competencias.
El Derecho es un sistema que realiza una labor de ingeniería social en terminología popperiana,
como mecanismo conformador de nuevas realidades sociales haciendo que los sujetos se
comporten en un modo determinado. Esta función se presenta como una de las más importantes,
y así se desprende también del hecho de que ya se venía afirmando desde Platón, Aristóteles, el
pensamiento cristiano, Rousseau, Kant o Hegel con la denominación de función pedagógica del
Derecho. Es decir, no es baladí lo que el Derecho mande o prohíba, porque los efectos de estos
mandatos no son coyunturales, sino que son orientaciones que van educando a la sociedad en un
determinado modo de actuar y pensar.
El Derecho se concreta en la dirección de la conducta, allí donde existen, o son de esperar,
conflictos de interese. Así regula especialmente la distribución de los bienes escasos y deseados,
desde los bienes materiales hasta los inmateriales, tales como el poder y el prestigio.
Esta función se cumple no sólo por parte de los operadores jurídicos (jueces fundamentalmente)
al aplicar el Derecho, sino por todos y cada uno de los sujetos que utilizan el Derecho en sus
relaciones sociales. En palabras de Rehbinder, se trata, dicho con brevedad, de crear y de
mantener un transcurrir de la vida regulado por un orden vivo, y en concreto primeramente (desde
el punto de vista negativo), el injusto y el litigio, y por otro lado (desde un punto de vista positivo)
haciendo que el comportamiento del individuo se encuentre en concordancia con el conjunto del
grupo. Y es que, en sociedades dinámicas como la nuestra, con su gran movilidad, el Derecho no
sólo tiene que evitar (reprimiendo) las conductas antijurídicas, sino que tiene que cuidar y velar
por una reorientación y transformación del comportamiento, del emerger de nuevas costumbres y
de la formación de nuevas expectativas de la conducta, que correspondan a las condiciones
cambiantes de la vida del grupo o del individuo.
Para resolver los conflictos, que en toda sociedad se producen, el Derecho positivo opera de la
siguiente manera:

 Clasifica los intereses opuestos en dos categorías:

 Intereses que merecen protección, e
 Intereses que no la merecen;
  Establece una tabla jerárquica en la que determina, respecto de los que merecen
protección, cuáles deben tener prioridad o preferencia sobre otros intereses, y los
esquemas de posible armonización o compromiso entre intereses parcialmente opuestos;
 Define los límites dentro de los cuales esos intereses deben ser reconocidos y protegidos,
mediante preceptos jurídicos que sean aplicados congruentemente por los operadores
jurídicos (en caso de ser necesario);
 Establece y estructura una serie de órganos para:
 Declarar las normas que sirvan como criterio para resolver los conflictos (poder legislativo,
poder reglamentario);
 Ejecutar las normas (poder ejecutivo y administrativo)
 Dictar normas individualizadas (sentencias y resoluciones) en las que se apliquen las
reglas generales (poder jurisdiccional).
En todo este proceso operan diversos hechos sociales. Todos actúan sobre la mente y la
voluntad de quiénes hacen el Derecho, en sentido amplio: legisladores, funcionarios
administrativos y jueces.

Podemos concluir con que la teoría del derecho, así como su relación con otras disciplinas y su
función en nuestros días es mas trascendental de lo que imaginábamos, el derecho no solo se
limita a lo jurídico sino que engloba muchísimas disciplinas, esta carrera es parte de muchas otras
mas como ya lo hemos visto en el desarrollo de este ensayo, como confesión muy personal
puedo decir que la teoría del derecho es mucho mas compleja de lo que yo pensé así como la
relación del mismo con otras disciplinas me gustaría agregar como ultimo comentario y/o mensaje
que cada día me enamoro mas de esta carrera tan bella.