ANALIZA LOS 12 CASOS E INDICA QUE PENA PONDRÍAS A CADA CASO.

1. DERECHO A LA VIDA. LA PENA DE MUERTE

1. Joan C: Asesinó premeditadamente a cuatro personas. Como es homicidio voluntario, y lo

hizo premeditadamente, es decir, que sabía lo que estaba haciendo, le pondría una pena de
cadena perpetua.

2. Miriam S: Padece trastornos mentales, asesinó a su hijo. En este caso, le pondría una condena
de prisión permanente revisable, porque tiene trastornos mentales.

3. I.T: Vertió resiudos tóxicos de forma legal, 168 viviendas fueron derruidas y 20 personas
enfermaron. Los años que le pondía a este señor serían de

4. Maria P: Conducía bajo los efectos del alcohol: dos niños murieron en el accidente. Es un
homicidio involuntario ya que está bajo los efectos del alcohol, por lo tanto, le pondría una pena
de 15 o 20 años.

5. Germán Z: Líder de un partido político ilegal. Escribe octavillas en las que exige la
exterminación de los judíos y de los extranjeros. Entrena grupos violentos para conseguir sus
fines. Le pondría de 10 a 15 años de prisión porque está intentando que maten a los judios, es
decir, una publicidad de odio contra ellos.

6. Antonio S: Agresiones en campos de fútbol. En un partido hirió gravemente a un jóven de 16

años. En este caso le pondría entre 1 a 3 años por haber agredido a un menor voluntariamente.

7.Guillermo R: Violó a dos personas. En este caso, por violar a 2 mujeres y haberlo hecho
premeditadamente, se le condena a cadena perpetua pero con revisión de reinsercción social.

8. P.R: Defraudó más de 100 millones a Hacienda. Ya que es un delito económico, le condenaría
a 6 o 7 años de prisión.

9. L.J: Durante la guerra ordenó asesinar a 36 personas. Su crimen no se ha descubierto hasta

ahora. En este caso sería cadena perpetua, ya que implica la vida de muchas personas.

10. Mónica P: Miembro de una organización terrorista que ha cometido atentados que han
provocado muertos en diversas ocasiones. Se le condenaría personalmente a cadena perpetua por
el mismo caso anterior.

11. T.S: Abusó sexualmente de niños de 4, 7 y 8 años. Al implicar a menores, y ser más
indefensos lo condenaria a 15 años de prisión.

12. Carolina P: Participó en un robo en el que resultó muerto un policía. Es un homicidio por lo
tanto le condenari¡ía a 10 o 15 años de prisión.

¿Qué argumentos se utilizan para oponerse a la pena de muerte en todos los casos?
La pena de muerte afecta de forma desproporcionada a grupos específicos, estás pagando la
violencia con más violencia, diente por diente, y eso no es un buen ejemplo de justicia. Además,
es irreversible, en el caso de que el juez se confunda o en algún caso se cometa un error y el
acusado resulte ser inocente no habría vuelta atrás. Castigar a una persona por sus actos
haciendole lo mismo o algo peor no es ninguna manera de solucionar algo, la respuesta se basa
en reducir muertes, no en ocasionar más y así estariamos haciendo todo lo contrario. Otro de los
argumentos que se utilizan, es que cuando el acusado muere sufren más las familias de esa
persona que él, cuando al final esas familias son inocentes y no es un castigo moral con el que se
le pueda hacer ver de ninguna manera que lo que ha hecho es algo grave, ni dar oportunidad a
que los acusados y delincuentes puedan entender y ser conscientes de su delito. La pena de
muerte es descriminatoria ya que continuamente se les juzga a los pobres, a miembros de
comunidades raciales, étnicas y religiosas.

¿Por qué sufren más los pobres?

Como he nombrado anteriormente, los pobres al igual que las personas de color sufren más en
este tema ya que según los estudios constituyen la mayoría de condenados a muerte, es deicir, se
utiliza de una forma desproporcionada contra ellos. Además, es más complicado debido a su
economía desfavorecida acceder a una buena representación, abogados y el sistema está sesgado
a su contra porque desgraciadamente aunque sea verdad lo que digan, si no cuentan con ayuda
necesaria, probablmente no puedan demostrarlo. Suelen llevarse el castigo muchas de las veces
sin ser ellos los que han hecho algo realmente.

https://carrerasderechoshumanos.com/cuestiones/argumentos-contra-la-pena-de-muerte/

¿Qué quiere decir que no tiene efectos "disuasorios"?

La pena de muerte, según los estudios no tiene evidencias de disuadir, aunque en cualquier caso,
probablemente haya casos particulares en los que no se llegue a cometer el delito o el crimen a
consecuencia de la pena de muerte, pero por lo general, el que es un asesino lo va a seguir siendo
le pongas la pena que le pongas. Es más, en los paises donde se ha prohibido la pena de muerte
no han aumentado las cifras a la delincuencia.

https://www.amnesty.org/es/what-we-do/death-penalty/death-penalty-your-questions-answered/

¿Por qué se dice que se está ganando la batalla a la pena de muerte?

Se dice que se está ganando la pena de muerte ya que la mayor parte de paises han decidido que
la pena de muerte no es justicia para nadie. Cada vez son más los países en los que antes estaba
legalizada la pena de muerte pero que ahora se están volviendo cada vez más contrarios a la pena
capital, como por ejemplo Estados Unidos.

2.ACTIVISTAS DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Carta dirigida a Joanah Mamombe, Netsai Marova y Cecilia Chimbiri. Zimbabue:

Buenos días, soy Ana García López, he leido sobre vuestro caso y como para mi los derechos
humanos son muy importantes para proteger la humanidad de cada uno y son esenciales para la
vida de cualquier persona, pues fomenta su amplio desarrollo, quería daros apoyo absoluto

3. DERECHOS HUMANOS: LA CUESTIÓN DEL GÉNERO.

¿Crees que hay discriminación contra las mujeres en nuestra sociedad? ¿Y en otras
sociedades y culturas?

La respuesta es sí, aunque actualmente hayamos avanzado bastante respecto a otros años sobre la
discriminación hacia la mujer, lo cierto es que todavía hay ciertas discriminaciones que tratan de
los estéreotipos que continúan con la desigualdad, como por ejemplo en los juegos de los niños,
ya que todo lo relacionado con la cocina, la moda, la belleza, las tareas del hogar, va dirigido a
las niñas y en cambio a los niños se les ofrecen coches, juguetes de deportes etc, cuando las niñas
también son válidas para ello.