SEÑOR(a) JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE LA

CAPITAL

INTERPONGO DEMANDA DE ESTRUCTURA MONITORIA

EJECUTIVO

OTROSIES. -

KLAS PER MENESES ZACONETA, mayor de edad, hábil por ley, con
cedula. de identidad Nº 5068674 expedido en la ciudad de Oruro, con
domicilio real en la Av. Oquendo y Paccieri, Torres Sofer V, Zona Central,
de esta capital; ante Ud. Con debido respeto, expongo y pido:

ANTECEDENTES

En fecha 05 de noviembre de 2018, mi persona, realizó un contrato de

anticresis de un bien inmueble amoblado de la copropiedad de las señoras
MARIA MARY FLORES Vda. De PERALTA y…. documento que fue
protocolizado en escritura pública con el TESTIMONIO Nº 611/2.018 de
fecha 06 de noviembre de 2018. En la Notaría de Fe Publica Nº 58, de la
Notario Frances Alejandra Ana Barrera, del Distrito Judicial de
Cochabamba- Bolivia, bajo los siguientes antecedentes del bien inmueble
estipulado en la CLÁUSULA SEGUNDA en el que refiere; “se hace
constar que la PROPIETARIA es legítima propietaria absoluta del
50% del bien inmueble ubicado en la Av. Oquendo, Nº 654, zona
Central de esta ciudad, consiste en un departamento ubicado en el
5to piso del edificio “TORRES SOFER IV”, signado con el No 5-D, de
una extensión superficial de 88 Mts2, conforme consta en el
Testimonio No. 0249/2003, otorgado por ante el Notario de Fe
Publica de Primera Clase No, 35, Dr. Hugo Melgar Alvarez, de fecha
14 de febrero de 2003, debidamente registrado en oficina de DD.RR.
bajo la matricula computarizado No. 3.01.1.99.0009004, bajo el
asiento A-3, de fecha 19 de febrero de 2003 y demás datos”,
asimismo, en la CLÁUSULA TERCERA se hace una aclaración al respecto
de sobre el 50% de sus acciones y derechos del bien inmueble de la
copropietaria, en la CLÁUSULA CUARTA consta un capital que fue
recibido por la señora María Mary Flores Vda. De Peralta, en calidad de
anticrítico, por suma de $us. 30000.- (Treinta Mil 00/100 dólares
americanos), del mismo modo, en la CLÁUSULA QUINTA el plazo fue
estipulado por un año forzoso y otro voluntario, es decir, el plazo correría
desde 11 de noviembre de 2018, hasta el 10 de noviembre de 2020, a cuyo
vencimiento del plazo la propietaria se obliga a devolver el capital
entregado en la suma que refiere en la cláusula cuarta del presente
contrato de anticresis, y otros acuerdo estipulado en cada una de las
clausulas presentes mismo que es protocolizado debidamente ante el
Notario de Fe Pública como su autoridad corroborara en su momento.

RELACIÓN DE HECHOS

Señor(a) Juez, mi persona realizó un contrato de anticrítico con la señora

MARIA MARY FLORES Vda. De PERALTA, 05 de noviembre de 2018, y
demás características detalladas en los antecedentes del presente
contrato, mismo, que según testimonio de fecha 06 de noviembre de 2018,
la copropietaria tendría que haber devuelto el capital de $us. 30000.-
(Treinta Mil 00/100 dólares americanos), una vez concluido el plazo
establecido, es decir, en fecha 10 de noviembre de 2020, que fue expreso
en la cláusula quinta (plazo del contrato), sin embargo, a la presente a
trascurrido UN AÑO Y CINCO MESES después de haber vencido el plazo
establecido, preocupado de la situación mi persona ha buscado por todos
los medios a la señora copropietaria, con el objeto de dar una solución al
respecto de la devolución del capital entregado en la suma que es detallado
en líneas arriba, sin embargo, hasta antes de realizar la presente
demanda, mi persona solo encuentra respuestas negativas por parte de la
obligada, dicho acto de la ahora demandada me pone en una situación de
la indefensión, toda vez, que mi persona no ha logrado realizar el
gravamen hipotecario bajo el principio de la buena, situación que me deja
en la indefensión, mi persona al no encontrar una salida al respecto por
parte de la señora MARIA MARY FLORES Vda. De PERALTA, mi
persona acude a su autoridad con el objeto de garantizar la devolución del
capital entregado, además, para su conocimiento de su autoridad, mi
persona ha cumplido a cabalidad con el contrato, tal como se quedó en la
CLÁUSULA OCTAVA del presente contrato de anticresis, mismos que
demostraré con boletas y factura como ser; del pago de Luz, expensas,
impuestos del bien inmueble y otros, por lo que pido a su autoridad esta
pretensión sea admitida y en consecuencia exigir la devolución del capital
entregado a la copropietaria.

FUNDAMENTACIÓN EN DERECHO

Señor Juez, habiéndose incumplido la obligación en la devolución del

capital entregado en la suma $us. 30000.- (Treinta Mil 00/100 dólares
americanos), de acuerdo al libro tercero parte primera de las obligaciones
en general, establecido en Código Civil Art. 291.- refiere; (deber de
prestación y derecho del acreedor) parágrafo I "el deudor tiene el deber
de proporcionar el cumplimiento exacto de la prestación debida.";
Asimismo, en el parágrafo II.- "el acreedor, en caso de incumplimiento,
puede exigir que se haga efectiva la prestación por los medios que la
establece." Es decir, para interpretar la obligación según diccionario
jurídico elemental del Prof. Guillermo Cabenalles de Torrez, relata que; "...)
la etimología orientada bastante en la noción de está vos de origen
latino de ob, delante o por causa de, y ligare, atar, sujetar, de donde
proviene el sentido material de ligadura; y el metafórico, y ya
jurídico, de nexo o vinculo moral, (...) Mas estrictamente, en lo
jurídico, el vínculo legal voluntario o de hecho que impone una
acción o una omisión. (...)" según esta interpretación, toda persona que
tenga la obligación legal y voluntario tiene la responsabilidad jurídica de
cumplir con el acuerdo que haya decidido pactar de manera voluntaria,
tiene el deber y obligación jurídica de hacerlo, en el presente caso la
señora MARIA MARY FLORES Vda. De PERALTA, falto a esta parte de la
obligación, como su autoridad podrá corroborara dichos extremos en el
contrato de fecha 06 de noviembre de 2018, donde la copropietaria de
manera voluntaria, sin presión alguna, reconoce esta obligación, toda vez,
dentro del documento de anticresis se obliga a cumplir a cabalidad la
devolución del capital al vencimiento del plazo establecido, empero, la
señora demandada hasta la presente fecha se reúsa devolver el capital que
fue entregado en calidad de anticrético, asimismo, de acuerdo el Código
Procesal Civil, prevé al respecto de la exigencia del cumplimiento en el Art.
375. I. en que refiere; “El proceso monitorio es el régimen conforme al cual, presentado
el documento o documentos constitutivos que demuestren la fundabilidad de la pretensión, la
autoridad judicial, previa verificación de los presupuestos generales de competencia, capacidad
y legitimación, así como los específicos del proceso que pretende, acoge la demanda mediante
una sentencia inicial.” Es decir, la autoridad jurisdiccional tomando en cuenta
la procedencia de la pretensión acepta o admite la demanda, por lo que
debo manifestar que a presente se subsume en una demanda en
estructura monitoria, toda vez, que mi persona cuenta con un documento
constitutivo de una obligación que el mismo convierte en un título
ejecutivo como refiere el Numeral 2 del Art. 376. De esta misma norma
procedimental civil, asimismo, el Art. 378. De la presente norma adjetiva,
que da procedencia a los TÍTULOS EJECUTIVOS en su Art. 379. Numeral
1. “Los documentos públicos”, es decir, que todos aquellos documentos
que fue cumplido las exigencias del Art. 1287. I. Del Código Civil, da la
calidad de títulos ejecutivos, para mayor explicación este articulo reza;
“documento público o autentico es el extendido con las
solemnidades legales por funcionario autorizado para darle fe y se
escribe un protocolo, se llama escritura pública” el parágrafo II. De la
misma norma sustantiva, afirma lo siguiente; “cuando el documento se
otorga ante un notario público y se escribe en un protocolo, se llama
escritura pública” entonces, cuando hablamos o referimos a un
documento público, se dice a todos aquellos que hayan cumplido las
solemnidades exigidos por la ley, ahora bien, el documento con el que
cuento para exigir esta obligación cumple todas las características
exigidas para impetrar una demanda en estructura monetaria ejecutivo.

PETITORIO

Por lo expuesto cumpliendo el Art. 110. Del Código Procesal Civil y en

amparo los Arts. 375, 376-1, 378, 379-2, de la norma adjetiva civil, en la
vía de Estructura Monitoria, PLANTEO DEMANDA AJECUTIVA contra la
señora MARIA MARY FLORES Vda. De PERALTA, solicitando:

1. Sea admitido la demanda.

2. Se dicte sentencia inicial declarando probada en todos su partes
commm al demandado el pago del capital más intereses devengados
hasta la fecha sea en tercero día de su citación legal.
3. Cite al demandado a efectos del Art. 381-1 del Código Procesal Civil.
4. Medida precautoria solicito a su autoridad ordene al registrador de
derechos reales el registro de anotación preventiva sobre el bien
 inmueble ubicado en la Av. Oquendo, Nº 654, 5to piso, edificio
“TORRES SOFER IV”, signado con el No 5-D, de una extensión
superficial de 88 Mts2, debidamente registrado en oficina de DD.RR.
bajo la matricula computarizado No. 3.01.1.99.0009004, bajo el
asiento A-3, de fecha 19 de febrero de 2003.
5. Condenando a la demandado al pago de constas y costos.

QUANTIA

En cumplimiento del Art 110-8, señalo cuantía por la suma de Sus.

30000.- (Treinta Mil 00/100 dólares norteamericanos).

LEGITIMACIÓN PASIVA

La legitimación pasiva de la presente demanda es dirigido en contra de la

señora MARIA MARY FLORES Vda. De PERALTA, mayor de edad, hábil
por ley, con cedula de identidad Nº …… expedido en la ciudad de
Cochabamba, con domicilio real ubicado en la Av. Los Andes N° 1378,
Zona Sud, generales de ley que seră a efectos de la citación y futuras
notificaciones de los actuados en el proceso al demandado.

OTROSÍ 1.- (De las Pruebas).- En calidad de pruebas documentales

acompaño los siguientes documentos:

1. Legajo original de la medida preparatoria a la demanda ORIGINAL a Fs.

16.

2. RUAT original del bien mueble objeto de garantía real ORGINAL a Fs.

1. 3. Resolución de inscripción de vehiculo objeto de garantía ORGINAL a

Fs. 1. 4. Póliza de importación del vehiculo objeto de garantia ORIGINAL a

Fs.

1. 5. Poder notarial del mandato del deudor ORGINAL a Fs. 2.

6. Comprobante del derecho de ingreso de la demanda ORIGINAL & Fs.

OTROSÍ 2.- (Croquis del Demandado).- Acompaño croquis del demandado

a efecto de citaciones y notificaciones a Fs. 1.

OTROSI 3.- señalo domicilio procesal ubicado en la calle San Martin,

Edificio imperio, Sto. Oficina 505.
OTROSÍ 4.- Citaciones y notificaciones funcionario público.

Cochabamba, 11 de abril de 2022.