Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto Final. Instrumentos de Evaluación
Proyecto Final. Instrumentos de Evaluación
Campus Tejupilco
Maestría en Educación
Materia:
Evaluación Entornos Virtuales
Proyecto Final:
Instrumentos de Evaluación
Integrantes:
Aarón Blanca Torres
Yatziri Yareli Hernández Campuzano
Alexis Gonzales Reza
Jessica Trinidad Monterrubio
Alexis García de la Cruz
Maestra:
Dra. Gisela Regina Baena Castro
18 de Marzo de 2023
Introducción
En el presente documento escrito se dan a conocer los cuatro instrumentos de evaluación
los cuales nos permiten conocer y evaluar los materiales que se hacen presentes, tanto en la
calidad docente como en el proceso de enseñanza aprendizaje.
Instrumento Para Evaluar El Material Digital
Asigne un punto por sentencia, el puntaje total es la suma de cada concepto. 1= sí, 0= no
Total
= (suma de puntos /total de sentencias) *10
2. CORRESPONDENCIA CON EL
PUNTAJE
OBJETIVO O COMPETENCIA
Se observa alineación en el diseño
instruccional.
Declaración de los objetivos y/o competencias
obtenidas en cada evaluación
Actividades y contenidos que permiten
analizar los avances y resultados académicos
Permite al usuario visualizar su nivel de logro
y avance de la carrera.
Total
= (suma de puntos /total de sentencias) *10
4. ACCESIBILIDAD PUNTAJE
El diseño de los controles y formatos de
presentación en el portal UAEMEX permite
ser utilizado por diferentes usuarios tanto
pertenecientes a la universidad como
externos.
El portal UAEMEX se puede acceder a través
de diferentes medios electrónicos, incluidos
los recursos auxiliares y portátiles.
El portal da acceso restringido para los
alumnos con acceso de matrículas.
El recurso puede ser accedido desde los
dispositivos que tenga acceso a una red de
internet.
El recurso se puede acceder a través de
dispositivos móviles facilitando su acceso con
flexibilidad desde cualquier lugar.
Total
= (suma de puntos /total de sentencias) *10
INTRUMENTO DE OBSERVACIÓN DE LA CALIDAD DOCENTE
Instrucciones: Con la finalidad de evaluar el rendimiento y la calidad docente te pedimos responder la siguiente encuesta asignando una
ponderación de acuerdo con la siguiente escala:
Totalmente en desacuerdo En desacuerdo Ni de acuerdo Ni en De acuerdo Totalmente de acuerdo
desacuerdo
1 2 3 4 5
Datos de identificación:
Nombre del Docente por evaluar:
Centro Académico:
Licenciatura:
Fecha de observación:
Indicador 1 2 3 4 5
Al momento de la observación, el docente cuenta con su planeación para el desarrollo de los aprendizajes esperados a retroalimentar.
El docente acude con puntualidad a la clase
El docente cumple con el horario estipulado para la clase.
El docente muestra manejo y dominio del grupo.
Al inicio y durante la clase el docente presenta los aprendizajes esperados y/o competencias a trabajar durante la misma y corrobora que el
alumno lo registre en su libreta.
Las estrategias didácticas durante la clase dan muestra de la aplicación de técnicas como los intercambios bidireccionales; preguntas de
reflexión, análisis, entre otras.
Durante la clase, se fomentan las habilidades socioemocionales, el reconocimiento al esfuerzo y a los avances alcanzados por los
estudiantes.
Durante la clase, se presentan procesos didácticos sobre el “Cómo Aprenden” el o los estudiantes.
La sesión o clase contiene inicio, desarrollo y cierre
Durante la clase se observan recomendaciones específicas sobre actividades de fortalecimiento (ejercicios, sugerencias de materiales de
apoyo, entre otros).
El docente mantiene una actitud respetuosa hacia los estudiantes.
El docente otorga el tiempo preciso para cada actividad.
Logra la participación de todos los estudiantes.
Se asegura que los alumnos entiendan cómo se realizarán las actividades.
El proceso de retroalimentación es únicamente para los estudiantes con menor desempeño académico.
Durante la clase el docente avanza en los trabajos transversales.
El alumno presenta los productos esperados que el docente cita en su planeación
Para el proceso de retroalimentación el docente hace uso de material didáctico o de otros recursos de enseñanza.
Durante el proceso de retroalimentación, se hacen recomendaciones específicas para mejorar las conductas y hábitos que favorecen el
aprendizaje individual y de grupo.
Durante el proceso de retroalimentación se observan recomendaciones específicas sobre actividades de fortalecimiento como: las asesorías
para alumnos con problemas académicos y /o en riesgo de reprobar.
El maestro presenta un seguimiento claro y preciso del avance de sus alumnos en relación con las actividades realizadas en clase.
El alumno presenta en su cuaderno los criterios de evaluación de la materia.
El seguimiento de clase se presenta en físico y/o en digital.
Licenciatura:
Número de Cuenta:
Semestre:
Calificación 5 Excelente
Instrumento para Evaluar la Calidad
Docente Calificación 4 Bueno
Calificación 3 Regular
Calificación 2 Insuficiente
Calificación 1 Insatisfecho
Planeación Puntuación
Evaluación Puntuación
El/ La docente les da a conocer la calificación
☐1☐2☐3☐4☐5
de tareas y proyectos
El/ La docente, te entrega el resultado de tu
examen y aclaraciones de inconformidad por ☐1☐2☐3☐4☐5
parte del alumno
El/ La docente les hace conocimiento de su
Apreciación calificación final, antes de subirla al sistema
☐1☐2☐3☐4☐5
Estudiantil
( ) Sí ( ) No
Utilidad
1. ¿Considera que el material es adecuado para la comprensión del estado académico de cada
estudiante?
( ) Sí ( ) No
4. ¿Considera que es adecuado el uso del análisis por ciclo ayuda en el entendimiento académico?
( ) Muy adecuado ( ) Adecuado ( ) Poco adecuado ( ) Nada adecuado
5. Nos interesa su opinión sobre el material didáctico presentado, por lo que agradecemos
cualquier comentario o sugerencia adicional.
Conclusiones
Este proyecto nos permitió reconocer los diferentes tipos de instrumentos a los cuales
podemos recurrir para evaluar ciertos entonos educativos, a su vez nos ayudan a conocer
que tan adaptables son y que tan útiles pueden ser.
Consigo tienen ventajas que favorecen al entorno educativo (profesores, alumnos,
instituciones) en sentido de saber las fallas y mejorar en un futuro próximo y dar una
calidad de educación.
Referencias Bibliográficas