UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

MODULO 14:
INTERNACIONALIZACIÓN DEL DERECHO EN SU ÁMBITO PÚBLICO
GRUPO:
DE-DEIDPU-2301-M14-005
CARRERA:
LICENCIATURA EN DERECHO
ASESOR(A):
MARÍA FÁTIMA GARCÍA LÓPEZ
ALUMNO(A):
LUCIO CABRERA FELIPE
MATRICULA:
ES162000571
PRESENTA:

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................2
ACTIVIDAD 1. LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL................................................3
ACTIVIDAD 1. LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL..........................................4
LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.........................................................4
EL ESTADO...........................................................................................................................................4
LA POBLACIÓN....................................................................................................................................5
EL TERRITORIO...................................................................................................................................5
FRONTERA DE MAR............................................................................................................................5
FRONTERA DE AIRE:..........................................................................................................................5
GOBIERNOS..........................................................................................................................................5
¿Qué implica el reconocimiento de un nuevo Estado?.............................................................................8
¿Qué implica que sea rechazado el reconocimiento de un nuevo Estado?...............................................8
¿Cómo se llevó a cabo el reconocimiento particular del o los entes en el caso dado?..............................8
¿Qué teoría o teorías son pertinentes para comprender el reconocimiento de un Estado?........................8
ACTIVIDAD INTEGRADORA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS SUJETOS DEL
DERECHO INTERNACIONAL.............................................................................................................9
REFERÍAS...........................................................................................................................................10
 INTRODUCCIÓN

EN ESTA SESIÓN VEREMOS LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL,

ASÍ COMO SU INTEGRACIÓN
QUE ES POBLACIÓN, TERRITORIO DETERMINADO, GOBIERNO Y LA CAPACIDAD
PARA TENER RELACIÓN CON OTROS ESTADOS.
TAMBIÉN TOMAREMOS EN CUENTA EL INDIVIDUO COMO SUJETO DE
DERECHO INTERNACIONAL. ASÍ COMO EL ESTADO Y SUS CARACTERÍSTICAS.
COMO SABEMOS UNA PERSONA FÍSICA O JURÍDICA ES SUJETO DE DERECHO SI
SU CONDUCTA ES DESCRITA POR UN ORDENAMIENTO JURÍDICO DETERMINADO
LOS SUJETOS DE DERECHO INTERNACIONAL, EN ESENCIA, SON LOS ESTADOS,
LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES, LA COMUNIDAD, LOS GRUPOS DE
LIBERACIÓN NACIONAL Y REGIONAL, Y LAS MASAS INTERNACIONALES, QUE
TIENEN DERECHOS Y OBLIGACIONES
“EL INDIVIDUO NO PUDE SER SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL PORQUE
CARECE DE CAPACIDADES PARA CELEBRAR TRATADOS Y NO TIENE
LEGITIMACIÓN PARA ACUDIR ANTE LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES PARA
HACER VALER SUS PRERROGATIVAS” (2005: 79).
 UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO
MODULO 14:
INTERNACIONALIZACIÓN DEL DERECHO EN SU ÁMBITO PÚBLICO
GRUPO:
DE-DEIDPU-2301-M14-005
CARRERA:
LICENCIATURA EN DERECHO
ASESOR(A):
MARÍA FÁTIMA GARCÍA LÓPEZ
ALUMNO(A):
LUCIO CABRERA FELIPE
MATRICULA:
ES162000571
PRESENTA:
ACTIVIDAD 1. LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL.

En muchas ocasiones, este término sujetos de derecho se utiliza como sinónimo de persona, sin
embargo, podemos encontrar una diferencia sustancial entre ambas, considerando que la persona
es un ser humano, cuyos derechos y obligaciones son consignados en las normas jurídicas;
mientras que con sujeto de derecho se hace alusión a la persona actuando en una relación
jurídica.
Particularmente, en el Derecho Internacional Público se habla de personas morales.
Con el propósito de distinguir las características que revisten aquellas en este campo del
Derecho, realiza la siguiente actividad.
1. Lee los apartados “Los sujetos del Derecho Internacional Público” hasta “Soberanía y Estado
soberano”.
2. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
3. Identifica de dicho caso el o los entes analizados como sujetos del Derecho Internacional.
4. Identifica los elementos que componen a los sujetos del Derecho Internacional.
5. Señala si el o los entes en cuestión contienen los elementos para ser sujetos del Derecho
Internacional.
ACTIVIDAD 1. LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL

LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Como sabemos una persona física o jurídica es sujeto de derecho si su conducta es descrita por
un ordenamiento jurídico determinado (en este caso, el Derecho Internacional Público). Es decir,
la teoría pura del Derecho (Akehurst, 1982: 35) considera sujetos del orden jurídico internacional
a toda entidad o individuo que sea destinatario directo de una norma jurídica internacional.
Becerra (1997: 32) menciona que “EL REQUISITO DE SUJETO DE DERECHO
INTERNACIONAL ESTÁ SUJETO A LA REALIDAD DE QUE SEAN COMPETENTES
EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES, Y ÚNICAMENTE LOS ESTADOS
ESTÁN CALIFICADOS PARA EJERCER ESTA ATRIBUCIÓN”.
Los sujetos de Derecho Internacional, en esencia, son los Estados, las instituciones
internacionales, la comunidad, los grupos de liberación nacional y regional, y las masas
internacionales, que tienen derechos y obligaciones.
Para la concepción tradicional los Estados políticos, son los sujetos naturales y originarios
plenamente identificados, sin que existan otros con iguales características. De conformidad con
la Convención Panamericana de Montevideo sobre Derechos y Obligaciones de los Estados, de
1933, los sujetos de Derecho Internacional Público están integrados por:
1. UNA POBLACIÓN
2. UN TERRITORIO DETERMINADO
3. UN GOBIERNO
4. CAPACIDAD PARA TENER RELACIÓN CON OTROS ESTADOS

EL ESTADO
configura el principal sujeto de Derecho Internacional Público. Para Barris se define como
una “comunidad constituida por un orden jurídico determinado que presenta características
propias, como la centralización de sus órganos internos, ámbito de validez especial y temporal de
su Derecho Interno” (1985: 77), con un territorio latu sensu y una independencia internacional.

En relación con la centralización de sus instituciones, una de las principales características del
Estado es crear órganos centralizados, descentralizados y desconcentrados. Asimismo, centraliza
o monopoliza la aplicación del Derecho, aun coactivamente en caso de violación o
incumplimiento

LA POBLACIÓN
Sabemos que población es un conjunto de habitantes de un lugar determinado. Verhoeven lo
refiere como “EL GRUPO DE PERSONAS SOBRE LOS CUALES EL ESTADO EJERCE SUS
PODERES SOBERANOS”.
A pesar de que no se pide que el pueblo de un Estado tenga unidad cultural y científica
habitual; es decir, que tenga en común rasgos característicos (lengua, religión y costumbres), la
experiencia demuestra que cuando en el pueblo de un Estado hay diversos grupos culturales, en
muchos casos hay riesgo de vivir en una situación de guerra civil implícita.

EL TERRITORIO

El territorio del Estado se define como la porción de tierra que pertenece a un determinado
Estado. Verhoeven lo conceptualiza como un “conjunto de espacios geográficos en donde el
sistema jurídico nacional de un Estado es válido” (1993: 23).
FRONTERA DE MAR
Está sujeta a la Convención Internacional del Derecho del Mar, (10 de diciembre de 1982.)
aunque es una regla general internacional, se aplica al caso mexicano de manera particular; así,
el espacio marino donde el Estado fronterizo ejerce soberanía plena (mar territorial) es un
espacio de 12 millas marinas a lo largo de las costas. De la misma forma, se halla un espacio de
200 millas marinas a lo largo de las costas, al que se conoce como zona económica exclusiva, en
donde el Estado adyacente tiene capacidad exclusiva de explotar los recursos marítimos.
FRONTERA DE AIRE:
se suele mencionar una distancia de entre 80 y 100 kilómetros de altura, no existe acuerdo.

GOBIERNOS

El reconocimiento de un territorio como Estado, tiene efecto constitutivo, pero es también un

presupuesto necesario para la existencia de un Estado como sujeto de derecho internacional. Sin
embargo, se ha impuesto la opinión contraria del efecto declaratorio del reconocimiento. De
acuerdo con ésta, la existencia de un Estado como sujeto de derecho internacional no depende
del reconocimiento por parte de otros Estados. Desde este punto de vista, que es el predominante,
no existe ningún deber de reconocer a otros Estados. Éstos pueden negarse al reconocimiento de
otros Estados por motivos políticos.
La Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA) se inclina por el simple carácter
declaratorio de reconocimiento: “La existencia política del Estado es independiente de su
reconocimiento por los demás Estados. Aún antes de ser reconocido, el Estado tiene el derecho
de defender su integridad e independencia”.
Las directrices del Ministerio de Relaciones de la Unión Europea para el reconocimiento de
nuevos Estados en Europa oriental y en la Unión Soviética. De acuerdo con ésta, el
reconocimiento presupone:
 El cumplimiento de las disposiciones de la Carta de la ONU y de las obligaciones contempladas
en el Acta de Helsinki y de la Carta de París, especialmente en lo que respecta a los principios
del Estado de derecho, la democracia y los derechos humanos.

 Garantías para los derechos étnicos y los grupos nacionales y las minorías en concordancia con
las obligaciones que surgen en el marco de la CSCE, hoy: OSCE.
 Respecto a la inviolabilidad de todas las fronteras, las cuales solo podrán ser modificadas por
vías pacíficas y a través de convenio.

 Hacerse cargo de todas las obligaciones respectivas en la relación con el desarme y la no

expansión nuclear, así como de la seguridad y la estabilidad regional

 La obligación de reglamentar todas las cuestiones relacionadas con la sucesión de Estados, así
como solucionar las controversias regionales mediante acuerdo, y, donde no se llegue,
acudiendo al proceso arbitral. (Herdegen, 2005) Derechos y obligaciones de los nuevos sujetos
de derecho internacional.

“existencia de una cultura política o de administraciones nuevas, instauradas por medio

de hechos, siendo su objeto de estudio el orden normativo a nivel internacional”. A su vez,
Pastor (1996: 56) contempla al reconocimiento de Estado “como el hecho por el que otros
manifiestan tratarán a esa conglomeración como a un Estado dotándolo como sujeto de Derecho
Internacional, investido de personalidad y capacidad jurídica propia”.
El reconocimiento de gobiernos ocurre cuando la forma de gobernar se transforma en un Estado.
Estos cambios pueden ser habituales, mediante de elecciones constantes, que llevan implícitos
agradecimientos hechos por los nuevos gobiernos, incluyendo también el mantenimiento de las
relaciones diplomáticas; por el contrario, los cambios violentos son ocasionados por golpes de
Estado o revoluciones, esto significa la modificación del sistema político; por ejemplo, del
liberalismo al marxismo, o del capitalismo al socialismo. Sobre el reconocimiento de gobiernos,
hay dos teorías importantes:

La teoría de la efectividad. Un gobierno específico debe poseer la obediencia de los

ciudadanos. De acuerdo con los derechos estadounidenses, el reconocimiento surge en
correspondencia con toda administración constituida por el interés del país sustancialmente
declarado (Podestá, 1997: 43).
La teoría de la regularidad. Aquí, el gobierno posee un dominio in jure, con derecho a ser
reconocido. O puede ser un gobierno anormalmente constituido (por fórmulas de fuerza); se
sugiere entonces el problema de la legitimidad constitucional interna. Las doctrinas que
restringen el reconocimiento de nuevos gobiernos a la legitimidad constitucional encuentran su
origen en ideas políticas, en donde el interés por el libre consentimiento de las administraciones
está unido con una visión propia de la solidez de las relaciones internacionales (Podestá, 1997:
44).
 UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO
MODULO 14:
INTERNACIONALIZACIÓN DEL DERECHO EN SU ÁMBITO PÚBLICO
GRUPO:
DE-DEIDPU-2301-M14-005
CARRERA:
LICENCIATURA EN DERECHO
ASESOR(A):
MARÍA FÁTIMA GARCÍA LÓPEZ
ALUMNO(A):
LUCIO CABRERA FELIPE
MATRICULA:
ES162000571
PRESENTA:
Actividad 2. Teorías del reconocimiento.
El reconocimiento de Estados es el acto por el cual las demás naciones de la comunidad
internacional se hacen sabedoras de que ha surgido a la vida internacional un nuevo ente. Para
este
reconocimiento, se han desarrollado teorías para explicar cómo se han llevado a cabo sus
procesos.
Con el propósito de analizar el reconocimiento de entes como Estados en casos concretos de la
historia, realiza la siguiente actividad.
1. Concluye la lectura del texto de apoyo.
2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre las teorías de reconocimiento de
Estados
presentados en el texto de apoyo.
3. Analiza el caso proporcionado por tu docente en línea a partir de las siguientes preguntas.
¿Qué implica el reconocimiento de un nuevo Estado?
¿Qué implica que sea rechazado el reconocimiento de un nuevo Estado?
¿Cómo se llevó a cabo el reconocimiento particular del o los entes en el caso dado?
¿Qué teoría o teorías son pertinentes para comprender el reconocimiento de un Estado?

5. Realiza la esquematización del proceso de reconocimiento llevado a cabo del o los

Estados planteados en el caso con base en alguna o algunas de las teorías tratadas.
¿Qué implica el reconocimiento de un nuevo Estado?

El reconocimiento cosiste en una manifestación unilateral de voluntad del estado mediante lo que
se reconoce la existencia de una determinada situación jurídica el reconocimiento de estado es el
acto que otros declaran que trata de cierta agrupación como estado. lo que va a reconocerse es el
surgimiento de un nuevo Estado, o bien, el cambio de la forma de gobierno.
Es decir, cuando surge un nuevo país como resultado de un movimiento de independencia o de
descolonización.
Se da de manera expresa cuando se inician relaciones diplomáticas o se firma un tratado con el
Estado emergente. O de manera tácita, al ser aceptado como miembro de las Naciones Unidas.
(UnADM, 2018)

¿Qué implica que sea rechazado el reconocimiento de un nuevo Estado?

No significa que no pueda constituirse, pero las relaciones de cooperación serán imposibles, pero
se puede tener reconocimiento expreso se puede dar por medio de un tratado o implícito cuando
se confiere el voto por admisibilidad
A la falla para el establecimiento de un régimen territorial (la intervención militar en otro
Estado) se reacciona la comunidad de Estados, en algunas ocasiones, con el rechazo de
reconocimiento. Esto es válido cuando la independencia del poder de quien ejerce la autoridad se
encuentra cuestionada por otro Estado.

¿Cómo se llevó a cabo el reconocimiento particular del o los entes en el caso dado?

No aplica, ya que está en problemas de reconocimiento internacional por parte de la comunidad

internacional con base al segundo video señalado en planeación del docente

¿Qué teoría o teorías son pertinentes para comprender el reconocimiento de un Estado?

La teoría de la efectividad. Un gobierno específico debe poseer la obediencia de los

ciudadanos. De acuerdo con los derechos estadounidenses, el reconocimiento surge en
correspondencia con toda administración constituida por el interés del país sustancialmente
declarado (Podestá, 1997: 43).
La teoría de la regularidad. Aquí, el gobierno posee un dominio in jure, con derecho a ser
reconocido. O puede ser un gobierno anormalmente constituido (por fórmulas de fuerza); se
sugiere entonces el problema de la legitimidad constitucional interna. Las doctrinas que
restringen el reconocimiento de nuevos gobiernos a la legitimidad constitucional encuentran su
origen en ideas políticas, en donde el interés por el libre consentimiento de las administraciones
está unido con una visión propia de la solidez de las relaciones internacionales (Podestá, 1997:
44).

UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

MODULO 14:
INTERNACIONALIZACIÓN DEL DERECHO EN SU ÁMBITO PÚBLICO
GRUPO:
DE-DEIDPU-2301-M14-005
CARRERA:
LICENCIATURA EN DERECHO
ASESOR(A):
MARÍA FÁTIMA GARCÍA LÓPEZ
ALUMNO(A):
LUCIO CABRERA FELIPE
MATRICULA:
ES162000571
PRESENTA:
ACTIVIDAD INTEGRADORA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS SUJETOS DEL
DERECHO INTERNACIONAL.
Ahora que has identificado las características de los sujetos del Derecho Internacional y cuáles
han
sido las teorías en las que se ha estudiado el reconocimiento de nuevos Estados, es momento de
analizar a qué derechos y obligaciones han sido sujetados los Estados tratados en el estudio de
caso
 En una presentación expón los siguientes puntos sobre el estudio de caso:
 • Elementos que componen a los entes tratados como sujetos del Derecho Internacional.
 • Proceso de reconocimiento del o los Estados llevado a cabo a partir de una o varias
teorías del reconocimiento.
 • Derechos y obligaciones del nuevo o los nuevos entes sujetos al Derecho Internacional
Público.
 Organismos internacionales en los que ha o han participado el o los Estados y el objeto de
su participación.
2. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M14_U1_S3_XXYZ, sustituyendo las
XX por
las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la
inicial de tu apellido materno.
3. Adjunta tu archivo en la sección Tarea.
4. Espera la retroalimentación tu docente en línea.
Aspectos de forma:
Coloca una portada con los datos de identificación.
Presenta las ideas de forma sintética y precisa
Integra imágenes de acuerdo con las ideas que estés presentando.
Mantén un orden claro en el desarrollo de las ideas.
Indica, en formato APA, todas las fuentes de consulta retomadas.
*En la sección Material de apoyo –en plataforma– se facilita un manual de citación APA. Su
aplicación también será tomada en cuenta para la calificación final.

REFERÍAS
Texto de apoyo Sesión 3
https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M14_DEIDPU/U1/S3/
Descargables/DE_M14_U1_S3_TA.pdf

Leiva, R. Reconocimiento de estados. Video de internet:

https://www.youtube.com/watch?v=yQyhgJ372uU

Ticlayauri, B. Reconimiento y sucesión de estado.

https://www.youtube.com/watch?v=VxisnTFzIa4