Ana0002168 4 PDF

02775
ESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS

E INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA PARA EL PLAN DE
APROVECHAM IENTO EN LA CUENCA DEL RÍO
LOCUM BA, EN LA REGIÓN DE TACNA
VOLUM EN V
ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DE LA
CUENCA DEL RÍO LOCUM BA
2016
02776
PLAN DE APROVECHAM IENTO DE RR.HH. PARA LA CUENCA DEL RÍO LOCUM BA
ESTUDIO DE LOS RECURSOS HIDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS E
INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA PARA EL PLAN DE APROVECHAM IENTO
EN LA CUENCA DEL RÍO LOCUM BA, EN LA REGIÓN DE TACNA
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................... 11
1.1 Objetivos..................................................................................................................................................... 12
1.2 Ubicación .................................................................................................................................................... 12
1.3 M etodología del Estudio ............................................................................................................................. 13
2. RECOPILACIÓN DE INFORM ACIÓN EXISTENTE DE LA CUENCA .............................................................................. 14
2.1 Información básica existente ....................................................................................................................... 14
2.2 Análisis de la información existente ............................................................................................................ 31
3. GEOLOGÍA DE LA CUENCA DEL RÍO LOCUM BA...................................................................................................... 32
3.1 Relieve ........................................................................................................................................................ 32
3.2 Fisiografía ................................................................................................................................................... 33
3.3 Unidades fisiográficas ................................................................................................................................. 33
3.4 M arco geológico regional de la cuenca del río Locumba .............................................................................. 38
3.4.1 Geomorfología regional de la cuenca del río Locumba ........................................................................... 38
3.4.2 Estratigrafía ........................................................................................................................................... 50
3.4.3 Rocas intrusivas ..................................................................................................................................... 77
3.4.4 Aspectos geoestructurales ..................................................................................................................... 79
3.4.5 Vulcanismo y glaciación ......................................................................................................................... 89
3.4.6 Actividad Geotermal .............................................................................................................................. 91
4. M ODELO GEOLÓGICO CONCEPTUAL .................................................................................................................... 97
4.1 M odelo geológico de la subcuenca Alto Locumba – Vizcachas ..................................................................... 97
4.2 M odelo geológico de la subcuenca Alto Locumba ...................................................................................... 105
4.3 M odelo geológico de la subcuenca Río Calientes – Jarumas....................................................................... 115
4.4 M odelo geológico de la subcuenca Ilabaya – Camilaca .............................................................................. 120
4.5 M odelo geológico de la subcuenca M edio Alto Locumba ........................................................................... 126
4.6 M odelo geológico de la subcuenca del Río Cinto ....................................................................................... 131
4.7 M odelo geológico de la subcuenca M edio Locumba .................................................................................. 137
4.8 M odelo geológico de la subcuenca M edio Bajo Locumba .......................................................................... 140
4.9 M odelo geológico de la subcuenca Quebrada Honda ................................................................................ 143
4.10 M odelo geológico de la subcuenca Bajo Locumba ..................................................................................... 145
5. HIDROGEOLOGIA ............................................................................................................................................... 149
5.1 Prospección geofísica ................................................................................................................................ 150
5.1.1 Información de estudios existentes...................................................................................................... 150
5.1.2 Trabajos realizados por Consorcio Río Locumba ................................................................................... 156
5.2 Perforaciones diamantinas e instalación de piezómetros .......................................................................... 176
5.2.1 Subcuenca río Ilabaya – Camilaca. Sector Turun Turun ......................................................................... 176
5.2.2 Subcuenca río Calientes – Jarumas. Sector Totora ................................................................................ 178
5.2.3 Subcuenca M edio Alto Locumba. Sector Curibaya ................................................................................ 179
5.2.4 Subcuenca Río Cinto. Sector Cinto ........................................................................................................ 181
5.2.5 Subcuenca Alto Locumba. Sector Callazas – Iropujo ............................................................................. 182
5.3 Actualización del inventario de fuentes de agua subterránea .................................................................... 184
5.3.1 Generalidades...................................................................................................................................... 184
5.3.2 Fuentes naturales de agua subterránea................................................................................................ 184
5.3.3 Fuentes artificiales de agua subterránea .............................................................................................. 199
5.4 Parámetros hidráulicos del acuífero .......................................................................................................... 218
5.4.1 Información existente .......................................................................................................................... 218
__________________________________________________________________________________________________________
VOLUM EN V: ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO 2
02777
5.4.2 Pruebas de bombeo ejecutadas ........................................................................................................... 226

5.4.3 Pruebas hidráulicas en las perforaciones diamantinas.......................................................................... 234
5.5 Las formaciones acuíferas ......................................................................................................................... 237
5.5.1 Descripción General ............................................................................................................................. 237
5.5.2 Caracterización litológica de las formaciones acuíferas por subcuenca ................................................. 241
5.6 El nivel freático ......................................................................................................................................... 280
5.6.1 Profundidad del nivel freático .............................................................................................................. 281
5.6.2 M orfología del nivel freático ................................................................................................................ 281
5.6.3 Fluctuación del nivel freático ............................................................................................................... 282
5.6.4 Fluctuación del nivel freático en la subcuenca Alto Locumba – Vizcachas............................................. 282
5.6.5 Fluctuación del nivel freático en la subcuenca Alto Locumba ............................................................... 326
5.6.6 Fluctuación del nivel freático en la subcuenca Calientes – Jarumas ...................................................... 340
5.6.7 Fluctuación de la subcuenca Ilabaya – Camilaca ................................................................................... 341
5.6.8 Fluctuación del nivel freático en la subcuenca M edio Alto Locumba .................................................... 343
5.6.9 Fluctuación del nivel freático en la subcuenca Río Cinto ....................................................................... 344
5.6.10 Fluctuación del nivel freático en la cuenca Tambo – sector Tocco......................................................... 347
6. HIDROGEOQUÍM ICA .......................................................................................................................................... 357
6.1 Información Existente ............................................................................................................................... 357
6.2 M onitoreo realizado por Consorcio Río Locumba ...................................................................................... 360
6.3 Resultados obtenidos................................................................................................................................ 362
6.4 Análisis de resultados por subcuencas....................................................................................................... 373
6.4.1 Subcuenca Alto Locumba – Vizcachas................................................................................................... 373
6.4.2 Subcuenca Alto Locumba ..................................................................................................................... 373
6.4.3 Subcuenca del Río Calientes – Jarumas ................................................................................................ 375
6.4.4 Subcuenca del Río Ilabaya – Camilaca .................................................................................................. 376
6.4.5 Subcuenca M edio Alto Locumba .......................................................................................................... 377
6.4.6 Subcuenca del Río Cinto ....................................................................................................................... 377
6.4.7 Subcuenca M edio Locumba .................................................................................................................. 383
6.4.8 Subcuenca M edio Bajo Locumba .......................................................................................................... 383
6.4.9 Subcuenca Quebrada Honda ................................................................................................................ 384
6.4.10 Subcuenca Bajo Locumba ..................................................................................................................... 384
7. M ODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL........................................................................................................ 385
7.1 Consideraciones Generales........................................................................................................................ 385
7.2 M odelo Hidrogeológico Conceptual por Subcuencas ................................................................................. 385
7.2.1 M odelo Hidrogeológico conceptual Subcuenca Alto Locumba- Vizcachas............................................. 386
7.2.2 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca Alto Locumba ...................................................... 390
7.2.3 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca Calientes - Jarumas.............................................. 395
7.2.4 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca Ilabaya – Camilaca ............................................... 398
7.2.5 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca M edio Alto Locumba ........................................... 401
7.2.6 M odelo hidrogeológico conceptual del Río Cinto ................................................................................. 404
7.2.7 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca M edio Locumba ................................................... 407
7.2.8 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca M edio Bajo Locumba ........................................... 409
7.2.9 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca Quebrada Honda ................................................. 411
7.2.10 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca Bajo Locumba ...................................................... 413
8. BALANCE HÍDRICO DE LOS ACUIFEROS ESTUDIADOS.......................................................................................... 415
8.1 Objetivo .................................................................................................................................................... 415
8.2 Condiciones Básicas para su Ejecución....................................................................................................... 415
8.3 M etodología ............................................................................................................................................. 416
8.4 Balance hídrico Subcuenca Alto Locumba sector Alto (Estación de control Coranchay) .............................. 425
8.4.1 Características de la recarga ................................................................................................................. 427
8.4.2 Características de la descarga............................................................................................................... 439
8.4.3 Cuadro general del balance hídrico del acuífero Huaytire Gentilar y Vizcachas..................................... 442
8.4.4 Balance Hídrico del Acuífero Proyectado Huaytire Gentilar y Vizcachas a través del W EAP .................. 443
8.4.5 Análisis de resultados del balance hídrico del acuífero Huaytire Gentilar y Vizcachas........................... 446
8.5 Balance hídrico Subcuenca Alto Locumba sector Bajo (Estación de control Pallata) ................................... 448
8.5.3 Cuadro general del balance hídrico del acuífero Alto Locumba (Estación Candarave Pallata) ................ 455
8.5.4 Balance Hídrico de la Subcuenca Alto Locumba a través del WEAP....................................................... 456
8.5.5 Análisis de resultados del balance Alto Locumba (Estación Candarave - Pallata) .................................. 460
8.6 Balance hídrico del acuífero Alto Locumba – Vizcachas ............................................................................. 462
__________________________________________________________________________________________________________
02778
8.6.3 Cuadro general proyectado del balance hídrico del acuífero Vizcachas................................................. 470
8.6.4 Balance Hídrico del Acuífero Vizcachas a través del modelo WEAP....................................................... 471
8.6.5 Análisis de resultados del balance hídrico del acuífero Alto Locumba – Vizcachas ................................ 474
8.7 Balance hídrico del acuífero de la subcuenca Calientes – Jarumas ............................................................. 476
8.7.3 Cuadro General del Balance Hídrico del Acuífero de la subcuenca Calientes – Jarumas ........................ 479
8.8 Balance Hídrico del Acuífero de la Subcuenca Ilabaya – Camilaca .............................................................. 480
8.8.1 Cálculo de la recarga y descarga ........................................................................................................... 480
8.9 Balance Hídrico del Acuífero M edio Alto Locumba .................................................................................... 482
8.9.1 Cálculo de la Recarga y Descarga del Acuífero ...................................................................................... 482
8.10 Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Río Cinto ..................................................................................... 484
8.11 Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca M edio Locumba .......................................................................... 486
8.12 Balance Hídrico Acuífero Subcuenca M edio Bajo Locumba ........................................................................ 488
8.13 Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Quebrada Honda......................................................................... 490
8.13.1 Cálculo de la Recarga y Descarga .......................................................................................................... 490
8.14 Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Bajo Locumba ............................................................................. 491
8.14.1 Cálculo de la Recarga y Descarga del acuífero ...................................................................................... 491
9. M ODELAM IENTO HIDROGEOLÓGICO NUM ÉRICO DEL ACUÍFERO DEL SECTOR SUCHES Y VIZCACHAS ................. 493
9.1 Generalidades para la elaboración del modelo numérico preliminar ......................................................... 493
9.2 Objetivos................................................................................................................................................... 494
9.3 Datos de entradas y salidas del modelo usando Visual M od Flow .............................................................. 496
9.4 M odelo Numérico ..................................................................................................................................... 498
9.5 Discretización del dominio físico del modelo ............................................................................................. 499
9.6 Topografía superficial................................................................................................................................ 502
9.7 Parámetros hidrogeológicos...................................................................................................................... 503
9.7.1 Conductividad hidráulica o coeficiente de permeabilidad .................................................................... 503
9.7.2 Coeficiente de transmisividad .............................................................................................................. 508
9.7.3 Coeficiente de almacenamiento ........................................................................................................... 508
9.7.4 Gradiente hidráulica ............................................................................................................................ 508
9.8 Condiciones de frontera ............................................................................................................................ 509
9.9 Pozos de observación ................................................................................................................................ 509
9.10 Proceso de M odelamiento ........................................................................................................................ 512
9.11 Calibración en régimen estacionario .......................................................................................................... 513
9.12 Resultados de calibración en régimen estacionario ................................................................................... 514
10. ALTERNATIVAS DE APROVECHAM IENTO DEL AGUA SUBTERRÁNEA ................................................................... 528
10.1 Sub proyecto de explotación de aguas subterráneas para uso poblacional ................................................ 528
10.3. Sub proyecto de recuperación de bofedales en el sector de Japopunco mediante trincheras filtrantes y diques
de retención .............................................................................................................................................. 533
10.4. Sub proyecto de sistemas de drenaje y recuperación de tierras para uso agrícola en el valle Locumba ...... 533
11. LIM ITACIONES PARA EL DESARROLLO DEL ESTUDIO ........................................................................................... 537
12. DISCUSIÓN DE RESULTADOS .............................................................................................................................. 538
13. CONCLUSIONES.................................................................................................................................................. 546
14. RECOM ENDACIONES.......................................................................................................................................... 549
15. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................................... 551
__________________________________________________________________________________________________________
02779
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro 1. Colum na est ratigráfica, cuenca del río Locum ba..........................................................................51

Cuadro 2. Líneas de t om ografía geoeléct rica – Prim era cam paña .............................................................. 158
Cuadro 3. Líneas de t om ografía geoeléct rica – Segunda cam paña ............................................................. 159
Cuadro 4. Piezómetros hidráulicos inst alados ........................................................................................... 176
Cuadro 5. Fuentes de Agua Subterránea – Uso Poblacional ...................................................................... 185
Cuadro 6. Fuentes de Agua Subt erránea – Uso Agropecuario .................................................................... 186
Cuadro 7. Dist ribución de fuentes artificiales de agua subterránea en la cuenca Locum ba........................ 201
Cuadro 8. Dist ribución de los pozos de bom beo según su est ado .............................................................. 202
Cuadro 9. Dist ribución de los pozos de bom beo, según su uso .................................................................. 203
Cuadro 10. Pozos donde se realizaron pruebas de bom beo (est udios anteriores).................................... 218
Cuadro 11. Parám etros hidrogeológicos con base en las pruebas realizadas por el PET ........................... 220
Cuadro 12. Perm eabilidad de diferent es form aciones geológicas............................................................ 221
Cuadro 13. Caract erización hidrogeológica de diferentes form aciones geológicas................................... 222
Cuadro 14. Resultado de perforaciones exploratorias ............................................................................. 223
Cuadro 15. Abat imient o - t iem po de bom beo en pozo Conost oco, Cinto (2007) ...................................... 224
Cuadro 16. Resultados de ensayos de perm eabilidad en perforaciones diam antinas ............................... 236
Cuadro 17. M onitoreo del nivel freát ico en el piezóm etro SCA-1 ............................................................ 339
Cuadro 18. M onitoreo del nivel freát ico en el piezóm etro STO-1 ............................................................ 340
Cuadro 19. M onitoreo del nivel freát ico en el piezóm etro STU-1A .......................................................... 341
Cuadro 20. M onitoreo del nivel freát ico en el piezóm etro STU-1B .......................................................... 342
Cuadro 21. M onitoreo del nivel freát ico en el piezóm etro SCU-1 ............................................................ 343
Cuadro 22. Caract eríst icas de la m orfología de la napa freática en la subcuenca del río Cint o ................. 345
Cuadro 23. M onitoreo del nivel freát ico en el piezóm etro SCI-1 .............................................................. 346
Cuadro 24. Caract eríst icas de afloram ient os – INGEM M ET 2009 ............................................................ 357
Cuadro 25. Punt os de m uest reo de calidad de agua subt erránea 2014 y 2015......................................... 362
Cuadro 26. Tipo específico de agua – INGEM M ET 2009........................................................................... 362
Cuadro 27. Iones m edidos en el m anant ial M aPapu1 en tem porada húm eda (02/ 2015) ......................... 365
Cuadro 28. Iones m edidos en el m anant ial M aColi en t em porada húm eda (02/ 15) ................................. 366
Cuadro 29. Iones m edidos en el m anant ial M aPapu1 en tem porada seca (12/ 2014) ............................... 367
Cuadro 30. Iones m edidos en el m anant ial M aColi en tem porada seca (12/ 2014) ................................... 367
Cuadro 31. Est aciones de aguas subt erráneas por subcuenca y t ipo específico de agua .......................... 368
Cuadro 32. M at riz de correlación para los cat iones y aniones m ayorit arios ............................................. 369
Cuadro 33. Intercam bios que Int ervienen en el Balance Hídrico de Acuíferos.......................................... 421
Cuadro 34. Balance Hídrico Proyect ado del Acuífero Huaytire Gent ilar y Vizcachas (l/ seg) ...................... 442
Cuadro 35. Balance Hídrico del Acuífero Huayt ire Gent ilar y Vizcachas (Est ación Coranchay) .................. 445
Cuadro 36. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Alt o Locum ba (Est ación Candarave Pallata) ............. 455
Cuadro 37. Balance Hídrico del Acuífero Alt o Locum ba (Est ación Candarave Pallata) .............................. 459
Cuadro 38. Balance Hídrico Proyect ado del Acuífero Alt o Locum ba - Vizcachas....................................... 470
Cuadro 39. Balance Hídrico del Acuífero Vizcachas concordante con el M odelo WEAP............................ 473
Cuadro 40. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Calient es – Jarum as ................................................ 479
Cuadro 41. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Ilabaya – Cam ilaca .................................................. 481
Cuadro 42. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca M edio Alt o Locum ba............................................... 483
Cuadro 43. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Río Cinto ................................................................. 485
Cuadro 44. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca M edio Locum ba ...................................................... 487
Cuadro 45. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca M edio Bajo Locum ba .............................................. 489
Cuadro 46. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Quebrada Honda .................................................... 490
Cuadro 47. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Bajo Locum ba ......................................................... 492
Cuadro 48. Dist ribución de la recarga por cada unidad lit ológica............................................................. 496
Cuadro 49. Rangos de Conduct ividad Hidráulica – Subcuenca Vizcachas ................................................. 504
Cuadro 50. Rangos de Conduct ividad Hidráulica – Subcuenca Chilota Huachunta.................................... 505
Cuadro 51. Parám etros de Conductividad Hidráulica (x,y,z)..................................................................... 505
Cuadro 52. M ódulos de M odflow, aplicados durant e la modelación m atem ática .................................... 509
Cuadro 53. Cuadro resumen del balance de agua de m anant iales y río Callazas ...................................... 523
__________________________________________________________________________________________________________
02780
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura Nº 1. Esquem a conceptual del t erm alism o ......................................................................................92

Figura Nº 2. Colum na lit ológica del depósit o fluvial de Cinto .................................................................... 135
Figura Nº 3. Ubicación de los SEV ejecut ados en el valle del río Cinto ....................................................... 154
Figura Nº 4. Corte geoeléctrico C-C’ en el valle del río Cinto ..................................................................... 154
Figura Nº 5. Prospección geofísica, m ediant e SEV en el valle del río Cinto ................................................ 155
Figura Nº 6. Perfil geoeléctrico D-D’ del valle de Ite.................................................................................. 155
Figura Nº 7. Esquem a de adquisición de dat os m ediant e t om ografía eléct rica.......................................... 156
Figura Nº 8. Equipos de cam po: Receptor ElREC-Pro (izq.) y Transm isor GDD.TxII (der.) ........................... 158
Figura Nº 9. Rangos de variación de la resist ividad ................................................................................... 163
Figura Nº 10. Sección de resist ividad de la línea LTG-1 ............................................................................... 164
Figura Nº 13. Sección de resist ividad de la línea LTG-1 en el sect or Turun Turun......................................... 167
Figura Nº 14. Sección de resist ividad de la línea LTG-2 en el sect or Turun Turun......................................... 168
Figura Nº 15. Sección de resist ividad de la línea LTG-TO-1 en el sect or Totora ............................................ 169
Figura Nº 16. Sección de resist ividad de la línea LTG-TO-2 en el sect or Totora ............................................ 170
Figura Nº 17. Sección de resist ividad de la línea LTG-CU-1, sector Curibaya ................................................ 171
Figura Nº 18. Sección de resist ividad de la línea LTG-CU-2 en el sector Curibaya ........................................ 172
Figura Nº 19. Sección de resist ividad de la línea LTG-CI-1 en el sector Cinto-Caoña..................................... 173
Figura Nº 20. Sección de resist ividad de la línea LTG-CI-2 en el sector Cinto-Caoña..................................... 174
Figura Nº 21. Sección de resist ividad de la línea LTG-IR-1 en el sect or Iropujo del río Callazas..................... 175
Figura Nº 22. Interpret ación de prueba de bombeo en piezómetro - sector Conost oco .............................. 225
Figura Nº 23. Colum na Hidroest rat igráfica de la cuenca del río Locum ba ................................................... 238
Figura Nº 24. Delimit ación de los acuíferos de la Subcuenca Alt o Locum ba-Vizcachas ................................ 244
Figura Nº 25. Diseño técnico y perfil lit ológico del pozo exploratorio taladro TDV-1 ................................... 245
Figura Nº 32. Diseño técnico y perfil lit ológico del pozo exploratorio taladro PV-1...................................... 252
Figura Nº 33. Diseño t écnico y perfil lit ológico del pozo PV-2 ..................................................................... 253
Figura Nº 41. Delimit ación de los acuíferos de la subcuenca Alt o Locum ba................................................. 262
Figura Nº 42. Diseño t écnico y perfil lit ológico del pozo TP-12.................................................................... 263
Figura Nº 43. Delimit ación de los acuíferos de la subcuenca del rio Calientes -Jarum as .............................. 265
Figura Nº 44. Delimit ación de los acuíferos de la subcuenca de Ilabaya-Cam ilaca ....................................... 267
Figura Nº 45. Delimit ación de los acuíferos de la subcuenca M edio Alto Locum ba...................................... 269
Figura Nº 46. Delimit ación de los acuíferos de la subcuenca del río Cint o ................................................... 271
Figura Nº 47. Delimit ación de los acuíferos de la subcuenca M edio Locumba ............................................. 273
Figura Nº 48. Delimit ación de los acuíferos de la subcuenca M edio Bajo Locum ba ..................................... 275
Figura Nº 49. Delimit ación de los acuíferos de la subcuenca Quebrada Honda ........................................... 277
Figura Nº 50. Delimit ación de los acuíferos de la subcuenca Bajo Locum ba ................................................ 279
Figura Nº 51. Ubicación del piezómetro C-33 ............................................................................................. 283
Figura Nº 52. Fluct uación del nivel de agua en el piezómetro C-33 ............................................................. 283
__________________________________________________________________________________________________________
02781

Figura Nº 57. Ubicación del piezómetro C-43A ........................................................................................... 286
Figura Nº 58. Fluct uación del nivel de agua en el piezómetro C-43A ........................................................... 286
Figura Nº 60. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro C-70 .............................................................. 287
Figura Nº 65. Ubicación del Piezóm etro C-75 ............................................................................................. 290
Figura Nº 69. Ubicación del piezómetro C-103 ........................................................................................... 292
Figura Nº 70. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro C-103 ............................................................ 292
Figura Nº 74. Fluct uación de nivel de agua en piezóm etro C-105................................................................ 294
Figura Nº 87. Ubicación del piezómetro TDV-2 ........................................................................................... 301
Figura Nº 88. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro TDV-2............................................................ 301
Figura Nº 99. Ubicación del piezómetro TDV-10 ......................................................................................... 307
Figura Nº 100. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro TDV-10 ..................................................... 307
Figura Nº 101. Ubicación del piezómetro TDV-11..................................................................................... 308
Figura Nº 107. Ubicación del piezómetro PC-3 ......................................................................................... 311
Figura Nº 108. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro PC-3 .......................................................... 311
Figura Nº 109. Ubicación del piezómetro PL-3 ......................................................................................... 312
Figura Nº 110. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro PL-3 .......................................................... 312
__________________________________________________________________________________________________________
02782
Figura Nº 119. Ubicación del piezómetro PL-12 ....................................................................................... 317
Figura Nº 120. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro PL-12 ........................................................ 317
Figura Nº 121. Ubicación del piezómetro PV-2 ......................................................................................... 318
Figura Nº 122. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro PV-2.......................................................... 318
Figura Nº 137. Ubicación del piezómetro C-74 ......................................................................................... 327
Figura Nº 138. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro C-74 .......................................................... 327
Figura Nº 139. Ubicación del piezómetro C-76 ......................................................................................... 328
Figura Nº 140. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro C-76 .......................................................... 328
Figura Nº 141. Ubicación del piezómetro C-118 ....................................................................................... 329
Figura Nº 142. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro C-118 ........................................................ 329
Figura Nº 144. Fluct uación de nivel de agua en piezóm etro C-120 ........................................................... 330
Figura Nº 145. Ubicación del piezómetro TDV-1....................................................................................... 331
Figura Nº 146. Fluct uación de nivel de agua en piezóm etro TDV-1 ........................................................... 331
Figura Nº 151. Ubicación del piezómetro PL-10 ....................................................................................... 334
Figura Nº 152. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro PL-10 ........................................................ 334
Figura Nº 155. Ubicación del piezómetro PV-10 ....................................................................................... 336
Figura Nº 156. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro PV-10 ........................................................ 336
Figura Nº 159. Ubicación del piezómetroPL-2 .......................................................................................... 338
Figura Nº 161. Fluct uación de nivel de agua en piezóm etro SCA-1 ........................................................... 339
Figura Nº 162. Ubicación del piezómetro STU-1 ....................................................................................... 341
Figura Nº 163. Fluct uación de nivel de agua en piezóm etro STU-1A ......................................................... 341
Figura Nº 164. Fluct uación de nivel de agua en piezóm etro STU-1B ......................................................... 342
Figura Nº 165. Ubicación del piezómetro SCU-1 ....................................................................................... 343
Figura Nº 166. Fluct uación de nivel de agua en piezóm etro SCU-1 ........................................................... 343
Figura Nº 167. Ubicación del piezómetro SCI-1 ........................................................................................ 346
Figura Nº 168. Fluct uación de nivel de agua en piezóm etro SCI-1............................................................. 346
__________________________________________________________________________________________________________
02783

Figura Nº 170. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro C-121 ........................................................ 347
Figura Nº 172. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro TDV-8 ....................................................... 348
Figura Nº 174. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro TDV-9 ....................................................... 349
Figura Nº 177. Ubicación del piezómetro PA-1 ......................................................................................... 351
Figura Nº 178. Fluct uación de nivel de agua en el piezóm etro PA-1.......................................................... 351
Figura Nº 189. M uest reo de calidad de aguas subt erráneas - INGEM M ET 2009 ........................................ 359
Figura Nº 190. Est aciones de aguas subt erráneas en la cuenca del río Locum ba ....................................... 361
Figura Nº 191. Diagrama de Piper para m anantiales M aPapu1 y M aColi en la época húm eda.................. 365
Figura Nº 192. Diagrama de Piper para el m onit oreo en época seca......................................................... 366
Figura Nº 193. Diagrama de Piper para el m onit oreo en época seca......................................................... 368
Figura Nº 194. Diagrama de Schöeller aguas subt erráneas en t em porada húm eda................................... 370
Figura Nº 195. Diagrama de Schöeller para est aciones SCI-01, SCA-01 y PV-02 – época húm eda .............. 370
Figura Nº 196. Diagrama de Schöeller est aciones M aColi y M aPapu1 en t em porada húm eda.................. 371
Figura Nº 197. Diagrama de Schöeller est aciones PV-01, PV-04 y PV-07 en tem porada húmeda .............. 371
Figura Nº 198. Diagrama de Schöeller est ación STO-01 en t em porada húmeda ....................................... 372
Figura Nº 199. Diagrama de Piper para afloram ientos en subcuencas Alt o Locum ba y río Cinto ............... 374
Figura Nº 200. Diagrama Piper en subcuencas M edio Alt o Locum ba y Calientes-Jarum as ........................ 375
Figura Nº 201. Diagrama Piper de subcuencas Alt o Locum ba (Suches) y río Ilabaya-Cam ilaca ................... 376
Figura Nº 202. Evaluación geoquímica del valle de Cinto - 2011 ............................................................... 378
Figura Nº 203. Diagramas de PIPER de los pozos N° 01 y N° 03 ................................................................. 381
Figura Nº 204. Diagramas de PIPER de los pozos Tres Piedras y EPS TACNA .............................................. 382
Figura Nº 205. Diagramas de STIFF de los pozos N° 01 y N° 03 ................................................................. 382
Figura Nº 206. Diagramas de STIFF de los pozos Tres Piedras y EPS TACNA .............................................. 382
Figura Nº 207. Diagramas de SCHOELLER de los pozos N° 01 y N° 03 ........................................................ 383
Figura Nº 208. Diagramas de SCHOELLER de los pozos Tres Piedras y EPS TACNA ..................................... 383
Figura Nº 209. M odelo Conceptual Subcuenca Alt o Locumba – Vizcachas ................................................ 389
Figura Nº 210. M odelo Conceptual Subcuenca Alt o Locumba .................................................................. 394
Figura Nº 211. M odelo Conceptual Subcuenca Río Calientes – Jarum as.................................................... 397
Figura Nº 212. M odelo Conceptual Subcuenca Río Ilabaya - Camilaca ...................................................... 400
Figura Nº 213. M odelo Conceptual Subcuenca M edio Alt o Locum ba........................................................ 403
Figura Nº 214. M odelo Conceptual Subcuenca Río Cinto .......................................................................... 406
Figura Nº 215. M odelo Conceptual Subcuenca M edio Locum ba............................................................... 408
Figura Nº 216. M odelo Conceptual Subcuenca M edio Bajo Locum ba ....................................................... 410
Figura Nº 217. M odelo Conceptual Subcuenca Quebrada Honda ............................................................. 412
Figura Nº 218. M odelo Conceptual Subcuenca Bajo Locum ba .................................................................. 414
Figura Nº 219. M odelo concept ual del Soil M oist ure M et hod .................................................................. 418
Figura Nº 220. Est aciones de Cont rol para las 10 subcuencas en la cuenca del río Locum ba ..................... 424
Figura Nº 221. Subcuenca Alt o Locum ba sect or Alt o (con Est ación control Coranchay) ............................ 425
Figura Nº 222. Sector de Interconexión Acuífero Vizcachas – Tocco ......................................................... 432
Figura Nº 223. Diseño t écnico y perfil lit ológico del pozo exploratorio taladro TDV-7 ............................... 434
Figura Nº 224. Diseño t écnico y perfil lit ológico del pozo PV-7 ................................................................. 435
Figura Nº 225. Recarga (R) expresada en l/ seg – Subcuenca Alt o Locum ba Sector Alt o ............................. 438
__________________________________________________________________________________________________________
02784
Figura Nº 226. Gradient e de Tem peratura en la cuenca del río Locumba.................................................. 440
Figura Nº 227. Descarga (D) expresada en l/ seg - Subcuenca Alt o Locum ba Sector Alt o............................ 441
Figura Nº 228. M icrocuencas que Int ervienen - M odelo WEAP - Acuífero Huayt ire Gentilar y Vizcachas... 443
Figura Nº 229. Balance Hídrico – Acuífero Huaytire Gentilar y Vizcachas (Est ación Coranchay) ................ 445
Figura Nº 230. Subcuenca Alt o Locum ba sect or Bajo (con Estación control Candarave Pallata)................. 449
Figura Nº 231. Recarga (R) expresada en l/ seg – Acuífero Alt o Locum ba .................................................. 452
Figura Nº 232. Descarga (D) expresada en l/ seg – Acuífero Alto Locum ba ................................................ 454
Figura Nº 233. M icrocuencas que Int ervienen en el M odelo WEAP al Balance Acuífero Alt o Locum ba...... 456
Figura Nº 234. Red de riego subcuenca Candarave-Palllata ...................................................................... 458
Figura Nº 235. Balance Hídrico – Acuífero Alt o Locum ba (Est ación Candarave Pallata) ............................. 459
Figura Nº 236. Subcuenca Alt o Locum ba Vizcachas (subcuenca endorreica) ............................................. 462
Figura Nº 237. Recarga (R) expresada en l/ seg – Acuífero Alt o Locum ba - Vizcachas................................. 467
Figura Nº 238. Descarga (D) expresada en l/ seg – Acuífero Alto Locum ba - Vizcachas............................... 469
Figura Nº 239. M icrocuenca que Interviene en el M odelo WEAP al Balance Acuífero Vizcachas................ 471
Figura Nº 240. Balance Hídrico – Acuífero Alt o Locum ba - Vizcachas ........................................................ 473
Figura Nº 241. Recarga (R) expresada en l/ seg – Subcuenca Calient es – Jarum as...................................... 477
Figura Nº 242. Descarga (D) expresada en l/ seg – Subcuenca Calient es – Jarum as.................................... 478
Figura Nº 243. Dominio del m odelo hidrogeológico – Suches y Vizcachas................................................ 495
Figura Nº 244. Dist ribución de la geología e isoyetas del área de est udio ................................................. 497
Figura Nº 245. Dist ribución de la recarga por cada unidad geológica........................................................ 497
Figura Nº 246. Discretización del m odelo en 3D....................................................................................... 498
Figura Nº 247. Discretización en plant a del M odelo Num érico ................................................................. 500
Figura Nº 248. Discretización Vertical del M odelo Num érico (Dirección Est e-Oest e)................................. 500
Figura Nº 249. Discretización Vertical del M odelo Num érico (Dirección Norte-Sur) .................................. 500
Figura Nº 250. Discretización 3D del M odelo Numérico y conductividades hidráulicas ............................. 501
Figura Nº 251. Discretización 3D del M odelo Numérico en capa superficial .............................................. 501
Figura Nº 252. Topografía del M odelo Numérico ..................................................................................... 502
Figura Nº 253. Sección de la Dist ribución Espacial de la Conductividad Hidráulica .................................... 506
Figura Nº 254. Dist ribución Espacial de la Conductividad Hidráulica ......................................................... 507
Figura Nº 255. Seccion hidrogeologica de la Conduct ividad Hidráulica A-A' .............................................. 507
Figura Nº 256. Niveles piezom étricos ingresados al m odelo m atem atico ................................................. 510
Figura Nº 257. Dist ribución de piezómetros y m anantiales ingresados al m odelo m atem atico ................. 511
Figura Nº 258. Convergencia de calibración. ............................................................................................ 514
Figura Nº 259. Balance hidrogeológico de la zona de est udio ................................................................... 515
Figura Nº 260. Balance de M asas de agua subt erranea ............................................................................ 516
Figura Nº 261. Balance de m asa de agua subterránea (l/ s) ....................................................................... 517
Figura Nº 262. Balance de m asa de agua de las descargas del acuífero..................................................... 517
Figura Nº 263. Análisis de los valores calculados y observados en el drenaje del acuífero ......................... 518
Figura Nº 264. Zonas de balance para los m anantiales y rio Callazas ........................................................ 519
Figura Nº 265. Balance de agua para los m anantiales del sect or Huaytire ................................................ 520
Figura Nº 266. Balance de agua para los m anantiales del sect or M azo Cruz ............................................. 520
Figura Nº 267. Balance de agua para los m anantiales del sect or Jachavizcachas....................................... 521
Figura Nº 268. Balance de agua para los m anantiales del sect or Alt arani ................................................. 521
Figura Nº 269. Balance de agua para el río Callazas.................................................................................. 522
Figura Nº 270. Isohipsas del M odelo Hidrogeológico Calibrado ................................................................ 524
Figura Nº 271. Sección N-S Curvas Equipotenciales y Líneas de Flujo en la colum na 38............................. 525
Figura Nº 272. Sección N-S Curvas Equipotenciales y Líneas de Flujo en la colum na 84............................. 525
Figura Nº 273. Sección E-W Curvas Equipot enciales y Líneas de Flujo en la Fila 75.................................... 525
Figura Nº 274. Sección E-W Curvas Equipot enciales y Líneas de Flujo en la Fila 83.................................... 525
Figura Nº 275. Isohipsas del M odelo Hidrogeológico Calibrado ................................................................ 527
__________________________________________________________________________________________________________
02785
1. INTRODUCCIÓN
El present e inf orme corresponde al Est udio Hidrogeológico de la cuenca del río Locumba, y
la caract erización hidrogeológica de los acuíferos dist ribuidos en ella. Incluye información
sobre las formaciones geológicas cart ografiadas en campo, result ados de prospección
geofísica, perforaciones diamant inas, inst alación de piezómet ros, result ados de pruebas de
bombeo, invent ario de fuent es de agua nat ural y art ificial, calidad del agua subt erránea,
entre ot ros. Asimismo se realizó el análisis y revisión de estudios desarrollados
ant eriorment e en la cuenca, especialment e los ejecut ados por el Proyect o Especial Tacna
(PET), la empresa minera Sout hern Perú Copper Corporat ion (SPCC), el Inst it ut o Geológico
M inero y M et alúrgico (INGEM M ET), ent re ot ros; cuyos result ados han sido reint erpret ados e
incluidos en el present e est udio.
La escasez de recurso hídrico se ha convert ido en el principal problema que afront a la
vert ient e occident al de los Andes del Perú y, la cuenca del río Locum ba const it uye una de las
zonas que present a mayores deficiencias en cuant o a disponibilidad de agua.Adem ás, carece
de un sist ema de abast ecimient o adecuado para sat isfacer la demanda.
Adicionalment e, se debe considerar que la act ividad volcánica present e en la cuenca alt a
genera anomalías minerales que alt eran de forma nat ural la calidad del agua, por lo que,
muchos manant iales present an alt os niveles de m ineralización, lo cual afect a la
disponibilidad en t érminos de calidad para los diferent es usos, específicament e
agropecuario y consum o hum ano. La escasez de recursos hídricos, conjunt ament e con su
mala calidad, ha det erminado que su nivel de aprovechamient o en la cuenca del río
Locumba sea deficit ario y complicado.

__________________________________________________________________________________________________________
02786
1.1 Objetivos
El objet ivo del Est udio Hidrogeológico es caract erizar los acuíferos exist ent es en la cuenca
del río Locumba y est ablecer su dinámica. Asimismo como part e del Plan de Gest ión de la
cuenca, recom endar sect ores con pot encial hidrogeológico para su análisis y evaluación a
fut uro.
1.2 Ubicación
La cuenca del río Locumba est á ubicada ent re las coordenadas geográficas 70°06” y 71°05”
de longit ud oest e, y 16°47” y 17°54” de latit ud sur. Polít icament e, se encuent ra sit uada en la
región Tacna, provincias de Candarave y Jorge Basadre, a excepción de la subcuenca Alt o
Locum ba - Vizcachas que se ubica en la región M oquegua, provincia M ariscal Niet o y dist rit o
de Carumas. Ver el plano EI033-2014-HG-01.
Para fines del est udio, se ha dividido la cuenca de Locumba en 10 subcuencas, que aparecen
det alladas en el plano EI033-2014-HG-02 y se mencionan a cont inuación:
- Subcuenca Alt o Locumba – Vizcachas
- Subcuenca Alt o Locumba
- Subcuenca Río Calient es – Jarumas
- Subcuenca Río Ilabaya – Camilaca
- Subcuenca M edio Alt o Locumba
- Subcuenca Río Cint o
- Subcuenca M edio Locumba
- Subcuenca M edio Bajo Locumba
- Subcuenca Quebrada Honda
- Subcuenca Bajo Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
02787
1.3 M etodología del Estudio
La primera et apa en la elaboración del Estudio Hidrogeológico comprendió en la
recopilación, revisión y evaluación de est udios ef ect uados en la cuenca del río Locum ba. Se
seleccionó la información geológica, geofísica, hidrogeológica, hidrológica e hidrogeoquímica
relevant e para el est udio, en función de la cual se planificó los t rabajos de campo. Est a
recopilación se realizó en est udios ejecut ados especialment e por el Proyect o Especial Tacna
(PET), la empresa minera Sout hern Perú Copper Corporat ion (SPCC), el Inst it ut o Geológico
M inero y M etalúrgico (INGEM M ET), ent re ot ros.
La segunda et apa consist ió en la realización de t rabajos de cam po. Ent re los meses de
oct ubre y noviembre de 2014, se llevó a cabo el reconocimient o geológico de la cuenca y la
primera campaña de prospección geofísica, que comprendió los sect ores de Japopunco,
M at azas y río Callazas (part e alt a de la cuenca).
Los t rabajos de perforación diamant ina se iniciaron en diciembre de 2014 y culminaron en
febrero de 2015. Asimismo, en enero de 2015, se realizó la prueba de bombeo en el sect or
de Suches, en el pozo TP-5 de propiedad de Sout hern Perú Copper Corporat ion (SPCC).
También se ejecut ó la segunda campaña de prospección geofísica en los sect ores de
TurunTurun, Tot ora, Curibaya, Cint o y Callazas (sector Iropujo). Asimismo, se llevó a cabo
una primera campaña de act ualización del invent ario de fuent es de aguas subt erráneas
nat urales y art ificiales (febrero de 2015). En el mes de mayo se efect uó la prueba de bombeo
en el pozo N° 1 del sect or de Cint o. Ese mismo m es, en coordinación con el Proyect o Especial
Tacna (PET), la Aut oridad Local del Agua (ALA) Locumba Sama, y la empresa Sout hern Perú
Copper Corporat ion, se part icipó en la medición mensual de niveles freát icos en los pozos y
piezóm et ros del sect or de Suches y Vizcachas. Finalm ent e, durant e los meses de junio y julio
del 2015, se complet aron las act ividades de invent ario de manant iales en los sect ores del río
Callazas, así com o en el río Calient es y Tacalaya. Los t rabajos de campo fueron ejecut ados
con la part icipación de la comunidad.
Finalment e, con t oda la información recopilada en campo, y la exist ent e de est udios
ant eriores, se ha logrado caract erizar los acuíferos present es en la cuenca del río Locum ba.
__________________________________________________________________________________________________________
02788
2. RECOPILACIÓN DE INFORM ACIÓN EXISTENTE DE LA CUENCA
2.1 Información básica existente
Para el desarrollo del present e est udio, se ha consult ado la información siguient e:
Hojas t opográficas a escala 1:100,000 del Inst it ut o Geográfico Nacional (IGN):
Cuadrángulo de Omat e – Hoja 34-u
Cuadrángulo de Huayt ire – Hoja 34-v
Cuadrángulo de M oquegua – Hoja 35-u
Cuadrángulo de Tarat a – Hoja 35-v
Cuadrángulo de Ilo – Hoja 36-t
Cuadrángulo de Locumba – Hoja 36-u
Geología de los cuadrángulos de Puquina, Omat e, Huayt ire, M azo Cruz y Pizacoma.
Bolet ín N° 29.
Geología de los cuadrángulos de Ilo y Locumba. Bolet ín N° 7 (INGEM M ET).
Geología del cuadrángulo de M oquegua. Bolet ín N° 15 (INGEM M ET).
“ Est udio hidrogeológico definit ivo de la cuenca de la Laguna Vizcachas” , Tesis para opt ar
el t ít ulo de Ingeniero Agrícola, Teresa Barrera Ram os, UNALM , 1994.
" Est udio Sust ent at orio del Ot orgamient o para uso de Aguas Subt erráneas" , 1974
Evaluación de la Influencia de la Explot ación de la Napa Freát ica sobre el Régimen de
Escorrent ía en los Cursos Superficiales de la Cuenca Húmeda de M oquegua – Laguna
Vizcachas. Proyect o Especial Past o Grande - INADE, Fredesbindo Vásquez F, 1995.
Result s of Phase II Hydrogeologic Invest igat ions Chilota, Huachunt a and Alt arani Basins.
M inera Quellaveco S.A., Quellaveco Project , Depart ament of M oquegua, Perú. Errol L.
M ont gomery & Associat es, Inc, 1997.
“ Est udio de impact o ambient al del área de influencia direct a del proyect o de
explot ación de aguas subt erráneas Vizcachas – Tacna” , Convenio PET – UNALM , 1995.
M odelamient o mat em át ico del Acuífero Vizcachas. Proyect o Especial Tacna, 1998.
__________________________________________________________________________________________________________
02789
Trabajo de invest igación para det erm inar si los pozos de producción TP-5, TP-8 y TP-9 de
SPCC capt an el escurrimient o subt erráneo que aliment a el río Callazas. Proyect o Especial
Tacna
Informe com plement ario al Expedient e Técnico de los pozos TP-11 y TP-12. Campo de
Bombeo Suches – Huayt ire – Gent ilar, Acuífero confinado Capillune. Proyect o Especial
Tacna.
Proyect o explot ación aguas subt erráneas cuenca laguna Vizcachas. Est udio
hidrogeológico (agost o 1994). Proyect o Especial Tacna.
Proyect o explot ación de aguas subt erráneas Vizcachas – Perforación de pozos PV-7
(julio 1997). Proyect o Especial Tacna.
Proyect o explot ación de aguas subt erráneas Vizcachas. Pruebas hidrodinámicas (agost o
1996). Proyect o Especial Tacna.
M onit oreo y evaluación aguas subt erráneas Vizcachas (abril 2001). Proyect o Especial
Tacna.
" Informe del Est udio de Diseño Básico para el Proyect o de Explot ación de Aguas
Subt erráneas del Alt iplano Vizcachas en la República del Perú" , Enero 1999
Hidrogeología de la cuenca del río Locum ba – Bolet ín N° 2 – Serie H – Hidrogeología
INGEM M ET, 2009.
Pot encial geofísico explorat orio de los acuíferos t erciarios regionales del Perú- José Arce
Geofísicos SRL.
Geological – geophysical discovery of t he Capillune ground-wat er aquifer, Toquepala,
Perú (Parker Gar, Jr.).
Est udio geológico cuenca San José de Ancomarca (Universidad Nacional Jorge Basadre
Grohmann).
Las formaciones volcánico – sediment arias del Terciario en el Alt iplano de M oquegua
(Jorge Tovar).
Est udio hidrogeológico del valle de Cint o. Julio 2011. M unicipalidad Provincial Jorge
Basadre. Gerencia de Desarrollo Económico.
__________________________________________________________________________________________________________
02790
"Estudio Sustentatorio del Otorgamiento para uso de Aguas Subterráneas”,8 de Agosto de
1974
Fuent e: Sout hern Perú Copper Corporat ion
__________________________________________________________________________________________________________
02791
"Estudio Sustentatorio del Otorgamiento para uso de Aguas Subterráneas”,8 de Agosto de
1974
Fuent e: Aut oridad Nacional del Agua
__________________________________________________________________________________________________________
02792
"Trabajo de Investigación para Determinar si los Pozos de Producción TP-5, TP-8 y TP-9 de
S.P.C.C. captan el Escurrimiento Subterráneo que alimenta al río Callazas", Octubre de
1990
Fuent e: Proyect o Especial Tacna
__________________________________________________________________________________________________________
02793
"Explotación de Aguas Subterráneas Cuenca Laguna Vizcachas” Estudio Hidrogeológico,
Agosto de 1994
__________________________________________________________________________________________________________
02794
"Estudio de Impacto Ambiental del Área de Influencia Directa del Proyecto de Explotación
de Aguas Subterráneas Vizcachas - Tacna, M arzo 1995
__________________________________________________________________________________________________________
02795
"Evaluación de la Influencia de la Explotación de la Napa Freática sobre el Régimen de
escorrentía en los cursos superficiales de la cuenca húmeda de M oquegua - Laguna
Vizcachas" - Tomo I, Octubre 1995
__________________________________________________________________________________________________________
02796
"Evaluación de la Influencia de la Explotación de la Napa Freática sobre el Régimen de
escorrentía en los cursos superficiales de la cuenca húmeda de M oquegua - Laguna
Vizcachas" - Tomo II, Octubre 1995
__________________________________________________________________________________________________________
02797
"Pruebas Hidrodinámicas Acuífero de Vizcachas", agosto de 1996
__________________________________________________________________________________________________________
02798
"Pruebas Hidrodinámicas Acuífero de Vizcachas" Tomo II, Agosto de 1996
__________________________________________________________________________________________________________
02799
"Resultados de la Segunda Fase de Investigaciones Hidrogeológicas en Chilota, Huachunta
y Altarani", Setiembre de 1997
__________________________________________________________________________________________________________
02800
"Explotación de Aguas Subterráneas Vizcachas", Julio 1997
__________________________________________________________________________________________________________
02801
"Informe del Estudio de Diseño Básico para el Proyecto de Explotación de Aguas
Subterráneas del Altiplano Vizcachas en la República del Perú", enero 1999
__________________________________________________________________________________________________________
02802
"M onitoreo y Evaluación Aguas Subterráneas Vizcachas", 2001
__________________________________________________________________________________________________________
02803
"Documento Técnico - Pozos de Explotación Acuífero Vizcachas", Junio 2003
__________________________________________________________________________________________________________
02804
"Estudio Hidrogeológico del Valle Cinto", Julio 2011
Fuent e: M unicipalidad Provincial Jorge Basadre Grohmann
__________________________________________________________________________________________________________
02805
2.2 Análisis de la información existente
Con base en el análisis y evaluación de los est udios ant eriores realizados en la zona de
Suches y Vizcachas, se puede mencionar lo siguient e:
Los est udios m ás ant iguos ejecut ados en la part e alt a de la cuenca, datan del año 1947 a
cargo de la empresa SPCC. Est os est udios consist ieron en invest igaciones geofísicas a
t ravés de cent enares de Sondajes Eléct rico Vert icales (SEV).
El Proyecto Especial Tacna, en el año 1990, ejecutó los “ Trabajos de investigación para
det erminar si los pozos de producción TP-5, TP-8 y TP-9 de SPCC, capt an el
escurrim ient o subt erráneo que aliment a el río Callazas” .
Barrera, Teresa (1994), en la tesis tit ulada “ Estudio hidrogeológico definit ivo de la
cuenca de la laguna Vizcachas” , concluye que en la zona se cuent a con una pot encia que
supera los 450 m, de la formación Capillune, y se present a evidencia de recarga
favorable hacia la laguna Suches por la quebrada Japopunco. Asimismo, se pone de
manifiest o que la formación Capillune const it uye el pot encial acuífero a nivel regional.
En lo que respect a a cont rol de niveles, se cuent a con regist ros hist óricos para el
acuífero de la laguna Vizcachas desde 1995. Est a inf ormación est á siendo act ualizada
por el PET, por lo que se dispone dat os hast a el 2014.
El est udio hidrogeológico del valle de Cint o, incluye el invent ario de 16 pozos, los cuales
han sido evaluados desde el punt o de vist a hidrogeológico y t écnico. Se hace una
valoración del acuífero, su morfología, geomet ría, lit ología, condiciones de aliment ación,
circulación, descarga y fluct uación de la napa. También se analizan los aspect os
hidráulicos de los pozos y se ofrece información hidrogeoquím ica, incluyendo diagramas
de Schoeller y Piper.
__________________________________________________________________________________________________________
02806
3. GEOLOGÍA DE LA CUENCA DEL RÍO LOCUM BA
3.1 Relieve
El relieve general de la cuenca del río Locum ba es similar al de las ot ras cuencas de la
vert ient e occident al del sur del Perú, es decir, una hoya hidrográf ica escarpada, alargada, de
fondo profundo y quebrado, con fuert es pendient es, que se caract eriza por su alt iplanicie en
la zona más alt a, conocida como Alt iplano, y un sect or ondulado, const it uido por mat erial
rocoso de origen volcánico, expuest o a la erosión y acumulación de mat eriales de origen
fluvioglaciar. Sobre el nivel de las alt iplanicies sobresalen conos volcánicos (a más de 5000
msnm), ent re los que dest acan el volcán Tut upaca (5815 msnm ).
Est a fisiografía corresponde a la cuenca alt a del río Locumba, en los alrededores de las
lagunas de Suches y Vizcachas, hast a la divisoria de aguas con el río M aure, sobre los 4300
msnm. La fisiografía de mont aña est á det erminada por el modelado fluvio-aluvial que ha
provocado el río, caract erizándose por present ar un relieve escarpado y abrupt o, cort ado
por quebradas profundas y gargant as est rechas. Est e t ipo de relieve es product o de la
ocurrencia de procesos volcánicos y act ividad t ect ónica.
La fisiografía de llanura aluvial, conocida t ambién como pampas cost aneras, est á referida a
superficies planas, form adas por la acumulación de material fluvio-aluvial gravoso y arenas
eólicas en la part e baja de los ríos y quebradas que desembocan al mar. En est os valles,
como consecuencia de la deposición del mat erial t ransport ado por el río, se encuent ran las
zonas agrícolas, que dependen del escurrimient o nat ural del río Locumba.
Asimism o, la cuenca se encuent ra lim it ada por cadenas de cerros, que muest ran un
descenso sost enido y rápido del nivel de cum bres en dirección al Océano Pacífico. La part e
superior de la cuenca present a lagos y lagunas de origen pluvial. En su part e inferior, como
result ado de la brusca dism inución de la pendient e y la deposición de mat erial t ransport ado
por la escorrent ía del río Locumba y sus quebradas afluent es, se ha formado la llanura
cost era; la m isma que es at ravesada por una cadena de cerros que pert enece a la Cordillera
de la Cost a.
__________________________________________________________________________________________________________
02807
3.2 Fisiografía
La cuenca del río Locumba pert enece al sist ema hidrográfico de la vert ient e del Pacífico. Su
2
área es de, aproximadament e, 6500 km y la longit ud del recorrido del río es de 170 km.
Lim it a con el Océano Pacífico, por el oest e; cuencas del río M oquegua y Tambo, por el nort e;
cuencas del río Ilave y M aure, por el est e; y con la cuenca del río Sama, por el sur.
La configuración morfológica de la cuenca exhibe una inclinación y orient ación general
predom inant ement e norest e-suroest e, siendo el norest e el sect or donde se present an las
m ayores alt it udes.
3.3 Unidades fisiográficas
En base a la evaluación del INGEM M ET, y la verificación de cam po, la configuración
fisiográfica, climát ica y de cobert ura veget al de la cuenca del río Locumba, han definido las
unidades fisiográficas, que se present an en el plano EI033-2014-HG-03, y que se describen a
cont inuación.
Desierto Desecado Templado Cálido (dd-Tc)
Est a unidad se encuent ra en la part e cost anera baja, ext endiéndose desde el lit oral hast a
400 msnm Se caract eriza por un clima desecado con t emperat ura semicálida,
conprecipit ación menor a 25 mm / año y t emperat ura ent re 17 y 22°C.
Desierto (dp-M s)
Se encuent ra ent re los 400 y 800 msnm, con precipit ación ent re 0 y 25 mm/ año y
t emperat ura de 12 a 24°C. Se caract eriza por una morfología plana, colinosa y mont añas
bajas de la cordillera cost anera. Est a configuración permit e la presencia de neblinas ent re
junio y oct ubre, que posibilit a el desarrollo de una veget ación t ípica de lomas, con pajonales
que sust ent an act ividades pecuarias t emporales.
__________________________________________________________________________________________________________
02808
El mayor uso socioeconóm ico que se da en est a unidad es la agricult ura bajo riego, en los
hondonadas y pampas represent at ivas de los valles cost eros del sur del Perú; muy
apropiados para cult ivos, t ales como vid, dam asco, olivo, ají dulce (páprika), et c.
Fotografía 1Vistas de desierto en el sector de Locumba y pajonales en Ite
Fuent e: Consorcio Río Locumba, oct ubre del 2014.
Desierto Súper Árido Templado Cálido (ds-Tc)
Se encuent ra ent re 800 y 2600 msnm Present a un clima súper árido y t emplado cálido, con
t emperat ura moderada ent re 13 y 17°C, con t emperat ura mínima ext rema de 5,4 °C y
precipit ación muy baja, alrededor de 50 a 70 mm anuales.
M orfológicament e, present a zonas planas, colinas y mont añas bajas súper áridas, de relieve
moderado a accident ado. Casi sin cobert ura veget al. En est a unidad práct icament e no hay
usos económicos, debido a las limit aciones morfológicas y climát icas.
Fotografía 2Zona de Desierto Súper Árido Templado Cálido,

aguas arriba del poblado de Cinto
__________________________________________________________________________________________________________
02809
Desierto Per Árido M ontano Templado Cálido (dp-M tc)
Se encuent ra ent re los 2600 y 3400 msnm; con precipit ación ent re 50 y 70 mm / año;
t emperat ura media, ent re 9 y 13°C; predomina la insolación y la humedad relat iva es muy
baja.
El relieve es mont añoso bajo, con laderas abrupt as, quebradas y valles secos, con
escorrent ía excepcional en forma de huaycos. La cobert ura veget al varía, de muy dispersa en
la part e baja hast a densa, con mat orrales y pajonales en la part e alt a.
Desierto Árido M ontano Templado Cálido (da-M tc)
Se encuent ra ent re los 3400 y 3600 msnm ; con t emperat uras ent re 6,5 y 12°C; precipit ación
ent re 70 y 100mm / año, predom inando la aridez del t errit orio.
Est á formada por m ont añas con laderas abrupt as áridas, con cobert ura de cact áceas,
mat orrales ralos y pajonales secos. En est a unidad se pract ica la ganadería de caprinos, en
forma t em poral.
M atorral Desértico M ontano Templado Cálido (md-M tc)
Se encuent ra por encima del desiert o árido, ent re 3600 y 3800 msnm, con un clima
semiárido y t emplado frío; t emperat ura promedio de 6,5 a 12°C (bajo 0°C en junio y julio).
M orfológicament e, est á formada por mont añas, quebradas y valles. Los usos más
import ant es son los cult ivos de orégano, m aíz, haba, papa y alfalfa; con ganadería de
vacunos y ovinos.
__________________________________________________________________________________________________________
02810
Fotografía 3M atorral Desértico M ontano Templado Cálido,

sector de Candarave
Fuent e: Consorcio Río Locumba, oct ubre del 2014
M atorral Desértico Sub Alpino Templado Cálido (md-Satc)
Se encuent ra ent re los 3800 y 4200 m snm; con precipit ación ent re 120 y 200 m m/ año y
t emperat ura media anual ent re 3 y 5°C. Se ubica en la part e alt a de las mont añas de la
cordillera Huaylillas, con laderas de modelado moderado; con una cobert ura veget al de
malezas leñosas arbust ivas, t ales como la Chilgua y pajonales densos secos e hidromórficos.
Los usos de est a unidad son la ganadería de vacunos, ovinos y caprinos; aquí se
encuent rat ambién unareserva de guanacos, especie que se encuent ra en vías de ext inción.
Páramo Húmedo Sub-Alpino Sub-Tropical (ph-Sas)
Se encuent ra por encima del M at orralDesért ico Sub Alpino Templado Cálido, ext endiéndose
de 4200 a 4600 msnm; con un clima húmedo y frígido, caract erizado por precipit ación ent re
300 y 550 mm/ año; t emperat ura promedio ent re 3 y 6,5°C. Corresponde a la meset a
alt oandina, formada por planicies y mont añas volcánicas con caract eríst icas periglaciares.
La cobert ura veget al est á represent ada por pajonales, t ot orales y queñuales,que
const it uyenel recurso socioeconómico más import ant e de la zona. El uso más im port ant e es
la ganadería de camélidos en los pajonales nat urales.
__________________________________________________________________________________________________________
02811
Fotografía 4Vistas de matorral desértico (sector Callazas)

y páramo húmedo (sector de Tacalaya)
Tundra Húmeda Alpino Templado Cálida (th-Atc)
Est a unidad se encuent ra ent re los 4500 y 4900 msnm; conprecipit ación ent re 400 y 600
mm/ año, y t emperat uras de congelamient o est ables, ent re 1,5 y 3 °C. La morfología
corresponde a m ont añas alt as con laderas rocosas abrupt as eincidencia de procesos
glaciares.Est a unidad se encuent ra por encima del Páramo Húmedo Subalpino Subt ropical,
formando zonas circulares a los nevados y picos mont añosos, de 4450 a 4950 msnm Con un
clima per-húmedo muy frío, definido por t emperat ura media ent re 1,5 y 3 °C, mant eniendo
bajo el grado de congelación durant e las noches y precipit ación pluvial con frecuencia de
tipo sólido (granizadas y nevadas).
La cobert ura veget al est á represent ada por yaret as, musgos y líquenes, que se usancomo
fuent e de recursos energét icos y medicinales.
Nival Templado y Nival Sub-Tropical (N-S y N-Tc)
Corresponde a la zona glaciar y periglaciar, entre los 4850 y 5700 m snm, Destacan los
nevados Larjanco, ent re ot ros.
__________________________________________________________________________________________________________
02812
Fotografía 5Vistas de Pampa Huaytire (sector Suches) y pampas

En la parte alta de la cuenca, con presencia de vicuñas
3.4 M arco geológico regional de la cuenca del río Locumba
El marco geológico de la cuenca del río Locumba ha sido elaborado t eniendo, com o
información básica, los bolet ines y mapas de los cuadrángulos geológicos (1/ 100000) de
M oquegua, Locumba, Omat e, Huayt ire, Tarat a, y el Bolet ín N° 2 – Serie H – Hidrogeología,
publicados por el INGEM M ET. Ver el planoEI033-2014-HG-04.
3.4.1 Geomorfología regional de la cuenca del río Locumba
La geomorfología t iene como objet ivo el est udio de las formas de la superficie t errest re
enfocado a describir, ent ender su génesis y ent ender su act ual comport am ient o. Debe
cont ar, para ello, priorit ariament e, con el fact or geológico, que explica la disposición de los
m at eriales; t am bién, el fact or clim a, que int roduce modalidades en la erosión y en el t ipo de
formaciones veget ales, de modo que la morfogénesis adquiere caract eríst icas propias en
cada zona climát ica.Las unidades geomorfológicas ident ificadas en la cuenca del río Locum ba
se present an en el plano EI033-2014-HG-06.
__________________________________________________________________________________________________________
02813
Faja costanera
Faja litoral
Corresponde a la zona que se ext iende ent re el lit oral y el pie de la cordillera de la cost a (400
msnm) y de 3 a 7 km de largo. La morfología de est a faja est á caract erizada por la presencia
de varias planicies de abrasión marina cubiert as por t errazas que se present an escalonadas
sobre el flanco oest e de la cordillera de la cost a.
El ancho máximo de est a faja lit oral se encuent ra en la boca del río Locumba, donde se
observa t errazas aluviales de 50 a 100 m; la t erraza superior const it uye la Pampa de It e, y se
prolonga en am bas márgenes del río hast a unos 10km , aguas arriba de su desembocadura; el
perfil del lit oral en est e sect or present a suaves salient es que corresponden a los espolones
ígneos y t ramos casi rect os en las zonas form adas de depósit os sem iconsolidados de las
terrazas y abanicos aluviales.
Fotografía 6Terraza inferior en el sector de Ite
__________________________________________________________________________________________________________
02814
Cordillera de la costa
Se t rat a de una faja m ont añosa de relieve moderado que const it uye los rest os de un ant iguo
macizo que se ext endía considerablement e hacia el Oest e de la act ual línea de cost a. Se
present a formando una faja de t errit orio con elevaciones ent re 900 y 1200 msnm, con
dirección NO-SE, con anchos variables cort ados en varios sect ores por valles encañonados.La
cordillera de la cost a t iene su origen durant e las fases t ect ónicas del Precámbrico, habiendo
sido plegada durant e las orogenias Hercínica (Devónico) y Andina (Cret ácico al Plioceno).
Pampas costaneras
A lo largo de la cost a sur, ocupando una ext ensa depresión ent re la cordillera de la cost a y el
frent e occident al de los Andes, se encuent ra un t errit orio llano a suavement e ondulado,
result ado de la acumulación de sediment os clásticos del terciario superior y cuaternario.
Est e t errit orio est á disect ado por numerosos valles t ransversales que separan amplias
superficies planas conocidas regionalment e como pampas.
En el área de est udio, la pam pa se halla fuert em ent e modificada por la erosión fluvial
subsecuent e que ha labrado valles y quebradas poco profundos, de fondos planos en las
part es bajas y cañones en las zonas próximas al flanco andino; en las secciones int ermedias
la t opografía es ondulada y consist e de t errazas que, en conjunt o, f orman las llamadas
pampas. Ent re est as se mencionan la pam pa de las Pulgas, pampa Sit ana y la pampa
Eslagonal. En general, est as pampas se inclinan de NO-SE, variando su alt it ud ent re 400 y
1200 msnm
Su formación est á ligada al levant amient o de la cordillera de los Andes durant e el Cenozoico,
quedandoel área sumergida durant e el Paleozoico, el M esozoico, el Terciario y part e del
Cuat ernario. En su base se encuent ran rocas sediment arias cret áceas deposit adas en el
geosinclinal andino, cubiertas por depósitos cuat ernarios eólicos y aluviales. El material
eólico proviene del mar y el aluvial de los ríos que drenan a la cordillera occident al y viert en
sus aguas en el océano Pacífico.
__________________________________________________________________________________________________________
02815
Fotografía 7Pampas costeras en el sector de Locumba
Flanco occidental de los Andes
Corresponde a la vert ient e occident al de los Andes; desarrollándose ent re 1600 y 3600
msnm Las máximas elevaciones se encuent ran en las localidades de Alt o de Camilaca,
Lomada de Ant avilca y Cerro Negro Sal, not ándose desde est os punt os una sensible
disminución de las alt it udes hacia el sur y suroest e.
En est a unidad se dist inguen dos secciones bien marcadas: una de t opografía muy quebrada
en las part es bajas a la que se denomina “ zona disect ada” y ot ra suavement e ondulada,
sit uada hacia las part es alt as, a la que se denomina “ zona de planicies” .
Zona disectada
En las part es más elevadas de las áreas int erfluviales, dest acan remanent es de superficies
planas que corresponden a una superficie de erosión ant igua, cuya reconst rucción ideal
indica la pendient e inicial del flanco occident al andino ant es de su int ensa disección.
Los valles principales m uest ran en general un perfil t ransversal en V, con pisos est rechos casi
ínt egrament e ocupados por el cauce del río y pendient es que varían de 3 a 8%, solo
localment e present an pequeños desarrollos que son aprovechados en la agricult ura; sus
flancos son de fuert e pendient e alcanzando en algunos casos 35° - 40° de inclinación.
__________________________________________________________________________________________________________
02816
En det alle, el perfil t ransversal de est os valles muest ra dos “ est adios” de erosión bien
definidos en relación con el levant amient o epirogenét ico de los Andes, dando lugar a una
disconf orm idad t opográf ica que, por un lado, corresponde al fondo del valle en f orma t ípica
en V y paredes fuert ement e empinadas, y represent a el proceso de incisión act ual de los
ríos; y por ot ro lado comprende a la part e superior, donde las laderas son suaves y abiert as,
y corresponde a un proceso de am pliación lat eral del valle de un est adio ant erior.
El ensanchamient o que muest ran los valles se ha debido en la mayoría de los casos a
procesos de met eorización y remoción de los “ det rit os” por acción de la gravedad, erosión
pluvial y deslizamient os. Ejemplos de est a clase de fenómenos dinámicos se observan
act ualment e en las cercanías de los pueblos de Curibaya y Candarave y en las localidades de
Coropuro y Londaniza.
En la confluencia de los t ribut arios con los cursos principales se present an ensanchamient os
locales como product o de la acción erosiva de los t orrent es.
Las caract eríst icas anot adas de los valles, así como la amplit ud de las áreas int erfluviales
pobrement e drenadas y con divisorias pocas definidas, indican que se t rat a de valles en un
est ado de desarrollo juvenil.
Ot ro rasgo físico int eresant e en la zona es la existencia de la laguna Aricot a, ubicada en las
cabeceras del río Curibaya, const it uyendo un nivel de base local para los ríos Callazas y
Salado, que descienden a lo largo de valles poco profundos, de suave pendient e y sección
t ransversal subrect angular, labrados en los t uf os y clást icos de las formaciones Huaylillas y
Capillune.
En cont rast e, el valle del río Curibaya que nace de Aricot a est á ínt egrament e labrado en los
volcánicos Toquepala. Se caract eriza por su gran profundidad (alrededor de 1000 m), fuert e
pendient e y sección t ransversal en “ V” . Según lo expuest o exist e una marcada diferencia
morfológica ent re los valles situados aguas arriba de la laguna (zona de planicies) y el valle
Curibaya, que at raviesa la part e baja del flanco Andino (zona disect ada); diferencias que se
__________________________________________________________________________________________________________
02817
explican por la nat uraleza de las rocas, edad de los valles y la exist encia del nivel de base de
la laguna Aricot a.
Ot ro rasgo observado en el valle Curibaya es el resalt o de cerca de 250 m que exist e ent re el
espejo de agua de la laguna Aricot a y la nacient e del valle propiament e dicho. El resalt o
probablem ent e se debe a un desnivel original del valle y a las acum ulaciones del mat erial
det rít ico provenient e de los derrumbes de sus flancos, que han producido el represamient o
y formación de la laguna.
Fotografía 8Sector de Curibaya a una altitud aproximada de 2400 msnm
Zona de planicies
En la part e cent ral occident al, ent re la cadena volcánica por el nort e y el flanco disect ado por
el sur, se not a un rasgo fisiográfico caract erizado por la presencia de una superf icie
suavement e ondulada que se levant a desde 3600 a 4000 msnm La inclinación general de
est a superficie es hacia el sur, con pendient es que varían desde 17% en el pie de los conos
volcánicos hast a 4% en la part e superior de la zona disect ada.
La superficie descrit a se ext iende al NO, hacia la cuenca del rio M oquegua, con las m ismas
caract eríst icas, m ient ras que hacia al SE t ermina en el valle de Callazas. La planicie se
encuent ra cort ada por diversos cursos de agua de la cuenca hidrográfica del río Ilabaya,
__________________________________________________________________________________________________________
02818
dando lugar a las pampas de Ichigollo, Sipincalane, Charaque, Turun-Turun, Oconchay,
Pagrilaca, Ant avilca y Pat apat ani.
El clima caract eríst ico de est a zona es frío con precipit aciones en forma de nieve. La acción
del vient o es de moderada a fuert e, en diferent es épocas del año. No se dispone de dat os
sobre las variaciones de t emperat ura correspondient es a est a zona, pero puede indicarse
que durant e las noches la t emperat ura desciende a varios grados bajo cero.
Debido a las condiciones climát icas, la veget ación es rala y est á const it uida principalment e
por hierbas y arbust os bajos, además de ichu y yaret as.
Cadena volcánica
Est a unidad fisiográfica const it uye la part e más elevada de la cuenca de Locum ba, es un
cordón mont añoso de rumbo NO-SE. Est e rasgo orográfico est á caract erizado por una
sucesión de conos volcánicos, formados durant e el Terciario Superior y Cuat ernarios, dent ro
de los cuales dest acan los volcanes Tut upaca (5815 msnm), Calient es (5358 msnm) y
Yucamane (5508 msnm). En su mayoría, est os conos volcánicos han sido fuert ement e
erosionados por la glaciación pleist océnica y algunos de ellos, que aparecen con la
denominación de nevados, se present an cubiert os de nieve durant e ciert a época del año.
Solament e el volcán Yucamane conserva casi int act a su forma cónica caract eríst ica,
clarament e dist inguible desde dist ancias considerables. El m odelado del paisaje act ual a lo
largo de la cadena volcánica se debe a la erosión glaciar dest acando grandes valles en U,
circos glaciares, formas aborregadas, colinas de depósit os morrénicos, et c.
La posición de los diferent es conos volcánicos, que siguen una orient ación definida de
rumbo N-O, hace suponer que la act ividad volcánica se ha producido a lo largo de una zona
de debilidad que coincidía con el borde occident al del Alt iplano; orient ación que en líneas
generales es paralela al lit oral Pacífico de est a part e del Perú.
Las condiciones climát icas en est a unidad f isiográfica est án caract erizadas por t emperat uras
bajas, con am plias variaciones ent re el día y la noche, así como precipit ación mayorm ent e en
__________________________________________________________________________________________________________
02819
forma sólida que da lugar a las acumulaciones de nieve en las cimas de las mont añas,
originando los nevados cit ados ant eriorm ent e. Los vient os son fuert es durant e casi t odo el
año y la veget ación es escasa, desarrollándose solament e en los f lancos bajos y depresiones
bajo la forma de ichu, yaret as, musgos y líquenes.
Fotografía 9Vista del volcán Yucamane
Altiplano
Est a unidad f isiográfica consist e de pampas ext ensas que se hallan ent re los 4000 y 4400
msnm, de cuyo nivel general se elevan algunas colinas y conos volcánicos que alcanzan los
5000 met ros de alt it ud. En general, el paisaje muest ra una t opografía suavement e ondulada,
con valles anchos y t endidos. Las pampas consist en de depósit os aluviales y fluvioglaciares, y
en algunas de ellas exist en depresiones en las que se han desarrollado áreas pant anosas,
localment e llamadas “ bofedales” .
Fotografía 10Pampa Huaytire. Al fondo se observa la laguna Suches
__________________________________________________________________________________________________________
02820
Las colinas son de perfiles suaves y est án cubiert as por m at eriales clást icos, lo m ismo que los
flancos de los conos volcánicos hast a alt uras cercanas a los 4800 msnm En las part es
superiores de los conos se dist inguen pequeños circos glaciares y remanent es de morrenas
que at est iguan la glaciación pleist océnica.
Dent ro de est a unidad se encuent ran las lagunas Suches y Vizcachas, formando part e del
sist ema hidrográfico del Alt iplano. El clima es t ípico de la región Puna, con t emperat uras
bajas, vient os fuert es y abundant es precipit aciones sólidas. La veget ación est á const it uida
por past os nat urales predom inando el ichu, que cubre grandes ext ensiones de las pampas;
en el área de los bofedales hay desarrollo de gram íneas y ot ras hierbas pequeñas.
ASPECTOS GEOM ORFOLÓGICOS LOCALES DE LA CUENCA ALTA
Zona de la laguna de Suches
La morfología del ent orno de la laguna Suches se caract eriza por superficies que van desde
planas hast a ligerament e onduladas. Rodeando al cuerpo de agua se observan cerros o
mont añas, que son remanent es de formaciones volcánicas afect adas por la erosión de los
glaciares; la dist ribución de est os afloramient os volcánicos condiciona la dirección del flujo
superficial, provenient e t ant o de la precipit ación como del deshielo glaciar.
La depresión t opográfica que sirve como vaso de la laguna Suches ha sido originada por
procesos principalment e erosivos, de t ipo fluvio-glaciar, de los depósitos volcánicos del
barroso.
Fotografía 11Vista panorámica de la laguna Suches
__________________________________________________________________________________________________________
02821
Zona de afloramientos volcánicos
Se t rat a de afloramient os de rocas volcánicas de nat uraleza lávica, formados por aparat os
volcánicos en avanzado est ado de erosión; const it uyen los cerros que rodean y condicionan
la dirección del flujo superficial de las aguas de escorrent ía de la cuenca alt a; se present an
con fuert es pendient es y disect adas, t ransversalment e, por numerosas quebradas que
conducen y deposit an las aguas de escorrent ía en las pampas y planicies de las part es bajas.
Fotografía 12 Vista panorámica de los afloramientos volcánicos
Zona de planicies y pampas
Las planicies o pampas se dist ribuyen en la base de los conos volcánicos y se ext ienden con
declives mínimos, con presencia de manant iales que afloran y viert en sus aguas en las
planicies. Est os afloramient os de agua subt erránea generan bofedales, ciénagas, lagunillas
vadosas, est eros.
Los est eros m ayores han generado cursos de agua m eándricos de poca profundidad, cuyos
cauces est án revest idos por capas delgadas de mat erial aluvial y fluvio-glaciar ret rabajado.
__________________________________________________________________________________________________________
02822
Fotografía 13 Vista panorámica de la pampa Humapalca
Zona de bofedales
Est a unidad m orfológica se dist ribuye en forma aislada en la part e alt a de la cuenca de
Locum ba. Son depresiones t opográficas conformadas por depósit os de mat erial det rít ico
especiales que se encuent ran sat urados, product o del flujo subt erráneo. Est án com puest os
de arenas-arcillosas o limosas cubiert os de materia orgánica veget al, pastos de tallo cort o y
al ras del suelo, predominant ement e de color verdoso. Los past os const it uyen fuent e de
aliment ación de los camélidos sudamericanos.
Fotografía 14 Vista panorámica de los bofedales y río Huaytire
__________________________________________________________________________________________________________
02823
Fotografía 15 Bofedales cercanos al poblado de Japopunco. Al fondo se observa el embalse

Pasto Grande
Zona de la laguna de Vizcachas
La morfología del ent orno de la laguna de Vizcachas se caract eriza por present ar superficies
planas a ligerament e onduladas, conformado por mat eriales aluviales y fluvio-glaciares
suelt os. Rodeando a la laguna se present an cerros de nat uraleza volcánica afect ados por la
erosión de los glaciares; la dist ribución de est os afloram ient os volcánicos generó la cuenca
endorreica donde se ubica la laguna Vizcachas y condiciona la dirección del flujo superficial,
tant o de la precipit ación com o del deshielo glaciar. Actualm ente, la laguna Vizcachas
present a algún espejo de agua sólo en años húm edos.
Fotografía 16 Vista panorámica de la laguna Vizcachas, en época de estiaje
__________________________________________________________________________________________________________
02824
3.4.2 Estratigrafía
A cont inuación se describen las caract eríst icas de las unidades lit oest rat igráficas que afloran
en la cuenca del río Locumba, cuyas edades van desde el JurásicoSuperior hast a el
Cuat ernario Recient e.
__________________________________________________________________________________________________________
02825
Cuadro 1. Columna estratigráfica, cuenca del río Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
02826
Jurásico – Cretáceo
Formación Chocolate (Ji-cho)
Consist e de lavas andesít icas, con niveles de aglomerados y conglomerados y presencia de
calizas en la part e superior y la base; se encuent ra int ruida por rocas granodiorít icas. Aflora
en los cerros Papal y Airampal, en los cuadrángulos de Ilo y Locum ba; t am bién, en el cerro La
M eca Grande, cerca al Océano Pacífico.
En la cuenca baja, m argen izquierda del río Locumba, se hallan dos exposiciones de la
formación Chocolat e, una de ellas ubicada al nort e del cerro M eca Grande y ot ra al sur,
formando el M orro Sama. En est e últ imo lugar, se observan en la base una serie de
derrames gris oscuro, en bancos gruesos, con int ercalaciones de brechas marrones y
andesit as porfirít icas o afanít icas en la part e superior. El rumbo de est as capas se mant iene
const ant e ent re 50° N –60° W , con buzam ient os de 25°a 30°NE, desde la orilla del mar hast a
la Pampa del Eslagonal. El lado nort e est á int ruido por diorit as, las cuales han producido
met amorfismo en las rocas volcánicas con desarrollo de epídot a y f uert e silicificación.
Los cerros Papal y Airampal, ubicados en la m argen derecha de la cuenca baja del río
Locumba, est án const it uidos por lavas andesít icas de color verdoso a chocolat e que
muest ran t ext ura afanít ica o porfirít ica; ocasionalment e, se encuent ran bancos de dacit a gris
clara con est ruct ura amigdaloide; en las part es superiores de est e sect or se han observado
calizas de color gris claro, que forman bancos hast a de 8 m de grosor. En las laderas
meridionales del cerro Papal se observa la base de unaformación int ruida por granodiorit as,
en t ant o el cont act o superior es desconocido puest o que en las cumbres alt as del cerro, a
1700 m, persiste la m isma lit ología.
Grupo Yura (Js-Ki)
Est a unidad est á conformada por las f ormaciones Labra y Hualhuani.
__________________________________________________________________________________________________________
02827
La formación Labra consiste de areniscas y lut itas grises, con algunos niveles de calizas hacia
el t echo expuest osen el río Callazas. Est á afect ada por plegamient os y
fallam ient osrelacionados a la t ect ónica andina.
La formación Hualhuani consist e en areniscas, cuarcit as con int ercalaciones de lut it as
carbonosas. Aflora en el sect or de Yucamane y consist e, predominant ement e, de areniscas
pardas de grano fino a medio, con int ercalaciones de derrames volcánicos en los niveles
basales, lut it as grises oscuras a pardo brunáceas con algunos est rat os de areniscas cuarzosas
de colores claros en los niveles medios a superiores, y capas de calizas int ercaladas con
cuarcit as en el t ope. Toda la secuencia se present a int ruida por las rocas que conforman el
Bat olit o La Caldera.
Formación Labra (Js-la)
Son afloram ient os aislados de areniscas y lut it as grises monót onas. En el t echo de la
formación se present an delgadas capas de calizas que son expuest as en la part e baja del río
Callazas, cerca de laconfluencia con el río Salado.Est a formación se ve afect ada por
plegamient os, fallam ient os e int rusiones ígneas relacionadas a la t ect ónica andina. Al surest e
del poblado de Candarave, sobre el río Callazas, los est rat os de lut it as negras son gruesos y
más abundant es que las areniscas. Hacia el t echo t iene algunos niveles de calizas de color
marrón grisáceo, cuya ext ensión es m uy reducida y no cart ografiable.
Según su composiciónlit ológica, est a formación est á const it uida por areniscas cuarzosas que
se encuent ran plegadas y fract uradas por acción del vulcanism o y t ect onismo andino.Como
result ado del fract uramient o y plegamient o, present a alt a permeabilidad. Se observa en el
sect or bajo del río Calient es y aguas arriba de la laguna Aricot a.
Formación Hualhuani (Ki-hu)
Lit ológicament e, est á conformada por est rat os de areniscas gris blanquecinas, cuarcit as
blancas y areniscas gris marrón de grano grueso a fino, int ercaladas con lut it as carbonosas.
En el sect or de Yucamane est á const it uida por est rat os de areniscas gris blanquecino,
__________________________________________________________________________________________________________
02828
cuarcit as blancas y areniscas gris marrón de grano grueso a fino, int ercaladas con lut it as gris,
gris oscuro y marrón ocre rojizo. Conf orma un monoclinal de afloram ient o reducido cubiert o
por mat eriales aluviales.Est rat igráficament e,subyace a t obas lit oclást icas de la formación
Tarat a Inferior y a las andesit as porf irít icas del complejo volcánico Yucam ane.
Est a unidad est á const it uida por areniscas que se encuent ran mayorment e fract uradas por el
vulcanism o y el t ect onism o andino, lo que le ot orgauna permeabilidad regular y secundaria.
Aflora en el sect or de la quebrada Jarum as, cerca del poblado de Yaralaca y
M ullisirca.También exist en afloram ient os en el sect or de Sant a Cruz, en Ichocot a y en
M alpaso. Se encuent ran afloramient os debajo del poblado de Camilaca, a ambas márgenes
del río del m ismo nombre.
Est a unidad hidrogeológica se caract eriza por t ransmit iry almacenar agua mediant elas
fisuras ensusformaciones.
Formación M atalaque (Ki-ma)
Consist e de rocas volcánicas t obáceas lít icas, masivas y compact as. Aflora en los ríos
Curibaya e Ilabaya. En el sect or de confluencia del río Ilabaya y la quebrada Huanuara las
t obas se present an menos compact as.
Est a unidad, lit ológicament e, se encuent ra conformada por rocas volcánicas t obáceas que
afloran en los ríos Curibaya e Ilabaya (t obas lít icas m asivas y com pact as); aunqueen el sect or
de confluencia del río Ilabaya y la quebrada Huanuaralas t obas lit ocrist alinas se diferencian
por ser m enos compact as, así comoporcont ener menos lít icos, con abundancia de crist ales
de cuarzo, plagioclasa y lít icos volcánicos afanít icos, pero escasos crist ales de feldespat o
pot ásico y epidot a, débilment eargilizados.
La edad Cret áceo Inferior asignada a est a formación ha sido est ablecida en función de la
posición est rat igráfica del t echo de la formación, que infrayace a rocas volcánicas del grupo
Toquepala, del Cret áceo Superior.
__________________________________________________________________________________________________________
02829
Est a unidad est á afect ada por el sist ema de fallas Incapuquio.
Grupo Toquepala (KTi-to)
Est a denominación fue empleada por Bellido y Guevara (1963), para describir a un conjunt o
de rocas volcánicas, con algunas int ercalaciones de clást icos gruesos, que af loran a lo largo
del Flanco Andino, desde los cerros La Caldera, en Arequipa, hast a la front era con Chile. Las
unidades superiores de est e grupo est án present es en el área de la mina Toquepala,
Quellaveco y Cuajone.
En el área de est udio, el Grupo Toquepala se divideen las Formaciones Huarancane,
Paralaque y Quellaveco.
Formación Huarancane (Ks-hu)
Est a formación, ant iguam ent e llamada Toquepala, es un conjunt o de unidades
volcanoclást icasde las cuales, en la cuenca Locumba,solo se han ident ificado dos
unidades:miembro Ks-hu/ cz+fk, const it uido por t obas bien soldadas que dan la impresión de
lavas coherent es, t ext uras porfirít icas y crist ales de cuarzo-feldespat o,y aflora en los cerros
Huaracane, Est uquiña, Los Ángeles y Quilliquini; y miembro Ks-hu/ tbl+cz+bt , conformado
por t obas de color grisrosado, que const an de fragment os subredondeados y subangulosos
de crist ales y lít icos volcánicos, así com o de fragment os de pumit a y vidrio, y aflora en las
localidades de Colpay y M ollejaya.
Est a formación ha sidoafect ada por la falla Incapuquio, de influencia regional, que ha
generado alt eración y/ o met amorfism o de las rocas, t ornándolas imperm eables.
Formación Paralaque (Ks-pa)
Est a formación est á compuest a mayorment e por derrames de dacit a, riolit a y andesit as, de
colores marrón y rosado claro, con int ercalaciones de piroclást icos y lent es de
conglomerados en el t ercio superior.

__________________________________________________________________________________________________________
02830
Aflora ext ensament e en la ladera que se ext iende inmediat ament e arriba de las localidades
de Ot ora, Paralaque y Torat a; la carret era que va a Puno por la ladera izquierda de Chujulay
y la que conduce la m ina Cuajone cort an secciones complet as de est a formación.También,
aflora en la part e baja de la m ina Toquepala, formando los cerros Incapuquio, Tot oral,
Caramolle, et c. Allí se compone de gruesos derrames de andesit a, dacit a y riolit a, de color
marrón, rosado, blanco grisáceo, verdoso, etc. La roca tiene textura porfirítica y cont iene
inclusiones de pequeños fragment os rocosos; algunos horizont es semejan brechas por la
cant idad de fragment os que cont ienen.
Ent rando a la quebrada La Cimarrona, por la carret era que va a la mina Toquepala, se
observan bancos de dacit a porfirít ica de color m arrón algo brechoide. Ent re los ríos Cint o e
Ilabaya, los volcánicos aflorant es son principalment e andesit as de t ext ura porfirít ica de color
verde, con mat ices pardos y est rat ificados en bancos gruesos.
La formación Paralaque se encuent ra alt erada debido a las soluciones hidrot ermales del
pasado, por lo t ant o se puede considerar hidrogeológicament e como nofavorable al flujo
subt erráneo. Aflora en Toquepala, Higuerani, Ilabaya y en algunos sect ores de Pampa el
Tot oral. Se present an varias surgencias de agua a manera de bofedales y manant iales. Al pie
de la mina Toquepala, los volcánicos Paralaque y Quellaveco se ponen en cont act o mediant e
la falla Incapuquio.
Formación Quellaveco (Ks-Que)
Comprende un conjunt o de rocas volcánicasque afloran en el sect or medio oest e de la
cuenca Locum ba yse dist ribuyena lo largo de una faja conrum bo NO-SE, cercanaa los12 km
de ancho y afect ada por la falla regional Incapuquio.Consist e de lavas riolít icas de color gris
claro, lavas de grano fino gris oscuro de t ext ura porfirít ica yandesit as porfirít icas bien
est rat ificadas e int ercaladas con t obas grises violáceas.En la part e cent ral de est e
afloram ient o se encuent ra el depósit o cuprífero de Quellaveco, de donde deriva el nombre
de la formación. Los yacimient os de Cuajone y Toquepala se hallan dent ro de la misma
formación, al NO y SE de Quellaveco.Com prende los siguient es m iembros:
__________________________________________________________________________________________________________
02831
RiolitaAsana(KsP-as)
Lavas coherent es, de com posición quím ica riolít ica de color gris claro, porfirít icas, con cuarzo
libre y feldespat os mayorment e alt erados, con cuarzo hialino flot ant e en mat riz
media,com puest o por cuarzo y feldespat o. Se ubica en villa Toquepala. Est emiembro
t ambién se encuent ra afect adopor el sist ema de fallas Incapuquio, que lo vuelvepermeable.
Aflora en lossect ores Toquepala, Incapuquio y Obrero.
Andesitas-Doleritas Carpanito (KsP-ca)
Lavas coherent es de grano fino color gris oscuro, estratif icadas y de textura porfirítica
seriada, con plagioclasas y ort opiroxenos. Afloran en los cerros Cam panito y Pedregal.
Present an permeabilidad secundaria.
RiolitaSamanape (KsP-sa)
Com prende un miembro inferior y ot ro superior; est ando el inferior const it uido por lavas
coherent es, que por su composición mineralógica const it uyen una andesit a, bien
est rat ificada, de color gris en fresco y blanquecino en afloramient o. Se int ercalan t obas
grises con t onos violáceos con fragment os de plagioclasa y cuarzo, la m ayoría silicificados y
sericit izados; af lora en Aricot a, Quilahuani, Camilaca, en la carret era Quellaveco-quebrada
Honda, quebrada Cocot ea, Cuajone y Chujulay. La permeabilidad de est a unidad es baja, al
igual que la porosidad. Podría considerarse de baja perm eabilidad.
El m iembro superior est á const it uido por t obas-lapillo blanquecinas, bien est rat ificadas, que
present an en su afloram ient o formas redondeadas.Est á compuest o porfragment os lít icos
ypómez en mat riz t obácea bast ant e alt erada;se int ercalan sist emas de lahares gris-marrón,
compuest os de guijas polimíct icas (la mayoría de origen volcánico englobados) y mat riz de
arenas gruesas,int ercalados con est rat os de lim olit as grises y areniscas finas.Aflora en la
quebrada Honda (mina Toquepala), sobreyace disconforme a la unidad inferior e infrayace a
la formación Huaylillas.
__________________________________________________________________________________________________________
02832
Riolita Yarito (KsP-ya)
Conformada por lavas porfirít icas gris rosado, de m at riz fina, silicificadas y muy resist ent es,
que present an una buena est rat if icación, siendo consideradas por su composición
mineralógica como rocas riolitas. Aflora al noroest e de la m ina Toquepala, entre los cerros
Yarit o y Cruz Laca. Las lavas se present an muy fract uradas y fisuradas; es decir, permeables.
Genét icament e, las rocas que componenla formación Toquepala se consideran como
impermeables o de baja permeabilidad, mot ivo por el cual carecen de importancia com o
acuífero (INRENA, 2004).
Fotografía 17Vista del cerro Cimarrón, donde afloran

los miembros Asana y Yarito
Fuent e: M unicipalidad de Ilabaya, 2010.
Paleógeno
Formación Sot illo (P-so)
Aflora ampliament e en el sect or medio bajo de la cuenca Locumba. Localment e, se puede
observar en la margen izquierda de la quebrada Honda, a inmediaciones de la represa de
relaves del mismo nombre, y en la margen derecha del río Cint o, en el sect or medio alt o de
la quebrada.
__________________________________________________________________________________________________________
02833
Consiste de areniscas arcósicas volcanoclásticas, con estratificación paralela y predom inio de
lodolit as en los niveles superiores, así como capas de yeso. Aflora en las inmediaciones del
valle de Locumba. Por su baja permeabilidad no son favorables al flujo subt erráneo.
Fotografía 18Vista de la Formación Sotillo
Fuent e: M unicipalidad de Jorge Basadre, 2011.
Fotografía 19Vista de la formación Sotillo y M oquegua Inferior
Fuent e: M unicipalidad de Ilabaya, 2010.
Grupo Tacaza
Formación alt ernada de rocas volcánicas y volcánico-sediment arias, conformada por las
formaciones Tarat a Inferior, Tarat a Superior y Huilacollo.
Formación Tarata inferior (P-tai)
Se observa en los cerros más elevados de las quebradas Huanuara y Curibaya al oest e del río
Curibaya. Est a formación est áconformada por una secuencia volcánica de piroclast os
arenosos, flujo de lavas y t obas; present a fallamient o debido al sist ema de fallas Incapuquio.
__________________________________________________________________________________________________________
02834
La base al sur del Cerro Savacirva se inicia con una int ercalación piroclástica gris verdosa y
violácea alt erada, en est rat os uniformes con un espesor de cent ímet ros e inferior a un met ro
que descansan sobre est rat os conglomerádicos, con clast os de cuarcit as subredondeadas a
redondeadas que buzan al norest e más de 45°. También, se encuent ran flujos de t obas de
pómez y ceniza blanquecina, biot it as amarillo y marrón con cuarzo, ligerament e fisiblesy
laminares. Sobre est a lit ología se expone una secuencia lit oclást ica am plia, de aspect o
masivo y composición básica.Por int emperism o hay suelt os deleznables, en bancos menores
a 20 m y moderadament e diagenizados, que llegan hast a el sur de la localidad de Tarat a,
limit ados por el int rusivo t onalít ico. Las lavas al pie del volcán Yucamane son andesit as de
color gris verdoso y t obas clást icas gris rojizas. La permeabilidad y porosidad son bajas o
nulas, por lo cual se le considera com o im perm eable o de baja perm eabilidad.
Formación Tarata superior (P-tas)
Los mat eriales que const it uyen est a formación se han deposit ado en una cuenca volcánica
sediment aria de amplia ext ensión. Est á com puest a de sediment os lam inares de grano fino
compuest os por bandas blancas afanít icas y oscuras laminadas, seguidos por piroclast os con
plagioclasa dispersa y piroclast os de grano fino est rat if icado. Hacia la part e superior
aument an los clast os subredondeados a redondeados de rocas volcánicas, niveles de ceniza,
flujo lítico marrón rojizo, volcánicos en estratos gruesos eint ercalación de limolitas y
piroclast os que pasan gradualment e a int ercalaciones de limolit as gris marrón con calizas
laminadas por más de 150 m; hacia el t echo abundan niveles de chert . Est a formación t iene
un espesor aproximado de 400 my se asigna al Paleógeno. Aflora en los cerros alt os de
M olleraco y en la Apachet a M ogolit o, aunque t ambién se observan afloramient os en la
margen derecha del río Curibaya (Alt o Poquera).
A est a form ación se le considera de baja permeabilidad.
__________________________________________________________________________________________________________
02835
Fotografía 20Afloramiento de la formación Tarata Superior, disturbado por la influencia

del sistema Incapuquio. Sector de la cuenca alta del río Curibaya
Fuent e: Consorcio Río Locumba, enero del 2015
Formación Huilacollo (Nm-hl)
Está conform ada por rocas volcánicas, predominant em ent e de flujos litoclásticos;se
encuent ra expuest a en afloramient os aislados y de lit ología monót ona, y solament e varía en
el t amaño de los clast os de un afloramient o a ot ro, así como en la mat riz y su grado de
alt eración.
Los volcánicos al oest e de Yabroco cont ienen lit oclast os dispersos subredondeados a
subangulosos, f uert ement e soldados y en bancos masivos. En el cerro Chubiraca (al est e de
la laguna Aricot a), los bloques y clast os son menos compact os, aunque t ambién masivos. En
la mat riz de arenas, con lít icos menores a 2 cm, se encuent ran minerales de epidot a y
hornablenda.
En los cerros M urmura y Arcomcollo,donde est a formación af lora, se componepor dacit as
porfirít icas clorit izadas, sericit izadas yargilizadas,así comopor inclusiones dim inut as de
feldespat o pot ásico; la silicificación se not a por la presencia de cuarzo. Se le considera de
baja permeabilidad.
__________________________________________________________________________________________________________
02836
Formación M oquegua (PN-mo)
Est a formación est á dividida en M oquegua Inferior (PN-mo_i) y M oquegua Superior (PN-
m o_s).
Est á conformada por conglomerados polimíct icos, con clast os de guijas y areniscas
gruesasmedianament e est rat ificadas, int ercalándose con algunos niveles de t obas grises
blanquecinas.En la formación M oquegua superior (PN-mo_s) , los clast os corresponden a
andesit as y riolit as e int rusivos diorít icos. Est as secuencias present an num erosas est ruct uras
sediment arias.
En M irave (Ilabaya), la formación M oquegua inferior (PN-mo_i) , est á compuest a por clast os
polimíct icos, que present an imbricación al suroest e, increment ándose la mat riz arenosa con
reducción de los mat eriales gruesos en dirección suroest e, originando un cambio de facies
lat erales que gradan a las secuencias de arenas m edias y lodolit as de la formación Sot illo.
Ext ensos depósit os del M oquegua Inferior se observan a ambos flancos del sect or superior
del río Salado, aguas abajo del dist rit o de Ilabaya, mient ras que solo pequeños afloramient os
del M oquegua Superior se han ident ificado hacia la margen izquierda de la cuenca baja del
río Locumba.Por su cercanía a la falla de Incapuquio, la f ormación M oquegua Inferior t iene
buena permeabilidad secundaria.
Fotografía 21Vista de la formación M oquegua
__________________________________________________________________________________________________________
02837
En conjunt o, la formación M oquegua ofrece baja permeabilidad,considerándose como
subst rat o rocoso impermeable, por lo quecarece de import ancia para la búsqueda de aguas
subt erráneas(INRENA, 2004).
Fotografía 22Vista de la formación M oquegua inferior (M irave)
Fuent e: Geoservice Ingeniería S.A.C. 2011.
Neógeno
Formación Huaylillas (Nm-hu)
Est a unidad est rat igráfica fue descrit a por Wilson y García (1962) com o una secuencia
volcánica, com puest a principalment e por t ufos y subsidiariam ent e por derrames lávicos
ácidos de colores blanco y rosado, que cubren ext ensas áreas de la cuenca Locum ba.
La gran dist ribución del Volcánico Huaylillas en la cuenca Locumba, que se ext iende desde
los alrededores del dist rit o de Candarave hast a la zona sur del dist rit o de Locumba, ha sido
afect ada geológicament e por el levant amient o andino confallamient os, plegamient os y
fract uram ient os.
__________________________________________________________________________________________________________
02838
En las pampas cost aneras los t ufos Huaylillas se present an a manera de remanent es sobre
los conglomerados y areniscas del M oquegua Superior, pero a su vez est án parcialment e
cubiert os por el mant o de conglomerados aluviales m ás modernos.
El volcánico Huaylillas suprayace, con discordancia paralela, a la formación M oquegua
Superior, e infrayace con igual relación a la formación M aure.
El volcánico Huaylillas en el área de est udio consist e de t ufos det rít icos y riolít icos de colores
blanco grisáceo, gris blanquecino y rosado. Est as rocas superficialment e int emperizan a
pardo rojizo o pardo am arillent o y dest acan not ablement e en el paisaje por su color y por
sus farallones vert icales, que se forman por erosión en el cont orno de sus afloram ient os.
La t ext ura y consist encia de la roca varía desde t obas de grano grueso, poroso,
relat ivament e blando friable, hast a las facies de t ufo compact o y macizo con apariencia de
derrames.
Fotografía 23Vista de la formación Huaylillas, compuesta por riolitas
En la carret era Cairani-Candarave, las t obas masivas fuert ement e soldadas cont ienen
biot it as débilment e oxidadas. El espesor mejor expuest o se encuent ra en el valle de
Camilaca. La presa Colt ani, en act ual ejecución, se encuent ra emplazada en las t obas de la
formación Huaylillas.
Exist en afloram ient os bien expuest os que forman una superficie semiplana y acant ilados en
el cort e de los ríos. En la carret era Cairani-Candarave, las t obas masivas fuert ement e
soldadas cont ienen biot it as débilment e oxidadas. La base en el valle de Cam ilaca, Huanuara
y suroest e del poblado de Aricot a, sobreyace a la unidad Tobas Samanape, a la formación

__________________________________________________________________________________________________________
02839
Huilacollo en Susupalla, a la formación Tarat a Inferior en el cerro Huarmiaque y pampa
Pagrilaca, e infrayace a los piroclast os de los volcanes Chuquianant a, Tut upaca, Nazaparco y
Yucamane. El mejor espesor expuest o se encuent ra en el valle de Camilaca.
Est a formación se observa en los sect ores de Alt o Camilaca, la pampa El M iedo, Cot aya,
Larampuquio, Calacala, cerros Ant evilca y Gallinazo, y en las pampas Las Cuchillas.
La permeabilidad de est as rocas es muy baja, por lo cual se les considera como mat eriales
impermeables, salvo en los sect ores fract urados y fallados debido a la t ect ónica regional
andina, donde present an buena permeabilidad secundaria.
Formación M illo (Np-mi)
Se describe con est e nombre a una serie est rat igráfica const it uida de conglomerados,
areniscas t ufáceas y lent es de t ufos ret rabajados.Aflora principalment e en los sect ores de la
cuenca media baja de Locumba y sobreyace a la formación Huaylillas. En el área de est udio
exist en exposiciones de est a unidad en la quebrada Seca (cerca de Tomasiri), en la margen
izquierda y derecha del río Cint o y en laquebrada Toquepala; así como en lam argen derecha
de la quebrada Honda;ocasionalment e, el depósit o de relaves del mismo nom bre se
encuent ra sobre afloram ientos de esta formación. Asimismo, se encuent ran af loram ient os
en las quebradas Cuculi, Frayle y Chilca.
La lit ología consist e en conglomerados moderadament e consolidados, los clast os gruesos
más o menos redondeados provienen de int rusivos, cuarcit as y volcánicos del grupo Tacaza,
encont rándose dent ro de una mat riz areno- t ufácea de grano grueso.
Las areniscas t ienen una granulomet ría fina a m edia, a veces conglomerádica, est rat ificada
en bancos que llegan a 80 cm de espesor.Los t ufos se hallan deposit ados en forma de capas
lent iculares, alt ernando con abundant es inclusiones de lapilli y pómez.Las capas se hallan
horizont al o ligerament e inclinadas. El espesor medio de est a unidad se est ima en 60m.
__________________________________________________________________________________________________________
02840
Est a unidad se caract eriza por conglomerados polimíct icos y areniscas en una mat riz de
t obas, lo que aument a la porosidad, pero disminuye la permeabilidad. Se considera un
acuit ardo volcánico sediment ario.
Formación M a ure (Tp-ma)
Lit ológicament e, est á const it uida por brechas, conglomerados, areniscas, t ufos, limolit as y
arcillas. La brecha es de origen volcánico y de color gris verdoso, las areniscas son de grano
medio, color pardo-am arillent o a rosado y fácilment e deleznables. Los t ufos son de
composición dacítica y riolítica y de nat uraleza lít ica; presentan una coloración amarillent a a
crema, t ienen poca consist encia y abundant es inclusiones de pómez. Los conglomerados
est án conformados por cuarcit as y andesit as.
Est a unidad,de t opografía suave, con pequeñas colinas de laderas con pendient es
moderadas,infrayace a las t obas Sencca yconst it uye la primera formación volcánico-
sediment aria deposit ada en posición subhorizont al durant e el Plioceno Inferior.
En la quebrada Tit ijones, pert enecient e a la cuenca M oquegua, se ha ident ificado una
secuencia complet a de 350 m de pot encia de la formación M aure, con est rat os ligerament e
inclinados que buzan 12° hacia el Est e (Bolet ín Sociedad Geológica del Perú, volumen 79,
set iembre, 1989).
Fotografía 24Formación M aure
Fuent e: SPCC.
__________________________________________________________________________________________________________
02841
Invest igaciones mediant e pruebas de acuífero realizadas en la subcuenca Chilot a, adyacent e
a la subcuenca Suches - Vizcachas (Alt o Locumba), indican que en t al localización la
formación M aure es pobrement e permeable. Sin embargo en los est rat os fract urados, la
andesit a y los t ufos de la formación M aure son moderadament e favorables al flujo
subt erráneo.
Volcánico Sencca (Ts-vse)
Est a unidad est á const it uida por volcánicos de nat uraleza piroclást ica de composición
mayorm ent e riolít ica; con frecuent es t ufos lít icos brechoides poco compact ados, livianos y
porosos, con grandes granos de cuarzo, feldespatos y hojit as de mica. La coloración va desde
el blanco crema hast a elrosado, t omando por alt eración un color parduzco. El int emperismo
ha reducidoest as rocas a bloques irregulares, de diferent es t amaños, que muest ran una
erosión caract eríst ica;sin em bargo, en los cort es de algunas quebradas del Alt iplano, ofrecen
disyunción columnar.
Topográficament e, est a unidad est á const it uida porformas más o menos planas o
ligerament e inclinadas. Lasquebradas labradassobre las planicies present an flancos
escarpados. Infrayace en discordancia paralela conla formación Capillune. Se estim a que la
pot encia de las t obas Sencca es en promedio los 100 met ros.
Fotografía 25Tobas del volcánico Sencca, que afloran en el cauce del río Callazas
__________________________________________________________________________________________________________
02842
Est a unidad t iene poca permeabilidad. Sobreyace a la formación M aure e infrayace a la
Capillune. Aflora en el cerro Pacocollo. Est á considerada como una formación pobrement e
permeable. Sin embargo en los est rat os fract urados puede ser favorable al flujo
subt erráneo.
En la cuenca del río Locumba, la formación Sencca aflora en el sect or de Vallecit o, en el río
Callazas, así com o en la quebrada Larjanco.
Formación Capillune (Tp-ca)
El nombre de la formación proviene del afloramient o est udiado por M endivil (1965) en los
cuadrángulos de M aure y Ant ajave. La morfología de los afloramient os de t oda la cuenca es
caract eríst ica. En las regiones planas, present a una superficie de erosión suavement e
ondulada que, al ser disect ada por pequeñas quebradas, muest ra escarpas poco empinadas.
Est as quebradas, al est ar cubiert as por el miembro andesít ico, resalt an a modo de meset as
muy resist ent es a la erosión. En las regiones donde est á disect ada por quebradas profundas,
muest ra encañonam ient os con flancos algo empinados hacia las part es alt as y presencia de
zonas de humedad y/ o manant iales en los est rat os permeables.Const it uye la formación
volcánico sediment aria superior, deposit ada en posición horizont al a subhorizont al durant e
el M ioceno Superior y elPlioceno Inferior (7,0 a 3,3 M a) en discordancia erosional sobre la
formación Sencca, dent ro de un ambient e lacust re con int enso vulcanismo efusivo y
explosivo.
En la cuenca alt a, la formación t iene más de 450 m de espesor. Se ext iende a lo largo delas
pam pas de Tacalaya, Humalzo, Tit ijones, Suches, Huayt ire, Vizcachas y Loriscot a.
La formación Capillune se com pone de t res miem bros:
M iembro inferior
Horizont e basal sedim ent ario parcialment e volcánico-explosivo, de unos 120 mde pot encia,
moderadament e compact ado; conformado por un conglomerado basal grueso andesít ico
__________________________________________________________________________________________________________
02843
fract urado, a veces cement ado por int rusiones basált icas, de mat riz t obácea. Hacia arriba se
compone de arenas puras en capas de hast a 35 m de espesor, de grano fino a medio, a veces
con estratif icación cruzada, de color am arillento y gris a negro, int ercaladas con
conglomerados finos arenot obáceos en capas de hast a 80 m, y t obas riolít icas redeposit adas
de hast a 125 m de espesor. Ocasionalm ent e, se int ercalan con delgadas capas de arcillas con
est rat ificación cruzada.
M iembro andesítico
Volcánico efusivo de aproximadam ente 100 m de espesor prom edio; conformado por lavas
viscosas andesíticas, afanít icas a porfiríticas, con textura fluidal, de colores grises a rojizos,
en muchos casos con disem inación de pirit a, est ruct ura de almohadilla, diaclasamient o
t abular horizont al a inclinado, con bloques angulosos y escoriáceos en la part e superior. Las
lavas son de ext ensión localizada y caráct er lent icular, lo que indica que emanaron de f ocos
volcánicos dispersos dent ro de la cuenca. Se concent ran, hacia el flanco occident al, con
mayor espesor cerca de los cuellos, y desaparecen hacia el cent ro de la cuenca.
M iembro superior
Sediment ario, de 130 m de espesor promedio, no consolidado; conformado por capas
delgadas de conglomerados amarillent os por oxidación, de grano medio a fino, con clast os
andesít icos subredondeados en mat riz areno t obácea, int ercaladas con capas de origen
cinerít ico de arenas finas a gruesas subangulosas, a veces con est rat ificación cruzada, de
colores amarillent o a negro y arenas t obáceas gris claras; present a, t ambién, capas
lent iculares de t obas riolít icas redeposit adas. Hacia la part e superior est á conformado por
capas finas de 1 a 15 cm de limos arcillosos blanquecinos, grises y verdosos,
int erest rat ificados con arenas limosas. En la pam pa de Vizcachas se ha encont rado cerca de
450 m de sediment os con est as caract eríst icas, deposit ados en un profundo graben exent o
de vulcanismo.
La formación Capillune, const it uye, en la cuenca del río Locum ba, la formación geológica de
mayor im portancia desde el punt o de vista hidrogeológico. Con base en el reconocimient o

__________________________________________________________________________________________________________
02844
geológico, e invest igaciones efect uadas en est udios ant eriores, se ha est ablecido que est a
formación const it uye un acuífero. Sus caract eríst icas de almacenamient o y t ransmisividad
favorecen a su aprovecham ient o. La formación Capillune est á conformada por varias
secuencias andesít icas, poco permeables, int ercaladas con secuencias de conglomerados en
mat riz arenosa permeables. Los flujos de agua subt erránea se desarrollan en los est rat os
permeables.
Fotografía 26Afloramientos de la formación Capillune en la margen derecha del río

Callazas, aguas arriba de la confluencia con el río M atazas. Se observa secuencia de
material fino conformado por limos y arcillas
Fotografía 27Formación Capillune en el sector de Tacalaya
__________________________________________________________________________________________________________
02845
Fotografía 28Afloramientos de la formación Capillune
Fuent e: SPCC
Grupo Barroso (TQ-vba)
Conformado por afloram ient os volcánicos que const it uyen la prolongación Nor Oest e de la
cordillera del Barroso. Est á com puest o por una serie de complejos volcánicos que abarcan
desde el Plioceno hast a el Pleist oceno; est án const it uidos por andesit as, riodacit as, t obas,
cenizas, piroclast os de arenas como pómez.
Aflora en los alrededores de la laguna Suches y Vizcachas, volcán Tut upaca, quebrada de
Tacalaya, et c. Est as rocas present an un buzamient o de alt o ángulo (50°a 60°), alrededor de
los conos o en las crest as de las cadenas de cerros. Dichos buzamient os van dism inuyendo
hacia la periferia hast a ponerse horizont ales en los lugares más alejados, donde
principalment e se acom odan rellenando la superficie Capillune, superficies más ant iguas.El
grupo Barroso yace en discordancia erosional sobre la formación Capillune. Tiene una
morfología t ípica y const it uye, en su mayoría, los conos y est rat ovolcanes de la cadena
volcánica del Barroso, cuyas cumbres, en buena part e erosionadas durant e la glaciación
pleist océnica, alcanzan gran alt ura.
El grupo Barroso del Plioceno, ha sido emplazado a t ravés de est ruct uras de debilidad
producidas por fallamient os regionales y locales de dirección NO-SE y E-O. Su espesor es
__________________________________________________________________________________________________________
02846
m uy variado, pero puede llegar hast a los 1700 m. Est as rocas present an gran fract uramient o
con exist encia de circulación facial de aguas met eóricas, lo que perm it e la recarga en la
formación subyacent e.
Fotografía 29Afloramientos del grupo Barroso. M argen derecha del río Callazas
El grupo Barroso, habiendo int errum pido la cont inuidad regional de laformación Capillune,
con am plios f ract uram ient os expuest os y de gran dist ribución, const it uye localm ent e la zona
de recarga del acuífero Capillune. Las aguas de precipit ación y de deshielo se infilt ran a
t ravés del sist ema de fract uras, aliment ando los est rat os permeables del acuífero.
Fotografía 30Afloramientos del grupo Barroso. Sector Tacalaya
__________________________________________________________________________________________________________
02847
Fotografía 31Afloramientos del grupo Barroso desde el cerro Yuncane, ubicado en el lado
norte de la laguna Vizcachas
Fotografía 32Afloramientos del grupo Barroso visto desde el cerro Vizcachas, adyacente al
lado sur de la laguna del mismo nombre
En el área del est udio se han reconocido los siguient es com plejos volcánicos:
__________________________________________________________________________________________________________
02848
Complejo volcá nico Tutupaca
Compuesto por rocas andesíticas, t raquiandesitas, t raquitas y tobas, además de piroclastos
dacít icos, arena, flujos de bloques y clast os.
Complejo volcá nico Yuca mane
Secompone principalment e de andesit a porfírica y dacit a porfírica, además de
t raquiandesit as, t obas y piroclast os de arenas con pómez.
Fotografía 33Vista del volcán Yucamane desde el flanco derecho del río Callazas
Complejo volcánico Chuquiananta
Est á compuest o por rocas andesít icas porfirít icas, andesit as afanít icas, t raquit as porfirít icas y
piroclast os de arenas. Se dist ribuyen en los alrededores del nevado Chuquianant a.
Complejo volcá nico Suches
Conform ado por rocas andesíticas del t ipo afanít icas, porf iríticas y andesitas vesiculares. Se
observan en los cerros ubicados en el flanco izquierdo de la laguna de Suches y en la margen
izquierda del río Huayt ire.
__________________________________________________________________________________________________________
02849
Depósitos cuaternarios
Com prende un conjunt o de depósit os semiconsolidados a inconsolidados, represent ados por
mat eriales m orrénicos, fluvioglaciares, aluviales, eluviales, de cenizas, fluviales y eólicos.
Depósitos de morrena (Q-mo)
Compuest os por una mezcla het erogénea de gravas angulosas de nat uraleza volcánica en
mat riz soport ant e de arena y arcilla consolidada, que conserva bloques errát icos.Su caráct er
semiconsolidado le confiere permeabilidad baja a nula. Se encuent ran en la cabecera de la
quebrada M at azas, así como al SO de la laguna Suches, en el sect or de la pampa Tit ijones.
Depósitos fluvioglaciares (Q-fv/ gl)
Est án conformados por la misma lit ología que las morrenas. La diferencia es que se exponen
en geoformas planas, adosados a la superficie de baja pendient e de los volcanes o form ando
pequeñas peneplanicies.Present an permeabilidad de regular a buena.Est os depósit os se
encuent ran en los sect ores de la part e alt a de la cuenca.
Depósitos aluviales (Q-al)
Est á compuest o por bloques, gravas y arenas m ezclados de forma caót ica; su mat riz est á
const it uidapor arenas y limos suelt os.
Durant e los t rabajos de campo, a fin de caract erizar los lechos de río en la cuenca Locumba,
se han ejecut ado calicat as de exploraciónpara la t oma de muest ras y su análisis
granulomét rico correspondient e. Enbase a dicha evaluación, se considera que los depósit os
aluviales present es en los lechos y/ o terrazas de los ríos, están conformados por m at erial
gravoso arenoso, con poco cont enido de fino. Sin em bargo, debido ala pot encia de dichos
depósit os, se considera que son acuíferos de poco espesor que deberán ser evaluadospara
det erminar su pot encial hidrogeológico.
__________________________________________________________________________________________________________
02850
Los depósit os cuat ernarios aluviales en general est án considerados dent ro del grupo de
acuíferos no consolidados de buena a m uy buena permeabilidad.
Depósitos eluviales (Q-el)
Conform ado por bloques, arenas, limos y material regolítico; se trata de materiales muy
locales de poco espesor y ext ensión que,pese a sus buenas caract eríst icas hidrogeológicas,
no const it uyen acuíferos explot ables. Se encuent ran en las laderas de la part e alt a de la
cuenca.
Depósitos de ceniza (Q-ce)
Compuest os por cenizas volcánicas suelt as de color gris muy claro, con fragment os de
pómez.Son mat eriales generalment e consolidados de nula permeabilidad.
Depósitos fluviales (Q-fl)
Conformados por bloques, bolonería, cant os, gravas y arenas con una mat riz areno arcillosa;
se encuent ran en pleno proceso de t ransport e y deposición.Son depósit os muy locales que
no conforman acuíferos explot ables, pero sirven de medios de conducción de aguas
subsuperficiales y subt erráneas.
Depósitos eólicos (Q-eo)
Formados por arenas finas seleccionadas por el vient o que se deposit an en las laderas de los
cerros y que, a pesar de su buena permeabilidad, debido a su limit ada ext ensión y pot encia,
no const it uyen acuíferos explot ables.
Depósitos de bofedales (Q-bo)
Com puest os por mat erial sat urado, con presencia de veget ación hidromórfica.Est e t ipo de
depósit os son de escasoespesor y favorables al flujo subt erráneo.

__________________________________________________________________________________________________________
02851
Fotografía 34Depósitos fluviales en el cauce del río Ilabaya (sector Oconchay), y

bofedales (nacientes de quebrada Tacalaya)
Fuente: Consorcio Río Locumba, octubre del 2014
3.4.3 Rocas intrusivas
Las rocas int rusivas const it uyen principalment e los cerros de la denominada Cordillera de la
Cost a. Su afloramient o abarca una faja irregular orient ada de NO a SE. Est e cuerpo int rusivo
represent a los afloramient os plut ónicos que,de forma más o menos cont inua, aparecen
bordeando el lit oral Pacífico.
En la región de Locumba los afloramient os int rusivos generalment e forman prominencias
elevadas, con flancos de gradient e moderada que dest acan clarament e del rest o del área, así
como t am bién en el flanco de la cordillera que mira al Pacífico. La cima de algunos cerros
como Torillo M uerto, Batancito, M orrito, Alt o Los Chilenos, Del Abra, Chalalita, et c.
present an superficies de erosión más o menos horizont ales, cubiert as por depósit os
aluviales y cenizas volcánicas.
Aflora ext ensament e en el t ramo inferior del río Locumba, com prendido ent re It e y Gangas;
por su com posiciónlit ológica las rocas int rusivas varían desde granodiorit as a diorit as.Desde
el cerro Puit e hast a el morro Sama, los cerros de la cadena cost anera est án formados por
rocas int rusivas cuya com posición varía de diorit a a granodiorit a.
__________________________________________________________________________________________________________
02852
Superunidad Yarabamba
Const it uida por rocas int em perizadas, fácilment e disgregables y fract uradas que aparecen en
el sector de Curibaya. Int ruye a las formaciones Toquepala y M atalaque. Los afloram ient os
de granodiorit a se encuent ran t ant o en la margen derecha como izquierda de la laguna
Aricot a y están int ruidos por granit os de color rosáceo a rojizo débilment e act ilonizado, que
se prolonga desde el surest e de la localidad de Huanuara hast a la m argen derecha de la
laguna Aricot a. Gran part e del afloram ient o est á cubiert o por suelo residual debido a la
alt eración y el int emperismo.
Unidad intrusiva no asignada
Durant e los t rabajos de campo del Consorcio, se han ident ificado af loram ient os int rusivos de
pequeña ext ensión. El primero se encuent ra junt o a la falla Incapuquio, al norest e,ent re los
cerros Alt os de Poquera y Alt o Chint ari. Est á fuert ement e int emperizada y la alt eración ha
ocasionado la argilización de las plagioclasas y la cloritización de los máficos. Existen ot ros
afloram ient os al nort e de Corahuaya (sobre la quebrada Borogueña) y en la margen derecha
del río Sama.
Fotografía 35Vista de la superunidad Yarabamba
Fuent e: Olart e, 2009.
__________________________________________________________________________________________________________
02853
Unidades subvolcánicas
Est án const it uidas por riolit as, dacit as y pórfidos dacít icos. Se present an como cuerpos
independient es, int ruyendo indist int am ent e al grupo Toquepala. Se aprecia un st ock de
riolita en el cerro Chint ari, de color blanco grisáceo, ligerament e orientado de NO a SE y
const it uido por fenocrist ales de plagioclasa, feldespato pot ásico y cuarzo, con int raclast os de
roca volcánica afanít ica.
La matriz microgranular cont iene cristales de plagioclasa fragment ados, desvitrif icado a
feldespat o pot ásico y argilizado. El cuarzo figuracomo m ineral esencial, rellenando f ract uras
discont inuas, y como agregados de cuarzo disperso en la muest ra.
El afloramient o de la quebrada Huanuara est á m ás fract urado, most rando fract uras rellenas
de cuarzo, mayorment e limonit izado.También, al SEexist e un pequeño st ock gris
blanquecino de dacit a, compuest o débilment e de plagioclasa y cuarzo.
3.4.4 Aspectos geoestructurales
Los aspect os geoest ruct urales en la cuenca del río Locumba, est án relacionados
principalment e al sist ema de fallas Incapuquio, que se ubica en la part e media de la cuenca
(aguas abajo de la laguna Aricot a, en una dirección hacia Toquepala). Asimism o, exist en
sist emas de fallas import ant es, que t ambién se desarrollan en la part e media y baja de la
cuenca, t ales como las fallas Cairani, Purgat orio M irave, et c.
Ambos sist emas de fallas, desde el punt o de vist a hidrogeológico, t iene poca relevancia,
debido a que en la part e media y baja de la cuenca, no exist e presencia de acuíferos
import ant es, puest o que las formaciones geológicas no favorecen a la exist encia de agua
subt erránea; y adicionalment e en est e sect or la exist encia de recarga a t ravés de
precipit aciones es baja o casi nula. No se considera a est e sist ema de fallas como zonas de
conduct o para el flujo subt erráneo.
__________________________________________________________________________________________________________
02854
En la part e alt a existen sistemas de fallas m enores, que involucran las formaciones
geológicas, t ales como el Capillune y el Barroso. En est as formaciones, a t ravés del sist ema
de fract uram ient o, el flujo de agua subt erráneo se desarrolla. Est a condición se
daúnicament e en la part e alt a donde exist en condiciones favorables a la recarga del
acuífero.
Plegamientos
Son conspicuos, principalm ent e en rocas sedim ent arias; en las secuencias volcánicas, solo se
manifiest an mediant e ondulaciones o inclinaciones debido a la gravedad de deposit ación en
el área. Aunque son de reducida ext ensión, se observan simples monoclinales en el sect or de
Yucamane.
En la cuenca alt a, como result ado de la fuert e et apa de t ect onismo, ant erior a los derrames
de la formación Barroso, se produjeron plegamient os ant iclinales y sinclinales, asociados a
fallamient os, que afect aron a las formaciones M aure, Sencca y Capillune.
La caract eríst ica principal de est e t ipo de plegamient o es la gran ext ensión de los sinclinales
en com paración a los ant iclinales, const it uyendo zonas con pot encial para la explot ación de
aguas subt erráneas. Los sinclinales en superf icie const it uyen pam pas con ligera depresión
donde se ubican lagunas de poca profundidad y gran ext ensión, como las lagunas Suches,
Vizcachas y Loriscot a, que conservan un alineam ient o con orient ación de Oest e a Est e.
Separando las cubet as se encuent ran los ant iclinales que en superficie t ienen la forma de
lomadas alargadas, como son la lomada Pabellón, ent re Huayt ire y Vizcachas, y la lomada
Ccaño, ent re Vizcachas y Loriscot a.
__________________________________________________________________________________________________________
02855
Fallas
Fallas en la cuenca alta
Se t rat a de est ruct uras desarrolladas en rocas del Jurásico-Cret ácico, const it uidas por fallas
regionales y locales orient adas,dom inant ement e, de NO a SE, que incluyenot ras fallas
t ransversales orient adas de SO a NE, emplazadas a lo largo de los principales ríos (Curibaya y
Huanuara). Ver plano EI033-2014-HG-04.
Ot ro grupo de fallas, menos abundant e, ocupa el sect or NO de la cuenca, encont rándose en
suelos volcánicos dominant ement e del Neógeno; se t rat a de fallamient os sencillos,
t raducidos en simples alineamient os que se manifiest an mediant e la presencia de fuent es
t ermales, pozas de lodo o por el alineamient o de cuerpos volcánicos.
Al Sur Este de la falla M olleraco, que también es de extensión regional, este horst llega
discont inuament e hasta la quebrada Tacalaya, cubiert o por piroclásticos y tobas de la
formación Huaylillas. Ent re lospoblados de Aricot a y Candarave, est a falla da lugar a
deslizamient os recient es y ant iguos.
Fallamiento contemporáneo al plegamiento
En t odos los ant iclinales se produjeron fallamient os paralelos al rumbo del plegamient o,
especialment e en el quiebre de ant iclinal a sinclinal; como las fallas que recorren de nort e a
sur, del lado oest e,t ant olas laguna Suches y Vizcachas como el vaso de la presa Past o
Grande. Est as fallas se react ivaron durant e y después del proceso de emisión del mat erial
volcánico.
Sistema de fallamiento NO-SE
Est e t ipo de fallamient o es paralelo al rumbo general de la cordillera occident al de Los
Andes. El fallamient o de orient ación NE-SE, y el de orient ación NE - SO, conjunt ament e con
el plegamient o, const it uyen las mayores geoest ruct uras en el Alt iplano y las que
__________________________________________________________________________________________________________
02856
det erminaron su act ual configuración; ya que como consecuencia del plegamient o se
formaron lomadas y cubet as.A t ravés delas fallas y fisuras el magma llegó a la superficie,
formando conos y cordilleras volcánicas. Asimismo, las fallas produjeron que unos bloques
subieran y ot ros bajaran.
Ent re las fallas más import ant es del sist ema de orient ación NO-SE se pueden mencionar t res,
dos de ellas ubicadas al nort e y norest e de la cuenca, y la ot ra ubicada en la part e sur. Las
dosprimeras fallas,al nort e de la cuenca, fueron las que det erminaron que el bloque
comprendido ent re ellas se hundieray preservara un buen espesor de mat eriales
perm eables. Asimismo, favorecieron la aparición de un gradient e hidráulico del lado nort e
de la cordillera Pacchiauqui, hacia la cuenca Vizcachas. La t ercera falla, ubicada más al NO,
det erminó que lasformaciones Capillune y Sencca fueran levant adas y expuest as. La falla al
sur de la cuenca Vizcachasdet erminó que el bloque ubicado en esa orient ación subiera por
un lado, haciendo af lorar mat eriales de la formación Capillune, y se hundiera por el ot ro,
creando una barrera hidráulica const it uida por sediment os finos de la formación Capillune y
cuellos volcánicos de la formación Barroso.
Fotografía 36Afloramientos de la formación Sencca (margen izquierda del río Callazas),

debido al sistema de fallas NO-SE
Afloramiento del volcánico Sencca
__________________________________________________________________________________________________________
02857
Sistema de fallamiento NE-SO
Est e sist em a de fallamient o t iene rum bo casi perpendicular al ant erior. Se han ident ificado 2
fallas import ant es y ot ras menores t ambién casi paralelas ent re sí. La primera falla ubicada
en el ext remo Norest e de la cuenca, cort a la lom a Pabellón y a la cordillera Pacchiauqui; est a
falla ha det erminado que el bloque de la pampa Vizcachas se hunda con respect o al bloque
opuest o.
La falla cort a a la cordillera Vizcachas por el lado Nort e del cono volcánico Copapujo y
cont inúa hacia el Norest e, pasando por los manant iales de Copapujo, con dirección a la
cuenca Loriscot a. Est a falla ha det erminado el afloram ient o de manant iales y ot ros
humedales a lo largo de su rum bo.
Fotografía 37Fallamiento regional de dirección NE-SO que controla estructuralmente la

cuenca Vizcachas
Sistema de fallas NO-SE
Loma Pabellón
Fallamiento reciente
En la cuenca Vizcachas son varias las fallas recient es, que se podrían definir com o m enores y
de acomodo de la cort eza t errest re, que han afect ado a las rocas del volcánico Barroso y a
los depósit os m orrénicos fluvioglaciares.
Fallas en la cuenca media: sist ema de fallas Incapuquio-M icalaco-Quellaveco
__________________________________________________________________________________________________________
02858
Estos sistemas tienen una larga historia de m ovim ientos, tant o vert icales como horizont ales,
aunque sus magnit udes y sent ido exact o no se handet erminado. Tienen un rumbo
preferencial N40°-60°O, de caráct er regional, siendo reconocida su t raza desde Chile
(sist em a de fallas Dom eyko), con m ás de 200 km de longit ud (Tacna, M oquegua y Arequipa),
y más de 1000 m de ancho. Present an brechas y rocas alt eradas con inclinación vert ical.
Est as fallassonde t ipo t ranscurrent e sinest ral y con act ual régimen inverso (el sect or orient al
ha desplazado vert icalment e una pila volcánica de aproxim adament e 1000 m de espesor).
El desarrollo del sist ema Incapuquio se at ribuye a la exist encia de una subducción oblicua de
orient ación NO– SE, ent re la placa de Nazca y el cont inent e sudamericano. Asimismo, el
increment o en velocidad de emplazamient o durant e el M ioceno originó secuencias
conglomerádicas (M oquegua) e ignimbríticas (Huaylillas) a lo largo del sur del Perú y nort e
de Chile.
Fotografía 38Vista del sistema de fallas Incapuquio-M icalaco-Quellaveco desde el sector de

Chintari
Falla Incapuquio
Fallas en la cuenca baja
La mayor part e de las fallas t razadas en el plano de geología regional han sido ubicadas en
campo, principalment e por evidencias fisiográficas, como escarpas sobresalient es que siguen
un det erminado alineam ient o por varios kilómet ros. Aunque no se han observado pruebas
direct as de fallamient o a lo largo de est as escarpas, es posible que dichos rasgos puedan
haber sido modificados por efect os de la erosión o cubiert os por det rit os de t alud.
__________________________________________________________________________________________________________
02859
Tampoco ha sido posible det erminar los desplazamient os relat ivos de los bloques fallados,
pues las rocas int rusivas afect adas t ienen una t ext ura homogénea y carecen de est ruct uras
de referencia que permit an hacer int erpret aciones sobre la magnit ud de los movimient os
producidos por fallas. De t odos modos, las escarpas t ienen algunas decenas de m et ros de
alt ura sobre el nivel act ual del relleno, de est o se infiere que los desplazamient os deben
haber sido de import ancia.
Las escarpas t ienen pendient es pronunciadas, unas veces al Nor Oest e y en ot ros casos al Sur
Est e. El fuert e empinamient o perm it e int erpret ar que se t rat a de fallas de t ipo normal,
probablement e subsidiarias de las grandes fallas longit udinales que corren casi paralelas a la
cost a en la región peruana (Narváez, 1964).
Los int rusivos son considerados de edad Cret ácea Superior a Terciaria Inferior y la f ormación
M oquegua se at ribuye alTerciario Superior. En est e int ervalo se efect uó t ambién una erosión
int ensa que alcanzó a t runcar el t echo de los int rusivos, formando una amplia peneplanicie.
Fue probablement e después de est e proceso que se produjo el fract uram ient o de la región,
puest o que la formación M oquegua yace sobre un basament o dislocado, por lo cual se cree
que la falla debe haber ocurrido ent re las post rim erías del Terciario Inferior y comienzos del
Terciario Superior.
Falla Chaspaya
Est a falla se ha det erminado, por la presencia de una not able escarpa de más de 100 m de
alt ura y 10 km de longit ud con rum bo S50°, O70°. La superficie de la escarpa se inclina hacia
el SE, con ángulo pronunciado, y cort a a las rocas int rusivas en t oda su ext ensión.El bloque
levant ado pert enece al lado NE, con su lado opuest o formando una depresión alargada que
se conoce con el nom bre de Pampa Colorada. El ext remo NEde la falla queda cubiert o por
depósit os det rít icos del Terciario – Cuat ernario y el ext remo SOse int errumpe en un valle,
probablem ent e labrado a lo largo de una falla.
__________________________________________________________________________________________________________
02860
Falla Chulibaya
Est a falla se ubica en el sect or inferior m edio de la cuenca Locum ba, aguas abajo del dist rit o
de Ilabaya, y se ext iende en la quebrada Chulibaya.Suorient ación NO-SE coincide con el
sist ema andino y pert enece al sist em a Incapuquio, que conforma el cont rol est ruct ural de la
región.Las aguas del río Ilabaya sufren una ligera desviación en est esect or. Est a falla afect a a
las rocas volcánicas de la formación M oquegua, produciendo levant amient os y descensos
que han generado cerros y quebradas en las rocas int rusivas en t oda su ext ensión; el bloque
levant ado pert enece al lado NE y forma dellado opuest o una depresión alargada, conocida
con el nombre de Pampa Colorada. El ext rem o NEde la falla queda cubiert o por depósit os
det rít icos del Terciario – Cuat ernario y el ext remo SOse int errumpe en un valle,
probablem ent e labrado a lo largo de una falla.
Fotografía 39Falla Chulibaya
Falla Chulibaya
Fallas Puite y El Abra
Est as fallas se encuent ran en el sect or SEinferior de la cuenca Locum ba, lim it ando un bloque
elevado a manera de horst y con orient ación NE-SO, hacia los cerros Puit e, El Papal, Airampal
y Huaca Luna.
__________________________________________________________________________________________________________
02861
Falla Puite
Corre por el lado noroccident al del bloque mencionado con rumbo S55°O.Su t ram o
sept ent rional est á señalado por una escarpa casi vert ical de 3.5 km de largo, m ient ras que el
t ramo meridional parece cont inuar a lo largo de la quebrada Huaca Luna hast a su
desem bocadura.
Falla El Abra
Corre por el flanco surorient al de los cerros Puit e y el Papal. Está indicada por una escarpa
de más de 15 km de largo, con alt uras próxim as a los 300 m . La escarpa de falla se encuent ra
modif icada por efect o de la erosión y cubiert a parcialment e por mat erial det rít ico.Su
cont inuidad hacia el suroest e no ha sido observada pero se int erpret a que sigue el curso de
la quebrada Tacahuay.En su ext rem o opuest o t ermina en el borde de la planicie cost anera.
Falla Purgatorio M irave
Tiene una expresión morfoest ruct ural a lo largo de 50 km, donde la placa oceánica subduct a
con un ángulo de 30°al est e y el vect or de convergencia es oblicua. Al ext remo SE, la falla
Purgat orio M irave se conect a con el sist ema de la falla Incapuquio.
La falla Purgat orio M irave, por su geomet ría y morfoest ruct ura, se puede dividir en t res
segment os: El segment o Est e present a una t razo de falla rect ilínea, morfoest ruct ura bien
conservada y un últ im o movim ient o de t ipo inverso.
El segment o cent ral present a una t razo rect ilínea y escarpe de falla conservado, siendo el de
mayor desnivel (3.5 m). En est e segment o cent ral, la falla Purgat orio M irave afect a depósit os
cuat ernarios donde las est rías del plano de falla indican un m ovim ient o de t ipo dext ral. El
segment o Oest e present a un t razo curvilíneo para luego formar una geomet ría de t ipo cola
de caballo hacia el sect or más occident al.
__________________________________________________________________________________________________________
02862
Depresión costanera
Luego de la act ividad t ect ónica producida durant e el levant amient o andino, se formó la
depresión cost anera (Narváez, 1964). Reconocida regionalment e desde el área de At ico,
hacia el sur,se present a com o una faja de t errit orio plano o suavement e ondulado que se
ext iende, con anchos variables de 40 a 60 km, ent re la cordillera de la cost a y el pie de la
cordillera occident al de los Andes.
Est a est ruct ura regional es considerada com o una ant igua depresión t ect ónica,act ualment e
rellenada por rocas de las formaciones M oquegua y Huaylillas, así comopordepósit os más
recient es del Cuat ernario, ost ent ando en conjunt o un perfil llano que se ha est udiado com o
una unidad morfológica denominada Pampa Cost anera.
La depresión ha sido at ribuida al hundimient o en forma de graben producido por fallas
longit udinales. Est e crit erio parece confirmarse por la presencia de fallas que t ienen más de
un cent enar de kilómet ros de longit ud; t al es el caso de la fallaIncapuquio, que corre por el
flanco bajo de los Andes.
Tambiénse ha observado que las est ribaciones andinas t erminan formando un alineamient o
en el borde orient al de la depresión, sugiriendo la exist encia de posibles fallas. A est a
observación se suma el flexionamient o en f orma de m onoclinal de las capas de las
formaciones M oquegua y Huaylillas a lo largo del frent e andino, que puede haberse
originado por el reajust e de las fallas del basament o.
Las capas de la formación M oquegua se present an ligerament e onduladas, pero predom ina
una t endencia hacia el NE, con buzamient os de 7°a 20°al SE, que excepcionalment e llegan a
35°en las zonas donde se present anflexionam ient os.
Los t ufos de la form ación Huaylillas t ienen una posición subhorizont al y ot ras veces siguen la
inclinación de la formación subyacent e, const it uyendo en algunos casos “ laderas
est ruct urales” .
__________________________________________________________________________________________________________
02863
3.4.5 Vulcanismo y glaciación
Una vez colmat ada la cuenca durant e el Plioceno, los movim ient os t ect ónicos amainaron
dando lugar al vulcanism o del Barroso, que fue mayorment e efusivo y se emplazó
nuevament e a t ravés de las fisuras ant eriores, ahora dispersas por t oda la cuenca pero con
mayor predominancia hacia el flanco occident al.
Los est rat os de las formaciones M aure, Sencca y Capillune fueron pert urbados por el
volcánico Barroso; ocurrieron dislocaduras en bloque, plegamient os por acción de los cuellos
volcánicos, levant amient os por acción del em plazamient o de láminas int rusivas (sills) a
t ravés de los planos de cont act o, y finalment e fueron cubiert os en gran proporción por los
derram es lávicos.
El vulcanismo se caract eriza por una conformación mayorment e lineal, dando lugar a una
t opografía de numerosas cuencas aisladas, separadas por cadenas de conos volcánicos.
Post eriorment e al vulcanismo del Barroso ocurrió la glaciación pleist océnica, que cubrió t oda
la ext ensión de la cuenca, causando una int ensa erosión que t runcó parcialment e los conos
volcánicos y deposit ó en laderas y cuencas int ermedias gran cant idad de m at erial morrénico
y fluvio-glaciar, hast a modelar la act ual morfología de numerosas pampas alt iplánicas
rodeadas de cerros, pam pas donde act ualment e se localizan bofedales y lagunas pequeñas.
La act ividad volcánica del Cuat ernario est á represent ada por los volcanes Yucamane y
Tut upaca. Los mat eriales eyect ados del volcán Yucamane est án const it uidos por flujos de
andesit as, dacit as y piroclast os de arenas con pómez, los cuales se encuent ran fract urados y
fallados.
Est as est ruct uras son permeables; generan percolación de aguas subt erráneas y alt a
product ividad manifest ada en los numerosos manant iales que surgen de est e complejo
volcánico, expuest o en el sect or de los ríos Calient es y Callazas.
Debido a los mat eriales eyect ados por el volcán Tut upaca, conformados por flujos de
andesit as, t raquiandesit as, t obas y piroclast os con flujos de bloques y clast os, la
__________________________________________________________________________________________________________
02864
permeabilidad secundaria del grupo Barroso parece haber sido afect ada en el dom inio de
dicho volcán.
Fotografía 40Vistas de volcán Yucamane (desde Candarave) y volcán Tutupaca cubierto de

nieve
La glaciación pleistocénica, que llegó hasta los 3000 msnm,perm itió la formación de
numerosos circos glaciares, pequeños valles en U, crest as dent adas, et c.
Los circos glaciares t ienen formas simples, colgantes y compuest os y algunos son del t ipo
acum ulación nival. Los t res primeros se caract erizan por t ener paredes em pinadas
principalment e en sus cabeceras, sus pisos present an las hondonadas y desgast es t ípicos con
lagunas int ernas en m uchos casos pero no siempre se observan los um brales; sus paredes se
hallan alt ament e fract uradas y el mat erial provenient e de su disgregación se acumula como
t alud de escom bros a sus pies. A diferencia de los ant eriores los circos de acum ulación nival
no t ienen paredes t an empinadas.
Durant e la act ividad glaciar, en el sect or superior de la cuenca Locum ba y especialment e en
los alrededores de las cuencas Suches y Vizcachas, se produjo int ensa denudación de las
part es alt as, donde se disponen t ant o rocas volcánicas de la cordillera del Barroso com o
depósit os morrénicos, fluvioglaciares y aluviales en las part es bajas adyacent es, cubriendo
en muchos sect ores las pampas alt it udinales.
__________________________________________________________________________________________________________
02865
La cordillera del Barroso, como result ado de la erosión glaciar se present a como una crest a
dent ada. La int ensa glaciación pleist océnica produjo la dest rucción de los conos y rocas
volcánicas (derrames y piroclast os) hast a desaparecerlas, quedando algunos rest os aislados
dist ribuidos en varios sect ores de la cordillera del Barroso.
Generalment e los conos volcánicos se encuent ran cubiert os por morrenas, quedando los
afloram ientos de rocas in situ rest ringidos a las part es más alt as, donde se aprecian escarpas
bien pronunciadas, alt o grado de fragment ación de rocas y una parcial dest rucción del
aparat o volcánico.
En cuant o al núm ero de glaciaciones, no se han llegado a conclusiones definit ivas, solo se
considera que hubo et apas de avance y ret roceso glaciar que produjeron t ant o erosión
glaciar com o depósit os morrénicos y aluviales alt ernativam ent e. Estos depósitos morrénicos
y fluvioglaciares se encuent ran arriba de los 3200 msnm, cubriendo parcialment e a las rocas
de las formaciones Barroso, Capillune y Huaylillas, que forman las part es más elevadas de la
región.
En la act ualidad, el arco del Barroso est á disect ado por una serie de valles y quebradas de
t ipo consecuent e en est ado net ament e juvenil, con perfiles t ransversales en “ V” , en gran
part e simét ricos y de poco fondo. Est os valles t ienen una disposición radial en los conos
volcánicos y adquieren formas dendrít icas en las part es bajas que circundan las pampas
alt iplánicas, donde se encuent ran bofedales y varias lagunas de origen glaciar. La disposición
est ruct ural de los conos volcánicos ejerce cont rol de flujo t ant o a las aguas superficiales
como subt erráneas.
3.4.6 Actividad Geotermal
Generalidades
La energía geot érm ica es aquella que proviene del int erior de la Tierra. Puede ser utilizada a
part ir de los denominados fluidos geot ermales (agua, gases y vapores calient es). La energía
geot érm ica const it uye una fuent e de energía lim pia, denom inada energía verde, es decir una
__________________________________________________________________________________________________________
02866
energía no cont aminant e y renovable; genét icament e, est á vinculada a cent ros volcánicos,
geysers, aguas t ermales y ambient es t ect ónicos, geológicament e recient es. Act ividad en la
cort eza t errest re manifest ada durant e los últ im os 1.8 a 2.0 millones de años. Asimismo, una
caract eríst ica que hace especial est a energía es que no depende de fact ores ext ernos.
La cuenca del río Locumba, present a evidencias de est a act ividad, prueba de ello es la
presencia de los volcanes Tut upaca y Yucam ane, además de una int ensa act ividad
hidrot erm al visible en la part e alt a de la cuenca. En el capítulo 5.3.- Actualización del
inventario de fuentes de agua subterránea, se present an las fuent es geot ermales
ident ificadas en cam po.
Figura Nº 1. Esquema conceptual del termalismo
Fuent e: INGEM M ET.
Campos geotérmicos en la cuenca del río Locumba
Campo de Tutupaca
El campo de Tut upaca est á ubicado, aproxim adam ent e, a unos 15 km al NOde Candarave. En
est a zona hay numerosas manifest aciones geot ermales ent re manant iales y fumarolas,
donde las t emperat uras varían ent re 30 y 86 °C. Las aguas varían de ácidas a neut ras, con
valores de pH ent re 2.2 y 8.4 (Olart e et al , 2009).
__________________________________________________________________________________________________________
02867
Dent ro de la zona de est udio exist en diversas áreas que present an alt eración hidrot ermal,
condicionadas a los lineamient os est ruct urales predominant es en la zona. El
hidrot ermalismo en las part es alt eradas se concent ra principalment e en la int ersección de
diferent es sist emas t ect ónicos y alrededor de cadenas de est ruct uras volcánicas, como
crát eres o escarpas de colapso. De acuerdo a los análisis quím icos realizados ant eriorment e,
las aguas son predom inant ement e cloruradas y sulfat adas.
Es import ant e señalar que la zona de Tut upaca es uno de los campos más promisorios del
Perú en cuant o al uso de la energía geot erm al, pero aún falta int egrar la información
exist ent e y realizar más est udios de fact ibilidad mediant e perforaciones profundas.
En las quebradas Azufre Grande y Azufre Chico (afluent es de la m argen derecha del río
Callazas), cuyo nacimient o se origina en la part e alt a de la ladera SE del volcán Tut upaca, se
observan fuent es geot ermales sulfat adas.
En la ladera SO del volcán Tut upaca (flanco izquierdo del valle del Tacalaya) se observan
fuent es t ermales ácidas por la presencia m ism a del volcán.
Fotografía 41Volcán Tutupaca
Campo de Calientes
__________________________________________________________________________________________________________
02868
Ubicado en el valle del río Calient es, a unos 10 km al NE de Candarave. Inicialment e se
consideraba que la act ividad hidrot ermal de est as fuent es est aba ligada a la act ividad
volcánica del Yucamane, t eniendo como fuent e de calor su cámara magmát ica; pero
est udios recient es (West Jec, 2007, cit ado por Olart e et al, 2009) est ablecen que la f uent e
del calor del yacimient o geot érmico est aría ligada a ot ra cámara magmát ica. En el campo de
Calient es se han invent ariado numerosas manifest aciones geot ermales, ent re manant iales y
fumarolas. Las alt eraciones relacionadas a las fuent es t ermales se present an en zonas
aledañas del río Calient es, donde se han formado arcillas y depósit os de sínt er.
Las fuent es geot ermales de la zona regist ran t emperat uras superiores a los 42 °C (punt o
desde el cual se consideran aguas muy calient es); pudiendo llegar a valores cercanos a los
90°C.
El pH de est as manifest aciones es m ayorm ent e básico (>7.0) y sus rangos varían ent re 3.67 y
9.02. La alcalinidad de la mayoría de est as fuent es se debe al origen de las aguas, puest o que
provienen de un reservorio de rocas cret áceas carbonat adas. Es import ant e m encionar que
el río Calient es ant es de la confluencia con las manifest aciones t ermales muest ra un pH de
3.35 y el valor aguas abajo de la confluencia es de 8.06, neut ralizando su acidez con la
surgencia de aguas subt erráneas (t ermales y frías).
Los valores de conduct ividad eléct rica de las manifest aciones geot ermales son alt os,
llegando incluso a superar los 7.0 mS/ cm. Los análisis químicos realizados en 2007
(INGEM M ET y West Jec) indican que las aguas son cloruradas sódicas-alcalinas, con alt o
cont enido de boro. Est a es una caract eríst ica import ant e puest o que indica que las aguas
geot ermales proceden de reservorios profundos de rocas sediment arias carbonat adas.
El valle de Calient es est á caract erizado por la presencia de fallas regionales con rumbos NS y
NE-SO, est ruct uras que han cont rolado la configuración del valle y que posibilit an la
surgencia de las manifest aciones, donde las numerosas fract uras abiert as favorecen el
ascenso de los fluidos geot ermales, agua y vapor. En las fuent es ubicadas en las riberas del
río Calient es la surgencia est á cont rolada por fract uras en algunos casos, y en ot ros por el
cont act o ent re los depósit os de sínt er y un conglomerado compact o.

__________________________________________________________________________________________________________
02869
Fotografía 42Vista de manantiales y fumarolas. Sector central del valle de Calientes
Fotografía 43Detalle de fractura abierta que da lugar a una fuente termal
Fotografía 44Surgencia de aguas subterráneas termales en las riberas del río Calientes
__________________________________________________________________________________________________________
02870
Campo geotermal de Tacalaya
Est á ubicado en el sect or medio de la quebrada Tacalaya;se ext iende a unos 10 km al SO del
volcán Tut upaca, aproximadament e a 20 km al NO de Candarave; se t rat a de fuent es
geot ermales muy localizadas de poca ext ensión, que serían product o de act ividades
recient es relacionadas a la cámara magmát ica del volcán. Las alt eraciones relacionadas a las
fuent es t ermales han formado depósit os de sínt er y se observa presencia de veget ación del
t ipo musgo, indicat ivo de aguas de buena calidad. La t em perat ura de las fuent es es baja,
ent re 15 y 20 °C (punt o desde el cual se consideran aguas de baja t emperat ura).
La quebrada Tacalaya se ubica en una falla de caráct er regional relacionada a la t ect ónica
andina, de rumbo NO-SE, que ha cont rolado la t ect ónica del valle. Las manifest aciones
t ermales est án ligadas a ella y la presencia de fract uras abiert as favorece el ascenso de
fluidos geot erm ales.
Fotografía 45Campo geotermal Tacalaya
Fotografía 46Depósitos de sínter y vegetación del tipo musgo en el sector de Tacalaya
__________________________________________________________________________________________________________
02871
4. M ODELO GEOLÓGICO CONCEPTUAL
A cont inuación se present a el m odelo concept ual de las 10 subcuencas que conforman la
cuenca del río Locumba.
4.1 M odelo geológico de la subcuenca Alto Locumba – Vizcachas
Ubicación
Geográficament e, se encuent ra ubicada ent re las coordenadas UTM : N8124000 a8137000 y
E367000 a380000.Polít icament e, se ubica en el depart ament o de M oquegua, provincia de
M ariscal Niet o, dist rit o de Carum as.La cuenca tiene una longit ud de 16.24 km en sent ido NE-
2
SO y una ext ensión de 94 km . Ver el plano EI033-2014-HG-07.
Fisiografía
Est a subcuenca, que alberga la laguna Vizcachas, se define como una cuenca cerrada o
endorreica. M orfológicament e, est á delimit ada por la línea de cumbres de los cerros
Pabelluni, Calam oco (4904 msnm), Yuncane y Chacalaca (4943 msnm), Pacsauqui (5199
msnm), Vizcachas (5354 msnm), Irouma (5055 msnm) y Loma Tarucani. Las planicies que
circundan a la laguna Vizcachas present an bofedales de lim it ada ext ensión.
Est a subcuenca se ubica en la meset a alt o andina, conformada por pampas, planicies, y
mont añas volcánicas que corresponden al volcánico Barroso. En la pam pa Vizcachas se ubica
la cubet a de la laguna del mismo nombre. También se present a la pampa Calaprocesión. Al
Sur est e y Nor est e se present an planicies con bofedales incipient es.
Geomorfología
En la zona de est udio, se han ident ificado dos unidades geomorfológicas, la cadena volcánica
y el alt iplano.
__________________________________________________________________________________________________________
02872
La cadena volcá nica es la geoforma más import ant e en est a subcuenca, represent ada por
los afloram ient os de volcánico Barroso, los cuales flanquean a la laguna Vizcachas. Al
noroest e y suroest e de la laguna se encuent ran las exposiciones del volcánico Barroso,
represent ado por los cerros Yuncane y Chacalaca, respect ivament e. Asimismo, al surest e se
encuent ra el cerro Vizcachas, que da la denom inación a la laguna.
La laguna Vizcachas propiament e dicha, corresponde a la unidad del altiplano , form ado por
ambient es que se caract erizan por su relieve suave, de plano a ondulado.
Litoestratigrafía
El área de la subcuenca est á flanqueada por una cadena de cerros modelados en rocas
volcánicas pert enecient es al grupo Barroso, const it uida por derrames, brechas y t ufos de
nat uraleza andesít ica, t raquít ica y riolít ica. Est a unidad, por su amplia dist ribución en el
sect or de la cuenca alt a y por encont rarse a grandes alt uras, const it uye el sist em a principal
de capt ación de aguas superficiales y de recarga para las capas acuíferas de la formación
Capillune subyacent e, a t ravés de las fract uras, fisuras y cont act os vert icales inherent es al
desarrollo de los conos volcánicos.Asu vez, esta roca constit uye el límit e superior de la
geom et ría del acuífero.
La zona de la laguna Vizcachas, así como sus m árgenes, se encuent ra t apizadapor suelos
lagunares, aluviales, y fluvioglaciares. Se observan bofedales en el lado sur y est e de la
subcuenca.
Sobre lasrocas del basament o de est a cuenca,const it uida por la formación Huaylillas y de
sediment ación alt iplánica, yacen las formaciones Sencca y Capillune.
En esta subcuenca, launidad litoestratigráfica present a una superficie de erosión
suavement e ondulada, que al ser disect ada por pequeñas quebradas muest ra escarpas poco
__________________________________________________________________________________________________________
02873
empinadas, las que al est ar cubiert as por el miembro andesít ico, resalt an a modo de
meset as muy resistent es a la erosión.Constit uye la formación volcánico-sediment aria
deposit ada en posición horizont al a subhorizont al en discordancia erosional sobre la
formación Sencca, dent ro de un ambient e lacust re con int enso vulcanismo efusivo y
explosivo.
De los pozos de prospección ejecut ados en el sect or de Vizcachas, en est udios ant eriores a
cargo del PET, así com o delos regist ros de perforación de los pozos TDV-4, TDV-5 y TDV-6, se
conoce que la formación Capillune se encuent ra a 31 m, 37 m y 65 m, respect ivament e. Los
pozos TDV-1, TDV-2 y TDV-3 la cort an a los 171 m, 100 m y 100 m , respect ivament e. Todos
est os pozos superan los 300 m de profundidad.
Asimism o, el pozo VW-1 (TP-7), de 447.8 m de profundidad, cort a a Capillune a los 65.53 m.
Con base en los regist ros de perforación de los pozos ejecut ados en el sect or de Vizcachas, la
formación Capillune, superficialm ente, está conformada por material fino (arcillas
compactas) con intercalaciones de arenas finas, gravillas y limos. Esta secuencia, de espesor
variable ent re los 30 a 100 m, le ot orga el confinamient o. Se present an mat eriales
permeables conformados por t obas conglomerádicas, arenas medias a gruesas, con espesor
variable promedio de 80 a 100 m y,finalment e, est rat os de baja permeabilidad
represent ados por arcillas y arenas finas.
Asimismo, en el est udio desarrollado por el Convenio PET – UNALM (1995), se realizaron
invest igaciones geofísicas a t ravés de 199 SEV, cuyos result adospermit ieron est ablecer
cuat rohorizont es o est rat os geoeléct ricos.
Horizonte 1: cobert ura de sediment os gruesos, húmedos y secos. Conformado por uno o dos
est rat os pequeños, que en conjunt o alcanzan 34 m y present an una alt a resist ividad, con
valores que van de 400 a 900 ohm-m. Por ser de granulomet ría gruesa, t ienen regular
permeabilidad.
__________________________________________________________________________________________________________
02874
Horizonte 2: con resist ividades alt as, que van de 200 a 500 ohm -m, con un espesor de hast a
80 m. Son m at eriales sat urados.
Horizonte 3: es el est rat o de mayor import ancia para la explot ación de aguas subt erráneas.
Alcanza un espesor de 280 m en algunos sect ores. La resist ividad varía ent re 70 a 200 ohm-
m. Est á const it uido por mat eriales de granulomet ría media a alt a permeabilidad.
Horizonte 4: corresponde a depósit os de mat eriales de granulomet ría m edia a fina, con
resist ividades que varían de 37 a 70 ohm -m, indicat ivas de baja permeabilidad.
Est a unidad yace en discordancia erosional sobre la formación Capillune. Tiene una
morfología t ípica y constit uye, en su m ayoría, cadena de cerros y estratovolcanes. El grupo
Barroso del Plioceno, emplazado a t ravés de estruct uras de debilidad, litológicament e está
compuest o por una int ercalación densa de lavas, brechas y piroclast os, t odos de
composición andesít ica a t raquít ica, y por flujos de barro. Su espesor es muy variado, pero
puede llegar hast a 1700 m.
Depósitos Cuaternarios
Una gran cant idad de depósit os fluvio – glaciares, que cubren gran part e de las “ pampas” se
deposit aron durant e el Pleist oceno. M orrenas lat erales y front ales est án muy difundidas en
los flancos de los cerros, m ient ras que en las zonas planas se encuent ran sediment os
glaciares finos de 20 a 30 m de espesor.Depósit os aluviales recient es se siguen acumulando
a lo largo de los cursos de agua, y gran part e de ést os forman bofedales en las zonas
húmedas.
Aspectos geoestructurales
Los rasgos est ruct urales más im port ant es del área est án conformados por pliegues y fallas.
__________________________________________________________________________________________________________
02875
Plegamientos
Est e t ipo de est ruct uras se produjeron debido a una fuert e et apa de t ect onismo, ant erior a
los derrames lávicos del grupo Barroso, que diolugar a def ormaciones por plegamient os
ant iclinales y sinclinales en los est rat os de lasformaciones Capillune, Sencca y M aure. Un
sist ema de sinclinales y ant iclinales afect an a toda el área de est udio y alrededores. Por
correlaciones est rat igráficas se ha podido est ablecer que la zona de Vizcachas const it uye un
sinclinal, donde su máxima depresión es en la zona de la laguna.Los flancos del sinclinal se
orient an hacia las pampas de Vent illo y el cerro Yuncane. El rum bo de est e eje sinclinal es de
N28°O y el buzam ient o de los flancos es de 10°a 15° hacia la cuenca Vizcachas; a nivel
regional, los plegamient os que afect an a la formación Capillune son suaves pero ext ensos,
por lo que const it uyen reservorios nat urales de gran capacidad.
Fallamientos
Ot ro de los rasgos est ruct urales es el fallamient o que ha afect ado a la serie est rat igráfica,
fract uras que son el result ado de esfuerzos compresionales y t ensionales produciendo fallas
de pequeña y regular magnit ud. En la et apa de plegamient o se produjeron est ruct uras
congénit as de fallamient o, las m ismas que post eriorment e sirvieron como canales de
ext rusión de los derrames lávicos en una ext ensa zona del sur del Perú, originando lenguas y
conos volcánicos.
El fallamient o cont inúa después de la ext rusión volcánica del Barroso, incluso después de la
últ ima et apa de glaciación pleist océnica. En la zona de est udio se ha ident ificado un sist ema
de fallas con orient ación N-S. Todos los sist emas de fract uramient o que afect an el volcánico
Barroso sirven como vías de percolación hacia las cubet as superficiales para luego penet rar
los m ant os acuíferos subt erráneos. En ot ras ocasiones sirven com o conduct os de drenaje de
las aguas subt erráneas hacia la superficie formando manant iales.
En el lado est e de est a subcuenca se observan dos manant iales permanent es: El
Jachavizcachas, considerado como el más import ant e, con un caudal promedio de 8 l/ seg y
__________________________________________________________________________________________________________
02876
el Izcavizcachas, con un caudal promedio de 4 l/ seg. Est os dos manant iales afloran y viert en
sus aguas a las planicies, est a condición hidrogeológica propicia la generación de bofedales.
Secciones geológicas conceptuales
Se ha elaborado cuat rosecciones geológicas concept uales, para lo cual se ha ut ilizado la
información exist ent e de perforaciones diamant inas, regist ros lit ológicos y monit oreo
hist órico de niveles freát icos en el sect or de Vizcachas y alrededores, recopilada de est udios
ejecut ados por el Proyect o Especial Tacna. Ver el plano EI033-2014-HG-07.
Sección geológica 1-1’
Est a sección geológica, de dirección NO-SE, se ext iende desde Japopunco, cruzando los
cerros Yuncane y Vizcachas. Ha sido elaborada con base en información de la perf oración
diamant ina PV-03, con una profundidad de invest igación de 308 m. Ver el plano EI033-2014-
HG-08.
Con base en el registro litológico de la perf oración PV-03, existe una cobertura de material
cuat ernario del orden de 85.8 m de espesor, conformado por depósit os fluvio-glaciar-
lagunares, const it uidos por gravas con lent es de arena, limos y arcillas. Subyaciendo, se
encuent ra la formación Capillune, con un espesor est imado ent re 250 a 300 m, finalment e se
ha inferido el basament o impermeable de la formación Sencca. La laguna Vizcachas est á
flanqueada por el oest e por los cerros Yuncane, Calomoco, Pabelluni y Loma Tarucani y por
el est e, con los cerros Irouma y Vizcachas, t odos ellos modelados en rocas del Volcánico
Barroso.
De acuerdo al regist ro de monit oreo del periodo de 2001 a 2014, el nivel freát ico en el
piezómet ro PV-03, oscila ent re 5.6 y 12.02 m de profundidad. El nivel freát ico se encuent ra
en el mat erial cuat ernario fluvio-glaciar–lagunar,conformado por gravas limosas con
presencia de arcillas.
__________________________________________________________________________________________________________
02877
Est a sección geológica,de orient ación SO-NE,se ext iende al SEde la laguna Vizcachasy ha sido
elaborada con base en los perf iles lit ológicos de las perforaciones PV-5 (308 m), PV-6 (217
m), PV-3 (301 m), PV-8 (365 m), TDV-7 (300 m) y PT-9A (300 m). Ver el plano EI033-2014-HG-
09.
En est e sect or se present an superficialment e depósit os cuat ernarios, con un espesor
variable de 20 a 112 m. Seguidament e, se encuent ra la formación Capillune,que de acuerdo
al regist ro lit ológico de la perf oración TP-9A, present a un espesor de 243 m,por debajo del
cual se encuent ra el basament o impermeable de la formación Sencca.
Con base en el regist ro hist órico del nivel freát ico en los piezómet ros PV-5, PV-6, PV-3, PV-8
y TDV-7, ést e oscila ent re 7.28 y 16.56 m de profundidad.
Est a sección geológica se ubica al nort e de la laguna Vizcachas. Para su elaboración, se ha
empleado inform ación lit ológica de las perforaciones TDV-13 (400 m ), TDV-5 (371.5 m ), PV-4
(350 m ), PV-07 (330.5 m ) y TDV-07 (330.5 m). Ver el plano EI033-2014-HG-10.
Los regist ros lit ológicos de est as perforaciones report an que los depósit os no consolidados
del Cuat ernario, conformados por materiales fluvio-lagunar–glaciares, tienen una
profundidad que varía de 40 a 116 m. Subyaciendo, se present a la formación Capillune. Se
est ima que el basament o impermeable de la formación Sencca se encuent ra a una
profundidad mayor a 500 m .
Con base en el monit oreo de niveles freát icos de los piezómet ros TDV-13, TDV-5, PV-4, PV-
07 y TDV-07, ést e oscila ent re 8.39 y 20 m de profundidad.
__________________________________________________________________________________________________________
02878
Est a sección geológica se ubica al est e de la laguna Vizcachas, con una orient ación N-S. Para
su elaboración, se ha ut ilizado inform ación lit ológica de las perforaciones diamant inas TDV-5
(371.5 m), PV-04 (350 m ), C-34 (400 m), PV-03 (308 m) y PC-3 (154 m). Ver el plano EI033-
2014-HG-11.
Con base en los regist ros lit ológicos de dichas perforaciones, se definió que los depósit os
cuat ernarios, conformados por mat erial fluvio-glaciar–lagunar, t ienen un espesor de 43 a
118 m. Subyaciendo, se encuent ra la formación Capillune, que alcanza profundidadesde
hast a 400 m. Seguidament e, se present a el basam ent o impermeable de la formación Sencca.
El regist ro de niveles freát icos de los piezómet ros mencionados, report an niveles que
varíande 8.39 a 12.12 m de profundidad.
Est a sección geológica se ubica desde el sect or de la laguna Suches hacia la pampa Vizcachas,
en dirección NO-SE, siguiendo la orient ación del río Callazas. Para suelaboración se ha
ut ilizado información de los pozos TP-5 y TP-9A. Ver el plano EI033-2014-HG-12.
De acuerdo a los regist ros de perforación, superf icialment e se encuent ran depósit os
cuat ernarios, conformados por mat erial fluvio-glaciar–lagunar, con un espesor promedio de
20 a 30 m. Subyaciendo, se encuent ra la formación Capillune, cuyo espesor es en promedio
de 300 m. Finalment e, se encuent ra el basament o rocoso de la formación Sencca.
__________________________________________________________________________________________________________
02879
4.2 M odelo geológico de la subcuenca Alto Locumba
Ubicación
Geográficament e, se encuent ra ubicada ent re las coordenadas UTM : N 8145477a8125860 y
E364843a366402. Polít icam ent e, se ubica en la región Tacna, provincia y dist rit o de
Candarave.La subcuenca t iene una longit ud de 63.4 km en sent ido N-S, y una ext ensión de
2
1031.9km . Ver el plano EI033-2014-HG-13.
Fisiografía
Est a subcuencaest á comprendida desde la divisoria, def inida por la línea de cum bres que
comprende alnevado Tut upaca, los cerros Tit ine (4905 msnm) y Copapujo (5401 msnm), los
nevados Larjanco (5585 m snm) e Iscalarjanco, et c., hast a la cola de la laguna Aricot a (2776
msnm).
Al pie de la zona de cabecera se desarrolla el alt iplano, conformado por ext ensas pampas
(Tit ijones, Huayt ire, Callazas, Vizcachas, M at azas, Turun Turun, et c.), donde dest acan los
volcanes Tut upaca y Yucamane, cerro Calient es y las lagunas Suches, Paracot a y Aricot a. La
laguna Paracot a se present a en época de años húmedos consecut ivos. De la laguna Suches
nace el río Callazas, uno de los dos afluent es import ant es de la laguna Aricot a.
El sector de cabecera, que incluye las altas cordilleras de la región, constit uye la zona de
recarga donde se produce la m ayor concent ración de aport es de lluvias, nieve y granizo que
aliment an a los acuíferos exist ent es en est a part e de la subcuenca, de diciembre a marzo. La
formación Capillune, que se expone ext ensament e en est e sect or del Alt iplano, recibe
periódicament e fuert es aport es de agua por precipit ación y deshielo.La presencia de pozos
de ext racción y manant iales son indicios de que exist e una gran cant idad de agua
subt erránea.
__________________________________________________________________________________________________________
02880
Geomorfología
El área que cubre est a zona present a unidades geomorfológicas bien definidas, causant es de
una t opografía muy variada, reconociéndose sect ores de suaves pendient es y superficies
onduladas que cont rastan con ot ros agrestes, caract erizados por ofrecer cerros escarpados
de perfiles angulosos, cort ados por quebradas profundas de sección t ransversal en “ V” . Los
sect ores alt os ofrecen planicies de superficies más o menos horizont ales denominadas
“ pampas” , que son int errumpidas por conos volcánicos que se levant an aisladament e
limit ando las planicies.
Teniendo en consideración estos cont rast es morfológicos, en est a zona de la subcuenca Alt o
Locumba se ident ifican dos unidades geomorfológicas fundament ales: el flanco occident al
de los Andes y el alt iplano.
Const it uye la geoforma m ás im port ant e y est á conformada por una cadena mont añosa de
nat uraleza volcánica que delim it a por el est e al alt iplano y est á coronada por la línea de
cumbres de los nevados Tut upaca, Larjanco e Iscalarjanco; los cerros Tit ine, Churilaca,
Vizcachas, et c, m arcan la divisoria de aguas, hacia occidente la vert iente del Pacífico y hacia
orient e la cuenca del lago Tit icaca. Sus cum bres m ás elevadas, alcanzan los 5600 m snm Toda
est a cadena mont añosa ha sido afect ada por la glaciación cuat ernaria. Rasgos morfológicos
de erosión glaciar, t ales como circos, superficies est riadas, pequeñas lagunas en cubet as
rocosas con diques morrénicos y cordones morrénicos, son comunes en los flancos de est a
cadena volcánica.
Lit ológicament e, est á const it uido por las formaciones volcánico–sediment arias M aure,
Sencca y Capillune. La part e superior de la cordillera está conformada por materiales
volcánicos del grupo Barroso.
__________________________________________________________________________________________________________
02881
Altiplano
Esta unidad geom orfológica se caract eriza por su t opografía llana entre cadenas de cerros o
circundando a conos volcánicos.
Se present a a manera de planicies mayorment e int egrada por mat eriales fluvioglaciares, a
las que localment e se denomina “ pampas” y cuya alt it ud fluct úa ent re los 4400 y los 4800
msnm. Ent re est as merecen cit arse las de Tit ijones, Pat ajaque, Huayt ire, Callazas, Gent ilar,
M at azas, Turun Turun, et c.
En cuant o al origen de est as planicies, parecen pert enecer a ant iguas cuencas cerradas que
han sido parcial o t ot alm ente rellenadas por material piroclástico o fluvioglaciar, o am bos a
la vez, encont rándose act ualment e afect adas por procesos erosivos fluviales. En las
depresiones de dichas pampas se han desarrollado áreas pant anosas, conocidas con el
nombre de “ bofedales” .
En est a zona alt iplánica la SPCC explot a el agua subt erránea de la formación Capillune en las
pampas de Huayt ire, Callazas, Tit ijones, et c.
Sobre la unidad geomorfológica del alt iplano dest acan una cadena de colinas bajas, a las
cuales se les denom ina “ lomadas” , las que de oest e a est e son:
- Loma Saparcot ani, ubicada sobre la margen derecha del río Huayt ire.
- Loma Taypicirca, ubicada por encima de la pampa Paypat ia, sobre la margen derecha del
río Callazas.
- Loma Iropujo, sit uada sobre la margen izquierda del río Callazas.
- Loma Ancot a, ubicada sobre la margen izquierda de la quebrada Larjanco, afluent e de la
margen izquierda del Callazas.
Est as lomadas se caract erizan por ofrecer perfiles suaves y alt uras más o menos uniformes.
Lit ológicam ent e, se han formado sobre rocas volcánicas cubiert as por mat eriales det rít icos.
__________________________________________________________________________________________________________
02882
Las planicies del Alt iplano se caract erizan por conformar pampas subhorizont ales, que se
ubican sobre los 4400 msnm; albergan las lagunas Suches y Paracot a y los ríos Japopunco,
Huayt ire, M at azas, Callazas, et c.
La mayor part e de est as planicies est án conformadas por sediment os volcánicos
piroclásticos, aluviales, fluvioglaciares y lacustres del Cuat ernario que rellenaron cuencas
relat ivament e amplias.
Litoestratigrafía
En est a subcuenca afloran las unidades lit oest rat igráficas del volcánico Sencca, la formación
Capillune, de nat uraleza volcánica- sediment aria lacust re, el grupo Barroso, de nat uraleza
volcánica y los depósit os no consolidados del Cuat ernario Recient e, represent ados por
fluvioglaciares, aluviales, morrenas y bofedales.
Formación Sencca (Ts-vse)
Est a unidad est á const it uida por volcánicos de nat uraleza piroclást ica de composición
mayorm ent e riolít ica; siendo frecuent es los t ufos lít icos brechoides poco compact os, livianos
y porosos, de t onos blanco cremosos o rosáceo. La pot encia de los t ufos Sencca es del orden
de 100 a 120 m. La t oba Sencca act úa com o unidad relat ivament e impermeable que separa
las capas acuíferas Capillune de los est rat os subyacent es de la f ormación M aure.
La formación Sencca aflora en la margen izquierda de la pampa Vent illo y aguas arriba, en la
margen derecha junt o al cerro Condorchinoca. Est ruct uralment e, la secuencia se present a
afect ada por fallas de pequeños desplazamient os o muy fract urados y con débil buzamient o,
siguiendo generalment e la superficie sobre la cual se ha deposit ado.
__________________________________________________________________________________________________________
02883
Lit ológicament e, consist e de una serie volcánico-sediment aria lacust re, compuest a por
conglomerados, areniscas, piroclásticos, lim olitas y arcillas con coloración gris, blanco-
amarillent a y verdosa. Su uniform idad lit ológica y t ext ural es frecuent e en ext ensos
afloram ient os.Topográficament e, conforma pequeñas lomadas de cumbres más o m enos
horizont ales o t ierras bajas que cubren amplias zonas. Se encuent ran en posición horizont al
a ligerament e inclinadas sin ofrecer mayores deformaciones est ruct urales.
En los sect ores de Japopunco, Pampa Callazas y quebrada Tacalaya aflora ext ensament e,
indicando el am plio desarrollo de dicha formación.
La formación Capillune es reconocida por su importancia en relación con las reservas
acuíferas de la zona. Se ident ifican plenam ent e en la cuenca de la laguna Suches y
post eriorment e fue invest igada en las cuencas vecinas.
Los est rat os de la formación Capillune se encuent ran en posición ligerament e inclinada, con
un buzam ient o suave hacia el sur del cuadrángulo de Huayt ire. La disposición est ruct ural de
est a formación influye marcadament e en su función com o acuífero, ya que permit e t ener
recargas desde la formación del Barroso, que alim ent an a las zonas más bajas.
Sus caract eríst icas de permeabilidad fueron det erminadas mediant e pruebas de bombeo
realizadas en algunos sect ores, encont rando valores que van de 1.7 a 2.67 m/ d.
Está constit uido por derram es, brechas y tufos de nat uraleza traquít ica y riolítica
pertenecient es al volcánico Barroso, conformando los aparat os volcánicos de mayor alt ura y
alt it ud del área. Las rocas de la formación Barroso poseen algunos est rat os con
perm eabilidad propia y en conjunt o part icularm ent e en los conos volcánicos de las alt as
cordilleras, permeabilidad adquirida.
__________________________________________________________________________________________________________
02884
Est a unidad por su amplia dist ribución regional y por encont rarse a grandes alt uras,
const it uye el sist ema principal de capt ación de aguas superficiales y de recarga para el
acuífero Capillune, a t ravés de las fract uras, fisuras y cont act os vert icales inherent es al
desarrollo de los conos volcánicos, a su vez est a roca const it uye el límit e del acuífero.
Depósitos del Cuaternario
Depósit os fluvioglaciares (Qh-fg)
Una gran cant idad de depósit os fluvio-glaciares, que cubren gran part e del Alt iplano, se
deposit aron durant e el Pleist oceno. Las morrenas lat erales y front ales est án muy difundidas
en los flancos de los cerros, mient ras que en las zonas planas se encuent ran sediment os
glaciares finos de 20 a 30 m de espesor, que muchas veces rellenan las depresiones.
Los depósit os de origen fluvio-glaciar, est án const it uidos, principalment e, por sediment os de
arenas, gravas y arcillas, que se encuent ran deposit adas en las faldas medias a inferiores de
los conos volcánicos.Los sedim ent os glaciares finos en los que predom inan arcillas, cubren la
mayoría de las planicies int ermont añosas y su deposición se efect úo en lagunas que se
formaron con aguas del deshielo glaciar, estos materiales facilitan la infilt ración del agua
provenient e de precipit ación con una infilt ración básica que va de 36.58 a 54.8 m m/ h,
det erminada en la zona sur de la laguna mediant e cilindros infilt rómet ros.
Las pampas que se desarrollan en est a subcuenca est án cubiert as en un 60% por est os
depósit os, los que a su vez t ienen un espesor promedio de 110 m. La permeabilidad,
det erm inada por el m ét odo de Auger Hole, varía de 0.92 m / d al SE a 15.32 m / d al SO, siendo
el promedio de 3.55 m / d para la zona sur y de 2.13 m/ d, para la zona nort e.
Bofedales (Qh-bo)
Los bofedales son pequeños depósit os de arenas arcillosas con mat erial veget al
descompuest o en zonas pant anosas, donde crecen variedades de past os nat urales que son
la base de la aliment ación de los auquénidos.

__________________________________________________________________________________________________________
02885
Depósit os aluviales (Qh-al)
A lo largo de los principales cursos de drenaje, tales com o el río Callazas, M atazas,
Japopunco, ent re ot ros, se han acumulado depósit os de origen aluvial, compuest os de
arcillas, lim os, arenas y gravas de ríos. Donde los cursos de agua desembocan en las cuencas
lacust res, como en la laguna Aricot a, o planicies int ermont añosas, forman depósit os de
abanicos o conos aluviales deyect ivos; el espesor de est os depósit os no supera los 20
m.Depósit os aluviales recient es se siguen acumulando a lo largo de los cursos de agua; gran
part e de ést os forman pant anos en las zonas húm edas.
Los rasgos est ruct urales más import ant es est án represent ados por las fallas de caráct er
local, con orient ación general NE-SE, que afect an zonas de la formación Capillune y rocas
volcánicas del grupo Barroso. Ot ros rasgos est ruct urales son lineamient os est ruct urales que
siguen los ejes de las quebradas.
Secciones y bloques geológicos conceptuales
Se ha elaborado t resbloques y seissecciones geológicas concept uales, cuya ubicación puede
observarse en el plano EI033-2014-HG-13, los cuales se han elaborado en base al plano
geológico de superficie, complement ado con observaciones geológicas de campo, y regist ros
litológicos de perforaciones.
Sección y bloque geológico esquemático 1-1’
La sección y bloque geológicoesquem át ico 1-1’ (ver los planos EI033-2014-HG-14 y EI033-
2014-HG-15), corresponden al sect or del Alt iplano donde se ubican la laguna Suches, así
como las pampas de Huayt ire, Ichu, Callulije y Japopunco; comprende desde la laguna
Suches hast a el río Japopunco, en dirección SO-NE.
__________________________________________________________________________________________________________
02886
Los alrededores de la laguna Suches est án cubiert os por depósit os cuat ernario-fluvio-glaciar-
lagunares, conformados por arenas limoso-arcillosas con gravas y bloques. Se estim a que el
espesor de los depósit os cuat ernarios varía de 10 a 40 m.
Hacia el sect or norest e, se present an afloramient os import ant es de la formación Capillune,
próximo al cauce del río Japopunco, represent ados por conglomerados en m at riz areno-
tobácea int ercalados con capas de arena f ina, lim os y arcillas. En este sector, la profundidad
del Capillune se est ima ent re 300 y 400 m. Subyaciendo, se present a el im permeable de la
Formación Sencca.
Est a sección geológica se ha desarrollado desde el sect or de cumbres al nort e de la laguna
Suches, hacia el cerro Vizcachas, at ravesando el cerro Yuncane. Ver el plano EI033-2014-HG-
16.
Est a sección ha sido elaborada con base en el perfil lit ológico del pozo PV-06, de 217 m de
profundidad (sect or Vizcachas), el cual report a que el espesor de los depósit os cuat ernarios
fluvio-glaciares est á en el orden de 110 m. Subyaciendo, se present a la formación Capillune,
cuyo espesor se est ima en 250 a 300 m. Finalment e, se present a el basament o rocoso de la
formación Sencca. En est a sección se observa que en el límit e con la subcuenca Vizcachas se
encuent ran afloramient os volcánicos del Barroso, conformados por lavas, brechas y
piroclast os.
En el sect or del río Callazas, se encuent ran expuest os afloramient os de la Formación
Capillune, int errumpida ocasionalment e por pequeñas quebradas y riachuelos; donde se
present an depósit os cuat ernarios fluvio-glaciar-lagunares, en el cauce. Est a subcuenca t iene
como divisoria al nort e, los afloram ient os volcánicos del Barroso.
__________________________________________________________________________________________________________
02887
Sección y bloque geológico esquemático3-3’
La sección y el bloque geológico esquemát ico 3-3’, se ubican al sur de la laguna Suches,
at ravesando el río Callazas y la pam pa Vizcachas. Ver los planos EI033-2014-HG-17 y EI033-
2014-HG-18.
Superficialment e, se encuent ra depósit os cuat ernarios, conformados por mat erial fluvio-
glaciar-lagunar, con un espesor promedio de 5 a 30 m. Subyaciendo, se present a la
formación Capillune, represent ada por conglomerados en mat riz areno-t obácea,
int ercaladas con capas de arena fina, limos y arcillas. Finalment e, se present a el basam ent o
impermeable de la formación Sencca. En est e bloque, se puede apreciar que la acción
erosiva del río Callazas ha puest o al descubiert o afloramient os del Capillune. Por el
reconocimient o de campo, se ha podido observar que el río Callazas, en est e t ramo t iene
régimen permanent e, que se debe a la presencia del acuífero Capillune, del cual se aliment a.
En ambos ext remos de est e sect or, y en la part e cent ral,se encuent ra el volcánico Barroso,
const it uido por int ercalaciones de lavas y brechas piroclást icas, que en la m ayoría de casos
est án represent ados por conos y est rat os que han invadido el Capillune.
Est a sección at raviesa el volcán Tut upaca hacia el nevado Cancave, at ravesando el río
Callazas, en dirección Est e. Ver el plano EI033-2014-HG-19.
El volcán Tut upaca y el nevado Cancave están relacionados a afloram ient os del volcánico
Barroso, conf ormados por brechas, lavas y piroclastos. En la part e cent ral de la sección se
encuent ra el cauce del río Callazas, el cual present a en ambos flancos depósit os cuaternarios
fluvio-glaciares. Subyaciendo se present a la f orm ación Capillune, expuest a en el cauce del
río.
__________________________________________________________________________________________________________
02888
Sección y bloque geológico esquemático5-5’
Est a sección y bloque geológico esquemát ico se ext iendedesde el sect or de Turun Turun
hacia el río Callazas. Ver los planos EI033-2014-HG-20 y EI033-2014-HG-21.
Exist en sect ores punt uales donde, superficialment e, se observandepósit os cuat ernarios
fluvio-glaciar-lagunares, cuyo espesor es de 5 a 10 m.En el sector del río Callazas, la erosión
del mismoha originado que a lo largo del cauce se encuent ren af loram ient os de la formación
Capillune, conformada por conglomerados en mat riz areno-t obácea, con capas de finos
(limos y arcillas). Tal com o se menciona en el ít em ant erior, exist e un flujo de agua
perm anent e en el río Callazas, relacionado a los aport es que ofrece el acuífero Capillune.
Subyaciendo al Capillune se present a el basament o impermeable de la formación Sencca,
conformado por ignimbrit as.A ambos ext rem os deést e, se encuent ra el volcánico Barroso,
const it uido por lavas y brechas volcánicas que han int ruido, en algunos sect ores, al
Capillune.
Sección y bloque geológico esquemático 6-6’
Est a sección y bloque geológico esquemát ico se ha desarrollado desde el sect or de lapampa
Oconchay, at ravesando el río Callazas, hast a el volcán Yucamane.Verelplano EI033-2014-HG-
22.
El sect or oest e que corresponde a la pampa Oconchay, est á cubiert o por depósit os
delCuat ernario det ipo fluvio-glaciar–lagunar, con un espesor est im ado de 5 a 15 m.
Subyaciendo, se encuent ra el volcánico Huaylillas y la formación Toquepala.
En el sector del río Callazas, la formación Capillune se encuent ra expuesta por la erosión del
río. Al igual que en los bloques 2-2’ y 3-3’, el acuífero Capillune se comport a como una
fuent e aport ant e de flujo de agua al cauce del río Callazas, con caudal de agua permanent e.
__________________________________________________________________________________________________________
02889
Subyaciendo, se present a el basament o impermeable de la formación Sencca. En el sect or
est e se observa el volcánico Barroso, represent ado por el volcán Yucamane, conformado por
lavas y brechas.
4.3 M odelo geológico de la subcuenca Río Calientes – Jarumas
Ubicación
Geográficam ent e, se encuent ra ubicada ent re las coordenadas UTM :N8119526a8079709 y
E382933a367194. Polít icam ent e, se ubica en el depart ament o de Tacna, provincia y dist rit o
de Candarave.La cuenca t iene una longit ud de 42.8 km en sent ido NE-SO, y una ext ensión de
2
382.32km . Ver el plano EI033-2014-HG-23.
Fisiografía
Est a subcuenca tiene form a elongada en sent ido N-S y se desarrolla ent re alt it udes de 2842a
5200 msnm , aproximadament e. Limit a por el nort econ la línea de cumbres de los nevados
Cancave e Iscalarjanco, que a su vez const it uye la zona de cabecera; por el oest e con la línea
de cumbres de los cerros Caracara, Chuchuaura, San Pedro, Chiarjaque, Yucamane Chico y
Calient es, volcán Yucamane, et c; por el est e con la línea de cumbres delos cerros Achalaje,
Pollailla, Choreveco, Lopez Ext raña, Señoraca, Orcomcollo, Tim illa-Apachet a, Pedregal,
Chont acollo, et c; y por el sur con la cola de la laguna Aricot a.
Es drenado por los ríos Calient es, Salado y Jarum as, que discurren en dirección general NE-
SO, a lo largo de valles angost os y poco profundos, desarrollando en conjunt o un drenaje de
t ipo dendrít ico subparalelo.Después de unirse ambos ríos t oma el nombre de río Salado y
viert e sus aguas a la laguna Aricot a, que const it uye el nivel de base.
Las nacient es de est os ríos se encuent ran en la cadena volcánica. Propiament e, se forman
por una serie de pequeños t ribut arios cuyas fuent es de aliment ación son las lluvias
est acionales y los deshielos de los nevados.
__________________________________________________________________________________________________________
02890
La laguna Aricot a se halla sit uada a 2819 msnm, ocupando una superficie aproximada de 15
2
km . Su profundidad se est ima ent re 100 y 150 m. Est á aliment ada por los ríos Callazas y
Salado, que desembocan en ella formando un m ism o cono de deyección. El lecho de la
laguna est á const it uido por rocas volcánicas de la formación Toquepala a las cuales recort a
un macizo granodiorít ico; sus márgenes se hallan limit ados por los flancos de los cerros:
Negro, Chubiraca, lomadas de Ant avilca y Quilahuani, que const it uyen perfiles em pinados
cuyas elevaciones m áximas se aproximan a los 4000 msnm.
La divisoria de est a subcuenca por la part e nort e corresponde a m ont añas alt as rocosas,
abrupt as con caract eríst icas de erosión fluvioglaciar por la presencia de sect ores con
morrenas. En la part e cent ral y sur de la subcuenca, las divisorias corresponden a laderas
abrupt as a moderadas. El fondo del valle delos ríos Calient es, Jarumas y Salado corresponde
a valles con cobert ura veget al y mat orrales.
Geomorfología
Est a subcuencase encuent ra emplazada en la vert ient e occident al de la cadena volcánica del
sur del Perú, de relieve accident ado, m odelada en rocas volcánicas delos grupos Barroso y
Toquepala, así com o el volcánico Huaylillas y la formación Capillune, cubiert os en gran
ext ensión por depósit os fluvioglaciares y aluviales.
En est a subcuenca se han ident ificado dosunidades geomorfológicas: la cadena volcánica y
los valles Calient es y Jarumas, de m odelado glaciar con sección t ransversal en “ U” .La línea de
cumbres de la cadena volcánica en est e sect or const it uye en su mayor part e, el lím it e con la
cuenca M aure, cuenca Sam a y subcuenca Alt o Locumba.
Los valles Calient es y Jarumas present an modelado glaciar, con sección t ransversal en “ U” .En
sus cabeceras se observan arcos glaciares, arcos morrénicos y cordones morrénicos. El fondo
de los valles se encuent ra t apizado por depósit os fluvio-glaciares y aluviales. En el valle del
río Calient es se encuent ra el campo geot ermal Calient es con manifest aciones que van desde
__________________________________________________________________________________________________________
02891
manant iales y fumarolas hast a géiseres, cuyas aguas drenan a la laguna Aricot a después de
unirse con el río Jarumas.
Litoestratigrafía
En est a subcuenca af loran las unidades lit oest rat igráficas de la Formación Toquepala,
Form ación Tarat a Inferior, Formación Huaylillas, Form ación Capillune, Volcánico Barroso y
los depósit os no consolidados del Cuat ernario Recient e, represent ados por f luvioglaciares,
aluviales, m orrenas y bofedales.
Formación Toquepala (KTi-to)
Conformada por rocas volcánicas y lavas con int ercalaciones de clast os gruesos. También
present a derrames piroclást icos est rat ificados con bancos de hast a 10 m de espesor. En la
subcuenca Calient es-Jarumas, los afloramient os de la formación Toquepala se encuent ran en
la margen izquierda del río Salado, ant es de su ingreso a la laguna Aricot a, específ icam ent e
en el sect or de la Yesera y Villacollo.
Formación Tarata Inferior (P-ta_i)
Est á conformada por secuencias lávicas con piroclast os arenosos y t obas. En est a subcuenca
se present an exposiciones de la formación Tarat a en la margen izquierda del río Calient es,
en los sect ores de La Vict oria, Pampa Pajonal y Calleraco.
Formación Huaylillas (Ts-vhu)
Represent ada por una secuencia volcánica compuest a por t obas y derrames lávicos. Se
present an afloramient os a ambas márgenes del río Jarumas, en los sect ores de Yaralaca,
M ullisirca, Jarumas, Jirat a y Bellavisa, así como la confluencia del río Salado y Calient es.
__________________________________________________________________________________________________________
02892
Consist e de una serie volcánico-sediment aria-lacust re, compuest a por conglomerados,
areniscas, piroclásticos, lim olitas y arcillasen posición de horizont al a ligerament e inclinada,
sin ofrecer mayores deformaciones est ruct urales. Se present an exposiciones de la formación
Capillune a ambas márgenes del río Calient es, en el sect or de Pampa Punt era.
Está constit uido por derram es, brechas y tufos de nat uraleza traquít ica y riolítica
pertenecient es al volcánico Barroso, conformando los aparat os volcánicos de mayor alt ura y
alt it ud del área. Las rocas de la formación Barroso poseen algunos est rat os con
perm eabilidad propia y en conjunt o part icularm ent e en los conos volcánicos de las alt as
cordilleras, permeabilidad adquirida. Las cum bres divisorias por el norte, este y oeste son
exposiciones del Barroso, que se present afract urado. M uchos de est os afloramient os se
encuent ran cubiert os por nieve, incluido (dependiendo de la época) el volcán Yucam ane.
Depósit os fluvioglaciares (Qh-fg)
Depósitos conformados por mat erial gravoso arenoso en matriz limosa. Se encuent ran en las
laderas medias y bajas de las mont añas del volcánico Barroso, yen est e sect orpueden
alcanzar espesores de 20 a 30 m, rellenando con frecuencia las depresiones cercanas al eje
principal de la quebrada Calient es, responsable del t ransport e de dichos m at eriales.
Bofedales (Qh-bo)
Conformados por mat erial arcilloso, se ubican en zonas pant anosas donde crecen variedades
de past os naturales que son la base de la alim ent ación de los auquénidos. Est os depósit os se
encuent ran a am bas márgenes del río Calient es, cuya aliment ación est á relacionada al
afloram ient os de manant iales.

__________________________________________________________________________________________________________
02893
Depósit os conformados por gravas y arenas que se deposit an en cauces principales de los
ríos Calient es y Salado. Se est ima que el espesor de est os depósit os es del orden de 10 a 20
m.
El valle de Calient es está caracterizado por la presencia de fallas regionales, con rumbos N-S
y NE-SO,que cont rolan la configuración del valle y las surgencias, donde numerosas fract uras
abiert as favorecen al ascenso de los fluidos geot ermales, agua y vapor.
En las riberas del río Calient es, las surgencias est án cont roladas por fract uras, en algunos
casos, y en ot ros por el cont act o ent re los depósit os de sínt er y un conglomerado compact o.
Los análisis químicos realizados en el 2007 (INGEM M ET y West Jec, cit ados por Olart e et al ,
2009), indican que las aguas son cloruradas-sódicas–alcalinas, con alt o cont enido de boro.
Est a es una caract eríst ica import ant e que indica que las aguas geot ermales proceden de
reservorios profundos de rocas sedim ent arias carbonat adas.
Se han elaboradodossecciones geológicas concept uales, cuya ubicación se observa en el
plano EI033-2014-HG-23.
Sección geológica conceptual 1-1’
La sección geológica concept ual 1-1’ (plano EI033-2014-HG-24), se ha desarrollado
generando un cort e t ransversal al río Calient es, donde superficialment e se present an
depósit os cuat ernarios fluvio-glaciares-lagunares con un espesor est imado de 15 a 25 m.
Subyaciendo, se present a el acuífero Capillune, conformado por conglomerados en mat riz
__________________________________________________________________________________________________________
02894
areno-t obácea con capas de finos (limos y arcillas). El Capillune aliment a t ambién a los
depósit os cuat ernarios, los cuales forman part e del nivel de base del río Calient es.
El río Calient es represent a la base del nivel freát ico que se desarrolla en la capa cuat ernaria
(depósit os de gravas limosas con arenas y limos). El flujo de agua subt erránea superficial
est á relacionado con el Capillune, con predominio de gravas y arenas con presencia de
-2
lent es de limos y arcillas, con una permeabilidad predominant e de K=10 cm/ s.
Subyaciendo, se present a el basam ent o impermeable de la formación Sencca.
La sección geológica concept ual 2-2’, com prende un t ramo del río Calient es en dirección SE.
Ver el plano EI033-2014-HG-25.
Est e sect or corresponde a la part e baja de la subcuenca de los río Calient es y Jarum as, donde
se presenta la formación Capillune con poco espesor y pot encia. El río Calient es se desarrolla
en la formación Tarat a. El flujo de agua de las quebradas exist ent es se desarrolla en mat erial
cuat ernario aluvial.
4.4 M odelo geológico de la subcuenca Ilabaya – Camilaca
Ubicación
Geográficament e, la subcuenca Ilabaya-Camilaca se sit úaent re las coordenadas
UTM N8121027a8067371 y E350819a335373. Polít icament e, pert enece a la región Tacna,
provincias de Candarave y Jorge Basadre, dist rit os de Candarave e Ilabaya. Tiene una
2
longit ud de 55.83 km en sent ido NE-SO y una ext ensión de 934.5 km . Ver el plano EI033-
2014-HG-26.
__________________________________________________________________________________________________________
02895
Fisiografía
Est a subcuenca comprende el t ramo desde el sect or de confluencia de los ríos Ilabaya-
Curibaya hast a la zona de cabecera, definida por la línea de alt as cumbres del nevado
Tut upaca y los cerros Sallajaque y Huilacollo (ent re las cot as 1200 y 5815 msnm). Est e
t errit orio es drenado por el río Ilabaya–Camilaca, cuya nacient e se ubica en la ladera surde
los cerros Tacalaya, Sallajaque y Huilacollo, donde nace con el nom bre de río Tacalaya,
denominación que m ant iene hast a la alt ura del paraje de Huayllani; en est e t rayect o recibe
el aport e de numerosos riachuelos que drenan el sect or orient al del nevado Chuquianant a,
los flancos sur y oest e del volcán Tut upaca y las pampas de Copapujo y Turun Turun. El valle
en el t ram o indicado es angost o, de fondo plano y poco profundo, con una pendient e
general de 4%.
Después de su unión con la quebrada Luquicacha, su cauce cambia de rumbo al SO,
formando un codo pronunciado, aguas abajo se le conoce con los nombres locales de río
Cot aña y río Cam ilaca, hast a las cercanías del pueblo de Cambaya, donde recibe las aguas de
la quebrada Borogueña, originándose así el río Ilabaya, aproximadament e a 2200 msnm.
La quebrada Borogueña desagua el sect or sur del nevado Chuquianant a y la pam pa de
Ichogollo; adem ás, increment an el caudal del río en est e t ramo las aguas de las quebradas
Tom acucho y Huacane, cuyas cabeceras se encuent ran en el bofedal de Turun Turun, Pam pa
Oconchay, Loma del Corral y Pampa de Charaque.
Ent re Huayllani y Cambaya, el río discurre por un valle angost o y profundo, con gradient e
general de 8.5%. De Cambaya, el río Ilabaya sigue una dirección SO y en la localidad de
Chejaya, recibe por su margen izquierda las aguas de la quebrada Huanuara, que nace en los
bofedales de Turun Turun; aguas abajo de Chejaya el río no recibe aport es que increment en
su caudal, por at ravesar una zona árida. Cerca de M irave, el río Ilabaya se une con el
Curibaya, dando origen al río Salado.
__________________________________________________________________________________________________________
02896
En la part e alt a de la subcuenca Ilabaya-Camilaca, se present an mont añas y laderas rocosas
abrupt as con caract eríst icas de erosión glaciar. Las pam pas de Turun Turun, Ichigollo y
Charaque corresponden a sect ores planos de relieve moderado a suave. Al sur de la
subcuenca se present an laderas abrupt as, con quebradas profundas y valles secos. Sin
embargo en años húmedos ext raordinarios, pueden present arseavenidas significat ivas en los
sect ores de Ilabaya y M irave.
Geomorfología
En est a subcuenca se ident if ican dos unidades geom orfológicas, el f lanco occident al de los
Andes y la cadena volcánica.
Se desarrolla ent re 1600 y 3600 msnm. Se dist ingue una zona baja disect ada, de t opografía
que varía desde muy accident ada hast a suavement e ondulada hacia las part es alt as.Se
caract eriza por la int ensa acción erosiva del río Ilabaya y sus numerosos t ribut arios. Los
valles principales muestran, en general, un perfil t ransversal en "V", con pisos estrechos, casi
ínt egrament e ocupados por el cauce del río, con pequeños desarrollos locales que son
aprovechados parala agricult ura.
La zona suavement e ondulada se levant a de 3600 a 4000 msnm. Su inclinación general es
hacia el Sur y se encuent ra cort ada por diversos cursos de agua, dando lugar a las pampas de
Ichogollo, Sipincalane, Charaque, Turun Turun, Oconchay, Pagrilaca, et c.
Cadena volcánica
Est a unidad const it uye la part e más elevada de la subcuenca. Es un cordón mont añoso
caract erizado por una sucesión de conos volcánicos, formados durant e el Terciario Superior
y Cuat ernario, dent ro de los cuales dest acan los volcanes Tut upaca (5815 msnm),
Chuquianant a (5200 msnm) y losnevadosTres Punt as (Cancave, Larjanco e Iscalarjanco),
__________________________________________________________________________________________________________
02897
ent re ot ros. La mayoría de est os conos volcánicos han sido fuert ement e erosionados por la
glaciación pleistocénica.
Litoestratigrafía
Est a subcuenca se encuent ra modelada en rocas volcánicas del grupo Toquepala, así como
las formacionesM oquegua, Huaylillas y Capillune, además del grupo Barroso y macizos
int rusivos. La zona alt a se encuent ra generalment e cubiert a pordepósit os fluvioglaciares.
Grupo Toquepala (KTi-to)
Conform ado por rocas volcánicas y lavas con int ercalaciones de clastos gruesos, así como
derrames piroclást icos est rat ificados con bancos de hast a 10 m de espesor. En est a
subcuenca, se present an grandes ext ensiones de afloramient os de la formación Toquepala.
Específicament e a ambas márgenes de los ríos Cot aña, Camilaca e Ilabaya, así como en los
poblados de Cot aña, Borogueña, Cambaya y Vilalaca. También se present an afloramient os
en el poblado de Huanuara y ambas m árgenes del río del mismo nombre.
Formación M oquegua Inferior (PN-mo_i)
Conformado por clast os polimíct icos en mat riz arenosa. Se present an afloramient os en la
part e baja de la subcuenca, a ambas márgenes del río Ilabaya, en los sect ores de El Cayro,
Ticapampa, quebrada Cabecera y Solabaya.
Represent ada por una secuencia volcánica com puest a por t obas. Se present an en gran
ext ensión en el sect or de las pampas Cicuni, Camilaca y Challacahua.
__________________________________________________________________________________________________________
02898
Consist e de una serie volcánico-sediment aria-lacust re, compuest a por conglomerados,
areniscas, piroclásticos, limolitas y arcillas. Se presentan afloramient os en la part e alta de la
subcuenca, en las nacient es del río Tacalaya yenambas márgenes del río del m ismo nombre,
así como a la alt ura del volcán Tut upaca y el nevado Chuquianant a.
Est á const it uido por derrames, brechas y t obas. En el lado nort e de la subcuenca se
present an afloram ient os del volcánico Barroso. La línea de cumbres del volcán Tut upaca y
nevado Chuquianant a son exposiciones del Barroso.
Bofedales (Qh-bo)
Conformado por mat erial arcilloso, con presencia de zonas pant anosas. Se present a una
ext ensa manifest ación de bofedales en el sect or nort e de la subcuenca, específicament e en
la nacient e del río Tacalaya.
Depósit os conformados por gravas y arenas que se deposit an en sect ores de poca pendient e
a am bas márgenes del río Ilabaya.
En est a subcuenca, los rasgos geoest ruct urales est án represent ados por fallas regionales y
locales, orient ados dominant ement e de NO a SE, incluyendo ot ras fallas t ransversales con
dirección SO a NE.
__________________________________________________________________________________________________________
02899
El rasgo geoest ruct ural más import ant e est á const it uido por los sist em as de fallas
Incapuquio y Chulibaya, de carácter regional, con rumbo preferencial N40° y 60°O. El
desarrollo del sist ema Incapuquio se at ribuye a la exist encia de una subducción oblicua de
orient ación NO-SE ent re la placa de Nazca y el cont inent e sudamericano. Est e sist ema de
fallas se encuent ra afect ando rocas volcánicas delaformación Toquepala y el volcánico
Paralaque, así como el cuerpo int rusivo granodiorítico/ diorít ico.
Se han elaborado dossecciones geológicas concept uales, cuya ubicación se present a en el
plano EI033-2014-HG-26.
Est a sección geológica (ver el plano EI033-2014-HG-27) se ha desarrollado en la part e alt a de
la subcuenca de los ríos Ilabaya yCamilaca, al piedel volcán Tut upaca, en el sect or donde
aflora la formación Capillune, at ravesando el río Tacalaya donde ést e ha erosionado el
mat erial cuat ernario fluvio-glaciar-lagunar, dejando expuest a la formación Capillune.
El nivel freát ico coincide con el nivel del río Tacalaya, que recibe aport es del acuífero
Capillune. A lo largo del cauce de la quebrada Tacalaya, se ha reconocido numerosos
afloram ient os de agua, que son aport es del acuífero Capillune al río Tacalaya.
La sección geológica concept ual 2-2’, que se muest ra en el plano EI033-2014-HG-28, se
desarrolla en dirección O-E, cort ando el río Tacalaya.
En este sector, el fondo del valle está tapizado con depósitos cuaternarios del t ipo aluvial.
Asimismo, se present an ext ensas zonas de bofedales. Se est ima que el espesor de est os
depósit os cuat ernarios es del orden de 10 a 20 m. Subyaciendo se present a la formación
__________________________________________________________________________________________________________
02900
Capillune que ha sido int errumpida por la int rusión del volcánico Barroso. Se considera que
en est a área Capillune t iene un espesor promedio de 150 a 200 m. El volcánico Barroso se
present a fract urado y en la época húmeda cubiert o de nieve. Est a condición favorece la
recarga a t ravés del fract uramient o del Barroso, aliment ando a los afloram ient os de agua
present es en el valle y el río Tacalaya.
4.5 M odelo geológico de la subcuenca M edio Alto Locumba
Ubicación
Geográficament e, est a subcuenca se ubica ent re las coordenadas UTM N8087125 a 8067108
y E 364563 a 336125. Polít icament e, se ubica en la región Tacna, provincias de Candarave y
Jorge Basadre, dist rit os de Candarave e Ilabaya. Est a subcuenca t iene una longit ud de 33.7
2
km , en sent ido NE-SO, y una ext ensión de 274.7 km . Ver el plano EI033-2014-HG-29.
Fisiografía
Est a subcuenca tiene form a elongada en sent ido NE– SO(ent re las cot as 1200 a 4000 m snm ).
Com prende la laguna Aricot a y el río Curibaya, de régimen perm anent e, que nace de la
3
laguna Aricot a a t ravés de t resfuent es o brot aderos (caudal de 1.5 m / s), que se localizan en
el talud aguas abajo del dique nat ural. A part ir de su nacim iento el río Curibaya inicia su
recorrido en dirección de NE a SO, drenando t odo el área de est a subcuenca, discurriendo
por un valle profundo de 25 km de longit ud, hast a su unión con el río Ilabaya, en t odo est e
t ramo ent ran por ambas márgenes numerosas quebradas calificadas com o secas por t ener
sus cabeceras muy cort as y hallarse en una zona desért ica, sus cauces solam ent e conducen
pequeños volúmenes de agua durant e las lluvias event uales que ocurren en la región.
El río Curibaya se une con el Ilabaya cerca del poblado de M irave para formar el río Salado,
que aguas abajose conviert e en el río Locumba t ras recibir el últ imo aport e import ant e, el
del río Cint o, por su m argen derecha.
__________________________________________________________________________________________________________
02901
Desde la laguna Aricot a hast a el sect or de la quebrada Chint ari se present an mont añas con
laderas abrupt as áridas. Aguas abajo, hast a M irave, se present an mont añas de relieve
moderado, así como quebradas secas accident adas.
Geomorfología
La subcuenca M edio Alt o Locumba pert enece al flanco occident al de los Andes y se localiza
en una zona disect ada. En la part e alt a se pueden ident ificar valles en forma de “ V” ,
est rechos y angost os, con flancos de fuert e pendient e y secos, geomorfología que puede
apreciarse aguas abajo de la laguna Aricot a y en el sector de Chint ari. En la part e m edia y
baja de la subcuenca el escenario geomorfológico varía, present ándosesuperficies suaves a
onduladas, como es el caso de los valles de Curibaya y Ticapampa.
Dent ro de est a subcuenca dest aca localment e la unidad geomorfológica de la laguna Aricot a,
const it uida por el emplazamient o del dique nat ural causado por deslizam ient os y derrumbes
de ambos t aludes escarpados del valle, ocurridos durant e el Pleist oceno. Aguas arriba de la
laguna, el valle es relat ivament e llano y ancho debido al nivel de base de la laguna, donde
concurren los ríos Callazas y Salado; en cam bio, aguas abajo de la laguna Aricot a el valle del
río Curibaya es de t opografía abrupt a, debido a fact ores t ect ónicos y lit ológicos.
El embalse de la laguna es alargado, con un espejo de agua de unos 4.5 km en dirección NE-
SO; el ancho varía ent re 600 a 1000 m ; el vaso t iene la morfología de un valle amplio en “ V” ,
con t aludes variables de 30° a 60° en ambos flancos. El dique nat ural de la laguna t iene
morfología de relieve moderado con 2700 m de largo por 2000 m de ancho.
El dique nat ural, con frent e hacia la laguna, t iene presencia de grandes bloques de roca
volcánica superficialment e suelt os, sin mat riz, como escombros de t aludes, pero en
quebradas y relieves suavesest e mat erial form a vacíos ent re bloques, los cuales est án
parcialment e rellenados con gravas arenosas y limo arcillosos, de muy baja densidad y
alt ament e permeables. El t alud hacia la laguna t iene una cobert ura superficial de depósit os
de diat om it as de 2 a 5 m de espesor, dist ribuidos irregularment e y a diferent es niveles ent re
__________________________________________________________________________________________________________
02902
la orilla de la laguna y la carret era que conduce a Candarave y a la plant a de bombeo. Est as
marcas (blancas) de diat omit a indican las fluct uaciones del nivel de la laguna a t ravés del
t iempo. El nivel m ás alt o que alcanzó la laguna corresponde a la cot a 2840 m snm (nivel de la
carret era).
Las investigaciones realizadas por Geoservice en el 2005 permit ieron evaluar las condiciones
geológicas y geot écnicas del área de filt raciones a t ravés del dique nat ural de Aricot a; se
realizó una prospección geofísica (refracción sísmica y geoeléctrica) así como
t resperforaciones diamant inas, cuyos result ados confirman que la superf icie del t alud
inferior con frent e a la laguna Aricot a est á conformado por depósit os no consolidados de
más de 60 m de espesor, con una cobert ura delgada de diat omit a sobre m at erial coluvial de
bloques, cant os, gravas y algunos horizont es de grava arenosa y arena, con alt a
-2 -3
perm eabilidad variando de 10 a 10 cm/ s. Est os depósit os cuat ernarios sobreyacen
discordant ement e al basament o de rocas volcánicas, alt ament e fract uradas.
Est udios ant eriores de invest igaciones mediant e refracción sísmica, sondajes de resist ividad
eléct rica (SEV) y perforaciones, perm it ieron det ect ar una franja definida de filt ración a t ravés
del dique nat ural, así como localizar los flujos de agua subt erránea que provienen de la
laguna Aricot a en la quebrada de Logena, nacient e del río Curibaya.
Por ot ra part e, cabe resalt ar por ejemplo, cuando la laguna Aricot a alcanzó su máxima
alt ura, (cot a 2840 msnm, aproximadament e); es decir, ant es de la const rucción del primer
t únel de Aricot a; se originó una laguna en una depresión ubicada al SO del dique a 2830
m snm ; t am bién hay vest igios de filt racionesa 2760 m snm , que se secaronal disminuir el nivel
de la laguna con los t úneles Aricot a. Ot ra evidencia son los act uales manant iales de agua,
3
cuyo caudal es de aproximadament e 1.5 m / s.
Esto significa que hubo variación de los niveles freát icos a t ravés del t iem po. El nivel de la
laguna Aricot a se encont raba en la cot a 2776 msnm en oct ubre de 2012.
__________________________________________________________________________________________________________
02903
Litoestratigrafía
Est a subcuenca se encuent ra modelada en rocas volcánicas sediment arias del grupo
Toquepala, formaciones M oquegua y Huaylillas, y macizos int rusivos. En el lecho del río
Curibaya, se encuent ran expuest os depósit os aluviales y coluviales.
Formación Toquepala (KTi-to)
Conformado por rocas volcánicas, const it uido por t obas bien soldadas. Est a formación t iene
afloram ient os a lo largo de t odo el río Curibaya a ambos flancos del valle. Sus est rat os se
present an en algunos sect ores fract urados, debido a la act ividad t ect ónica ocurrida, y se
evidencia la presencia de fallas locales como la Curibaya, Angost ura y Chulibaya. Asimismo
en la part e media de la subcuenca, el grupo Toquepala se encuent ra int errumpido por la
falla Incapuquio de ext ensión regional.
El lecho de la laguna Aricot a también está constit uido por rocas volcánicas de esta
formación, a las cuales recorta un macizo granodiorítico, sus márgenes se hallan lim itadas
por los f lancos de los cerros Negro, Chubiraca, Lomadas de Ant avilca y Quilahuani, que
const it uyen perfiles empinados cuyas elevaciones máximas se aproximan a los 4000 msnm y
est án modelados en rocas de la formación Toquepala y los volcánicos Huaylillas.
Formación M oquegua Inferior (PN-mo_i)
Conformado por clast os polimíct icos en mat riz arenosa, areniscas y t ubas. Se present an
afloram ient os de est a formación en la part e baja del valle, a ambos flancos del río Curibaya
ant es de su confluencia con el río Ilabaya, específicament e en los sect ores de El Cairo,
Ticapampa, quebrada Cabecera y Solabaya.
__________________________________________________________________________________________________________
02904
Represent ada por una secuencia volcánica compuest a por t obas y derrames lávicos. Se
present an afloramient os al nort e y NOde la laguna Aricot a.
Depósitos aluviales (Qr-al)
Depósit os conformados por gravas y arenas que se deposit an en sect ores de poca pendient e
a ambas márgenes del río Curibaya. También se present an en la cola de la laguna Aricot a.
El área fue afect ada por procesos t ect ónicos que produjeron fallas, fract uras y plegamient os
suaves, dest acando las fallas Incapuquio, Curibaya, Cairani y una a lo largo del valle Curibaya.
Finalment e, la misma t ect ónica gravit acional que react ivó algunas fallas, profundizando
valles y cañones, afect ó est a zona con deslizamient os y derrumbes de los cerros Alt o
Caballune, Huam iaque y M icalacaque, que ocasionaron el cierre del valle de Curibaya y
dieron lugarala laguna Aricot a.El sist em a de fallas Incapuquio cruza el valle de Curibaya en
dirección SE-NO, siguiendo el eje de la quebrada Chint ari.
Se ha elaborado dos secciones geológicas, cuya ubicación se observa en el plano EI033-2014-
HG-29.
Est a sección, t ransversal al río Curibaya, corresponde al sect or alt o de la subcuenca M edio
Alt o Locumba, aguas abajo de la laguna Aricot a. El río Curibaya se desarrolla en depósit os
__________________________________________________________________________________________________________
02905
aluviales conformado por bloques y bolonería en mat riz arenosa, así comodepósit os
coluviales product o de derrumbes (ver el plano EI033-2014-HG-30).
En ambos flancos del río Curibaya se encuent ran expuest os los afloramient os volcánicos del
grupo Toquepala, que infrayace en discordancia erosional a la formación Huaylillas,
conformada por t obas lít icas y piroclast os de arena y ceniza. El nivel freát ico coincide con el
nivel del río Curibaya.
Est a sección corresponde al sect or bajo de la subcuenca M edio Alt o Locumba (ver el plano
EI033-2014-HG-30).El río Curibaya en est e sect or se desarrolla en depósit os aluviales,
conformados por bloques y bolonería en mat riz arenosa. En ambos flancos se present an
exposiciones del int rusivo represent ado por rocas diorit as. El nivel freát ico coincide con el
nivel del río Curibaya.
Al NO dela sección se apreciala formación Toquepala f ract urada y alt erada, influenciada por
el sist ema de fallas Incapuquio.
4.6 M odelo geológico de la subcuenca del Río Cinto
Ubicación
Geográficament e, se encuent ra ubicada ent re las coordenadas UTM N 8110094 a 8051354 y
E 343734 a 312209. Polít icam ent e, se encuent raen la región Tacna, en las provincias de
Candarave y Jorge Basadre, dist rit os de Ilabaya y Locumba. Est a subcuenca t iene una
2
longit ud de 66.2 km en sent ido NE-SO, y una ext ensión de 441.37 km . Ver el plano EI033-
2014-HG-31.
__________________________________________________________________________________________________________
02906
Fisiografía
La subcuenca del río Cint o se desarrolla ent re los 600 y 5350 msnm; t iene forma elongada,
en sent ido NE-SO. Se encuent ra drenada por el río Cint o, al cual confluyen numerosas
quebradas secas, configurando en conjunt o un pat rón de drenaje de t ipo dendrít ico.El río
Cint o t iene su nacimient o en los deshielos que se originan al pie de la ladera oest e de los
nevados Tres Punt as, a 5000 msnm aproximadament e, a desde donde discurre con el
nombre de quebrada Honda en un t ramo de 10 km y, luego de unirse con la quebrada Sant a
Cruz-Cerro Pelado, t oma el nombre de quebrada M icalaco, discurriendo a lo largo de un
t ramo de 30 km, aproximadament e, después del cual se une con la quebrada Caramolle y
adopt a el nombre de río Cint o, denominación que m ant iene hast a confluir con el río Salado
por su margen derecha recorriendo un t ramo de 21 km, aproximadament e. La confluencia
de los ríos Cint o y Salado (o Ilabaya) da origen al río Locum ba.
La zona de cabecera present a un relieve accident ado con rasgos morfológicos de erosión
glaciar, con abundant e mat erial morrénico.El t ramo m edio de est a subcuenca exhibe una
t opografía abrupt a y disect ada, modelada en rocas volcánicas y en el int rusivo
granodiorít ico/ diorít ico. Present a algunos sect ores planos, com o las pampas El M iedo y
Vaca, que corresponden a una superficie de erosión ant igua.
El t ramo inferior corresponde a un t errit orio de relieve moderado, disect ado por numerosas
quebradas profundas y secas. Est á conformado por mat eriales de la formación M oquegua
que, en conjunt o, semejan un plano est ruct ural con suave buzamient o al SO.
Geomorfología
En la subcuenca del río Cint o, se han ident if icado dos unidades geomorfológicas: llanura
cost anera y flanco occident al de los Andes
__________________________________________________________________________________________________________
02907
Llanura costa nera
Est a unidad comprende desde el sect or de los ríos Cint o y Salado (cot a 600 msnm) hast a los
2000 msnm;se t rat a de un t errit orio árido y llano, const it uido por depósit os clást icos
semiconsolidados de la formación M oquegua. Las capas de dicha formación t ienen un suave
buzamient o al SO, semejando en conjunt o a un plano inclinado o más bien a una " pendient e
est ruct ural suave" . La formación se encuent ra ext ensament e recubiert a por un delgado
mant o aluvial de piedem ont e, de edad cuat ernaria.
La llanura cost anera se supone como el result ado del relleno de una cuenca longit udinal
exist ent e ent re la cadena cost era y el pie de los Andes. Est a unidad se encuent ra disect ada
por num erosas quebradas profundas y secas.
Las secciones planas ent re dos quebradas cont iguas reciben la denominación de
" pampas" .Cada quebrada mayor t iene m uchos t ribut arios que surcan las diversas pampas
formando un drenaje det rít ico complicado y de difícil acceso;p. ej., de est as planicies se t iene
la pam pa Cint o, ubicada en la margen izquierda del río del m ism o nom bre.
Est a unidad geomorfológica se desarrolla al NE de la faja cost era. Es un t errit orio formado
por rocas volcánicas y macizos int rusivos, que en conjunt o m uest ra una t opograf ía abrupt a y
bast ant e disect ada.
En el flanco andino se dist inguen dos configuraciones; la part e bajase desarrolla
inmediat ament e después de la llanura cost era, en un t erreno de fuert e pendient e y de
t opografía difícil que asciende rápidament e hast a 3100 y 3400 msnm;el sist ema de fallas
Incapuquio, se encuent ra en est a zona.
En cont rast e, la part e alt a del flanco andino, que sigue inmediat ament e al frent e abrupt o
empinado, es un t erreno de superficie moderadament e ondulada e inclinada al SO con
algunos sect ores planos, como las pampas El M iedo, Vaca, et c.;se t rat a de una superficie de
__________________________________________________________________________________________________________
02908
erosión ant igua labrada en rocas volcánicas del grupo Toquepala y cubiert a ext ensament e
por los t ufos de la formación Huaylillas.Est a part e del flanco Andino se desarrolla delant e de
la zona de conos volcánicos.
Cadena volcánica
Est e sect or com prende la zona de cabecera de la subcuenca del río Cint o, m odelado en rocas
del grupo Barroso. Allí, se levant a la cadena de nevados Tres Punt as, Pomani y Chuquianant a
(5300 msnm), cuya línea de cum bre coincide con la divisoria de la cuenca. Est a zona ha sido
afect ada por la glaciación cuat ernaria y present a rasgos morfológicos de erosión glaciar,
t ales como circos, superficies est riadas, pequeñas lagunas en cubet as rocosas con diques
morrénicos y crest as filudas, et c. Igualment e, se observan acumulaciones de morrenas
front ales y lat erales.
Litoestratigrafía
Lit ológicament e, la subcuenca del río Cint o, a lo largo de 31 km, desde Locum ba hast a la
quebrada Caramolle, se encuent ra m odelada en rocas de la formación M oquegua, de origen
cont inent al, conform adaporareniscas t obáceas, bancos de conglom erados y bancos de t obas
rosadas,que se encuent ran formando colinas bajas y superficies casi planas a manera de
t errazas.
El t ram o com prendido desde la quebrada Caramolle hacia aguas arriba, en dirección a la
cabecera de la subcuenca, se encuent ra int ersect ado por rocas del grupo Toquepala,
pertenecient es a los volcánicos Quellaveco y Paralaque del Cret áceo Superior -Terciario
Inferior y a los volcánicos del grupo Barroso, del Terciario Superior – Cuat ernario
pleist océnico.
En un t ramo de 12 km desde la quebrada M icalaco, la subcuenca se emplaza en rocas
int rusivas de t ipo diorit a-granodiorit a. El fondo de la subcuenca el cauce se encuent ra
t apizado por depósit os fluvio-aluviales, conformados por gravas areno limosas con cant os y
__________________________________________________________________________________________________________
02909
bloques redondeados a subredondeados. En la zona de cabecera predominan los depósit os
de origen glaciar, conformados por mat erial morrénico.
Figura Nº 2. Columna litológica del depósito fluvial de Cinto
Fuent e:Olart e, 2012.
Los rasgos est ruct urales más salt ant es corresponden a fallas y lineam ientos que siguen
orient ación preferencial NO-SE, ent re los que dest aca el sist ema de fallas Incapuquio, de
rumbo preferencial N40°-60°O, de carácter regional, cuyo desarrollo se at ribuye a la
exist encia de una subducción oblicua de orient ación NO-SE, ent re la placa de Nazca y el
cont inent e sudam ericano.
El sist ema de fallas Incapuquioen el t ram o de est a subcuenca afect a a las rocas volcánicas
del grupo Toquepala y al intrusivo granodiorítico-diorítico. Además, se evidencia la presencia
de la falla Purgat orio M irave, que cruza t ransversalment e al valle en las inmediaciones de
Caoña.
__________________________________________________________________________________________________________
02910
Se ha elaborado dos secciones geológicas, cuya ubicación puede observarse en el plano
EI033-2014-HG-31.
En est a sección (verel plano EI033-2014-HG-32) el río Cint o se desarrolla en depósit os
aluviales, conformados por gravas y arenas moderadament e densas; a ambos flancos del
cauce del río se present an afloramient os de la formación M oquegua Superior, conformados
por conglomerados con cant os rodados y areniscas gruesas, medianament e est rat ificadas,
int ercalándose algunos niveles de t obas grises blanquecinas. Subyaciendo, se encuent ra la
formación M oquegua Inferior, conformada principalment e por arcillit as.
Se observan hacia el sect or NO pequeños afloramient os de la formación M illo,
sobreyaciendo en discordancia a M oquegua Superior. Est a sección cort a las quebradas
Caballo M uert o y Toquepala. El nivel freát ico se encuent ra, en el cauce del río Cint o, a una
profundidad aproximada de 25 m.
Est a sección geológica concept ual (ver plano EI033-2014-HG-32), se desarrolla en lazona baja
de la subcuenca del río Cint o. El cauce del río Cint o est á conformado por depósit os aluviales
(gravas y arenas). Hacia el sect or SE se present an afloramient os de la formación M illo,
sobreyaciendo en discordancia a M oquegua Inferior.El nivel freát ico se desarrolla en los
depósit os aluviales del río Cint o.
__________________________________________________________________________________________________________
02911
4.7 M odelo geológico de la subcuenca M edio Locumba
Ubicación
Geográficam ent e, se encuent ra ubicada ent re las coordenadas UTM N8067108a8051354 y
E336125a313209. Polít icament e, se encuent ra en la región Tacna, provincia de Jorge
Basadre, dist rit os de Ilabaya y Locumba. La subcuenca t iene una longit ud de 27.81km, en
2
sent ido NE-SO, y una ext ensión de 373.861 km . Ver el plano EI033-2014-HG-33.
Fisiografía
Est a subcuenca corresponde al t ramo del valle comprendido ent re las localidades de M irave
y Locumba (ent re las cot as 600 y 1000 msnm), que es drenado por el río Salado,
denominación que adopt a desde el punt o de confluencia de los ríos Ilabaya y Curibaya hast a
su unión con el río Cint o.
El río Salado discurre en dirección de NE a SO y concurren por sus márgenes un sinnúmero
de quebradas secas y sinuosas que, en conjunt o, m uest ran un pat rón de drenaje de t ipo
dendrít ico subparalelo y paralelo.
Los flancos del valle present an declives vert icales a subvert icales, de aspect o columnar a
ruiniforme, m odelados en materiales de la formación M oquegua. El fondo del valle es plano
y se encuent ra t apizado por pot ent es depósit os fluvio-aluviales, sobrelos cuales se desarrolla
agricult ura y ganadería.
Geomorfología
Est a subcuenca se encuent ra sit uada en la unidad geomorfológica dellanuracost era, dent ro
de la cual se emplaza el valle drenado por el río Salado, de sección t ransversal t rapezoidal y
de fondo plano, con un gradient e promediodel orden del 2%.
__________________________________________________________________________________________________________
02912
Las laderas del valle se encuent ran modeladas en m at eriales de la formación M oquegua,
constit uida por capas de arcillas rojizas, areniscas grises, bancos de conglomerados y tobas
volcánicas, cuya edad ha sido asignada al Terciario Superior.
Litoestratigrafía
Lit ológicament e, la subcuenca M edio Locumba present a, en mayor ext ensión, afloram ient os
de la formación M oquegua que formancolinas bajas y planas a manera de t errazas en los
flancos del valle. Destaca el aspect o columnar a ruiniforme, originado por la erosión en los
bancos de conglomerado. En la zona de las pampas, est as rocas se encuent ran cubiert as
parcialment e por depósit os aluviales del Cuat ernario.
En general, la est rat ificación es en bancos gruesos débilment e inclinados hacia el SE, siendo
el promedio de buzamient os de 8°a 15°, pese a que, en menor cant idad,t ambién se regist ran
inclinaciones hast a de 35° en zonas que han sido afect adas por fallas.
El f ondo del valle se encuent ra t apizado de depósit os fluvio-aluviales, conformado por
gravas arenosas con limo, cant os y bloques de bordes redondeados a subredondeados.
Est a subcuenca se encuent ra regionalment e emplazada en la unidad morfoest ruct ural
denominada “ depresión cost anera” . Se present a como una faja de t errit orio plano o
suavement e ondulado que se ext iende ent re la cordillera de la cost a y el pie de la cordillera
occident al de los andes.
Est a est ruct ura es considerada como una depresión t ect ónica, act ualment e rellenada por
rocas de las formaciones M oquegua y M illo, así como por depósitos más recient es del
Cuat ernario, ost ent ando en conjunt o un perfil llano, conocido con el nom bre de pam pa
cost anera. La depresión ha sido at ribuida a hundimient os en forma de graben, producido por
__________________________________________________________________________________________________________
02913
fallas longit udinales.En est e sect or se observan además algunas fallas con orient ación
general NO-SE.
Se ha elaborado dos secciones geológicas, cuya ubicación puede observarse en el plano
EI033-2014-HG-33.
Est a sección geológica concept ual (ver el planoEI033-2014-HG-34) se ha desarrollado en el
sect or alt o de lasubcuenca M edio Locumba. El curso principal es el río Salado, que se
desarrolla en depósit os aluviales flanqueados por afloramient os de la formación M oquegua
Inferior. Enlos ext remos NO y SEde la sección se observan afloramient os de la formación
M oquegua Superior en posición concordant e. El nivel freát ico coincide con el nivel del río
Salado (río Ilabaya).
Est a sección geológica concept ual (ver el plano EI033-2014-HG-34), se ubica en el sect or bajo
de la subcuenca M edio Locumba. En el sect or sur est e se present an depósit os aluviales, así
como afloramient os de la formación Huaylillas, sobreyaciendo en discordancia a la
formación M oquegua Superior. La formación Huaylillas est á const it uida por t obas algo
compact as y piroclast os de arena y ceniza, de permeabilidad m uy baja. En est a sección el
cauce del río Salado se encuent ra flanqueado en la margen derecha por afloramient os de la
formación M oquegua Inferior, mient ras que en la m argen izquierda se present a la formación
M oquegua Superior. El nivel freát ico coincide con el nivel del río Salado (río Ilabaya), que se
desarrolla en depósit os aluviales conformados por gravas y arenas.
__________________________________________________________________________________________________________
02914
4.8 M odelo geológico de la subcuenca M edio Bajo Locumba
Ubicación
Geográficament e, la subcuenca M edio Bajo Locumba se encuent ra ent re las coordenadas
UTM N8096015a8035156 y E328744a305754. Polít icam ent e, se ubica en la región Tacna,
provincia de Jorge Basadre, dist rit o de Locumba. Tiene una longit ud de 66 km en sent ido NE-
SO, siguiendo su eje mayor a lo largo de la quebrada La Sant allana; su ext ensión es de 532
2
km . Ver el plano EI033-2014-HG-35.
Fisiografía
Esta subcuenca se desarrolla ent re las cot as 350 y 3800 m snm y tiene forma elongada, con
eje de orient ación NE-SO. El colect or de drenaje principal es el río Locum ba, al cual concurre
por su margen derecha la quebrada La Sant allana, que desde su nacient e (3800 msnm)
adopt a los nombres de quebrada Cim arrona, Paloma y Tot oral. Por la margen izquierda
confluyen al río Locumba dos quebradas que conforman una red de drenaje de t ipo
dendrít ico subparalelo, permaneciendo secas la mayor part e del año.El relieve es llano a
ondulado en la part e baja y accident ado en las part es m edia y alt a.
Geomorfología
M orfológicament e, est a part e de la cuenca se emplaza en lallanuracost anera y el flanco
occident al de los Andes.
La llanura costanera es un t errit orio árido,de superficie llana a ondulada, conformado por
depósit os clást icos semiconsolidados de la form ación M oquegua, cuyas capas t ienen un
suave buzamient o al SO. Se encuent ra cubiert a, parcialment e, por un delgado mant o aluvial
de edad cuat ernaria. Se encuent ra disect ada por quebradas secas y profundas. Las secciones
planas reciben el nom bre de “ pampas” .
__________________________________________________________________________________________________________
02915
El flanco occidental de los Andes, en suzona disect ada, se desarrolla al NEde la subcuenca y
conforma un t errit orio abrupt o y bast ant e disect ado, com puest o por rocas volcánicas del
grupo Toquepala, pert enecient es alosvolcánicos Paralaque y Quellaveco,que se encuent ran
int ruidas por macizos granodiorít icos, diorít icos y monzonít icos.
Est as unidades lit ológicas est án afect adas por el sist ema de fallas Incapuquio, de caráct er
regional y de dirección NO.
Litoestratigrafía
La columna est rat igráfica est á represent ada por las unidades lit oest rat igráficas delgrupo
Toquepala, la formación M oqueguay el Cuat ernario.
Grupo Toquepala
Conformado por losvolcánicos Paralaque y Quellaveco.
Volcánico Paralaque (Kt i-vpa)
Est á const it uido por t obas alt ament e soldadas, andesit as y cenizas que se encuent ran
fisuradas.Aflora en las inmediaciones de la falla Incapuquio, lo que ha generado
unapermeabilidad alt a. En los sect ores donde aflora (Toquepala, Higuerani, Ilabaya, y
algunas zonas de la pampa El Tot oral) se present an bofedales. Se le puede considerar com o
un acuífero pot encial fisurado.
Volcánico Quellaveco (Kt i-qy)
Com prende un conjunt o de rocas volcánicas que aflora en la part e alt a de la subcuenca, y
est á const it uido por riolit as y andesit as relacionadas al yacimient o de Toquepala. Se
encuent ra afect ado por el sist ema de fallas Incapuquio.
__________________________________________________________________________________________________________
02916
El rasgo est ruct ural más resalt ant e est á represent ado por el sist ema de fallas Incapuquio que
cruza la subcuenca en dirección NO-SE, afect ando a las unidades de rocas volcánicas y al
cuerpo int rusivo de t ipo granítico a granodiorítico. En la cabecera de esta subcuenca ocurren
fallas de caráct er local con orient ación preferencial NO-SE.
HG-35.
Est a sección se ha desarrollado en la part e alt a de la subcuenca M edio Bajo Locumba (ver el
plano EI033-2014-HG-36). Se observan afloramient os de la f ormación M oquegua Superior,
queinfrayace en discordancia a la formación M illo. Se observan punt ualment e sect ores con
depósit os aluviales, conformados por gravas y arenas. En est a sección se aprecialas
quebradas Cim arrona y Tot oral.
Est a sección se encuent ra en el sect or medio de la subcuenca M edio Bajo Locumba (ver el
plano EI033-2014-HG-36), donde se present an afloram ient os de la formación M oquegua
Inferior. Únicament e en el sect or NO se present an afloramient os del M oquegua Superior. En
el ext remo NEse encuent ra la quebrada La Sant allana, desarrollada en depósit os aluviales, y
conformada por gravas y arenas. Los principales cauces se encuentran secos.
__________________________________________________________________________________________________________
02917
4.9 M odelo geológico de la subcuenca Quebrada Honda
Ubicación
Geográficament e, se est á delim it ada ent re las coordenadas UTM N8099978a8039230 y
E318767a292267. Polít icament e, se ubica en la región Tacna, provincia de Jorge Basadre,
dist rit os de It e y Locumba. Est a subcuenca t iene una longit ud de 85 km en sent ido NE-SO y
2
una ext ensión de 1463km . Ver el plano EI033-2014-HG-37.
Fisiografía
Est a unidad hidrográfica se encuent ra ent re las cot as 400 y 4000 msnm y est á disect ada por
numerosas quebradas y/ o t orrent eras “ secas” (quebradas Seca, Llaquene, Purgat orio, Fraile,
Huacanane, et c.), t ribut arios que discurren en dirección NE-SO;la unión de ést osconforma la
llamada Quebrada Honda y, en conjunt o, configura una red de drenaje de t ipo dendrít ico. El
paisaje que exhibe est a subcuenca, corresponde a un t errit orio disect ado por quebradas
profundas y secas.
Geomorfología
El t errit orio de est a subcuenca se emplaza t ant o en la llanuracost anera como enel flanco
occident al de los Andes.
La llanuracostanera es un t errit orio llano y árido, const it uido por depósit os clást icos
semiconsolidados de la formación M oquegua, cuyas capas t ienen un suave buzam ient o al
SO, y se encuent ra ext ensament e recubiert a por un delgado mant o aluvial de edad
cuat ernaria. La formación M oquegua, que fundament alment e const it uye la llanura
cost anera, se supone como el result ado del relleno de una cuenca longit udinal exist ent e
ent re la cadena cost anera y el pie de los Andes. Est a unidad se encuent ra fuert ement e
erosionada; por doquier se observan los paisajes t ípicos labrados por la escorrent ía en un
__________________________________________________________________________________________________________
02918
ambient e árido. Aparece disect ada por numerosas quebradas profundas y secas, cuyas
secciones planas int ermedias reciben la denominación de “ pampas” .
El flanco occidental de los Andesen su zona disect ada se ext iende al est ey NEde la faja
costanera, t errit orio form ado de rocas volcánicas y macizos int rusivos. En conjunt o, muestra
una t opografía abrupt a y bast ant e disect ada. El lím it e ent re ambas unidades
geomorfológicas es net o; consist e en un cambio not able de pendient e, que va desde una
relat ivament e suave, en las pampas de la cost a, hast aot ra bast ant e empinada en la part e
baja y front al del flanco andino.
El sist em a de fallas Incapuquio cruza en dirección NO-SE a est a subcuenca. Un ejemplo
caract eríst ico es la depresión de Incapuquio, a lo largo de la falla del m ismo nombre, donde
se levant a el campament o cent ral de la m ina Toquepala.En la quebrada Honda se encuent ra
emplazada la presa de relaves de la mina Toquepala.
En la zona de cabecera se desarrolla un sist ema de fallas locales orient adas de NO a SE,
incluyendo ot ras fallas t ransversales orient adas de SOa NE.
Litoestratigrafía
En est a subcuenca af loran unidades lit oest rat igráficas cuyas edades van desde el Jurásico
hast a el Pleist oceno. En la part e baja y superior afloran cuerpos int rusivos del Cret áceo
yTerciario Superior. Lit ológicam ent e, son int rusivos de granodiorita y diorita. Los depósitos
inconsolidados del Cuat ernario est án represent ados por mat eriales aluviales, coluviales y
eólicos.
La columna est rat igráfica est á conformada por losvolcánicos Chocolat e, Paralaque
yQuellaveco (conformado por la riolita Asana, Andesitas- Doleritas Corpant ito, riolita
Samanape y riolit a Yarit o), las formaciones M oquegua y M illo y el volcánico Barroso.
__________________________________________________________________________________________________________
02919
Cubriendo parcialment e a est as unidades se encuent ran los mat eriales inconsolidados del
Cuat ernario, represent ado por depósitos aluviales, coluviales y eólicos.
HG-37.
Est a sección se ubica en la part e alt a de la subcuenca Quebrada Honda (ver el plano EI033-
2014-HG-38). Se observan afloramient os de la formación M oquegua Superior infrayaciendo
en discordancia con la formación M illo. Se encuent ran punt ualment e depósit os aluviales
conformados por mat eriales gravo-arenosos. En est e sect or las quebradas se present an
secas.
Se observa la secuencia concordant e de lasformaciones M oquegua Inferior y Superior. En el
sect or cent ral de la sección se present an afloramient os de la form ación M illo, suprayaciendo
en discordancia a la formación M oquegua Superior. En el sect or SEexist en depósit os
aluviales, conform ados por gravas y arenas en m at riz lim osa. Los cauces de las quebradas en
est e sect or se encuent ran secos. Ver el plano EI033-2014-HG-38.
4.10 M odelo geológico de la subcuenca Bajo Locumba
Ubicación
Geográficam ent e, se encuent ra ubicada ent re las coordenadas UTM N8035156a8018607 y
E305757a292403. Polít icament e, se ubica en región Tacna, provincia Jorge Basadre, dist rit o
de It e, con alt it udes comprendidas desde el nivel del mar (humedales de It e)hast a los 1600
__________________________________________________________________________________________________________
02920
msnm, aproximadam ent e. Est a subcuenca t iene una longit ud de 20 km en sent ido NE-SO,
siguiendo el eje del río Locumba, y 27 km en dirección NO-SE, t ransversal al valle, con una
2
ext ensión de 307.02 km . Ver el plano EI033-2014-HG-39.
Fisiografía
Es drenada por el río Locumba, al cual concurren la quebrada Trampillas y Sopladera por la
margen derecha, y la quebrada del Abra por la margen izquierda,además de ot ras quebradas
secas y sinuosas que, en conjunt o, m uest ran un pat rón de drenaje dendrít ico. Est e t errit orio
comprende el t ramo del valle del río Locum badesde su confluencia con Quebrada Honda
hast a su desembocadura en el mar (humedales de It e).
Surelieve va desdeplano hast aondulado, en muchos casos desért icosy en ot ros con
veget ación, t al como se observa a lo largo del río Locumba. Las zonas de relieve plano est án
represent adas por las pampas El Pedregal y El Abra y la part e baja del valle.
Las colinas y laderas const it uyen principalment e los cerros de la cordillera de la cost a,
labrados en roca int rusiva, cuya com posición varía de diorita a granodiorita; aflora a lo largo
del valle, ent re It e y Gangas, y abarca una franja irregular orient ada de NO a SE.
Geomorfología
El área de la subcuenca Bajo Locumba se encuent ra emplazado dent ro de lafaja cost anera y
las pampas cost eras.
Faja costanera
Est a unidad geomorfológica comprende el t erreno bajo que se ext iende ent re la ribera del
mar y el pie de las pam pas cost eras. Sum orfología est á caract erizada por la presencia de
varias planicies de abrasión marina o t errazas marinas, levant adas por los procesos
epirogénicos que afect aron est e sect or de la cost adesde el Terciario hast a t iempos
__________________________________________________________________________________________________________
02921
recient es.En est a unidad geomorfológica se ubican las pampas de It e y el sect or humedales
de It e (desembocadura del río Locumba).
Cordillera de la costa
Est a faja mont añosa de relieve moderadose ext iende paralela al lit oral, y est á const it uida,
principalment e, porrocas plut ónicas del Cret áceoalTerciario(granodioritas y dioritas del
bat olito costanero), así com o rocas volcánicas y sedim ent arias del Triásico-Jurásico,
represent ado por el volcánico Chocolat e.
Est a unidad geomorfológica se present a formando una faja de t errit orio elevado, orient ado
de NO a SE, cort ado t ransversalm ent e por el río Locum ba. El flanco que mira hacia el Pacífico
consist e en laderas empinadas que se levant an hast a 800 m snm Las cim as más alt as de est os
cerros se present an t runcadas por erosión y cubiert as por depósit os recient es, m ient ras que
el rest o del área se caract eriza por unat opografía suave, de colinas más o menos
redondeadas, y un drenaje det rít ico m uy irregular.
Litoestratigrafía
En esta subcuenca afloran rocas ígneas y volcánico-sediment arias. Los depósitos
cuat ernarios t ienen una amplia dist ribución y est án const it uidos por t errazas marinas, conos
aluviales y terrazas aluviales.Las rocas ígneas int rusivas, principalm ente granodioritas y
diorit as, int egrant es del bat olit o cost anero, afloran casi inint errumpidam ent e frent e al lit oral
y su edad asignada es del Cret áceo Superior al Terciario Inferior.El volcánico Chocolat e está
compuest o de derrames, aglomerados y brechas, principalment e andesít icas. Su edad
asignada es del Jurásico Inferior.
Exist e un sist ema de fallas normales denom inadas Puit e y El Abra, de orient ación NE-SO,
t ransversales a la cordillera de la cost a que han producido el fract uramient o en bloques de
__________________________________________________________________________________________________________
02922
est a unidad geomorfológica. Por efect o de est as fallas se han formado áreas a manera de
" grabens" , así com o bloques levant ados en forma de " hort s" , los cuales se encuent ran
parcialment e rellenados por depósit os det rít icos del Cuat ernario.
HG-39.
Est a sección, quese muest ra en el plano EI033-2014-HG-40, ha sido elaborada en la part e
alt a de la subcuenca Bajo Locumba, at ravesando la pampa El Pedregal, conformada por
depósit os aluviales. El río Locumba, se desarrolla en depósit os aluviales del cuat ernario
conformado por bloques, gravas y arenas. A ambos flancos del río se present an
afloram ient os de rocas plut ónicas que conform an el bat olit o cost anero, const it uido por
granodiorit a y diorit a. El nivel freát ico en est e sect or coincide con el del río Locum ba.
En est a secciónse observa que el río Locum ba se desarrolla en depósit os aluviales,
conformados por bloques, gravas y arenas. En ambos ext rem os del río se present an
afloram ient os de rocas plut ónicas (bat olit o cost anero), que forman una faja mont añosa de
relieve suave a moderado. El nivel freát ico coincide con el río Locumba. Ver el plano EI033-
2014-HG-40.
__________________________________________________________________________________________________________
02923
5. HIDROGEOLOGIA
De acuerdo a los Alcances y Términos de Referencia del est udio, las invest igaciones
relacionadas al Est udio Hidrogeológico, serían las siguient es:
• 130 M et ros de Perforación
• 3 Km de Geofísica
• 30 Pruebas Hidráulicas
• 30 Sondajes Eléct rico Vert icales (SEV)
Sin em bargo, las invest igaciones hidrogeológicas efect uadas por el consult or, han sido las
siguient es:
• 284.80 M et ros de Perforación
• 35 Km de Geofísica a t ravés de Tomografía Geoeléct rica
• 22 Pruebas Hidráulicas
• 02 Pruebas de Bom beo (Sect or Suches y Cint o)
• 6 Piezómet ros Inst alados en 5 subcuencas
Para el caso de las perforaciones diamant inas, el consult or ejecut ó más del doble de lo
indicado en los Térm inos de Referencia. Relacionado a las invest igaciones geofísicas, el
consult or en el Plan de Trabajo present ado en agost o de 2014, propuso invest igaciones a
t ravés del M ét odo de Tomografía Geoeléct rica. Est e Plan de Trabajo fue validado por la
Aut oridad Nacional del Agua en set iembre de 2014 a t ravés de la cart a Nº 065-2014-ANA-
DCPRH-ERH. Se ejecut aron 35 kilómet ros de t omografía geoeléct rica. Finalment e para el
caso de las pruebas hidráulicas, se ejecut aron 22 pruebas de conduct ividad hidráulica en las
5 perforaciones ejecut adas por el consult or, y t ambién se ejecut ó pruebas de bombeo en el
sect or de Suches y en el valle Cint o. Se t uvo programado t ambién ejecut ar 6pruebas de
bombeo en los pozos de propiedad del Proyect o Especial Tacna en el sect or de Vizcachas. El
consult or, a finales del año 2014, se encargó del mant enimient o de la línea de t ransmisión
desde la Cent ral Hidroeléct rica Aricot a hast a el sect or de Vizcachas, así como del
acondicionam ient o del canal para la derivación de las aguas, sin embargo, luego de t odas
est as coordinaciones, en el primer t rimest re de 2015, el consult or no obt uvo respuest a del
permiso del PET para la ejecución de dichas pruebas.

__________________________________________________________________________________________________________
02924
5.1 Prospección geofísica
5.1.1 Información de estudios existentes
Se han revisado, evaluado e incluido est udios geofísicos previos que brindan información
geofísica, geológica e hidrogeológica de la zona.
“ Evaluación de la Influencia de la Explot ación de la Napa Freát ica sobre el Régimen de
escorrent ía en los cursos superficiales de la cuenca húmeda de M oquegua – Laguna
Vizcachas” . Proyect o Especial Tacna, 1995.
Est udio de Impact o Ambient al del Área de Influencia direct a del Proyect o de Explot ación
de Aguas Subt erráneas Vizcachas – Tacna. Convenio Proyect o Especial Tacna –
Universidad Nacional Agraria La M olina, M arzo 1995.
“ Trabajo de invest igación para det erm inar si los pozos de producción TP-5, TP-8 y TP-9
de SPCC capt an el escurrimient o subt erráneo que aliment a el río Callazas” . Proyect o
Especial Tacna – año 2003.
Trabajo, present ado en el Seminario Andino por CEPIS (1986), referido a 16 Sondajes
Eléct ricos Vert icales ejecut ados en la subcuenca del río Cint o.
Publicación de INGEM M ET (Olart e et al, 2012), en el sect or de Cint o e It e.
Estudios del Proyecto Especial Tacna en el Sector de Vizcachas
En el estudio “Evaluación de la Influencia de la Explotación de la Napa Freática sobre el
Régimen de escorrentía en los cursos superficiales de la cuenca húmeda de M oquegua –
Laguna Vizcachas” , desarrollado en el año 1995, el Proyect o Especial Tacna ejecut ó 241
Sondajes Eléct ricos Vert icales (SEV) en el sect or del dominio de la laguna Vizcachas. La
int erpret ación de est os sondajes ha permit ido det erminar los espesores del acuífero en la
pam pa Vizcachas. Ver planos EI033-2014-HG-44A, EI033-2014-HG-44B y EI033-2014-HG-44C.

__________________________________________________________________________________________________________
02925
En el “Estudio de Impacto Ambiental del Área de Influencia directa del Proyecto de
Explotación de Aguas Subterráneas Vizcachas – Tacna” , desarrollado por el Convenio
Proyecto Especial Tacna – Universidad Nacional Agraria La M olina enM arzo 1995, se
ejecut aron 199 SEV, de los cuales 127 corresponden a la zona Nort e y 72 a la zona Sur
respect ivament e de la laguna Vizcachas. Los result ados de est as invest igaciones,
est ablecieron 4 horizont es o est rat os geoeléct ricos, con las siguient es caract eríst icas:
H1 Cobert ura de sediment os gruesos húmedos y secos, ubicados en t oda el área de
est udio. Est á conformada por uno o dos est rat os pequeños, que en conjunt o
alcanzan 34 met ros, y present an una alt a resist ividad con valores que van de 400 a
900 ohm-m . Por ser de granulomet ría gruesa, t iene regular permeabilidad.
H2 Est e horizont e t iene resist ividades alt as que van de 200 a 500 ohm -m , con un espesor
hast a de 80 m. Son mat eriales de granulomet ría gruesa y de buena permeabilidad,
est án sat urados de agua. Present a buenas condiciones para explot ar aguas
subt erráneas.
H3 Es el acuífero de mayor import ancia para la explot ación de aguas subt erráneas, por
t ener mayor sat uración. Se present a en casi t oda la zona de est udio. Alcanza un
espesor de 280 m en algunos sect ores. Sus resist ividades varían ent re 70 a 200 ohm -
m. Est án const it uidos por mat eriales de granulomet ría media y de alt a
permeabilidad.
H4 Corresponde a depósit os de mat eriales de granulomet ría media a fina, present a
resist ividades que van de 37 a 70 ohm -m, indicat ivas de baja permeabilidad.
Los mat eriales con mejores condiciones con fines de explot ación de agua subt erránea se
encuent ran en los horizont es geoeléct ricos H2 y H3
__________________________________________________________________________________________________________
02926
En el “Trabajo de investigación para determinar si los pozos de producción TP-5, TP-8 y TP-
9 de SPCC captan el escurrimiento subterráneo que alimenta el río Callazas” desarrollado
por el Proyect o Especial Tacna en el año 2003, se elaboraron t resperfiles geoeléct ricos
ut ilizando la met odología de los Sondajes Eléct ricos Vert icales (SEV). Ver el plano EI033-
2014-HG-41. La descripción de est os 3 perfiles geoeléct ricos se describen a cont inuación.
Perfil geoeléctrico D-D’
Est e perfil geoeléct rico t iene una orient ación aproximada O-E, desde la laguna Suches hast a
las perforaciones C-30 y TP-5 en la pam pa Callazas, sit uada en la nacient e del río Callazas;
involucra nuevesondajes eléct ricos vert icales (SEV), y dos perforaciones (t aladro diamant ino
C-30 y pozo TP-5); y proporciona la siguient e información:
La formación Capillune, t iene cont inuidad a lo largo del perfil, present a como t echo una
cubiert a de mat erial aluvial, y como piso las t obas de la Formaciónvolcánica Sencca; el
material permeable está constit uido por arenas, arenas gravillosas, conglomerados finos y
conglom erados gruesos, identificados m ediant e las perforaciones y los SEV, con
resist ividades de 40 a 120 ohm -m. Ver el plano EI033-2014-HG-42.
El mat erial impermeable est á const it uido por arcillas, limos, aglomerados y derrames
volcánicos; los aglomerados y derrames volcánicos no t ienen cont inuidad lat eral como se
puede observar, t ant o en las perf oraciones como en los SEV, represent ados por
resist ividades ent re 250 a 400 ohm-m. El nivel freát ico se encuent ra cerca de la superficie,
ent re los 2 y 5 met ros de profundidad.
Perfil geoeléctrico E-E’
Est e perfil geoeléct rico t iene una orient ación aproximada N-S, desde la quebrada Japopunco
(pampa Gent ilar) hast a el río Callazas (pampa Callazas); est á const it uido por siet eSEV y el
t aladro diamant ino C-30.Ver el plano EI033-2014-HG-43.
__________________________________________________________________________________________________________
02927
Se observa que la formación Capillune, al igual que en el perfil ant erior, t iene cont inuidad,
present a como techo un delgada cubierta de m at erial aluvial y como piso las tobas de la
formación Sencca. Est as formaciones t ienen un buzamient o suave hacia las nacient es del río
Callazas, con gradient e hidráulica de 5 ‰
Perfil geoeléctrico F-F’
Est e perfil que t iene rumbo N-S, con orient ación paralela al río Callazas, se ha t razado desde
la ubicación de las perforaciones en la part e superior de la pampa Callazas hast a la cot a 4100
msnm, en el río Callazas. Ver el plano EI033-2014-HG-44.
En est e perfil se obt iene la siguient e información: la formación Capillune buza suavement e
hacia el sur, es decir en la misma dirección que el río Callazas; la gradient e del cauce del río
Callazas es mayor al buzamient o de los est rat os de la formación Capillune, lo que origina la
erosión de sus materiales y, por consiguient e, el afloram iento de m anant iales a partir de los
est rat os perm eables.
Estudio presentado en el Seminario Andino por CEPIS en el Valle de Cinto
En el t rabajo, present ado en el Sem inario Andino por CEPIS (1986), se menciona que en la
subcuenca del río Cint o, se ejecut aron 16 sondajes eléct ricos vert icales, de cuya
int erpret ación se estableció la presencia de cincohorizont es estratigráficos, resultando ser
de mayor im port ancia hidrogeológica el horizont e cuat ro.
El cort e geoeléct rico C-C´, elaborado con los SEV 10, 9, 8 y 7, perm it ió definir que la zona con
las mejores condiciones hidrogeológicas es la ubicada alrededor del SEV 8, con 32 ohm-m de
resist ividad y un espesor de 35 m del horizont e 4, con una profundidad t ot al de 48 m.
__________________________________________________________________________________________________________
02928
Figura Nº 3. Ubicación de los SEV ejecutados en el valle del río Cinto
Fuent e: CEPIS, 1986.
Figura Nº 4. Corte geoeléctrico C-C’ en el valle del río Cinto
Fuent e: CEPIS, 1986
__________________________________________________________________________________________________________
02929
Estudios del INGEM M ET en el Valle de Cinto
En la publicación de INGEM M ET (Olart e et al, 2012) se menciona que en el sect or de Cint o
(Caoña) se ejecut aron una serie de sondajes eléct ricos vert icales. Asimismo, INGEM M ET,
t ambién present a perfil geoeléct rico D-D´, elaborado con los SEV 2, 16, 17, 18 y 20 en el
sect or de It e.
Figura Nº 5. Prospección geofísica, mediante SEV en el valle del río Cinto
Figura Nº 6. Perfil geoeléctrico D-D’ del valle de Ite
__________________________________________________________________________________________________________
02930
5.1.2 Trabajos realizados por Consorcio Río Locumba
Generalidades
La invest igación geofísica, ejecut ada por Consorcio Río Locumba, se ha realizado a t ravés del
método de tomograf ía geoeléctrica, que permit e investigar la variación de la resistividad del
subsuelo a profundidad y en dirección lat eral. Se est ablece a lo largo de líneas en una
dirección det erminada a donde se envía corrient e eléct rica, y mediant e un disposit ivo
recept or se observa la respuest a del subsuelo, obt eniéndose así dat os de resist ividades. Est e
mét odo de invest igación geofísica, fue present ado por el consult or en el Plan de Trabajo en
set iembre de 2014. La Aut oridad Nacional del Agua validó dicho Plan de Trabajo a t ravés de
la Cart a Nº 065-2014-ANA-DCPRH-ERH.
Con las mediciones obt enidas se const ruye una sección en dos dimensiones (2D) que
muest ra una primera aproximación de los cambios en el subsuelo. Post eriorment e, se aplica
un algorit m o de inversión para obt ener la dist ribución real de resist ividades o imagen
eléct rica, que será int erpret able desde un punt o de vist a físico y geológico, que dará
información sobre las caract eríst icas f ísicas del subsuelo.
Figura Nº 7. Esquema de adquisición de datos mediante tomografía eléctrica
Fuent e: IGC, 2011.
__________________________________________________________________________________________________________
02931
Profundidad de investigación
En la práct ica, la profundidad de la invest igación depende de las capas del subsuelo, de la
configuración geomét rica de la adquisición y de la separación de los elect rodos. Una capa
superficial de baja resist ividad, por ejemplo, reducirá la profundidad de la invest igación
(Barker, 1989). Para el present e est udio se consideró una profundidad de invest igación de
ent re 300 y350 m, aproximadament e.
Especificaciones t écnicas del equipo ut ilizado (Figura N° 8)
Recept or : IRIS ELREC - PRO
Accesorios : Elect rodos impolarizables, cables, sulfat o de Cu.
Transmisor : GDD de 3.6 Kw. – M odelo TX II
M ot or generador : HONDA
Parámet ros t écnicos de levant amient o
M ediciones : Dominio de t iempo
Configuración : Polo-dipolo
Ext ensión del dipolo (a) : 20 m
Niveles de lect ura : n1 a n10
Salida de energía : 3.6 kw
Salida de int ensidad de corrient e : 0.5 – 5 amperios
Resist encia de cont act o : 0.5 – 2.0 kohm.
Vent anas de medición : 20 vent anas de 80 miliseg.
M odo de int egración : Arit m ét ico.
Tiempo de ret ardo (M v/ v) : 240 miliseg.
Soft w are de procesamient o : Oasis M ont aj.
Soft w are : DCIP2D - UBC
__________________________________________________________________________________________________________
02932
Figura Nº 8. Equipos de campo:
Receptor ElREC-Pro (izq.) y Transmisor GDD.TxII (der.)
Fuent e: Empresa Geofísica GC Ground, 2015
Fase de campo
Los t rabajos de invest igación geofísica han permit ido reunir t odos los dat os de campo para
su post erior análisis, procesamient o e int erpret ación, los cuales conducirán a recomendar
áreas favorables para la explot ación adecuada de los acuíferos. Las invest igaciones geofísicas
se efect uaron en noviembre de2014 y enero de 2015.
La primera campaña se ejecut ó en la part e alt a de la cuenca del río Locum ba,
específicament e en los sect ores de Suches y Vizcachas (noviembre del 2014), t al como
puede verse en el plano EI033-2014-HG-45. Dichas invest igaciones fueron programadas con
base en la revisión de est udios ant eriores, lo que permit ió est ablecer la probable exist encia
de un acuífero explot able (Capillune), que se ext iende ent re las lagunas Suches y Vizcachas.
Cuadro 2. Líneas de tomografía geoeléctrica – Primera campaña
LÍNEA DE AM PLITUD
O TOTAL
N SECTOR TOM OGRAFÍA CONFIGURACIÓN DEL DIPOLO INICIO FIN
GEOELÉCTRICA (km)
(M )
1 JAPOPUNCO LTG-1 POLO – DIPOLO 50 0 15000 15.00
2 RÍO CALLAZAS LTG-2 POLO – DIPOLO 50 0 7000 7.00
3 RÍO M ATAZA LTG-3 POLO – DIPOLO 50 0 5000 5.00
TOTAL 27.00
Fuent e: elaboración propia.
__________________________________________________________________________________________________________
02933
La segunda campaña se llevó a cabo con la finalidad de conocer y confirmar la exist encia de
acuíferos en ot ros sect ores de la cuenca (enero de 2015). Ver el plano EI033-2014-HG-46.
Para ello se consideró aspect os geológicos e hidrogeológicos, donde exist ían depósit os
cuat ernarios fluvio-glaciares o fluvio-aluviales, con posible capacidad de almacenamient o de
agua subt erránea.
Cuadro 3. Líneas de tomografía geoeléctrica – Segunda campaña
LÍNEA DE AM PLITUD
O TOTAL
N SECTOR TOM OGRAFÍA CONFIGURACIÓN DEL DIPOLO INICIO FIN
(KM )
GEOELÉCTRICA (M )
1 IROPUJO LTG-IR-01 POLO – DIPOLO 25 0 1000 1.00
2 TURUN TURUN LTG-TU-01 POLO – DIPOLO 25 0 1000 1.00
3 TURUN TURUN LTG-TU-02 POLO – DIPOLO 25 0 600 0.60
4 TOTORA LTG-TO-01 POLO – DIPOLO 25 0 1000 1.00
5 TOTORA LTG-TO-02 POLO – DIPOLO 25 0 600 0.60
6 CURIBAYA LTG-CU-01 POLO – DIPOLO 25 0 400 0.40
7 CURIBAYA LTG-CU-02 POLO – DIPOLO 25 0 400 0.40
8 CINTO LTG-CI-01 POLO – DIPOLO 25 0 2000 2.00
9 CINTO LTG-CI-02 POLO – DIPOLO 25 0 1000 1.00
TOTAL 8.00
Fuent e: elaboración propia
En t ot al, se ejecut aron 35 Kilómetros de Líneas de Tomografía Geoeléct rica.
__________________________________________________________________________________________________________
02934
Fotografía 47 Charlas de seguridad al personal de la comunidad
Fuent e: Consorcio Río Locumba.
Los t rabajos de campo se iniciaron con charlas de seguridad y de medio ambient e. Para el
desarrollo de las act ividades, se cont ó con personal cont rat ado de las comunidades próximas
a la zona de est udio; para los t rabajos de la prim era campaña se cont rató personal de apoyo
de las comunidades de Japopunco y Huayt ire; para la segunda campaña, de la provincia de
Candarave y anexos.
Fotografía 48 Trabajos geofísicos en sector Suches y Vizcachas
Fotografía 49 Personal de la comunidad en trabajos geofísicos. Sector de Suches y

Vizcachas
__________________________________________________________________________________________________________
02935
Fotografía 50 Trabajos de investigación geofísica en el sector de Turun Turun
Fotografía 51Vistas de trabajos de investigación geofísica (sectores Totora y Curibaya)
Fotografía 52Vistas de trabajos de investigación geofísica

(sectores Cinto y Callazas)
__________________________________________________________________________________________________________
02936
Para la adquisición de la información geof ísica, se procedió a colocar los elect rodos en
superficie de f orma espaciada, cada 50 y/ o 10 m, intent ando siem pre conservar una línea
rect a. Se definió el origen y final del perfil, a fin de no t ener problemas en la fase de
int erpretación. Los elect rodos se int rodujeron en el terreno lo suficient e como para
garant izar un buen cont act o, luego se conect aron al cable y se procedióa obt ener la
inform ación.
Fase de gabinete
La tomografía geoeléctrica proporciona información sobrelas propiedades físicas del
subsuelo mediant e el parámet ro de la resist ividad eléct rica, det erminando para ello
est ruct uras y anomalías complejas de las formaciones geológicas present es en el área, las
que varían en función de fact ores físicos, t ales com o: porosidad, nivel de sat uración en agua,
grado de lit ificación ycom posición mineralógica. Const it uye una herram ient a adecuada para
definir las características hidrogeológicas del t erreno a lo largo de las secciones geoeléctricas
est im adas.
El result ado final es una imagen 2D de dist ancia-profundidad que muest rala resist ividad real
del subsuelo.Los dat os se int erpret an a part ir dela información geológica, como
perforaciones y levant amient os geológicos que se hayan realizado enelárea.
La int erpret ación est á en función del análisis del gradient e de resist ividades de cada sección
geoeléct rica. En el área de est udio, las resist ividades varían desde 25 a 400 ohm-m, lo que
indica un ambient e geológico complejo.
Se debe considerar que la resist ividad real del medio cambia en t odas las direcciones debido
a la anisot ropía y het erogeneidad geológica del subsuelo, lo que ha permit ido diferenciar
zonas sat uradas caract erizadas por present ar resist ividades bajas en función de la
concent ración de soluciones salinas, grado de porosidad y grado de lit ificación.
Los result ados obt enidos en los modelos de inversión represent an una variación en la
dist ribución espacial del parámet ro físico de resist ividad, donde los cambios en el gradient e
__________________________________________________________________________________________________________
02937
geoeléct rico pueden ser int erpret ados en función al sist ema de fract uras present es en el
área, zonas de alt eración, zonas de mayor sat uración y calidad de roca sana.
Las secciones que se describen a cont inuación han sido det erminadas mediant e la aplicación
del program a de inversión DCIP2D, cuyo objet ivo es encont rar un modelo de dist ribución de
resist ividades verdaderas en el subsuelo ut ilizando el mét odo de elem ent os finit os,
pudiendo definirse mat eriales permeables e impermeables a lo largo de est as secciones;
usando para ello el programa de procesamient o geofísico OASIS M ONTAJ.
En primera inst ancia, se realiza una descripción de cada una de las secciones en t érminos
cualit at ivos y cuant it at ivos, diferenciando las principales zonas de sat uración por su baja
resist ividad, como respuest a al fuert e fract uram ient o y grado de alt eración de la roca o
relleno que present a la zona. Para ello, se consideran los siguient es rangos de variación de la
resist ividad.
Figura Nº 9. Rangos de variación de la resistividad
Resistividades altas, relacionadas en superficie a mat erial no consolidado, permeable y
const it uido por mat erial grueso, mient ras que en profundidad se relaciona a la presencia de
mat erial compact o (posible basament o rocoso).
Resistividades moderadas, zonas de t ransición con presencia de humedad.Relacionadas
posiblem ent e a las zonas de alt eración.
Resistividades bajas, zonas relacionadas a una mayor presencia de humedad, const it uidas
por mat eriales finos (arcillas), lo que se m anifiest aenuna dism inución resist ividades.
__________________________________________________________________________________________________________
02938
Interpretación de resultados
Línea de tomografía geoeléctrica LTG-1 – Japopunco
La línea de t omografía geoeléct rica LTG-1 t ieneuna longit ud de 15 km ycomprendedesde el
sect or de la laguna Sucheshast a el de Japopunco, conorient ación SO-NE, at ravesando la
pam pa M asocruz. Ut ilizando los result ados de la sección de resist ividad en la int erpret ación
geológica hidrogeológica de est a sección se observa la presencia de t res horizont es
geoeléct ricos.Ver el plano EI033-2014-HG-47.
Figura Nº 10. Sección de resistividad de la línea LTG-1
Fuent e: Em presa Geofísica Especializada GC Gr ound, M arzo del 2015
El primer horizonte , con resist ividades ent re 150 a 200 ohm -m, corresponde a depósit os no
consolidados del Cuat ernario, const it uidos por mat eriales fluvio-aluvio-glaciares (gravas y
arenas en m at riz lim o-arcillosa). Su espesor varía de 40 a 50 m, aproximadam ent e.
El segundo horizonte , con resist ividades mayores a 200 ohm-m, corresponde
litológicament e a la formación Capillune, que estaría relacionada con la secuencia andesítica,
de baja permeabilidad y compact a. El espesor de est e horizont e en dichas progresivas varía
de 50 a 200 m, aproximadament e.
El tercer horizonte corresponde a resistividades menores a 50 ohm-m, que estarían
relacionadas a los est rat os muy finos de la form ación Capillune, correspondient e a lim os y
arcillas. El espesor de est e horizont e varía de 20 a 400 m , aproximadam ent e.
__________________________________________________________________________________________________________
02939
Es import ant e observar que en la línea de t omografía geoeléct rica LTG-01, ent re las
progresivas 0 a 2000, aproximadament e, se encuent ran resist ividades bajas, las cuales est án
muy próximas a la laguna Suches. Se recomienda como sect or pot encial de mayores
invest igaciones, dado que t iene las mejores condiciones de almacenam ient o de aguas
subt erráneas en el área.
Línea de tomografía geoeléctrica LTG-2 – Río Callazas
La línea de t om ografía geoeléct rica LTG-2, de 7 km de longit ud, se ejecut ó en form a paralela
al río Callazas, pasando por la confluencia con el río M at azas. La evaluación de est a línea ha
permit ido det ect ar t res horizont es geoeléct ricos. Ver el plano EI033-2014-HG-48.
El primer horizonte geoeléct rico corresponde a depósit os cuat ernarios del t ipo fluvial
aluvial, conf ormados por gravas y arenas en matriz limo-arcillosa, con resistividades de entre
100 y 200 ohm-m. Suespesor varía de 0 a 20 m, aproximadament e. Est e mat erial est á
relacionado a depósit os no consolidados, moderadament e compact os.
El segundo horizonte corresponde a resist ividades menores a 50 ohm-m y est aría
relacionado conlos est ratos de baja perm eabilidad, es decir, son acuíferos pobres. El espesor
de est e horizont e varía de 0 a 400 m, aproxim adament e.
El tercer horizonte, con resist ividades alt as, mayores a 180 ohm-m, se relaciona a est rat os
andesíticos volcánicos de la formación Capillune, caracterizados por ser poco permeables y
compact os. Suespesor varía de 0 a 400 m , aproximadament e.
__________________________________________________________________________________________________________
02940
Línea de tomografía geoeléctrica LTG-3 – Río M atazas
La línea de t omografía geoeléct rica LTG-3, de 5 km de longit ud, se ejecut ó desde el sur de la
laguna Vizcachas hast a el río M at azas, en dirección SE. La evaluación de est a línea ha
permit ido det ect ar t res horizont es geoeléct ricos. Ver el plano EI033-2014-HG-49.
El primer horizonte, con resistividades entre 200 a 300 ohm-m , está relacionado a los
depósit os del cuat ernario conformado por gravas arenosas lim o arcillosas compact as. Su
espesor varía de 0 a 80 m, aproximadament e.
El segundo horizonte , con resist ividades mayores a 300 ohm-m, est aría relacionado a
afloram ientos del volcánico Barroso, conformado por lavas y brechas, poco permeables y
compact os. Su espesor varía de 0 hast a los 400 m, aproximadament e, y se encuent ra en el
sect or NE de la sección.
El tercer horizonte corresponde a resistividades del orden de 65 a 100 ohm-m y estaría
relacionado a la formación Capillune, conformada por conglomerados sat urados y
relat ivament e permeables. Suespesor varía de 100 a 300 m, aproximadament e.
__________________________________________________________________________________________________________
02941
Sección de tomografía geoeléctrica LTG-TU-1 en el sector Turun Turun
La sección geoeléct rica LTG-TU-1 se orient a en direcciónNO-SE, con una longit ud de 1000 m.
En la progresiva 715 m int ersect a a la perforación STU-1, de 62.7 m de profundidad. En est a
sección se observa la presencia de t res horizont es geoeléct ricos. Ver el plano EI033-2014-
HG-51.
Figura Nº 13. Sección de resistividad de la línea LTG-1 en el sector Turun Turun
Fuent e: Em presa Geofísica Especializada GC Gr ound, M ayo del 2015
El horizonte superior , con resistividades alt as (>250 ohm-m)relacionadas a materiales no
consolidados secos y permeables, fue penet rado por la perforación diamant ina STU-1, que
at ravesó de 0 hast a 38.6 m de profundidad, depósit os no consolidados fluvio-glaciares,
conformados por arenas lim osas con gravas, gravas lim osas y gravas con arenas. El espesor
de est e horizont evaría de 38.6 a 100 m, aproxim adament e.
El horizonte intermedio , con resist ividades m enores a 100 ohm -m , es bast ant e húm edo, con
espesores de 50 a 140 m, aproximadament e. Un t ram o cort o fue at ravesado por la
perforación STU-1 (38.6 a 62.7 m de profundidad), cort ando areniscas t obáceas volcánicas
de grano medio, porosas, de bajo peso específico y resist encia, con algunos niveles delgados
de flujos andesít icos, pert enecient es a formación Barroso. Est e horizont e, desde el punt o de
vist a geoeléct rico, se considera com o el más favorable al flujo subt erráneo.
El tercer horizonte , con resistividades alt as (>150 ohm-m), correspondería a rocas con
mayor grado de compact ación y menos cont enido de humedad, que se present an por
debajo de los 140 m.
__________________________________________________________________________________________________________
02942
Sección de tomografía geoeléctrica LTG-TU-2 en el sector Turun Turun
Esta sección t iene orient ación SO-NE (t ransversal a la línea LTG-TU-1). En la progresiva 492
int ersect a a la perforación STU-1, de 62.7 m de profundidad. En est a sección se han definido
t res horizont es geoeléct ricos. Ver el plano EI033-2014-HG-52.
Figura Nº 14. Sección de resistividad de la línea LTG-2 en el sector Turun Turun
El horizonte superior , con resist ividad alt a (>250 ohm-m), de 50 m de espesor,
correspondería a m at eriales inconsolidados perm eables y secos. La perforación STU-1, de 0 a
38.6 m de profundidad, at raviesa depósit os no consolidados fluvio-glaciares del Cuat ernario,
conformados por arenas limosas con gravas, gravas limosas y gravas con arena.
El horizonte intermedio , con resistividad baja (<100 ohm-m), correspondería a materiales
muy húmedos y permeables, con espesores ent re 50 a 125 m. Un t ramo cort o fue penet rado
por la perforación STU-1 (38.6 a 62.7 m de profundidad), at ravesando areniscas t obáceas
con fragment os de lapilli, porosas y permeables, de bajo peso específico y resist encia. Est e
horizont e se present a como el más favorable para almacenar agua, por ser más permeable y
-3
present ar resist ividades menores a 100 ohm-m (K=2.39x10 cm / s).
El tercer horizonte, con resist ividad alt a (>150 ohm-m), correspondería a roca más compact a
y conmenor cont enido de hum edad.
__________________________________________________________________________________________________________
02943
Sección de tomografía geoeléctrica LTG-TO-1 en el sector Totora
Est a sección geoeléct rica, de 1000 m de longit ud, t iene orient ación NO-SE. En la progresiva
665 m int ersect a a la perforación STO-1, de 60.3 m de profundidad. En est a sección se han
definido t res horizont es geoeléct ricos. Ver el plano EI033-2014-HG-54.
El horizonte superior, cuyoespesor varíaent re 40 y 60 m, t iene unaresistividad m ayor a 250
ohm-m, lo que correspondería a m at eriales de relleno húmedos, product o del depósit o de
avalanchas y escombros del volcán Yucamane. La perforación STO-1, penet ró est e horizont e
de 0 a 24.2 m de profundidad. Los ensayos de permeabilidad arrojaron rangos del orden de

-5
K = 9.2495 x 10 cm/ s.
Figura Nº 15. Sección de resistividad de la línea LTG-TO-1 en el sector Totora
Fuent e:
Empr esa Geofísica Especializada GC Gr ound, M ayo del 2015
El horizonte intermedio , con resistividad mayor a 100 ohm-m, tiene unespesor variable,
ent re 70 y 100 m. Según los result ados de la perforación STO-1, corresponde a t obas
conglomerádicas del com plejo volcánico Yucamane (Grupo Barroso); rocas blandas con baja
-6 -6
resist encia y bajo peso específico, con baja permeabilidad (K = 2,27x10 a 3,01x10 cm / s).
El horizonte inferior, con resist ividad baja, menor a 50 ohm-m; est aría relacionado a rocas
fract uradas y muy alt eradas y/ o m ineralizadas, sin cont enido de humedad.
__________________________________________________________________________________________________________
02944
Sección de tomografía geoeléctrica LTG-TO-2 en el sector Totora
Est a sección geoeléct rica, de 600 m de longit ud, t iene dirección SO-NE; int ersect a a la
perforación STO-1, de 60.30 m de profundidad, en la progresiva 250 m . Aquí se aprecian t res
horizont es geoeléct ricos. Ver el plano EI033-2014-HG-55.
El horizonte superior t iene un espesor variable, ent re 20 y 40 m, con una resist ividad mayor
a 250 ohm -m, relacionada a m at eriales de relleno,húmedos, que corresponden a depósit os
de avalancha y escombros del volcán Yucamane. Est e horizont e, fue at ravesado por la
perforación STO-1 (0 a 24.2 m de profundidad); los ensayos de permeabilidad ejecut ados en

-5
est os est rat os arrojan valores del orden de K = 9,24x10 cm / s.
El horizonte intermedio, deespesor de 40 a 100 m; regist raresist ividad alt a (>100 ohm -m).
Según los result ados de la perforación STO-1, corresponde a t obas conglomerádicas (rocas
-6 -
blandas) de baja resist encia y bajo peso específico, poco permeables (K = 2,7x10 a 3,01x10
6
cm/ s), pert enecient es al complejo volcánico Yucam ane (grupo Barroso). Un t ramo cort o de
est e horizont e f ue at ravesado por la perforación STO-1, de 24.2 a 60.3 m de profundidad.
El horizonte inferior , con resist encia baja, menor a 50 ohm-m, corresponde a rocas muy
alt eradas y/ o mineralizadas, sin cont enido de humedad.
Figura Nº 16. Sección de resistividad de la línea LTG-TO-2 en el sector Totora
Fuent e: Em presa Geofísica Especializada GC Ground, M ayo del 2015
__________________________________________________________________________________________________________
02945
Sección de tomografía geoeléctrica LTG-CU-1 en el sector Curibaya
Esta sección tomográfica, con dirección SE-NO, t iene 400 m de longitud, t ransversal al río
Curibaya; int ersect a a la perforación SCU-1, de 62.3 m de profundidad, en la progresiva 200
m de la sección. En est a sección geoeléct rica, se han definido t res horizont es. Ver el plano
EI033-2014-HG-57.
El horizonte superior, con resist ividad alt a, m ayor a 250 ohm -m , espesor ent re 26.30 y 70 m ,
est aría relacionado a mat eriales no consolidados, permeables. Est e horizont e, fue penet rado
por la perforación SCU-1 de 0 a 26.3 m de profundidad, at ravesando mat eriales permeables
no consolidados coluvio-aluviales, const it uidos por gravas arenosas con fragment os
angulosos a subredondeados, arenas gravosas, arenas lim o-gravosas y arenas lim osas.
Figura Nº 17. Sección de resistividad de la línea LTG-CU-1, sector Curibaya
Fuente: Empresa Geofísica Especializada GC Ground, M ayo del 2015
El horizonte intermedio, con valores de resist ividad menores a 100 ohm-m, se present a a
una profundidad variable de 30 a 90 m, y est aría relacionado a rocas andesit as del grupo
Toquepala, muy alt eradas y de baja permeabilidad.
El horizonte inferior corresponde a resist ividades alt as (>100 ohm -m) y est aría relacionado a
rocas andesit as con menor grado de fract uramient o y permeabilidad, así comobajo
cont enido de humedad.
__________________________________________________________________________________________________________
02946
Sección de tomografía geoeléctrica LTG-CU-2 en el sector Curibaya
Est a sección geoeléct rica, de 400 m de longit ud, con dirección SO-NE, int ersect a a la
perforación SCU-1 (62.25 m de profundidad) en la progresiva 200. En est a sección se han
definido t res horizont es geoeléct ricos. Ver plano EI033-2014-HG-58.
El horizonte superior , de resist ividad alt a (>250 ohm-m) y espesor ent re 0 y 90 m
aproximadament e,est aría compuest o de mat eriales suelt os, permeables. La perforación
SCU-1, de 0 a 26.3 m de profundidad, at ravesó mat eriales aluvio-coluviales, conformados
por gravas arenosas con fragment os angulosos a subredondeados, arenas gravosas, arenas
limo gravosas y arenas limosas, t odas ellas permeables y de baja compacidad.
El horizonte medio, con espesor aproxim ado de 26.3 a 100 m, present a resist ividades (<100
ohm-m) que est arían relacionadas a zonas de roca fract urada, lo que favorecería el flujo
subt erráneo. Un t ram o cort o de est e horizont e fue at ravesado por la perforación SCU-1, de
26.3 a 62.3 m de profundidad, cort andorocas andesit as muy fract uradas a ext remadam ent e
fract uradas, permeables, pert enecient es a la formación Toquepala. Est e horizont e se
considera como el más favorable desde el punt o de vist a hidrogeológico.
El horizonte inferior, con resist ividades mayores a 100 ohm-m, est aría relacionado a rocas
más compact as, menos permeables, con menor grado de fract uramient o y humedad.
Figura Nº 18. Sección de resistividad de la línea LTG-CU-2 en el sector Curibaya
Fuent e: Empresa Geofísica Especializada GC Ground, M ayo del 2015
__________________________________________________________________________________________________________
02947
Sección de tomografía geoeléctrica LTG-CI-1 en el sector Cinto-Caoña
Est a sección geoeléct rica, de 2000 m de longit ud, con dirección general SO-NE, ubicada en el
fondo de la quebrada Cint o (sect or Caoña), int ersect a a la perforación SCI-1 (39.5 m de
profundidad), en la progresiva 550 m. En est a sección se han definido dos horizont es
geoeléct ricos. Ver plano EI033-2014-HG-60.
El horizonte superiorregist ravalores de resist ividad m ayores a 100 ohm-m .Su mayor espesor
(100 m ), y el m enor (15 m ). Fue penet rado por la perforación SCI-1 en el int ervalo 0 a 39.5 m
de profundidad, at ravesando mat eriales fluvio-aluviales const it uidos por arenas limosas con
gravas y gravas areno lim osas con bolonería.
El horizonte inferior present a resist ividad baja, menor a 50 ohm-m. La perforación SCI-1,
encont ró el nivel freát ico a los 27.21 m de profundidad. Los mat eriales menores de 50 ohm-
m, corresponden a las arcillas de la formación M oquegua Inferior, siendo el basam ent o del
acuífero de Cint o.
Figura Nº 19. Sección de resistividad de la línea LTG-CI-1 en el sector Cinto-Caoña
__________________________________________________________________________________________________________
02948
Sección de tomografía geoeléctrica LTG-CI-2 en el sector Cinto-Caoña
Est a sección de t omografía geoeléct rica, de 1000 m de longit ud, con dirección SO-NE, se
ejecut ó en el fondo del valle del Cint o. En est a sección se han ident ificado dos horizont es
geoeléct ricos.Ver plano EI033-2014-HG-61.
El horizonte superior, con un espesor de ent re 40 y 75 m, aproximadament e, evidencia un
t ramo con resist ividad alt a, mayor de 200 ohm-m, que correspondería a mat eriales
inconsolidados algo permeable, con poca hum edad, y ot ro t ramo con resist ividad m oderada,
mayor de 60 omh-m, que est aría relacionado a depósit os de derrumbe que rellenaron el
valle, act uando como barreras hidráulicas.
El horizonte inferior evidencia un t ramo de resist ividad baja (<50 ohm -m) y ot ro con
resist ividad m enor a 100 ohm -m. Est e horizont e inferior, en general, est aría relacionado a
mat eriales no consolidados húm edos.
Figura Nº 20. Sección de resistividad de la línea LTG-CI-2 en el sector Cinto-Caoña
__________________________________________________________________________________________________________
02949
Sección de tomografía geoeléctrica LTG-IR-1 en el sector Iropujo del río Callazas
Est a sección, de 1000 m de longit ud, con dirección SO a NE en forma t ransversal al río
Callazas, present a t res horizont es bien definidos. Ver plano EI033-2014-HG-63.
El horizonte superior, con un espesor est imado de 25 a 50 m, present a valores de
resist ividad mayores a 200 ohm-mque est arían relacionados a la presencia de mat eriales no
consolidados, algo permeables ysecos, pert enecient es a la formación Capillune (arenas
limosas, arenas arcillosas y arcilla).
El horizonte medio present a resist ividades menores a 100 ohm-m, con un espesor est imado
ent re 15 y 65 m y mayor cont enido de hum edad. Se considera que la lit ología corresponde a
los materiales de la formación Capillune. Present a las mejores condiciones para ser
considerado como acuífero.
El horizonte inferior present a resist ividades alt as, mayores a 200 ohm-m, definidas a una
profundidad del orden de 125 m , aproximadam ent e.
Figura Nº 21. Sección de resistividad de la línea LTG-IR-1 en el sector Iropujo del río
Callazas
__________________________________________________________________________________________________________
02950
5.2 Perforaciones diamantinas e instalación de piezómetros
Se han ejecut ado cinco perf oraciones diamant inas, con inst alación de piezómet ros
hidráulicos, en sect ores donde se consideró la exist encia de acuíferos explot ables, discut idos
y evaluados conjunt ament e con personal de la supervisión. Durant elas perforaciones
diamant inas se realizaron ensayos de permeabilidad en los t ramos represent at ivos. En el
sect or de Turun Turun, se encont ró dos niveles de agua subt erránea, inst alándose 2
piezómet ros a diferent e profundidad. La ubicación de los piezómet ros se present a en el
plano EI033-2014-HG-64.
Cuadro 4. Piezómetros hidráulicos instalados
COORDENADAS UTM PROF.

W GS 84, ZONA 19 S NIVEL
PROF. ELEV.
N° PIEZÓM ETRO SUBCUENCA SECTOR FREÁTICO
(m) (msnm)
ESTE NORTE (m)
Julio 2015
1 STU-01A 19.0 RÍO ILABAYA CAM ILACA TURUN TURUN 359,741 8’106,513 4174 16,9
2 STU-01B 50.90 RÍO ILABAYA CAM ILACA TURUN TURUN 359,741 8’106,513 4174 23,4
3 STO-01 60.3 RÍO CALIENTES JARUM AS TOTORA 373,403 8’089,169 3251 0,05
4 SCU-01 62.25 M EDIO ALTO LOCUM BA CURIBAYA 357,534 8’076,743 2275 44,0
5 SCI-01 39.5 RÍO CINTO CINTO 321,539 8’069,775 1159 27,0
6 SCA-01 60.0 ALTO LOCUM BA RIO CALLAZAS 364,914 8’099,212 4445 2,58
5.2.1 Subcuenca río Ilabaya – Camilaca. Sector Turun Turun
Est e sect or invest igado se ubica en los humedales de las pampas de Turun Turun (4100
msnm), en la margen derecha del río Callazas; específicament e, se encuent ra emplazado en
la part e baja de la quebrada Turun Turun, cuya nacient e se ubica en la ladera sur del volcán
Tut upaca (4950 msnm). Ver los planos EI033-2014-HG-50 y EI033-2014-HG-65.
Est e sect or present a una superficie de relieve suave y est á conformado por pampas
flanqueadas por colinas de cerros ondulados. La red de drenaje es de t ipo dendrít ico; en las
__________________________________________________________________________________________________________
02951
part es alt as, que conforman las faldas del volcán Tut upaca, predom ina una red de drenaje
de t ipo radial y const it uye la zona de recarga provenient e de la precipit ación pluvial que se
infilt ra a t ravés de las rocas volcánicas fisuradas del Barroso.
Fotografía 53Vista de pampas Turun Turun. Al fondo, al lado izquierdo, se observa el

volcán Tutupaca
Desde el punt o de vista lit ológico, las pampas de Turun Turun, en general, se encuent ran
t apizadas de depósit os fluvio-glaciares, cubiert os en m uchos casos por bofedales. Las colinas
o cadenas de cerros se encuent ran conformados por rocas del complejo volcánico Tut upaca,
pert enecient e al grupo Barroso.
En est e sect or se realizaron invest igaciones del subsuelo con fines hidrogeológicos.Se
ejecut arondoslíneas de t om ografía geoeléct rica: LTG-TU-1 (1 km de longit ud) y LTG-TU-2 (0.5
km de longit ud); adem ás de una perforación diamant ina, STU-1, de 62.7 m de profundidad.
La perforación at ravesó unperfil est rat igráfico (ver Anexo II – Regist ros de perforación) que,
de 0 a 34.55 m , est á com puest o por gravas y arenas lim osas; de 34.55 a 38.6 m , por gravas y
arenas mal graduadas, con poco cont enido de finos; y, de 38.6 a 62.7 m, se compone de
arenisca t obácea de grano medio, con algunas inclusiones de lapilli muy fract urado.
En est a perforación se inst alaron dos piezómet ros, STU-1A y STU-1B, de 50.90 y 19.00 m de
profundidad respect ivament e. El nivel freát ico se report ó a23.4 y 16.9 m respect ivament e.
__________________________________________________________________________________________________________
02952
Fotografía 54Trabajos de perforación diamantina y piezómetro STU-1 en el sector Turun

Turun
5.2.2 Subcuenca río Calientes – Jarumas. Sector Totora
Se ubica en una pequeña quebrada con abundant es bofedales (zona de t ot orales), en la
m argen derecha del río Salado, a 3200 m snm Ver los planos EI033-2014-HG-53 y EI033-2014-
HG-66.
M orfológicament e, comprende part e de una ext ensa planicie a lo largo de la margen
derecha del río Callazas, el m ismo que est á labrado en rocas del complejo volcánico
Yucamane, pert enecient e al grupo Barroso. Est á disect ado por numerosas quebradas secas
que configuran una red de drenaje de t ipo dendrít ico. Lit ológicam ent e, est á conformado por
areniscas t obáceas conglomerádicas, de bajo peso específico y baja resist encia. En superficie
est as t obas se encuent ran bast ant e met eorizadas y alt eradas,dando como result ado un
mat erial de cenizas de color blanco amarillent o.
Según el regist ro de la perforación diamant ina STO-1 ejecut ada en est e sect or (ver Anexo II -
Perfil lit ológico), se at ravesó el siguient e perfil est rat igráfico: de 0 a 0.7 m, mat erial t urboso y
limo orgánico; de 0.7 a 24.2 m, arena limosa (SM ) y limo (M L); y, de 24.2 a 60.3 m, areniscas
t obáceas de baja resistencia y bajo peso específico, muy fract urada a fragment adas. El nivel
freát ico se encont ró a 0.05 m de profundidad.
__________________________________________________________________________________________________________
02953
Fotografía 55Sector Totora, donde se ejecutó la perforación
Fotografía 56Trabajos de perforación diamantina y piezómetro STO-1

en el sector Totora
Fuent e: Consorcio Río Locumba. Enero del 2015
5.2.3 Subcuenca M edio Alto Locumba. Sector Curibaya
Est e sect or se encuent ra ubicado en el valle del río Curibaya y corresponde al t ramo
comprendido desde aguas abajo del dique nat ural de la laguna Aricot a hast a aguas abajo del
puent e Chuviraque, a una alt it ud aproximada de 2300 msnmVer los planos EI033-2014-HG-
56 y EI033-2014-HG-67.
__________________________________________________________________________________________________________
02954
Fotografía 57Vista del poblado de Curibaya
M orfológicament e, corresponde a un t ramo encañonado del valle, de sección t ransversal en
forma de “ V” , con flancos de fuert e declive, labrado en rocas volcánicas pert enecient es al
grupo Toquepala. El fondo del valle se encuent ra t apizado de depósit os aluviales y coluviales
de granulomet ría het erogénea, const it uido por gravas, cant os y bloques de roca volcánica de
bordes subredondeadoshast a angulosos, aglut inados en m at riz de arena, limo y arcilla; t odo
el conjunt o se present a semicompact o a compact o, con un espesor de 26.3 m, debajo del
cual se encuentra el basam ent o rocoso conformado por rocas andesít icas, según los
result ados de la perforación SCU-1 que alcanzó 62.3 m de profundidad.
La perforación diamant ina SCU-1at ravesó el siguient e perfil est rat igráfico: de 0 a 12.4 m,
gravas y arenas mal graduadas, escaso porcent aje de finos; de 12.4 a 17.9 m, arenas limosas
con bajo porcent aje de gravas; de 17.9 a 23.5 m, gravas y arenas mal graduadas, escaso
porcent aje de finos; de 23.5 a 26.3 m, arenas limosas mal graduadas; y, de 26.3 a 62.25 m,
bloques y bolonería, correspondient e a m at eriales de derrumbes ocasionado en los flancos
de la quebrada. Ver Anexo II – Regist ros de perforación. El nivel freát ico se encont raba a 44
m de profundidad.
__________________________________________________________________________________________________________
02955
Fotografía 58 Trabajos de perforación diamantina y piezómetro SCU-1

en el sector Curibaya
5.2.4 Subcuenca Río Cinto. Sector Cinto
Est e sect or com prende un t ramo del valle del río Cint o, ubicado desdelos 1000 hast a los1400
m snm aproxim adament e. El río Cint o es un afluent e del río Locum ba por su m argen derecha
y discurre en dirección NE a SO. Concurren por su margen derecha las quebradas Toquepala
y Caramolle, y por la izquierda la quebrada Grande. Ver los planos EI033-2014-HG-59 y
EI033-2014-HG-68.
M orfológicam ent e, est e t ram o corresponde a un valle poco profundo, de fondo plano,
modelado en rocas representadas por las formaciones Sot illo, M oquegua, Huaylillas y M illo,
cuyas edades van desde el Paleógeno al Neógeno. El cauce est á t apizado de pot ent es
depósit os fluvio-aluviales, conformado por gravas arenosas con cant os y bloques
redondeados a subangulosos.
La perforación diamant ina SCI-1 atravesó el siguient e perfil estratigráf ico: de 0 a 7 m, arena
limosa mal graduada; de 7 a 11.5 m , grava lim osa mal graduada con presencia de bolonería;
de 11.5 a 12.3 m, arena mal graduada con limo; de 12.3 a 33.3 m, grava m al graduada con
__________________________________________________________________________________________________________
02956
presencia de bolonería; y, de 33.3 a 39.5 m, arenas limosas mal graduadas. Ver Anexo II –
Regist ros de perforación. El nivel freát ico se encont raba a 27 m de profundidad.
Fotografía 59Vista de trabajos de perforación. Sector del valle de Cinto
Fuent e: Consorcio Río Locumba, febr ero del 2015.
5.2.5 Subcuenca Alto Locumba. Sector Callazas – Iropujo
Est e sect or comprende un t ram o del río Callazas, ubicado aguas arriba de su confluencia con
el río M at azas (afluent e de la margen izquierda), a una alt it ud del orden de 4500 msnm
M orfológicament e, se caract eriza por su t opografía suave, conformada por pampas o
lomadas, de cumbres más o menos horizont ales, disect ado por numerosas quebradas
lat erales que configuran en general una red de drenaje paralelo a subparalelo.
Lit ológicament e, está conformado por sediment os volcánico – sediment ario de la formación
Capillune (arcillas, arenas, lavas, t obas), cubiert os en gran ext ensión por depósit os
fluvioglaciares. Ver el plano EI033-2014-HG-62.
La perforación diamant ina SCA-1, de 60 m de profundidad, se ejecut ó en la margen derecha
del río Callazas, aguas arriba de su confluencia con el M at azas. Hast a los 20 m, se at ravesó
material fino (arenas arcillosas, limos y arcillas); y hasta el final de la perforación arenas
t obáceas, con int ercalaciones de arena fina y arena gruesa, que corresponden a la form ación
Capillune, caract erizada por su baja permeabilidad.
__________________________________________________________________________________________________________
02957
La perforación diam ant ina SCA-1 at ravesó el siguiente perfil estratigráfico: de 0 a 2.9 m ,
arena limosa y arena arcillosa, densa, húmeda; de 2.9 a 4 m, arcilla compact a; de 4 a 10 m ,
arena arcillosa limosa; de 10 a 20 m, limo arenoso con poco cont enido de arcilla; y, de 20 a
60 m, areniscas t obáceas, probablement e pert enecient es a la formación Capillune. Ver el
Anexo II – Regist ros de perforación.
El nivel freát ico, medido en el piezómet ro SCA-1, se encont raba a 2.58 m de profundidad.
Fotografía 60Perforación diamantina y piezómetro SCA-1

en el sector Callazas – Iropujo
Fuent e: Consorcio Río Locumba, f ebr ero del 2015
__________________________________________________________________________________________________________
02958
5.3 Actualización del inventario de fuentes de agua subterránea
5.3.1 Generalidades
El objet ivo de la act ualización del invent ario fue det erminar la cant idad y sit uación act ual de
las fuent es de agua subt erránea en la cuenca del río Locumba. En el área de est udio exist en
dos t ipos de fuent es de agua subt erránea: nat urales (manant iales, bofedales y fuent es
t ermales), y art ificiales (pozos de capt ación de aguas subt erráneas y piezómet ros).
Para realizar est a act ividad se consideraronla norma y met odología est ablecidas por la ANA.
Los t rabajos de campo de act ualización del invent ario de fuent es de agua subt erránea se
realizaron en oct ubre de 2014 y de enero a julio de2015.
5.3.2 Fuentes naturales de agua subterránea
Ent re febrero y marzo del año 2015 se realizó part e de la act ualización del invent ario de
fuent es nat urales de agua subt erránea (manant iales), llegándose a invent ariar 63
manant iales de uso agropecuario, 30 manant iales de uso poblacional y 21 fuent es de aguas
t ermales; en julio del 2015, fueron invent ariadosadicionalment e 35 manant iales en el sect or
del río Callazas. En t ot al, se ha invent ariado 149 f uent es nat urales de agua subt erránea. Ver
el plano EI033-2014-HG-69 y EI033-2014-HG-69A y sus respect ivas fichas (Anexo IV).
Para el invent ario de las fuent es nat urales de agua subt erránea (manant iales y fuent es
t ermales) t ambién se ha t enido en cuent a la información base del Est udio desarrollado por
el INGEM M ET (Olarte, 2009), así como la red de manantiales que monitorea
mensualment eel Proyect o Especial Tacna (PET). En ambos casos se ha respet ado la
nomenclat ura dada por cada inst it ución.
__________________________________________________________________________________________________________
02959
Cuadro 5. Fuentes de Agua Subterránea – Uso Poblacional
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES
CODIGO
POBLACIÓN OBRA CAUDAL
Nº NOM BRE DEL M ANANTIAL DE TIPO DE USO
BENEFICIADA DE
FUENTE AFORADO
TOM A TIPO AFORO
(l/ seg)
1 Ancopujo Anc-mp Yucamani Direct a 0.1 Volumét rico Consumo Poblacional
2 Chamacani Cha-mp Yucamani Direct a 0.2 Volumét rico Consumo Poblacional
3 Sajahuayllani Saj-mp Vilalaca Direct a 0.3 Volumét rico Consumo Poblacional
4 Calvario I y Calvario II Cal-mp Coraguaya Direct a 0.4 Volumét rico Consumo Poblacional
5 Ojo de Cupine Ojc-mp Borogueña Direct a 1.1 Volumét rico Consumo Poblacional
6 Tumacucho Tum-mp Nueva Camilaca Direct a 1.0 Volumét rico Consumo Poblacional
7 Japo Jap-mp Alt o Camilaca Direct a 1.0 Volumét rico Consumo Poblacional
8 Tint irocco Tin-mp Candarave Direct a 8.0 Volumét rico Consumo Poblacional
9 La Curva Chausani Cuch-mp Cairani Direct a 3.0 Volumét rico Consumo Poblacional
10 M ariaca M a-mp Pat apat ani Direct a 1.8 Volumét rico Consumo Poblacional
11 Ajachut a Aja-mp Calleraco Direct a 0.5 Volumét rico Consumo Poblacional
12 Humalante Hum-mp Sant a Cruz Direct a 1.2 Volumét rico Consumo Poblacional
13 Cant erio Cant -mp Tot ora Direct a 7.0 Volumét rico Consumo Poblacional
14 Churicirca Churi-mp Churicirca Direct a 1.2 Volumét rico Consumo Poblacional
15 La Banda Lban-mp Ancocala Direct a 0.9 Volumét rico Consumo Poblacional
16 Tacapi I Tac1-mp Calacala Direct a 0.5 Volumét rico Consumo Poblacional
17 Pichit ranca Pich-mp M ullini La Vict oria Direct a 0.4 Volumét rico Consumo Poblacional
18 Ut avira Ut a-mp San Pedro Direct a 2.2 Volumét rico Consumo Poblacional
19 Charaque I-II Char-mp Huanuara Direct a 2.0 Volumét rico Consumo Poblacional
20 Aricot a Cur-mp Aricot a Direct a 2.5 Volumét rico Consumo Poblacional
21 Quilahuani Quil-mp Quilahuani Direct a 1.5 Volumét rico Consumo Poblacional
22 Sidinane Sidi-mp Aricot a Direct a 0.8 Volumét rico Consumo Poblacional
23 Vilalaca Vil-mp Toco Grande/ Chico Direct a 0.4 Volumét rico Consumo Poblacional
24 Chulibaya Chlb-mp Chulibaya Direct a 0.2 Volumét rico Consumo Poblacional
25 Chululuni Chlu-mp Chululuni Direct a 0.2 Volumét rico Consumo Poblacional
26 La Haciendit a Lhac-mp Oconchay Direct a 0.4 Volumét rico Consumo Poblacional
27 M argen derecho M irave M dm-mp M irave Direct a 3.0 Volumét rico Consumo Poblacional
28 Curibaya Espq-mp Curibaya Direct a 2.0 Volumét rico Consumo Poblacional
29 Ticapampa-Poquera Tpq-mp Ticapampa Direct a 10.0 Volumét rico Consumo Poblacional
30 Bellavist a Bell-mp Bellavist a Direct a 3.0 Volumét rico Consumo Poblacional
__________________________________________________________________________________________________________
02960
Cuadro 6. Fuentes de Agua Subterránea – Uso Agropecuario
PARÁM ETROS DE CAM PO

O TIPO DE Caudal
N CÓDIGO SECTOR USO CE
FUENTE (l/ seg) T TDS
pH (uS/ cm
(°C) (mg/ l)
)
SUBCUENCA ALTO LOCUM BA – VIZCACHAS
1 M V-01 M ANANTIAL JACHAVIZCACHAS AGROPECUARIO 8 12.2 6.41 30
AGROPECUARIO Y
2 M V-02 M ANANTIAL ISCAVIZCACHAS 4 11.8 6.80 36
POBLACIONAL
SUBCUENCA ALTO LOCUM BA
1 M CH-4 M ANANTIAL HUAYTIRE AGROPECUARIO 1 8.7 7 140
2 M I-1 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 45 13.8 6.53 156
3 M I-2 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 2 2.8 6.34 215
4 M A-10 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 200 21.5 6.75 315 157
9 M H-15 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 10 17.5 6.57 265 133
12 M Z-18 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 4 14.0 6.55 267 133
20 M V-30 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 6 14.4 6.50 294 148
21 M V-31 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 4 16.5 6.56 251 125
22 M Q-32 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 2 13.5 6.42 250 120
23 TT-33 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 1 14.6 6.53 170 72
24 TT-34 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 2 22 5.60 2900 1148
25 TT-35 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 4 21.6 5.50 2900 1449
26 M C-37 M ANANTIAL Q. CONDORQUINA AGROPECUARIO 35 14.2 5.76 934 467
27 M C-38 M ANANTIAL Q. CONDORQUINA AGROPECUARIO 12 14 5.70 940 470
30 M T-1 M ANANTIAL QDA. TINTIROCO AGROPECUARIO 6 12.1 6.37 1102 549
31 M T-2 M ANANTIAL Q. TINTIROCO AGROPECUARIO 4 13.8 6.41 1165 582
__________________________________________________________________________________________________________
02961

O TIPO DE Caudal
pH (uS/ cm
(°C) (mg/ l)
)
32 M C-3 M ANANTIAL CANDARAVE AGROPECUARIO 8 13.5 6.14 1221 613
33 M CH-4A M ANANTIAL CANDARAVE AGROPECUARIO 8 16.3 6.34 1320 662
34 M SC-1 M ANANTIAL SANTA CRUZ AGROPECUARIO 4 16.8 6.44 1626 820
35 SM -01 M ANANTIAL RÍO HUAYTIRE AGROPECUARIO 20 12.9 6.42 160
39 SM -11 M ANANTIAL HULAJACARA AGROPECUARIO 10 16.0 7.30 263
40 SS-07 M ANANTIAL RÍO JAPOPUNCO AGROPECUARIO 7 15.2 7.01 173
41 CM -01 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 5 17.1 6.52 70
42 CM -04 F. GEOTERM AL Q. AZUFRE CHICO 4 41.8 2.27 2380
44 CM -10 M ANANTIAL QUILAHUANI AGROPECUARIO 25 8 7.20 200
45 CM -14 M ANANTIAL SANTA CRUZ AGROPECUARIO 20 16.6 6.26 1439
46 CM -17 M ANANTIAL SANTA CRUZ AGROPECUARIO 18 18.1 6.45 1384
47 CM -25 F. GEOTERM AL Q. AZUFRE CHICO 6 23 3.19 2044
48 CM -28 M ANANTIAL RÍO CALLAZAS AGROPECUARIO 10 13.1 6.63 328
50 FTAZ F. GEOTERM AL Q. AZUFRE GRANDE 8 51 2.07 2413
SUBCUENCA RÍO CALIENTES - JARUM AS
1 CAM -02 M ANANTIAL Q. CHALLPIÑA AGROPECUARIO 20 13.2 6.22 263
2 CAM -03 M ANANTIAL RÍO CALIENTES AGROPECUARIO 50 13.2 6.35 136
<400
6 CAM -26 M ANANTIAL RÍO CALIENTES AGROPECUARIO 20 13.5 6.16
0
10 CAM -32 M ANANTIAL QDA. PANTARA AGROPECUARIO 10 6.90 6.29 165
<400
14 FTM I-01 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 20 60 7.14
0
<400
15 FTM I-02 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 15 70 6.05
0
16 AM IRCA M ANANTIAL RÍO CALIENTES AGROPECUARIO 30 12 7.19 37
__________________________________________________________________________________________________________
02962

O TIPO DE Caudal
pH (uS/ cm
(°C) (mg/ l)
)
17 FTM D-01 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 10 70 7.23 3097
<400
18 FTM D-02 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 3 56.9 7.08
0
<400
19 FTM D-03 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 30 54.2 6.49
0
<400
20 FTM D-04 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 3 60 6.77
0
<400
21 FTM D-05 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 12 60 6.91
0
22 UCHU-01 M ANANTIAL Q. UCHUSUM A AGROPECUARIO 30 14 6.70 77
23 FTM I-03 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 5 60 6.41 3882
<400
24 CGRCA-01 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 1 60 6.44
0
<400
25 FGM D-01 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 10 60 6.55
0
<400
26 FGM D-02 F. GEOTERM AL RÍO CALIENTES 60 6.64
0
27 ANCO-01 M ANANTIAL RÍO CALIENTES AGROPECUARIO 50 12.7 5.41 296
32 CAM -22 M ANANTIAL TOTORA AGROPECUARIO 10 6.20 6.30 514
33 CAM -23 M ANANTIAL TOTORA AGROPECUARIO 5 7.40 7.20 612
34 CAM -24 M ANANTIAL RÍO CALIENTES AGROPECUARIO 30 8 6.20 200
35 M CH-C M ANANTIAL RÍO CALIENTES AGROPECUARIO 6 11.4 6.35 1045
36 M TH-B M ANANTIAL RÍO CALIENTES AGROPECUARIO 1 20.5 6.34 1147
37 M CH-A M ANANTIAL RÍO CALIENTES AGROPECUARIO 5 23.9 6.55 1693 851
38 AFCA-01 M ANANTIAL RÍO CALIENTES AGROPECUARIO 30 12 6.55 1693 860
SUBCUENCA RÍO ILABAYA CAM ILACA
1 TM -01 M ANANTIAL RÍO TACALAYA AGROPECUARIO 2 5.80 6.08 906
4 TM -05 F. GEOTERM AL RÍO TACALAYA 1 41.7 5.57 2265
5 TM -08 M ANANTIAL QDA. CHUJALACA AGROPECUARIO 10 12.6 6.20 70
10 TM -24 M ANANTIAL RÍO SOLABAYA AGROPECUARIO 15
12 TM -26 M ANANTIAL TURUN TURUN AGROPECUARIO 10 2.20 6.55 273
__________________________________________________________________________________________________________
02963

O TIPO DE Caudal
pH (uS/ cm
(°C) (mg/ l)
)
14 TS-11 M ANANTIAL RÍO TACALAYA AGROPECUARIO 20 6.20 6.10 217
17 LIT-01 M ANANTIAL RÍO TACALAYA AGROPECUARIO 20 4.30 6.30 220
18 LIT-02 M ANANTIAL RÍO TACALAYA AGROPECUARIO 5 6.10 7.10 266
19 QSI-01 M ANANTIAL QDA. HUCANANE AGROPECUARIO 20 11.8 5.95 35
SUBCUENCA M EDIO ALTO LOCUM BA
1 AM -02 M ANANTIAL RÍO CURIBAYA AGROPECUARIO 10 18.8 6.48 1775
2 AM -03 M ANANTIAL RÍO CURIBAYA AGROPECUARIO 5 18.7 6.49 1390
AFLORAM IENTO
TALUD AGUAS
DE FILTRACIONES
3 AFL-01 ABAJO LAGUNA AGROPECUARIO 100
DE LAGUNA
ARICOTA
ARICOTA
AFLORAM IENTO
TALUD AGUAS
DE FILTRACIONES
4 AFL-02 ABAJO LAGUNA AGROPECUARIO 350
DE LAGUNA
ARICOTA
ARICOTA
SUBCUENCA RÍO CINTO
1 CLS-04 M ANANTIAL RÍO CINTO AGROPECUARIO
2 CLS-05 M ANANTIAL RÍO CINTO AGROPECUARIO
SUBCUENCA QUEBRADA HONDA
1 QHM -01 M ANANTIAL CAM IARA AGROPECUARIO 10 23 6.62 3609
SUBCUENCA BAJO LOCUM BA
6.4
1 IM -01 M ANANTIAL BOFEDAL ITE AGROPECUARIO 7 24 3460
0
2 IM -02 M ANANTIAL BOFEDAL ITE AGROPECUARIO 2 24.4 6.43 3616
3 IM -03 M ANANTIAL DESEM BOCADURA 24.2 6.41 3617
Fuent e: Elaboración propia a partir de infor mación de cam po, INGEM M ET y PET, 2014-2015.
Subcuenca Alto Locumba – Vizcachas
En la subcuenca Alt o Locumba-Vizcachas, se han invent ariado dos manant iales con caudal
promedio de 4 a 8 l/ seg. Con base en la evaluación de parámet ros de campo, su
t emperat ura varía ent re 11.8 y 12.2°C; asimismo, el pH monit oreado oscila ent re 6.41 y 7.8.
Finalment e, est os manant iales t ienen valores de conduct ividad eléct rica de 30 a 36 S/ cmy
su uso es agropecuario. El m anant ial Iscavizcachas es ut ilizado por el campament o del PET
para consumo humano.
__________________________________________________________________________________________________________
02964
Subcuenca Alto Locumba
En est a subcuenca se ha invent ariado 44 manant iales y cinco fuent es geot ermales. El mayor
número de manant iales se ubica en el río Callazas (26), y sus caudales varían de 1 a 200
l/ seg; la t em perat ura de est os m anant iales oscila ent re 2.8 a 21.6°C; el pH es de 5.5 a 7.2;la
conduct ividad eléct rica, ent re 70 y2900 S/ cm; y el t ot al de sólidos disuelt os ent re 125 a
1449 mg/ l. Todos est os manant iales t ienen uso agropecuario.
En el sector de Huaytire (río Huaytire) se han inventario cinco manantiales al nort e de la
laguna Suches; sus caudales oscilan ent re 1 y 100 l/ seg;el pH, ent re 6.49 a 7; la t emperat ura,
de 8.7 a 16.5°C; y la conduct ividad eléct rica, de 140 a 160 S/ cm. Est os manant iales t ienen
uso agropecuario.
En la quebrada Azufre Chico (ubicada al SE del volcán Tut upaca) se han invent ariado cuat ro
fuent es geot ermales, cuyoscaudales varían de 2 a 6 l/ seg;el pH,de 2.11 a 3.19 (ácido); la
t emperat ura,de 20.1 a 43.2°C; la conduct ividad eléct rica, de 2044 a 2390 S/ cm. En la
quebrada Azufre Grande (ubicada al nort ede la quebrada Azufre Chico), se ha invent ariado
una fuent e geot ermal con caudal de 8 l/ seg; pH ácido de 2.07; t emperat ura de 51°C; y
conduct ividad eléct rica de 2413 S/ cm .
En la quebrada Condorquina, t ribut ario del Callazas por la margen izquierda, se han
invent ariado cuat ro manant iales, cuyo caudal varía de 2 a 35 l/ seg; pH de 5.7 a 5.8;
t emperat ura de 13.6 a 14.3°C; conduct ividad eléct rica de 934 a 980 S/ cm ; y t ot al de sólidos
disuelt os de 467 a 490 m g/ l; siendo su uso agropecuario. En el poblado de Sant a Cruz se han
invent ariado t res manant iales con caudales que varían de 4 a 20 l/ seg; pHde 6.26 a 6.45;
t emperat ura de 8 a 18.1°C; conduct ividad eléct rica de 1384 a 1626 S/ cm ; y t ot al de sólidos
disuelt os 820 m g/ l. De uso agropecuario.
__________________________________________________________________________________________________________
02965
En la quebrada Tint iroco, ubicada al Nor Oest e de la provincia de Candarave, se han
invent ariado dos manant iales con caudales que varían de 4 a 6 l/ seg; pH de 6.37 a 6.41;
t emperat ura de 12.1 a 13.8°C; conduct ividad eléct rica de 1102 a 1165 S/ cm; y t ot al de
sólidos disuelt osde 549 a 582 mg/ l. De su uso agropecuario.
En la localidad de Candarave se han invent ariado dos manant iales cuyo caudal es de 8 l/ seg;
pH variablede 6.14 a 6.34; t emperat ura de 13.5 a 16.3°C; conduct ividad eléct rica de 1221 a
1320 S/ cm ; y t ot al de sólidos disuelt os de 613 a 662 mg/ l. De uso agropecuario.
Aguas abajo del poblado de Quilahuani se ha invent ariado un manant ial con caudal de 25
l/ seg; pH de 7.2; t emperat ura de 8°C; y conduct ividad eléct rica de 200 S/ cm. Su uso es
agropecuario.
En el sect or de Japopunco se ha invent ariado un manant ial con caudal de 7 l/ seg; pH de7.01;
t emperat ura de15.2°C; y conduct ividad eléct rica de 173 S/ cm .Su uso es agropecuario.
Subcuenca del río Calientes-Jarumas
En est a subcuenca se han invent ariado 27 manant iales y 11 fuent es geot ermales.El m ayor
número de manant iales se ubica en el río Calient es (22), con caudales que varían de 1 a 50
l/ seg;pHde 6.01 a 7.87; t em perat ura de 3.5 a 23.9°C;yconduct ividad eléct rica de 37 a >4000
S/ cm .Su uso es agropecuario.
En el poblado de Tot ora se han invent ariado dosmanant iales, cuyoscaudales varían de 5 a 10
l/ seg;pH de 6.3 a 7.2;t emperat ura de 6.2 a 7.4°C; y conduct ividad eléct rica de 514 a 612
S/ cm .Su uso es agropecuario.
En la quebrada Pant ara (afluent e por la margen derecha del río Calient es) se ha invent ariado
o
unmanant ial con caudal de 10 l/ seg;pH de 6.29; t em perat ura de6.9 C; y conduct ividad
eléct rica de 165 S/ cm.Su uso es agropecuario.
__________________________________________________________________________________________________________
02966
En la quebrada Challpiña (afluent e por la margen derecha del río Calient es), al nort edel
volcán Yucamane, se ha invent ariado unmanant ial con caudal de 20 l/ seg;pH de 6.22;
t emperat ura de 13.2°C; y conduct ividad eléct rica de 263 S/ cm . Su uso es agropecuario.
En la quebrada Uchusuma se ha invent ariado unmanant ial con caudal de 30 l/ seg;pH de6.7;
t emperat ura de 14°C;y conduct ividad eléct rica de 77 S/ cm .De uso agropecuario.
A lo largo del cauce del río Calient es, en el sect or aguas arriba del volcán Yucamane, se han
invent ariado 11 fuent es geot ermales cuyos caudales varían de 3 a 30 l/ seg;pH de 6.05 a
7.14; t emperat urade 54.2 a 70°C; y conduct ividad eléct rica>3882 S/ cm, pudiendo llegar a
>4000 S/ cm. Algunas de est as fuent es geot erm ales son ut ilizadas por los pobladores de la
zona para uso recreacional, existiendo pozas para su alm acenam iento, las cuales se
encuent ran abandonadas. En general, est as fuent es geot ermales llegan finalm ent e al cauce
del río Calient es.
Subcuenca del río Ila baya – Camilaca
En est a subcuenca se han invent ariado 18 manant iales y unafuent e geot ermal. La mayor
densidad de manant iales se encuent ra en la quebrada Tacalaya (12), con caudales que
oscilan de 2 a 20 l/ seg; pH de 5.43 a 7.1; t em perat ura de 4.2 a 13.5°C; y conduct ividad
eléct rica, de 126 a 906 S/ cm .Su uso es agropecuario.
En las nacient es de la quebrada Chujalaca (SOde la quebrada Tacalaya) se
haninvent ariadot resmanant ialescon caudales que varían de 2 a 10 l/ seg; pH de 6.0 a 6.12;
t emperat ura de 10.6 a 12.6°C; y conduct ividad eléct ricade 69 a 108 S/ cm.
En la quebrada Hucanane (al est e de la quebrada Chujalaca) se ha invent ariado unmanant ial
con caudal de 20 l/ seg; pH de 5.95; t emperat ura de 11.08°C; y conduct ividad eléct rica de 35
uS/ cm .De uso agropecuario.
__________________________________________________________________________________________________________
02967
En el sect or de Turun Turun se ha invent ariado unmanant ial cuyo caudal es de 10 l/ seg; pH
de 6.55; t emperat ura de 2.2°C; y conduct ividad eléct rica de 273 S/ cm.
En el río Solabaya (afluent e del río Locumba, aguas arriba de la localidad del mismo nombre),
se ha invent ariado unmanant ial con caudal de 15 l/ seg.
En el sect or de la quebrada Tacalaya se invent arió unafuent e geot ermalcon caudal promedio
de 1 l/ seg; pH de 5.57; t em perat ura de 41.7°C; y conduct ividad eléct rica de 2265 S/ cm.
Subcuenca M edio Alto Locumba
En est a subcuenca se haninvent ariadodosm anant iales que se encuent ran en el río
Ilabaya,con caudales quevarían de 5 a 10 l/ seg;pHde 6.48 y 6.49; t emperat ura
de18.8°C;yconduct ividad eléct rica de 1390 a 1775 S/ cm .De uso agropecuario (riego en la
localidad de Curibaya). En est a subcuenca t ambién se present an afloramient os, aguas abajo
del t alud de cierre de la laguna Aricot a, con caudales que varían de 100 a 350 l/ seg.
Subcuenca Quebrada Honda
En est a subcuenca se ha invent ariado unmanant ial, en el sect or de aguas abajo de Camiara,
con caudal de 10 l/ seg; pH de 6.63; t emperat ura de 23°C; y conduct ividad eléct rica de 1390
S/ cm .
Im port ant e m encionar que en est a subcuenca se encuent ra un afloramient o,aguas abajo de
lapresa de relaves Quebrada Honda, con caudal est imado de 35 l/ seg;pHde 6.42;
t emperat ura de 23.5°C; y conduct ividad eléct rica de 3793 S/ cm. Est e afloramient o est á
relacionado con las filt raciones de la presa de relavesQuebrada Honda y se usa para el
riegodel sect or de pampa Sit ana.
__________________________________________________________________________________________________________
02968
Subcuenca del río Cinto
En est a subcuenca se han ident ificado dosm anant iales de uso agropecuario. Durant e la
cam paña de campono fueron monit oreadossus parám et ros.
Subcuenca Bajo Locumba
En est a subcuenca se han invent ariado t resm anant iales,t odos ellos ubicados en paralelo a la
línea cost era,con caudalesque varían de 2 a 7 l/ seg;pHde 6.4 a 6.43; t emperat ura de 24°C; y
conduct ividad eléct ricade 6460 a 3617 S/ cm.
Fotografía 61M anantial Jachavizcachas - Subcuenca Alto Locumba - Vizcachas
Fotografía 62M anantial Altarani -Río Callazas - Subcuenca Alto Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
02969
Fotografía 63M anantial Hornoni - Río Callazas - Subcuenca Alto Locumba
Fotografía 64M anantial Huaytire - Subcuenca Alt o Locumba
Fotografía 65M anantial M asocruz - Subcuenca Alto Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
02970
Fotografía 66M anantial Azufre Chico- Subcuenca Alto Locumba
Fotografía 67M anantial Azufre Grande - Subcuenca Alto Locumba
Fotografía 68M anantial río Tacalaya - Subcuenca Ilabaya - Camilaca
__________________________________________________________________________________________________________
02971
Fotografía 69M anantial río Tacalaya - Subcuenca Ilabaya - Camilaca
Fotografía 70Fuente geotermal - Río Calientes - Subcuenca Calientes - Jarumas
Fotografía 71Fuente geotermal -Río Calient es - Subcuenca Calientes - Jarumas
__________________________________________________________________________________________________________
02972
Fotografía 74M anantial- Subcuenca Calientes - Jarumas
__________________________________________________________________________________________________________
02973
5.3.3 Fuentes artificiales de agua subterránea
En el sector de Suches y Vizcachas se act ualizó el invent ario de fuent es art ificiales de agua
subt erránea ent re los días 30 y 31 de mayo de 2015, cuando se t uvo la oport unidad de
part icipar en el m onit oreo mensual que realiza la ALA Locumba Sama en los pozos y
piezómet ros de SPCC y el PET. En est a oport unidad se t omaron lect uras de los niveles
piezom ét ricos en 12 pozos y 53 piezóm et ros de SPCC, y en 3 pozos y 38 piezóm et ros del PET.
La información de los pozos y piezómet ros inspeccionados se muest ran en el Cuadro
Resumen de Invent ario de Pozos (Anexo V) y en el plano EI033-2014-HG-70.
En el sector del valle de Cinto la act ualización del invent ario de los pozos se realizó en m ayo
de 2015. Con base en información recolect ada de est udios ant eriores e inspección de cam po
se ha elaborado el plano EI033-2014-HG-71, así como el Cuadro Resumen de Act ualización
del Invent ario, que se present a en el Anexo V. En t ot al se han invent ariado 18 pozos, de los
cuales 11 son t ubulares y siet e a t ajo abiert o.
En la subcuenca Quebrada Honda (sector Toquepala y Pampa Sitana) se ha complement ado
el invent ario de fuent es art ificiales de agua subt erránea con la información del Est udio de
WALSH PERU S.A. (2011), que report a la exist encia de 19 piezómet ros en el Tajo Toquepala.
Ver el plano EI033-2014-HG-72. Tam bién se ha t omado información de ot ros est udios
exist ent esque indican la exist encia de cuat ropiezómet ros de SPCC, ubicados en las
quebradas Cimarrona y Honda.Asimism o, los piezóm et ros present an niveles freát icos en los
acuíferos aluviales.
Análisis de la información técnica del inventario
En la subcuenca Alto Locumba -Vizcachas se han invent ariado 14 pozos t ubulares (4 de
propiedad de SPCC y 10 del PET) y 57 piezómet ros (25 de SPCC y 32 del PET).
__________________________________________________________________________________________________________
02974
En la subcuenca Alto Locumba (sector Suches) , se ha invent ariado 8 pozos t ubulares y 38
piezómet ros operados por SPCC, así como el piezóm et ro SCA-1 de 60.00 met ros inst alado
por el consult or aguas arriba de la confluencia del río Callazas y río M at azas.
En la subcuenca del río Calientes –Jarumassolo se ha invent ariado el piezómet ro inst alado
por Consorcio Río Locum ba en el sect or de Tot ora (piezómet ro STO-1) de 60.3 met ros de
profundidad.
En la subcuenca del río Ilabaya – Camilaca , en el sect or Turun Turun, se han invent ariado
dospiezómet ros inst alados por Consorcio Río Locumba en la perforación STU-1;el primer
piezómet ro (STU-1A) es de 50.9 m de profundidad yel segundo (STU-1B) de 19 m.
En la subcuenca M edio Alto Locumba se ha invent ariado unpiezómet ro inst alado por
Consorcio Río Locumba, en el sect or de Curibaya (piezómet ro SCU-1 de 62.25 met ros).
En la subcuenca M edio Locumba no se ha invent ariado ningún pozo ni piezómet ro.
En la subcuenca del río Cinto se han invent ariado 18 pozos (11 t ubulares y siet e a t ajo
abiert o) y un piezómet ro SCI-1 de 39.5 met ros (inst alado por Consorcio Río Locum ba).
En la subcuenca de Quebrada Honda se han invent ariado 19 piezómet ros en el Tajo
Toquepala y cuat ro piezómet ros a cargo de SPCC en el valle.
En la subcuencas M edio Bajo Locumba y Bajo Locumba no se ha invent ariado ningún pozo
ni piezómetro.
El t ot al de pozos t ubulares invent ariados fue de 33. La m ayor densidad se concent ra en las
subcuencas Alt o Locumba - Vizcachas y Alt o Locum ba (sect or Suches) con 22 pozos, y en la
subcuenca río Cint o con 11 pozos. El t ot al de piezómet ros invent ariados fue de 123. La
mayor densidad (95) se concent ra en las subcuencas de Alt o Locum ba – Vizcachas y Alt o
Locumba (sect or Suches); en las subcuencas de Quebrada Honda y Río Cint o se encuent ran
24 piezómet ros; en las subcuenca del río Calient es -Jarumas y M edio Alt o Locumba, dos
__________________________________________________________________________________________________________
02975
piezómet ros; y en la subcuenca del río Ilabaya -Camilaca, dos piezómet ros. En cuant o a los
pozos a t ajo abiert o, se ha invent ariado 7 en la subcuenca del río Cint o.
Cuadro 7. Distribuciónde fuentes artificiales de agua subterránea
en la cuenca Locumba
POZOS
SUBCUENCA TAJO PIEZÓM ETROS TOTAL

TUBULARES
ABIERTO
ALTO LOCUM BA - VIZCACHAS 14 - 57 71
ALTO LOCUM BA 8 - 38 46
RÍO CALIENTES – JARUM AS - - 1 1
RÍO ILABAYA – CAM ILACA - - 2 2
M EDIO ALTO LOCUM BA - - 1 1
M EDIO LOCUM BA - - - -
RÍO CINTO 11 7 1 19
QUEBRADA HONDA - - 23 23
M EDIO BAJO LOCUM BA - - - -
BAJO LOCUM BA - - - -
TOTAL 33 7 123 163

En cuant o al est ado de los pozos invent ariados, 26 se encuent ran en funcionamient o (20
t ubulares y 6 a t ajo abiert o) y su uso es agrícola, domést ico, minero/ indust rial y/ o pecuario.
Los pozos t ubulares ut ilizados se ubican en las subcuencas de Alt o Locumba-Vizcachas (4),
Alt o Locum ba (7) y el río Cint o (9); los pozos a t ajo abiert o, se ubican en la subcuenca del río
Cint o (6).
Los pozos ut ilizables son aquellos que durant e el invent ario se encont raban sin equipo de
bombeo, con el equipo malogrado o no est aban siendo explot ados. Se han invent ariado 6
__________________________________________________________________________________________________________
02976
pozos t ubulares ut ilizables (4 en la subcuenca de Alt o Locumba -Vizcachas, uno en la
subcuenca Alt o Locumba y uno en la subcuenca del río Cint o).
Durant e el invent ario de pozos t ubulares, de los 10 pozos de propiedad del PET, sólo 4
cuent an con equipo de bombeo, y 6 no cuent an con equipam ient o, y est án siendo ut ilizados
como piezómet ros.
Los pozos no ut ilizables son aquellos que durant e el invent ario se encont raban secos,
derrumbados, ent errados, salobres o con la t ubería desviada o t orcida; es decir,fuera de uso.
Se ha invent ariado un pozo t ubular no ut ilizable en la subcuenca del río Cint o.
Cuadro 8. Distribución de los pozos de bombeo según su estado
UTILIZADOS UTILIZABLES NO UTILIZABLES
SUBCUENCA TOTAL
TAJO TAJO TAJO
TUBULARES TUBULARES TUBULARES
ABIERTO ABIERTO ABIERTO
ALTO LOCUM BA - VIZCACHAS 4 - 4 - 6 - 14
ALTO LOCUM BA 7 - 1 - - - 8
RÍO CALIENTES – JARUM AS - - - - - - -
RÍO ILABAYA – CAM ILACA - - - - - - -
M EDIO ALTO LOCUM BA - - - - - - -
M EDIO LOCUM BA - - - - - - -
RÍO CINTO 9 6 1 1 1 - 18
QUEBRADA HONDA - - - - - - -
M EDIO BAJO LOCUM BA - - - - - - -
BAJO LOCUM BA - - - - - - -
TOTAL 20 6 6 1 1 - 40
De los 26 pozos ut ilizados, 12 son para uso agrícola, t res para uso domést ico (ubicados en la
subcuenca del río Cint o) y 12 para uso m inero-indust rial (cuat roen la subcuenca de Alt o
Locumba-Vizcachas y ochoen Alt o Locumba, sect or Suches, de propiedad de SPCC).
__________________________________________________________________________________________________________
02977
Cuadro 9. Distribución de los pozos de bombeo, según su uso
POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO

SUBCUENCA TOTAL
DOM ÉSTICO AGRÍCOLA INDUSTRIAL
ALTO LOCUM BA - VIZCACHAS - - 4 4
ALTO LOCUM BA - - 8 8
RÍO CALIENTES – JARUM AS - - - -
RÍO ILABAYA – CAM ILACA - - - -
M EDIO ALTO LOCUM BA - - - -
RÍO CINTO 3 12 - 15
M EDIO LOCUM BA - - - -
M EDIO BAJO LOCUM BA - - - -
QUEBRADA HONDA - - - -
BAJO LOCUM BA - - - -
TOTAL 3 12 12 27
En cuant o al rendimient o de los pozos t ubulares ut ilizados, según la información que se
present a en el Cuadro Resumen de Invent ario de Pozos (ver Anexo V), los caudales de
explot ación más alt os varían de 90 a 120 l/ seg; y los m ás bajos de 10 a 20 l/ seg.
La profundidad de los pozos en t oda la extensión del área de est udio es variable,
dependiendo básicament e del t ipo y uso que se da acada uno de ellos. El pozo t ubular más
profundo llega hast a 350 m (PV-06), seguido del pozo TP-07 (330 m); la profundidad mínima
es de 15 a 30 m (pozos Cint o 04 y EPS Locumba, respect ivament e). En los pozos a t ajo
abiert o, la máxima profundidad llega a 29.4 m (pozo M ont egrande N° 2), seguido del pozo
M ont egrande N° 1 (29.5 m ); la profundidad mínima se present a en el pozo La India (21 m ).El
diámet ro de los pozos t ubulares fluct úa ent re 15 a 24 pulgadas; en los piezómet ros, el
diámet ro varía ent re 4 y 5 pulgadas; y en los pozos a t ajo abiert o, ent re 15 a 83 pulgadas.
En el área de est udio exist en 26 pozos con equipo de bombeo; dos cuent an con mot or diésel
y 24 con mot or eléct rico. De las 26 bombas exist ent es, 20 son sumergibles, una cent rífuga de
succión y cincode t urbina de eje vert ical (ver Anexo V).

__________________________________________________________________________________________________________
02978
Fotografía 75Pozostubulares de bombeo TP-3A y TP-5

(SPCC, sector Suches)
Fuent e: Consorcio Río Locumba, mayo del 2015
Fotografía 76Pozostubulares de bombeo TP-8 y TP-9A

Fotografía 77Pozos tubulares de bombeo TP-12 y TP-14

__________________________________________________________________________________________________________
02979
Fotografía 78Pozostubulares de bombeoPV-02 y PV-03
(PET, sector Vizcachas)
Fotografía 79Pozos tubulares de bombeo PV-06 y PV-08

(PET, sector Vizcachas)
Fotografía 80Piezómetros TDV-1 y TDV 2(PET, sector Vizcachas)
Fuente: Consorcio Río Locum ba, mayo del 2015
__________________________________________________________________________________________________________
02980
Fotografía 81Piezómetros TDV-3 y TDV-4(PET, sector Vizcachas)
__________________________________________________________________________________________________________
02981
Fotografía 84PiezómetrosTDV-13 y TDV-14
Fotografía 85Piezómetros C-01 y C-15
__________________________________________________________________________________________________________
02982
__________________________________________________________________________________________________________
02983
__________________________________________________________________________________________________________
02984
__________________________________________________________________________________________________________
02985
__________________________________________________________________________________________________________
02986
__________________________________________________________________________________________________________
02987
Fotografía 102 Pozos - Piezómetros PV-4 y PV-5
Fotografía 103 Pozos - Piezómetros PV-7 y PV-10
Fotografía 104Piezómetros PL-1 y PL-2
__________________________________________________________________________________________________________
02988
__________________________________________________________________________________________________________
02989
Fotografía 108Pozos EPS Locumba y La M achorrita
Fotografía 109Pozos Tres Piedras y Tres M olles
Fotografía 110Pozos La India Ahorcada y Rene Palacios
__________________________________________________________________________________________________________
02990
Fotografía 111Pozos M onte Grande N°1 y M onte Grande N° 2
Fotografía 112Pozos Cinto N°1 y Cinto N° 2
Fotografía 113Pozos Cinto N°3 y Cinto N° 4
__________________________________________________________________________________________________________
02991
Fotografía 114Pozo Chironta (inoperativo)
Fotografía 115Piezómetros XT-W -03 y XT-W -05. Quebrada Cimarrona
Fuent e: Walsh, 2011.
Fotografía 116Piezómetro QH-W -1 de SPCC(Quebrada Honda)
Fuent e: Walsh, 2011.
__________________________________________________________________________________________________________
02992
5.4 Parámetros hidráulicos del acuífero
Todo acuífero es evaluado por la capacidad de almacenamient o y apt it ud para t ransm it ir el
agua, siendo por ello import ant e establecer sus características, definidas por los parámetros
hidráulicos det ransmisividad (T), conduct ividad hidráulica (K) y coeficient e de
almacenam ient o (S), que se est iman al int erpret ar las pruebas de bombeo o pruebas de
acuífero.
En la cuenca alt a, inicialment e se programó realizar seis pruebas de bombeo; t res en Suches
y t res en Vizcachas; sin embargo, solo se pudo efect uar una prueba en Suches (pozo TP-5, de
SPCC); las demás no se realizaron por no lograr los permisos correspondient esdel PET.
5.4.1 Información existente
Subcuenca Alto Locumba-Vizcachas
Pruebas de bombeo realizadas por el Proyecto Especial Tacna (PET)
Se revisó la int erpret ación de pruebas de bom beo realizadas por el PET en el sect or de la
laguna de Vizcachas, en seispozos, cuat rode ellos con piezóm et rocuya ubicación se present a
en el plano EI033-2014HG-73.
Cuadro 10. Pozosdonde se realizaron pruebas de bombeo (estudios anteriores)
O POZO DE POZO DE OBSERVACIÓN

N
BOM BEO (PIEZÓM ETRO)
1 PV-01 TDV-01
2 PV-02 C-72
3 PV-03 -
4 PV-05 TDV-03
5 PV-06 TDV-02
6 TP-07 -
Fuent e: PET
__________________________________________________________________________________________________________
02993
Pozo PV 01 - Piezómetro TDV-01
Para el pozo PV-01, en la prueba de descenso se obt uvo un valor de t ransmisividad (T) de
4 2 3 2
8.788x10 m / s, y en la de recuperación 2.263x10 m / s.
3 2
En el piezómet ro TDV-01, en la prueba de descenso se obt uvo T = 2.49x10 m / s, y en la de
3 2
recuperación 1.566x10 m / s; el coeficient e de almacenamient o (S), est imado en la prueba
3 6
de descenso es de 1.076x10 , y en la de recuperación 4.033x10 .
Pozo PV-02 - Piezómetro C-72
2
Para el pozo PV-02, en la prueba de descenso se est im ó una transmisividad (T) de 1.284x10
2 2 3 2
m / s, y en la de recuperación 3.595x10 - 7.815x10 m / s. En el piezómet ro C-72, los
2 2
valores obt enidos de t ransmisividad (T) fueron: 4.279x10 m / s (prueba de descenso) y
2 2
4.805x10 m / s (prueba de recuperación); el coeficient e de almacenamient o (S) est imado
4 4
en la prueba de descenso es de 7.7x10 , y en la prueba de recuperación 1.225x10 .
Pozo PV-03
3 2
Los parám et ros hidráulicos obt enidos fueron: t ransmisividad (T): 6.1x10 m / s (prueba de
3 2
descenso) y 7.32x10 m / s (prueba de recuperación).
Pozo PV-05 – Piezómetro TDV-03
Para el pozo PV-05, en la prueba de descenso se det erminó una t ransmisividad (T) de
3 2 3 2
1.67x10 m / s, y en la de recuperación 2.061x10 m / s. En el piezómet ro TDV-03, los
3 2
valores obt enidos de t ransmisividad (T) fueron: 1.546x10 m / s (prueba de descenso) y
3 2
1.546x10 m / s (prueba de recuperación); el coeficient e de almacenamient o (S) est imado
3 4
en la prueba de descenso es de 1.855x10 , y en la de recuperación 1.577x10 .
__________________________________________________________________________________________________________
02994
Pozo PV-06 - Piezómetro TDV-02
3
Para el pozo PV-06, en la prueba de descenso se est im ó una transmisividad (T) de 2.696x10
2 2 2
m / s, y en la de recuperación 2.961x10 m / s. En el piezómet ro TDV-02, los valores
3 2 3
obt enidos de t ransmisividad (T) fueron: 6.423x10 m / s (prueba de descenso) y 9.763x10
2
m / s (prueba de recuperación); el coeficient e de almacenamient o (S) det erminado en la
1 4
prueba de descenso fue de 1.013x10 , y en la de recuperación 7.577x10 .
Pozo PV-07
3 2
Los parám et ros hidráulicos obt enidos f ueron: t ransmisividad (T): 4.69x10 m / s (prueba de
3 2
descenso) y 4.974x10 m / s (prueba de recuperación).
Cuadro 11. Parámetros hidrogeológicos con base en las pruebas realizadas por el PET
o PROF. DIAM . NIVEL NIVEL CAUDAL TIPO DE 2

N FECHA POZO TIPO T (m / s) K (m / s) S
(m) (m) ESTATICO DINAM ICO (l/ seg) ENSAYO
-4 -6
10/ 09/ 1993 PV-01 T 250 0.46 28.99 67.6 40.82 DESCENSO 8.788 x 10 3.515 x 10
-3 -5
10/ 09/ 1993 PV-01 T 250 0.46 28.99 67.6 40.82 RECUPER. 2.263 x 10 9.056 x 10
1
-3 -6 -3
10/ 09/ 1993 TDV-01 P 338 0.076 29.78 33.87 40.82 DESCENSO 2.490 x 10 7.366 x 10 1.076 x 10
-3 -6 -6
10/ 09/ 1993 TDV-01 P 338 0.076 29.78 33.87 40.82 RECUPER. 1.566 x 10 4.060 x 10 4.033 x 10
-2 -5
14/ 09/ 1993 PV-02 T 245 0.46 9.64 19.84 98.22 DESCENSO 1.284 x 10 5.240 x 10
-2 -4
14/ 09/ 1993 PV-02 T 245 0.46 9.64 19.84 98.22 RECUPER. 3.595 x 10 1.467 x 10
-3 -5
2 14/ 09/ 1993 PV-02 T 245 0.46 9.64 19.84 98.22 RECUPER. 7.815 x 10 3.190 x 10
-2 -4 -4
14/ 09/ 1993 C-72 P 338 0.076 15.98 17.27 98.22 DESCENSO 4.279 x 10 1.266 x 10 7.700 x 10
-2 -4 -4
14/ 09/ 1993 C-72 P 338 0.076 15.98 17.27 98.22 RECUPER. 4.085 x 10 1.208 x 10 1.225 x 10
-3 -5
17/ 11/ 1992 PV-03 T 300 0.58 6.02 29.5 80 DESCENSO 6.100 x 10 2.033 x 10
3
-3 -5
17/ 11/ 1992 PV-03 T 300 0.58 6.02 29.5 80 RECUPER. 7.320 x 10 2.440 x 10
__________________________________________________________________________________________________________
02995
o PROF. DIAM . NIVEL NIVEL CAUDAL TIPO DE 2

N FECHA POZO TIPO T (m / s) K (m / s) S
-3 -6
22/ 02/ 1994 PV-05 T 325 0.61 2.73 60.23 91.26 DESCENSO 1.670 x 10 5.138 x 10
-2 -5
22/ 02/ 1994 PV-05 T 325 0.61 2.73 60.23 91.26 RECUPER. 2.061 x 10 6.344 x 10
4
-3 -5 -3
-3 -5 -4
22/ 02/ 1994 TDV-03 P 338 0.076 15.98 17.27 98.22 RECUPER. 1.546 x 10 1.000 x 10 1.577 x 10
-3 -6
16/ 05/ 1994 PV-06 T 345 0.61 6.16 44.35 98.7 DESCENSO 2.696 x 10 7.814 x 10
-3 -6
16/ 05/ 1994 PV-06 T 345 0.61 6.16 44.35 98.7 RECUPER. 2.961 x 10 8.586 x 10
5
-3 -4 -1
-3 -4 -4
16/ 05/ 1994 TDV-02 P 240 0.076 0.26 0.55 91.26 RECUPER. 9.763 x 10 4.068 x 10 7.553 x 10
-3 -5
04/ 02/ 1995 TP-07 T 276 0.61 13.29 32.9 29.7 DESCENSO 4.690 x 10 1.699 x 10
6
-3 -5
04/ 02/ 1995 TP-07 T 276 0.61 13.29 32.9 29.7 RECUPER. 4.974 x 10 1.802 x 10
Fuent e: Elaboración propia a partir de parám etros de pruebas realizadas por el PET.
Estudios de INGEM M ET
En el est udio “ Hidrogeología de la cuenca del río Locumba” (Olave et al, 2009),se report a
que, com o result ado de las pruebas de permeabilidad (conduct ividad hidráulica)mediant e el
mét odo de infilt ración punt ual, se est ablecieronlos valores de conduct ividad hidráulicaque
se present an a cont inuación.
Cuadro 12. Permeabilidad de diferentes formaciones geológicas
FORM ACIÓN K (M / D)
COM PLEJO VOLCÁNICO SUCHES NQ-SU 39.6
COM PLEJO VOLCÁNICO TUTUPACA N-TU/ TQAA 68.4
COM PLEJO VOLCÁNICO TUTUPACA N-TU/ TBQ 6.33
FORM ACIÓN CAPILLUNE N-CA 9.5
COM PLEJO VOLCÁNICO NAZAPARCO N-N/ AP 20.16
__________________________________________________________________________________________________________
02996
FORM ACIÓN K (M / D)
COM PLEJO VOLCÁNICO NAZAPARCO N-N/ PI 9.21
COM PLEJO VOLCÁNICO YUCAM ANE Q-YU/ PI 9.22
COM PLEJO VOLCÁNICO YUCAM ANE Q-YU/ DA 6.34
COM PLEJO VOLCÁNICO YUCAM ANE Q-YU/ PA 36
FORM ACIÓN M OQUEGUA PN-M O_I 8.06
FORM ACIÓN SOTILLO NM -SO 3.17
Fuent e: Olave et al , 2009
Por ot ro lado, en la present ación “ Hidrogeología de la cuenca del río Locum ba” (INGEM M ET,
2009) se report an los siguientes dat os sobre parám et ros hidrogeológicos: Acuífero Suches-
Vizcachas, espesor aproxim ado de 250 a 450 m ;perm eabilidad 16.28 m / d; t ransmisividad de
2
7321 m / d; y coef icient e de almacenamient o 0.1076. Acuífero Barroso, espesor aproximado
2
de 800 a 1200 m; permeabilidad de 6.33 a 68.4 m / d; t ransmisividad de 21166 m / d.
Estudio EIAdel proyecto Quellaveco
En el “ Est udio de Impact o Ambient al del Proyect o Quellaveco” (Knight Piésold, 2000), se
report an los valores referenciales de conduct ividad hidráulica (K) que se present an a
cont inuación.
Cuadro 13. Caracterización hidrogeológica de diferentes formaciones geológicas
K
FORM ACION LITOLOGIA
(m/ d)
-1
FLUVIOGLACIAR GRAVAS ARENO-LIM OSAS 10 A 10
-4 -2
GLACIAR ARENAS LIM O-ARCILLOSAS CON GRAVAS 10 A 10
-2 -1
GRUPO BARROSO LAVAS Y PIROCLÁSTICOS 10 A 10
-1
FORM ACIÓN CAPILLUNE ARENISCAS Y LIM O-ARCILLAS 10 A 1.0
Fuent e: Knight Piésold, 2000
__________________________________________________________________________________________________________
02997
En la publicación “ M odificación del Est udio de Impact o Ambient al del Proyect o Quellaveco”
(Knight Piésold, 2012), se report a result ados de ensayos de bombeo const ant eque sugieren
un mayor rendim ient o dela formación Capillune con respect o las formacionesSencca y
M aure. La t ransmisividad est imada para el Capillune es relat ivament e baja en comparación
con ladel acuífero Barroso.
Cuadro 14. Resultado de perforaciones exploratorias
PERM EABILIDAD TRANSM ISIVIDAD

N° DE PRUEBAS
FORM ACION ESTIM ADA, K ESTIM ADA, T
DE BOM BEO 2
(m/ d) (m / d)
FORM ACIÓN SENCCA 4 0,04 – 1,1 10 - 50
FORM ACIÓN CAPILLUNE 2 0,06 – 0,07 50 – 100
GRUPO BARROSO 2 9,2 -17,4 500 - 800
DEPÓSITOS FLUVIOGLACIARES 1 0,6 20 – 50
Fuent e: M ontgomery, 1999 (citado porKnight Piésold, 2012)
Publicación del CIP-CD TACNA
En la publicación del CIP-CD TACNA (2012), se menciona que “ Del Est udio Hidrogeológico
realizado por la empresa SPCC, se pudo conocer que en los pozos TP-3 ubicado en la Pampa
Huayt ire y que en el pozo TP-5, ubicado en la pampa Callazas, se realizan pruebas a caudal
const ante durant e varios días, con la finalidad de conocer las caract eríst icas hidrodinámicas
del acuífero y su pot encial de agua subt erránea. Los valores obt enidos en los pozos TP-3
después de 15 días de bombeo con un caudal de 81 l/ seg, fue de: Transmisividad, T =

-3 2
3.59X10 m / s y Coeficient e de Almacenamiento, S = 0.001… asimismo, las pruebas de
bombeo a caudal const ant e durant e 6 días, 12 días y 22 días realizadas en el pozo TP-5, con
un caudal de 80 l/ seg y descenso máximo de 9.6 m, permit ieron determinar: Transmisividad,

-2 -2 2
T = 1.15 X10 y T = 1.29 X10 m / s y Coeficiente de Almacenamiento, S = 0.004
__________________________________________________________________________________________________________
02998
Subcuenca del río Cinto
En diferent es est udios ant eriores se est im aronlos parámet ros hidrodinámicos del acuífero
del valle Cint o (t ransmisividad, coeficiente de permeabilidad y coeficient e de
almacenamient o), mediant e la realización de ensayos de bombeo.
Estudios de INGEM M ET
En el “ Est udio de Riesgo Geológicos del Perú, Franja N° 1” (INGEM M ET, 2000), se report a que
“ En la zona del Alt iplano de M oquegua la formación Capillune posee una capacidad de
recarga que excede los 4000 l/ seg, su coeficient e de t ransmisividad det erminado en las
-3 2 -3 2
diferent es pruebas de bombeo es del orden de 10 m / s (T = 3.5 x 10 m / s) y el coeficient e
-3
de almacenamiento es de 0.001 (S = 1 x 10 )” .
En el est udio “ Hidrogeología de la cuenca del río Locumba” (Olave et al, 2009) se report a el
ensayo de bombeo realizado en un pozo ubicado dent ro del acuífero libre (pozo
Conost oco).Las mediciones del nivel se realizaron en un piezóm et ro ubicado en las

2
inmediaciones del pozo. La t ransmisividad est imada fue de T = 2131.85 m / d, t rat ándose de
2
un valor de t ransmisividad muy alt o (>1000 m / d). En cuant o al coeficient e de
-2
almacenamient o (S), se obt uvo un valor de 1.83x10 , que indica que el acuífero es libre. La
-2
perm eabilidad est im ada es de 42.64 m/ d (K = 4.93x10 cm/ s), que indica una alt a capacidad
de filt ración.
Cuadro 15. Abatimiento - tiempo de bombeo en pozo Conostoco, Cinto (2007)
PROFUNDIDAD ABATIM IENTO TIEM PO

(m) (m) (min)
16.41 0 0
16.43 0.02 5
16.45 0.04 10
16.47 0.06 15
16.47 0.06 20
16.49 0.08 40
16.5 0.09 60
16.51 0.1 120
16.53 0.12 180
Fuent e: Olave et al , 2009.
__________________________________________________________________________________________________________
02999
Figura Nº 22. Interpretación de prueba de bombeo en piezómetro - sector

Conostoco
Fuent e: Olave et al , 2009.
Estudio hidrogeológico del valle de Cinto, M unicipalidad Provincial Jorge Basadre
En el “ Est udio Hidrogeológico del valle de Cint o” , realizado por la M unicipalidad Provincial
Jorge Basadre (2011), se report a una prueba de bombeo realizadaen el pozo La M achorrit a
que permit ió conocer la t ransmisividad del acuífero en est a part e del valle.Se obt uvo unvalor
2 2
est imado de T = 4.888 m / hora, equivalent e a 117.312 m / d.En función al espesor del
-3
acuífero (22.5 m)se est imó un coeficient e de permeabilidad deK = 6.03x10 cm/ s. También
se menciona que el Ing. Edgard Acost a est imó para el pozo Tres Piedras una t ransmisividad
2 2
de T = 26.532 m / hora, equivalent e a 636.768 m / d.
__________________________________________________________________________________________________________
03000
5.4.2 Pruebas de bombeo ejecutadas
Subcuenca Alto Locumba (sector Suches – Pozo TP-5)
En el pozo TP-5 de propiedad de la empresa Sout hern Perú Copper Corporat ion, se
realizarondos t ipos de prueba de bom beo: escalonado o a caudal variable y cont inuo o a
caudal const ant e, con una duración de t ot al de m ás 9 días.
Los objet ivos principales del ensayo de bombeo escalonado fueron: det erm inar t ant o el nivel
dinámico - caudal, denominado“ curva de rendimient o” , como el caudal ópt imo de
explot ación y la t ransmisividad del acuífero.
El objet ivo de la prueba de bombeo cont inuo es det erminar, mediant e la relación
abat im ient o - t iempo (curvas de descenso y recuperación), la t ransmisividad y el coef icient e
de almacenamient o.
Para realizar la prueba de bombeo escalonado se requiere referir t odos los abat imient os o
descensos a un mismo t iempo de bombeo (para el present e caso, de 24 horas);
considerando que los caudales escalonados crecient es no sean muy próximos; por ejemplo,
Q1 = 10 gpm, Q2 = 20 gpm, Q3 = 40 gpm y Q4 = 80 gpm . Est a dist ribución de los caudales, en
progresión geom ét rica, es una buena norm a y conviene est ablecerlos de form a que el últ im o
valor quede alrededor del caudal de explot ación del pozo, o preferiblement e algo por
encima.
Para realizar la prueba de bombeo cont inuo se miden los niveles dinámicos de descenso y,
despuésdeapagarel equipo de bombeo, los niveles de recuperación.Con la información
obt enida se realiza la evaluación o int erpret ación correspondient e para obt ener los
parámet ros hidrogeológicos del acuífero.
Para la prueba de bombeo en el pozo TP-5 no se cont ó con piezómet ros de cont rol, por lo
que no se pudo hallar el coeficient e de almacenamient o. Los cuadros con los dat os y los
__________________________________________________________________________________________________________
03001
gráficos de int erpret ación de la prueba de bom beo en el pozo TP-5 se present an en el Anexo
VI.
2
Los result ados obt enidos de la prueba de bombeo escalonado son: B=0.00158 d/ m ,
2 5 2 -3 2
C= 0.00000015 d / m , y t ransmisividad T= 812.884 m / día o 9.41x10 m / s. De la prueba de
-3 2
bombeo cont inuo (descenso) se obt uvo: t ransmisividad T= 9.57x10 m / s. La permeabilidad
(K) no se pudo det erminar por falt a de inform ación sobre la profundidad del pozo, y el
coeficient e de almacenamient o (S) t ampoco se pudo det erminar por falt a de información de
los piezóm et ros. En la prueba de bombeo de recuperación se est imó una t ransmisividad de
-3 2
T= 9.173x10 m / s.
Fotografía 117Exterior e interior de la caseta del pozo TP-5

en el sector de Suches
Fotografía 118 Lecturas de nivel freático en el pozo TP-5
__________________________________________________________________________________________________________
03002
Fotografía 119M uestreo de calidad de agua en el pozo TP-5
Subcuenca Alto Locumba – Vizcachas (sector Laguna Vizcachas)
En el sect or de la laguna Vizcachas, el consult or programó 06 pruebas de bom beo en 3 pozos
de propiedad del Proyect o Especial Tacna (PET). Para t al fin, el consult or gest ionó ant e el
PET el permiso para ut ilizar los pozos PV-2, PV-3 y PV-6. Para t al efect o, y en base a un
Convenio, el PET ot orgaría los 3 pozos para la ejecución de las pruebas de bom beo.
Como part e de los comprom isos para la ejecución de las pruebas de bombeo; el consult or
debería verificar la línea de t ransmisión de energía eléct rica desde la CCHH Aricot a hast a
Vizcachas; asimismo realizar la limpieza y acondicionamient o de los canales exist ent es para
la evacuación del agua a bombearse hacia el río M at azas y Callazas, para est a últ ima
act ividad, el consult or cont ó con el apoyo de por pobladores de la com unidad de Japopunco
y Huayt ire.
Todas est as act ividades fueron ejecut adas por el consult or en el año 2014. Sin embargo,
luego del proceso elect oral de cambio de aut oridades locales y regionales; la nueva Gerencia
del PET del año 2015; no aprobó la ejecución de las pruebas de bombeo en el sect or de
Vizcachas. El consult or no t uvo el permiso para la ejecución de las pruebas hidráulicas.
__________________________________________________________________________________________________________
03003
Fotografía 120Vista de Trabajos de limpieza de canal en Vizcachas, diciembre 2014
Fotografía 121Personal de Consorcio Río Locumba y personal de la comunidad en
Trabajos de limpieza de canal en Vizcachas, diciembre 2014
__________________________________________________________________________________________________________
03004
En las siguient es vist as se muest ra los coment arios del Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica
del Proyect o Especial Tacna, relacionado al Convenio con Consorcio Río Locumba para la
ut ilización de los pozos PV-2, PV-3 y PV-6 en la laguna Vizcachas. Luego de est e docum ent o,
Consorcio Río Locumba no t uvo comunicación por part e del PET.
__________________________________________________________________________________________________________
03005
__________________________________________________________________________________________________________
03006
__________________________________________________________________________________________________________
03007
Subcuenca Río Cinto (Pozo N° 1)
o
En el valle de Cint o se realizó una prueba de bombeo en el pozo N 1, que cuent a con un
piezómet ro cercano (PC-01). Para la ejecución de est a prueba se coordinó con la Asociación
de Agricult ores del Valle de Cint o, ot orgándose el permiso necesario.
Los cuadros con los datos y gráficos de int erpret ación de la prueba de bom beo en el pozo N°
1 -Cint o se present an en el Anexo VII.
Los parámet ros hidráulicos obt enidos, en la prueba de descenso, son:

-2 2 -4
t ransmisividadT=1.586x10 m / s; ypermeabilidad K=4.665x10 m/ s. Para la prueba de
-3 2 -4
recuperación, se obt uvo: t ransmisividad T = 8.724x10 m / s; y permeabilidad K=2.566x10
m/ s.
Con los dat os medidos en el piezómet ro PC-01 se est imaronen la prueba de descenso:
-2 2 -4
t ransmisividad T = 1.586x10 m / s; y permeabilidad K=4.665x10 m / s. No se regist raron
dat os de recuperación.Considerando que se t rat a de un acuífero libre se podría est imar un
coeficient e de almacenamient o deS = 0.01.
Fotografía 122Caseta de Protección – Pozo Nº 1 – Valle de Cinto
__________________________________________________________________________________________________________
03008
Fotografía 123M edición de Nivel Freático – Pozo Nº 1 – Valle de Cinto
5.4.3 Pruebas hidráulicas en las perforaciones diamantinas
Para conocer las propiedades hidráulicas de los est rat os encont rados durant e los t rabajos de
perforación, se realizaron pruebas de permeabilidad Lefranc y/ o Lugeon.
En el sector Turun Turun(perforación STU-1), los rangos de perm eabilidad obt enidos en los
depósitos cuaternarios, conformados por m at eriales fluvio-glaciares (arenas limosas), varían

-4 -3 -3
de K = 4.2563x10 a 2.0539x10 cm / s; y para las rocas volcánicasK = 2.523x10 cm / s.
En el sector Totora(perforación STO-1) los valores de la permeabilidad en el suelo (limos y

-3 -2
arenas) varían de K = 9.2495x10 a 2.023x10 cm/ s; mient ras que para la roca volcánica
-6 -6
(t oba volcánica) corresponden los valores de K = 2.24603x10 a 3.01637x10 cm / s.
Los rangos de permeabilidad en el sector de Curibaya (perforación SCU-1) para los est rat os
cuaternarios, conformados por depósitos fluvio-glaciares (arenas limosas mal graduadas),

-3 -3
varían de K = 1.4011x10 a 2.8023x10 cm/ s; y para el basament o rocoso (roca andesit a), la
-4
permeabilidad est imada fue de K = 8.9099x10 cm/ s.
En el sector de Cinto (perforación SCI-1) los rangos de permeabilidad en los depósit os

-4
cuaternarios, conform ados por gravas arenosas con finos lim osos, fueron de K = 5.607x10 a
-4
8.330x10 cm/ s.
__________________________________________________________________________________________________________
03009
En el sector del río Callazas(perforación SCA-1, ejecut ada en afloramient os de la formación
Capillune), los rangos de permeabilidad para los est rat os superiores oscilan ent re K =
-5 -5
1.018x10 a 9.018x10 cm/ s; y para los est rat os de areniscas t obáceas subyacent es, son de
-3 -5
K = 3.003x10 a 8.008x10 cm/ s.
Fotografía 124Ejecución de ensayos de permeabilidad en los sondajes STO-1 (sector

Totora) y SCI-1 (sector Cinto)
Fotografía 125Ejecución de ensayo de permeabilidad en el sondaje SCA-1

en el río Callazas
__________________________________________________________________________________________________________
03010
Cuadro 16. Resultados de ensayos de permeabilidad en perforaciones diamantinas
o TRAM O PERM EABILIDAD

N SONDEO TIPO DE ENSAYO M ATERIAL
(m) K(cm/ s)
-3
1 9.00 – 10.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 2,053x10 ARENA LIM OSA
-4
STU-1
-4
-3
4 39.00 – 40.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 2,522x10 ARENISCA TOBÁCEA
-3
5 9.00 – 10.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 9,249x10 LIM O INORGÁNICO
-2
6 19.00 – 20.00 LEFRANC CARGA VARIABLE 2,023x10 ARENA
STO-1
-6
7 29.35 – 37.90 LUGEON 3,016x10 ARENISCA TOBÁCEA
-6
8 37.50 – 60.30 LUGEON 2,276x10 ARENISCA TOBÁCEA
-3
9 9.00 – 10.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 2,802x10 ARENA M AL GRADUADA CON FINOS
-3
10 19.00 – 20.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 1,602X10 ARENA M AL GRADUADA CON FINOS
SCU-1
-3
11 31.50 – 32.50 LEFRANC CARGA CONSTANTE 1,401X10 ARENA LIM OSA
-4
12 42.85 – 43.85 LEFRANC CARGA CONSTANTE 8,909X10 ANDESITA
-4
13 9.00 – 10.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 8,330X10 GRAVA ARENOSA CON LIM O
-4
14 SCI-1 19.00 – 20.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 5,607X10 GRAVA ARENOSA CON LIM O
-4
15 29.00 – 30.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 8.037X10 GRAVA ARENOSA CON LIM O
-4
16 9.00 – 10.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 1.036X10 ARENA LIM OSA
-5
17 19.00 – 20.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 9.018X10 LIM OS ARENOSOS
-5
18 29.00 – 30.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 8.008X10 ARENISCAS TOBÁCEAS
-4
19 SCA-1 37.00 – 40.00 LEFRANC CARGA CONSTANTE 1.164X10 ARENISCAS TOBÁCEAS
-4
-4
-3
Fuente: Elaboración propia a partir de los ensayos de permeabilidad.
__________________________________________________________________________________________________________
03011
5.5 Las formaciones acuíferas
5.5.1 Descripción General
En base a la inform ación recopilada y la obt enida por Consorcio río Locum ba, donde dest aca
la Geología y Geom orfología Local, la investigación geof ísica (t omograf ía geoeléct rica),
perforaciones diamant inas, inst alación de piezóm et ros, pruebas de conduct ividad hidráulica
e invent ario de fuent es de agua subt erránea, se ha est ablecido la exist encia de formaciones
acuíferas.
En el sect or alt o andino predominan las rocas volcánicas del grupo Barroso, fuert ement e
fract uradas que favorecen a la infilt ración a part ir de las áreas de nevados y que const it uyen
un acuífero f isurado volcánico. Subyaciendo se encuent ra el acuífero Capillune, el cual es
una secuencia volcánico sediment ario, con presencia de diversas capas y m iembros.
Por ot ro lado, los depósit os fluvioglaciares y fluvioaluviales que t ienen su origen en la
erosión y t ransport e de la Cordillera del Barroso han rellenado las fosas t ect ónicas
const it uyéndose en el acuífero que sobreyace a la Formación Capillune de ext ensión
regional, la cual recibe su recarga a t ravés de est os depósit os.
La Formación Capillune,el volcánico fisurado Barroso y los depósitos fluvio glaciares y
aluviales, const it uyen los principales acuíferos exist ent es en la part e alt a de la cuenca.
En la zona media a alt a, los depósit os cuaternarios, constit uidos por m at eriales morrénicos,
coluviales y fluviales, se encuent ran cubriendo los flancos, fondo de quebradas y pampas; sin
embargo, sólo donde la m orfología lo perm it e, exist en algunas posibilidades acuíferas.
En la zonas media y baja, en los valles y quebradas, se ubican acuíferos de origen
cuaternario, const it uidos por depósit os coluviales, aluviales y fluviales de diferent e
granulomet ría. En los int ervalles t ambién exist en ciert os sect ores que han sido rellenados
por depósit os del Cuat ernario; pero ant e la debilidad de la recarga, no se espera reservas
acuíferas de import ancia.

__________________________________________________________________________________________________________
03012
Figura Nº 23. Columna Hidroestratigráfica de la cuenca del río Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03013
Depósitos Cuaternarios
Depósitos aluviales, asociados con los bofedales y áreas de inundación de ríos y arroyos,
present an permeabilidades favorables al flujo subt erráneo. En los bofedales seencuent ran
arcillas, lim os, arenas y material orgánico, que en conjunt ofacilitan el flujo subt erráneo;
mient ras que los depósit os aluviales de las áreas de inundación comprenden mat eriales
compuest os por gravas y arenas, con permeabilidad que va de m oderada a alt a.
Depósitos fluvioglaciares afloran en los flancos de la cadena del Barroso; incluyen las
morrenas y depósit os fluviales, consist en de grava arenosas, piedras, con m at riz de lim o y
arcilla y en general poco consolidados, present ando una permeabilidad de pobre a
moderada.
Depósitos eólicos, eluviales y algunos depósitos de cenizas, present an permeabilidades que
permit en el flujo subt erráneo.
Las morrenas, se comport an com o acuíferos de mediana product ividad, de donde afloran
manant iales, que se observan en los sect ores de Huayt ire, Tacalaya, Calient es, et c.
En la part e baja de la cuenca, en los valles del río Locum ba, y de algunos de sus afluent es, se
t iene acuíferos Cuaternarios, const it uidos por depósit os coluviales, aluviales, fluviales,
favorables al flujo subt erráneo.
En las quebradas secas y en las ext ensas pampas, ubicadas en los int ervalles, t ambién
exist en ciert os sect ores que han sido rellenados por depósit os del cuat ernarios, pero que a
falt a de recarga no const it uyen acuífero. Sin embargo en las f ormaciones t erciarias como la
formación M oquegua, es probable la presencia de un acuífero const it uido por aguas fósiles
predom inant ement e de origen marino.
__________________________________________________________________________________________________________
03014
El acuífero Capillune
La formación Capillune consist e de una mezcla het erogénea de rocas sediment arias clást icas,
algo lit ificadas, rocas piroclást icas, depósit os lacust res y de rocas de flujo de lava andesít icas;
t iene est rat ificación horizont al a subhorizont al. Su lit ología present a una int ercalación de
areniscas, arcillas, conglom erados y piroclást icos que se present an en capas delgadas, grises,
blanquecinas y anaranjadas.
El comport am ient o hidráulico de la Form ación Capillune es variable. Los est rat os de
areniscas t obáceas, piroclast os y lapillis se consideran como acuíferos y los horizont es de
arcillas, cenizas y lim os, como acuit ardos.
En la part e alt a de la cuenca (subcuencas Alt o Locumba-Vizcachas, Alt o Locumba (Suches) y
río Ilabaya - Tacalaya) los horizont es arenosos de la formación Capillune const it uyen
acuíferos product ivos de emplazamient o local.
El lím ite inferior del acuífero Capillune está constit uido por la f ormación Sencca, com puesto
por t ufos riolít icos algo lit ificados e ignimbrit as. Est a formación es de baja permeabilidad.
El acuífero Barroso
La form ación Barroso present a flujos densos de lava, alt am ent e fract urados y favorables a la
infilt ración de la precipit ación pluvial. Las rocas volcánicas de est a formación afloran en
grandes áreas de las subcuencas alt oandinas.
La formación Barroso consist e en una secuencia de flujos de lava volcánica y rocas
piroplást icas que incluyen andesit as y t raqueandesit as, aglomerados t ufáceos
moderadam ent e soldados e ignimbrit a en bandas de flujo y t ufo riolít ico, débilment e
soldada.
Las zonas de int erflujo comprenden conglomerados y ot ros depósit os sediment arios que
ocurren localment e ent re los flujos de lava y represent an la deposición local que ocurrió
__________________________________________________________________________________________________________
03015
durant e las pausas temporales de la actividad volcánica. Por sus características,
corresponden a acuíferos de “ t ipo fisurado” , favorables al flujo subt erráneo.
5.5.2 Caracterización litológica de las formaciones acuíferas por subcuenca
En base al Estudio Geológico y la delimit ación de los acuíferos (ver el Plano EI033-2014-HG-
77), se ha logradodet erm inar la ext ensión horizont al de los acuíferos. La profundidad ha sido
estim ada en base en los perfiles litológicos de pozos y piezómetros existent es y a la
int erpretación de la información geofísica.
Subcuenca Alto Locumba – Vizcachas
Est a subcuenca est á const it uida por una cubet a t ect ónica formada por plegamient os suaves
asociados a fallam ient os, con el eje del ant iclinal y sinclinal de orient ación Nort e-Sur y los
flancos con orient ación Est e-Oest e. La zona más profunda se encuent ra en la part e cent ral y
la más superf icial hacia el sect or del río Tocco (cuenca vecina del río Tam bo).
El acuífero est á delim it ado por el grupo Barroso, que aflora por los cerros Vizcachas (oest e);
Pabelluni, Calam oco, Yuncani (est e), y Pacam oco (nort e). La capa superior del acuífero est á
compuest a por mat eriales de origen f luvio-glaciar (acuífero cuat ernario), bajo los cuales se
encuent ra la formación Capillune, que suprayace al volcánico Sencca (impermeable).
2
El área superficial del acuífero cuat ernario superior se ha est imado en 48 km . Las rocas
volcánicas del grupo Barroso (acuífero Barroso), present a un área superficial equivalent e a
2
36 km . Ver los Planos EI033-2014-HG-7 a12 y 77.
La formación Capillune est á conformada por paquet es con est rat ificación f ina (arenas f inas,
limos, arcillas, diat om it as, t obas redeposit adas), de permeabilidad baja, y paquet es de
estratos constit uidos por arenas medias y arenas gravillosas, con características de
permeabilidad alt a; est os paquet es varían en espesor, det erminando que algunos sect ores
sean más product ivos que ot ras. Est a int ercalación de paquet es de sediment os finos y
__________________________________________________________________________________________________________
03016
gruesos ha det erminado que el acuífero t enga caract eríst icas de semiconfinamient o.El
espesor de la formación Capillune en el cent ro de la cubet a es mayor a los 400 m.
Lit ológicament e, el acuífero cuat ernario est á conformado por gravas, arenas, limos, gravillas,
ent re mezclados en diferent es proporciones, formando horizont es de espesores variables,
que se present an en forma alt ernada en sent ido vert ical, procedent es de la erosión de los
relieves exist ent es.
La formación Capillune est á compuest a de conglomerados con mat riz areno t obáceas,
int ercalados con capas de arena fina a gruesa, limos arcillosos y arenas limosas. El límit e
impermeable inferior del acuífero Capillune, est á conformado por la formación Sencca; el
límit e superior, está constit uido por sediment os fluvioglaciares-lagunares, así como por el
grupo Barroso.
El acuífero que corresponde al sect or de Vizcachas (Cuat ernario superf icial y Capillune) ha
sido invest igado mediant e prospección direct a (pozos explorat orios y de explot ación) e
indirect a (prospección geofísica) en est udios ant eriores a cargo del PET; los regist ros de
perforación de los pozos TDV-4, TDV-5 y TDV-6 report an que la formación Capillune se
encuent ra a 31 m, 37 m y 65 m, respect ivament e. Los pozos explorat orios (t aladros) TDV-1,
TDV-2 y TDV-3 alcanzan la formación Capillune a los 100 m y 171m respect ivament e y la
Prospección Geofísica a t ravés de 241 sondajes eléct ricos vert icales, confirman est os
espesores.
Asimism o, se est ima que la formación Sencca se encuent ra a profundidades cercanas a los
400 m.
En base en los regist ros de las perforaciones mencionadas ant eriorment e, se ha llegado a
est ablecer que la formación Capillune,est á conform ada por mat erial fino (arcillas compact as)
con int ercalaciones de arenas finas, gravillas y lim os. Est a secuencia se observa en los
siguient es perfiles lit ológicos:
__________________________________________________________________________________________________________
03017
Taladro TDV-1 t ramo 171 m
TDV-2 t ramo 100 m
TDV-3 t ramo 100 m
TDV-4 t ramo 31 m
TDV-5 t ramo 37 m
TDV-6 t ramo 65 m
TDV-7 t ramo 44 m
PV-1 t ramo 171 m
PV-2 t ramo 71 m
PV-3 t ramo 87 m
PV-5 t ramo 100 m
PV-6 t ramo 110 m
La disposición de las formaciones Sencca y Capillune fue int errumpida por la int rusión del
Barroso, que originó que en la part e cent ral de la subcuenca se forme una cubet a que
alberga la laguna Vizcachas. La divisoria de est a subcuenca est á const it uida por
afloram ient os del grupo Barroso, que se encuent ran fract urados y alt erados. En la época
húmeda est os afloramient os est án cubiert os de nieve.
También se ut ilizó la información de la sección de t omografía geoeléct rica (LTG-3), ejecut ada
en la zona sur de la subcuenca, con dirección SE, hacia el río M at azas, cuya int erpret ación
muest ra la presencia superf icial de mat eriales del Cuat ernario, que pueden alcanzar
profundidades de hast a 100 m; hacia el sur de est a sección, cerca al río M at azas, ent re las
progresivas 3+500 a 5+000, se observa af loramient os del grupo Barroso fract urado.
__________________________________________________________________________________________________________
03018
Figura Nº 24. Delimitación de los acuíferos de la Subcuenca Alto Locumba-
Vizcachas
Fuent e: Elaboración propia.
__________________________________________________________________________________________________________
03019
Figura Nº 25. Diseño técnico y perfil litológico del pozo exploratorio taladro TDV-1
Fuent e: Pr oyect o Especial Tacna
__________________________________________________________________________________________________________
03020
__________________________________________________________________________________________________________
03021
__________________________________________________________________________________________________________
03022
__________________________________________________________________________________________________________
03023
__________________________________________________________________________________________________________
03024
__________________________________________________________________________________________________________
03025
__________________________________________________________________________________________________________
03026
Figura Nº 32. Diseño técnico y perfil litológico del pozo exploratorio taladro PV-1
__________________________________________________________________________________________________________
03027
Figura Nº 33. Diseño técnico y perfil litológico del pozo PV-2
__________________________________________________________________________________________________________
03028
__________________________________________________________________________________________________________
03029
__________________________________________________________________________________________________________
03030
__________________________________________________________________________________________________________
03031
__________________________________________________________________________________________________________
03032
__________________________________________________________________________________________________________
03033
__________________________________________________________________________________________________________
03034
__________________________________________________________________________________________________________
03035
En est a subcuenca se present an zonas cubiert as ext ensament e por mat erial de t ipo fluvio-
2
glaciar y aluvial que constit uye el acuífero cuat ernario (545 km de área superficial); por ot ro
2
lado se t ienen los afloram ient os de la form ación Capillune, en el sect or del Alt iplano (98 km
2
de área superficial); y, los afloram ientos del grupo Barroso (348 km de área superficial). De
est e conjunt o, el acuífero de mayor pot encial, lo const it uye la formación Capillune. Ver los
Planos EI033-2014-HG-13 a 22 y 77.
En las zonas más elevadas, la cadena mont añosa ha sido afect ada por la glaciación
cuat ernaria y t iene depósit os fluvio-glaciares que sobreyacen a la formación Capillune, cuya
pot encia t iene como subst rat o impermeable a la formación Sencca y como t echo al est rat o
de sediment os fluvio-glaciares, así com o por las coladas de lava del volcánico Barroso.
En la zona correspondient e a la planicie Suches- Huayt ire, exist en 08 pozos de explot ación y
42 piezóm et ros. Adicionalment e al mapeo geológico y perfil lit ológico del pozo TP-12, se
cuent a t ambién con información proporcionada por la perforación diamant ina ejecut ada en
el sect or ubicado aguas arriba de la confluencia de los ríos Callazas y M at azas; y por la
t om ografía geoeléct rica(LTG-1 y LTG-2).
Asimismo, en los sect ores de Japopunco y en los flancos del río Callazas, se present an
afloram ient os de la formación Capillune, donde se ejecut ó la perforación diamant ina. De
acuerdo al perfil litológico, superficialm ente se presentan arenas arcillosas limosas y limos
hast a una profundidad de 20 m ; seguidament e, est rat os t obáceos y piroclást icos. Por debajo
de los sect ores donde se present an depósit os del Cuat ernario se encuent ra la formación
Capillune. Dichos depósit os t ienen espesores est imados de 30 a 40 m.
La int erpret ación de las líneas de t omografía geoeléct rica confirman la presencia en
superficie de depósit os del Cuat ernario, con espesores promedio de 40 a 50 m. Subyaciendo
se encuent ran mat eriales de la formación Capillune, relacionados a est rat os de baja
__________________________________________________________________________________________________________
03036
permeabilidad; pero t ambién se ha observado la presencia de horizont es arenosos t obáceos
permeables que pert enecen a la referida formación.
Figura Nº 41. Delimitación de los acuíferos de la subcuenca Alt o Locumba
Fuent e: Elaboración propia
__________________________________________________________________________________________________________
03037
Figura Nº 42. Diseño técnico y perfil litológico del pozo TP-12
Fuente: Proyect o Especial Tacna
__________________________________________________________________________________________________________
03038
Subcuenca Calientes – Jarumas
Est a subcuenca, elongada en sent ido N-S, com prende los sist emas de drenaje conformados
por los ríos Calient es-Jarumas y Salado, que discurren en dirección general NE-SO, a lo largo
de valles angost os y poco profundos, desarrollando en conjunt o un drenaje de t ipo
dendrít ico subparalelo.
La act ividad t ermal exist ent e en la zona del río Calient es, asociada al sist ema de fallas de
dirección N-S, est á relacionada al vulcanism o recient e.
2
Se t iene afloramient os de la formación Capillune (formación acuífera de 29.31 km de área
superficial y, aproximadament e, 100 m de pot encia) en la zona media a baja; y de la

2
formación Barroso (130.18 km de área superf icial) en la zona media a alt a.
Tam bién existe am plias zonas cubiert as por depósitos cuaternarios fluvioglaciares
2
(formaciones acuíferas de 132.03 km de área superficial), cuyo espesor estaría entre los 20
y 30 m. En el sect or nort e, NE y NO, se present an afloramient os del grupo Barroso,
fract urado y alt erado, represent ados por el volcán Yucamane, el nevado Cancave y las
cumbres divisorias del sect or nort e. Ver los Planos EI033-2014-HG-23, 24, 25 y 77.
Con los result ados obt enidos del levant amient o geológico- geomorfológico, com plement ado
con información report ada por la perforación diamant ina (STO-1), y de la int erpret ación de
las dos líneas de t omografía geoeléct rica (LTG-TO-1 y LTG-TO-2), se ha est imado la lit ología
del acuífero y los m at eriales que lo conforman.
En el sect or Tot ora, donde se ejecut ó la perforación diamant ina STO-1, de 60.3 m de
profundidad, se at ravesaron depósit os cuat ernarios fluvioglaciares hast a los 20m ,
conformados por lim os y arenas limosas; por debajo se encont raron rocas volcánicas del
grupo Barroso, poco fract uradas y alt eradas. El nivel freático es superficial. De las líneas de
t omografía geoeléct rica se int erpret ó que superficialment e se encuent ran mat eriales
__________________________________________________________________________________________________________
03039
fluvioglaciares sat urados, cuyo espesor puede alcanzar hast a 60 m, mient ras que por debajo
se t endrían rocas t obáceas del grupo Barroso.
Figura Nº 43. Delimitación de los acuíferos de la subcuenca del rio Calientes -
Jarumas
__________________________________________________________________________________________________________
03040
Subcuenca Ilabaya – Camilaca
Est a subcuenca est á conformada por diferent es afloram ient os rocosos de las formaciones
Barroso, Huaylillas, Toquepala, Paralaque y M oquegua Inferior, así com o de rocas int rusivas,
dist ribuidas en las diferent es zonas de la subcuenca. Es import ant e mencionar que por la
zona baja se ubica el sist ema de fallam ient o Incapuquio, que t iene gran influencia en la
conformación m orfológica del sect or. Ver los Planos EI033-2014-HG-26, 27, 28 y 77.
La geomet ría de los acuíferos exist ent es en est a subcuenca (Cuat ernario, Capillune y
2
Barroso) es irregular.En la parte alt a afloran las formaciones Capillune (11.30 km de área
2
superficial) y el grupo Barroso (72.4449 km de área superficial); además, exist en amplias
2
zonas cubiert as con mat eriales aluviales y fluvio-glaciares del Cuat ernario (298.30 km de
área superficial),como las ext ensas pampas alt o andinas (TurunTurun, Oconchay, Charaque,
Ichigollo, Sipincalani, Challapat illo, Pagrilaca, ent re ot ras) y, en muy pequeña ext ensión, los
cauces y valles de los ríos y quebradas exist ent es en la part e media y baja de la subcuenca.
Con los result ados obt enidos del levant amient o geológico-geomorfológico de la perforación
diamant ina (STU-1) y de las dos líneas de t om ografía geoeléct rica(LTG-TU-1 y LTG-TU-2),
ejecut adas en el sect or de las pampas Turun Turun, se ha podido est ablecer una
aproximación a las condiciones lit ológicas de los acuíferos exist ent es.
En el sect or medio y alt o de est a subcuenca, se proyect a que los depósit os cuat ernarios
fluvioglaciares que cubren las ext ensas pampas t ienen un espesor de 20 a 40 m. La
formación Capillune que aflora en la nacient e de la quebrada Tacalaya se proyect a una
pot encia de 300 m , aproximadament e.
En la perforación diamant ina de la pampa Turun Turun, se encont raron depósit os
cuat ernarios fluvioglaciares (gravas y arenas con contenido de finos lim osos) hast a los 38.6
m de profundidad; seguidament e, se at ravesaron rocas del grupo Barroso poco fract uradas.
__________________________________________________________________________________________________________
03041
La int erpret ación de la t omografía geoeléct rica report a que superficialment e exist en
depósit os cuaternarios fluvioglaciares, que en algunos sect ores pueden alcanzar hast a 100 m
de profundidad; seguidament e, se present an mat eriales volcánicos del grupo Barroso
fract urado, con un espesor de hast a 100 m.
Figura Nº 44. Delimitación de los acuíferos de la subcuenca de Ilabaya-Camilaca
__________________________________________________________________________________________________________
03042
Subcuenca M edio Alto Locumba
Est a subcuenca t iene forma alargada en sent ido NE- SO. Com prende la laguna Aricot a y el
valle del río Curibaya. Es at ravesada t ransversalment e por el sist ema de fallamient o
Incapuquio. Ver los PlanosEI033-2014-HG-29, 30 y 77.
El acuífero est á conformado principalment e por mat eriales de origen aluvial (Cuat ernario
Recient e), los mismos que const it uyen el relleno del valle del río Curibaya. Su part e alt a est á
delimit ada en ambas márgenes por afloramient os rocosos de la formación Toquepala,
mient ras que en la part e baja se present an los sediment os cont inent ales de la formación
M oquegua Inferior (arcillas, areniscas, conglomerados, areniscas t ufáceas y t ufos).
La geomet ría del acuífero es alargada y angost a; el río Curibaya nace de la laguna Aricot a y
recorre un valle profundo de 25 km de longit ud hast a su unión con el Ilabaya, const it uyendo
2
un área superficial de 18 km . Lat eralment e, en ambas márgenes del valle, exist en pequeñas
áreas con depósit os cuat ernarios aluviales.
Con los result ados obt enidos del levant am ient o geológico-geom orfológico; de la perforación
diamant ina (SCU-1) y de las dos líneas de t omografía geoeléct rica(LTG-CU-1 y LTG-CU-2)
ejecut adas aguas abajo de la laguna Aricot a, en el sect or del poblado de Curibaya, se ha
podido est ablecer la lit ología del acuífero y los mat eriales que lo conforman.
Lit ológicam ent e, el acuífero del valle de Curibaya est á conformado por depósit os aluviales
(bloques y bolonerías, con presencia de gravas y arenas), según el report e de la perforación
diamant ina hast a los 26.3 m , por debajo de los cuales se encuent ra el basament o rocoso de
la formación Toquepala conformada por rocas volcánicas bien soldadas. Según la
int erpret ación de la t omografía geoeléct rica, superficialment e exist en depósit os
cuat ernarios aluviales que pueden alcanzar hast a 100 m de profundidad; por debajo se
encont raría el basament o rocoso de la formación Toquepala.
__________________________________________________________________________________________________________
03043
Figura Nº 45. Delimitación de los acuíferos de la subcuenca M edio Alto Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03044
Subcuenca Río Cinto
La zona de mayor import ancia de est a subcuenca es la part e media y baja, donde se localiza
el acuífero, conformado por depósit os aluviales; de forma muy alargada; limit ada
lat eralment e y a profundidad, por las formaciones M oquegua Superior, M oquegua Inferior y
2
M illo; con 31 km de área superficial, incluye una pequeña área de depósit os fluvioglaciares
en la part e alt a. Por la margen izquierda se localiza una pequeña área de depósit os aluviales
2
(Pam pa Cint o) de 6 km de área superficial, que no se considera como acuífero aprovechable
2
por falt a de recarga. En la zona más alt a de la subcuenca exist e una pequeña área (7 km ),
ocupada por la Formación Barroso, que se considera como el área de recarga. Ver el
PlanoEI033-2014-HG-77.
El río Cint o se desarrolla sobre los depósit os aluviales (gravas y arenas moderadament e
densas), cuyo ancho varía de 180 a 400 m; y, las profundidades más frecuent es, según los
pozos t ubulares, alcanzan ent re 40 y 60 m.
Desde el punt o de vist a geológico, la zona alt a present a un relieve accident ado con rasgos
morfológicos de erosión glaciar, con abundant e mat erial morrénico. En la zona media se
t iene relieve abrupt o y disect ado, modelado en rocas volcánicas e int rusivo
granodiorítico/ diorítico.
Para la descripción lit ológica del acuífero del valle de Cint o, se ha t om ado en consideración
la información proporcionada por la perforación diamant ina (SCI-1) y las 2 líneas de
t omografía eléct rica (LTG-CI-1 y LTG-CI-2), ejecut adas en el present e est udio por el
Consorcio Río Locum ba. Se comprobó que el acuífero est á conformado por depósit os
cuat ernarios (gravas y arenas con cont enido de limos), que puede alcanzar com o m áximo
100m de profundidad, por debajo de la cual se encont raría la formación M oquegua (Planos
EI033-2014-HG-31 y 32), que represent a al subst rat o rocoso.
__________________________________________________________________________________________________________
03045
Figura Nº 46. Delimitación de los acuíferos de la subcuenca del río Cinto
__________________________________________________________________________________________________________
03046
Subcuenca M edio Locumba
Est a subcuenca corresponde al río Salado, que se forma de la confluencia de los ríos Ilabaya
y Curibaya, y se desarrolla en depósit os aluviales (acuífero) flanqueados por afloramient os
de las formaciones M oquegua Inferior y Superior (límit es del acuífero).
2
El acuífero de origen cuaternario es de form a alargada, con 12 km de área superficial. Por la
margen derecha se localizan t res pequeñas áreas de depósit os aluviales (una de ellas
2
corresponde a la pampa Cint o) de 16 km de área superficial, en t ant o que por la margen
2
izquierda se ext ienden las pam pas La Cuchilla y Toro M uert o (43 km de área superficial),
que const it uyen acuíferos no aprovechables por la falt a de recarga.Ver el Plano EI033-2014-
HG-77.
El acuífero del valle del río Salado es alargado, de ancho m uy reducido y profundidad media
de alrededor de 50 m; en las pampas aledañas los depósit os cuat ernarios present an formas
muy irregulares.
Lit ológicament e, la subcuenca M edio Locumba se present a, en mayor ext ensión, con
afloram ient os de la formación M oquegua, que forman colinas bajas y planas a manera de
t errazas en los flancos del valle. En la zona de las pampas est as rocas se encuent ran
cubiert as parcialment e por los depósit os aluviales (gravas, arenas y lim os).
El acuífero del valle se encuent ra conformado por depósit os fluvio-aluviales (cant os rodados
y gravas arenosas con limo), y est á limit ado en la zona más alt a por afloram ient os de la
formación M oquegua Inferior en ambos f lancos. En su zona más baja se encuent ra limit ado
por las formaciones M oquegua Inferior (flanco derecho) y M oquegua Superior. Los depósit os
cuaternarios de la pam pa Cint o están limit ados por las formaciones M illo y M oquegua
Inferior; mient ras que en la margen izquierda, se definen las formaciones M oquegua
Superior y Huaylillas. Ver los Planos EI033-2014-HG-33 y 34.
__________________________________________________________________________________________________________
03047
Figura Nº 47. Delimitación de los acuíferos de la subcuenca M edio Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03048
Subcuenca M edio Bajo Locumba
De t oda la subcuenca, la zona de mayor import ancia es la part e baja, donde se localiza el
2
acuífero aluvial del Cuat ernario (valle del río Locumba), de 11 km de área superficial; por la
2
margen derecha se localizan los depósit os aluviales de la pampa Sit ana (52 km de área
2
superficial); y por la margen izquierda los de la pampa Toro M uert o (100 km de área
superficial). Ver el Plano EI033-2014-HG-77.
El acuífero del valle de Locumba es alargado y de ancho reducido; en las pampas aledañas,
los depósit os cuat ernarios present an formas muy irregulares. Est á conformado
principalment e por materiales de origen aluvial y eólico, que constit uyen el relleno del fondo
del valle y la cobert ura de las pampas de la cost a; t odos los mat eriales pert enecen al
Cuat ernario Recient e. En algunos sect ores el valle present a pequeños afloramient os de
diversas form aciones sedim ent arias.
En el tramo correspondient e al valle del río Locum ba,el acuífero aluvial está limit ado,
lat eralm ent e y a prof undidad por la f ormación M oquegua Superior. En la margen izquierda
del valledel río Locum balos depósitos aluviales están limit ados, lat eralment e y a
profundidad, por las formaciones M oquegua Superior y Huaylillas.
En la zona alt a de la quebrada La Sant allana (Toquepala), solo se observan afloramient os de
la formación Quellaveco y rocas int rusivas (granodiorit a y Diorit a), sin presencia de depósit os
aluviales. Estas unidades lit ológicas están afectadas por el sistema de fallas Incapuquio. En la
zona media de est e sect or (pampa Tot oral) se t ienen afloram ient os de la formación
M oquegua Superior, que infrayace, solo en pequeños sect ores a la formación M illo. Aguas
abajo se observa el afloramient o de las formaciones M oquegua Superior e Inferior. En la
zona más baja, que corresponde a la confluencia de la quebrada La Sant allana con el río
Locumba, se encuent ra part e de la pampa Sit ana, const it uida por una zona ext ensa con
depósit os eólicos - aluviales, conformados por gravas y arenas. Ver los Planos EI033-2014-
HG-35 y 36.
__________________________________________________________________________________________________________
03049
Figura Nº 48. Delimitación de los acuíferos de la subcuenca M edio Bajo Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03050
Según la columna est rat igráfica, en Quebrada Honda se encuent ran las formaciones
Chocolat e, Paralaque, Quellaveco (conformado por la riolit a Asana, Andesit as-Dolerit as
Corpant it o, riolit a Samanape y riolit a Yarit o), M oquegua, M illo y Grupo Barroso. Cubriendo
parcialment e a est as unidades se encuent ran m at eriales no consolidados del Cuat ernario,
represent ados por depósit os aluviales, coluviales y eólicos. Ver el Plano EI033-2014-HG-77.
En la part e alt a, se observa afloram ient os de la formación M oquegua Superior unidos en
discordancia con la formación M illo. Se encuent ran punt ualment e depósit os aluviales,
conformados por mat eriales gravo-arenosos. En la part e baja se observa la secuencia
concordant e de las formaciones M oquegua Inferior y M oquegua Superior. En el sect or
cent ral se present an afloram ient os de la form ación M illo, suprayaciendo en discordancia a la
formación M oquegua Superior. En el sect or sur est e se encuent ran depósit os aluviales,
conformados por gravas y arenas en mat riz limosa. Ver los Planos EI033-2014-HG-37 y 38.
El pot encial acuífero de las formaciones mencionadas es limit ada debido a la escasa recarga.
__________________________________________________________________________________________________________
03051
Figura Nº 49. Delimitación de los acuíferos de la subcuenca Quebrada Honda
__________________________________________________________________________________________________________
03052
Est a subcuenca comprende el t ram o inferior del valle del río Locumba, que se ext iende
desde su confluencia con Quebrada Honda (1600 msnm) hast a su desembocadura en el mar.
En la zona correspondient e al valle del río Locumba se desarrolla acuífero cuat ernario, de
2
forma alargada y ancho m uy reducido, con 25 km de superficie. Lat eralment e al valle, se
t ienen ext ensiones (sin recarga) de formas irregulares, ubicados en las zonas de las pampas
2
El Abra y El Pedregal, uno en la margen izquierda (28 km ) y el ot ro en la margen derecha (60
2
km ).Ver el Plano EI033-2014-HG-77.
Lit ológicament e, el acuífero del valle está const ituido por depósitos de origen aluvial y
eólico, compuest os por cant os rodados, gravas, arenas y arcillas, con una profundidad
est imada del orden de los 30 m; est á limit ado, lat eralment e y a profundidad, por
formaciones de rocas ígneas int rusivas, principalment e granodiorit as y diorit as, int egrant es
del bat olit o cost anero. Las dos ext ensiones lat erales est án const it uidos por depósit os
detrít icos del Cuat ernario, formando conos y terrazas aluviales, lim itados lat eralment e por
formaciones de rocas ígneas int rusivas del volcánico Chocolat e (compuest o por derrames,
aglomerados y brechas principalment e andesít icas) y de la formación volcánico Huaylillas.
Ver los PlanosEI033-2014-HG-39 y 40.
__________________________________________________________________________________________________________
03053
Figura Nº 50. Delimitación de los acuíferos de la subcuenca Bajo Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03054
5.6 El nivel freát ico
Para evaluar el comport am ient o del nivel freático, se ha utilizado la información histórica de
los regist ros de niveles piezomét ricos en pozos y piezómet ros exist ent es; así com o t ambién
inform ación obt enida durant e el reconocimient o de campo realizado dent ro del alcance del
present e est udio.
Durant e el desarrollo del present e est udio,se ejecut ó un monit oreo de niveles piezomét ricos
en mayo del 2015; durant e dicho monit oreo, se efect uó mediciones en 117 fuent es de
capt ación de agua subt erránea, ent re pozos y piezóm et ros: 71 en la subcuenca Alt o
Locumba - Vizcachas y 46 en la subcuenca Alt o Locumba (sect ores de la laguna Suches,
Pampa Huayt ire y Japopunco). Est e monit oreo se realizó con el personal de la Aut oridad
Local del Agua Locumba – Sama.
Asimismo, para el análisis del nivel freático, se cont ó con los registros piezométricos
hist óricos del Proyect o Especial Tacna (PET)en la subcuenca Alt o Locum ba–Vizcachas, Alt o
Locum ba, y sector de Tocco, t eniendo en algunos casos, regist ros hist óricos desde 1995 a
mayo 2015, es decir 20 años de regist ros ( Anexo X).
Para el acuífero de la subcuenca del río Cint o, se ha t enido en cuent a los niveles
piezomét ricos report ados por la M unicipalidad Provincial Jorge Basadre Grobmann en el
Est udio Hidrogeológico del Valle de Cint o, efect uado en el año 2011.
Tam bién se ha considerado los report es de los 6 piezómet ros, inst alados por el Consorcio Río
Locumba durant e el desarrollo del present e est udio; cont ándose con información de enero a
julio del 2015.
Los result ados del monit oreo realizado y la ubicación de los pozos y piezómet ros se
present an en el Plano EI033-20141-HG-70, y Anexo X respect ivament e.
__________________________________________________________________________________________________________
03055
5.6.1 Profundidad del nivel freático
La profundidad del nivel freát ico se ha evaluado en base en el m onit oreo efect uado en mayo
de 2015, para el caso de los acuíferos de las subcuencas Alt o Locumba-Vizcachas y Alt o
Locumba (sect or Suches); y en base al monit oreo de junio de 2011 para el caso del acuífero
de la subcuenca del Río Cint o.
Con la información obt enida se ha elaborado el m apa de isoprofundidad del nivel freát ico; lo
que perm ite ver la profundidad del nivel freát ico en los sectores de m ayor int erés. Esto sólo
pudo efect uarse para la subcuenca del río Cint o(plano EI033-2014-HG-79). En las subcuencas
del Alt o Locumba-Vizcachas y Alt o Locumba (Suches) no fue posible ident ificar si los pozos y
piezóm et ros m edían niveles de los acuíferos libres superficiales, de los confinados profundos
o de ambos, debido a sus condiciones de implem ent ación y operación (con filt ros o rejillas a
lo largo de t oda su profundidad). Para las subcuencas de Calient es-Jarumas y M edio Alt o
Locumba solo se cuent a con información de un piezómet ro, inst alado durant e el present e
est udio, en cada caso. En las dem ás subcuencas, M edio Locumba, Quebrada Honda y Bajo
Locumba, no se cuent a con información de ningún pozo y/ o piezóm et ro.
5.6.2 M orfología del nivel freático
La morfología de la superficie piezomét rica (napa freát ica en el caso de los acuíferos libres)
se evalúa mediant e la elaboración de mapas de cont orno de agua y de curvas
equipot enciales o hidroisohipsas, m ediant e los cuales es posible det erminar la dinám ica
subt erránea; es decir, la dirección del flujo, los gradient es hidráulicos y las zonas de recarga
y descarga. Al igual que en el caso de los m apas de isoprofundidad, t ampoco fue posible
elaborar los mapas de hidroisohipsas para las subcuencas de Alt o Locumba-Vizcachas y Alt o
Locumba (Suches). Por ello, solo se present a el mapa para la subcuenca del río Cint o (plano
EI033-2014-HG-78).
__________________________________________________________________________________________________________
03056
5.6.3 Fluctuación del nivel freático
El análisis de la fluct uación de los niveles piezomét ricos a t ravés del t iempo se efect úa con
base en los regist ros hist óricos de los diferent es pozos o piezóm et ros. Con las mediciones
periódicas de los niveles piezom ét ricos (que incluyen épocas secas y húmedas), se evalúan
las fluct uaciones correspondientes (niveles máximos y mínim os), a t ravés de la elaboración
de hidrogram as de pozos.
En el caso del present e est udio, por las razones ya mencionadas, solo se pudieron elaborar
hidrogramas de pozos para la subcuenca Alt o Locum ba-Vizcachas, Alt o Locum ba, y sect or de
Tocco; y para los piezóm et ros inst alados por Consorcio Río Locumba.
5.6.4 Fluctuación del nivel freático en la subcuenca Alt o Locumba – Vizcachas
Para el análisis de la fluct uación del nivel freát ico en est a subcuenca, se ha considerado la
información de 43 piezómet ros exist ent es en el ent orno de la laguna Vizcachas. Se cuent a
con información hist órica para algunos piezóm et ros desde el año 1995 hast a el año 2015.
A cont inuación se m uestra el análisis de la fluct uación del nivel f reático en los piezómetros
ubicados en el sect or de la laguna Vizcachas. Las lect uras del nivel freát ico mensuales se
present an en el Anexo X, del present e document o.
__________________________________________________________________________________________________________
03057
Piezómetro C-33
En este pozo, el mínimo nivel freático (10.22 m) se registró en enero del 2005 y el m áximo
en febrero del 2002 (0 m). La f luct uación en est e pozo podría considerarse como irregular.
Figura Nº 51. Ubicación del piezómetro C-33
Figura Nº 52. Fluctuación del nivel de agua en el piezómetro C-33
__________________________________________________________________________________________________________
03058
Piezómetro C-34
Se t rat a de un pozo art esiano, que regist ra la fluct uación en el acuífero conf inado. Sólo en
algunos meses registró nivel piezométrico por debajo del nivel del t erreno, hasta 3.96 m de
profundidad (diciembre del 2001); los demás meses est uvo en sit uación de surgencia (nivel
piezomét rico por encima del nivel del t erreno, represent ado en el hist ograma del pozo como
valor cero).En est e caso, la fluct uación del nivel piezomét rico se considera que est á regida
por la recarga local, a través del Volcánico Barroso, en la época húmeda; y, por la recarga
regional (aport es del acuífero Capillune).
__________________________________________________________________________________________________________
03059
Piezómetro C-35
También se trat a de un pozo art esiano; regist ró la m ayor profundidad del nivel piezom ét rico
en enero del 2005 (10.05 m). En el periodo inicial de medición (2001 al 2003), se produjo
surgencia (represent ado en el hist ograma del pozo como valor cero).
Se considera que la fluct uación del nivel piezom ét rico se encuent ra regida por la recarga
regional (aport es del acuífero Capillune), por la recarga local producida en la época húm eda,
a t ravés del Volcánico Barroso y por la explot ación del pozo VW -1 (TP-7), que se encuent ra a
200 m de dist ancia.
__________________________________________________________________________________________________________
03060
Piezómetro C43 –A
Se t rat a de ot ro pozo art esiano (regist ra al acuífero confinado). La mayor profundidad del
nivel piezomét rico regist rada fue 2.5 m (diciembre del 2001); y, const ant ement e se
encuent ra en condición de surgencia (represent ado en el hist ograma del pozo com o valor
cero). Su fluct uación piezométrica debe estar regida por la recarga regional (aport es del
acuífero Capillune); por la recarga local producida en la época húmeda, a t ravés del
Volcánico Barroso; y, por la explot ación del pozo VW-3 que se encuent ra a 600 m de
dist ancia.
Figura Nº 57. Ubicación del piezómetro C-43A
Figura Nº 58. Fluctuación del nivel de agua en el piezómetro C-43A
__________________________________________________________________________________________________________
03061
Piezómetro C-70
En est e piezóm et ro, la mayor profundidad del nivel de agua subt erránea se regist ró en
oct ubre del 2010 (11.68 m) y la menor (2.63 m), en set iembre del 2001. La fluct uación en
este pozo se podría considerar com o cíclica e irregular, regida por la recarga local producida
por la precipitación estacional y la recarga local y regional del acuífero Capillune. El pozo de
explot ación más cercano es el VW -4 a 1500 m hacia el Nort e.
Figura Nº 60. Fluctuación de nivel de agua en el piezómetro C-70
__________________________________________________________________________________________________________
03062
Piezómetro C-71
Se t rata de un piezóm et ro cuyo nivel freát ico m ínimo es de 11.48 m , regist rado en diciembre
del 2001 y de surgencia en agost o del año 2002.
La fluct uación en est e pozo se podría considerar como cíclica irregular y que est á regida por
las recargas producidas por las precipit aciones estacionales y los aport es del acuífero
Capillune.
__________________________________________________________________________________________________________
03063
Piezómetro C-72
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo fue de 24.54 m en noviembre de 2009
y el máximo de 18.31 m en enero de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03064
Piezómetro C-75
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo, de 23.77 m, fue regist rado en enero
de 2011, y su nivel máximo, de 16.67 m , en abrilde2002.
Figura Nº 65. Ubicación del Piezómetro C-75
__________________________________________________________________________________________________________
03065
Piezómetro C-77
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo fue regist rado en noviembre de 2011
(20.79 m ) y su nivel máximo en junio de 2002 (15.58 m).
__________________________________________________________________________________________________________
03066
Piezómetro C-103
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínim o es de 112.78 m. regist rado en
diciembre del 2007 y de nivel máximo de 108.89 m. regist rado en mayo del 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03067
Piezómetro C-104
Se t rat a de un piezóm et ro cuyo nivel freát ico mínimo fue regist rado en julio de 2001(51.07
m) y el máxim o en febrero de 2009 (8.79 m).
__________________________________________________________________________________________________________
03068
Piezómetro C-105
(16.59 m ) y su nivel máximo en mayo de 2002 (9.57 m).
Figura Nº 74. Fluctuación de nivel de agua en piezómetro C-105
__________________________________________________________________________________________________________
03069
Piezómetro C-106
(65.60 m ) y su nivel máximo en enero de 2015(57.32 m ).
__________________________________________________________________________________________________________
03070
Piezómetro C-107
(38.62 m ) y el máxim o en enero de 2002 (16.46 m ).
__________________________________________________________________________________________________________
03071
Piezómetro C-108
Se t rata de un piezóm et ro cuyo nivel freát ico m ínimo fue regist rado en enero de 2011 (88.30
m) y su nivel máxim o en set iembre de 2001 (86.16 m).
__________________________________________________________________________________________________________
03072
Piezómetro C-109
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo fue regist rado en febrero de 2015
(27.41 m ) y su nivel máximo en junio de 2003 (1.26 m).
__________________________________________________________________________________________________________
03073
Piezómetro C-110
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico t uvo su descenso mínimo a los 5,48 m en enero
de 2008, pero que se recupera const ant ement e desde ese año hast a la act ualidad,
m ant eniendo su condición de surgent e. Se t rata de un piezóm et ro que monit orea el nivel de
agua del acuífero confinado.
__________________________________________________________________________________________________________
03074
Piezómetro C-117
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo fue regist rado en oct ubre de 2009
(145.36 m) y su nivel máximo en enero de 2009(141.79 m ).
__________________________________________________________________________________________________________
03075
Piezómetro TDV-2
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo es de 6.55 m (junio de 2003), con
caract eríst icas de surgencia desde hace algunos años. Est e piezóm et ro report a el nivel de
Figura Nº 87. Ubicación del piezómetro TDV-2
Figura Nº 88. Fluctuación de nivel de agua en el piezómetro TDV-2
__________________________________________________________________________________________________________
03076
Piezómetro TDV-3
Se t rat a de un piezóm et ro cuyo nivel freát ico mínimo regist rado fue de 83.60 m en abril de
2004, y su nivel máximo de 0.16 m en agost o del mismo año.
__________________________________________________________________________________________________________
03077
Piezómetro TDV-4
Es un piezóm et ro cuyo nivel freát ico m ínim o es de 81.57 m . regist rado en julio del 2003 y de
nivel m áxim o de 9.14 m . regist rado en M arzo del 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03078
Piezómetro TDV-5
Es un piezómet ro cuyo nivel freát ico m ínim o regist rado es de 14.35 m (enero de 2011) y su
nivel máxim o de 3.47 m (marzo de2002).
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia.
__________________________________________________________________________________________________________
03079
Piezómetro TDV-6
El piezóm et ro TDV-6 t iene un nivel freát ico m ínim o de 23.83 m regist rado en julio del 2009 y
de nivel máxim o de 7.94 m regist rado en Agost o del 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03080
Piezómetro TDV-7
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo es de 23.51 m regist rado en marzo del
2014 y de nivel máximo de 8.50 m regist rado en mayo del 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03081
Piezómetro TDV-10
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo es de 4.05 m regist rado en enero del
2011 y que llegó a la surgencia ent re marzo y julio del 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03082
Piezómetro TDV-11
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico m ínimo, regist rado en enero de 2015, fue de
20.75 m , mient ras que su nivel máxim o, regist rado en junio de 2001, fue de 16.00 m.
__________________________________________________________________________________________________________
03083
Piezómetro TDV-13
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo es de 10.31 m. regist rado en set iembre
de 2004, y su nivel m áximo de 8.56 m., regist rado en marzo de 2006.
__________________________________________________________________________________________________________
03084
Piezómetro TDV-14
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico m ínimo ha sido de 4.37 m (febrero de 2009), y
que present ó surgencia cont inua ent re febrero y diciembre de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03085
Piezómetro PC-3
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo es de 13.36 m, regist rado en febrero
de 2011,y su nivel máxim o de 8.37 m , regist rado en abril de 2001.
Figura Nº 107. Ubicación del piezómetro PC-3
Figura Nº 108. Fluctuación de nivel de agua en el piezómetro PC-3
__________________________________________________________________________________________________________
03086
Piezómetro PL-3
Se trata de un piezómetro cuyo nivel f reático m ínimo es de 9.73 m registrado en diciem bre
del 2010 de nivel máximo de 6.31 m regist rado en Set iembre del 2003. Ent re enero de 2001
y agost o del 2003 se regist ra como obst ruido.
Figura Nº 109. Ubicación del piezómetro PL-3
Figura Nº 110. Fluctuación de nivel de agua en el piezómetro PL-3
__________________________________________________________________________________________________________
03087
Piezómetro PL-4
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico m ínimo es de 15.88 m regist rado en Enero del
2006 de nivel máximo de 7.54 m regist rado en M arzo del 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03088
Piezómetro PL-6
Se t rat a de un piezóm et ro cuyo nivel freát ico m ínim o fue de 4.66 m en enero de 2001,y
regist ró su nivel máximo (0.48 m ) en noviembre de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03089
Piezómetro PL-8
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico m ínimo (2.19 m) fue regist rado en agost o de
2008, y su nivel máximo fue de0.04 m. en mayo de 2002.
__________________________________________________________________________________________________________
03090
Piezómetro PL-9
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo fue de 1.49 m. en noviembre de 2010,
pasando a est ado de surgencia en varios moment os del periodo.
__________________________________________________________________________________________________________
03091
Piezómetro PL-12
Est e piezómet ro ha regist rado un nivel mínimo de 9.59 m. en enero de 2011, y un nivel
máxim o de 1.47 m. en marzo de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03092
Piezómetro PV-2
Se t rat a de un piezómet ro que regist ró un nivel mínimo de 27.54 m en diciembre de 2002, y
un nivel máximo de 0.17 m en enero de 2015.
Figura Nº 121. Ubicación del piezómetro PV-2
Figura Nº 122. Fluctuación de nivel de agua en el piezómetro PV-2
__________________________________________________________________________________________________________
03093
Piezómetro PV-3
Se t rat a de un piezómet ro que regist ró un nivel mínimo de 12.16 m en junio de 2011 y un
nivel máximo de 5.95 m en set iembre de 1997.
__________________________________________________________________________________________________________
03094
Piezómetro PV-4
Est e piezóm et ro alcanzó un nivel m ínim o de 21.80 m en noviembre de 2010, en t ant o que su
nivel máximo (5.75 m) se regist ró en agost o de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03095
Piezómetro PV-5
Est e piezómet ro regist ró un nivel mínimo de 18.68 m en noviembre de 2008, y un nivel
máximo de 0.05 m en julio de 2000.
__________________________________________________________________________________________________________
03096
Piezómetro PV-6
Regist ró un nivel m ínim o de 12.35 m en enero de 2015 y un nivel máximo de 3.05 m en
mayo del 1999.
__________________________________________________________________________________________________________
03097
Piezómetro PV-7
Se t rata de un piezóm et ro que regist ró un nivel m ínim o de 23.97 m en noviembre de 2010, y
un nivel máximo de 10.97 m en agost o del 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03098
Piezómetro PV-8
Se t rat a de un pozo que desde junio a diciem bre de 1995, regist raba la fluct uación del
acuífero confinado, es decir mant uvo surgencia (nivel piezómet ro por encima del t erreno,
luego en los años sucesivos regist ró el nivel piezomét rico por debajo del nivel del t erreno,
alcanzado hast a 14.52 m de profundidad (marzo del 2008).
__________________________________________________________________________________________________________
03099
Piezómetro PV-9
Regist ró un nivel mínim o de 44.05 m en enero de 1999 y un nivel m áximo de 31.77 m en
set iembre de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03100
5.6.5 Fluctuación del nivel freático en la subcuenca Alt o Locumba
Para la evaluación de la profundidad del t echo de la napa freát ica en la subcuenca Alt o
Locumba, se ha considerado información de12 piezómet ros, de los cuales 11 se encuent ran
inst alados en las inmediaciones de las quebradas Huañularjanco y quebrada M at azas; y 1
piezómet ro cercano al sect or de Japopunco. De est os piezómet ros se cuent a con
inform ación para algunos piezóm et ros desde enero de 2001 hast a m ayo de 2015, es decir 15
años de regist ros.
Finalment e, para est e análisis se considera el m onit oreo de niveles freát ico del piezómet ro
SCA-1, ejecut ado por el consult or ubicado en el sect or del río Callazas.
__________________________________________________________________________________________________________
03101
Piezómetro C-74
Se t rata de un piezóm et ro cuyo nivel freát ico m ínimo fue regist rado en enero de 2011 (37.37
m), y el máxim o en enero de 2012 (31.10 m ).
__________________________________________________________________________________________________________
03102
Piezómetro C-76
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo, de 33.53 m, fue regist rado en
enerode2011, y el máxim o, de 32.65 m , en marzo de 2010.
__________________________________________________________________________________________________________
03103
Piezómetro C-118
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo es de 39.58 m (enero de 2012) y su
nivel máxim o de 35.96 m (junio de 2008).
__________________________________________________________________________________________________________
03104
Piezómetro C-120
Se t rata de un piezóm et ro cuyo nivel freát ico m ínimo es de 122.91 m (noviembre de 2012) y
su nivel máximo de 122.18 m (mayo de 2010).
__________________________________________________________________________________________________________
03105
Piezómetro TDV-1
Se t rat a de un piezóm et ro cuyo nivel freát ico m ínim o es de 32.64 m (junio de 2011) y su
nivel máximo de 24.61 m (abril de 2001).
Figura Nº 146. Fluctuación de nivel de agua en piezómetro TDV-1
__________________________________________________________________________________________________________
03106
Piezómetro TDV-12
Se t rata de un piezóm et ro cuyo nivel freát ico m ínim o fue de 46.16 m en noviem bre de 2012,
en t ant o que su nivel m áximo, 36.84 m, se regist ró en marzo de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03107
Piezómetro PL-5
Es un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo fue de 10.64 m en diciembre de 2005; en t ant o
que su nivel máximo (2.64 m ) fue regist rado en m arzo de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03108
Piezómetro PL-10
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo (13.87 m) se regist ró en noviembre de
2012, en t ant o que su nivel máximo fue de 1.80 m en febrero de 2012.
__________________________________________________________________________________________________________
03109
Piezómetro PV-1
Est e piezómet ro regist ró un nivel mínimo de 38.08 m en enero de 1999, y un nivel máximo
de 22.86 m en abril de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03110
Piezómetro PV-10
Regist ró un nivel mínim o de 46.26 m en enero de 1999 y un nivel m áximo de 30.09 m en
marzo de 2013.
__________________________________________________________________________________________________________
03111
Piezómetro PL-1
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimo fue regist rado en oct ubre de 2001
(2.11 m),y su nivel m áximo, de 0.05 m , se regist ró en febrero de 2013.
__________________________________________________________________________________________________________
03112
Piezómetro PL-2
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico m ínimo fue regist rado en enero de 2015 (1.57
m) y su nivel máxim o (0.03 m ) en marzo de 2002.
Figura Nº 159. Ubicación del piezómetroPL-2
__________________________________________________________________________________________________________
03113
Piezómetro SCA-1
El piezóm et ro SCA-1 fue inst alado por Consorcio Río Locum ba en marzo de 2015, y se
encuent ra ubicado, aguas arriba de la confluencia de los ríos M at azas y Callazas. El nivel
freát ico varía de 2.58 a 3.9 m. Se considera que el descenso del nivel de agua est á
relacionado a la época de est iaje.
Cuadro 17. M onitoreo del nivel freático en el piezómetro SCA-1
NIVEL ESTÁTICO(M )
M ARZO ABRIL M AYO JUNIO JULIO

2015 2015 2015 2015 2015
2,58 2,65 2,79 3,72 3,90
Figura Nº 161. Fluctuación de nivel de agua en piezómetro SCA-1
__________________________________________________________________________________________________________
03114
5.6.6 Fluctuación del nivel freático en la subcuenca Calientes – Jarumas
En est a subcuenca, Consorcio Río Locum ba inst aló un piezóm et ro denom inado STO-1, de
60.30 m de profundidad. Dicho piezómet ro se inst aló aguas abajo del poblado de Tot ora en
enero de 2015. Se cuent a con regist ro de niveles freát icos hast a julio de 2015. Los report es
mensuales indican que el nivel freát ico se encuent ra al nivel del t erreno.
Cuadro 18. M onitoreo del nivel freático en el piezómetro STO-1
NIVEL ESTÁTICO(M )
M ARZO ABRIL M AYO JUNIO JULIO

2015 2015 2015 2015 2015
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
__________________________________________________________________________________________________________
03115
5.6.7 Fluctuación de la subcuenca Ilabaya – Camilaca
En la subcuenca del río Ilabaya - Camilaca, Consorcio Río Locumba inst aló dos piezómet ros
en el sect or de la pampa de Turun Turun, ambos en la misma perforación, denom inadosSTU-
1A y STU-1B, de 50.90 y 19.00 m de profundidad respect ivament e.
Figura Nº 162. Ubicación del piezómetro STU-1
El nivel freát ico en el piezóm et ro STU-1A, en enero de 2015 alcanzó 23.00 m de profundidad.
En los meses siguient es se observó un descenso progresivo, alcanzando 26.18 m en julio. Se
considera que el descenso del nivel freát ico est á relacionado con la época seca.
Cuadro 19. M onitoreo del nivel freático en el piezómetro STU-1A
NIVEL ESTÁTICO (m)
ENERO FEBRERO M ARZO ABRIL M AYO JUNIO JULIO

2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015
23.00 23.00 23.48 24.42 25.49 26.18 27.00
Figura Nº 163. Fluctuación de nivel de agua en piezómetro STU-1A
__________________________________________________________________________________________________________
03116
Este piezómetro STU-1B, al inicio de su m onit oreo, registraba 16.00 m de profundidad.
Seguidament e se observa un descenso progresivo hast a Julio de 2015, alcanzando una
profundidad de 18.27 m de profundidad. Se considera que el descenso del nivel freát ico,
est á relacionado a la época seca de la zona de est udio.
Cuadro 20. M onitoreo del nivel freático en el piezómetro STU-1B
NIVEL ESTÁTICO (m)

2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015
16.00 16.00 16.9 17.9 17.9 18.27 19.00
Figura Nº 164. Fluctuación de nivel de agua en piezómetro STU-1B
__________________________________________________________________________________________________________
03117
5.6.8 Fluctuación del nivel freático en la subcuenca M edio Alto Locumba
En est a subcuenca se inst aló el piezóm et ro SCU-1, de 62.30 m de profundidad, aguas abajo
del poblado de Curibaya. La inst alación se realizó en enero de 2015. Se cuent a con regist ro
de niveles freát icos hast a julio de 2015.El monit oreo de est e piezómet ro indica que en
febrerode 2015 alcanzó una profundidad de 45.15 m, y desde ent onces hast a julio sufrió un
leve ascenso, alcanzando los 43.95 m en ese mes.
Figura Nº 165. Ubicación del piezómetro SCU-1
Cuadro 21. M onitoreo del nivel freático en el piezómetro SCU-1
NIVEL ESTÁTICO
(m)
2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015
- 45.00 45.15 44.8 44.08 44.24 43.95
Figura Nº 166. Fluctuación de nivel de agua en piezómetro SCU-1
__________________________________________________________________________________________________________
03118
5.6.9 Fluctuación del nivel freático en la subcuenca Río Cinto
Para el análisis de la morfología de la napa freát ica de la subcuenca del río Cint o, se ha
elaborado un plano de hidroisohipsas (ver el Plano EI033-2014-HG-78), con base en los
niveles freáticos de los pozos que se registran en el “ Estudio Hidrogeológico del valle Cint o” ,
realizado por la M unicipalidad Provincial Jorge Basadre Grohmann en 2011, y el piezómetro
inst alado SCI-1.
Se observa que la dirección principal del escurrim ient o subt erráneo es coincident e con la
dirección del flujo superficial, NE-SO, y que las formas de las curvas se present an con
caract eríst icas uniformes y regulares. El perfil general de la superficie piezomét rica es
afect ado por una pendient e promedio de 2.59% en el sent ido del escurrim ient o superficial.
Las curvas piezomét ricas muest ran que se t rat a de una napa libre, aliment ada por la
infilt ración de las aguas de precipit ación que se almacenan en la subcuenca y discurren
predom inant ement e por el cauce del río.
Para el análisis de la morfología del t echo de la napa de la cuenca del río Cint o, ést a se ha
dividido en cinco zonas que a cont inuación se describen brevement e.
Sect or I: Caoña - M at ogroso
Sect or ubicado en la part e alt a de la subcuenca donde el sent ido del flujo es de NE – SO, con
gradient e hidráulica de 3.18 % y cot as de agua que varían ent re 1130y 1000 msnm La
profundidad de la napa freát ica es del orden de 20.00 m.
Sect or II: M at ogroso - Cint o
Sect or ubicado en las part e media alt a de la subcuenca donde el sent ido del flujo es de N – S,
con gradient e hidráulica de 2.69 % y cot as de agua que varían ent re 1000y 920 msnm La
profundidad de la napa freát ica varía de 15.00 a 18.00 m.
__________________________________________________________________________________________________________
03119
Sect or III: Cint o - Barral
Sect or ubicado en las part e media de la subcuenca donde el sent ido del flujo es de NNE –
SSO, con gradient e hidráulica de 2.81 % y cot as de agua que varían ent re 920y 760msnm La
Sect or IV: Barral - M achorrita
Sect or ubicado en las part e media baja de la subcuenca donde el sent ido del flujo es de N –
S, con gradient e hidráulica de 2.81 % y cot as de agua que varían ent re 760y 640 msnm La
Sect or V: M achorrit a - Locumba
Sect or ubicado en las part e baja de la subcuenca donde el sent ido del flujo es de NE-SO, con
gradient e hidráulica de 2.05 % y cot as de agua que varían ent re 640y 570 msnm La
La cart a de isoprofundidad se muest ra en el plano EI033-2014-HG-79.
Cuadro 22. Características de la morfología de la napa freática
en la subcuenca del río Cinto
PROFUNDIDAD SENTIDO DEL GRADIENTE RANGO COTA

SECTOR SECTOR
(m) FLUJO HIDRÁULICA (msnm)
I CAOÑA - M ATOGROSO 20.00 NE - SO 3.18 % 1130 y 1000
II M ATOGROSO - CINTO 15.00 – 20.00 N-S 2.69 % 1000 y 920
III CINTO - BARRIAL 10.00 – 15.00 NNE - SSO 2.81 % 920 y 760
IV BARRIAL - M ACHORRITA 15.00 – 20.00 N-S 2.81 % 760 y 640
V M ACHORRITA - LOCUM BA 10.00 – 15.00 NE - SO 2.05 % 640 y 570
__________________________________________________________________________________________________________
03120
En est a subcuenca, en el sect or del valle del río Cint o, cercano al poblado de Caoña, el
Consult or inst aló el piezómet ro SCI-1, de 39.50 m de profundidad. Su inst alación se realizó
en febrero de 2015. El report e del nivel freát ico para febrero es de 27.00 m de profundidad.
Seguidament e se observa un ascenso, habiéndose regist radohast a23.00 m de profundidad.
Figura Nº 167. Ubicación del piezómetro SCI-1
Cuadro 23. M onitoreo del nivel freático en el piezómetro SCI-1
NIVEL ESTÁTICO (m)

2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015
- 27.00 27.06 22.52 23.56 23.05 23.00
Figura Nº 168. Fluctuación de nivel de agua en piezómetro SCI-1
En las subcuencas M edio Locumba , M edio Bajo Locumba , Quebrada Honda y Bajo
Locumba, no se cuent a con información de piezómet ros y/ o niveles freát icos.
__________________________________________________________________________________________________________
03121
5.6.10 Fluctuación del nivel freático en la cuenca Tambo – sector Tocco
De la información recopilada por el consult or, se cuent a con información del Proyect o
Especial Tacna (PET), relacionada con el regist ro hist órico de 10 piezóm et ros inst alados en el
sect or de Tocco (pert enecient es a la cuenca Tambo). Est e sect or limit a por el lado Nor Est e
con la subcuenca Alt o Locum ba – Vizcachas.
Piezómetro C-121
Se t rat a de un piezómet ro cuyo nivel freát ico mínimoregist ró24.70 m en noviembre de 2010
y su nivel máximo fue de 19.54 m en julio de 2009.
__________________________________________________________________________________________________________
03122
Piezómetro TDV-8
Su nivel freát ico mínimo regist rado fue de 8.59 m en agost o de 2013 y su nivel máxim o de
7.57 m en agost o de 2013.
__________________________________________________________________________________________________________
03123
Piezómetro TDV-9
Su nivel freát ico m ínim o fue de 13.75 m regist rado en noviembre de 2012 y su nivel m áxim o
de 8.01 m en abril de 2002.
__________________________________________________________________________________________________________
03124
Piezómetro PL-7
Su nivel freát ico mínimo fue de 8.44 m en enero de 2001 y su nivel máximo de 7.70 m en
marzo de 2013. El promedio de fluct uación del periodo 2001-2015 es de 0.27 m.
__________________________________________________________________________________________________________
03125
Piezómetro PA-1
Se t rat a de un piezómet ro que regist ra un nivel mínimo de 0.49 m en noviembre del 2010 y
condiciones de surgencia en casi t odo el año. 0.15 m. Est e piezómet ro report a niveles de
Figura Nº 177. Ubicación del piezómetro PA-1
Figura Nº 178. Fluctuación de nivel de agua en el piezómetro PA-1
__________________________________________________________________________________________________________
03126
Piezómetro PA-2
Regist ró un nivel m ínim o de 6.30 m en set iembre de 2007 y un nivel m áximo de 3.49 m en
marzo de 2013.
__________________________________________________________________________________________________________
03127
Piezómetro PA-3
Regist ró un nivel mínim o de 3.29 m en diciembre de2005 y un nivel máximo de 0.16 m en
mayo de 2013.
__________________________________________________________________________________________________________
03128
Piezómetro PA-4
Regist ró un nivel m ínim o de 1.04 m en enero del 2005 y t uvo caráct er surgent e casi t odo ese
año.
__________________________________________________________________________________________________________
03129
Piezómetro PA-5
Regist ró un nivel m ínimo de 1.04 m en enero del 2005 y un nivel máximo de 0.00 m en casi
t odo ese año.
__________________________________________________________________________________________________________
03130
Piezómetro PA-6
Est e piezómet ro regist ró un nivel mínimo de 19.98 m en noviembre de 2010 y un nivel
máxim o de 15.71 m en febrero de 2012.
__________________________________________________________________________________________________________
03131
6. HIDROGEOQUÍM ICA
6.1 Información Existente
Del est udio “ Hidrogeología de la cuenca del río Locumba ” , realizado por INGEM M ET
(Olarte et al, 2009), se ha t omado la información hidrogeoquímica de 54 manant iales,
ubicados en las subcuencas Alt o Locumba, Calient es-Jarumas, Ilabaya-Camilaca,
M edio Alt o Locumba, río Cint o y Quebrada Honda. Ver la planilla de dat os en el
Anexo VIIIy el plano EI033-2014-HG-74.
Cuadro 24. Características de afloramientos – INGEM M ET 2009

ELEVACIÓN TEM PERATURA CE
Nro. CÓDIGO ESTE NORTE pH
(msnm) (°C) ( S/ cm)
1 Cm-01 365 922 8 118785 4385.00 18.70 8.01 273.00
2 Cm-02 365 520 8 119628 4396.00 1.00 8.63 166.00
3 Cm-04 360 826 8 110800 4383.00 51.50 2.79 2640.00
4 Cm-05 361 596 8 110 980 4334.00 46.30 2.82 2700.00
5 Cm-07 362 314 8 109 554 4220.00 18.20 7.84 2760.00
6 Cm-10 369 198 8 086 809 3002.00 17.30 8.83 1172.00
7 Cm-11 370 231 8 087 018 2961.00 19.20 8.66 1532.00
8 Cm-12 370 267 8086 896 2916.00 24.30 8.76 1653.00
9 Cm-13 367 435 8 084 050 2900.00 14.70 8.66 1667.00
10 Cm-14 370 914 8 066 953 3307.00 14.40 7.79 1526.00
11 Cm-16 366 686 8 085 706 3302.00 15.80 8.51 1174.00
12 Cm-16 366 206 8 086 404 3280.00 14.30 8.46 1430.00
13 Cm-17 371 317 8 090 449 3538.00 18.20 7.84 1475.00
14 Cm-18 373 028 9 089136 3362.00 13.60 6.60 1412.00
15 Cm-19 373 268 8 089 699 3344.00 13.40 6.75 1418.00
16 Cm-20 372 327 8 088 961 3293.00 13.00 10.47 1520.00
17 Cm-21 367 270 8 099 707 4056.00 13.30 7.40 177.00
18 Cm-22 370 207 8 096 946 3984.00 11.40 7.40 55.00
19 Cm-23 366 355 8 094 007 3695.00 12.90 8.50 1035.00
20 Cm-24 366400 8 090 599 3506.00 15.50 7.20 1104.00
21 Sm-01 351 626 8 134 449 4534.00 9.80 8.27 13.00
22 Sm-02 369 391 8 136 410 4608.00 8.30 7.99 43.70
23 Sm-04 346 389 8134 883 4714.00 8.20 7.73 305.00
__________________________________________________________________________________________________________
03132

(msnm) (°C) ( S/ cm)
24 Sm-05 346 420 8133 228 4697.00 5.30 7.16 88.00
25 Sm-06 359 354 8 132 874 4487.00 0.60 6.04 165.50
SUBCUENCA RÍO CALIENTES - JARUM AS

26 CAM -02 376 029 8 105 894 4316.00 11.70 8.25 340.00
27 CAM -03 377 568 8 103 788 4304.00 11.00 8.95 102.00
28 CAM -04 375 160 8 095 639 3892.00 9.90 8.36 686.00
29 CAM -OS 377 945 8 096183 3965.00 43.50 7.41 5900.00
30 CAM -06 374 005 8 095 852 3812.00 4.50 9.49 963.00
31 CAM -07 375 695 8 095 599 3617.00 44.60 7.86 240.00
32 CAM -08 374 629 8 091 012 3408.00 11.70 10.50 2240.00
33 CAM -09 371 506 8082106 2951.00 10.30 9.43 2230.00
34 CAM -11 377 308 8107 690 4413.00 14.20 6.66 180.00
35 CAM -12 382 816 8 112 822 4581.00 10.20 7.06 20.00
36 CAS-10 360 786 8 110 526 4461.00 32.00 3.35 635.00
37 Cas-13 377 267 8 105 689 4297.00 15.50 8.10 1104.00
SUBCUENCA RÍO ILABAYA - CAM ILACA
38 Tm-01 353 408 8 106 802 4269.00 15.80 7.91 66.40
39 Tm-02 352 113 8 106 791 4273.00 9.40 8.18 148.90
40 Tm-04 350 331 8109164 4632.00 9.50 3.80 810.00
41 Tm-05 353 056 8 105 883 4166.00 45.50 5.30 2.25
42 Tm-06 357 138 8 091 156 3644.00 18.80 7.70 1005.00
43 Tm-08 339 594 8 100 655 4286.00 8.80 7.70 77.30
44 Tm-09 351 020 8 103 130 4212.00 13.40 8.70 147.10
45 Tm-17 348 801 8 089 639 3613.00 6.00 8.20 135.10
46 Tm-24 340 300 8 075 583 1447.00 17.00 6.90 1427.00
SUBCUENCA M EDIO ALTO - LOCUM BA

47 Am-02 358 452 8 077 658 2448.00 16.60 7.90 1837.00
48 Am-03 353 B48 8 074 930 1950.00 16.50 8.00 1842.00
49 AS-01 360 034 8 080 067 2740.00 15.80 9.68 1754.00
SUBCUENCA DEL RÍO CINTO

50 Cls-01 335 066 8 080 951 2393.00 19.00 8.60 195.00
51 Cls-02 325 944 8 074 088 1432.00 19.50 8.20 324.00
52 Clp-03 317 672 8 064105 937.00 115.00
53 Qhn-03 299 577 8 037 992 250.00 4720.00
54 Qhm-02 303 932 8 051 419 929.00 6420.00
Fuent e: Olarte et al , 2009.
__________________________________________________________________________________________________________
03133
Figura Nº 189. M uestreo de calidad de aguas subterráneas - INGEM M ET 2009
Fuent e: INGEM M ET 2009
La dist ribución de los punt os de monit oreo se muest ra en el plano EI033-2014-HG-74.
__________________________________________________________________________________________________________
03134
Para el est udio “ EIA Ampliación de la Concent radora Toquepala y Recrecimiento del
Embalse de Relaves de Quebrada Honda ” (WALSH PERU SA, 2011) en el sect or
Toquepala,con el objet ivo de evaluarla calidad del agua subt erránea, se est ablecieron
cuat ro punt os de m uest reo, dos en la Quebrada Cimarrona y dos en la Quebrada
Toquepala.En el sect or Quebrada Honda se est ablecieron 10punt os de m uest reo para
evaluar la calidad del agua que discurre superficialment e, t res de ellos corresponden al
agua decant ada que proviene del embalse de relaves de Quebrada Honda (ERQH), un
afloram ient o aguas abajo del ERQH,dos corresponden al agua del río Locum ba, t res punt os
de muest reo son afloramient os en la cabecera del embalse de relaves de Quebrada Honda
y un punt o de muest reo en el cauce seco de Quebrada Honda, ant es de la desembocadura
en el río Locumba.Para la calidad de agua subt erránea se est ableció un punt o de
muest reo,considerando que en el sect or no exist en recursos de agua subt erránea y que el
acuífero se recarga art ificialment e desde el embalse de relaves.
En el “ Est udio hidrogeológico del valle de Cint o ” (M unicipalidad Provincial Jorge Basadre,
o
2011) se realizó el análisis hidrogeoquÍmico mediant e monit oreo de cuat ro pozos (N 01,
o
N 03, Tres Piedras y EPS TACNA).
6.2 M onitoreo realizado por Consorcio Río Locumba
Como part e de los est udios de caract erización hidrogeoquímica, se t omaron muest ras de
aguas subt erráneas para la época húmeda y de est iaje. Durant e el periodo de est iaje
(noviembre-diciembre de 2014) se muest rearon los manant iales M apapu1 y M acoli,
pert enecient es a las subcuencas de Ilabaya-Camilaca y Calient es-Jarumas, respect ivament e.
Durant e la época húmeda (febrero-marzo de 2015) se t omaronmuest ras de agua en cuat ro
pozos pert enecient es al PET, ubicados en la zona de la laguna Vizcachas (PV-01, PV-02, PV-04
y PV-07), así como dospozos de la subcuenca del Alt o Locumba (TP-5 y SCA-1), unpozo de la
subcuenca Ilabaya-Camilaca (STU-01), unpozo de la subcuenca Calient es-Jarumas (STO-01) y
unpozo de la subcuenca del río Cint o (SCI-1).
__________________________________________________________________________________________________________
03135
Figura Nº 190. Estaciones de aguas subterráneas en la cuenca del río Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03136
Cuadro 25. Puntos de muestreo de calidad de agua subterránea 2014 y 2015

(msnm) °C (uS/ cm)
SUBCUENCA ALTO LOCUM BA – VIZCACHAS
1 PV-01 370 257 8 126 017 4625 11.2 7.4 53.9
2 PV-02 370 627 8 129 250 4678 11.4 8.89 66.5
3 PV-04 371 845 8 135 455 4583 9.1 7.6 45.7
4 PV-07 373 885 8 135 173 4616 9.7 7.4 37.0
5 TP-05 360 490 8 126 701 4518 10.4 8.14 194.2
6 SCA-1 363 935 8 125 509 4445 10.3 8.5 1509
SUBCUENCA DEL RÍO CALIENTES - JARUM AS
7 M aColi 376 754 8 101 659 4207 11.9 7.4 627.0
8 STO-1 373 403 8 089 169 3251 20.7 6.9 1543.0
SUBCUENCA DEL RÍO ILABAYA - CAM ILACA
9 M aPapu1 352 139 8 106 756 4200 13.9 7.9 154.6
10 STU-1 359 741 8 106 513 4174 13.2 10.2 549.0
11 SCI-1 320 983 8 069 540 1159 23.3 8.7 368.0
6.3 Resultados obtenidos
M uestreo de estudios anteriores
En el plano EI033-2014-74, se muest ra la ubicación de los punt os m onit oreados del est udio
del INGEM M ET.
Cuadro 26. Tipo específico de agua – INGEM M ET 2009
ESTACIÓN CÓDIGO DE M UESTRA FECHA TIPO DE AGUA
Cm-01 Cm-01-Jun/ 06 2009 Na-Ca-SO4-HCO3-Cl
Cm-02 Cm-02-Jun/ 06 2009 Na-Ca-SO4-HCO3-Cl
Cm-04 Cm-04-Jun/ 06 2009 Na-Ca-SO4
Cm-05 Cm-05-Jun/ 06 2009 Na-Ca-SO4-Cl
Cm-07 Cm-07-Jun/ 06 2009 Na-Cl-SO4
__________________________________________________________________________________________________________
03137
Cm-10 Cm-10-Jun/ 06 2009 Ca-Na-Cl-SO4
Cm-11 Cm-11-Jun/ 06 2009 Na-Mg-Ca-SO4-Cl
Cm-12 Cm-12-Jun/ 06 2009 Na-Mg-Ca-Cl-SO4
Cm-14 Cm-14-Jun/ 06 2009 Na-Cl-SO4
Cm-15 Cm-15-Jun/ 06 2009 Ca-Na-M g-Cl-SO4
Cm-17 Cm-17-Jun/ 06 2009 Na-Cl-SO4
Cm-18 Cm-18-Jun/ 06 2009 Na-Cl-SO4
Cm-19 Cm-19-Jun/ 06 2009 Na-Cl-SO4
Cm-20 Cm-20-Jun/ 06 2009 Na-Cl-SO4
Cm-21 Cm-21-Jun/ 06 2009 Ca-M g-Na-SO4-HCO3
Cm-22 Cm-22-Jun/ 06 2009 Na-Ca-M g-HCO3
Cm-23 Cm-23-Jun/ 06 2009 Na-Ca-M g-Cl-SO4
Sm-01 Sm-01-Jun/ 06 2009 Ca-Na-M g-SO4
Sm-02 Sm-02-Jun/ 06 2009 Ca-Na-M g-HCO3-SO4
Sm-04 Sm-04-Jun/ 06 2009 Al-Ca-SO4
Sm-05 Sm-Oe-Jun/ 06 2009 Ca-Na-SO4
Sm-06 Sm-06-Jun/ 06 2009 Ca-M g-SO4
SUBCUENCA CALIENTES-JARUM AS
CAM -02 CAM -02-Jun/ 06 2009 Ca-M g-Na-SO4

CAM -03 CAM -03-Jun/ 06 2009 Ca-Na-M g-SO4-HCO3
CAM -04 CAM -04-Jun/ 06 2009 Na-Cl-SO4
CAM -08 CAM -08-Jun/ 06 2009 Na-Ca-Cl-SO4
CAM -09 CAM -09-Jun/ 06 2009 Na-Ca-Cl
CAM -11 CAM -11-Jun/ 06 2009 Ca-Na-M g-SO4
CAM -12 CAM -12-Jun/ 06 2009 Al-Ca-SO4
CAM -05 CAM -05-Jun/ 06 2009 Na-Cl
CAS-10 CAS-10-Jun/ 06 2009 Al-Ca-SO4
Cas-13 Cas-13-Jun/ 06 2009 Na-Cl
Tm-01 Tm-01-Jun/ 06 2009 Na-Ca-M g-HCO3-Cl
Tm-02 Tm-02-Jun/ 06 2009 Ca-Na-SO4
Tm-04 Tm-04-Jun/ 06 2009 Na-SO4
Tm-05 Tm-05-Jun/ 06 2009 Al-Cl-SO4-HCO3
Tm-06 Tm-06-Jun/ 06 2009 Na-Ca-M g-Cl-SO4
__________________________________________________________________________________________________________
03138
Tm-08 Tm-08-Jun/ 06 2009 Ca-Na-HCO3-SO4
Tm-09 Tm-09-Jun/ 06 2009 Na-Ca-HCO3
Tm-17 Tm-17-Jun/ 06 2009 Na-Ca-M g-HCO3-SO4
Tm-24 Tm-24-Jun/ 06 2009 Ca-Na-SO4-Cl
Am-02 Am-08-Jun/ 06 2009 Na-Ca-Cl-SO4
Am-03 Am-03-Jun/ 06 2009 Na-Ca-Cl-SO4
AS-01 AS-01-Jun/ 06 2009 Na-Ca-Cl-SO4
Clp-03 Clp-03-Jun/ 06 2009 Ca-Na-HCO3-SO4
Cls-01 Cls-01-Jun/ 06 2009 Ca-Na-M g-SO4-HCO3-Cl
Cls-02 Cls-02-Jun/ 06 2009 Ca-Na-HCO3
Qhm-02 Qhm-02-Jun/ 06 2009 SO4-Cl
Qhn-03 Qhn-03-Jun/ 06 2009 Cl-SO4
Fuent e: Olarte et al , 2009.
Resultados obtenidos del muestreo realizado por el Consorcio Río Locumba
Para las muestras tomadas en el present e estudio, el análisis hidrogeoquímico se hizosobre
la base de cat iones t ot ales y aniones, asumiendo las concent raciones de los cat iones t ot ales
como present es en fase disuelt a, t al com o en est rict o manda la t ermodinám ica de las
soluciones. En est e sent ido las conclusiones del muest reoson referenciales y deberán ser
confirmadas en est udios fut uros de m ayor envergadura.
Con la finalidad de t ener una primera comparación sobre el comport amient o
hidrogeoquímico ent re las dos t emporadas de muest reo, se elaboraron los diagramas de
Piper respect ivos para los manant iales M aPapu1 y M aColi, de donde se desprende que ent re
t emporadas se m ant iene el pat rón geoquím ico en dichas est aciones, siendo para el caso,
aguas t ipo Ca-Na-SO4 y Ca-Na-SO4-(HCO3), respect ivament e.
En los muest reos realizados en los manant iales M aPapu1 y M aColi, durant e la t emporada
húmeda, seobservóla predom inancia de los cat iones calcio y sodio y de los aniones sulfat o y
bicarbonat o.
__________________________________________________________________________________________________________
03139
Figura Nº 191. Diagrama de Piper para manantiales M aPapu1 y M aColi
en la época húmeda
Cuadro 27. Iones medidos en el manantial M aPapu1
en temporada húmeda(02/ 2015)
PARÁM ETROS meq% (meq/ l) (mg/ l)
Ca 54.20 0.9188 18.41
Na+K 32.70 0.5531 13.66
Mg 13.10 0.2219 2.7
HCO3 + CO3 34.50 0.4979 29.76
Cl 2.00 0.0282 1.0
SO4 63.60 0.9188 44.1
__________________________________________________________________________________________________________
03140
Cuadro 28. Iones medidos en el manantial M aColi
en temporada húmeda(02/ 15)
PARÁM ETROS meq% (meq/ l) (mg/ l)
Ca 61.90 7.0486 141.25
Na+K 23.40 2.6626 65.22
Mg 14.70 1.6698 20.29
HCO3 + CO3 1.10 0.118 6.58
Cl 0.30 0.0338 1.20
SO4 98.60 10.5979 508.7
De manera similar, se m uestra la composición de los cationes y aniones mayorit arios de los
M anant iales M aPapu1 y M aColi durant e la época seca, donde se observa que se conserva la
predom inancia de los cat iones calcio y sodio y de los aniones sulfat o y bicarbonat o.
Figura Nº 192. Diagrama de Piper para el monitoreo en época seca
__________________________________________________________________________________________________________
03141
Cuadro 29. Iones medidos en el manantial M aPapu1
en temporada seca (12/ 2014)
PARÁM ETROS meq% meq/ l mg/ l
Ca 50.80 0.7542 15.11
Na+K 31.30 0.4649 11.74
Mg 17.80 0.2644 3.21
HCO3 + CO3 34.10 0.4892 28.82
Cl 2.00 0.0282 1.00
SO4 63.90 0.9167 44.00
Cuadro 30. Iones medidos en el manantial M aColi
en temporada seca (12/ 2014)
PARÁM ETROS meq% meq/ l mg/ l
Ca 61.70 4.1464 83.09
Na+K 20.90 1.4083 35.21
Mg 17.40 1.1692 14.21
HCO3 + CO3 6.10 0.3912 22.84
Cl 0.40 0.0282 1.00
SO4 93.40 5.9833 287.20
Durant e la t emporada húmeda (febrero-marzo de 2015) los m uest reos en las est aciones de
aguas subt erráneas fueron realizados confines hidrogeoquímicos, paraanalizar cat iones y
aniones mayorit arios. Los result ados referenciales muest ran cuat ro t ipos de agua
principales, según sucomposición porcent ual: Ca-Na-SO4-(HCO3) en los manant iales
M aPapu1 y M aColi;Ca-(M g)-HCO3-(SO4) en el pozoPV-02y en los sondajes SCI-1ySCA-1; Na-
M g-(Ca)-HCO3 en los pozos PV-01, PV-04 y PV-07; yNa-M g-Cl-SO4en el sondaje STO-1.
__________________________________________________________________________________________________________
03142
Figura Nº 193. Diagrama de Piper para el monitoreo en época seca
Cuadro 31. Estaciones de aguas subterráneas por subcuenca y tipo específico de agua
SUBCUENCA ALTO LOCUM BA - VIZCACHAS
PV-01 PV-01-26/ 03/ 2015 26/ 03/ 2015 Na-Mg-Ca-K-HCO3
PV-02 PV-02-26/ 03/ 2015 26/ 03/ 2015 Ca-HCO3
PV-04 PV-04-26/ 03/ 2015 26/ 03/ 2015 Na-Mg-Ca-HCO3
PV-07 PV-07-26/ 03/ 2015 26/ 03/ 2015 Na-M g-K-HCO3
TP-05 TP-05-01/ 16/ 2015 16/ 01/ 2015 Ca-Na-M g-HCO3-SO4
SCA-1 SCA-1-26/ 02/ 2015 26/ 02/ 2015 Ca-M g-HCO3-SO4
SUBCUENCA CALIENTES JARUM AS
STO-1 STO-1-26/ 02/ 2015 26/ 02/ 2015 Na-Mg-Cl-SO4
M aColi M aColi-02/ 18/ 2015 18/ 02/ 2015 Ca-Na-SO4
SUBCUENCA ILABAYA - CAM ILACA
STU-1 STU-1-26/ 02/ 2015 26/ 02/ 2015 Na-Ca-SO4-HCO3
M aPapu1 M aPapu1-02/ 18/ 2015 18/ 02/ 2015 Ca-Na-SO4-HCO3
SUBCUENCA RÍO CINTO
SCI-1 SCI-1-26/ 02/ 2015 26/ 02/ 2015 Ca-HCO3-SO4
__________________________________________________________________________________________________________
03143
El diagrama de Piper correspondient e al muest reo de t emporada húmeda (febrero- marzo
de 2015) sugiere la exist encia de una conexión hidrogeológica ent re el m anant ial M aPapu1 y
los sondajes TP-5 y PV-04;en t ant o, las aguas del t ipo Ca-Na-SO4-HCO3 (manant ial M apau1 y
M aColi), de las cuencas Ilabaya-Camilaca y Calient es-Jarumas, respect ivament e, se alinean
con el pozo PV-04 (subcuenca Vizcachas); lo que sugiere que las aguas subt erráneas de la
subcuenca Calient es-Jarumas se mezclan en ciert o grado con las de lassubcuencas Vizcachas
y Alt o Locumba.
o
La mat riz de correlación (ver CuadroN 23), para las est aciones muest readas durant e la
campaña de monit oreo de t emporada húmeda sugieren la ocurrencia de procesos de
int ercambio cat iónico que se evidencia en los coeficient es de correlación Na-M g (r=0.95) y
Na-K (r=0.965). Asimismo, el sodio y los iones cloruro correlacionan razonablem ente bien
(r=0.938) al igual que el calcio con los iones sulfat o (r=0.943). Ello indica la prevalencia de
evaporit as (sal de roca) y anhidrit as (yeso) en las subcuencas involucradas.
Cuadro 32. M atriz de correlación para los cationes y aniones mayoritarios
PARÁM ETRO UNIDAD pH Ca Cl SO4 Na HCO3 Mg K Si
Phfield 1 -0.196 -0.3 -0.397 -0.216 0.438 -0.399 -0.121 0.321
Ca mg/ l 0.197 0.943 0.433 0.102 0.582 0.517 0.676
Cl mg/ l 1 0.184 0.938 0.42 0.9 0.847 0.416
SO4 mg/ l 1 0.432 -0.082 0.581 0.512 0.482
Na mg/ l 1 0.399 0.95 0.965 0.578
HCO3 mg/ l 1 0.336 0.342 0.439
Mg mg/ l 1 0.919 0.601
K mg/ l 1 0.688
Si mg/ l 1
Complem entariam ente, se han elaborado diagramas de Schöeller para ilustrar las diferencias
y similit udes de los t ipos de agua específicos. Han sido ordenadospor est aciones que
pert enecen al m ism o t ipo de agua general para facilit ar la comparación ent re est as.
__________________________________________________________________________________________________________
03144
Figura Nº 194. Diagrama de Schöeller aguas subterráneas en temporada húmeda
100.00
MaColi
MaPapu1
TP-05
SCI-1
SCA-1
10.00 PV-07
PV-04
PV-02
Concentration (meq/l)
PV-01
STO-1
1.00 STU-1
0.10
0.01
Ca
Mg
Na
Cl
HCO3
SO4
SiO2
Parameters
Figura Nº 195. Diagrama de Schöeller paraestaciones SCI-01, SCA-01 y PV-02 – época
húmeda
100.00
SCI-1
SCA-1
PV-02
10.00
1.00
0.10
0.01
Ca
Mg
Na
Cl
HCO3
SO4
SiO2
Parameters
__________________________________________________________________________________________________________
03145
Figura Nº 196. Diagrama de Schöeller estaciones M aColi y M aPapu1
en temporada húmeda
100.00
MaColi
MaPapu1
10.00
1.00
0.10
0.01
Ca
Mg
Na
Cl
HCO3
SO4
SiO2
Parameters
Figura Nº 197. Diagrama de Schöeller estaciones PV-01, PV-04 y PV-07
100.00
PV-07
PV-04
PV-01
10.00
1.00
0.10
0.01
Ca
Mg
Na
Cl
HCO3
SO4
SiO2
Parameters
__________________________________________________________________________________________________________
03146
Figura Nº 198. Diagrama de Schöeller estación STO-01
100.0
STO-1
10.0
1.0
0.1
Ca
Mg
Na
Cl
HCO3
SO4
SiO2
Parameters
__________________________________________________________________________________________________________
03147
6.4 Análisis de resultados por subcuencas
6.4.1 Subcuenca Alto Locumba – Vizcachas
Del present e est udio, se t iene que los valores de pH regist rados se encuent ran en el rango
perm it ido por el ECA categoría 3 (6.5- 8.5), con excepción del pozo PV-02 (pH 8.89). El hierro
excedió el ECA correspondient e (0.1 mg/ l) en lospozos PV-01 (5.4224 mg/ l) y PV-02 (13.6632
mg/ l). El manganeso excedió el ECA correspondient e (0.2 m g/ l) en lospozos PV-01 (0.7032
mg/ l) y PV-02 (0.5296 mg/ l). Se obt uvo un singularment e elevado regist ro de bario en la
est ación PV-02 (49.639 mg/ l), por encima del ECA respect ivo (0.7 mg/ l). Igualment e,
sobrepasaron los ECA el zinc (2.0 mg/ l), cadmio (0.005 mg/ l), aluminio (5.0 mg/ l) y plomo
(0.05 mg/ l) cont enidos en elpozo PV-02, con concent raciones de 5.5917, 0.0159, 13.6108 y
2.0521 mg/ l, respect ivament e.
La población de coliform es t ot ales excedió el ECA correspondient e (5000 NM P/ 100m L)en los
pozos PV-01, PV-02 y PV-07 (16000 NM P/ 100mL).
6.4.2 Subcuenca Alto Locumba
Del est udio “ Hidrogeología de la cuenca del río Locumba ” , realizado por INGEM M ET (Olart e
et al. , 2009), se t iene que en los afloramient os ubicados en el sect or del río Callazas,
denominados Cm -01, Cm-02, Cm-04, Cm-05, Cm -07, Cm-10, Cm -11, Cm-12, Cm-13, Cm-14,
Cm -15, Cm-16, Cm-17, Cm-18, Cm-19, Cm-20, Cm-21, Cm-22, Cm-23 y Cm -24, los t ipos de
agua Ca-Na-HCO3-SO4, Ca-Na-M g-SO4-HCO3-Cl y Ca-Na-HCO3 evidencian un acuífero con
predominio de rocas carbonat adas; t ambién ocurren procesos de met eorización de
plagioclasa en la mayoría de las sit uaciones, así como disolución de evaporit as con alt o
cont enido de sal de roca.
En las est aciones con predom inio de los sulfat os ocurre ya sea generación de drenaje ácido,
en aquellos afloramient os con pH ácido, o disolución de yeso o anhidrit a, en aquellos que
t ienen valores de pH alcalinos. En las est aciones que exhiben valores de pH neut rales se
__________________________________________________________________________________________________________
03148
regist ra predom inant ement e sobresat uración de calizas y reducción de las concent raciones
de calcio por procesos de int ercambio iónico.
Figura Nº 199. Diagrama de Piper para afloramientos en subcuencas Alto Locumba
y río Cinto
Clp-03
Cls-01
80 80
Cls-02
>
Cm-01
4= 60 60
SO
Cm-02
<=
Cm-04
Ca
+
40 40
Cl
Cm-05
+
Mg
Cm-07
20 20 Cm-10
Cm-11
Cm-12
Mg SO4
Cm-13
Cm-14
80 80 Cm-16
Cm-17
60 60 Cm-18
Cm-21
40 40 Cm-23
Cm-24
20 20 Cm-ig
Cm-ZO
80
60
40
20
60
80
20
40
Ca Na+K HCO3+CO3 Cl
En el sect or de Suches, en los afloram ient os denom inados Sm -01, Sm -02, Sm-04, Sm -05, Sm-
06, los t ipos de agua son Ca-Na-M g-SO4, Ca-Na-M g-SO4-HCO3, Al-Ca-SO4, Ca-M g-SO4 y Ca-Na-
SO4evidencian un acuífero con predominio de rocas calcio-sulfat adas, Igualment e,
evidencian procesos de met eorización de plagioclasa en la mayoría de las sit uaciones, así
como disolución de evaporit as con alt o cont enido de sal de roca. En las est aciones con
predom inio de sulfat os ocurre ya sea generación de drenaje ácido, en aquellos
afloram ient os con pH ácido, o disolución de yeso o anhidrit a, en aquellos que t ienen valores
de pH alcalinos. En las est aciones que exhiben valores de pH circumneut rales se regist ra
predom inant em ent e sobresat uración de calizas y reducción de las concent raciones de calcio
por procesos de int ercam bio iónico.
__________________________________________________________________________________________________________
03149
6.4.3 Subcuenca del Río Calientes – Jarumas
Incluye los afloramient os denominados CAM -02, CAM -03, CAM -04, CAM -05, CAM -07, CAM -
08, CAM -09, CAM -11, CAM -12, CAS-10 y CAS-13, que corresponden a los t ipos de agua Na-
Ca-Cl-SO4, Ca-M g-Na-SO4, Ca-Na-M g-SO4-HCO3, Na-Cl-SO4, Na-Ca-Cl-SO4, Ca-Na-M g-SO4,
Al-Ca-SO4 y Na-Cl.
Tant o lost ipos de agua como las relaciones ent re cat iones alcalinos y aniones (cloruros y
sulfat os) evidencian la ocurrencia de met eorización de plagioclasa, disolución de evaporit as
con alt o cont enido de sal de roca, disolución de yeso o anhidrit a, así como procesos de
int ercambio iónico.
El diagrama de Piper ilust ra los t ipos de agua para los afloramient os de las subcuencas
M edio Alto Locum ba yCalient es- Jarumas, para los dat os generados por INGEM M ET en su
Bolet ín N°2.
Figura Nº 200. Diagrama Piper en subcuencas M edio Alto Locumba y Calientes-
Jarumas
Am-02
80 80 Am-03
AS-01
>
4=
60 60 CAM-02
SO
<=
CAM-03
Ca
+
40 40 CAM-04
Cl
+
Mg
CAM-06
20 20 CAM-07
CAM-08
Mg SO4 CAM-09
CAM-11
80 80 CAM-12
CAM-OS
60 60 CAS-10
Cas-13
40 40
20 20
80
60
40
20
20
40
60
80
Ca Na+K HCO3+CO3 Cl
__________________________________________________________________________________________________________
03150
6.4.4 Subcuenca del Río Ilabaya – Camilaca
Incluye los afloram ient os denom inados Tm-01, Tm-02, Tm -04, Tm-05, Tm-06, Tm-08, Tm-09,
Tm-17 y Tm-24, cuyos t ipos de agua,Na-Ca-M g-HCO3-SO4, Ca-Na-SO4, Al-Cl-SO4-HCO3, Ca-
Na-HCO3-SO4, Na-Ca-HCO3 y Ca-Na-SO4-Cl,evidencian un acuífero con predominio de roca
ígnea. Asimismo, evidencian procesos de met eorización de plagioclasa en la mayoría de las
sit uaciones, así como disolución de evaporit as con alt o cont enido de sal de roca. En las
est aciones que exhiben valores de pH circum neut rales se regist ra predominant ement e
met eorización de silicat os y rocas carbonat adas.
Figura Nº 201. Diagrama Piper de subcuencas Alto Locumba (Suches) y río Ilabaya-
Camilaca
Sm-01
80 80 Sm-02
Sm-04
>
4=
60 60 Sm-06
SO
<=
Sm-Oe
Ca
+
40 40 Tm-01
Cl
+Mg
Tm-02
20 20 Tm-04
Tm-05
Mg SO4 Tm-06
Tm-08
80 80 Tm-09
Tm-17
60 60 Tm-24
40 40
20 20
80
60
40
20
20
40
60
80
Ca Na+K HCO3+CO3 Cl
__________________________________________________________________________________________________________
03151
6.4.5 Subcuenca M edio Alto Locumba
et al., 2009), se t iene que en los afloram ient os denominados Am-02, Am-03 y As-01, las
aguas son de t ipo Na-Ca-Cl-SO4. Igualment e, se t iene que el sodio y los iones cloruro son el
cat ión y el anión dom inant e.Las concent raciones de cat iones alcalinos y iones cloruro indican
procesos de met eorización de plagioclasa.Tambiénocurren procesos de int ercam bio
cat iónico que se evidencian por el mayor predominio de iones sodio sobre iones calcio.
6.4.6 Subcuenca del Río Cinto
et al. , 2009), se t iene queen los afloram ientos denominados Cls-01, Cls-02 y Clp-03, los tipos
de agua Ca-Na-HCO3-SO4, Ca-Na-M g-SO4-HCO3-Cl y Ca-Na-HCO3evidencian un acuífero con
predominio de rocas carbonat adas.
En el sector Quebrada Toquepala (WALSH PERU SA, 2011),los parámet ros físico-quím icos
evaluados para los cuat ro punt os de muest reo de agua subt erránea indican queel pH se
encont raba dent ro del rango de valores est ablecidos por los ECA-Agua;la conduct ividad
eléct rica est aba en el rango de 1021 a 3317 S/ cm; y los sulfat os ent re 528 y 2126 mg/ l. Los
valores de conduct ividad y sulfatos excedieronel valor est ándar de referencia ECA-Agua para
la cat egoría 3. La concent ración de nitratos variaba de 1,54 a 10,26 mg/ l. Este últ imo valor
excedióligerament e el ECA-Agua. La concent ración de mercurio, cadmio, arsénico, cobre,
níquel, plom o y zinc fuem enor a los valores est ablecidos en el ECA-Aguapara la Cat egoría 3.
De los result ados del “ Est udio hidrogeológico del valle de Cint o ” (M unicipalidad Provincial
Jorge Basadre, 2011), se desprende la siguient e información.
__________________________________________________________________________________________________________
03152
Figura Nº 202. Evaluación geoquímica del valle de Cinto - 2011
Fuente: M unicipalidad Provincial de Jorge Basadre, 2011.
__________________________________________________________________________________________________________
03153
- pH. Los valores encont rados indican que el agua en la part e alt a es de origen
met eórico.Est os valores, ligerament e ácidos, se van increment ando con el recorrido del
flujo subt erráneo hast a llegar a 7.5 en la part e m ás baja (pozo EPS Tacna). En general, el
pH se encuent ra dent ro de las normas para consumo humano y para uso agrario.
- Turbidez.En las muest ras analizadas de agua subt erránea se present an valores muy bajos,
por debajo de 1 UNT.
- Conductividad eléctrica . Este parámetro indica el grado de concentración de sales en el

agua. Para el agua subt erránea del valle de Cint o, los valores encont rados son muy bajos
(50 a 770 s/ cm ).
- Bicarbonatos y carbonatos. Est a agua no present a carbonat os y el cont enido de

bicarbonat os varía de 18 a 195 mg/ l de HCO3.
- Cloruros. Se t ienen valores bast ant e bajos, menores a 28 mg/ l (pozo EPS TACNA).
- Sulfatos. Su concent ración present a valores bajos, menores a 140 mg/ l (pozo EPS TACNA).
- Calcio y magnesio. Est os element os est án asociados a la dureza del agua, con valores
ent re 190 y 330 mg/ l de CaCO3.
- Sodio y potasio. La concent ración de est os element os es baja, con valores de RAS
menores a 0.73, que indican que las aguas son net ament e met eóricas: la concent ración
de sodio es menor a 23.6 mg/ l, lo que permit e su uso sin rest ricciones para el riego de
frut ales, t ales como durazno, uvas, naranja, et c.
- Arsénico. Est e element o t óxico es caract eríst ico de la región, por seruna zona net ament e
volcánica; sin embargo, en el valle de Cint o se encont raron valores menores a 0.012
mg/ l, muy por debajo la nueva norma del M INAM (0.050 mg/ l).
__________________________________________________________________________________________________________
03154
- Boro.Los valores encont rados varían de 0.1 a 0.2 mg/ l, lo que est á dent ro de las normas
para cult ivos sensibles.
- De los met ales analizados, puede indicarse que el cont enido de arsénico y boro se
encuent ran dent ro de los valores perm it idos para consumo humano; t ambién se indica
que no exist e presencia de geot ermalism o en el acuífero de Cint o.
- Los diagramas de represent ación gráfica (PIPER y STIFF) de los result ados del análisis
químico permit en visualizar que el agua subt erránea muest reada pert enece a la familia
hidrogeoquímica bicarbonat ada cálcica; de acuerdo al diagrama de Schoeller, se t iene que
est aagua es considerada com o de buena calidad, t ant o para uso poblacional com o para
riego.
- La clasificación de riego es de C1S1 a C2S1, lo que indica que el agua es apt a para cult ivos
sensibles como frut ales, palt a, durazno, uvas, fresas y ot ros.
__________________________________________________________________________________________________________
03155
Figura Nº 203. Diagramas de PIPER de los pozos N° 01 y N° 03
Fuent e: M unicipalidad Jorge Basadre, 2011.
__________________________________________________________________________________________________________
03156
Figura Nº 204. Diagramas de PIPER de los pozos Tres Piedras y EPS TACNA
Figura Nº 205. Diagramas de STIFF de los pozos N° 01 y N° 03
Fuent e: M unicipalidad Jorge Basadre, 2011
Figura Nº 206. Diagramas de STIFF de los pozos Tres Piedras y EPS TACNA
__________________________________________________________________________________________________________
03157
Figura Nº 207. Diagramas de SCHOELLER de los pozos N° 01 y N° 03
Figura Nº 208. Diagramas de SCHOELLER de los pozos Tres Piedras y EPS TACNA
6.4.7 Subcuenca M edio Locumba
No se cuent a con inf ormación de calidad de agua subt erránea de est a subcuenca.
6.4.8 Subcuenca M edio Bajo Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03158
6.4.9 Subcuenca Quebrada Honda
En el sect or de Quebrada Honda(WALSH PERU SA, 2011), los valores de conduct ividad
eléct rica regist rados en los 10 punt os de muest reo se encont raban en el rango de 3170 a
7740 S/ cm; y los sulfat osde 994.2 a 2017 mg/ l. Los valores de ambos parámet ros exceden
el valor est ándar de referencia ECA-Agua, para la cat egoría 3. Est os result ados se deben a la
nat uraleza salina de la cuenca y, por ende,delos cuerpos de agua. Las concent raciones
elevadas de boro en los punt os de muest reo t ienen un origen nat ural. Para elagua
subt erránea, los valores de pH y las concent raciones de mercurio, cadm io, níquel, plomo,
arsénico, cobre y zinc se encuent ran por debajo de los valores est ablecidos en el Anexo 01
de los lím ites máximos perm isibles para efluent es minero-met alúrgicos (DS 010-2010-
M INAM ).
6.4.10 Subcuenca Bajo Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03159
7. M ODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL
Se ent iende como modelo hidrogeológico concept ual a la descripción física y cualitativa de la
operación de un sist em a nat ural.
7.1 Consideraciones Generales
El desarrollo de un m odelo hidrogeológico concept ual del sist em a de las aguas subt erráneas,
t iene como objet ivo ident ificar las caract eríst icas hidrogeológicas más import ant es así como
los procesos que serían incorporados en un modelo numérico de flujo de agua subt erránea.
7.2 M odelo Hidrogeológico Conceptual por Subcuencas
Para fines del est udio se ha dividido la cuenca de Locumba en 10 subcuencas, las m ism as
que se mencionan a cont inuación:
1. Subcuenca Alt o Locumba- Vizcachas
2. Subcuenca Alt o Locumba (Zona Alt a y Zona Baja)
3. Subcuenca Río Calient es – Jarumas
4. Sub cuenca Río Ilabaya – Camilaca
5. Subcuenca M edio Alt o Locumba
6. Subcuenca Río Cint o
7. Subcuenca M edio Locumba
8. Subcuenca M edio Bajo Locumba
9. Subcuenca Quebrada Honda
10. Subcuenca Bajo Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03160
7.2.1 M odelo Hidrogeológico conceptual Subcuenca Alto Locumba- Vizcachas
La subcuenca Alt o Locumba - Vizcachas corresponde a la alt iplanicie de la Pampa de
Vizcachas y su ent orno correspondient e a la cadena mont añosa del Volcánico Barroso. Est a
2
subcuenca posee una ext ensión de 93 km .
Para la definición del m odelo hidrogeológico de est a subcuenca, se ha ut ilizado la
inform ación del result ado del reconocimient o e inspección de campo, complement adas con
inform ación de perfiles lit ológicos de 12 pozos ejecut ados por el Proyect o Especial Tacna, así
como invest igaciones geofísicas a t ravés de Sondajes Eléct rico Vert icales, y de la sección de
t omografía geoeléct rica LTG-3 de 5 km de longit ud, ejecut ada en la zona Sur, con dirección
SE, hacia el río M at azas.
En los pozos y piezómet ros ejecut ados por el Proyect o Especial Tacna, la profundidad de
perforación varía de 81 a 400 m. De acuerdo a los registros litológicos, en superficie se
present an depósit os cuat ernarios fluvioglaciares, conformados por mat eriales gravo-
arenosos en m at riz limo arcillosa. El est rat o del Cuat ernario puede alcanzar hast a 170 m de
profundidad.
Subyaciendo, se encuent ra la formación Capillune, que present a una est rat igrafía variada y
het erogénea, con est rat os conformados por lim os, arcillas, arenas medias y gruesas con
presencia de conglomerados; en general, puede alcanzar espesores de hast a 400 m.
Debajo del Capillune se present a la formación Sencca, conformada por rocas volcánicas
(piroclast os y riolit as), cuyo espesor se est im a en el orden de 100 m.
La disposición de las formaciones Sencca y Capillune ha sido int errumpida por la int rusión
del Grupo Volcánico Barroso, que se encuent ra expuest o en las cumbres divisorias de est a
subcuenca. La int rusión del Barroso, originó que en la part e cent ral de la subcuenca se
present e una cubet a que alberga la laguna Vizcachas; asimismo, se present an pampas y
planicies aledañas, en las cuales exist en depósit os con bofedales.
__________________________________________________________________________________________________________
03161
Las divisorias de est a subcuenca est án const it uidas por af loramient os del Grupo Barroso,
que se encuent ra fract urado y alt erado. En la época húmeda (Enero - M arzo), est os
afloram ient os, pueden present arse cubiert os con nieve.
La int erpret ación de las invest igaciones geofísicas ejecut adas por el Proyect o Especial Tacna
(PET), en el “Estudio de Impacto Ambiental del Área de Influencia directa del Proyecto de
Explotación de Aguas Subterráneas Vizcachas – Tacna” , en el año 1995, se indica que se
han establecido 4 horizont es o estratos geoeléctricos, el primer estrato superficial
corresponde a un mat erial de cobert ura de sedim ent os gruesos, ubicados en t oda el área de
est udio. Est á conformada por uno o dos est rat os pequeños, que en conjunt o alcanzan 34
met ros, y present an una alt a resist ividad con valores que van de 400 a 900 ohm-m. Por ser
de granulomet ría gruesa, t iene regular permeabilidad. El segundo est rat o corresponde a un
horizont e con resist ividades alt as que van de 200 a 500 ohm-m, con un espesor hast a de 80
m. Son mat eriales de granulomet ría gruesa y de buena permeabilidad, est án sat urados de
agua. Present a buenas condiciones para explot ar aguas subt erráneas. El t ercer est rat o es el
acuífero de mayor import ancia para la explot ación de aguas subt erráneas, por t ener mayor
sat uración. Se present a en casi t oda la zona de est udio. Alcanza un espesor de 280 m en
algunos sect ores. Sus resist ividades varían ent re 70 a 200 ohm -m. Est án const it uidos por
mat eriales de granulomet ría media y de alt a permeabilidad. Finalment e el cuart o est rat o
corresponde a depósit os de mat eriales de granulomet ría media a fina, present a
resist ividades que van de 37 a 70 ohm -m, indicat ivas de baja permeabilidad.
En est a subcuenca se manifiest an ent onces las unidades hidrogeológicas verificadas en la
inspección de campo; es decir, el Volcánico Barroso, La Formación Capillune y los Depósit os
Cuat ernarios; est os últ im os predominan en la Pampa Vizcachas. En conjunt o const it uyen una
pot ent e mat riz de aguas subt erráneas; la misma que, desde hace dos décadas es objet o de
explot ación mediant e pozos para abast ecer al sect or m inero.
En cuant o a la ocurrencia de la recarga al acuífero, esta se origina a part ir de la precipit ación
pluvial en la subcuenca, la misma que en t érminos medios es 450 mm/ año en promedio;
pero que en la divisoria de aguas se acerca a los 600 mm/ año.
__________________________________________________________________________________________________________
03162
En la planicie de la Pampa Vizcachas, la recarga es de menor magnit ud, sin embargo se
considera igualment e significat iva. La ocurrencia de t emperat uras bajas hast a - 20 º C,
permit en una baja evapot ranspiración en el día y evapot ranspiración cero en las noches, lo
cual favorece la ocurrencia de un excedent e en t érminos de escorrent ía, que se t ransforma
en agua a la laguna que se infilt raa t ravés de los Depósit os Cuat ernarios.
Las unidades hidrogeológicas que const it uyen la mat riz a t ravés de la cual se m ueve el flujo
subt erráneo son: El Grupo Barroso, Los Depósit os Cuat ernarios y La Formación Capillune. La
Formación Sencca, que se encuent ra debajo de la formación Capillune, const it uye el
subst rat o impermeable o base del acuífero.
La recarga ocurre por infilt ración a part ir de la lluvia y recibe además filt raciones desde el
Grupo Volcánico Barroso, cuya pot encia varía desde pocas decenas de met ros debajo de los
fluvioglaciares hast a varias cent enas de met ros en la cima de los picos más elevados,
const it uyendo lo que se denomina como un acuífero fisurado de t ránsit o. También
act ualment e se recarga por int erconexión hidráulica desde el acuífero del sect or Tocco.
La sit uación descrit a, sat isface la permanencia de reservas de aguas subt erráneas.
En est a subcuenca, se encuent ran 14 pozos y 57 piezóm et ros. De est a infraest ruct ura
hidráulica; 04 pozos y 24 piezóm et ros son de propiedad de la empresa Sout hern Perú
Copper Corporat ion; y 10 pozos y 33 piezómet ros son de propiedad del Proyect o Especial
Tacna. Los pozos del PET no se encuent ran en operación. Los 04 pozos de la empresa
Sout hern Perú se encuent ran en producción en base a las licencias de uso ot orgadas por el
Est ado Peruano.
De las mediciones de campo, durant e el invent ario de manant iales, se obt uvo valoresde
t emperat ura que variaban de 11.8 a 12.2 º C; el pH, de 6.41 a 7.8; y, la CE, de 30 a36 uS/ cm.
De los result ados de la evaluación hidrogeoquím ica, en cuat ro pozos, seobt uvo que el pH
variaba de 7.4 a 8.89; y, la CE, de 37.0 a 66.5 uS/ cm.
__________________________________________________________________________________________________________
03163
Figura Nº 209. M odelo Conceptual Subcuenca Alto Locumba – Vizcachas
__________________________________________________________________________________________________________
03164
7.2.2 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca Alto Locumba
Para efect os de descripción del m odelo hidrogeológico concept ual de la subcuenca Alt o
Locumba, se ha dividido en sect or Alt o y Bajo. Las est aciones hidromét ricas de cont rol
ut ilizadas como referencia son: La Est ación de Coranchay sobre el Río Callazas para la zona
alt a y la est ación Candarave – Pallata sobre el m ism o Río para la zona baja. Por consiguient e,
con el fin de proporcionar una visión aproximada del sist ema de las aguas subt erráneas, se
considera necesario desarrollar el modelo hidrogeológico concept ual de manera separada,
t ant o para la zona alt a como para la zona baja de la subcuenca respect ivam ent e.
En la zona alta (aguas arriba de la estación hidrométrica Coranchay) , las caract eríst icas
hidrogeológicas de la subcuenca son variadas. Est e sect or posee una ext ensa alt iplanicie
circundada en part e por una cadena de mont añas, donde la media anual de la precipit ación
pluvial es 450 mm/ año, alcanzando los 600 mm en los nevados que const it uyen la divisoria
de aguas.
Est án present es pot ent es unidades hidrogeológicas, ent re las que dest acan el Grupo
Barroso, la Formación Capillune y los Depósit os Fluvioglaciares, que en conjunt o const it uyen
una pot ent e mat riz de aguas subt erráneas.
Est a part e de la subcuenca, corresponde a la ext ensión localizada aguas arriba de la est ación
2
hidrom ét rica Coranchay en el Río Callazas, cuya superficie abarca una ext ensión de 814 km ,
y cuya t ercera dimensión en part e corresponde al acuífero Huayt ire Gent ilar, con una
pot encia est imada de 400 m.
El modelo hidrogeológico concept ual del acuífero de est a zona, corresponde a un sist ema
geológico, localizado sobre los 4500 msnm, que ofrece condiciones muy favorables para la
recarga y almacenamient o de aguas subt erráneas; que a pesar de disponer de una limit ada
precipit ación pluvial (450 mm / año en promedio) ocurre una im port ant e recarga al acuífero
gracias a su configuración geomorfológica de alt iplanicie, circundada por cadena de
mont añas del Volcánico Barroso fract urado, donde ocurren elevadas precipit aciones y
condiciones climáticas favorables a la infilt ración de la lluvia.

__________________________________________________________________________________________________________
03165
De acuerdo con los regist ros lit oest rat igráficos en las áreas adyacent es a la Laguna Suches,
se present an depósit os cuat ernarios del orden de los 70 m de pot encia, const it uyéndose en
uno de los principales component es del reservorio acuífero. Se recarga por infilt ración a
part ir de la lluvia y recibe además filt raciones desde el Grupo Volcánico Barroso.
Finalment e, la formación acuífera Capillune, que subyace a los depósit os fluvio glaciares,
posee una pot encia que se ext iende hast a los 400 m de espesor; más allá de la cual se
encuent ra la Formación Sencca, considerada com o subst rat o im perm eable del acuífero.
En est a subcuenca se han invent ariado38 piezóm et ros y 8 pozos de producción. Los pozos se
encuent ran en el sect or de la pam pa Huayt ire Gent ilar, y aprovechan el recurso de acuerdo a
las licencias ot orgadas por el Est ado Peruano.
Se asume que la divisoria de aguas subt erráneas, es coincident e con la línea de picos del
Volcánico Barroso que lim it an a la subcuenca y, que es en ese dominio donde ocurre la
mayor part e de la recarga al sist ema de las aguas subt erráneas.
De las mediciones de campo, durant e el invent ario de manant iales, se obt uvo que
lat emperat ura variaba de 2.8 a 21.6 º C; el pH, de 5.5 a 7.2; y, la CE, de 70 a 2900 uS/ cm.
De los result ados de la evaluación hidrogeoquímica, en dos pozos, se obt uvo que elpH
variaba de 8.14 a 8.5; y, la CE, de 194.2 a 1509.0 uS/ cm .
En la zona baja (aguas abajo de la estación hidrométrica Coranchay, hast a la estación
hidrométrica Candarave - Pallata) , con vert ient es de fuert e pendient e y limit ada presencia
de las unidades hidrogeológicas mencionadas en la zona alt a, y con una precipit ación pluvial
anual de 300 mm/ año, no ofrece condiciones apropiadas para el almacenamient o de las
aguas subt erráneas y menos aún para una explot ación sost enible, salvo pequeños caudales
para el uso domést ico.
Est e sect or corresponde a la part e inferior de la subcuenca Alt o Locumba e involucra el área
de drenaje aguas abajo de la est ación hidromét rica de Coranchay en el río Callazas, hast a la
__________________________________________________________________________________________________________
03166
2
est ación hidromét rica Candarave-Pallat a en el mismo Río. Ocupa una ext ensión de 217 km ,
2 2
de los cuales 43 Km corresponde al volcánico Barroso, 32 Km corresponde a la Formación
2 2
Capillune, 117 Km corresponde a depósit os Cuat ernarios, 25 Km corresponde a las
Form acionesHuaylillas, Toquepala y ot ras de lim it ada ext ensión.
Desde el punt o de vista de la Recarga indirecta relacionada con la precipit ación pluvial, la
alt ura media de precipit ación pluvial corresponde la Isoyet a de 300 mm/ año. Por debajo de
est e nivel de precipit ación, se ubican las t ierras cuya capacidad evaporant e de la at mósfera
supera los 600 mm / año, lo que no permit irá una t asa de inf ilt ración significat iva.
Sin embargo, en años excepcionalment e húmedos, como aquellos que corresponde al
fenómeno La Niña en el Sur del Perú, donde lluvias int ensivas ocurren por debajo de la cot a
de los 4000 msnm, las int ensidades diarias de est e t ipo de lluvias superan el valor de la
evapot ranspiración y producen escorrent ía e infilt ración a t ravés de los depósit os fluvio
aluviales, increment ando como consecuencia la recarga del acuífero.
Tomando com o referencia el porcent aje de lluvia que corresponde a la infilt ración en la
subcuenca adyacent e Calient es–Jarumas (7.5%), para una lámina media de lluvia de 300
mm / año; la lám ina de infiltración de la lluvia alcanzaría a 22.5 mm / año.; lo cual en t érm inos
de volumen anual significa una recarga lim it ada.
Por ot ro lado, el com ponent e principal de la recarga lo constit uye la infiltración a partir de la
red de riego. El sist ema de riego es por gravedad, sist ema que en conjunt o funciona con una
eficiencia elevada ya que exist e reut ilización de las aguas que afloran como manant iales. Se
est ima una eficiencia de riego promedio de 60%, lo que implica que, del agua dot ada para
sat isfacer la dem anda agrícola, el 40% se pierde por infiltración, transformándose en recarga
al acuífero.
La referida recarga, que en part e aliment a a los m anant iales ubicados en las inmediaciones
de la población de Candarave y en su mayor magnit ud aliment a al Río Callazas, const it uye el
caudal base que se regist ra en la est ación hidromét rica Candarave-Pallat a.
__________________________________________________________________________________________________________
03167
En cuant o a la ubicación de reservorios acuíferos, suscept ibles de explot ar aguas
subt erráneas, la morfología empinada de est e sect or de la subcuenca no ha perm it ido la
organización de un reservorio acuífero con suficient e pot encia y ext ensión que permit a su
explot ación sost enible.
__________________________________________________________________________________________________________
03168
Figura Nº 210. M odelo Conceptual Subcuenca Alto Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03169
7.2.3 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca Calientes - Jarumas
La subcuenca Calient es - Jarumas se ubica aguas arriba de la est ación hidromét rica Aricot a
2
Yesera, sobre los 2800 msnm, e involucra una ext ensión aproxim ada de 382 km , donde
2 2 2
aflora 130 km del volcánico Barroso, 29 km de Formación Capillune, 132 km de
2
Fluvioglaciaresy la diferencia (91 km ) corresponde a las formaciones Huaylillas, Tarat a y
ot ros, de limit ada conduct ividad hidráulica.
Desde el punt o de vist a hidrogeológico, est a subcuenca posee una import ant e ext ensión
cubiert a por el Volcánico Barroso, de elevada capacidad para la infilt ración y se ubica
cubriendo las mayores alt it udes, donde ocurren las mayores precipit aciones pluviales
(Isoyet a superior a los 350 mm / año); lo que estaría permit iendo una mayor tasa de
infilt ración a part ir de la lluvia (Recarga).
Com plem ent ariam ent e, part icipan los depósit os fluvioglaciares, los mismos que t ambién son
favorables a la infilt ración; pero en m enor grado que el Volcánico Barroso. Sin embargo por
su ubicación en la part e media y baja de la subcuenca, est arían recibiendo una menor
cant idad de lluvia (Isoyet a inferior a 300 mm/ año) y consecuent ement e la infilt ración a
part ir de la lluvia, sería significat ivam ente menor que en las áreas del Volcánico Barroso.
Analizando, la hidrom et ría de la subcuenca, se observa que, a diferencia de las ot ras
subcuencas, est a recibe un t rasvase de aguas desde la vert ient e del Río M aure, que cruza la
cuenca del Río Sam a y descarga en la microcuenca de Quebrada Jarumas a t ravés del Túnel
Ichicollo.
El caudal de t ransvase que descarga en la Quebrada Jarumas es de 200 l/ seg. El caudal en
época de est iaje en la quebrada Jarumas, cerca de su confluencia con el Río Calient es, es de
240 l/ seg; lo que indica que, el caudal base correspondient e sólo a la quebrada Jarumas
alcanzaría a unos 40 l/ seg.
Asimismo, el caudal base del Río Calient es – Jarumas, regist rado en la Est ación Hidromét rica
Aricot a Yesera ascendería sólo a 322 l/ seg, descont ando los 200 l/ seg del t rasvase Ichicollo.
__________________________________________________________________________________________________________
03170
Por ot ro lado, si el caudal base de la subcuenca Calient es - Jarum as (320l/ seg), se represent a
como lámina de lluvia; se t endría que la infilt ración de la lluvia ascendería en promedio a 26
mm/ año; lo cual expresado en t érminos porcent uales con respect o a la lám ina anual de
lluvia, se t iene que dicho porcent aje es aproximadament e del orden del 7.5%.
En cuant o al pot encial para explot ar aguas subt erráneas, la perforación diamant ina ST0-01
en el sect or Tot ora, con una profundidad de 60.3 m ejecut ada por el consult or, indica la
presencia de areniscas muy fract uradas y nivel freát ico a 0.050 m de profundidad (muy
cercano a la superficie del t erreno), indicaría la presencia de un acuífero de lim it ada
ext ensión suscept ible de ser explot ado en pequeño caudal.
Se han invent ariado 27 manant iales y 11 fuent es geot ermales; de las mediciones de campo,
durant e el invent ario de manant iales, se obt uvo que la t emperatura variaba de 3.5 a 23.9 º C;
el pH, de 6.01 a 7.87; y, la CE, de 37 a >4000 uS/ cm. En las fuent es geot ermales, la
t emperat ura oscila ent re 54,2 a 60 º C. De los result ados de la evaluación hidrogeoquímica,
en un m anant ial y un pozo, se obt uvo que el pH varía de 6.9 a 7.4; y, la CE, de 627.0 a 1543.0
uS/ cm.
Por ot ro lado, las condiciones morfológicas de la subcuenca, en gran ext ensión a fuert e
pendient e, no favorecen la organización de reservorios acuíferos de volumen suficient e
como para sat isfacer una explot ación sost enible de aguas subt erráneas. Sin embargo, es
probable, que en las pequeñas pampas que colindan con los nevados Iscalarjanco y Cancave
pueda exist ir una mayor ret ención del flujo subt erráneo favorable a la explot ación de
pequeños caudales. Un proyect o de est e t ipo requiere invest igaciones específicas.
__________________________________________________________________________________________________________
03171
Figura Nº 211. M odelo Conceptual Subcuenca Río Calientes – Jarumas
__________________________________________________________________________________________________________
03172
7.2.4 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca Ilabaya – Camilaca
Est a subcuenca t iene áreas que se ubican por encima de los 4500 msnm; son aquellas que
corresponden al dom inio del Volcán Tut upaca. En aquellas áreas, que corresponden al
Volcánico Barroso, predomina la isoyet a de 500 mm/ año, favorable a la infilt ración. En su
descenso hacia niveles inferiores, predominan los depósit os cuat ernarios. La subcuenca se
ext iende sobre el nivel de los 1130 msnm.
2 2
En est a subcuenca, que t iene una ext ensión de 934.5 Km , se ha cart ografiado 298 Km de
2 2
depósitos fluvioglaciares, 72 Km del Volcánico Barroso y 11 Km de afloramient os que
pert enecen a la Formación Capillune. Como se verá, t ant o el Volcánico Barroso como La
formación Capillune, son de lim it ada ext ensión; exist iendo un predom inio de los depósit os
Cuaternarios. Est e conjunt o, en su m ayor ext ensión se ubica por encim a de la Isoyet a de 300
mm y es favorable a la infilt ración.
2
Exist en además unos 550 km de ext ensión que pert enece al dominio de las Formaciones
Huaylillas, Toquepala e Int rusivos; los mismos que no son favorables al flujo subt erráneo por
su baja conduct ividad hidráulica. Además est as áreas est án ubicadas por debajo de la isoyet a
de 300 mm, es decir, muy deficit arias en t érm inos de escorrent ía; aunque en los años
húmedos, específicament e durant e el fenómeno La Niña, ocurren escorrent ías e
infilt raciones que por su int ermit encia son consideradas com o de limit ada magnit ud.
En la perforación diamant ina de 62.7m de profundidad (STU-1A), efect uada por el consult or
en la Pam pa Turun Turun, se encont ró depósit os fluvioglaciares hast a los 38.6 m de
profundidad, conformados por gravas y arenas con cont enido de finos limosos;
seguidament e se at ravesó rocas del Barroso poco fract uradas. El Nivel piezomét rico se
localizó a los 25.4m ; lo que indicaría que se t rat a de un reservorio acuífero.
De las mediciones de campo, durant e el invent ario de manant iales, se obt uvo que
latemperatura variaba de 4.2 a 13.5 º C; el pH, de 5.43 a 7.1; y, la CE, de 126 a 906 uS/ cm . De
los result ados de la evaluación hidrogeoquím ica, en un m anant ial y unpozo, se obt uvo que el
pH variaba de 7.9 a 10.2; y, la CE, de 154.6 a 549.0 uS/ cm .

__________________________________________________________________________________________________________
03173
En cuant o a la Recarga al acuífero, est a corresponde en gran part e a la part e alt a de la
subcuenca, específicament e al dominio de las faldas del nevado Tut upaca, Las rocas
fract uradas, facilit an la infilt ración de las aguas product o del descongelamient o del nevado.
Los regist ros hidromét ricos en la est ación hidrom ét rica de Tacalaya, señalan un caudal base
aproximado de 168 l/ seg, caudal que es capt ado ínt egrament e para sat isfacer los
requerimient os de la act ividad m inera.
Aguas abajo de Tacalaya se present a un conjunt o de 8 m anant iales que suman un caudal de
160 l/ seg y que de manera independient e permit en el desarrollo de aproximadament e 500
ha de agricult ura.
Finalment e, en la est ación hidromét rica El Cairo, ubicada en la part e baja, a la salida de la
subcuenca, se ha regist rado 163 l/ seg como caudal base.
Desde el punt o de vist a de Recarga al acuífero, part iendo de la descarga regist rada como
caudal base, se t iene que la suma de los caudales base regist rados en las est aciones
hidromét ricas de Tacalaya (capt ado para uso m inero) y en el Cairo, más el aport e de los
manant iales (160 l/ seg) que se usan para la Agricult ura, se t endría un caudal t ot al de
Descarga de 491 l/ seg, que bajo condiciones de régimen permanent e, represent a t ambién a
la Recarga.
__________________________________________________________________________________________________________
03174
Figura Nº 212. M odelo Conceptual Subcuenca Río Ilabaya - Camilaca
__________________________________________________________________________________________________________
03175
7.2.5 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca M edio Alto Locumba
Est a subcuenca, se desarrolla desde las nacient es de la Laguna Aricot a hast a el sect or de
salida Ticapampa, donde se encuent ra la est ación hidromét rica del mismo nombre. En est e
recorrido el río t oma el nombre de Curibaya.
Así mismo, est a subcuenca recibe a t ravés del río Curibaya, filt raciones provenient es de la
Laguna Aricot a (450 l/ seg), que ocurren a través de su propio dique nat ural. Además el río
Curibaya recibe t ambién las descargas de las cent rales hidroeléct ricas Aricot a 1 y Aricot a 2
respect ivament e.
En la estación hidrométrica de Ticapam pa, a la salida de la subcuenca, el referido río registra

3
un caudal medio de 2.184 m / s.
Desde el punt o de vist a hidrogeológico, el pequeño valle del Río Curibaya no es sino la cara
ext erna de un depósit o de mat erial fluvio-aluvial, com puest o de gravas, arenas y bolones en
mat riz limo arcillosa, como quedó demost rado con el pozo explorat orio SCU-1 de 62.25m de
profundidad ejecut ado por el consult or. La pot encia de est e depósit o es de
aproximadam ente 50 m y constit uye la matriz del acuífero Curibaya. La superficie del valle
2
Curibaya es de 18 km , la misma que se encuent ra cult ivada. Su sist ema de riego es por
gravedad a t ravés de una red de canales principales y secundarios sin revest ir, lo que
propicia la infilt ración y recarga del acuífero.
En los límit es lat erales del referido valle se observa la presencia de la Formación Toquepala
(Kti-t o), la misma que const it uye el subst rato rocoso del acuífero del Valle Curibaya; además
se ext iende cubriendo más del 50% de la ext ensión de la subcuenca. Est a formación es de
baja conduct ividad hidráulica; por consiguient e no const it uye un acuífero explot able.
En la cabecera de la subcuenca, t ant o al Est e como al Oest e se observa afloramient os de la
Formación Huaylillas (NM -hu) que cubren aproximadament e el 30% de la subcuenca y es de
baja conduct ividad hidráulica.
__________________________________________________________________________________________________________
03176
De las mediciones de campo, durant e el invent ario de manant iales, se obt uvo que elpH
variaba de 6.48 a 6.49; y, la CE, de 1390 a 1775 uS/ cm.
En relación a la Recarga del acuífero, sólo el relleno aluvial relacionado con el río Curibaya
dispone de una im port ant e recarga provenient e de filt raciones desde el lecho del referido
Río y de la red de canales principales que irrigan el pequeño valle.
La mayor ext ensión de la subcuenca, represent ada por las Formaciones Toquepala (Kt i-t o) y
Huaylillas (M N-hu), ubicada sobre la cot a del lecho del Río, no const it uyen acuífero debido a
la ausencia de Recarga. La lám ina de lluvia anual en la subcuenca se ubica por debajo de los
100 mm / año, magnit ud que es consumida ínt egrament e por la evapot ranspiración, sin
permit ir excedent e para la recarga del acuífero.
El est recho acuífero del valle Curibaya dispone de un ciert o pot encial de agua subt erránea;
el m ism o que no es explot able, debido a que los requerimient os del valle se sat isfacen
ínt egrament e por capt aciones desde el río. Además el valle se ubica a un nivel profundo, que
no es posible desarrollar la irrigación en áreas adyacent es.
En cuant o a una recarga desde el lecho de Laguna Aricot a, es probable que exist an
filt raciones que desde el lecho de la Laguna Aricot a est arían aliment ando al río Curibaya; las
filt raciones ant es mencionadas y que en conjunt o sum an unos 450 l/ seg, se producen a
t ravés de su propio dique nat ural.
__________________________________________________________________________________________________________
03177
Figura Nº 213. M odelo Conceptual Subcuenca M edio Alto Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03178
7.2.6 M odelo hidrogeológico conceptual del Río Cinto
El acuífero de est a subcuenca corresponde al valle de Cint o,el m ismo que es de forma
alargada, conformado por depósit os aluviales; est á limit ado lat eralment e y a profundidad
por las formaciones M oquegua y M illo; ambas de limit ada conduct ividad hidráulica.
2
El área t ot al de la subcuenca es de 31 km y se ext iende desde los 500 msnm, en su
confluencia con el Río Locumba, hast a los 4000 msnm. El área que corresponde al valle de
2
Cint o es de 7 km . El referido valle const it uye la cara ext erna de un pequeño acuífero, cuya
máxima pot encia ha sido est imada en 100 m y est á const it uido por mat erial aluvial,
destacando los cant os rodados, las gravas, las arenas, limos y arcillas. Así mismo, se tiene
2
una pequeña área de depósit os aluviales lat erales (Pampa Cint o), de 6 km de área
superficial, que no const it uye acuífero.
Los depósit os aluviales, present an un ancho que varía de 180 m a 400 m y su profundidad, se
est ima ent re 40 m y 100 m, por debajo del cual se encont raría el basament o rocoso
represent ado por la formación M oquegua.
La profundidad del nivel freát ico, medida en los pozos exist ent es en los diferent es sect ores
del valle de Cint o, varía de 10 a 25 m. En el piezómet ro SCI-1, la profundidad varía de 22.56
en febrero a 27.06 m a julio del 2015. Este piezómetro fue instalado por el consult or en el
present e est udio.
En la zona más alt a de la subcuenca exist e una pequeña área ocupada por el Volcánico
Barroso (4000 m de alt it ud), la m isma que se ubica por encima de la Isoyet a de los 300
mm/ año; est a pequeña área present a un pot encial para la Recarga por infilt ración de la
lluvia.
Por debajo de la referida isoyet a, la recarga por infilt ración de la lluvia se considera m ínima
debido al efect o de la evapot ranspiración
__________________________________________________________________________________________________________
03179
La recarga, que ocurre en la part e alt a, aliment a las descargas de est iaje del Río Cint o en la
part e media de la cuenca, y es capt ada en part e para sat isfacer los requerimient os de riego
de pequeñas áreas de cult ivo en est a part e de la cuenca. Sin embargo una part e im port ant e
de est a recarga cont inúa hacia el valle para com plement ar la recarga que se genera en el
propio valle (120 l/ seg).
La recarga en su conjunt o en el valle no debe ser inferior a los 150 l/ seg; se concent ra en los
m eses de abundancia y sirve para satisfacer la explot ación de aguas subt erráneas a través de
17 pozos, los cuales en conjunt o explot an unos 70 l/ seg y sat isface los requerimient os de
riego t ecnificado durant e los meses de est iaje.
A ambos flancos del valle, se encuent ran afloramient os de la formación M oquegua, y en la
part e Nort e de la subcuenca, se present an afloramient os de la formación Paralaque y rocas
int rusivas compact as. Ambas Formaciones no ofrecen pot encial para la explot ación de aguas
subt erráneas.
Para la evaluación hidrogeoquím ica, se cont ó con inform ación exist ent e, que indicaque el pH
es <7.5; la CE varia de 50 a 770 uS/ cm; los sulfat os, <140 m g/ L; el arsénico,<0.012 mg/ l; y, el
boro, de 0.1 a 0.2 m g/ l.
__________________________________________________________________________________________________________
03180
Figura Nº 214. M odelo Conceptual Subcuenca Río Cinto
__________________________________________________________________________________________________________
03181
7.2.7 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca M edio Locumba
La subcuenca M edio Locumba se forma de los ríos Ilabaya y Curibaya. Aguas abajo de la
confluencia de ambos ríos, t oma el nombre Río Locumba. En base al reconocim ient o
geológico, se ha podido observar que el cauce del referido río est á conformado por
depósit os aluviales.
Se est ima que la pot encia de est os depósit os alcanza hast a 50 m. Asimismo, en ambos
flancos del cauce del río se present an afloram ient os de la formación M oquegua, la misma
que es pot ent e y de baja conduct ividad hidráulica; por lo que, su pot encial acuífero es
limit ado.
El acuífero Cuat ernario del valle del río es de forma alargada, de ancho reducido, con una
longit ud de 18 km y un ancho variable ent re 500 y 700 m , lo que hace una ext ensión de 12
2
km .
2
El área de los depósit os det rít icos lat erales es de 59 km , de escasa pot encia y lim it ada
recarga, at ribuida sólo a los event uales años pluviosos correspondient es al Fenómeno La
Niña.
El subst rat o rocoso pert enece a la Formación M oquegua, considerada de baja conduct ividad
hidráulica. La probable presencia de una napa acuífera en el dominio de la referida
Formación, est aría relacionado con aguas fósiles de origen m arino, de ext rem a salinidad.
En sínt esis se puede concluir que las pampas lat erales de la Subcuenca M edio Locumba son
de escaso pot encial acuífero.
__________________________________________________________________________________________________________
03182
Figura Nº 215. M odelo Conceptual Subcuenca M edio Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03183
7.2.8 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca M edio Bajo Locumba
Est a subcuenca se ubica desde los 500 msnm en el Río Locumba, hast a las 1500 msnm en el
mismo Río. En base al reconocimient o geológico de campo, la quebrada principal (La
Sant allana) present a depósit os cuat ernarios, conf ormados por gravas y arenas, est imándose
que t ienen un espesor promedio de 20 m. En ambos flancos de la quebrada se present an
afloram ient os de la formación M oquegua. En el sect or de la confluencia de la quebrada La
Sant allana y el río Locum ba, se present an pam pas cubiert as por depósit os cuat ernarios
(sect ores de La Sant allana y Camiara), que superficialment e t ienen cobert ura de mat erial
limo arcilloso.
2
En la zona del valle del río Locumba, el acuífero aluvial present a 11 km de área superficial;
2
y, los depósit os cuat ernarios lat erales (Pampas Sit ana y Toro M uert o), 152 km .El acuífero
del valle de Locumba es de forma alargada, de ancho reducido. En las pampas aledañas los
depósit os cuat ernarios present an formas muy irregulares.El acuífero est á conformado
principalment e por materiales de origen aluvial y eólico, que constit uyen el relleno del
propio valle. Las pampas est án cubiert as de material det rít ico de naturaleza aluvio- coluvial y
arenas eólicas. La pot encia máxima del acuífero no supera los 30 m.
La Recarga se produce desde el lecho del Río Locum ba y desde la red de canales de riego del
Valle. Por la disponibilidad de agua en el río Locumba, alrededor de 2.184 l/ seg (Est ación
Hidrom ét rica de Puent e Viejo), se proyect a que el acuífero del pequeño valle de Locum ba se
encuent ra t ot alment e sat urado, observándose, inclusive, pequeños afloramient os del nivel
freát ico, permanent ement e en cont act o con la at mósfera, dando lugar a la presencia de
áreas salinizadas.
3
Por la descarga permanent e del Río Locumba de más de 2 m / s, se proyect a que al menos
200 l/ seg puede explot arse del acuífero, sin peligro de agot amient o.
__________________________________________________________________________________________________________
03184
Figura Nº 216. M odelo Conceptual Subcuenca M edio Bajo Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03185
7.2.9 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca Quebrada Honda
Est a subcuenca se encuent ra ent re las cot as 400 y 4000 msnm y est á disect ada por
numerosas quebradas y/ o t orrent eras “ secas” (Quebrada Seca, Llaquene, Purgat orio, Fraile,
Huacanane, et c.), que discurren en dirección NE-SO. La unión de t oda est a red de drenaje,
forma la Quebrada Honda.
En base al reconocimient o geológico, se puede est ablecer que t odas las quebradas se
encuent ran secas y cubiert as con m at erial det rít ico de nat uraleza aluvial en el fondo de las
quebradas y coluvial en las áreas correspondient es a las int erquebradas.
Todas las quebradas est án flanqueadas por afloram ient os rocosos de las formaciones
M oquegua y M illo.
La quebrada est á fuert ement e disect ada en su part e media. La profundidad de la disección
dism inuye en la part e baja, present ando un relieve más o menos llano ent recort ado por
cauces secos.
La mayor ext ensión de est a subcuenca se ubica por debajo de la isoyet a de 200 mm; por
consiguient e no exist e un excedent e para la infilt ración a part ir de la lluvia. Por lo que se
concluye que, de exist ir reservas de aguas subt erráneas en las áreas más bajas, est as
corresponderían a aguas fósiles, de ext rema salinidad.
Para la evaluación de hidrogeoquímica, se cont ó con información existent e,que indica que la
CE variaba de 3170 a 7740 uS/ cm ; y, los sulfat os, de 994.2 a 2017mg/ L.
Finalment e, cabe m encionar la ocurrencia de una recarga art ificial, que estaría relacionada a
las filt raciones de efluent es desde el depósit o de relaves Quebrada Honda de SPCC.
__________________________________________________________________________________________________________
03186
Figura Nº 217. M odelo Conceptual Subcuenca Quebrada Honda
__________________________________________________________________________________________________________
03187
7.2.10 M odelo hidrogeológico conceptual de la subcuenca Bajo Locumba
En base al reconocim ient o geológico, se puede definir que en el t ram o final del río Locum ba,
ant es de su desembocadura al mar, se present an depósit os de nat uraleza aluvial,
conformados por gravas y arenas, y ocasionalment e bloques y bolonería, cuya pot encia no
supera los 30 m. Est e sect or const it uye un pequeño acuífero.
En ambos flancos del valle del río Locumba, se present an afloramient os de rocas int rusivas
granodiorit as, compact as y resist ent es, que no se reconocen como acuífero debido a la falt a
de recarga.
Por ot ro lado en la subcuenca Bajo Locumba se ubica la Irrigación ITE, cuya ext ensión es de
1600 ha. El riego es por gravedad; por lo que a t ravés de est as últ imas décadas con el
increm ent o de la ext ensión irrigada de la subcuenca se habría desarrollado un área de alt o
pot encial acuífero. Por consiguient e exist e un pot encial para la explot ación de las aguas
subt erráneas.
__________________________________________________________________________________________________________
03188
Figura Nº 218. M odelo Conceptual Subcuenca Bajo Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03189
8. BALANCE HÍDRICO DE LOS ACUIFEROS ESTUDIADOS
8.1 Objetivo
El Balance Hídrico de un acuífero, sea libre o confinado, t iene com o objet ivo calcular los
com ponent es de la Recarga (R) y Descarga (D); así com o la Variación de reservas del acuífero
(W).
El Balance Hídrico de un acuífero, const it uye un inst rument o fundament alpara la gest ión del
acuífero. Por consiguient e su cálculo deberá ser objet o de la m ayor aproximación posible; a
fin de que los result ados puedan ser ut ilizados para proyect ar su explot ación y conservación.
8.2 Condiciones Básicas para su Ejecución
Para ejecut ar el Balance Hídrico de un acuífero, se debe cumplir t res condiciones:
I. Fijar el Dominio Físico del Balance; t al dominio involucra la ext ensión del acuífero que
puede abarcar microcuencas, subcuencas, cuencas o varias cuencas; y su espesor,que
dependerá de las unidades hidrogeológicas part icipant es.
II. El Período de Referencia; que corresponde generalment e a un Año Hidrológico M edio.
III. Establecimient o de la Estación Hidrométrica de Cont rol. Para el caso del presente
est udio, se cuent a con las respect ivas Est aciones Hidromét ricas de Cont rol.
Restricciones en el Balance Hídrico
Para la formulación del Balace hídrico de los acuiferos est udiados, se ha t enido com o
restricciones, la lim itada información hidrogeológica existent e en la zona de est udio,
especialment e lo relacionado con la zona de recarga de la cuenca alt a sobre los 4500 msnm
(formación Barroso), donde no se cuent a con una adecuada información de la precipit ación
pluvial/ nival.
__________________________________________________________________________________________________________
03190
8.3 M etodología
Para el cálculo del Balance Hídrico del Acuífero, es import ant e conocer las diferent es formas
o int ercambios de Recarga o Descarga que se producen, ent re las que dest acan las
siguient es:
8.3.1 Balance Hídrico del Acuífero
RECARGAS
La recarga a un acuífero puede darse en forma directa a t ravés de fuent es de agua
permanent es como lagos y ríos; t ambién puede darse de forma indirecta a través de la
precipit ación. También puede darse de manera artificial product o de act ividades como la
irrigación, y finalment e a t ravés de interconexión o t ransferencia de acuíferos. (Balek,1988;
Cust odio, 1997; Simmers, 1990; Lerner, 1990; Samper, 1997).
RECARGAS
1.- DIRECTA A t ravés de fuent es permanent es de agua, como lagos y ríos
2.- INDIRECTA A t ravés de la precipit ación
3.- ARTIFICAL A t ravés de zonas de cult ivo o irrigación
4.- INTERCONEXIÓN A t ravés de int erconexión con acuíferos vecinos
Fuent e: Consorcio Río Locumba
DESCARGAS
Las descargas del acuífero pueden darse en forma directa a t ravés de la manifest ación de
manant iales o caudal base de un río; t ambién puede darse de forma indirecta a t ravés de la
evapot ranspiración de zona de bofedales. Ot ra forma de descarga es artificial , a t ravés de
pozos de explot ación; y finalment e puede darse descargas a t ravés de una interconexión
aport ando flujos a ot ros acuíferos.
__________________________________________________________________________________________________________
03191
DESCARGAS
1.- DIRECTA A t ravés de la manifest ación de manant iales o caudal base de ríos
2.- INDIRECTA A t ravés de la evapot ranspiración de bofedales
3.- ARTIFICAL A t ravés de la explot ación del acuífero
4.- INTERCONEXIÓN A t ravés de int erconexión con acuíferos vecinos
8.3.2 Balance Hídrico a Través del M odelo W EAP
En el Estudio Hidrológico, se ha desarrollado el modelo W EAP, el cual es un modelo de
gest ión del recurso hídrico acept ado por organismos int ernacionales y la Aut oridad Nacional
del Agua (ANA). En est e modelo t ambién se ha realizado el análisis de la recarga a los
acuíferos, el mét odo empleado para la est imación de la escorrent ía y flujo subt erráneo ha
sido el Rainfa ll-Runoff M ethod (Soil M oisture M ethod) , un modelo cuasi físico
unidimensional, con dos reservorios de balance de agua para cada t ipo de cobert ura/ uso de
suelo, que repart e el agua ent re escorrent ía superficial, infilt ración, evaporación, flujo base y
percolación.
Est e m ét odo es el m ás com plejo de los que incluye el W EAP, ya que represent a la capt ación,
con dos capas de suelo. En la capa superior del suelo, se calcula la evapot ranspiración,
escorrent ía superficial y subsuperf icial y los cambios en la humedad del suelo.
En la capa inferior del suelo se sim ula el caudal base del río. En el caso de que exist a acuífero
se define la recarga (R) del acuífero (volumen/ t iempo) est imando la Percolación del mét odo
Soil M oist ure que es equivalent e a la recarga profunda por infilt ración de lluvia. La siguient e
figura muest ra el modelo concept ual.
__________________________________________________________________________________________________________
03192
Figura Nº 219. M odelo conceptual del Soil M oisture M ethod
Fuente: WEAP User guide.
Los parámet ros correspondient es a la caract erización del “ primer depósit o o t anque” se
obt ienen a part ir del t ipo de cobert ura veget al. Cuando se int roduce un acuífero en el
modelo y se est ablece una relación ent re la unidad de la cuenca y el nodo de agua
subt erránea, el t érmino de flujo base se ignora y se define la recarga del acuífero R
(volumen/ t iem po) con la siguient e expresión:
Donde:
A : Es el área de cont ribución en la unidad de cuenca.
: Represent a la percolación profunda.
f : Represent a la dirección de flujo preferent e, coeficient e de repart o
relacionado con el t ipo de suelo, la cobert ura y la t opografía que divide
el agua horizont al y vert icalment e.
__________________________________________________________________________________________________________
03193
En la et apa de calibración del modelo se busca conseguir un conjunt o de parámet ros que
caract erizan el comport amient o hidrológico de las subcuencas y que perm it a una
represent ación del ciclo hidrológico, en est e caso en régimen alt erado, que asemeje los
dat os hist óricos de caudales de la forma más cercana posible a la serie simulada. Para est o,
es necesario realizar comparaciones ent re series de dat os de caudales de la cuenca
observadas versus simuladas, en punt os específicos, com o las est aciones hidromét ricas. Con
base en est as comparaciones se realizan comprobaciones est adíst icas para est imar la
precisión del modelo y de est a manera ajust ar los parámet ros hast a lograr la mejor
respuest a.
Finalment e en el modelo WEAP, la recarga directa del acuífero es considerada como el
product ode la precipit ación e infilt ración profunda, obt enida de m anera indirect a, mediant e
la calibración y validación de las series de caudales reales observados en punt os específicos
versus las series simuladas, donde los coeficient es de correlación sean considerados
acept ables.
Por ot ro lado, para cum plir con los objet ivos plant eados, se ha considerado realizar el
balance hídrico del acuífero, a t ravés del modelo hidrológico de gest ión (WEAP)en las
siguientes secciones de cont rol:
- Subcuenca Alt o Locumba Vizcachas

- Subcuenca Alt o Locumba sect or Alt o (Est ación de cont rol Coranchay)
- Subcuenca Alt o Locumba sect or Bajo (Est ación de cont rol Candarave - Pallat a)
Considerando el periodo de simulación com prendida ent re los años 1968-2013 del escenario
base.
__________________________________________________________________________________________________________
03194
8.3.3 Cálculo de la Recarga y Descarga
El parámet ro de mayor dificult ad en el cálculo de la Recarga es el com ponent e denominado
Recarga Indirect a; es decir, la recarga que se produce como consecuencia de la Infilt ración a
part ir de la precipit ación y/ o lluvia, además es el component e más import ant e. Su cálculo se
puede est imar a part ir de la Descarga (D),la cual t iene com o component e principal al caudal
base, el cual es regist rado en las est aciones de hidromét ricas de cont rol.
A cont inuación se muest ra un esquema de las variables que forman part e del Balance
Hídrico de un Acuífero.
__________________________________________________________________________________________________________
03195
Cuadro 33. Intercambios que Intervienen en el Balance Hídrico de Acuíferos
RECARGA DESCARGA VARIACIÓN DE RESERVAS

(R) (D) (W )
1.- DIRECTA: Lagos, lagunas, ríos 1.- DIRECTA: Caudal base, manant iales
2.- INDIRECTA: Evapot ranspiración de

2.- INDIRECTA: Precipit ación
bofedales
3.- ARTIFICIAL: Irrigación 3.- ARTIFICIAL: Explot ación de pozos
4.- INTERCONEXIÓN: acuíferos vecinos 4.- INTERCONEXIÓN: acuíferos vecinos
__________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________
422
03196
03197
Para el caso del presente estudio, se ha realizado el Balance Hídrico del acuífero para las 10
subcuencas que forman la cuenca del río Locum ba, cont ándose con su respect iva est ación
de cont rol, t al como se muest ra a cont inuación.
1. Subcuenca Alt o Locumba sect or Alt o y Bajo (Est aciones de cont rol Coranchay y
Candarave Pallat a)
2. Subcuenca Alt o Locumba – Vizcachas (subcuenca endorreica)
3. Subcuenca Río Calient es – Jarumas (Est ación de cont rol Yesera)
4. Subcuenca Río Ilabaya – Camilaca (Est ación El Cairo)
5. Subcuenca M edio Alt o Locumba (Est ación Ticapampa)
6. Subcuenca Río Cint o
7. Subcuenca M edio Locum ba (Est ación Puent e Viejo)
8. Subcuenca M edio Bajo Locumba (Est ación It e)
9. Subcuenca Quebrada Honda (Est ación Quebrada Honda)
10. Subcuenca Bajo Locumba (Est ación Puent e It e)
Para el caso de la subcuenca Alt o Locumba, se est á considerando el análisis en 2 sect ores
(sect or Alt o y Bajo), t enido como est aciones de cont rol a las est aciones hidromét ricas
Coranchay y Candarave Pallat a respect ivament e.
Adicionalment e, se ha efect uado la comparación de result ados de la Recarga y Descarga
est ablecida a t ravés del M odelo WEAP (cálculo de la Infilt ración) y el cálculo efect uado a
t ravés del Balance Hídrico del Acuífero (M ét odo Hidrogeológico), para las subcuencas Alt o
Locumba – Vizcachas (acuífero Vizcachas) y Alt o Locumba sect or Alt o y Bajo (est aciones de
cont rol Coranchay y Candarave Pallat a respect ivament e). Est a comparación, en t érminos de
caudal es muy sim ilar y acept able.
En la siguient e figura se muest ra las 10 subcuencas y las est aciones de cont rol ut ilizadas
respect ivament e.
__________________________________________________________________________________________________________
03198
Figura Nº 220. Estaciones de Control para las 10 subcuencas en la cuenca del río
Locumba
275000 300000 325000 350000 375000

8150000
8150000
C
C uu ee nn cc aa II ll aa vv ee
C
C uu ee nn cc aa Ta
T am
m bb oo
Lag.
Vizcachas
SUBCU ENCA A LTO
LOC UM BA-VIZ CAC HAS
Lag.
Suches
8125000
8125000
C
C
C uu ee nn cc aa H
H oo nn dd aa Nevado Larjanco
SU BCU EN CA A LTO LOC U M BA

SECTOR A LTO Nevado Iscailarjanco
Volcan Tutupaca Nevado Cancave
ESTACI ÓN
CORAN CH AY
Nevado Tres Puntas
II nn tt ee rr cc uu ee nn cc aa 11 33 11 77 00
` C
C uu ee nn cc aa M
M aa uu rr ee
C
C uu ee nn cc aa II ll oo -- M
M oo qq uu ee gg uu aa
SUBC UEN CA RIO
CALIEN TES-JA RUM AS
8100000
8100000
Volcan Yucamane
E
IR
Y
X
OV
Y
X
LK
NE
Y
X
TU
Y
X
SUBCU ENC A A LTO LO CUM BA
Y
X
SUBC UEN CA
Y
X
Y
X
SECTOR BAJ O
RIO I LA BAYA-C AM ILACA
Y
X
ESTACI ÓN
PALLATA
ESTACI ÓN
YESERA
`
SU B CU EN CA
`
RI O CI N TO
ESTACI ÓN
8075000
8075000
SUBC UEN CA EL CAYR O
QU EBRA DA H ON DA
SU B CU EN CA
M ED I O A LTO LOC U M BA
ESTACI ÓN
T ICAPAM PA
ESTACI ÓN
`
QDA. H ON DA
` SUBCU ENCA
M ED I O LOCU M BA
ESTACI ÓN
PU EN T E VI EJ O
`
8050000
8050000
SUBC UE NCA M EDIO

C
C uu ee nn cc aa S
S aa m
m aa
BAJ O LO CUM BA
ESTACIÓN
I TE
`
SU B CU EN CA
BAJ O LO CUM BA
C
C uu ee nn cc aa C
C aa pp ll ii nn aa
8025000
8025000
ESTACI ÓN
PU EN T E I TE
` II nn tt ee rr cc uu ee nn cc aa 11 33 11 55 55
Oceano Pacifico II nn tt ee rr cc uu ee nn cc aa 11 33 11 55 77
C
C uu ee nn cc aa H
H oo ss pp ii cc ii oo
275000 300000 325000 350000 375000
__________________________________________________________________________________________________________
03199
8.4 Balance hídrico Subcuenca Alto Locumba sector Alto (Estación de control
Coranchay)
El Balance hídrico de la Subcuenca Alt o Locum ba (sect or Alt o), es el que corresponde al
sect or ubicado aguas arriba de la est ación hidrométrica de cont rol Coranchay (inst alada en
el río Callazas), y corresponde al acuífero Huayt ire -Gent ilar y Vizcachas.
En la siguient e figura se muest ra la ubicación de la Est ación Hidromét rica de Cont rol
Coranchay, que se ha ut ilizado como referencia para el balance hídrico del acuífero
Huayt ire - Gent ilar y Vizcachas.
Figura Nº 221.Subcuenca Alto Locumba sector Alto (con Estación control Coranchay)
345000 360000 375000

8145000
8145000
C
C uu ee nn cc aa T
Taa m
m bb oo
Lag.
Vizcachas
SUBCU EN CA ALTO
LOCUM BA-V I Z CACH AS
8130000
8130000
Lag.
Suches
C
Nevado Larjanco
C
C uu ee nn cc aa II ll oo -- M
M oo qq uu ee gg uu aa
SUBCU EN CA ALTO LOCU M BA C

C uu ee nn cc aa M
M aa uu rr ee
SECTOR ALTO Nevado Iscailarjanco
Volcan Tutupaca Nevado Cancave

8115000
8115000
Nevado Chuquiananta
Nevado Tres Puntas
ESTACI ÓN
`
CORANCH AY C
C uu ee nn cc aa M
M aa uu rr ee
345000 360000 375000
__________________________________________________________________________________________________________
03200
La Est ación Hidromét rica de Cont rol Coranchay, es la que regist ra la escorrent ía del río
Callazas, correspondiendo al caudal base del referido río.
En la siguient e vist a fot ográfica, se muest ra la Est ación Coranchay en el río Callazas.
Fotografía 126Estación de Control Coranchay en el río Callazas
Estación Coranchay
Río Callazas
Fuent e: Consorcio Río Locum ba, Oct ubre 2014.
El caudal base del río Callazas durant e el periodo de est iaje,es de 1,260 l/ seg. Est e parámet ro
se sust ent a en base a los regist ros m ensuales obt enidos por medio de aforos realizados por
el Proyect o Especial Tacna (PET), t eniéndose un regist ro hist órico desde el año 1956.
Es import ant e mencionar, que durant e la ejecución del present e est udio, se realizaron
Aforos Part icipat ivos en est a est ación de cont rol, con part icipación de la comunidad y la
Aut oridad Local del Agua Locumba Sama.
__________________________________________________________________________________________________________
03201
El caudal base del río Callazas, sumado a las demás formas de Descarga, como la
Evapotranspiración de las áreas hidrom órficas o bofedales (Descarga Indirect a) y la Descarga
art ificial (Explot ación por pozos correspondient es a los derechos de agua de SPCC y PET),
const it uyen la Descarga Tot al (D).
Aguas arriba de la est ación hidromét rica de cont rol Coranchay, la subcuenca Alt o Locumba
2
Vizcachas (sect or de la laguna Vizcachas) t iene una ext ensión de 93km , mient ras que la
subcuenca Alt o Locumba (ZonaAlt a, sect or de Huayt ire Gent ilar), t iene una ext ensión de
2 2
814km , sum ando ambas ext ensiones, se t iene un t ot al de 907 Km .
Desde el punt o de vist a hidrográf ico, se resalt a la presencia de una cadena de afloramient os
rocosos pert enecient es al Volcánico Barroso, que señalan una divisoria ent re las subcuencas
Alt o Locumba - Vizcachas y Alt o Locumba (Cerros Yuncane, Calam oco, Pabellune y Tacurari).
Por consiguient e para los fines del Balance Hídrico de est e sect or, se considera a la ext ensión
2
correspondient e a ambas subcuencas, es decir, 907 km ; denominándose Acuífero Huayt ire-
Gent ilar y Vizcachas.
La vent aja de efect uar el balance hídrico sobre la ext ensión mencionada como primera
aproximación, es que, no será necesaria efect uar cálculos sobre la int erconexión hidráulica
(Vizcachas – Huayt ire Gent ilar) a t ravés de la cadena rocosa que involucra los cerros
Yuncane, Tarucani. No hay inform ación sobre est a cadena. Est e esquema, del cual se
dispone información, ayudará a calcular la recarga por infiltración de la lluvia a part ir del
balance hídrico del acuífero aguas arriba de la est ación Coranchay.
8.4.1 Características de la recarga
El acuífero con mayores reservas de aguas subt erráneas en la cuenca del río Locumba se
localiza en la alt iplanicie andina represent ada por las pam pas Huayt ire – Gent ilaryla pampa
Vizcachas; cuyo dom inio se est ablece aguas arriba de la sección hidromét rica de cont rol
Coranchay en el río Callazas.
__________________________________________________________________________________________________________
03202
2
La ext ensión de est e acuífero, aguas arriba de la est ación Coranchay, abarca 907km , cuya
tercera dimensión está constit uida por la Form ación Capillune, el Volcánico Barroso y los
Depósit os Fluvioglaciares, que en conjunt o conform an una mat riz permeable de hast a 400m
de pot encia, const it uyendo el Reservorio Acuífero Huayt ire – Gent ilar y Vizcachas, que t iene
como base al sust rat o impermeable a la formación Sencca.
El mencionado acuífero, se halla coronado por la cadena mont añosa del Volcánico Barroso,
donde precipit aciones en forma de lluvia y nieve, recargan el acuífero.
Aguas abajo de la est ación hidromét rica de cont rol Coranchay, las condiciones
morfoclimát icas son diferent es y present an limit aciones para la organización de acuíferos
con suf icient e recarga de aguas subt erráneas.
A cont inuación se describe las diferent es formas de Recarga y Descarga que part icipan en el
balance de un acuífero del Acuífero Huayt ire – Gent ilar y Vizcachas.
1.- Recarga Directa. Es la que ocurre a part ir del escurrim ient o o infilt ración desde fuent es
de agua como lechos de ríos, quebradas y almacenamient o en lagunas.
En el caso específico del lecho del Río Callazas, las observaciones de campo demuest ran que
el referido río increment a su caudal a m edida que desciende hacia la Est ación de Cont rol
Coranchay; lo cual indica que est aría funcionando más bien como un dren nat ural que com o
una fuent e de recarga direct a al acuífero. Por consiguient e la Recarga al acuífero a t ravés del
Río Callazas no será considerada; más bien const it uye una fuent e de Descarga.
En cuant o a la Recarga provenient e de las lagunas Suches y Vizcachas, los lechos de est as
lagunas se encuent ran t apizadas por sediment os finos y como consecuencia la conduct ividad
hidráulica es baja. Las pérdidas por percolación profunda a part ir de est e mat erial no serían
elevadas.
Un cálculo de los aport es para cada laguna, se ha realizado a t ravés de la Ley de Darcy:
__________________________________________________________________________________________________________
03203
Para la Laguna Vizcachas
Q = (K) x (i) x (A) (Ley de Darcy)
3
Donde Q = Caudal (m / seg)
k = permeabilidad o conduct ividad hidráulica (m/ seg)
i = gradient e hidráulica
2
A = área (m )
2 2
Para el caso de la laguna Vizcachas de A=8.6km (8600000 m ), una gradient e hidráulica (i) de
-6 -8
100% (vert ical) y una conduct ividad hidráulica (K) de 10 cm/ s o 10 m/ seg (permeabilidad
de m at erial limo arcilloso), se t iene:
-8 2
Q = (10 m/ seg) x (1) x (8600000 m )
3
Q = 0.086 m / seg
Q = 86 l/ seg
Efect uando los cálculos, se obt iene 86 l/ seg; sin em bargo com o la laguna present a lám ina de
agua solament e durant e 6 meses (periodo húm edo), el mont o t ot al de infilt ración, est á
referido al 50% del t iempo; es decir 43 l/ seg.
Para la Laguna Suches
Q = (k) x (i) x (A) (Ley de Darcy)
3
2
A = área (m )
__________________________________________________________________________________________________________
03204
2 2
Para un área de la laguna Suches de A=14 km (14000000 m ), una gradient e hidráulica (i) de
-6 -8
100% (vert ical) y una conduct ividad hidráulica (K) de 10 cm/ s o 10 m/ seg (permeabilidad
de m at erial limo arcilloso), se t iene:
-8 2
Q = (10 m/ seg) x (1) x (14000000 m )
3
Q = 0.140 m / seg
Q = 140 l/ seg
Por consiguient e, la suma de ambos caudales provenient es de la laguna Suches y Vizcachas
(43 l/ seg + 140 l/ seg), asciende a 183 l/ seg.
Sin embargo, est a hipót esis deben ser objet o de una invest igación específica con el fin de
verificar su m agnit ud.
2.- Recarga Indirecta. Esta forma de recarga es producida por la precipitación a través del
medio no sat urado; ocurre por la infilt ración de las aguas que corresponden a la
precipit ación pluvial durant e los periodos húm edos (diciem bre a marzo) y de las aguas
provenient es del descongelamient o de los glaciares en los periodos de est iaje, las m ismas
que se infilt ran a t ravés del sist ema de fract uras.
La Recarga del acuífero por infilt ración de la precipit ación pluvial ocurre con mayor
int ensidad en las subcuencas Alt o Locumba- Vizcachas y Alt o Locumba (Zona alt a), donde la
lámina de precipit ación pluvial supera los 450mm/ año. Además, las condiciones
m orfoclim át icas de las subcuencas favorecen est e t ipo de recarga, son alt iplanicies, donde la
t emperat ura es negat iva por las noches, lo cual limit a la evapot ranspiración, favoreciendo a
la infilt ración.
Sin embargo; no es posible una medición de la recarga indirect a, por lo que su cálculo se
est ablece como result ado del propio Balance del acuífero (Cuadro Nro. 34). Se part e del
escenario de que dicho balance corresponde a la sit uación de régimen permanent e o est able
del acuífero; es decir, la recarga es igual a la descarga, lo que significa que la variación de
reservas en el t iempo es aproximadament e igual a cero (0.00). Se conoce además t odos los
__________________________________________________________________________________________________________
03205
component es de la Descarga. Se conoce t ambién los ot ros component es de la Recarga; por
consiguient e, por defect o se obt iene aproximadament e la Recarga Indirect a; que en est e
3
caso equivale a 2506l/ seg (79.029Hm / año). Expresado en t érminos de lám ina de lluvia
represent a 87 mm/ año, es decir el 20% de la precipit ación pluvial anual.
3.- Recarga Artificial. Est e t ipo de recarga se atribuye a infilt raciones a part ir de los em balses
const ruidos en la part e alt a y media alt a de la cuenca. En el dom inio del acuífero Huayt ire-
Gent ilar y Vizcachas no exist e est e t ipo de recarga.
4.- Recarga por Interconexión Hidráulica. En base a la inspección geológica de campo, el
acuífero Vizcachas present a una int erconexión Hidráulica al Nor Est e con el sect or del
acuífero del río Tocco.
Para conocer la Recarga por Int erconexión Hidráulica a t ravés de est a sección, se ha ut ilizado
la Ley de Darcy, la cual puede ser empleada para conocer el flujo subt erráneo, bajo el
escenario de que se complement e a fut uro con nuevas explot aciones. El cálculo se ha
proyect ado ut ilizando la Ley de Darcy para la sección de int erconexión Tocco –Vizcachas.
Q = (K) x (i) x (A)

3
2
A = área de la sección hidráulica (m )
La permeabilidad (k) puede ser est ablecida a part ir de pruebas de bombeo en sect ores
cercanos a la sección de int erconexión. La gradient e (i) se obt iene a part ir de mediciones de
niveles freát icos en pozos de observación y/ o piezómet ros; y el área (A) mediant e
perforaciones diamant inas para conocer la profundidad del acuífero, conjunt ament e con la
inspección geológica de campo para det erm inar los lím it es de las form aciones geológicas y/ o
suelo.
__________________________________________________________________________________________________________
03206
En la siguient e f igura se muest ra aproximadament e el sect or de Int erconexión Hidráulica
mencionado.
Figura Nº 222. Sector de Interconexión Acuífero Vizcachas – Tocco
Para el cálculo del Área (A) de la sección de Int erconexión Hidráulica, se debe conocer la
Longit ud (L) y Profundidad (P) de dicho sect or respect ivament e. La longit ud promedio de
est e sect or es de 2000 met ros, y como se muest ra en la figura, corresponde en superficie a
los depósit os cuat ernarios bordeados por el volcánico Barroso (TQ-VBA).
La profundidad de est e sect or, se sust ent a en base a regist ros de perforación ejecut ados
cercanos a est e límit e. Los t aladros TDV-7 y PV-7 con una profundidad de invest igación de
__________________________________________________________________________________________________________
03207
330 met ros son los más próxim os, y at raviesan a la formación Capillune. Por consiguient e
est a sección de int erconexión t iene un Área de (A) es:
A=(P) x (L)
Donde:
2
A = Área (m )
P = Profundidad (m)
L = Longit ud (m)
Reemplazando valores:
P = 330 m
L = 2000 m
Se t iene:
A = (330 m ) x (2000 m)
2
A = 660000 m
2
A = 0.66 km . (Área de la int erconexión hidráulica)
En las siguientes figuras se observa los registros litológicos de los taladros TDV-7 y PV-7, los
cuales se encuent ran en el sect or de int erconexión Vizcachas - Tocco. Est os t aladros han sido
ejecut ados por el Proyect o Especial Tacna en el año 2001.
__________________________________________________________________________________________________________
03208
__________________________________________________________________________________________________________
03209
Fuente: Proyecto Especial Tacna
__________________________________________________________________________________________________________
03210
Por ot ro lado, para el cálculo de la conduct ividad hidráulica (k), se ut ilizó primeram ente los
result ados de transmisividades (T) calculadas por la relación Resistividad
eléct rica/ Permeabilidad que se present a en el Estudio “Evaluación de la Influencia de la
Explotación de la Napa Freática sobre el Régimen de Escorrentía en los Cursos Superficiales
de la Cuenca Húmeda de M oquegua- Laguna Vizcachas” , (F. Vásquez, 1995). En est e
inform e se m enciona que la sección de int erconexión Vizcachas - Tocco, t iene un valor de
-3 2
t ransm isividad de T=8x10 m / s; y que de acuerdo a la relación T= kH; conociendo la
-
profundidad de H=330m, se obt iene como conduct ividad hidráulica un valor de 2.66x10
5
m/ s.
Complement ando a est e cálculo, se han analizado 10 pruebas de acuífero ejecut adas por el
Proyect o Especial Tacna (PET). Est as pruebas se han realizado en la Pampa de Vizcachas. Tal
como se m uest ra en el siguient e cuadro, est as pruebas report an un valor de conduct ividad
-5
hidráulica media de 3.38x10 m/ s.
PROF. DIAM . NIVEL NIVEL CAUDAL TIPO DE 2

FECHA POZO TIPO T (m / s) K (m / s)
-3 -5
10/ 09/ 1993 PV-01 T 250 0.46 28.99 67.6 40.82 RECUPER. 2.263 x 10 9.056 x 10
-2 -5
14/ 09/ 1993 PV-02 T 245 0.46 9.64 19.84 98.22 DESCENSO 1.284 x 10 5.240 x 10
-3 -5
14/ 09/ 1993 PV-02 T 245 0.46 9.64 19.84 98.22 RECUPER. 7.815 x 10 3.190 x 10
-3 -5
17/ 11/ 1992 PV-03 T 300 0.58 6.02 29.5 80 DESCENSO 6.100 x 10 2.033 x 10
-3 -5
17/ 11/ 1992 PV-03 T 300 0.58 6.02 29.5 80 RECUPER. 7.320 x 10 2.440 x 10
-2 -5
22/ 02/ 1994 PV-05 T 325 0.61 2.73 60.23 91.26 RECUPER. 2.061 x 10 6.344 x 10
-3 -5
22/ 02/ 1994 TDV-03 P 156 0.076 2.1 17.47 91.26 DESCENSO 1.546 x 10 1.000 x 10
-3 -5
22/ 02/ 1994 TDV-03 P 338 0.076 15.98 17.27 98.22 RECUPER. 1.546 x 10 1.000 x 10
-3 -5
04/ 02/ 1995 TP-07 T 276 0.61 13.29 32.9 29.7 DESCENSO 4.690 x 10 1.699 x 10
-3 -5
04/ 02/ 1995 TP-07 T 276 0.61 13.29 32.9 29.7 RECUPER. 4.974 x 10 1.802 x 10
Fuent e: Proyect o Especial Tacna (PET)
-5 -5
Por consiguient e la media de los dos valores calculados (2.66x10 m / s +3.38x10 m/ s)/ 2 da
-5
como result adopara los fines del cálculo por int erconexión Hidráulica un k=3.0x10 m/ s.
__________________________________________________________________________________________________________
03211
Asim ismo para el cálculo de la gradient e hidráulica (i) Tocco Vizcachas, se ha proyect ado que
cuando se implement e nuevas explot aciones, la gradient e hidráulica se ubicará en el orden

-2
2,1x10 m/ m , est o en base al comport amient o de la piezomet ría considerando los
piezómet ros PV-07, PV-08, TDV-7, TDV-8 y TDV-10 (en el sect or de Vizcachas); y los
piezómet ros PA-1, PA-4 y PA-5 (inst alados en el sect or de Tocco).
Por consiguiente, conociendo las variables, se aplica la Ley de Darcy para conocer el caudal
que se t endría por int erconexión hidráulica con el sect or de Tocco:
Q= (K) x (i) x (A)
3
2
Se t iene:
-5 -2 2
Q = (3.0x10 m/ s) x (2,1x10 ) x (660000 m )
3
Q = 0,415 m / seg
Q = 415 l/ seg
Sin embargo est e valor, deberá ser confirmado con invest igaciones específicas orient adas a
conocer la gradient e hidráulica y la ext ensión de la sección de int erconexión hidráulica.
En la cuenca no se evidencia ot ras secciones de int erconexión hidráulica que aliment en al
acuífero.
Conociendo t odos los Int ercambios de Recarga, se present a la siguient e figura.
__________________________________________________________________________________________________________
03212
Figura Nº 225.Recarga (R) expresada en l/ seg – Subcuenca Alto Locumba Sector Alto
RECARGA
Directa: 183 l/ seg= Recarga direct a desde el dominio de la Laguna Suches y Vizcachas
(para el caso de la laguna Vizcachas se considera sólo 6 meses).
Indirecta: 2506 l/ seg= Recarga por infiltración en el Barroso a part ir de la lluvia, calculada
por defect o a t ravés del propio Balance Hídrico.
Artificial. No existe formas art ificiales de Recarga en el acuífero Huaytire Gentilar y
Vizcachas.
Interconexión Hidráulica: Recarga est imada por int erconexión hidráulica de hast a 415
l/ seg = sect or Vizcachas – Tocco.
__________________________________________________________________________________________________________
03213
8.4.2 Características de la descarga
1.- Descarga Directa. Corresponde a la descarga por m anant iales y drenaje a t ravés del lecho
del río. Para el caso específico del acuífero de la alt iplanicie Huaytire – GentilaryVizcachas,
cuya sección de cont rol corresponde a la est ación hidromét rica de Coranchay, la descarga
direct a corresponde en su m ayor proporción al caudal base del Río Callazas.
3
El caudal base regist rado en la referida est ación asciende en promedio a 1.4m / s ó
3 3
1400 l/ seg, (44.15Hm / año); de est e caudal al m enos el 10% (0.140m / s ó 140 l/ seg) t iene su
origen en el descongelamient o de la nieve de las áreas de nevados del ent ornocerca de la

3 3
sección cent ral; la diferencia 1.26m / s ó 1260 l/ seg (39.73 Hm / Año) corresponde a la
descarga direct a del acuífero Huayt ire – Gent ilary Vizcachas a t ravés de manant iales y
drenaje del sect or izquierdo cercano a la sección cent ral del propio río Callazas.
2.- Descarga Indirecta. Corresponde a la Descarga del acuífero a t ravés de las áreas
Hidrom órficas (bofedales). En el sect or Huayt ire - Gent ilar y Vizcachas, exist e una ext ensión
de 1538 Ha de Bofedales que se aliment an de aguas de filt ración y que se descarga a t ravés
3 3
de la evapot ranspiración (2mm/ d); est ableciendo un caudal de 11.23Hm / año (0.356m / s ó
356 l/ seg).
La evapotranspiración pot encial en las Pampas Huaytire Gent ilar y Vizcachas, las cuales se
encuent ran a una alt it ud ent re los 4500msnm y 4600msnm , oscila alrededor de los
4mm/ día; sin embargo, a la alt it ud mencionada, sólo en el día las t emperat uras son posit ivas
(2º c a 4º C); en las noches las t emperat uras frecuent ement e se ubican por debajo de 0º C. Por
consiguient e la evapotra nspiración potencial corresponde como máxim o a 12hr/ día; lo cual
en promedio significa una evapot ranspiración pot encial de 2mm/ día (730mm/ año). Est e es
el valor ut ilizado para calcular la descarga a t ravés de las superficies de bofedales, donde se
observa el nivel freát ico a menos de 1m de profundidad, es decir, sat isface la
evapot ranspiración pot encial. En la siguient e figura se present a el gradient e de t emperat ura
en la cuenca de Locum ba.
__________________________________________________________________________________________________________
03214
Figura Nº 226. Gradiente de Temperatura en la cuenca del río Locumba
3.- Descarga Artificial. La descarga art ificial es el que se da a t ravés del caudal de
aprovechamient o del acuífero mediant e una bat ería de 12 pozos t ubulares operados por
SPCC, dist ribuidos 8 pozos en la pampa de Huayt ire Gent ilar y 4 pozos en la pampa de
3
Vizcachas, ascendiendo a 1130 l/ seg (36.63Hm / año). Estas licencias corresponden a las
ot orgadas por el Est ado Peruano a la em presa.
4.- Descarga por interconexión Hidráulica. No se han est ablecido secciones de
int erconexión hidráulica que indiquen una descarga significat iva desde el acuífero Huayt ire-
Gent ilar y Vizcachas y los acuíferos del ent orno. Por lo que est a forma de descarga no es
considerada com o com ponent e de la descarga t ot al. Sin embargo exist e la posible conexión
con el acuífero M aure a t ravés de las fract uras del Sencca.
En el siguient e gráfico, se muest ra los int ercambios de Descarga en la subcuenca Alt o
Locumba Sect or Alt o (Est ación de cont rol Coranchay)
__________________________________________________________________________________________________________
03215
Figura Nº 227.Descarga (D) expresada en l/ seg - Subcuenca Alto Locumba Sector Alto
DESCARGA
Directa: 1260 l/ seg = Descarga como Caudal Base Sección de cont rol Est ación
Hidromét rica Coranchay.
Indirecta: 356 l/ seg = Descarga por evapot ranspiración desde áreas hidrom órficas
(Bofedales).
Artificial: 1130 l/ seg= Descarga a través de baterías de pozos para el aprovechamient o de
la act ividad minera, en base a las Licencias ot orgadas por el Est ado Peruano.
Interconexión hidráulica : 0,00 l/ seg, con acuíferos vecinos lat eralment e, pero es posible
la conexión vert ical con el M aure.
Por defect o ha sido calculada la Recarga por Infilt ración de la lluvia, a part ir de los valores del
cuadro Nro. 34, que equivale aproximadament e al 20% de la lámina de lluvia anual
(450 mm / año).
__________________________________________________________________________________________________________
03216
8.4.3 Cuadro general del balance hídrico del acuífero Huaytire Gentilar y Vizcachas
Habiéndose det erminado la Recarga (R) y Descarga (D) en el acuífero Huayt ire Gent ilar y
Vizcachas, se present a el cuadro general del Balance Hídrico Prelim inar del acuífero, donde
se compat ibiliza las diferent es formas de Recarga con las diferent es formas de Descarga,
calculadas t omando com o área de referencia la ext ensión comprendida aguas arriba de la
2
est ación hidromét rica de cont rol Coranchay en el Río Callazas (907km ). El periodo de
referencia corresponde a un año hidrológico m edio.
Cuadro 34. Balance Hídrico Proyectado del Acuífero Huaytire Gentilar y Vizcachas (l/ seg) *
Recarga Descarga Variación de Reservas

(R) (D) (W )
Formas de
Intercambio
l/ seg MMC l/ seg MMC l/ seg MMC
Direct o 183.00 5.8 1260.00 39.65 - 1077.00 -33.9
Indirect o 2506.00 78.9 356.00 11.20 +2150.00 +67.7
Artificial 0.00 0.00 1130.00 35.56 - 1130.00 -35.6
Por int erconexión 415.00 13.1 0.00 0.00 +415.00 +13.1
Total 3104.00 97.8 2746.00 86.41 +358.00 +11.3
* Periodo de referencia Año Hidrológico medio, valores est imados

l/ seg: Lit ros/ segundo
M M C: M illones de met ros cúbicos/ año
En base al cuadro ant erior, se considera que el acuífero en la subcuenca Alt o Locum ba sect or
Alt o (aguas arriba de la Est ación de cont rol Coranchay), exist e una reserva de +358.00 l/ seg o
su equivalent e de 11.3 M M C. Est e sect or involucra las zonas que se recomendarán para la
exploración y explot ación de aguas subt erráneas, incluyendo el sect or de la pampa M at azas.
Los result ados del Balance Hídrico del Acuífero Huayt ire Gent ilar Vizcachas son considerados
como prelim inares, recomendándose cont inuar la investigación hidrogeológica en la part e
alt a del área de est udio.
__________________________________________________________________________________________________________
03217
8.4.4 Balance Hídrico del Acuífero Proyectado Huaytire Gentilar y Vizcachas a través del
W EAP
Se ha comparado los result ados obt enidos ant eriorment e, con los dat os mensuales
obt enidos a través del m odelo hidrológico de gestión WEAPpara el periodo de simulación
1968-2013, ambos result ados t ienen una correlación acept able, los cuales se det allan a
cont inuación.
Recarga:
En las siguient es figuras se m uest ra las microcuencas
(M C_01,M C_02,M C_03,M C_04,M C_05,M C_37) que part icipan en el balance efect uado
mediant e el modelo WEAP para el sect or aguas arriba de la est ación de cont rol Coranchay,
dondeLa recarga direct a al acuífero se genera a t ravés de la infilt ración en cada una de ellas,
en t érminos de volumen est a infilt ración represent a 83.6 M M C/ año.
Figura Nº 228. M icrocuencas que Intervienen - M odelo W EAP - Acuífero Huaytire
Gentilar y Vizcachas
LAGUNA VIZCACHAS
LAGUNA SUCHES
ESTACIÓN CORAN CHAY
__________________________________________________________________________________________________________
03218
Fuent e: M odelo WEAP, año 2016
Además para el tema de recarga se ha considerado la int erconexión hidráulica regional con
el acuífero de Tocco est imada en 415 l/ seg 13.1 M M C/ año que fueron ingresados al modelo
como una recarga hacia el acuífero de Vizcachas. En t ot al se ha cont abilizado una recarga
igual a 96.87 M M C/ año .
Descarga:
Las descargas est imadas corresponde a la demanda minera de la empresa Sout hern Perú
Copper Corporat ion (SPPC), al flujo base en la est ación Coranchay y al consumo a t ravés de
áreas hidrom órficas (Bofedales y Lagunas), que fueron calculados previament e en est udio
hidrológico. Se ha cont abilizado una descarga t ot al igual a 86.7 M M M C.
Reservas:
Según el modelo hidrológico de gest ión, se cuent a con una reserva est imada en
10.1 M M C/ año ó 320 l/ seg.
Finalment e se present a a cont inuación el resumen del balance hídrico del acuífero Huayt ire
Gent ilar y Vizcachas t ravés del modelo WEAP.
__________________________________________________________________________________________________________
03219
Cuadro 35. Balance Hídrico del Acuífero Huaytire Gentilar y Vizcachas (Estación Coranchay)
RECARGA
SECTOR ENE FEB M AR ABR M AY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
M ic_01toGW_Capilluni 2.40 3.23 1.96 0.59 0.09 0.01 0.02 0.09 0.04 0.03 0.08 0.84 9.37
M ic_37t oGW _vizcachas 2.27 2.96 1.86 0.59 0.10 0.01 0.02 0.08 0.04 0.03 0.09 0.83 8.88
RECARGA 21.1 29.8 18.0 5.5 0.9 0.2 0.1 0.4 0.3 0.2 0.7 6.3 83.6 MMC
Fuent e: M odelo Hidrológico de Gesti ón W EAP, 2016
Int erconexión Tocco 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 13.25 MMC
Fuent e: Int erconexión Lat eral, A través de la ley de Darcy
RECARGA TOTAL 22.23 30.91 19.13 6.62 2.05 1.27 1.25 1.54 1.36 1.31 1.79 7.40 96.87 MMC
DESCARGA
Demanda M inera 3.01 2.49 2.71 2.70 3.05 3.06 3.10 3.12 3.02 3.16 3.04 3.16 35.60
Flujo Base Coranchay 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 39.74
Consum o Ar easHidrom órficas 0.97 0.87 0.97 0.94 0.97 0.94 0.97 0.97 0.94 0.97 0.94 0.97 11.4
DESCARGA 7.3 6.7 7.0 6.9 7.3 7.3 7.4 7.4 7.3 7.4 7.3 7.4 86.7 MMC
Fuent e: Estudio Hidrológico, CRL 2016
RESERVAS 14.9 24.2 12.1 -0.3 -5.3 -6.0 -6.1 -5.9 -5.9 -6.1 -5.5 0.0 10.1 MMC
Figura Nº 229. Balance Hídrico – Acuífero Huaytire Gentilar y Vizcachas (Estación Coranchay)
__________________________________________________________________________________________________________
03220
8.4.5 Análisis de resultados del balance hídrico del acuífero Huaytire Gentilar y Vizcachas
El Balance Hídrico del Acuífero Huaytire Gentilar y Vizcachas, ha perm itido establecer que
durant e los meses húmedos (Diciem bre a Abril), ocurre la mayor infilt ración al acuífero,
pudiendo alcanzar volúmenes de hast a 30.91 M M C en el mes de febrero, aliment ando las
reservas de agua subt erránea. Est a aliment ación se da mayorment e por medio de la
precipit ación y la int erconexión hidráulica.
La infiltración al acuífero a partir de la precipit ación, se da a t ravés del sistema de fracturas
de la cadena volcánica del Barroso, así como t ambién de los depósit os cuat ernarios
expuest os en los lechos de cursos de agua, y las pam pas Huayt ire Gent ilar y Vizcachas
principalment e. La int erconexión hidráulica se da a t ravés de la sección ubicada al Nor Est e
de la laguna Vizcachas con al acuífero de Tocco.
En est e acuífero las descargas son casi const antes, pudiendo alcanzar hast a los 7.4 M M C,
exist iendo reservas de hast a 24.2 M M C (mes de febrero), lo que est á relacionado a la época
de lluvias con mayor int ensidad en la part e alt a.
En el siguient e esquema se muest ra los int ercambios de Recarga y Descarga para el acuífero
Huaytire Gentilar y Vizcachas.
__________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
03221
03222
8.5 Balance hídrico Subcuenca Alto Locumba sector Bajo (Estación de control Pallata)
Para el cálculo del Balance Hídrico de la subcuenca Alt o Locum ba sect or Bajo, se ha procedido
en primer lugar a calcular el Balance para la ext ensión ubicada aguas arriba de la est ación
hidromét rica de Coranchay, y luego se ha calculado el Balance para la ext ensión comprendida
ent re la est ación hidromét rica Coranchay y la est ación hidromét rica Candarave Pallat a. La
sumat oria de los dos balances, ha permit ido conocer el Balance Hídrico del sist ema de las
aguas subt erráneas de la superficie t ot al de la subcuenca. En la siguient e fot ografía se observa
la Regla Limnim ét rica instalada en el río Callazas, correspondiente a la Estación de Cont rol
Candarave Pallat a.
Fotografía 127Estación de Control Pallata en el río Callazas
Regla Limnimétrica
Estación Candarave Pallata – Río
Callazas
Fuent e: Consorcio Río Locumba, Oct ubre 2014.
En la siguient e figura se muest ra la ubicación de la Est ación de cont rol Candarave Pallat a, el
cual ha sido considerado para la evaluación del Balance en la subcuenca Alt o Locum ba (sect or
bajo)
__________________________________________________________________________________________________________
03223
Figura Nº 230. Subcuenca Alto Locumba sector Bajo (con Estación control Candarave Pallata)
340000 360000 380000
C u ee n c a T a m b o
8140000
8140000
Lag.
Vizcachas
SU BCU EN CA ALTO
LOCU M BA-VI Z CACH AS
Lag.
Suches
C u ee n c a I l a v ee
Nevado Larjanco
Cuenca Ilo - Moquegua
8120000
8120000
SU BCU EN CA ALTO LOCU M BA
SECTOR ALTO Nevado Iscailarjanco
Volcan Tutupaca Nevado Cancav e
Nevado Chuquiananta ESTACI ÓN

Nevado Tres Puntas
CORAN CH AY
C u e n c a M a u r ee
`
8100000
8100000
Volcan Yucamane
SU BCU EN CA RIO
CALI EN T ES-J ARU M AS
Y
X
Y
X
Y
X
Y
X
SU BCU EN CA
Y
X
RI O I LABAYA-CAM ILACA
Y
X
Y
X
ESTACI ÓN
PALLATA Cuenca Sam
ma
340000 360000 380000
__________________________________________________________________________________________________________
03224
1.- Recarga Directa. Se refiere a la Recarga a part ir de cuerpos fijos de agua. En est e caso se
refiere a la recarga que puede est ar ocurriendo a part ir del lecho de la laguna Suches,
ut ilizando la Ley de Darcy.
Q = (K) x (i) x (A) (Ley de Darcy)
3
2
A = área (m )
2 2
Para un área de la laguna Suches de A=14 km (14000000 m ), una gradient e hidráulica (i) de
-6 -8
100% (vert ical) y una conduct ividad hidráulica (K) de 10 cm/ só 10 m / seg (permeabilidad de
material limo arcilloso), se tiene:
-8 2
Q = (10 m/ seg) x (1) x (14000000 m )
3
Q = 0.140 m / seg
Q = 140 l/ seg
2.- Recarga Indirecta. La recarga por efect o de la infilt ración de la lluvia para la ext ensión de la
2
subcuenca Alt o Locumba (814 Km ), se calcula considerando t odas las f ormas de descarga.
En el balance la Descarga o es igual o aproximadament e igual a la Recarga; la Descarga Tot al
est á com puest a por los 1260 l/ seg (caudal base Est ación de Cont rol Coranchay), m ás 790 l/ seg
(explot ación mediant e pozos en la pam pa Huayt ire - Gent ilar), m ás 340 l/ seg (explot ación
mediant e pozos en la pampa Vizcachas), más 335 l/ seg que corresponde a la descarga por
evapot ranspiración de los bofedales, lo cual t ot aliza un caudal de 2725 l/ seg. Est a descarga
t iene su origen en la lluvia, es decir en la infilt ración de la lluvia, por consiguient e es posible
calcular la lámina de lluvia que corresponde a est a Descarga al dividir el volumen anual en
M M C/ año de la Descarga (85.935 M M C) dividiendo ent re el área t ot al que incluye el área de
la subcuenca Vizcachas (93 Km2) + el área de la subcuenca de la subcuenca Alt o Locumba

2
aguas arriba de Coranchay (814 Km ), obt eniéndose una lámina de lluvia de 94 mm / año; lo
que represent a aproximadament e al 20% de la lluvia. Est e porcent aje ha sido ut ilizado para
__________________________________________________________________________________________________________
03225
est imar la Recarga correspondient e sólo a la subcuenca Alt o Locum ba, que t iene una
2
ext ensión de 814 km .
Ut ilizando el m ódulo del 20%, se obt iene que la lámina de infilt ración de la lluvia equivale a 90
mm/ año, est e valor mult iplicado por la superf icie de la subcuenca Alt o Locumba aguas arriba
2
de la Est ación de Coranchay (814 Km ), da como result ado 2323 l/ seg. A est a masa de
infiltración se adiciona además la infilt ración de la lluvia correspondiente al sector Coranchay -
Pallat a, equivalent e 144 l/ seg, lo cual se obt iene mult iplicando la lám ina de infiltración de la
lluvia equivalent e al 7% de la lluvia anual (valor calculado a part ir del caudal base en la
subcuenca adyacent e Calient es - Jarumas); lo cual equivale a 21 m m/ año, que mult iplicado
2
por los 217 Km que represent a la ext ensión del sect or Coranchay - Pallat a, da un caudal de
144 l/ seg.
Por consiguient e, la Recarga Indirect a t ot al es 2323 l/ seg + 144 l/ seg, haciendo un t ot al de
2467 l/ seg.
3.- Recarga Artificial. En el dominio de la Subcuenca Alt o Locumba, la Recarga art ificial
corresponden a la red de riego, obt enida a part ir de la dot ación para sat isfacer el riego en la
subcuenca Candarave – Pallat a (60 % de eficiencia), lo que significa que el 40% se t ransforma
en recarga del acuífero (553 l/ seg). Este valor ha sido calculado, tomando com o referencia el
caudal m edio en Coranchay, el m ismo que se deriva hacia los sect ores de riego de Huanuara y
Cairani (1967 ha) y sect or Camilaca, fuera de la subcuenca Candarave.
La dot ación de agua de riego para las áreas dent ro del sect or Candarave (Quilahuani y
Candarave) sat isface una ext ensión de 2245 ha; correspondiéndole un caudal de 1122 l/ seg,
bajo un módulo de 0.5 l/ s/ ha.
Considerando la ineficiencia de 40%, el caudal que se t ransforma en recarga art ificial será de
449 l/ s.
Ot ra fuent e de recarga art ificial se produce a part ir del caudal correspondient e a los
manant iales. En la cuenca de Candarave se dispone de un caudal de 330l/ s, cuya eficiencia de

__________________________________________________________________________________________________________
03226
riego se asume 70%, es decir, una ineficiencia de sólo 30%, lo que perm it e una recarga
art ificial de 99l/ s.
La recarga art ificial t ot al asciende a 548 l/ s, valor que part icipa en el cuadro del balance.
4.- Recarga Por interconexión Hidráulica. La recarga por int erconexión hidráulica ent re el
acuífero Alt o Locumba y las subcuencas vecinas es considerado nulo o cero.
Figura Nº 231.Recarga (R) expresada en l/ seg – Acuífero Alto Locumba
RECARGA
Directa: 140 l/ seg = a t ravés de la infilt ración por las lagunas Suches y Vizcachas
Indirecta: 2467 l/ seg=, a t ravés de la precipit ación.
Artificial (548 l/ seg), a t ravés del ret orno de aguas de regadío
Interconexión Hidráulica (0,00 l/ seg)
__________________________________________________________________________________________________________
03227
1.- Descarga Directa, La descarga Direct a est á const it uida por el Caudal Base en la est ación
hidromét rica Coranchay, la cual es conocida y asciende a 1260l/ seg, más el caudal base en la
Est ación Candarave Pallat a de 372 l/ seg. Cabe señalar que est e caudal es el más aproximado
ya que, en el caudal base regist rado en Pallat a se incluyen algunos ret orno de la red de riego.
Su cálculo ha sido efect uado por defect o en el cuadro general del balance. Luego se considera
la descarga a t ravés de los manant iales que exist en en la subcuenca (330 l/ seg). En est e sect or
se han invent ariado numerosas manifest aciones de agua subt erránea, las cuales hacen un
t ot al de 330l/ seg. Sumando t odas est as descargas, se obt iene un valor t ot al de Descarga
Direct a de 1962 l/ seg.
2.- Descarga Indirecta, Se refiere al gast o que ocurre por evapot ranspiración desde las áreas
de bofedales, y t al com o se ha desarrollado en el Balance ant erior, se ha calculado en 2m m/ d.
Est e sect or se encuent ra a una alt it ud promedio de 4500msnm y 4600msnm. La
evapotranspiración pot encial a esa altit ud, oscila alrededor de los 4mm / día; sin em bargo, a la
alt it ud m encionada, sólo en el día las t em peraturas son posit ivas (2º c a 4º C); en las noches las
t emperat uras frecuent ement e se ubican por debajo de 0º C. Por consiguient e la
evapotra nspiración potencial corresponde com o máximo a 12hr/ día; lo cual en promedio
significa una evapot ranspiración pot encial de 2mm/ día, para 1500 ha de bofedales, lo que
hace un t ot al de 335 l/ seg más una pequeña ext ensión de bofedales en Candarave Pallat a.
3.- Descarga Artificial, En la subcuenca Alt o Locumba se produce una descarga art ificial de
790 l/ seg a t ravés de una bat ería de pozos operados por SPCC, los cuales se encuent ran en el
dom inio del acuífero Huayt ire – Gent ilar. Est a inform ación es en base a las licencias ot orgadas
por el Est ado Peruano a la empresa minera.
4.- Descarga Por Interconexión Hidráulica, En el acuífero de la subcuenca de Alt o Locum ba no
int erviene est a forma de descarga.
__________________________________________________________________________________________________________
03228
Figura Nº 232.Descarga (D) expresada en l/ seg – Acuífero Alto Locumba
RECARGA
Directa: 1962 l/ seg= caudal base del río Callazas en la est ación Coranchay + caudal base en
Pallada + descarga de manant iales desde Coranchay hast a Pallat a.
Indirecta: 335 l/ seg =evapot ranspiración de bofedales.
Artificial: 790.00 l/ seg
Interconexión Hidráulica = 0,00 l/ seg
__________________________________________________________________________________________________________
03229
8.5.3 Cuadro general del balance hídrico del acuífero Alto Locumba (Estación Candarave
Pallata)
En base a los valores obt enidos en la Recarga (R) y Descarga (D), se muest ra a cont inuación el
cuadro general del balance correspondient e al sect or del acuífero Alt o Locumba (Est ación de
cont rol Candarave Pallat a).
Cuadro 36. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Alto Locumba (Estación Candarave Pallata) *

(R) (D) (W )
Formas de Intercambio
Direct o 140.0 4.41 1962.0 61.87 -1822.0 -57.46
Indirect o 2467.0 77.80 335.0 10.56 +2132.0 +67.23
Artificial 548.0 17.28 790.0 24.91 -242.0 -7.63
Por Int erconexión 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Total 3155.00 99.50 3087.00 97.35 68.00 +2.14
* Periodo de referencia Año Hidrológico, valores est im ados

l/ seg: lit ros/ segundo
M M C:M illones de met ros cúbicos/ año
Tal como se muest ra en el cuadro ant erior, exist e una reserva en el sect or comprendido ent re
la Est ación de Cont rol Coranchay y Candarave Pallat a de 68 l/ seg ó 2.14 M M C.
__________________________________________________________________________________________________________
03230
8.5.4 Balance Hídrico de la Subcuenca Alto Locumba a través del W EAP
Se ha comparado los result ados obt enidos ant eriorment e, con los dat os mensuales obt enidos
a t ravés del modelo hidrológico de gest ión WEAP, para el periodo de simulación 1968-2013,
ambos result ados t ienen una correlación acept able, los cuales se det allan a cont inuación.
Recarga:
La recarga direct a del acuífero Alt o Locumba es producido por precipit ación e infilt ración
profunda en las microcuencas que int ervienen en est a subcuenca: M ic-01, M ic-02, M ic-03,
M ic-04, M ic-05 (infilt ración a t ravés de la formación Capillune) y M ic-06, M ic-07, M ic-08, M ic-
09 y M ic-10 (infilt ración a t ravés de depósit os cuat ernarios_DC). El depósit o cuat ernario ha
sido considerado en el modelo WEAP como un acuífero superficial a t ravés del element o
Groundw at er que recibe las aguas de infilt ración y los flujos de ret orno en la red riego, com o
se muest ra en las siguient es figuras.
Figura Nº 233. M icrocuencas que Intervienen en el M odelo W EAP al Balance Acuífero
Alto Locumba
__________________________________________________________________________________________________________
03231
M odelo WEAP, 2016
Además en la recarga por infiltración se incluye la recarga art ificial correspondient e a las
pérdidas de agua en la red de riego (infilt ración - percolación), a part ir de la dot ación para
sat isfacer las demandas en los sect ores de Candarave, Quilahuani y Tot ora, t al como se
muest ra en la siguient e figura.
__________________________________________________________________________________________________________
03232
Figura Nº 234. Red de riego subcuenca Candarave-Pallata
Est as pérdidas en el sist ema, fueron est im adas en 50% del consum o, de la cuales, el 70% se
infilt ra hacia los depósit os cuat ernarios y el 30% rest ant e, escurre hacia el rio Callazas. Por lo
t ant o se considera com o infilt ración el porcent aje del flujo de ret orno de los siguient esnodos
de demanda: D01_Tierras_nuevast o,D02_Candaravet o,D03_Quilahuanit o,D08_Yucam anit o,
D09_M arjanit o y D10_Aricot at o. Por lo t ant o la recarga est imada en la zona de est udio, a
part ir de la infilt ración y flujos de ret orno es igual 98.3M M C/ AÑO .
Descarga:
Por ot ro lado, respect o a las descargas se t iene: Demanda M inera, caudal base en la est ación
Coranchay, caudal baseen la est ación Candarave-Pallat a, m anant iales y consumo de áreas
hidromórficas, calculadas en est udio hidrológico. Las descargas fueron est imadas en
97.7M M C/ año.
Reservas:
La reservas est imas en la subcuenca alt o locumba es equivalent e a 0.6M M C/ año ó 20 l/ seg.
Finalment e en el cuadro 37 se muest ra el resumen del balance hídrico del acuífero alt o
locumba a t ravés del m odelo WEAP.
__________________________________________________________________________________________________________
03233
Cuadro 37. Balance Hídrico del Acuífero Alto Locumba (Estación Candarave Pallata)
RECARGA
M ic_06t oGWDC 0.63 1.12 0.53 0.15 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 0.17 2.67
M ic_07t oGWDC 0.74 1.37 0.65 0.18 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 0.17 3.19
M ic_08t oGWDC 0.39 0.83 0.36 0.08 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.08 1.78
M ic_09t oGWDC 0.15 0.25 0.14 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.60
M ic_10t oGWDC 1.30 3.06 1.25 0.25 0.04 0.01 0.04 0.02 0.03 0.01 0.00 0.24 6.26
D01_Tierras_nuevast oGW DC 0.04 0.04 0.05 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.39
D02_Candaravet oGWDC 0.47 0.43 0.52 0.44 0.32 0.30 0.30 0.30 0.29 0.29 0.29 0.37 4.31
D03_QuilahuanitoGWDC 0.33 0.30 0.36 0.29 0.21 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.26 2.92
D08_YucamanitoGWDC 0.16 0.10 0.15 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.44
D09_M arjanit oGWDC 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.09
D10_Aricot at oGWDC 0.09 0.07 0.10 0.09 0.07 0.06 0.06 0.06 0.07 0.08 0.08 0.09 0.93
RECARGA 23.2 34.4 20.3 6.5 1.6 0.8 0.8 1.0 0.9 0.8 1.2 6.9 98.3 MMC
Fuent e: M odelo Hidrológico de Gesti ón W EAP, 2016
DESCARGA
Demanda M inera 2.13 1.69 1.87 1.91 2.18 2.13 2.16 2.22 2.09 2.26 2.05 2.22 24.91
Flujo Base Coranchay 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 3.31 39.74
Flujo Base Pallat a 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 11.93
M anant iales 0.79 0.79 0.79 0.79 0.79 0.79 0.79 0.79 0.79 0.79 0.79 0.79 9.46
Consum o Ár easHidrom órficas 0.99 0.90 0.99 0.96 0.99 0.96 0.99 0.99 0.96 0.99 0.96 0.99 11.68
DESCARGA 8.2 7.7 8.0 8.0 8.3 8.2 8.2 8.3 8.1 8.3 8.1 8.3 97.7 MMC
RESERVAS 15.0 26.8 12.3 -1.5 -6.7 -7.4 -7.5 -7.3 -7.3 -7.6 -6.9 -1.4 0.6 MMC
Figura Nº 235.Balance Hídrico – Acuífero Alto Locumba (Estación Candarave Pallata)

__________________________________________________________________________________________________________
03234
8.5.5 Análisis de resultados del balance Alto Locumba (Estación Candarave - Pallata)
De acuerdo al análisis realizado, el acuífero en la subcuenca Alt o Locumba (sect or
comprendido ent re la est ación hidromét rica Coranchay y Candarave - Pallat a, recibe un
aport e o recarga de 99.50M M C/ año.
Respect o a las descargas, est as suman en t ot al de 97.35M M C/ año. Por lo que se t endría una
reserva en el acuífero de 2.14M M C/ año. Est os Valores guardan m ucha relación con los
result ados present ados ant eriorment e.
En el siguient e esquema se muest ra los int ercambios de Recarga y Descarga para el acuífero
Huaytire Gentilar y Vizcachas.
__________________________________________________________________________________________________________
BALANCE HÍDRICO ALTO LOCUM BA

(ESTACIÓN DE CONTROL CANDARAVE PALLATA)
__________________________________________________________________________________________________________
03235
03236
8.6 Balance hídrico del acuífero Alto Locumba – Vizcachas
En t érminos de ext ensión, la subcuenca Alt o Locumba – Vizcachas, viene a ser
aproximadament e el 11.4 % de la superficie de la subcuenca Alt o Locumba (part e alt a). Est a
misma relación se manifiesta en el cálculo de la infiltración por la lluvia, es decir de 256
l/ seg.
También int erviene una Recarga por Int erconexión hidráulica del acuífero de Tocco,
equivalent e a 415 l/ seg. Est e valor corresponde a una aproximación en base a la inform ación
que se dispone, sin em bargo, en est udios más específicos deberá ser calculado con mayor
precisión.
En la siguient e figura se muest ra la ubicación de la subcuenca Alt o Locumba – Vizcachas.
Figura Nº 236.Subcuenca Alto Locumba Vizcachas (subcuenca endorreica)

364000 368000 372000 376000
Qda
.C
Límite de subcuenca Alto

ota
r ine
pu n co
po
Ja
Río
Locumba Vizcachas C
Cuue
e n c a Ta
am b o
8136000
8136000
Lag.
Vizcachas
8132000
8132000
SU BCU EN CA ALT O
LOCU M BA-V I Z CACH AS
Laguna
8128000
8128000
Vizcachas
n co
rja
ula
Qda. Hu a ñ
Río M at a za
364000 368000 372000 376000
__________________________________________________________________________________________________________
03237
Se refiere a la Recarga a part ir de cuerpos fijos de agua. En est e caso se refiere a la recarga
que puede est ar ocurriendo a part ir del lecho de la Laguna Vizcachas. Si bien est a laguna
permanece seca durant e el periodo de est iaje (6meses); durant e los meses de precipit ación,
la laguna Vizcachas se comport a com o el nivel de base de la escorrent ía en la Pampa de
Vizcachas, alcanzando un t irant e de agua cercano a los 2m , el m ismo que en est iaje se logra
ext inguir t ant o por evaporación como por inf ilt ración.
1.- Recarga Directa, Efect uando cálculos mediant e la aplicación de la Ley de Darcy, se logra
una est imación del caudal que se infilt raría a t ravés del lecho de la referida laguna.
Q = (K) x (i) x (A)
3
2
2
Para un área de la laguna Vizcachas de A=8.6km , una gradient e hidráulica (i) de 100% y una
-6 -8
conduct ividad hidráulica (K) de 10 cm / so 10 m/ seg (permeabilidad de material lim o
arcilloso), se t iene
-8 2
Q = (10 m/ seg) x (1) x (8600000 m )
3
Q = 0.086 m / seg
Q = 86 l/ seg
Efect uando los cálculos, se obt iene 86 l/ seg; sin em bargo com o la laguna present a lám ina de
agua solament e durant e 6 meses (periodo húm edo), el mont o t ot al de infilt ración, est á
referido al 50% del t iempo; es decir 43 l/ seg.
__________________________________________________________________________________________________________
03238
2.- Recarga Indirecta, La recarga por efect o de la infilt ración de la lluvia para la ext ensión de
2
la subcuenca Alt o Locumba-Vizcachas (93km ), ha sido calculada t eniendo en cuent a la
lámina de infilt ración equivalent e al 20% de la lám ina de precipit ación media (450 mm / año),
lo que significa una t asa de infilt ración de 87mm/ año (Recarga a t ravés del medio no
sat urado), que t raducido en caudal, significa 256 l/ seg. Los cálculos de est e parámet ro,
t ienen com o referencia el balance hídrico de Acuífero Huayt ire Gent ilar y Vizcachas
present ado en los capít ulos ant eriores.
3.- Recarga Artificial, En el dominio de la Pampa de Vizcachas no exist en obras hidráulicas
que permit an alguna recarga art ificial; t ampoco se observan redes de riego. Por
consiguient e, est a forma de Recarga no part icipa en el Balance del acuífero.
4.- Recarga Por interconexión Hidráulica, La recarga por Int erconexión Hidráulica, en el
acuífero Vizcachas, es la que se da a part ir del acuífero del sect or de Tocco, t al como se
desarrolla en el mismo ítem en el Balance Hídrico del acuífero Huaytire - Gentilar y
Vizcachas, y se conoce a t ravés de la Ley de Darcy:
Q= (K) x (i) x (A)
3
2
Est a int erconexión se da a t ravés de una sección de 2000m de longit ud y una profundidad
aproximada de 330m. Est a profundidad se sust ent a con los regist ros de perforación
ejecut ados cercanos a est e límit e, siendo los t alados TDV-7 y PV-7 de 330.5 met ros de
profundidad, los que han at ravesado a la formación Capillune, haciendo una área (A) de
2 2
660000 m ó 0.66 km .
-5
La conduct ividad hidráulica (K) en ese sect or ha sido est ablecida 3x10 m/ s y la gradient e
-2
hidráulica (i) Tocco Vizcachas ha sido est ablecida en2,1x10 .
__________________________________________________________________________________________________________
03239
-5
Para adopt ar una conduct ividad hidráulica de 3x10 m/ s como represent at iva de la referida
sección, se ut ilizó por un lado los result ados de expuest os en la cart a de t ransmisividades,
calculadas por la relación Resist ividad eléct rica/ Permeabilidad de la “Evaluación de la
Influencia de la Explotación de la N apa Freática sobre el Régimen de Escorrentía en los
Cursos Superficiales de la Cuenca Húmeda de M oquegua- Laguna Vizcachas” , (F. Vásquez,
1995), donde, para la sección de int erconexión Toco –Vizcachas se señala un valor de
-3 2
t ransmisividad de T=8x10 m / s; lo que según la relación (T= kH), donde H=330m , se obt iene
-5
como conduct ividad hidráulica de 2.66x10 m/ s.
Complement ando a est e cálculo, se han analizado 10 pruebas de acuífero ejecut adas por el
Proyect o Especial Tacna (PET). Est as pruebas se han realizado en la Pampa de Vizcachas. Tal
como se m uest ra en el siguient e cuadro, est as pruebas report an un valor de conduct ividad
-5
hidráulica media de 3.38x10 m/ s.
PROF. DIAM . NIVEL NIVEL CAUDAL TIPO DE 2

FECHA POZO TIPO T (m / s) K (m / s)
-3 -5
10/ 09/ 1993 PV-01 T 250 0.46 28.99 67.6 40.82 RECUPER. 2.263 x 10 9.056 x 10
-2 -5
14/ 09/ 1993 PV-02 T 245 0.46 9.64 19.84 98.22 DESCENSO 1.284 x 10 5.240 x 10
-3 -5
14/ 09/ 1993 PV-02 T 245 0.46 9.64 19.84 98.22 RECUPER. 7.815 x 10 3.190 x 10
-3 -5
17/ 11/ 1992 PV-03 T 300 0.58 6.02 29.5 80 DESCENSO 6.100 x 10 2.033 x 10
-3 -5
17/ 11/ 1992 PV-03 T 300 0.58 6.02 29.5 80 RECUPER. 7.320 x 10 2.440 x 10
-2 -5
22/ 02/ 1994 PV-05 T 325 0.61 2.73 60.23 91.26 RECUPER. 2.061 x 10 6.344 x 10
-3 -5
22/ 02/ 1994 TDV-03 P 156 0.076 2.1 17.47 91.26 DESCENSO 1.546 x 10 1.000 x 10
-3 -5
22/ 02/ 1994 TDV-03 P 338 0.076 15.98 17.27 98.22 RECUPER. 1.546 x 10 1.000 x 10
-3 -5
04/ 02/ 1995 TP-07 T 276 0.61 13.29 32.9 29.7 DESCENSO 4.690 x 10 1.699 x 10
-3 -5
04/ 02/ 1995 TP-07 T 276 0.61 13.29 32.9 29.7 RECUPER. 4.974 x 10 1.802 x 10
Fuent e: Proyect o Especial Tacna (PET)
-5 -5
Por consiguient e la media de los dos valores calculados (2.66x10 m / s +3.38x10 m/ s)/ 2 da
como result ado para los fines del cálculo por int erconexión Hidráulica una conduct ividad
-5
hidráulica k=3.0x10 m/ s.
__________________________________________________________________________________________________________
03240
Asim ismo para el cálculo de la gradient e hidráulica (i) Tocco Vizcachas, se ha proyect ado que
cuando se implement e nuevas explot aciones, la gradient e hidráulica se ubicará en el orden

-2
2,1x10 m/ m , est o en base al comport amient o de la piezomet ría considerando los
piezómet ros PV-07, PV-08, TDV-7, TDV-8 y TDV-10 (en el sect or de Vizcachas); y los
piezómet ros PA-1, PA-4 y PA-5 (inst alados en el sect or de Tocco).
Por consiguient e, conociendo las variables, se aplica la Ley de Darcy, y se t endría el caudal
por int erconexión hidráulica con el sect or de Tocco:
Q = (K) x (i) x (A)
Donde Q = caudal
k = permeabilidad o conduct ividad hidráulica
A = área de la sección hidráulica
Se t iene:
-5 -2 2
Q = (3.0x10 m/ s) x (2,1x10 ) x (660000 m )
3
Q = 0,415 m / seg
Q = 415 l/ seg
Sin embargo est e valor, deberá ser confirmado con un monit oreo específico que perm it irá
conocer la gradient e y la ext ensión de la sección de la int erconexión.
En la cuenca no se evidencia ot ras secciones de int erconexión hidráulica que aliment en al
acuífero.
En la siguient e figura se muest ra la recarga que se da en el acuífero Alt o Locumba –
Vizcachas.
__________________________________________________________________________________________________________
03241
Figura Nº 237.Recarga (R) expresada en l/ seg – Acuífero Alto Locumba - Vizcachas
RECARGA
Directa: 43 l/ seg= Recarga direct a desde el dominio de la Vizcachas (6 meses).
Indirecta: 256 l/ seg= Recarga por infiltración en el Barroso a part ir de la lluvia, calculada
por defect o a t ravés del propio Balance Hídrico.
Artificial: 0.00 l/ seg =No existe formas art ificiales de Recarga en el acuífero Huaytire
Gent ilar y Vizcachas.
Interconexión Hidráulica: Recarga est imada por int erconexión hidráulica de hast a 415
l/ seg = sect or Vizcachas – Tocco.
__________________________________________________________________________________________________________
03242
1.- Descarga Directa;La descarga Direct a es la que se da a t ravés de manant iales. Los
manant iales Jachavizcachas eIzcavizcachas, que en conjunt o descargan en promedio 10l/ s.
No se observa el caudal base, debido a que la subcuenca es considerada endorreica.
2.- Descarga Indirecta;Se refiere a la descarga por evapot ranspiración desde las áreas de
bofedales. Tal como se ha mencionado en los capít ulos ant eriores, est e sect or se encuent ra
a una alt it ud promedio de 4500msnm y 4600msnm. La evapot ranspiración pot encial a esa
alt it ud, oscila alrededor de los 4m m/ día; sin embargo, a la alt it ud m encionada, sólo en el día
las t emperat uras son posit ivas (2º c a 4º C); en las noches las t emperat uras frecuent ement e
se ubican por debajo de 0º C. Por consiguient e la evapotra nspiración potencial corresponde
como máximo a 12hr/ día; lo cual en promedio significa una evapot ranspiración pot encial de
2
2mm/ día. La ext ensión de bofedales en est a subcuenca es de 0.9km (90ha); los m ismos que
est án somet idos a una evapot ranspiración promedio de 2m m / día (730mm / año); con lo que
se alcanza una descarga de 21 l/ seg.
3.- Descarga Artificial;En la subcuenca de Vizcachas, la descarga art ificial, es la que se da a
t ravés de una bat ería de pozos operados por la SPCC por medio de 4 pozos, el cual de
acuerdo a las Licencias ot orgadas por el Est ado Peruano, asciende a 340 l/ seg.
4.- Descarga Por Interconexión Hidráulica; En el acuífero de la subcuenca de Alt o Locumba-
Vizcachas, no se ha observado est e t ipo de descarga.
__________________________________________________________________________________________________________
03243
Figura Nº 238.Descarga (D) expresada en l/ seg – Acuífero Alto Locumba - Vizcachas
DESCARGA
Directa: 10 l/ seg = Descarga a t ravés de los manant iales Jachavizcachas e Izcavizcachas
Indirecta: 21 l/ seg = Descarga por evapot ranspiración desde áreas hidromórficas
(Bofedales).
Artificial: 340 l/ seg= Descarga a t ravés de bat erías de pozos para el aprovechamient o de
la act ividad minera, en base a las Licencias ot orgadas por el Est ado Peruano.
Interconexión hidráulica : 0,00 l/ seg, con acuíferos vecinos lat eralment e, pero es posible
la conexión vert ical con el M aure.
__________________________________________________________________________________________________________
03244
8.6.3 Cuadro general proyectado del balance hídrico del acuífero Vizcachas
Habiéndose det erminado la Recarga (R) y Descarga (D) en el acuífero Vizcachas, se present a
a cont inuación el cuadro de balance hídrico proyect ado para el referido acuífero.
Cuadro 38. Balance Hídrico Proyectado del Acuífero Alto Locumba - Vizcachas (* )

(R) (D) (W )
Formas de Intercambio
Direct o 43.00 1.4 10.00 0.3 + 33.00 +1.0
Indirect o 256.00 8.1 21.00 0.7 + 235.00 +7.3
Artificial 0.00 0.00 340.00 10.7 - 340.00 -10.6
Por Interconexión (* * ) 415.00 13.1 0.00 0.00 +415.00 +13.0
Total 714.00 22.6 371.00 11.7 + 343.00 +10.7

* * No se considera la recarga vertical por conexión vía Sencca con la form ación M aure
l/ seg: litros/ segundo
M M C: M illones de metros de cúbicos/ año
En base al cuadro ant erior, en el acuífero que involucra la el sect or de la laguna Vizcachas,
exist e una reserva de +343.00 l/ seg o 10.7 M M C.
Es import ant e mencionar, que en la subcuenca Alt o Locumba – Vizcachas, y de acuerdo al
Invent ario de capt ación de fuent es de agua subt erránea ejecut ado, exist e infraest ruct ura
hidráulica para el aprovechamient o y capt ación del recurso hídrico, el cual requiere del
financiamient o para su operación y m ant enim ient o. Est e pot encial hidrogeológico, podrá ser
empleado para at ender las demandas en épocas deficit arias y cuando se declare la sequía en
el sect or alt o de la cuenca.
__________________________________________________________________________________________________________
03245
8.6.4 Balance Hídrico del Acuífero Vizcachas a través del modelo W EAP
Del m ismo m odo se ha comparado los result ados obt enidos ant eriorment e, con los dat os
mensuales obt enidos a t ravés del modelo hidrológico de gest ión (WEAP), para el periodo de
sim ulación 1968-2013, ambos result ados t ienen una correlación acept able, los cuales se
det allan a cont inuación.
Recarga:
La recarga direct a del acuífero de Vizcachas es producido por precipit ación e infilt ración
profunda en la m icrocuenca (M IC-37) igual a 8.88 M M C/ año, además de la int erconexión
hidráulica regional del acuífero de Tocco que fue est imada ant eriorment e en 415l/ seg. Por lo
t ant o se t iene una recarga por infilt ración e int erconexión hidráulica igual a 22.14 M M C/ año.
Figura Nº 239. M icrocuenca que Interviene en el M odelo W EAP al Balance Acuífero
Vizcachas
__________________________________________________________________________________________________________
03246
Fuent e: M odelo WEAP, año 2016
Descarga
La descarga fue est imada a part ir de la demanda minera y el consumo de áreas
hidromórficas, calculadas en est udio hidrológico. La descarga t ot al es igual a 11.7 M M C/ año.
Reserva
A part ir del balance recarga versus descargas se concluye que exist e un volumen aproximado
10.44 M M C/ año de reservas de agua subt erranea.
A cont inuación en el cuadro 39 se present a el resumen del balance hídrico del acuífero
Vizcachas a part ir del modelo hidrológico (WEAP).
__________________________________________________________________________________________________________
03247
Cuadro 39. Balance Hídrico del Acuífero Vizcachas concordante con el M odelo W EAP
RECARGA
M ic_37toGW _vizcachas (* ) 2.27 2.96 1.86 0.59 0.10 0.01 0.02 0.08 0.04 0.03 0.09 0.83 8.88
Int erconexión Tocco (* * ) 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 1.10 13.25
RECARGA 3.4 4.1 3.0 1.7 1.2 1.1 1.1 1.2 1.1 1.1 1.2 1.9 22.14 MMC
(* ) M odelo Hidrológico de Gestión WEAP, 2016
(* * )Fuent e: Inter conexión Lat eral, A tr avés de la ley de Darcy
DESCARGA
Demanda M inera 0.88 0.80 0.84 0.80 0.87 0.93 0.94 0.90 0.93 0.90 0.99 0.94 10.72
Consum o Ár easHidrom órficas 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.97
DESCARGA 1.0 0.9 0.9 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.1 1.0 11.7 MMC
RESERVAS 2.4 3.2 2.0 0.8 0.3 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.9 10.4 MMC
Figura Nº 240.Balance Hídrico – Acuífero Alto Locumba - Vizcachas
__________________________________________________________________________________________________________
03248
8.6.5 Análisis de resultados del balance hídrico del acuífero Alto Locumba – Vizcachas
Para el caso del Balance Hídrico del acuífero Alt o Locum ba – Vizcachas, se puede dist inguir,
que la mayor recarga se da durant e los meses de Noviembre a Abril respect ivamet e. Est a
recarga se da a t ravés de la precipit ación pluvial, así como la int erconexión con el acuífero de
Tocco.
Tal como se muest ra en la figura ant erior, el acuífero Vizcachas, recibe aport es durant e los
meses húmedos, pudiendo llegar a los 4.1 M M C. Est os aport es son los que aliment an al
acuífero, y hacen sost enible la ext racción del recurso subt eráneo durant e los meses de
est iaje, exist iendo una reserva de 10.4 M M C.
En la siguient e figura se muest ra el esquema del Balance Hídrico del acuífero para el acuífero
Vizcachas.
__________________________________________________________________________________________________________
LOCUM BA - VIZCACHAS
__________________________________________________________________________________________________________
03249
03250
8.7 Balance hídrico del acuífero de la subcuenca Calientes – Jarumas
Para realizar el Balance hídrico de est a subcuenca, se ha ut ilizado com o punt o de cont rol, a
la Est ación Yesera.
De acuerdo con el modelo hidrogeológico concept ual de la referida Subcuenca, la recarga al
acuífero se dist ribuye, aproximadament e de la siguient e manera:
Recarga Directa : Est a recarga corresponde a los lechos del Río Calient es y Quebrada
Jarumas. Sin embargo de las observaciones de campo se desprende que el lecho del Río
Calient es funciona com o dren, es decir, recibe filt raciones. En cambio en la Quebrada
Jarumas, no se observan filt raciones hacia el lecho, est imándose que funciona como un
canal sin revest ir, con pérdidas ent re el 8% y 10% del caudal de descarga de la Quebrada
(240 l/ seg); es decir, se est ima un valor aproximado de 20 l/ seg como recarga direct a.
Recarga Indirecta : Se at ribuye a la recarga que ocurre por infilt ración de la lluvia. Según el
modelo concept ual, est a subcuenca t iene una lámina de precipit ación media anual de
350mm. De est a lámina, según la magnit ud del caudal base, 26mm/ año correspondería a
la recarga indirect a; es decir el 7.4% de la lámina anual de lluvia. Expresado en t érminos

2
de caudal para la ext ensión de la subcuenca de 382Km , se t iene una recarga indirect a de
218 l/ seg, valor que int erviene en el cuadro del Balance.
Recarga Artificial: Corresponde a las pérdidas por infilt ración desde áreas de cult ivo. Se
ha calculado por defect o, según el cuadro del balance, un caudal de 306 l/ seg,
equivalent e a 31% de la dot ación para el uso agrícola (987 l/ seg).
Recarga por interconexión Hidráulica. No existe recarga por int erconexión hidráulica en
la subcuenca Calient es- Jarumas.
__________________________________________________________________________________________________________
03251
Figura Nº 241.Recarga (R) expresada en l/ seg – Subcuenca Calientes – Jarumas
RECARGA
Directa: (20 l/ seg)= El lecho de la Quebrada Jarumas deja filt rar su escorrent ía
aproxim adam ent e en un 10%.
2
Indirecta: (218 l/ seg)= 5% (Lluvia media 350mm/ año, para ext ensión de 382Km ,
expresado en l/ seg)
Artificial: (306 l/ seg), Equivalent e a las perdidas por inf ilt ración en las áreas de riego;
calculado por defect o en 31% de la dot ación para uso agrícola (987 l/ seg).
Recarga por interconexión Hidráulica. No exist e.
__________________________________________________________________________________________________________
03252
Descarga Directa. La descarga a t ravés de manant iales est á considerada como descarga
direct a. En la referida subcuenca exist e una red de manant iales, que en conjunt o
descargan un caudal de 524 l/ seg, ent re los cuales dest acan manant iales t ermales, con
aguas cargadas de sales minerales, inapropiadas para la agricult ura; pero que const it uyen
part e de la descarga direct a del acuífero.
Descarga Indirecta. Exist en pequeños bofedales en la part e alt a de la subcuenca, cuya

2
ext ensión en conjunt o alcanza unas 50ha (0.5Km ). La descarga por evapot ranspiración a
part ir de est as superficies asciende aproximadam ent e a 20 l/ seg, valor que int erviene en
el balance.
Figura Nº 242.Descarga (D) expresada en l/ seg – Subcuenca Calientes – Jarumas
DESCARGA
Directa (524 l/ seg)= Caudal regist rado com o descarga de manant iales
Indirecta (20 l/ seg) = Corresponde a evapot ranspiración de 50ha de bofedales, Tasa de
evapot ranspiración 3mm/ día en los bofedales.
Artificial (0.00), no exist e
Descarga por Int erconexión Hidráulica. Despreciable, no part icipa en el balance.

__________________________________________________________________________________________________________
03253
8.7.3 Cuadro General del Balance Hídrico del Acuífero de la subcuenca Calientes –
Jarumas
Habiéndose det erminado la Recarga (R) y Descarga (D) en el acuífero que se encuent ra en la
subcuenca Client es – Jarumas, se present a a cont inuación el cuadro de balance hídrico para
el referido acuífero.
Cuadro 40. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Calientes – Jarumas*
Variación de Reservas
Recarga Descarga
(W )
Formas de (R) (D)
Intercambio
Direct o 20.00 0.6 524.00 16.5 -504.00 -15.9
Indirect o 218.00 6.87 20.00 0.6 +198.00 +6.2
Artificial 306.00 9.6 0.00 0.00 +306.00 +9.6
Por int erconexión 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Total 544.00 17.1 544.00 17.1 0.00 0.00

En base al cuadro ant erior, el balance efect uado en la subcuenca Calient es – Jarumas se
encuent ra en equilibrio.
__________________________________________________________________________________________________________
03254
8.8 Balance Hídrico del Acuífero de la Subcuenca Ilabaya – Camilaca
Para el Balance Hídrico del Acuífero de la Subcuenca Ilabaya – Camilaca, se ha ut ilizado com o
Est ación de Cont rol, a la Est ación El Cairo inst alada en río Ilabaya.
En la siguient e vist a fot ográfica, se m uest ra el sect or de la Est ación El Cairo.
Fotografía 128Estación de Control El Cairo en el río Ilabaya
Estación de Control El Cairo
Río Ilabaya
8.8.1 Cálculo de la recarga y descarga
Est a subcuenca es deficit aria en t érminos de lluvia. La isoyet a media corresponde a
250mm/ año. El pot encial de infilt ración en relación a est a magnit ud de lluvia anual es
reducido; sin embargo siempre ocurrirá alguna infilt ración, específicam ent e en las áreas de
mayor cot a, donde la precipit ación pluvial alcanza los 450mm/ año y, t ambién, durant e los
años húmedos, com o aquellos que corresponden al fenómeno La Niña en el sur del Perú.
__________________________________________________________________________________________________________
03255
En base a los caudales aforados en la Est ación de cont rol El Cairo, el caudal base del río
Ilabaya, asciende a 491l/ seg, lo cual expresado en t érminos de lámina de lluvia con respect o
al área de la cuenca, equivale a 16.5mm/ año, que represent a el 6.6% de la lámina media de
lluvia sobre la subcuenca (250mm/ año). El referido porcent aje es calificado com o
relat ivament e bajo y, ut ilizando el concept o de “ régimen est acionario” , est e represent a a la
Descarga del Acuífero; pero t ambién a la Recarga.
No exist e ot ra forma de recarga del acuífero de la subcuenca. Por lo que, el Balance Hídrico
de la subcuenca est aría expresado por una recarga indirect a (infilt ración de la lluvia) de
491l/ seg que se descarga a t ravés del caudal base de la m ism a magnit ud.
Cuadro 41. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Ilabaya – Camilaca*

Formas de (R) (D) (W )
Intercambio
Direct o 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Indirect o 491.00 15.45 491.00 15.45 0.00 0.00
Artificial 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Total 491.00 15.45 491.00 15.45 0.00 0.00

__________________________________________________________________________________________________________
03256
8.9 Balance Hídrico del Acuífero M edio Alto Locumba
Para el Balance Hídrico del Acuífero de la Subcuenca M edio Alt o Locumba, se ha ut ilizado a
la Est ación de Cont rolTicapam pa inst alada en río Curibaya, el cual cont rola los caudales del
referido río, incluyendo los caudales t urbinados de las cent rales hidroeléct ricas Aricot a 1 y
Aricot a 2.
En la siguient e vist a fot ográfica, se m uest ra el sect or de la Est ación Ticapampa.
Fotografía 129Estación de Control Ticapampa en el río Curibaya
Sección de Control Estación Ticapampa
río Curibaya
8.9.1 Cálculo de la Recarga y Descarga del Acuífero
La Recarga al Acuífero del est recho valle de Curibaya se produce desde el lecho del referido
río; sin embargo debido a la exist encia de un elevada disponibilidad de agua superficial
at ribuida a la descarga por filt raciones desde el dique nat ural de la laguna Aricot a y las
3
cent rales hidroeléct ricas Aricot a 1 y 2 (2.184m / s), no ha sido necesario explot ar el acuífero;
__________________________________________________________________________________________________________
03257
encont rándose con su máxima reserva, es decir con su nivel f reático cerca de la superficie
del suelo. Bajo est e escenario, no exist e el espacio suficient e (volumen) para la recarga; sin
em bargo por las condiciones de permeabilidad favorables a la infiltración y por la
disponibilidad de agua en el lecho del Río, se est im a un elevado pot encial de recarga.
Bajo el escenario de que el río se comport a como un canal principal de riego con una
eficiencia elevada, est imada en 80%. El 20% rest ant e const it uiría la recarga; lo cual en
t érminos de caudal significa una recarga pot encial de 436l/ seg. En cuant o a la descarga,
exist e un pot encial de descarga de 436 l/ seg, lo cual podría aprovecharse mediant e una
bat ería de pozos, localizados a lo largo del est recho valle.
En las áreas adyacent es, el déficit de precipit ación no permit e recarga al acuífero. Además el
relieve empinado de am bas vert ient es no es favorable a la infilt ración.
Cuadro 42. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca M edio Alto Locumba*

Intercambio
Direct o 436.00 13.72 436.00 13.72 0.00 0.00
Indirect o 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Artificial 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Total 436.00 13.72 436.00 13.72 0.00 0.00

__________________________________________________________________________________________________________
03258
8.10 Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Río Cinto
Para el Balance Hídrico del Acuífero del Río Cint o, se ha considerado que act ualment e la
subcuenca cuent a con pozo de explot ación, con un caudal de explot ación promedio de 70
l/ seg.
Fotografía 130 Vista del Valle Cinto
Como se puede apreciar en la vist a fot ográfica, el valle Cint o se desarrolla en depósit os
cuat ernarios aluviales, flanqueados por afloramient os rocosos de la formación M oquegua.
__________________________________________________________________________________________________________
03259
El acuífero del Río Cint o, corresponde al valle del mismo nombre. Tiene una ext ensión de
2
7km y una pot encia media de 100m. Est á const it uido por mat erial aluvial favorable al flujo
subt erráneo.
La Recarga se produce desde la red de riego (canales principales y lecho del río) durant e el
período de lluvias. En cuant o a su magnit ud, las condiciones favorables a la infilt ración t ant o
en el lecho del río como en el valle, permit e proyect ar que, al menos 120 l/ seg (60%) de los
200 l/ seg que descarga en el valle, se pierde por infilt ración const it uyendo la Recarga.En
cuant o a la Descarga, exist e una bat ería de pozos t ubulares que en conjunt o explot a 70
l/ seg.
Est ableciendo el Balance Hídrico, se est ima un caudal de 50 l/ seg cont inúa como flujo
subt erráneo hacia aguas abajo para alim entar como filtración al río Locum ba. El referido
caudal puede explot arse a t ravés de 1ó 2 pozos en el valle de Cint o.
Finalm ent e, en las áreas adyacent es al valle de Cint o, el déficit pluviom ét rico no asegura una
Recarga para mant ener a un acuífero con reservas explot ables.
Cuadro 43. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Río Cinto*

Intercambio
Direct o 120.00 3.8 0.00 0.00 +120.00 +3.8
Indirect o 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Artificial 0.00 0.00 70.00 2.20 -70.00 -2.20
Total 120.00 3.8 70.00 2.20 50.00 1.6

__________________________________________________________________________________________________________
03260
8.11 Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca M edio Locumba
Para el Balance Hídrico del Acuífero de la Subcuenca M edio Locum ba, se ha ut ilizado como
Est ación de Cont rol a la Est ación Puent e Viejo, inst alada en río Locum ba.
En la siguient e vist a fot ográfica, se m uest ra la Est ación Puent e Viejo.
Fotografía 131Estación de Control Puente Viejo en el río Locumba
río Locumba
El acuífero del valle del río Salado o Río Ilabaya es de forma alargada, con una longit ud de
2
28km y un ancho variable ent re 500 y 700m , lo que hace una ext ensión de 17 km . Su
pot encia es de 50m , com puest o de m at erial aluvial, favorable al flujo subt erráneo.
__________________________________________________________________________________________________________
03261
En cuant o a la Recarga del Acuífero; se menciona que est e est recho acuífero, t iene un
elevado pot encial para la recarga desde el lecho del río, cuyo caudal de conducción es
3
frecuent ement e más de 2m / s. Por consiguient e considerando al lecho del río como un canal
principal con una eficiencia de conducción de 80%, el pot encial de recarga es como m ínim o
el 20% del caudal de conducción (400 l/ seg) de la descarga del Río.
De la mism a manera el pot encial de descarga a t ravés de una bat ería de pozos podría
alcanzar los 400 l/ seg.
Las áreas laterales que colindan con el referido valle son m uy deficit arias en pluviosidad, por
lo que no hay pot encial para la recarga; considerándose como áreas de escaso pot encial
acuífero.
Cuadro 44. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca M edio Locumba *

Intercambio
Direct o 400.00 12.6 400.00 12.6 0.00 0.00
Indirect o 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Artificial 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Total 400.00 12.6 400.00 12.6 0.00 0.00

__________________________________________________________________________________________________________
03262
8.12 Balance Hídrico Acuífero Subcuenca M edio Bajo Locumba
Para el Balance Hídrico del Acuífero de la Subcuenca M edio Bajo Locumba, se ha ut ilizado
como Est ación de Cont rol a la Est ación It e, inst alada en río Locum ba.
En la siguient e vist a fot ográfica, se m uest ra la Est ación It e.
Fotografía 132Estación de Control Ite
Sección de Control Estación Ite
El acuífero de la subcuenca M edio- Bajo- Locumba, corresponde al est recho valle de

2
Locum ba, cuya ext ensión de 11km ; const it uye la cara ext erna de un pequeño acuífero, cuya
pot encia es de 50m, relleno de mat erial aluvial con mezcla de arenas eólicas.
__________________________________________________________________________________________________________
03263
Bajo el escenario de que el río Locum ba se com port a com o un canal principal, con un caudal
3
de conducción de 2m / s, y una eficiencia del 80%; existiría entonces un pot encial de recarga
al acuífero de al menos 400l/ seg.
En cuant o al pot encial de descarga, se est ima que com o consecuencia de un pot encial de
recarga de 400 l/ seg, el pot encial de descarga t ambién alcanza la misma cifra (400 l/ seg).
Finalment e en cuant o al pot encial acuífero de las pampas adyacent es al valle Locum ba,
debido al déficit pluviom ét rico ext remo, no hay pot encial para la Recarga.
Cuadro 45. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca M edio Bajo Locumba*

Intercambio
Direct o 400.00 12.6 400.00 12.6 0.00 0.00
Indirect o 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Artificial 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Total 400.00 12.6 400.00 12.6 0.00 0.00

__________________________________________________________________________________________________________
03264
8.13 Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Quebrada Honda
8.13.1 Cálculo de la Recarga y Descarga
Las quebradas de Llaquene, Purgat orio, Fraile, Huancané, Los Burros, son algunas de las
quebradas secas que const it uyen la red de drenaje de Quebrada Honda.
Como se mencionó en la descripción del modelo concept ual de est a quebrada, la mayor
ext ensión se encuent ra por debajo de la Isoyet a de 200mm; por consiguient e la recarga al
acuífero es muy limit ada. Sólo en aquellos años húmedos, relacionados con el fenómeno La
Niña, se present an escorrent ías esporádicas en forma de Huaycos en las quebradas que
convergen en Quebrada Honda. Por consiguient e, durant e esos años, se puede considerar
algún grado de recarga al acuífero y t ermina mezclándose con aguas salobres a nivel del
acuífero de la Formación M oquegua. Sin embargo, est as recargas int ermit ent es no son
suficient es para asegurar reservas suscept ibles de ser explot adas.
Cuadro 46. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Quebrada Honda*

Intercambio
Direct o 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Indirect o 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Artificial 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Total 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

__________________________________________________________________________________________________________
03265
8.14 Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Bajo Locumba
Para el Balance Hídrico del Acuífero de la Subcuenca Bajo Locumba, se ha ut ilizado como
Est ación de Cont rol a la Est ación Puent eIt e, inst alada en río Locumba, ant es de la
desembocadura al Océano Pacífico.
En la siguient e vist a fot ográfica, se m uest ra la Est ación Puent e It e.
Fotografía 133Estación de Control Puente Ite
Sección de Control Puente Ite
8.14.1 Cálculo de la Recarga y Descarga del acuífero
En la subcuenca Bajo Locum ba se ha organizado un acuífero art ificial a través de la Irrigación

2
ITE, cuya ext ensión act ual es de 15km . Esta irrigación, desarrollada sobre la m argen derecha
de la desembocadura del Río Locumba, recibe una dot ación de agua de riego de
63M M C/ año. El riego ocurre por gravedad; por lo que se estim a una ef iciencia m áxima de
50%, que indica que las pérdidas por infilt ración a part ir de la red de canales principales,
secundarios y áreas de cult ivo, equivale al 50 % de la dot ación t ot al (31.5 M M C/ año). Es

3
decir, aproximadament e 1m / s de recarga al acuífero. Est e t ipo de recarga se considera
como Recarga Art ificial, es el result ado de una act ividad de am pliación de front era agrícola.
__________________________________________________________________________________________________________
03266
Fotografía 134 Valle de Ite
Río Locumba
En t érminos de descarga, es probable que flujos subt erráneos provenient es del dominio de
la irrigación est én act ualment e desplazándose hacia el lit oral marino, est ableciendo el
equilibrio del balance.En cuant o a la explot ación de las aguas subt erráneas, el acuífero de
It e, puede soport ar una explot ación de 500l/ seg; para lo cual se requiere una invest igación
hidrogeológica específ ica, con incidencia en la calidad del agua.
Cuadro 47. Balance Hídrico del Acuífero Subcuenca Bajo Locumba*

Intercambio
Direct o 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Indirect o 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Artificial 100.00 3.15 100.00 3.15 0.00 0.00
Total 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

__________________________________________________________________________________________________________
03267
9. M ODELAM IENTO HIDROGEOLÓGICO NUM ÉRICO DEL ACUÍFERO DEL SECTOR
SUCHES Y VIZCACHAS
Considerando las invest igaciones de campo, así como la evaluación y análisis de información
existent e, se ha realizado un m odelam ient o hidrogeológico numérico en el sector de las
subcuencas Alt o Locumba - Vizcachas y Alt o Locumba (sect or Suches), que corresponde al
acuífero Huayt ire Gent ilar, y Vizcachas, aguas arriba de la est ación hidromét rica de cont rol
Coranchay.
La represent ación del m odelo num érico del acuífero Huayt ire Gent ilar y Vizcachas, busca
conocer el comport amient o del flujo del agua subt erránea a t ravés de las dist int as
formaciones geológicas que predom ina el área de estudio y sus condiciones hidrogeológicas
para el almacenamient o y circulación del agua subt erránea.
Para t al efect o, se ha elaborado el m odelo numérico en régimen est acionario a nivel
preliminar debido a que la información con la que se cuent a es limit ada, por lo que se
recom ienda realizar m ayores invest igaciones para poder desarrollar un m odelo con fines de
efect uar simulaciones de diferent es escenarios.
9.1 Generalidades para la elaboración del modelo numérico preliminar
El desarrollo del modelo numérico preliminar del acuífero Huaytire Gentilar y Vizcachas, se
elaboró considerando varias asunciones con respect o a la complejidad del sist ema acuífero,
lit ología, geoest ruct uras, propiedades hidrogeológicas y diseños en la inst alación de los
piezómet ros, pozos de explot ación t ant o de la empresa Sout hern y el Proyect o Especial
Tacna, ent re ot ros.
La elaboración del modelo consist ió en lo siguient e pasos:
Recopilación y revisión de información exist ent e.
Objet ivo del modelo hidrogeológico.
__________________________________________________________________________________________________________
03268
Int erpret ación de los result ados del invent ario de fuent es agua en t emporada de lluvia y
est iaje.
Int erpret ación de result ados geofísicos, geológicos, hidrológicos, hidrogeológicos, et c.
Desarrollo del modelo concept ual.
Selección de la ecuación correspondient e y el código com put acional.
Diseño del modelo numérico.
Calibración.
Present ación de result ados.
9.2 Objetivos
El objet ivo del modelamient o numérico es conocer la dist ribución de los niveles
piezomét ricos y la dirección del flujo subt erráneo bajo las condiciones act uales.
Se ha preparado un modelo hidrogeológico numérico del acuífero Huayt ire Gent ilar y
Vizcachas en condiciones de flujo en régimen est acionario, lo cual busca represent ar, en
base a los dat os t omados de campo el com port amient o hidrogeológico del área en est udio,
bajo ciert os escenarios de explot ación.
El programa de cómput o ut ilizado para realizar el modelo numérico es el Visual M ODFLOW,
desarrollado por el Servicio Geológico de los Estados Unidos de Am érica, el cual es ut ilizado
para la solución del flujo en medio poroso por el mét odo numérico de diferencias finit as.
El polígono seleccionado como área de est udio con fines hidrogeológicos, corresponde a las
siguient es coordenadas WGS 84 Zona 19 S
E: 340,957 N: 8’104,994
E: 340,957 N: 8’146,714
E: 386,169 N: 8’146,714
E: 386,169 N: 8’104,994
__________________________________________________________________________________________________________
03269
El dominio de la zona act iva y no act iva del modelo numérico abarca un área de 1886.23
2
km , la zona act iva del m odelam ient o num érico de las aguas subt erráneas abarca un área de
2
906.87 Km , que corresponde a las subcuencas Suches y Vizcachas, como se observa en la
figura siguient e.
Figura Nº 243. Dominio del modelo hidrogeológico – Suches y Vizcachas
Laguna Vizcachas
LTG-1
Laguna Suches
LTG-2
LTG-3
Área del modelo

Hidrogeológico
Estación Coranchay
Fuent e: M OD FLOW, 2016.
Pozos de bombeo
Piezómet ros
M anant iales
Líneas de Tomografía Geoeléct rica
__________________________________________________________________________________________________________
03270
9.3 Datos de entradas y salidas del modelo usando Visual M od Flow
Los dat os de ent radas del programa son los parám et ros hidrogeológicos del acuífero
(niveles piezomét ricos, conduct ividades hidráulicas, coeficient e de almacenamient o,
recarga y descarga). El ingreso es realizado desde archivos de t ext o con los dat os en un
orden predefinido. La ent rada de dat os corresponde con la est ruct ura del mallaje
ut ilizado para discretizar los dat os en la forma requerida.
La información de referencia relacionada con la recarga, descarga y el caudal base en la
est ación hidromét rica Coranchay, son necesarios para el proceso del balance de agua
subt erránea.
La recarga se calculó a part ir de la lit ología y la cart a de Isoyet as que predominan en la
zona de est udio, un porcent aje de la precipit ación llega a infilt rarse hacia al acuífero, est o
debido a la capacidad que t iene cada unidad geología de permit ir el paso del agua hacia el
acuífero. En la siguient e figura se observa la dist ribución de la geología e Isoyet as del área
de est udio que permit ió el cálculo de la recarga.
La dist ribución de la recarga en el dominio del m odelo numérico se represent ó en base a
la dist ribución de la geología y su lámina de agua correspondient e a cada lit ología que
aflora. En el siguient e cuadro se observa la dist ribución de la recarga en mm/ año.
Cuadro 48. Distribución de la recarga por cada unidad litológica
Área Recarga % de
Litología
(Km2) (mm/ año) Precipitación
Deposit o cuaternario 499.79 76.5 18
Volcánico Barroso 341.04 110.0 22
Formación Capillune 66.07 80.0 20
__________________________________________________________________________________________________________
03271
Figura Nº 244. Distribución de la geología eIsoyetas del área de estudio
Figura Nº 245. Distribución de la recarga por cada unidad geológica
22%
20%
18%
__________________________________________________________________________________________________________
03272
La salida primaria del modelo es el nivel de agua en cada nodo. En adición, se calcula
un balance hídrico y el flujo en cada celda del modelo.
Figura Nº 246. Discretización del modelo en 3D
9.4 M odelo Numérico
El movim ient o t ridimensional del agua subt erránea de densidad const ant e a t ravés de un
medio poroso se describe por la ecuación diferencial parcial.
Donde:
Kxx, Kyy, Kzz : conduct ividad hidráulica [L/ T]
3
W : recarga o ext racción [L / T]
-1
Ss : almacenam ient o especifico [L ]
h : carga hidráulica o nivel de agua [L]
t : t iempo
__________________________________________________________________________________________________________
03273
En general Kxx, Kyy, Kzz, son funciones del espacio y W es función del t iem po y del espacio. La
ecuación describe el flujo de agua subt erránea en condiciones de no-equilibrio, en un m edio
het erogéneo y anisot rópico, siempre que los ejes de coordenadas est én alineados con los
ejes principales de la conduct ividad hidráulica.
Para resolver est a ecuación, el M ODFLOW ut iliza el mét odo de diferencias finit as, donde el
sist ema cont inuo descrit o por la ecuación es reem plazado por un set finit o de punt os
discret os en el espacio y en el t iempo, y las derivadas parciales son reemplazadas por
t érminos calculados de la diferencia en valores de carga hidráulica en esos punt os. El
proceso lleva a sist emas simult áneos de ecuaciones de diferencias algebraicas lineales; su
solución ent rega valores de carga en punt os y t iem pos específicos. Est os valores const it uyen
una aproxim ación a la dist ribución cont inua de cargas hidráulicas, variando en el t iempo que
ent regaría una solución analít ica de la ecuación diferencial parcial de flujo.
9.5 Discretización del dominio físico del modelo
2
La discret ización del modelo numérico se ha efect uado en un área de 188,623 km , por 100
m de profundidad a part ir de la cot a más baja (cot a de la sección de aforo del río Callazas) o
400 m en la pampa Huayt ire, asignando 160 celdas para las filas y 160 celdas para las
columnas, así com o 4 capas vert icales, haciendo un t ot al de 102,400 celdas, ver figuras
siguient es.
__________________________________________________________________________________________________________
03274
Figura Nº 247.Discretización en planta del M odelo Numérico
Laguna Suches N Laguna Vizcachas
W E
Estación Coranchay
Figura Nº 248.Discretización Vertical del M odelo Numérico (Dirección Este-Oeste)
Figura Nº 249.Discretización Vertical del M odelo Numérico (Dirección Norte-Sur)
__________________________________________________________________________________________________________
03275
Figura Nº 250.Discretización 3D del M odelo Numérico y conductividades hidráulicas
Figura Nº 251.Discretización 3D del M odelo Numérico en capa superficial
__________________________________________________________________________________________________________
9.6 Topografía superficial
En la zona de est udio resalt a la sucesión de mont añas, con alt it udes que fluct úan ent re los 4,500 a 5,800 msnm, y pendient es que varían ent re
30 – 70%, quebradas y planicies alt as, con pendient es relat ivament e bajas ver siguient e figura.
Figura Nº 252. Topografía del M odelo Numérico
Laguna Suches Laguna Vizcachas
Estación Coranchay
__________________________________________________________________________________________________________
03276
03277
9.7 Parámetros hidrogeológicos
9.7.1 Conductividad hidráulica o coeficiente de permeabilidad
La conduct ividad hidráulica (k) o coeficient e de permeabilidad de un mat erial, es el
parámet ro que expresa la facilidad con que el agua circula a t ravés de dicho mat erial. Es por
lo tant o, el principal parám et ro que caracteriza las propiedades hidráulicas en el medio
poroso y uno de los que regist ra mayores variaciones en función del t ipo de m at erial.
En la expresión mat emát ica que represent a a la velocidad del flujo a t ravés de un medio
poroso, est á present e el parámet ro “ conduct ividad hidráulica” (k), considerado com o la
const ant e que depende de las caract eríst icas del mat erial poroso, a t ravés del cual t iene
lugar el flujo subt erráneo.
V=k x (h1 – h2) / l (1)
Siendo:
V = velocidad de flujo (cm/ s, m / d….).
k = const ant e que depende de las caract eríst icas del medio
poroso, denom inado conduct ividad hidráulica (m/ d).
(h1 – h2) = diferencia de cargas hidráulicas (m).
l = dist ancia a lo largo de la t rayect oria del flujo (m).
Los rangos de conduct ividad hidráulica ut ilizadas para la modelación, corresponden a
result ados de pruebas de acuífero en 10 pozos t ubulares ubicados en la subcuenca Vizcachas
(Cuadro Nº 49) y 9 pruebas de acuífero en la subcuencas Chilot a Huachunt a (cuadro Nº 50).
De la comparación de valores de conduct ividad hidráulica ent re Vizcachas y Chilot a –

-5
Huachunt a, se desprende que, en Vizcachas los valores est án comprendidos ent re 2.18x10
-5
m/ s y 7.73x10 m/ s est arían represent ando la part icipación conjunt a del mat erial
fluvioglaciar y la f ormación Barroso, mient ras que los valores de conduct ividades hidráulica
__________________________________________________________________________________________________________
03278
-6
para la formación Capillune es de 3.56x10 m / s, que corresponden a la primera capa del
modelo numérico. En las capas inferiores del modelo numérico se observa conduct ividades
hidráulicas bajas.
Cuadro 49. Rangos de Conductividad Hidráulica – Subcuenca Vizcachas

PROF. NIVEL NIVEL
DIAM . CAUDAL TIPO DE K
o 2
N FECHA POZO TIPO ESTATICO DINAM ICO T (m / s) K (m / s) S
(m) (l/ seg) ENSAYO (m/ d)
(m) (m) (m)
-4 -6
10/ 09/ 1993 PV-01 T 250 0.46 28.99 67.6 40.82 DESCENSO 8.788 x 10 3.515 x 10 0.30
-3 -5
10/ 09/ 1993 PV-01 T 250 0.46 28.99 67.6 40.82 RECUPER. 2.263 x 10 9.056 x 10 7.82
1
-3 -6 -3
10/ 09/ 1993 TDV-01 P 338 0.076 29.78 33.87 40.82 DESCENSO 2.490 x 10 7.366 x 10 0.64 1.076 x 10
-3 -6 -6
10/ 09/ 1993 TDV-01 P 338 0.076 29.78 33.87 40.82 RECUPER. 1.566 x 10 4.060 x 10 0.35 4.033 x 10
-2 -5
14/ 09/ 1993 PV-02 T 245 0.46 9.64 19.84 98.22 DESCENSO 1.284 x 10 5.240 x 10 4.53
-2 -4
14/ 09/ 1993 PV-02 T 245 0.46 9.64 19.84 98.22 RECUPER. 3.595 x 10 1.467 x 10 12.67
-3 -5
2 14/ 09/ 1993 PV-02 T 245 0.46 9.64 19.84 98.22 RECUPER. 7.815 x 10 3.190 x 10 2.76
-2 -4 -4
14/ 09/ 1993 C-72 P 338 0.076 15.98 17.27 98.22 DESCENSO 4.279 x 10 1.266 x 10 10.94 7.700 x 10
-2 -4 -4
14/ 09/ 1993 C-72 P 338 0.076 15.98 17.27 98.22 RECUPER. 4.085 x 10 1.208 x 10 10.44 1.225 x 10
-3 -5
17/ 11/ 1992 PV-03 T 300 0.58 6.02 29.5 80 DESCENSO 6.100 x 10 2.033 x 10 1.76
3
-3 -5
17/ 11/ 1992 PV-03 T 300 0.58 6.02 29.5 80 RECUPER. 7.320 x 10 2.440 x 10 2.11
-3 -6
22/ 02/ 1994 PV-05 T 325 0.61 2.73 60.23 91.26 DESCENSO 1.670 x 10 5.138 x 10 0.44
-2 -5
22/ 02/ 1994 PV-05 T 325 0.61 2.73 60.23 91.26 RECUPER. 2.061 x 10 6.344 x 10 5.48
4
-3 -5 -3
-3 -5 -4
22/ 02/ 1994 TDV-03 P 338 0.076 15.98 17.27 98.22 RECUPER. 1.546 x 10 1.000 x 10 0.86 1.577 x 10
-3 -6
16/ 05/ 1994 PV-06 T 345 0.61 6.16 44.35 98.7 DESCENSO 2.696 x 10 7.814 x 10 0.68
-3 -6
16/ 05/ 1994 PV-06 T 345 0.61 6.16 44.35 98.7 RECUPER. 2.961 x 10 8.586 x 10 0.74
5
-3 -4 -1
-3 -4 -4
16/ 05/ 1994 TDV-02 P 240 0.076 0.26 0.55 91.26 RECUPER. 9.763 x 10 4.068 x 10 35.15 7.553 x 10
-3 -5
04/ 02/ 1995 TP-07 T 276 0.61 13.29 32.9 29.7 DESCENSO 4.690 x 10 1.699 x 10 1.47
6
-3 -5
04/ 02/ 1995 TP-07 T 276 0.61 13.29 32.9 29.7 RECUPER. 4.974 x 10 1.802 x 10 1.56
Fuent e: Elaboración propia a part ir de parámet ros de pruebas realizadas por el PET.
__________________________________________________________________________________________________________
03279
Cuadro 50. Rangos de Conductividad Hidráulica – Subcuenca Chilota Huachunta
N° DE PERM EABILIDAD TRANSM ISIVIDAD

FORM ACION PRUEBAS ESTIM ADA, K ESTIM ADA, T
2
DE BOM BEO (m/ d) (m / d)
Form ación Sencca 4 0,04 – 1,1 10 - 50
Formación Capillune 2 0,06 – 0,07 50 – 100
Grupo Barroso 2 9,2 -17,4 500 - 800
Depósit os Fluvioglaciares 1 0,6 20 – 50
Fuent e: ERROL L. M ONTGOM ERY & ASSOCIATES, INC. 1997
El proceso de asignación de las permeabilidades o conduct ividades hidráulicas en el present e
est udio, se basa en la calibración de la t eoría de flujo en el sist ema. La asignación de las
permeabilidades varía de acuerdo a la variación de los niveles en el funcionamient o del
sist ema, En el siguient e cuadro se observan las conduct ividades hidráulicas ut ilizadas para el
modelo hidrogeológico.
Cuadro 51. Parámetros de Conductividad Hidráulica (x,y,z)
Durant e la calibración se ajust aron los parámet ros para reproducir las configuraciones de
cargas al principio y al final del periodo t ot al del modelado. El result ado que logra sim ular
con menos error dichas configuraciones de niveles, es el most rado en las siguient es figuras.
__________________________________________________________________________________________________________
Figura Nº 253. Sección de la Distribución Espacial de la Conductividad Hidráulica
A'
A
A A'
__________________________________________________________________________________________________________
03280
Figura Nº 254. Distribución Espacial de la Conductividad Hidráulica
A
A'
Figura Nº 255. Seccion hidrogeologica de la Conductividad Hidráulica A-A'
__________________________________________________________________________________________________________
03281
03282
9.7.2 Coeficiente de transmisividad
Es la capacidad de un medio poroso para t ransm it ir el agua según el espesor del horizont e
acuífero y su permeabilidad, y se define como la razón del caudal en met ros cúbicos por día
que fluye a t ravés de una sección vert ical del acuífero, cuya alt ura es igual a su espesor y
2
cuyo ancho es de un met ro y se expresa en m / d.
T = kf x ha
Donde:
T = t ransmisividad (m 2/ d)
kf = permeabilidad (m/ d)
ha = espesor acuífero (m )
9.7.3 Coeficiente de almacenamiento
Es el volumen de agua liberado por la columna de un acuífero de alt ura igual a t odo su
espesor y de un met ro de lado, cuando la presión disminuye una unidad. Su valor varía de
-5 -3
10 a 10 . Así por ejemplo, el valor de coeficient e de almacenamient o S = 0,01 indica que
3 2
quedarían libres 0.01 m de agua bajo un área de acuífero de 1 m cuando la presión
hidrost át ica desciende 1 m.
9.7.4 Gradiente hidráulica
Es la pendient e de la superficie piezomét rica en el acuífero y se det ermina por la relación de
la diferencia de niveles ent re dos punt os y la dist ancia ent re ellos.
i = (h1 – h2)
Por lo t ant o, la velocidad del flujo t am bién puede ser expresada como V = kf x i.
__________________________________________________________________________________________________________
03283
9.8 Condiciones de frontera
Las condiciones de front era indican la int eracción del dominio del modelo con el medio que
lo rodea a t ravés de la form ulación del com port am ient o del flujo en los lím it es o el efect o en
celdas específicas del m odelo.
Con base en los m ódulos que componen al programa M ODFLOW, la dist ribución de las
condiciones de front era asignadas al modelo esdescrit a en el siguient e cuadro.
Cuadro 52. M ódulos de M odflow, aplicados durante la modelación matemática
M ODULO DESCRIPCIÓN
River, efect o de un río Las celdas para las que funciona el módulo river corresponden a los
(RIV) principales arroyos y al río Callazas que act úan en la primera capa.
Las celdas para las que funciona el módulo drain corresponden a los
M anantial (DRN)
manant iales de la zona de est udio.
Las celdas para las que funciona el m ódulo Lake corresponden a la

Lago (LAK).
represent ación de la laguna Suches.
Const an Head, frontera Las celdas para las que funciona el flujo a causa de una carga const ant e
de carga Constante represent a las int erconexiones hidráulicas del agua
(CHD)
Recharge, recarga Se incluye como recarga difusa, por infilt ración y es de import ancia por su
(RCH) considerable volumen y act úa en la primera capa.
Evapot ranspira-t ion con base en las condiciones climát icas es posible incluir est a forma de
(EVT) salida dist ribuida sobre t odo en la planicie arenosa
9.9 Pozos de observación
Los pozos de observación o punt os de cont rol son los piezómet ros inst alados dent ro del
dominio del m odelo hidrogeológico, ver siguient es figuras, donde se observa la dist ribución
de 96 piezómet ros inst alados.
__________________________________________________________________________________________________________
03284
Figura Nº 256. Niveles piezométricos ingresados al modelo matematico
__________________________________________________________________________________________________________
03285
Figura Nº 257. Distribución de piezómetros y manantiales ingresados al modelo
matematico
__________________________________________________________________________________________________________
03286
9.10 Proceso de M odelamiento
La discret ización del modelo hidrogeológico a t ravés de celdas es ut ilizada, para la
dist ribución de las propiedades hidrogeológicas y condiciones de borde del modelo
numérico.
El segundo paso incluye la simulación de condiciones en est ado est acionario (régimen
permanent e). Se ent iende por est ado permanent e cuando el flujo que ent ra en el
dominio de las m icrocuencas que const it uyen el acuífero es igual al flujo que sale y en
consecuencia no se present a a largo plazo un cam bio de nivel del agua subt erránea.
Una simulación en régimen est acionario (permanent e) requiere los dat os de ent rada de
la recarga y la descarga. El nivel piezométrico (carga hidráulica) calculado por el modelo
represent a un pre desarrollo de las condiciones del nivel del agua subt erránea, en el
dominio del acuífero y es cont rast ado por las magnit udes de recarga y descarga y la
dist ribución de la t ransmisividad del acuífero. Los valores simulados en régimen
permanent e de la carga hidráulica (piezomet ría) son comparados con la medición del
pre desarrollo de los niveles piezomét ricos, lo cual sirve como indicador del grado de
aproximación de la simulación.
La t area de calibración incluye medición de la alt it ud de los niveles de agua subt erránea
en los pozos, alt it ud de los principales manant iales, y caudal base de los cursos
superficiales en sit ios seleccionados, en el present e caso corresponde a la sección
hidromét rica Coranchay.
Los primeros parámetros en ajustar durant e el proceso de calibración, fueron los valores
de conduct ividad hidráulica.
La comparación de cargas hidráulicas y el proceso de ajust e de parámet ros se conoce
con el nom bre de “ calibración del modelo” .
__________________________________________________________________________________________________________
03287
9.11 Calibración en régimen estacionario
La calibración es el proceso con el cual el Visual M odflow compara los valores medidos en
campo versus los calculados mediant e la solución de la ecuación de flujo ut ilizando el
mét odo numérico de las diferencias finit as.
El proceso de calibración ha consist ido en variar progresivam ent e valores de ingreso com o el
caudal y conduct ividad hidráulica en capas profundas, debido a la anisot ropía del t erreno. En
la Figura 258, se observa la calibración del m odelo numérico
El error medio promedio est ándar (RM S) en una medida adimensional muy apropiada para
represent ar la calibración cuando la t opografía t iene alt a variación como en est e caso. Para
est e modelo el RM S es de 12.28 % lo que demuest ra que la variación en el nivel
piezomét rico en los diferent es piezómet ros inst alados no es uniforme.
__________________________________________________________________________________________________________
03288
Figura Nº 258. Convergencia de calibración.
9.12 Resultados de calibración en régimen estacionario
Con el objet o de conocer el com port amient o de las cargas hidráulicas y los caudales en el
sist ema acuífero, se ha elaborado el modelo mat emát ico preliminar de flujo del agua
subt erránea en régimen est acionario.
El proceso de calibración del modelo en régimen est acionario ha consist ido en minimizar la
carga observada en los punt os de observación y las calculadas por el m odelo, mediant e la
modif icación de la conduct ividad hidráulica inicialment e ingresada y la int ensidad de recarga
del sistema acuífero.
__________________________________________________________________________________________________________
03289
El balance del modelo numérico local ent re los flujos de ent rada y de salida es cercano a
0.01% lo que represent a una buena solución numérica y represent ación del ciclo hídrico
subt erráneo.
Figura Nº 259. Balance hidrogeológico de la zona de estudio
Balance Caudal (l/ s)
Recarga lluvia 2581.25
Río Callazas 0
RECARGA Laguna Suches 3.72
Int erconexión hidráulica 424.09
Total 3009.05
Pozos de Explot ación 1129.66
M anant iales 309.01
Laguna Suches 85.63
DESCARGA Agua en el acuífero 238.82
Evapot ranspiración bofedales 324.49
Río Callazas 921.25
Total 3008.85
Discrepancia 0,01%
__________________________________________________________________________________________________________
03290
En el régim en global de la Figura 260, del m odelo num érico, se observa un ingreso al sist em a
3
de 259981.8125 m / día, mient ras que los flujos del salida del sist em a son de 259965.0469
m3/ día, lo cual indica un balance hidrogeológico de 0.01 % de discrepancia lo que represent a
un result ado acept able.
Un balance hídrico básico de est ado est acionario para el área de est udio puede def inirse de
la siguient e manera:
R - Gafuera ± Riv = 0
Donde:
R = recarga net a para el sist ema de agua subterránea;
Gafuera = descarga de agua subt erránea
Riv = recarga/ descarga net a ent re el agua subt erránea y las quebradas y rio Callazas
Figura Nº 260. Balance de M asas de agua subterranea
El balance de masa de aguas en condiciones est acionarias nos indica un caudal de bombeo
de los pozos de Sout hern Copper Perú de 1129.66l/ seg.
__________________________________________________________________________________________________________
03291
Figura Nº 261. Balance de masa de agua subterránea (l/ s)
Con la f inalidad de obt ener una mayor confiabilidad en los result ados obt enidos del balance
de m asa de aguas subt erráneas se elaboró el gráfico de hist ogramas donde se m uest ran los
valores observados en cam po efect uados en el mapeo hidrogeológico y los valores
calculados en el modelo hidrogeológico, ver la siguient e figura.
Figura Nº 262. Balance de masa de agua de las descargas del acuífero
__________________________________________________________________________________________________________
03292
Así mismo en la siguient e figura, se observan los valores calculados y observados en cam po,
obt eniendo una buena correlación de dispersión.
Figura Nº 263. Análisis de los valores calculados y observados en el drenaje del
acuífero
También se efect uaron los balances de agua subt erránea en los principales manant iales y el
rio Callazas, ut ilizando el comando de Zone budget , comando que permit e obt ener
inform ación del com port am ient o de los flujos subt erráneos a t ravés de los diferent es
est rat os geológicos.
Los Zone budget se asignaron en celdas de drenajes y celdas del río Callazas, con la finalidad
de obt ener los balance de masa de agua subt erránea y poder obt ener el caudal base.
__________________________________________________________________________________________________________
03293
Figura Nº 264. Zonas de balance para los manantiales y rio Callazas
En las siguient es figuras se observa los balances de aguas para los manant iales y río Callazas.
__________________________________________________________________________________________________________
03294
Figura Nº 265. Balance de agua para los manantiales del sector Huaytire
=112.80 l/s
Figura Nº 266. Balance de agua para los manantiales del sector M azo Cruz
=6.84 l/s
__________________________________________________________________________________________________________
03295
Figura Nº 267. Balance de agua para los manantiales del sector Jachavizcachas
=11.17 l/s
Figura Nº 268. Balance de agua para los manantiales del sector Altarani
=186.89 l/s
__________________________________________________________________________________________________________
03296
Figura Nº 269. Balance de agua para el río Callazas
=925.67 l/s
La est imación del caudal base en la zona de est udio se obt iene de la suma de balances de
agua en los manant iales del sect or Alt arani y el río Callazas. Est o debido a que las aguas que
drenan son derivadas hast a la est ación hidromét rica de Coranchay, punt o de cont rol donde
se registran los aforos mensualm ente. El caudal base estim ado por el modelo hidrogeológico
es de 1112.56 l/ seg, muy similar al caudal aforado en t emporada de est iaje por part e del
Proyect o Especial Tacna (PET).
Los manant iales del sect or de Huayt ire, M azo cruz y Jachavizcachas no son consideradas en
la est imación del caudal base del río Callazas, est o debido a que el agua que drenan no
llegan hast a la est ación hidromét rica de Coranchay. En el siguient e cuadro se observa los
caudales en l/ seg.
__________________________________________________________________________________________________________
03297
Cuadro 53. Cuadro resumen del balance de agua de manantiales y río Callazas
Caudal Caudal
Nº Descripción
3
(m / día) (l/ seg)
1 M anant ial del sect or Huayt ire 9746.00 112.80
2 M anant ial del sect or M azo cruz 591.40 6.84
3 M anant ial del sect or Jachavizcacha 964.95 11.17
M anantial del sect or Altarani (en el río

4 16147.00 186.89
Callazas)
5 Río Callazas 79978.00 925.67
Los caudales est imados son muy similares a los caudales obt enidos en las campañas de
aforos ejecut ado por Consorcio río Locumba.
En las siguient es figuras, se muest ra las hidroisohipsas, así como las direcciones del flujo
subt erráneo, com o result ado del modelo calibrado en régimen est acionario.
__________________________________________________________________________________________________________
03298
Figura Nº 270. Isohipsas del M odelo Hidrogeológico Calibrado
Columna 38 Columna 84
Fila 75
Fila 83
La simulación numérica en régimen estacionario muestra el comport am ient o de la variación
de piezom et ría y los radios de influencia que generan los pozos de explot ación para
sat isfacer los requerimient os de la act ividad m inera.
__________________________________________________________________________________________________________
03299
Figura Nº 271. Sección N-S Curvas Equipotenciales y Líneas de Flujo en la columna 38
Figura Nº 272. Sección N-S Curvas Equipotenciales y Líneas de Flujo en la columna 84
Figura Nº 273. Sección E-W Curvas Equipotenciales y Líneas de Flujo en la Fila 75
Figura Nº 274. Sección E-W Curvas Equipotenciales y Líneas de Flujo en la Fila 83
La represent ación de los niveles piezomét ricos obt enidos en el modelamient o
(hidroisohipsas) es sólo una aproxim ación de los niveles piezomét ricos del sist em a, ya que
__________________________________________________________________________________________________________
03300
est os son el result ado de una combinación de flujos subt erráneos dent ro de cada
piezómet ro. Se at ribuye que exist e en cada piezómet ro diferent e dist ribución del sect or
ranurado y por las longit udes que pueden t ener cada uno de ellos, lo cual indica que pueden
est ar en diferent es acuíferos considerando que t oda la formación Capillune se compone de
diferent es niveles permeables, por t ant o, lo obt enido, y en base a varias asunciones,
const it uye una represent ación prelim inar de la piezomet ría en la zona de est udio.
Por lo que se recomienda realizar mayores invest igaciones específicas para robust ecer el
modelo numérico.
__________________________________________________________________________________________________________
Figura Nº 275. Isohipsas del M odelo Hidrogeológico Calibrado
__________________________________________________________________________________________________________
03301
03302
10. ALTERNATIVAS DE APROVECHAM IENTO DEL AGUA SUBTERRÁNEA
En base a los result ados del Estudio Hidrogeológico, ha sido posible distinguir 5 sub
proyect os de aprovechamient o de aguas subt erráneas en la cuenca del Río Locum ba; los
mismos que se mencionan a cont inuación:
1. Sub proyect o Explot ación de Aguas Subt erráneas con fines de uso poblacional.
2. Sub proyecto Afianzam ient o del río Callazas mediante el desarrollo de galerías
filt rant es.
3. Sub proyect o de recuperación de bofedales en el sect or Japopunco mediant e
t rincheras filt rant es y diques de ret ención.
4. Sub proyect o de drenaje Vert ical (bat ería de pozos), Recuperación de t ierras y
Ampliación de Front era Agrícola en el Valle de Locumba.
5. Sub proyect o de explot ación de Aguas Subt erráneas en el dominio de la Irrigación de
It e.
10.1 Sub proyecto de explotación de aguas subterráneas para uso poblacional
10.1.1 Antecedentes
Act ualment e la dot ación de agua para uso domést ico en la part e media y alt a de la cuenca
(provincia de Candarave) es deficit aria t ant o en calidad como en cant idad. Uno de los
objet ivos del Plan de Aprovechamient o de Recursos Hídricos de la cuenca de Locumba, es
aprovechamient o ópt im o de los recursos hídricos subt erráneos para dot ar de agua a los
diferent es cent ros poblados de esa part e de la cuenca.
La vent aja del uso de las aguas subt erráneas para sat isfacer el uso poblacional, est á
relacionada con la disponibilidad que es sost enible en calidad y cant idad. Frecuent ement e
las aguas subt erráneas de las part es alt as de las cuencas, t ienen un bajo cont enido de sales
minerales, ubicándose dent ro de los est ándares de calidad para el uso domést ico.
__________________________________________________________________________________________________________
03303
Para t al efect o, dent ro de los alcances de la evaluación hidrogeológica se ha considerado
sect ores que ofrecen condiciones hidrogeológicas acept ables para la exploración y
explot ación de aguas subt erráneas con fines domést icos. Dichos sect ores son los siguient es,
y se observan en el plano EI033-2014-HG-80.
Sector 1. Pam pas Turun Turun
Sector 2. Acuífero Río Tacalaya
Sector 3. Loma Taypicirca
Sector 4. Pampa M at azas
Sector 5. Pampas del río Calient es
De est os 5 sect ores, se considera que el sect or de las Pampas Turun Turun y río Tacalaya,
podrían invest igarse en el cort o plazo. Los demás 3 sect ores se implement arían a mediano o
largo plazo.
El Sector: Pampas Turun Turun
Est e sect or se ubica en la margen derecha del río Callazas. Aquí se ejecut ó una perforación
diamant ina que descendió hast a los 38.60 m. El nivel freát ico se ubicó a los 19 met ros; la
lit ología de los estrat os atravesados corresponde a depósit os fluvioglaciares. Subyaciendo se
encuent ra el volcánico Barroso, fuert ement e fract urado. Dadas sus condiciones
morfológicas, de relieve ondulado, es probable la ocurrencia de una recarga pluvial, cuya
lámina anual oscila ent re 250mm y 300mm , de cuya magnit ud al menos 20 mm / año se
t ransform a en recarga al acuífero. Tant o por las fuent es de recarga com o por la ext ensión de
la pampa, est e sect or ofrece el mejor pot encial para el aprovechamient o de las aguas
subt erráneas con fines poblacional.
El Sector: Acuífero Río Tacalaya
Est e sect or se ubica en la part e media de la quebrada Tacalaya, con mayor ext ensión al
noroest e de la quebrada, lo que hace percibir la influencia hidrológica del nevado
Chuquianant a. En la quebrada se observan numerosos manant iales, relacionados con la

_________________________________________________________________________________________________________________
03304
presencia de un nivel freát ico a poca profundidad. En est e sect or, la lám ina de lluvia anual
oscila ent re 250 y 300 mm, de cuya magnit ud al menos un 10% (25 a 30 mm) se t ransforma
en recarga, a la cual se le adiciona el aport e del propio río Tacalaya. Por consiguient e, según
las caract eríst icas cit adas, exist en condiciones hidrogeológicas que merecen ser invest igadas
con fines de aprovecham ient o para uso poblacional.
Sector: Loma Taypicirca
Est e sect or se encuent ra ubicado en la margen derecha del río Callazas. Superficialment e
est á t apizado por depósit os cuat ernarios f luvioglaciares, cuyo espesor se est ima en el orden
de 40a 50 m . Subyaciendo se present a la form ación Capillune, cuyo espesor supera los
100m. Asimismo, por su localización aguas debajo del nevado Tut upaca, el acuífero de est e
sect or recibe una recarga permanent e.
Adicionalment e, la lámina anual de lluvia en est e sect or alcanza los 400 mm, de cuya
magnit ud, al menos un 10% (40 mm/ año) se t ransforma en recarga al acuífero, que t ambién
se ve favorecida, en alguna proporción, por la recarga del propio río Callazas.
Por consiguient e, t eniendo en cuent a las caract eríst icas cit adas, el referido sect or ofrece
condiciones hidrogeológicas para cont inuar su invest igación con fines de aprovecham ient o.
Sector : Pampa de M atazas
La pampa de M at azas se encuent ra en la margen izquierda del río Callazas, aguas abajo del
río M at azas. También comprende los sect ores de Vallecit o y Caracara. Est e sect or est á
cubiert o por depósit os cuat ernarios fluvioglaciares con un espesor est imado de 40 a 50 m.
Subyaciendo se encuent ra la formación Capillune, con más de 100m de espesor. Se localiza
aguas abajo del nevado Larjanco, el cual const it uye una fuent e permanent e de recarga.
Por ot ro lado, la lámina anual de lluvia en la ext ensa pampa varía de350 a 400mm/ año, de
cuya magnit ud al menos un 10% (35 a 40mm/ año) se t ransforma en recarga al acuífero,
_________________________________________________________________________________________________________________
03305
const it uyéndose en un área con pot encial hidrogeológico que debe ser invest igado con fines
de aprovecham ient o.
Sector: Pampas del río Calientes
Est e sect or se encuent ra en el río Calient es, donde se localizan afloramient os de la
formación Capillune cubiert os por depósit os cuat ernarios fluvioglaciares. Est e sect or se
ubica cerca del nevado Yucam ane, fuent e im port ant e de recarga que se com plement aría con
aport es pluviales, cuya lámina anual alcanza ent re 250 y 300mm, proyect ándose una recarga
anual de 25 a 30mm / año. Por consiguient e, exist en condiciones hidrogeológicas que
amerit an una invest igación con fines de aprovechamient o.
10.1.2 Demanda de agua
La demanda de agua se calcula en base al crecimient o demográfico de las poblaciones. En la
zona, debido a las limit aciones de las condiciones geográficas y sociales, la población ha
empezado a dism inuir desde hace unos 20 años est ableciéndose una t asa de crecim ient o
negat ivo de 90 por cada m il ciudadanos.
Por consiguient e para f ines del cálculo de demanda de agua ut ilizarem os la población act ual
de la provincia de Candarave, que asciende act ualment e a 8095 personas aproximadam ent e.
La t asa recomendable para el sect or rural, según organismos int ernacionales como la FAO
(Organización de las Naciones Unidas para la Aliment ación y la Agricultura), es de 100 lit ros
por día y por persona.
De acuerdo con la mencionada t asa, la demanda diaria para la provincia de Candarave
(Candarave, Cairani, Camilaca, Curibaya, Huanuara, Quilahuani), cuya población al 2015
asciende a 8095 personas, será de 809,500 lit ros por día (lpd); equivalent e a 9.36l/ seg
(aproximadament e 10l/ seg.)
_________________________________________________________________________________________________________________
03306
10.1.3 Oferta de agua
Para el caudal de dem anda (10l/ seg), se proyect a la const rucción de dos pozos t ubulares por
cada sect or, que en conjunt o rindan 20l/ seg por cada sect or. Est a ofert a supera y será
suficient e para sat isfacer la demanda de agua, bajo el escenario de que ocurra un
crecimient o con las mejoras a int roducir en el cort o, mediano y largo plazo.
10.1.4 Sistema de Captación y Conducción
La capt ación se efect uará m ediant e uno o dos pozos t ubulares de 100m de profundidad,
implement ados con sus respect ivas t uberías y filt ros de acero. Elect robom bas sumergibles
impulsarán el agua subt erránea a superficie, probablement e a un t anque, de donde se
iniciará la dist ribución por gravedad.
10.1.5 Sistema de tratamiento
Las aguas subt erráneas no requieren t ratamient o para cont am inación orgánica; sin embargo
si en cada población las aguas son recibidas en t anques, que luego se com unica a sist em a de
dist ribución local, será necesario considerar algún t ipo de t rat amient o.
10.2 Sub proyecto de afianzamiento del río Callazas mediante galerías filtrantes
La agricult ura de la Provincia de Candarave requiere de un indispensable afianzamient o
hidrológico a fin de sat isfacer los requerimient os de riego. Una de las fuent es de agua
aprovechable son las reservas de agua subt erránea localizadas debajo del nevado Larjanco.
Para el aprovechamient o de la masa de agua exist ent e, se recomienda la const rucción de
galerías en el macizo rocoso, las cuales colect en los flujos de agua subt erránea en el macizo
debajo de la divisoria de aguas; de t al manera de ampliar el radio de influencia del sist em a
nat ural de drenaje en el dom inio del referido nevado.
_________________________________________________________________________________________________________________
03307
Se est im a que un sist em a de galerías de 2km de longit ud, a lo largo de la divisoria de aguas
del nevado Larjanco, alcanzaría a producir unos 200l/ seg permanent ement e. Los sect ores
dest inados para la ubicación de los port ales de ingreso (t úneles de ent rada), se ubican en la
quebrada Larjanco y quebrada M at azas. En las nacient es de est as quebradas se encuent ran
afloram ient os del volcánico Barroso cubiert os por nieve, los cuales forman part e del nevado
Larjanco, que es aliment ado anualment e por una lámina media de 600 mm de precipit ación,
de cuya magnit ud al menos un 20% (120 mm/ año) se t ransforma en recarga del acuífero.
Debido a la ext ensión del nevado, un sist ema de galerías subt erráneas debajo de la divisoria
de aguas t endría compuert a de regulación, de t al manera que pueda ser operada de acuerdo
con los requerimient os. Las caract eríst icas físicas de est e sist ema debe ser objet o de
invest igación a fin de lograr su m áxima eficiencia sin descuidar la conservación del nevado y
de los bofedales que se desarrollan en el nivel inmediat o inferior. El caudal que se proyect a
capt ar bordea los 200 l/ seg. Est e caudal corresponde al agua almacenada en el Volcánico
Barroso (sist ema de fract uras, griet as y fallas); la nieve que se encuent ra expuest a en los
picos m ás alt os, permanecerá siempre y cuando las condiciones de t emperat ura favorezcan.
10.3. Sub proyecto de recuperación de bofedales en el sector de Japopunco mediante
trincheras filtrantes y diques de retención
Los bofedales en el sect or Japopunco, en la part e alt a de la cuenca, se hallan en proceso de
degradación por falt a de agua y la única forma de asegurar algún aprovisionamient o es
mediant e zanjas de infilt ración. Ést as permit irán un mayor aport e de humedad durant e el
período de lluvias. El diseño de est as zanjas será mot ivo de una evaluación t eniendo en
cuent a la ext ensión y la cant idad de agua a ut ilizar en ese rubro.
10.4. Sub proyecto de sistemas de drenaje y recuperación de tierras para uso agrícola en
el valle Locumba
El valle Locumba, en su ext ensión t ant o aguas arriba como aguas abajo del Puent e Camiara,
present a caract eríst icas físicas que lo califican como un valle afect ado por problemas de
_________________________________________________________________________________________________________________
03308
drenaje y salinidad, con baja product ividad de cult ivos. La salinidad del suelo es un problem a
est rechament e relacionado con un nivel freát ico superficial.
Se est ima que, alrededor de unas 400 ha de t ierras de cult ivo se encuent ran en cont inuo
proceso de salinización, debido a que el nivel freát ico superficial se encuent ra en
perm anent e int ercam bio con la at mósfera a t ravés de la evapot ranspiración. El agua del
suelo asciende hacia la superficie por capilaridad y luego se evapora dejando las sales en
superficie. Est e mecanismo cont inúa día a día, increment ando el cont enido de sales en
superficie.
Sin em bargo, la salinización del suelo no ha llegado aún a niveles ext rem os debido a que
cada año, durant e el período de lluvias, el valle recibe agua fresca, que perm it e un ciert o
lavado del suelo y hace prever que, más que la salinidad, es el exceso de agua lo que lim it a la
producción de los cult ivos.
Com o se sabe, los cult ivos no requieren de un suelo permanent ement e sat urado, sino de
una sit uación acept able de humedad que se conoce como “ capacidad de campo” , que
favorece la ent rada de oxígeno en el suelo, permit iendo la adsorción de los nut rient es y
favoreciendo al met abolismo de las plant as.
Por consiguient e, uno de los aport es a la agricult ura del valle Locum ba, será el mejoram ient o
de sus suelos mediant e la implement ación de un sist ema de drenaje. Est a posible solución
present a una disyunt iva; habría que definir cuál sist em a de drenaje result aría el más
provechoso, el horizont al o el vert ical.
El drenaje horizont al est á compuest o por un sist ema de t uberías bajo el esquema de “ espina
de pescado” a no más de 3 m de profundidad. Dicho esquema se usa frecuent ement e en la
cost a y el agua de drenaje term ina evacuándose al río o direct am ent e hacia el mar. Además,
los caudales que se ext raen por drenaje horizont al no son significat ivos como para ser
reutilizados en ampliación de front era agrícola.
_________________________________________________________________________________________________________________
03309
El drenaje vert ical, por ot ro lado, está constit uido por pozos tubulares dispuestos a ciert os
int ervalos, respet ando los radios de inf luencia a fin de que no se int erfieran. La vent aja de
est e sist ema es que se logra una mayor depresión del nivel freát ico, lo cual mejora las
condiciones de drenaje en el valle. El caudal que se ext rae result a mucho más significat ivo en
comparación con el drenaje horizont al y puede ser aprovechado para ampliar front era
agrícola en áreas adyacent es al valle.
Sin embargo, sería convenient e analizar las dos alt ernat ivas bajo la ópt ica de ut ilizar el
caudal de drenaje en el desarrollo de la front era agrícola, lo que perm itirá sat isfacer un
doble objet ivo, drenar el valle creando condiciones favorables para desarrollar una
agricult ura alt ament e product iva y, a su vez, am pliar la front era agrícola con las aguas de
drenaje.
A nivel muy preliminar, se present a en el plano EI033-2014-HG-81 un esquema de drenaje
vert ical, compuest o por 12 pozos t ubulares, probablement e de 16 pulgadas de diámet ro y
40m de profundidad, a fin de inst alar bom bas sumergibles y obt ener caudales ent re 20 y 30
l/ seg por pozo, lo que significaría un caudal ent re 240 l/ seg y 300 l/ seg, suficient e como para
ampliar la front era agrícola ent re 400 y 500 ha, adyacent es al valle, t al com o se muest ra en
el plano EI033-2014-HG-81.
10.5. Sub proyecto de explotación de aguas subterráneas en el dominio de la Irrigación
Ite
Como se hizo mención en capít ulos ant eriores, la Irrigación It e, implement ada bajo el
sist ema de riego por gravedad, funciona con una eficiencia máxima de 50%. Por consiguient e
el ot ro 50% se t ransforma en recarga al acuífero.
3 3
Si la dot ación para sat isfacer los requerimient os de riego es de 2m / s, al menos 1m / s se
t ransforma en infilt ración, const it uyendo la única forma de recarga del acuífero en el valle.
Teniendo en cuent a que la irrigación It e t iene una ant igüedad de más de 5 décadas, es
probable la organización de un acuífero capaz de producir un caudal similar al de la recarga
_________________________________________________________________________________________________________________
03310
3
(1m / s), con lo que se puede impulsar un proyect o de irrigación entre 500 y 1000ha.
Act ualment e la descarga del acuífero debe est ar produciendo como descarga de drenaje al
litoral y por evapotranspiración desde las áreas hidromórficas; sit uación que será modificada
si se explota el acuífero mediant e una bat ería de pozos.
En la siguient e figura se muest ra los sect ores evaluados para el aprovechamient o
hidrogeológico.
Figura Nº 276.Sectores para Aprovechamiento Subterráneo
Fuente: Consorcio Río Locumba
_________________________________________________________________________________________________________________
03311
11. LIM ITACIONES PARA EL DESARROLLO DEL ESTUDIO
Durant e el desarrollo del presente estudio, el consult or tuvo factores que limit aron las
act ividades de concept ualización geológica e hidrogeológica, t ales com o:
Desde el inicio del servicio, el consult or, a través de la supervisión, cursó solicit ud de
información exist ent e de est udios ant eriores a las diversas ent idades y operadores en la
cuenca, t ant o gubernament ales y privadas. La at ención a la solicit ud de dicha
inform ación por part e de los operadores fue muy limit ada o nula. Sin embargo, el
consult or, ha desarrollado el present e est udio con información recopilada de est udios
ant eriores que es de dominio público.
Para la caract erización hidrogeológica de la cuenca alt a, el consult or programó pruebas
de bombeo en el sect or de Vizcachas, en pozos de propiedad del Proyect o Especial
Tacna (PET). Se realizaron t odas las act ividades previas requeridas por el PET, t ales como
acondicionamient os de canales, y verificación de la línea eléct rica desde la cent ral
hidroeléct rica Aricot a hast a el sect or de Vizcachas, a cost o del consult or. Sin em bargo,
en enero del 2015, y con nuevos direct ivos luego del proceso elect oral del año 2014; no
se logró el permiso necesario para la ejecución de las pruebas de bombeo en el sect or
de Vizcachas.
El consult or, durant e la ejecución de los t rabajos de campo, t ales como perforaciones
diamant inas e invest igaciones geofísicas, t uvo la oposición de grupos oposit ores al
est udio. En muchas ocasiones, el consult or recibió amenazas en cont ra de la int egridad
del personal y equipos asignados a los t rabajos de perforación. El consult or
conjunt ament e con la supervisión evaluaron 10 sect ores con fines de invest igación
hidrogeológica mediant e perforaciones y geofísica, sin embargo, por la oposición de la
población mayorm ent e de la cuenca alt a, sólo pudieron ser invest igados 5 sect ores.
_________________________________________________________________________________________________________________
03312
12. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
A t ravés de los diferent es capít ulos del present e est udio se ha descrit o el comport amient o
hidrogeológico de cada una de las 10 subcuencas que const it uyen la cuenca del Río
Locumba.
En el Est udio se resalt a los capít ulos de Geología, con información recopilada y
complement ada con act ividades de prospección geofísica y perforaciones explorat orias.
Así mismo, a t ravés del capít ulo de Hidrogeología, se procesa información sobre el invent ario
de fuent es de agua y niveles piezomét ricos. Así como t ambién se sint et iza import ant e
información sobre los parámet ros hidráulicos del acuífero.
El est udio se complement a con el capít ulo de la Hidrogeoquím ica, que dest aca la
información obt enida sobre calidad de agua por el Consorcio Locumba en el período 2014-
2015 y la información obt enida por el INGEM ET en el año 2009.
Se han incorporado t ambién los capít ulos sobre M odelo Hidrogeológico Concept ual y
Balance Hídrico del acuífero, los mismos que se complement an y brindan una descripción
cualit at iva y cuant it at iva del funcionamient o del sist ema de las aguas subt erráneas en la
cuenca de Locumba.
Finalment e, con el fin proyect ar nuevos escenarios de explot ación del acuífero Huayt ire –
Gent ilar y Vizcachas (Subcuencas Alt o Locum ba y Alt o Locumba Vizcachas), el más
import ant e de la cuenca, se desarrolló un modelo hidrogeológico numérico; quedando como
referencia para el desarrollo fut uro de un m odelo numérico definit ivo que sirva para analizar
nuevos escenarios de explot ación, verificar condiciones de front era y el cálculo de la recarga
y descarga del acuífero.
A cont inuación, se present e una breve discusión sobre el sist ema de aguas subt erráneas en
cada una de las subcuencas que componen la cuenca del Río Locumba.
_________________________________________________________________________________________________________________
03313
Subcuencas Alto Locumba- Vizcachas
2
La ext ensión del referido acuífero es de sólo 93Km e involucra a la Pampa de Vizcachas y su
ent orno; donde predom ina la El Volcánico Barroso(TQ-bva), La Form ación Capillune (Tp-ca) y
los Depósit os Cuat ernarios fluvioglaciares (Qp-fg); cuya pot encia en conjunt o ha sido
est ablecida en 400m ; de lo cual al menos 100m corresponde a los depósit os fluvioglaciares.
La explot ación act ual de est e acuífero es de 340 l/ seg (Licencia ot orgada por el Est ado
Peruano a la em presa Sout hern) y t iene una licencia aprobada a favor del PET pero no en uso
por 360 l/ seg.
Las pruebas de acuífero en la Pampa de Vizcachas señalan valores desde 0.03m/ d a 40m/ d.
El menor valor se at ribuye a la Formación Capillune y el mayor valor a la Formación Barroso.
En cuant o al coeficient e de almacenam ient o, los valores obt enidos mediant e pruebas de
-1 -6
acuífero en la Pampa de Vizcachas varían desde 1.013E a 4.033E , rango que represent a al
acuífero en mat eriales cuat ernarios y al acuífero poroso de la Formación Capillune.
Bajo los parámet ros mencionados el acuífero de la subcuenca Alt o Locumba - Vizcachas,
t iene buenas condiciones para el flujo subt erráneo y almacenam ient o.
La precipit ación pluvial media en el dominio de la subcuencas Alt o Locumba - Vizcachas ha
sido est ablecida en 450 mm/ año; y la recarga al acuífero, según información del “ Balance
Hídrico del acuífero” ,corresponde aproximadament e al 20% (90mm) de la referida

2
precipit ación, la cual, según la ext ensión de la subcuenca (93 km ), señala un caudal de 256
l/ seg ; a est e caudal se adicionará una recarga por int erconexión hidráulica con el acuífero de
Tocco de aproximadament e 415 l/ seg; así como una recarga direct a desde el lecho de la
laguna de 43 l/ seg; con lo cual, la recarga t ot al al acuífero Alt o Locumba - Vizcachas
alcanzaría a 714 l/ seg.
_________________________________________________________________________________________________________________
03314
Donde se desarrolla el acuífero Huayt ire-Gent ilar, el m ismo que se ext iende hacia las
pampas adyacent es de los Ríos Callazas y M at azas.; aguas arriba de la Est ación
Hidrom ét ricade Coranchay. Para efect os de la present e discusión se denomina Acuífero
Huaytire –Gentilar.
El referido acuífero, se ext iende aguas arriba de la Est ación Hidromét rica Coranchay en el Río
2
Callazas (4100msnm) y cubre una ext ensión de 814km ; es aproximadament e 9 veces más
grande que el acuífero Alt o Locumba - Vizcachas.
La mat riz de las aguas subt erráneas, est á const it uida principalment e por los Depósit os
Cuat ernarios (Qp), el Volcánico Barroso (TQ-bva) y la Formación Capillune (Tp-ca), cuya
pot encia, en conjunt o, ha sido est ablecida en 400m; de los cuales al menos 100m
corresponde a los depósit os cuat ernarios.
En relación a los valores de conduct ividad Hidráulica de las Formaciones que const it uyen el
acuífero, est udios específicos realizados en las microcuencas Chilot a – Huachunt a,
adyacent es a la subcuenca Alt o Locumba (Zona Alt a), señalan para la Formación Capillune
valores de 0.06 m / d a 0.07 m / día; para la Form ación Barroso de 9.2m / d a 17.4m / d; y para la
Formación Sencca de 0.04m/ d a 1.1m/ d.
Si se explica en términos de conduct ividad hidráulica, la Form ación Barroso result a la más
permeable, luego vienen los depósit os Cuat ernarios y por últ imo la Formación Capillune. La
Formación Sencca const it uye el subst rat o im perm eable.
Los cálculos del Balance Hídrico del acuífero para el Conjunt o Acuífero Huayt ire- Gent ilar-
Vizcachas han permit ido est ablecer que la precipit ación pluvial media anual, al igual que en
la subcuenca Alt o Locum ba –Vizcachas, es de 450mm.
También ha quedado est ablecido que la lám ina media anual de infilt ración, corresponde
aproximadam ent e al 20% de la lám ina de precipit ación pluvial media anual (90mm / año).
_________________________________________________________________________________________________________________
03315
Subcuenca Calientes-Jarumas
Est a subcuenca se caract eriza por la presencia import ant e del Volcánico Barroso. De los
2
382km de ext ensión, el 34% corresponde al Volcánico Barroso de elevada capacidad de
infilt ración; ext endiéndose sobre las mayores alt it udes, donde ocurren las mayores
precipit aciones pluviales (Isoyet a superior a los 350mm/ año), lo que favorece una mayor
2
infilt ración. Complement ariament e part icipan los depósit os cuat ernarios con 132km de
ext ensión
Según el Balance Hídrico del Acuífero, las principales fuent es de Recarga se at ribuyen a la
lluvia (218 l/ seg), a los aport es desde el río Jarumas (20 l/ seg), y al sist ema de riego de las
áreas agrícolas (306l/ s), haciendo un t ot al de 544 l/ seg. La descarga se produce a t ravés de
manant iales que en conjunt o descargan un caudal de 524l/ s, así como el consumo de área
de bofedales (20 l/ seg). Part e del caudal que descargan los manant iales, forman part e del
caudal base del río Calient es.
Finalment e, en cuant o a la explot ación de aguas subt erráneas, las condiciones morfológicas
de la cuenca de fuert e pendient e no permit en la organización de acuíferos con suficient e
capacidad para almacenar la recarga; sin em bargo explot aciones de pequeño caudal
mediant e pozos t ubulares t ant o en el sect or Tot ora como en las pampas que colindan con
los nevados de Iscalarjanco y Cancave, pueden producir caudales para uso domést ico o
poblacional.
Subcuenca Ilabaya - Camilaca
La referida subcuenca t iene una precipit ación m edia anual de 250mm, considerada como
deficit aria desde el punt o de vist a de escorrent ía; sin embargo sobre los 4500msnm, en el
dominio del Volcán Tut upaca, ocurre la infilt ración a t ravés del Volcánico Barroso.
2
Así m ism o, ext ensos depósit os fluvioglaciares (298Km ), en el dominio de los t aludes del
volcán Tut upaca, const it uyen fuent es de ret ención y almacenamient o de aguas subt erráneas
que afloran a t ravés de manant iales a lo largo de Río Ilabaya – Camilaca; abast eciendo un
_________________________________________________________________________________________________________________
03316
caudal base de 491 l/ seg, el cual es ut ilizado en el desarrollo de áreas agrícolas ubicadas a lo
largo del valle Ilabaya – Camilaca. Excedent es event uales t erminan en el río Locumba.
Las Pam pas Turun Turun, donde predomina un grueso espesor de depósit os fluvioglaciares,
ofrecen algún pot encial para la explot ación de las aguas subt erráneas.
El est recho valle del río Ilabaya – Camilaca, t ambién sería favorable a la explot ación de
aguas subt erráneas en pequeña magnit ud.
Las áreas adyacentes al referido valle, constit uidas por las Form aciones Huaylillas, Toquepala
e int rusivos, por su lim it ada recarga y por su limit ada conduct ividad hidráulica no
const it uyen acuíferos y por consiguient e no son favorables a la explot ación de aguas
subt erráneas.
Subcuenca M edio Alto Locumba (Curibaya)
Est a subcuenca, cuya lám ina de precipit ación pluvial se ubica en los 100mm/ año, no es
favorable a la infilt ración. Sólo el est recho valle del Río Curibaya const it uye un acuífero con
ciert o pot encial para la explot ación de aguas subt erráneas. El caudal del río Curibaya
3
(2.184m / s) provenient e de las descargas de las cent rales hidroeléct ricas Aricot a 1 y 2, y las
filt raciones del reservorio Aricot a a t ravés del dique nat ural, permit en una recarga
import ant e al acuífero; sin em bargo por la disponibilidad de agua superficial, que sat isface
ampliament e la demanda del est recho valle de Curibaya, las aguas subt erránea no son
explot adas.
Las áreas adyacent es al valle, que corresponden a microcuencas de quebradas secas, son
igualment e muy deficit arias en t érm inos de recarga al acuífero; por consiguient e son áreas
de escaso pot encial hidrogeológico.
Finalment e, la ubicación del valle Curibaya en una profunda disección, no favorece el
desarrollo de las aguas subt erráneas para ampliar la front era agrícola en las pampas
adyacent es.
_________________________________________________________________________________________________________________
03317
Subcuenca Cinto
Sólo una pequeña ext ensión de la subcuenca del Río Cint o, ubicada sobre los 4000msnm ,
recibe una precipit ación anual ent re 300mm y 350mm de precipit ación pluvial
A la alt ura del valle de Cint o, la precipit ación anual no supera las 100mm/ año. Por
consiguient e las áreas adyacent es al pequeño valle son muy deficit arias en recarga al
acuífero; por lo que no se proyect a la exist encia de áreas favorables a la explot ación de
aguas subterráneas.
Los depósit os aluviales, present an un ancho que varía de 180 m a 400 m y su profundidad, se
est ima ent re 40 m y 100 m, por debajo del cual se encont raría el basament o rocoso
represent ado por la formación M oquegua.
La profundidad del nivel freát ico, medida en los pozos exist ent es en los diferent es sect ores
del valle de Cint o, varía de 10 a 25 m. En el piezómet ro SCI-1, la profundidad varía de 22.56
en febrero a 27.06 m a julio del 2015. Est e piezómet ro fue inst alado por el Consorcio en el
present e est udio.
La recarga en su conjunt o en el valle no debe ser inferior a los 150 l/ seg; se concent ra en los
m eses de abundancia y sirve para satisfacer la explot ación de aguas subt erráneas a través de
17 pozos, los cuales en conjunt o explot an unos 70 l/ seg y sat isface los requerimient os de
riego t ecnificado de aproximadament e 500 ha durant e los meses de est iaje.
A ambos flancos del valle, se encuent ran afloramient os de la formación M oquegua, y en la
part e Nort e de la subcuenca, se present an afloramient os de la formación Paralaque y rocas
int rusivas compact as. Todas est as formaciones no ofrecen pot encial para la explot ación de
aguas subt erráneas.
_________________________________________________________________________________________________________________
03318
Subcuenca M edio Locumba
El acuífero de la referida subcuenca se desarrolla a lo largo del río Locum ba, aguas abajo de
2
la confluencia de los Ríos Ilabaya y Curibaya. Su ext ensión es de 12km y t iene una pot encia
de 50m. Est e acuífero t iene pot encial para las aguas subt erráneas; sin embargo por su
ubicación en una disección profunda no ha llegado a ser explot ado con fines de ampliación
de la front era agrícola. El propio valle se aliment a de las aguas superficiales del Río Locumba,
cuyo caudal supera los 2.184l/ s.
Las áreas adyacent es al valle no t ienen pot encial para la recarga del acuífero. La
precipit ación pluvial en est as áreas de pam pas se ubica por debajo de los 50mm/ año.
Subcuenca M edio Bajo Locumba
Por su ubicación en la part e baja de la cuenca Locumba, est a subcuenca recibe una
precipit ación pluvial inferior a 50mm / año; es decir, se t rat a de una subcuenca ubicada en el
3
desiert o absolut o. Sólo el valle Locumba que recibe una escorrent ía de más de 2 m / s, t iene
un pot encial para las aguas subt erráneas.
Por la descarga permanent e del Río Locumba, se proyect a una recarga mínima de 200 l/ seg
en el referido Valle. Por consiguient e, el caudal de explot ación de aguas subt erráneas en el
valle Locumba, puede ext enderse como mínimo hast a 200l/ seg, y como máximo hast a 300
l/ seg, sin peligro de agot amient o.
Asimismo, la explot ación del acuífero del valle Locum ba (200l/ seg) podría ut ilizarse para
ampliar front era agrícola en las áreas adyacent es. Se est ima un área de ampliación máxima
de 500ha. Además la explot ación de aguas subt erráneas en el referido valle ayudará a
mejorar las condiciones de drenaje y salinidad de las tierras agrícolas.
En las pampas adyacent es no t ienen pot encial para las aguas subt erráneas.
_________________________________________________________________________________________________________________
03319
La m ayor ext ensión de la subcuenca se ubica por debajo de la isoyet a de 200mm / año. Sin
embargo más del 60% del área de la subcuenca se ubican por debajo de la isoyet a de
50mm/ año; por consiguient e no exist e pot encial para la recarga de las aguas subt erráneas.
Las infilt raciones que se producen com o consecuencia del fenómeno La Niña son event uales;
por consiguient e en t érminos de magnit ud no son import ant es; sin embargo est as
filt raciones pasarían a aliment ar el acuíferode la part e más baja, cerca de los cont rafuert es
de la Cordillera de la Cost a, donde es probable la exist encia de reservas de agua
subt erránea; pero de escasa calidad debido a las limit aciones de circulación y mezclacon
aguas fósiles de mala calidad. Adem ás filt raciones de los efluent es mineros en Quebrada
honda est arían t am bién aliment ando est e acuífero.
En la referida subcuenca se desarrolla la irrigación It e, cuya ext ensión de 1500ha se riega por
3
gravedad, ut ilizando una masa anual de agua superficial de 66Hm / año capt ada desde el Río
Locumba y dist ribuida por gravedad.
Desde el punt o de vist a hidrogeológico, el referido sist ema de riego ocasiona pérdidas por
3 3
infilt ración del orden del 50% de la dot ación, es decir, 33Hm / año (1m / s). Por consiguient e
exist e un pot encial para la explot ación de aguas subt erráneas en est a subcuenca, el cual
puede ser aprovechado para ampliar front era agrícola ut ilizando sist emas de bombeo y riego
t ecnificado.
_________________________________________________________________________________________________________________
03320
13. CONCLUSIONES
La información hidrogeológica recopilada para el desarrollo del modelo concept ual
hidrogeológico del acuífero Suches – Vizcachas, corresponde a diversos est udios
efect uados; ent re los que dest acan los elaborador por el Proyect o Especial Tacna (PET) en
los años 1993 a 1995, que incluyen el monit oreo de 71 pozos y piezómet ros en el sect or
de Suches y Vizcachas, con información hist órica en algunos piezóm et ros desde el año
1990 a 2015.
Se ha em pleado t ambién los perfiles lit ológicos de numerosos pozos perf orados por el
PET con una profundidad de hast a 400 met ros, e invest igaciones geofísicas que report an
el espesor y profundidad del acuífero en la pampa de Vizcachas y Suches.
Asimismo se ha incluido est udios efect uados por la empresa consult ora Errol M ont gmery
& Associat es del año 1997; de la empresa Sout hern Perú Copper Corporat ion en las
décadas de 1960 a 1970 y 1990 en los que se concluye que el espesor del acuífero en la
pampa Suches y Vizcachas es del orden de los 400 m et ros.
Se ha empleado t ambién el Est udio Hidrogeológico de la cuenca del río Locumba
desarrollada por el INGEM M ET en el año 2009; y ot ras invest igaciones individuales com o
el Est udio de Humedales en la provincia de Candarave del año 2012 desarrollado por la
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohm ann, et c.
Est a información ha sido complement ada con las invest igaciones de cam po efect uadas
por Consorcio Río Locum ba, t ales como inspección geológica hidrogeológica de la cuenca,
invent ario de fuent es de agua nat urales y art ificiales, pruebas de bombeo en el acuífero
en el sect or del río Callazas, campaña de monit oreo de niveles freát icos en la red de
piezómet ros e invest igaciones mediant e perforaciones diamant inas y líneas geofísicas.
Toda la información fue analizada en conjunt o, y en t érminos de su calidad es
considerada represent at iva del área de est udio y muy favorable a ser usada para el
desarrollo del modelo hidrogeológico concept ual, el cual responde a las expect at ivas del
nivel del est udio en relación a la form ulación de un Plan de Aprovecham ient o.
_________________________________________________________________________________________________________________
03321
El modelo Hidrogeológico numérico se elaboró en régimen est acionario (permanent e)
con la f inalidad de conocer el caudal base y la dirección de flujo subt erráneo.
Se ha const ruido y calibrado un modelo t ridim ensional de flujo de agua subt erránea en un
área de 90,687 ha, donde se ubican los pozos de producción del SPCC, piezómet ros SPCC,
pozos de producción PET y piezómet ros PET.
El m odelo num érico const ruido se encuent ra con error m edio prom edio est ándar RM S de
12.28 % de calibración, lo que dem uest ra que la variación en el nivel piezom ét rico en los
diferent es piezóm et ros inst alados no es uniform e, est o debido a que exist e en cada
piezóm et ro diferent e dist ribución del sect or ranurado y por las longit udes que pueden
t ener cada uno de ellos lo cual indica que pueden est ar en diferent es acuíferos.
El caudal base en la sección de cont rol Coranchay en el río Callazas, est imado por el
modelo hidrogeológico es de 1112.56 l/ seg.
La represent ación de los niveles piezomét ricos obt enidos en el modelamient o numérico
preliminar est án represent ados por las hidroisohipsas las que no necesariament e
represent an los niveles piezomét ricos del sist ema ya que est os son el result ado de una
mezcla de aguas dent ro de cada piezómet ros.
De acuerdo a los result ados del Balance Hídrico del acuífero de la subcuenca Alt o
Locumba (Est ación de cont rol Coranchay), se obt uvo como result ado la probable
exist encia proyect ada de 11,3 M M C/ año de agua subt erránea, el cual es el result ado
ent re la recarga (97.7 M M C/ año), que se producen en un área de 907 km 2, la descarga
calculada y cont rolada en la est ación Coranchay, es aproxim adament e de 86.4 M M C/ año.
Est a reserva est á ubicada en la zona alt o andina, la cual podría ser aprovechada para uso
agrícola y poblacional, con una dot ación de 358 l/ seg.
_________________________________________________________________________________________________________________
03322
Act ualment e el acuífero que se encuent ra ubicado en la part e alt a de la cuenca del río
Locum ba, posee un pot encial ópt im o de 11.3 M M C/ año para la explot ación. De acuerdo a
las pruebas y ensayos realizados en est e est udio, podemos mencionar que dicho acuífero
se encuent ra en un est ado de “ equilibrio“ , el cual es primordial para el m ant enimient o y
gest ión de la biodiversidad del ent orno.
Se ha podido det erminar que dicho acuífero est á formado por diferent es formaciones
geológicas, siendo la de mayor import ancia la formación Capillune por const it uir la
formación que posee m ayor pot encial explot ación del recurso hídrico.
La principal forma de recarga de los acuíferos de la zona de estudio (parte alt a), está
determinada por la formación Barroso, el cual permit e la recarga, m ediant e la infilt ración
direct a a t ravés de fract uras, de un porcent aje de las precipit aciones, lo que hace que
est e acuífero t enga una dinámica de acuerdo a la est acionalidad climát ica. Est a recarga es
aproximadament e de 97.8 M M C/ año.
Teniendo en cuent a el plan de aprovecham ient o de los recursos hídricos de la cuenca del
río Locumba, se ha podido ident ificar algunas zonas con recurso hídrico subt erráneo, que
cuent an con condiciones para poder realizar algunos proyect os de aprovechamient o
como galerías filt rant es con la finalidad de afianzar las condiciones act uales del río
Callazas, del mismo modo este recurso podría garant izar el sostenimient o de diversas
áreas de bofedales.
_________________________________________________________________________________________________________________
03323
14. RECOM ENDACIONES
En base al desarrollo del present e est udio, es import ant e considerar las siguient es
recomendaciones a implement arse por part e de los principales act ores de la cuenca:
En el capít ulo 10 del present e est udio, Consorcio Río Locumba recomienda alt ernat ivas de
aprovechamient o del recurso hídrico subt erráneo; ent re est as alt ernat ivas se menciona 5
sect ores para la explot ación de agua subt erránea para uso poblacional a t ravés de pozos
de bombeo. Se recomienda que en est os sect ores se ejecut e un programa de
invest igaciones hidrogeológicas, a t ravés de perforaciones profundas del orden de 150
met ros de profundidad, así como pruebas de acuífero y conduct ividad hidráulica. Est as
invest igaciones servirán para def inir a mayor precisión, el pot encial hidrogeológico de
cada sect or.
Cont inuar con el m onit oreo del nivel piezóm et ro en los 6 piezómet ros inst alados por
Consorcio Río Locum ba. Est e m onit oreo debe realizarse conjunt ament e con el m onit oreo
mensual que realiza la Aut oridad Local del Agua Sama – Locumba.
Realizar el monitoreo físico quím ico del agua subt erránea en los 6 piezómetros
hidráulicos inst alados por Consorcio Río Locum ba, a fin de conocer la evolución de la
calidad del agua subt erránea en las respect ivas subcuencas. Est e monit oreo debe
realizarse t rimest ralment e (época húmeda, seca y t ransición).
Realizar invest igaciones hidrogeológicas de los glaciares que se encuent ran en el ent orno
de la cuenca, específicament e, de los que se encuent ran relacionados a la aliment ación
del río Callazas, a fin de conocer su declinación frent e al cambio climát ico.
Se recomienda cont inuar con el monit oreo de niveles freát icos en la red de piezómet ros
hidráulicos inst alados en la cuenca Locumba. El m onit oreo debe realizarse con una
frecuencia mensual, con supervisión del personal de la Aut oridad Nacional del Agua.
_________________________________________________________________________________________________________________
03324
Se recomienda el monit oreo de los manant iales ident ificados en el present e est udio. Est e
monit oreo perm it irá conocer las variaciones que puede present arse de acuerdo a los
años hidrológicos secos y húmedos respect ivament e.
Se recomienda robust ecer el modelo numérico una vez obt enido mayores invest igaciones
a nivel de det alle o fact ibilidad.
_________________________________________________________________________________________________________________
03325
15. BIBLIOGRAFÍA
- ANA - ALA Locumba Sama. 2010. Evaluación de recursos hídricos cuencas de los ríos
Locumba y Sama. Vol I. Tacna, Perú.
- Arce, J. 1973. Est udio geof ísico de resist ividad eléct rica Acuífero Capillune Suches.
Desarrollo de Recursos Hídricos Subt erráneos y Sist ema Planificado de producción para el
abast ecimient o de agua. ANEXO C. Proyect o Cuajone.
- Balvín, D. 1995. Agua, m inería y cont aminación: El caso de Sout hern Perú. Ediciones
Labor. Ilo, Perú.
- Balvín, D. 2004. Agua, m inería y cont am inación. Asociación Civil Labor, Lima, Perú.
- Barker, 1989. Geophysical framework of t he Cont inent al Unit ed St at es.
- Barrera, T. 1994.Est udio hidrogeológico definit ivo de la cuenca de la Laguna Vizcachas.
Tesis para opt ar el t ít ulo de Ingeniero Agrícola, UNALM .Lima, Perú.
- Bayona, G. 2012. El problema hídrico de Tacna en la M esa de Trabajo M ult isect orial.
- Bellido, E. y Guevara, C. 1963. Geología de los cuadrángulos de Punt a Bombón y Clemesi.
Cart a Geológica Nacional. Lima, Perú.
- Bellido, E. 1979. Geología del cuadrángulo de M oquegua. Bolet ín Inst it ut o Geológico

M inero y M et alúrgico, Serie A. Cart a Geológica Nacional N° 15.
- BLASCO. 2014. Estudio de impact o am bient al sem idetallado. Proyecto de Exploración

M ariela.Resumen Ejecut ivo. M inera ARUNTANI SAC.
- CEPIS. 1986. Problemát ica del recurso hídrico subt erráneo del valle del río Cint o –
Locumba. Tacna, Perú.
- Cervant es, R. y Bust inza, V. 2014. Sist emas de afianzamient o hídrico en m icrocuencas
alt oandinas del sur del Perú: una t ecnología ancest ral para la seguridad hídrica en
o
t iempos de cambio climát ico.InfoBrief N 2. Programa de Adapt ación al Cambio Climát ico
(PACC Perú).
- CIP-CD TACNA. 2012. El problema hídrico de Tacna y los efect os de su explot ación en la
minería. Informe I. Subgrupo de Trabajo de Recursos Hídricos, del Equipo de Soport e
Técnico de la M esa de Trabajo M ult isect orial-Tacna.
- Convenio PET – UNALM . 1995. Est udio de impact o ambient al del área de influencia
direct a del proyect o de explot ación de aguas subt erráneas Vizcachas – Tacna.
_________________________________________________________________________________________________________________
03326
- De Piérola, J. y Bocchio, G. 2009. La gest ión del agua por Sout hern en el Sur. Present ación
en el Inst it ut o de Ingenieros de M inas del Perú. Lima.
- García, W. 1978.Geología de los cuadrángulos de Puquina, Omat e, Huayt ire, M azo Cruz y
Pizacom a. Inst it ut o de Geología y M inería. Bolet ín N° 29. Lima, Perú.
- Garnica, F. 2012. Derechos y usos de agua con fines mineros. Ponencia present ada en el
Foro Regional “ Problema hídrico y la M esa de Trabajo M ult isectorial” . CIP-CD Tacna.
- INADE-PET DIRECCION DE ESTUDIOS. S/ F. M onit oreo y evaluación aguas subt erráneas

Vizcachas.
- INCLAN – ALTERNATIVA. 2013. Est udio de Alt ernativas de solución del Plan de Gest ión de
los Recursos Hídricos en las cuencas de Tacna. Cuencas: Locumba, Sama y Caplina. ANA,
Proyect o de M odernización de la gest ión de los recursos hídricos.
- INGEM M ET. 2000. Est udio de Riesgos Geológicos del Perú, Franja N° 1.
- INGEM M ET. 2009. Hidrogeología de la cuenca del río Locumba. Present ación 29°
Aniversario.
- INRENA. 2004. Est udio hidrogeológico del valle de M oquegua – Ilo. M inist erio de
Agricult ura, Inst it ut o Nacional de Recursos Nat urales, Int endencia de Recursos Hídricos.
Administ ración Técnica del Dist rit o de Riego M oquegua.
- IPEN (Inst it ut o Peruano de Energía Nuclear). 2014. Hidrodinám ica de las pozas de
infilt ración y m anant iales de la m icrocuenca Huacrahuacho. PACC Perú.
- Jara, M . 2014. Disponibilidad de cant idad y calidad de las aguas subt erráneas en el Valle
de Locumba – Tacna - Perú. Trabajo para la obt ención del grado académico de M ást er en
Ciencias de laUniversidad M ayor de San Simón. Cohabamba, Bolivia.
- Jaén, H., Ort iz, G. y Wilson, J. 1963. Geología del cuadrángulo de La Yarada, Tacna y
Huaylillas. Cart a Geológica Nacional. Bolet ín 6. Serie A.
- Jenks, W. 1948. Geología de la hoja de Arequipa, al 1/ 200.000. Bolet ín del Instit ut o

Geológico del Perú, V 9.
- José Arce Geofísicos SRL. 2005. Pot encial geof ísico explorat orio de los acuíferos terciarios
regionales del Perú.
- Knight Piesold Consult ores S.A. 2000, Est udio de Impact o Ambient al del Proyect o
Quellaveco. Preparado para M inera Quellaveco; 7 volúmenes.
- Knight Piésold Consult ores S.A. 2008. M odificación del Est udio de Im pact o Ambient al.
Informe Final. Anglo American Quellaveco S.A. Proyect o Quellaveco.
_________________________________________________________________________________________________________________
03327
- Knight Piésold Consult ores S.A. 2008. M odificación del Est udio de Impact o Ambient al –
Opt imización del Diseño y Operación de la Presa Vizcachas. Inform e Final. Anglo Am erican
Quellaveco S.A. Proyect o Quellaveco.
- Knight Piésold Consult ores S.A. 2012. M odificación del Est udio de Impact o Ambient al –
Opt imización del Diseño y Operación de la Presa Vizcachas. Resumen Ejecut ivo. Anglo
American Quellaveco S.A. Proyect o Quellaveco.
- M INAG-PERU. 2012. Plan de Gest ión de Riesgos y Adapt ación al Cambio Climát ico en el
Sect or Agrario Período 2012-2021 ANEXOS. FAO.
- M endivil, S. 1965. Geología de los cuadrángulos de M aure y Ant ajave. Comisión Cart a
Geológica Nacional. Bolet ín N° 10. Lima, Perú.
- M onge, R. y Cervant es, J. 2000. M apa geológico act ualizado de los cuadrángulos de
Pachía y Palca (Esc. 1:50000). INGEM M ET, Dirección de Geología Regional, Lima, Perú.
- M ont gomery, E. 1999. Result ados de las invest igaciones hidrogeológicas de la fase 3 para
desarrollar el sum inist ro de agua subt erránea en la cuenca Chilot a. Preparadopara M QSA;
varios volúmenes.
- M unicipalidad Provincial Jorge Basadre. Gerencia de Desarrollo Económ ico. 2011. Estudio
hidrogeológico del valle de Cint o.
- Narváez, S. 1964. Geología de los cuadrángulos de Ilo y Locumba. Servicio de Geología y

M inería. Cart a Geológica Nacional.Bolet ín 6. Serie A. Lima, Perú.
- Olart e, Y., Peña, F., Cot rina, G. Vargas, V., Sánchez, M , y Pari, W. 2009. Hidrogeología de la
cuenca del río Locumba. INGEM M ET. Bolet ín N° 2 – Serie H – Hidrogeología.
- Olart e, Y., Peña, F. y Cot rina, G. 2012. Vulnerabilidad de acuíferos en los valles de Cint o e
It e. INGEM M ET. Lim a, Perú.
- Parker Gar, Jr. 1967. Geological – geophysical discovery of t he Capillune ground-w at er

aquifer, Toquepala, Perú.
- Peña, F., Vásquez, S., Sulca, P., Farfan, J. C., Carpio, J. y M oreno, J. L. 2010. Los dominios
hidrogeológicos en el Perú. Inst it ut o Geológico M inero y M et alúrgico- INGEM M ET.
- Peña, F. 2012. Las aguas subt erráneas en el Perú. Análisis sit uacional y objet ivos fut uros.
o
Revist a inst it ucional INGEM M ET, Año 4, N 19.
- Peña, F., Sulca, P. y Carpio, J.M . Comport amient o Hidrogeológico de las Rocas volcánicas
en la part e alt a del río Quilca-Vitor-Chili. Instit ut o Geológico M inero y M etalúrgico-
INGEM M ET.
_________________________________________________________________________________________________________________
03328
- Pereyra, C. y Zumarán, C. 2011. Cambio climát ico y la gobernabilidad del agua en las
cuencas de Tacna. Consult oría realizada para la Defensoría del Pueblo. GIZ, M ss.
- PET. 1994. Proyect o explot ación aguas subt erráneas cuenca laguna Vizcachas. Est udio
hidrogeológico.
- PET. 1996. Proyect o de explot ación de aguas subt erráneas Vizcachas. Pruebas
hidrodinámicas.
- PET. 1997. Proyect o explot ación de aguas subt erráneas Vizcachas – Perforación de pozo
PV-7.
- PET. 1998. M odelamient o m at em át ico del acuífero Vizcachas.

- PET. 2001. M onit oreo y evaluación de aguas subt erráneas Vizcachas.
- PET. 2003. Trabajo de invest igación para det erm inar si los pozos de producción TP-5, TP-8
y TP-9 de SPCC capt an el escurrim ient o subt erráneo que aliment a el río Callazas.
- Pum ayalli, R. 2013. Estudio de la capacidad de almacenamient o de las qochas fam iliares y
su cont ribución a la recarga de acuíferos en la m icrocuenca Huacrahuacho. PACC Perú.
- REGIÓN TACNA. 2004. Diagnóst ico agrario. Recurso de agua de Tacna.

- Schlum berger Wat er Services (Perú) SA. 2012. Actualización del plan de cierre de
minas.SPCC. Unidad de producción Toquepala.
- SOUTHERN PERU. 1973. Invest igación y Desarrollo de Recursos Hídricos Subt erráneos y
Sist ema Planificado de Producción para el Abast ecimient o de Agua-Proyect o Cuajone.
- SOUTHERN PERU. División de Recursos Nat urales. Depart ament o de Recursos Hídricos.
Cuajone-M oquegua. 1993. Informe complement ario al Expedient e Técnico de los pozos
TP-11 y TP-12. Campo de bombeo Suches-Huayt ire-Gent ilar. Acuífero confinado
Capillune.
- SOUTHERN PERÚ COPPER CORPORATION. Depart am ent o de Recursos Hídricos. 1999.

Est udio definit ivo para el aprovecham ient o de las aguas subt erráneas de la cuenca
Huayt ire-Gent ilar, Pozos TP-14 y TP-15.
- Tovar, J. 1989. Las formaciones volcánico – sedim entarias del Terciario en el Alt iplano de
M oquegua.
- Universidad Nacional Jorge Basadre Grohm ann. 1998. Est udio geológico cuenca San José
de Ancomarca.
- Urt eaga, P. 2013. Plan de acción del M INAM ant e los conflict os act uales más import ant es
y evaluación de la pert inencia de las int ervenciones de la OAAS.
_________________________________________________________________________________________________________________
03329
- Valencia, J. 2009. Aplicación de isot opos ambient ales para la mit igación de la
cont aminación de arsénico en la cuenca del rio M aure. Tesis Universidad Nacional de
Ingeniería.
- WALSH PERU S.A. 2011. Est udio de im pact o am bient al “ Am pliación de la concent radora
Toquepala y recrecimient o del embalse de relaves de Quebrada Honda” . Present ado a
Sout hern Perú Cooper Corporat ion.
- WALSH PERU S.A. 2012. Plan de cierre de minas Proyect o Quellaveco. Resum en Ejecut ivo.
Preparado para Anglo American Quellaveco S.A. Proyect o Quellaveco.
- Wilson, J. y García, W. 1962. Geología de los cuadrángulos de Pachia y Palca. Bol. N° 4.

Comisión Cart a Geológica Nacional.
_________________________________________________________________________________________________________________
03330
CONSORCIO RÍO LOCUMBA
ESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS E

INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA PARA EL PLAN DE APROVECHAMIENTO
EN LA CUENCA DEL RÍO LOCUMBA, EN LA REGIÓN DE TACNA
VOLUMEN V
ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DE LA CUENCA DEL RÍO LOCUMBA
ANEXOS TOMO 1
I GALERÍA DE FOTOS DE CAJAS DE LOGUEO
II REGISTRO DE PERFORACIONES
III ENSAYOS DE PERMEABILIDAD
IV FICHA DE INVENTARIO DE MANANTIALES
V INVENTARIO DE POZOS
VI PRUEBA DE BOMBEO EN SUCHEZ
VII PRUEBA DE BOMBEO EN CINTO
VIII RESULTADOS DE ANÁLISIS QUÍMICOS DE MANANTIALES INGEMMET
IX RESULTADOS DE CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA
X MONITOREO DE NIVELES PIEZÓMETRICOS
JUNIO 2017
03331
ANEXO I
GALERÍA DE FOTOS DE CAJAS DE LOGUEO
__________________________________________________________________________
03332
PLAN DE APROVECHAMIENTO D
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

P
PANEL F
FOTOGGRAFICO O

SOND
DAJE STTU‐01

SEECTOR TURUNN TURU UN
___________________________________________
______________________________
_____
03333
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

Fotoografía Nroo. 01: Sonddaje STU-01 (Turun Turun)

T – Caaja Nro. 011 de 0.00 a 3.90
metroos.
Fotoografía Nroo. 02: Sonddaje STU-01 (Turun Turun)

T – Caaja Nro. 022 de 3.90 a 9.00
metroos.
___________________________________________
______________________________
_____
03334
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

Fotoografía Nroo. 03: Sonddaje STU-011 (Turun Turun) – Caj

aja Nro. 03 de 9.00 a 14.20
metroos.
Fotoografía Nroo. 04: Sondaje STU-011 (Turun Tu

urun) – Caja Nro. 04 dde 14.20 a 20.30
2
metroos.
___________________________________________
______________________________
_____
03335
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


2
metroos.

metroos.
___________________________________________
______________________________
_____
03336
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


4
metroos.

4
metroos.
___________________________________________
______________________________
_____
03337
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


4
metroos.

metroos.
___________________________________________
______________________________
_____
03338
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


metroos.

metroos.
___________________________________________
______________________________
_____
03339
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


metroos.
___________________________________________
______________________________
_____
03340
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

P
PANEL F
FOTOGGRAFICO O

SONDDAJE STTO‐01

SECTO
OR TOTTORA
___________________________________________
______________________________
_____
03341
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

Fotoografía Nroo. 14: Sondaaje STO-01 (Totora) – Caja Nro. 01

0 de 0.00 a 4.00 metro
os

0 de 4.00 a 8.00 metro
os
___________________________________________
______________________________
_____
03342
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


0 de 8.00 a 12.00 metrros

0 de 12.00 a 16.00 meetros
___________________________________________
______________________________
_____
03343
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


0 de 16.00 a 20.00 meetros

0 de 20.00 a 24.00 meetros
___________________________________________
______________________________
_____
03344
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


0 de 24.00 a 28.00 meetros
Fotoografía Nroo. 21: Sonddaje STO-011 (Totora) – Caja Nro. 08 de 28.000 a 32.00 meetros
___________________________________________
______________________________
_____
03345
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

___________________________________________
______________________________
_____
03346
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

___________________________________________
______________________________
_____
03347
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

___________________________________________
______________________________
_____
03348
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

___________________________________________
______________________________
_____
03349
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

P
PANEL FFOTOGGRAFICO
O

SOND
DAJE SC
CU‐01

SECTO
OR CURRIBAYA
___________________________________________
______________________________
_____
03350
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

Fotoografía Nroo. 30: Sonddaje SCU-011 (Curibayaa) – Caja Nrro. 01 de 0.000 a 4.00 meetros
Fotoografía Nroo. 31: Sonddaje SCU-011 (Curibayaa) – Caja Nrro. 02 de 4.000 a 8.00 meetros
___________________________________________
______________________________
_____
03351
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

Fotoografía Nroo. 32: Sondaaje SCU-01 (Curibaya)) – Caja Nroo. 03 de 8.00 a 12.00 metros
m
Fotoografía Nroo. 33: Sonddaje SCU-001 (Curibay

ya) – Caja Nro. 04 dee 12.00 a 15.90
metroos
___________________________________________
______________________________
_____
03352
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


ya) – Caja Nro. 05 dee 15.90 a 20.00
2
metroos

ya) – Caja Nro. 06 dee 20.00 a 24.40
2
metroos
___________________________________________
______________________________
_____
03353
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


ya) – Caja Nro. 07 dee 24.40 a 28.80
2
metroos

ya) – Caja Nro. 08 dee 28.80 a 33.75
metroos
___________________________________________
______________________________
_____
03354
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


ya) – Caja Nro. 09 dee 33.75 a 38.30
metroos

ya) – Caja Nro. 10 dee 38.30 a 44.00
4
metroos
___________________________________________
______________________________
_____
03355
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


ya) – Caja Nro. 11 dee 44.00 a 49.80
4
metroos

ya) – Caja Nro. 12 dee 49.80 a 56.25
metroos
___________________________________________
______________________________
_____
03356
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


ya) – Caja Nro. 13 dee 56.25 a 62.25
metroos
___________________________________________
______________________________
_____
03357
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

P
PANEL F
FOTOG GRAFICOO

SOND DAJE SCI‐01

SECTTOR CINTO
___________________________________________
______________________________
_____
03358
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

Fotoografía Nroo. 43: Sondaaje SCI-01 (Cinto)

( – Caaja Nro. 01 de 0.00 a 44.00 metros

( – Caaja Nro. 02 de 4.00 a 8.00 metros
___________________________________________
______________________________
_____
03359
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


( – Caaja Nro. 03 de 8.00 a 12.30 metross

( – Caaja Nro. 04 de 12.30 a 16.60 metro
os
___________________________________________
______________________________
_____
03360
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


os

os
___________________________________________
______________________________
_____
03361
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


os

os
___________________________________________
______________________________
_____
03362
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA


os
___________________________________________
______________________________
_____
03363
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

P
PANEL F
FOTOG GRAFICO
O

SOND
DAJE SC
CA‐01

OR CALLAZAS
SECTO
___________________________________________
______________________________
_____
03364
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

Fotoografía Nroo. 52: Sondaaje SCA-01 (Callazas) – Caja Nro.. 01 de 0.000 a 4.00 mettros
Fottografía Nro. 53: Sonddaje SCA-01 (Callazas)) – Caja Nroo. 02 de 4.000 a 8.00 meetros
___________________________________________
______________________________
_____
03365
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

Fotoografía Nroo. 54: Sondaaje SCA-011 (Callazas) – Caja Nroo. 03 de 8.000 a 12.00 metros
m
F
Fotografía N 55: Soondaje SCA
Nro. A-01 (Callazzas) – Caja Nro.
N 04 de 112.00 a 16.0
00
metros
___________________________________________
______________________________
_____
03366
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

F
N 05 de 116.00 a 20.0
00
metros
F
N 06 de 220.00 a 24.0
00
metros
___________________________________________
______________________________
_____
03367
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

F
N 07 de 224.00 a 28.0
00
metros
F
N 08 de 228.00 a 32.0
00
metros
___________________________________________
______________________________
_____
03368
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

F
N 09 de 332.00 a 36.0
00
metros
F
N 10 de 336.00 a 40.0
00
metros
___________________________________________
______________________________
_____
03369
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

F
N 11 de 440.00 a 44.0
00
metros
F
N 12 de 444.00 a 49.0
00
metros
___________________________________________
______________________________
_____
03370
DE RR.HH. PAR
RA LA CUENCA
A DEL RÍO LOC
CUMBA

F
N 13 de 449.00 a 55.0
00
metros
F
N 14 de 555.00 a 60.0
00
metros
___________________________________________
______________________________
_____
03371
ANEXO II
REGISTROS DE PERFORACIÓN
__________________________________________________________________________
03372
CON SORCI O RI OESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS
LOCU M BA E INFRAESTRUCTURA HIDRAÚLICA PARA EL PLAN DE GESTIÓN
EN LACUENCA DEL RÍO LOCUMBA, EN LA REGIÓN DE TACNA
REGISTRO DE PERFORACION
Investigación : Perforación Diamantina Inclinación del Sondeo : 0º Cliente : SPCC
Identificación : STU-1 Equipo Perforacion : LongYear 44 Consultor : Consorcio Río Locumba
Ubicación : Zona Turun Turun Nivel Freático (m) : 2,30 m Supervisado por : Ing. Isidro Antón
Fecha de Inicio : 25/12/2014 Revisado por : Ing. Cecilia Garcés
Coordenada N : 8'106,513 Fecha de Termino : 31/12/2014 Aprobado por : Ing. Carlos Abarca
Coordenada E : 359.741,000 Perforista : Sr. Arturo Chávez
Cota (msnm) : 4.174,000 Nro de Cajas : 12
Profundidad : 62,70 m Hoja Nro : 1 de 7
Nro de Golpes Ensayo

Tipo y Nro Ensayo de
Clasificación de Roca
Nro de Cajas (und/m)

Diámetro Perforación
Pérdida de Agua (%)
Grado de Alteración,
Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
1,0
0,00 - 2,75: Arena limosa, arena gruesa a
media con finos, color gris oscuro,
ligeramente húmeda a húmeda,
2,0
medianamente compacta.
N.F.
3,0
4,0 2,75 - 5,55: Arena limosa, arena media a fina

con finos, color gris claro, fragmentos
angulosos a subangulosos, frágiles.
Marrón oscuro
5,0 H Qph-
HQ SM
W fg
5,55 - 5,70: Bolon de Ø 6", color gris claro
6,0
poroso
5,70 - 7,80: Arenas limosas, arenas finas a

medias, con presencia de gravillas, buen
7,0 porcentaje de finos, color gris oscuro.
Fragmentos subangulosos superficie rugosa.
8,0
7,80 - 10,20: Arena limosa , arenas finas a

9,0 medias con grava fina, regular porcentaje de
Lefranc Cte
K=1,75 E⁻³
finos, color gris claro.

Ensayo
10,0
LEYENDA:
ALTERACION DE ROCA DUREZA DE ROCA FRACTURAMIENTO DE ROCA CLASIFICACION BIENIAWSKI 1989 (RMR-ROCK MASS RATING)
A-1 ROCA NO ALTERADA D-1 MUY DURA F-1 POCO FRACTURADA (<1 fract/m) RMR 81-100 61-80 41-60 21-40 0-20
A-2 ROCA POCA ALTERADA D-2 DURA F-2 FRACTURADA (1-5 fract/m)
I II III IV V
A-33
A ROCA MODERADAMENTE ALTERADA D-33
D MEDIANAMENTE DURA F-33
F MUY FRACTURADA ((6-10 fract/m)) CALIDAD
A-4 ROCA MUY ALTERADA D-4 LIGERAMENTE DURA F-4 EXT. FRACTURADA (11-20 fract/m) DE ROCA MUY
MUY BUENA BUENA REGULAR MALA
A-5 ROCA COMPLETAMENTE ALTERADA D-5 SUAVE F-5 FRAGMENTADA (>20 fract/m) MALA
Leyenda: Lefranc NC= Ensayo de Permeabilidad Lefranc Nivel Constante Lefranc NV= Ensayo de Permeabilidad Lefranc Nivel Variable
Ing. Supervisor Ing. Responsable

Consorcio Río Locumba Consorcio Río Locumba
03373
CON SORCI O RI O
E INFRAESTRUCTURA HIDRAÚLICA PARA EL PLAN DE GESTIÓN
LOCU M BA EN LACUENCA DEL RÍO LOCUMBA, EN LA REGIÓN DE TACNA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
arena limosa, arenas finas SM
11,0
10,20 - 12,30: Grava limosa, grava gruesa a
media, con arena y finos, color marrón claro, GM
Se observan fragmentos angulosos, frágiles.
12,0
13,0
12 30 - 15,20:
12,30 15 20 Arena
A limosa,
li arena media
di a
fina con bajo porcentaje de finos, color gris SM
14,0
claro.
Marrón oscuro
15,0 H Qph-
HQ
W fg
16,0
15,20 - 18,90: Grava limosa, grava media a

17,0
gruesa con arena, presencia de finos, color GM
marrón claro.
18,0
19,0
Lefranc Cte
K=4,25 E⁻⁴
18,90 - 21,85: Arena limosa, arena media a

SM
Ensayo
fina, con gravillas y finos, color gris claro.

20,0
LEYENDA:
I II III IV V
A3
A-3 ROCA MODERADAMENTE ALTERADA D3
D-3 MEDIANAMENTE DURA F3
F-3 MUY FRACTURADA (6-10 fract/m) CALIDAD

03374
LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
21,0 fina, con presencia de gravilla, regular a
buen porcentaje de finos, color gris claro.
22,0
23,0
24,0
Marrón oscuro
25,0 H Qph-
HQ SM
W fg

26,0
fina, con presencia de finos, color gris claro.
27,0
28,0
29,0
Lefranc Cte
K=5,90 E⁻⁴
Ensayo
30,0
LEYENDA:
I II III IV V
A-3 ROCA MODERADAMENTE ALTERADA D-3 MEDIANAMENTE DURA F-3 MUY FRACTURADA ((6-10 fract/m)) CALIDAD

03375
LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
31,0
32,0
SM
fina, con finos, color gris claro.
33,0
Marrón oscuro
34,0
Qph-
fg
34,55 - 35,70: Grava limosa, grava gruesa a
35,0 media, con arena y finos, color gris claro
H GM
HQ los fragmentos son angulosos, frágiles y de
W
superficie rugosa.
36,0
35,70 - 37,60: Arena mal graduada limosa,

arena media a fina, con algo de finos, color SP-SM
37,0 gris claro.
38,0 37,60 - 38,60: Grava masl graduada, gravas

con arena y algo de finos, color marrón GP
claro,
V V
39,0 38,60 - 62,70: Arenisca tobácea de grano V V
Ensayo Lefranc
medio color gris pardo y amarillento, se V V

Plomizo
presentan con alta a moderada V V TQ-

K=2,39 E⁻³
V V
meteorización, porosas. Los flujos V V vba
andesíticos se presentan levemente
V V
Cte
meteorizados, fracturados.
40,0
LEYENDA:
I II III IV V

03376
LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
V V
V V
V V
41,0 V V
V V
V V
V V
V V
42,0 V V
V V
V V
V V
V V
43,0 V V
V V
V V
V V
V V
44,0 V V
38,60 - 62,70: Arenisca tobácea de grano V V
medio, color gris pardo y amarillento con V V
tonos verdosos con algunas incrustaciones de V V
V V
Plomiso
45,0 H flujos andesíticos de color gris oscuro. Las V V TQ-

HQ
W areniscas se presentan con alta a moderada V V vba
V V
meteorización, son rocas blandas, porosas.
V V
Los flujos abdesíticos se presentan levemente V V
46,0 meteorizados, fracturados. V V
V V
V V
V V
V V
47,0 V V
V V
V V
V V
V V
48,0 V V
V V
V V
V V
V V
49,0 V V
V V
V V
V V
V V
50,0 V V
LEYENDA:
I II III IV V

03377
LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
V V
V V
V V
51,0 V V
V V
V V
V V
V V
52,0 V V
V V
V V
V V
V V
53,0 V V
V V
V V
V V
V V
54,0 V V
tonos verdosos con algunas incrustaciones de V V
V V
Plomiso
55,0 H flujos andesíticos de color gris oscuro. Las V V TQ-

HQ
W areniscas se presentan con alta a moderada V V vba
V V
meteorización, son rocas blandas porosas.
V V
Los flujos andesíticos se presentan levemente V V
56,0 meteorizados, fracturados. V V
V V
V V
V V
V V
57,0 V V
V V
V V
V V
V V
58,0 V V
V V
V V
V V
V V
59,0 V V
V V
V V
V V
V V
60,0 V V
LEYENDA:
I II III IV V

03378
LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
V V
tonos verdosos con algunas incrustaciones de VV V
61,0
V
flujos andesíticos de color gris oscuro. Las V V TQ-
areniscas se presentan con alta a moderada V V vba
V V
meteorización, son rocas blandas, porosas.
62,0 V V
Los flujos andesíticos se presentan levemente V V
meteorizados, fracturados. V V
V V
V V
63,0
64,0
Plomiso
65,0 H
HQ
W
66,0
67,0
68,0
69,0
70,0
LEYENDA:
I II III IV V

03379
CON SORCI O ESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS
RI O LOCU M BA
Investigación : Perforación Diamantina Inclinación del Sondeo : 0º Cliente : SCPP
Identificación : STO-1 Equipo Perforacion : LongYear 44 Consultor : Consorcio Río Locumba
Ubicación : Zona Totora Nivel Freático (m) : 0,05 m. Supervisado por : Ing. Isidro Antón
Coordenada N : 8.089.169,000 Fecha de Termino : 06/01/2015 Aprobado por : Ing. Carlos Abarca


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
0,00 -0,35: Turba, color marrón oscuro.
N.F. PT
Textura fibrosa.
0,35 - 0,70: Limo orgánico con bajo % de
arena materia orgánica, color marrón claro a OL
oscuro, saturado
1,0
0,70 - 3,40: Limo inorgánico, con bajo

porcentaje de gravilla, buen porcentaje de
2,0
arena color gris negruzco hasta 1,50 m. de
ML
profundidad, hay presencia de materia
orgánica, no plástico, saturado. G= 10 - 15
%, A=35 - 40% Finos= 50 - 55%.
3,0
3,40 - 3,95: Arena limosa , arena fina a

4,0
media con finos, color marrón oscuro,
saturado. A rena= 35 %
H Qph-
HQ
5,0
W fg
3,95 - 6,80: Arcilla limosa , arenas medias a SM
finas, con gravas y finos. color gris oscuro,
se observan fragmentos gruesos angulosos.
6,0
7,0
8,0
6,80 - 10,20: Limos con algo de gravillas y

arenas color gris claro. Presencia de ML
fragmentos gruesos angulosos, saturados.
Ensayo tipo
9,0
k = 9,2495
Lefranc
10,0
LEYENDA:
I II III IV V
A-3 ROCA MODERADAMENTE ALTERADA D-3 MEDIANAMENTE DURA F-3 MUY FRACTURADA (6-10 fract/m) CALIDAD

03380
RI O LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
6,80 - 10,20: Limo inorgánico ML
11,0
12,0
13,0
14,0
10,20 - 18,70: Arenas limosas, arena media

a fina con finos, colo gris oscuro.
H Qph-
15,0 HQ
W fg SM
16,0
17,0
18,0
19,0
18,70 - 24,20: Arena limosa, Arena media a
fina, con bajo porcentaje de finos, color gris
oscuro.
20,0
LEYENDA:
I II III IV V

03381
RI O LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
24,20 - 24,30: Contacto suelto / roca.
V V
80 SR
V V
V V
21,0 V V
V V
V V
V V
V V
22,0 V V
V V
V V
V V
V V
23,0 V V
V V
V V
V V
V V
24,0 V V
V V
V V
V V
V V
25,0 H 24,30 - 38,07: Arenisca tobacea V V TQ-
HQ
W V V vba
conglomerádica de origen volcanico, color
V V
100 90 F1
gris claro a beige, saturada. V V
V V
26,0 V V
V V
V V
V V
V V
27,0 V V
V V
V V
V V
V V
28,0 V V
V V
V V
V V
V V
V V
Ensayo tipo
29,0
V V
3,01637
Lugeon
V V
K=
V V
E
V V
30,0 V V
LEYENDA:
I II III IV V

03382
RI O LOCU MBA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
V V
V V
V V
31,0 V V
V V
V V
V V
V V
32,0 V V
V V
V V
V V
V V
Ensayo tipo Lugeon

33,0 V V
V V
k = 3,01637 E
V V
V V
V V
FR - F-1
24,30 - 38,07: Arenisca tobácea
34,0 V V
conglomeràdica, roca muy blanda a blanda,
V V
100 90
saturado. V V
V V
V V
35,0 H V V TQ-
HQ
W V V vba
V V
V V
V V
36,0 V V
V V
V V
V V
V V
37,0 V V
V V
V V
V V
V V
Ensayo tipo Lugeon
38,0 V V
V V
k = 2,27603 E
V V
V V
38,07 - 43,55: Arenisca tobáceas
AM - F-5
V V
39,0 conglomerádica, color beige a gris claro, de V V
V V
100 6,19
muy baja resistencia con oxidación en las
paredes de las fracturas. V V
V V
V V
40,0 V V
LEYENDA:
I II III IV V

03383
RI O LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
V V
V V
V V
41,0 V V
V V
FR - F-2
V V
38,07 - 43,55: Arenisca tobácea V V
100 42,99
conglomerádica, color beige a gris claro, con V V
42,0
oxidación en las paredes de las fracturas. V V
V V
V V
V V
V V
43,0 V V
V V
V V
AM - F-3
V V
V V 100 14,92
44,0 V V
V V
Ensayo tipo Lugeon

V V
V V
k = 2,27603 E
V V
45,0 H V V TQ- FR - F-1
HQ
W 43,55 - 47,13: Arenisca tobácea algo V V vba
V V 100 97,64
conglomerádica, muy fracturada. V V
V V
46,0 V V
V V
V V
V V
MM - F-2
V V
47,0 V V
V V
100 47,16
V V
V V
V V
48,0 V V
V V
47,13 - 54,60: Arenisca tobácea
V V
conglomerádica, de color beige, con pátinas V V
FR - F-1
de oxidación en las paredes de las fracturas, V V

49,0 V V
roca blanda.
V V
100 97,95
V V
V V
V V
50,0 V V
LEYENDA:
I II III IV V

03384
RIO LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
V V
V V
FR - F-1
V V
51,0 V V
V V
100 97,95
V V
V V
V V
52,0 V V
V V
V V
V V
V V
53,0 V V
V V
V V
V V
V V
54,0 V V
V V
Ensayo tipo Lugeon

V V
V V
k = 2,27603 E
54,60 - 60,30: Arenisca tobácea V V
55,0 H V V TQ-
HQ conglomerádica, de color beige a gris claro,
W V V vba
saturada. V V
V V
V V
56,0 V V
V V
100 100 FR
V V
V V
V V
57,0 V V
V V
V V
V V
V V
58,0 V V
V V
V V
V V
V V
59,0 V V
V V
V V
V V
V V
60,0 V V
LEYENDA:
I II III IV V

03385
RI O LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
54,60 - 60,30: Arenisca tobácea V V k = 2,276
V V
TQ-vba 100 100 FR Ensayo
E
conglomerádica Lugeon
61,0
62,0
63,0
64,0
H
65,0 HQ
W
66,0
67,0
68,0
69,0
70,0
LEYENDA:
I II III IV V

03386
LOCU M BA E INFRAESTRUCTURA HIDRAÚLICA PARA EL PLAN DE GESTIÓN
Identificación : SCU-1 Equipo Perforacion : LongYear 44 Consultor : Consorcio Río Locumba
Ubicación : Sector Curibaya Nivel Freático (m) : 8,90 Supervisado por : Ing. Isidro Antón
Coordenada N : 8'076,743.00 Fecha de Termino : 25/01/2015 Aprobado por : Ing. Carlos Abarca
Profundidad : 62.30 m Hoja Nro : 1 de 7


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
1,0 0,00 - 3,50: Grava limosa mal graduada,
grava gruesa a media con arena, presencia
de limos, color marrón claro, con tonos gris
verdosos, baja a medianamente húmeda, GP
2,0
saturado. Fragmentos gruesos, angulosos y
algo subredondeados, superficie rugosa y
lisa, de origen andesítico.
3,0
3,50 - 4,00: Arena mal graduada, arena

gruesa a media, con gravas y finos, color SP
4,0 gris verdoso.
4,00 - 6,00: Gravas mal graduadas y arenas

Q-al/co
H gruesas a medias, presencia de finos color

5,0 HQ
W GP
gris oscuro, presentan fragmentos gruesos
angulosos.
6,0
7,0
6,00 - 12,40: Arenas mal graduadas, arenas

gruesas a medias y gravas, presencia de
8,0
limos de color gris oscuro, se observan SP
fragmentos gruesos angulosos, superficie
N.F.
rugosa.
9,0
10,0
LEYENDA:
I II III IV V

03387
CON SORCI O
RI O LOCU M BA EN LACUENCA DEL RÍO LOCUMBA, EN LA REGIÓN DE TACNA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
11,0
gruesas a medias, con gravas y algo de
SP
limos, color gris oscuro fragmentos gruesos
angulosos.
12,0
13,0
14,0 12,40 - 16,40: Arenas mal graduadas

SP - SM
limosas, arenas medias a finas, con gravas y

niveles de limos color gris oscuro con
intercalaciones de gravas limosas y arenas
Q-al/co
15,0 H limosas.
HQ
W
16,0
17,0
16,40 - 17,90: Arenas limosas, arenas finas
SM
con gravas, presentan niveles limosos.
18,0

19,0 gruesas con gravillas, presencia de niveles SP
limosos, color gris oscuro.
20,0
LEYENDA:
I II III IV V

03388
RI O LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
21,0
gruesas, con gravillas, presencia de limos SP
color gris oscuro.
22,0
22,00 - 23,50: Gravas mal graduadas, gravas

gruesas con arenas, presencia de finos, color
GP
Q-al/co
23,0
gris claro, saturado. Se observan fragmentos
gruesos angulosos de 4" en promedio.
24,0
SP - SM
23,50 - 26,30: Arenas mal graduadas

25,0 H limosas, Arenas medias a finas, con gravas,
HQ
W bajo porcentaje de finos, color gris verdoso.
26,0
v
v
v
27,0 v
v
26.30: Contacto Suelo roca,
v
v
26.30 - 62.25: Andesitas color gris verde v D-1,
28,0
claro, textura afanítica, dura, fragmentada, v
v Kti-to F-3, IV
moderadamente alterada a muy alterada, v
muy fracturada a extremadamente v F-4
fracturada. v
29,0 v
v
v
v
v
30,0 v
LEYENDA:
I II III IV V

03389
RI O LOCU M BA
Ubicación : Zona Curibaya Nivel Freático (m) : 8,90 Supervisado por : Ing. Isidro Antón
Profundidad (m) : 62,30 Hoja Nro : 4 de 7


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
V V
V V
V V
31,0 V V
V V
V V
V V
V V
32,0 V V
V V
V V
V V
V V
33,0 V V
V V
V V
V V
V V
34,0 V V
V V
V V
26.30 - 62.25: Andesitas color gris a verde V V
claro, textura afanítica, dura, fragmentada V V D-1,
35,0 V V
moderadamente alterada a muy alterada, V V Kti-to F-3,
muy fracturada a extremadamente V V F-4
fracturada. V V
V V
36,0 V V
V V
V V
V V
V V
37,0 V V
V V
V V
V V
V V
38,0 V V
V V
V V
V V
V V
39,0 V V
V V
V V
V V
V V
40,0 V V
LEYENDA:
I II III IV V

03390
RI O LOCU M BA
Profundidad : 62,30 Hoja Nro : 5 de 7


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
V V
V V
V V
41,0 V V
V V
V V
V V
V V
42,0 V V
V V
V V
V V
V V
43,0 V V
V V
V V
V V
V V
44,0 V V
V V
V V
26.30 - 62.25: Andesitas color gris verde V V
claro, textura afanítica, dura, fragmentada, V V D-1,
45,0 V V
moderadamente alterada a muy alterada,
V V
Kti-to F-3,
fracturada. V V
V V
46,0 V V
V V
V V
V V
V V
47,0 V V
V V
V V
V V
V V
48,0 V V
V V
V V
V V
V V
49,0 V V
V V
V V
V V
V V
50,0 V V
LEYENDA:
I II III IV V

03391
RI O LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
V V
V V
V V
51,0 V V
V V
V V
V V
V V
52,0 V V
V V
V V
V V
V V
53,0 V V
V V
V V
V V
V V
54,0 V V
V V
V V
26.30 - 62.25: Andesitas color gris a verde V V
claro, textura afanítica, dura, fragmentada, V V D-1,
55,0 V V
moderadamente alterada a muy alterada,
V V
Kti-to F-3,
fracturada. V V
V V
56,0 V V
V V
V V
V V
V V
57,0 V V
V V
V V
V V
V V
58,0 V V
V V
V V
V V
V V
59,0 V V
V V
V V
V V
V V
60,0 V V
LEYENDA:
I II III IV V

03392
RI O LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Revestimiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
V V
V V
26.30 - 62.25: Andesitas color gris verde V V
V V
61,0 claro, textura afanítica, dura, fragmentada, V V
D-1,
moderadamente alterada a muy alterada, V V Kti-to F-3,
muy fracturada a extremadamente V V
V V
F-4
fracturada. V V
62,0 V V
V V
63,0
64,0
65,0
66,0
67,0
68,0
69,0
70,0
LEYENDA:
I II III IV V

03393

RIO LOCU MBA
Identificación : SCI-1 Equipo Perforacion : LongYear 44 Consultor : Consorcio Río Locumba
Ubicación : Zona Cinto Nivel Freático (m) : 27,21 Supervisado por : Ing. José Armijo
Fecha de Inicio : 10/02/2015 Revisado por : Ing. Carlos Abarca


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Revestimiento
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
1,0
2,0
1
3,0 0.00 -7.00 m: Arenas mal graduadas con

limos y gravas, color beige plomizo, seca a
ligeramente humeda, limos y gravas de
SP-SM
tamaño máximo de 0.5". Porcentaje de
4,0 arenas principalmente medias: 80%, limos
15%, gravas 5 %.
5,0 H Q-
HQ
W fl/al
6,0
2
7,0
7.00 - 11.50 m: Grava mal graduada matriz

8,0
arenosa con limo, con presencia de
boloneria, color beige plomizo, limos y
GP-
gravas de tamaño máximo 3" y boloneria
GM
hasta 6", gravas de formas subredondeadas
9,0
heterogenicas. Porcentaje de gravas 60%, 3
Ensayo tipo
k = 8,176
Lefranc
arenas 20%, limos 20%.

E¯ 4
10,0
LEYENDA:
I II III IV V

03394

RI O LOCUM BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Revestimiento
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
7.00 - 11.50 m: Grava mal graduada matriz
arenosa con limos, boloneria, limos y gravas
de tamaño máximo 3" y boloneria hasta 6",
11,0
GP-GM
gravas de formas subredondeadas
3
heterogenicas. Porcentaje de gravas 60%,
arenas 20%, limos 20%.
12,0
11.50 -12.30 m: Arena mal graduada con
limos y gravas, color beige plomizo, limos
y gravas de tamaño máximo 0.5". Porcentaje SP-SM
de arenas principalmente medias: 75%,
13,0
limos 15%, gravas 10 %.
14,0
15,0 H Q-
HQ
W fl/al
12.30 - 33.30 m: Grava mal graduada

16,0
arenosa con limos, presencia de boloneria
color beige plomizo, limos y gravas de
tamaño máximo 3" y boloneria hasta 6" y
GP-GM
17,0 bloques de roca, gravas de formas
subredondeadas de variado origen.
Porcentaje de gravas 60%, arenas 20%,
limos 20%.
18,0
19,0
Ensayo tipo
k = 5,503
Lefranc
E¯ 4
20,0
LEYENDA:
I II III IV V

03395

RI O LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Revestimiento
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
5
21,0
22,0
23,0
24,0
12.30 - 33.30 m: Gravas mal graduadas

matriz arenosa con limos, presencia de
boloneria color beige plomizo, limos y
25,0 H Q- GP-
HQ gravas de tamaño máximo 3" y boloneria
W
hasta 6" y bloques de roca, gravas de formas
fl/al GM
subredondeadas heterogenicas. Porcentaje
26,0
de gravas 60%, arenas 20%, limos 20%.
27,0
28,0
7
29,0
Ensayo tipo
k = 7,280
Lefranc
E¯ 4
30,0
LEYENDA:
I II III IV V

03396
CON SORCIO ESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS

RI O LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Revestimiento
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
7
31,0
12.30 - 33.30 m: Gravas mal graduadas
matriz arenosa con limos, presencia de
boloneria color beige plomizo, limos y
gravas de tamaño máximo 3" y boloneria GP-GM
32,0 hasta 6" y bloques de roca, gravas
subredondeadas heterogenicas Porcentaje de
gravas 60%, arenas 20%, limos 20%.
33,0
34,0
35,0 H Q-
HQ
W fl/al
36,0
33.30 -39.50 m: Arenas mal graduadas con
limos y gravas, color beige plomizo, sueltas
a semicompactas, limos y gravas de tamaño
máximo 3". Gravas de formas SP-SM
37,0 subredondeadas. Porcentaje de arenas
principalmente medias: 65%, gravas 20 %,
limos 15%.
38,0
9
39,0
40,0
LEYENDA:
I II III IV V

03397

LOCU M BA
Identificación : SCA-1 Equipo Perforacion : LongYear 44 Consultor : Consorcio Río Locumba
Ubicación : Zona Rio Callazas, Iropujo Nivel Freático (m) : 21,50 Supervisado por : Ing. José Armijo


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Revestimiento
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
0.00 - 1.00 m: Arena limosa mal graduada ,
SP-
color beige rojizo, presenta niveles limosos.
Material de cobertura.
SM
1,0
1.00 - 2.90 m: Arena arcillosa, color gris

2,0 oscuro, humeda con niveles limo arenosos.
SC 1
Porcentaje de arenas: 60% y finos: 40%.
Sedimentos de la Formación Capillune.
3,0
2.90 - 4.00 m: Arcillas limosas, color gris

blanquecina, compacta, medianamente CL
húmeda.
4,0
perforación en seco
H H
5,0
W W
Tp-ca 100
4.00 - 8.40 m: Arenas arcillosas, arenas

6,0 finas color gris, con niveles de limos y 2
arenas finas. Porcentaje de arenas 60 % SC
(mayormente arena fina) y 40 % arcilllas.
Sedimentos de la Formación Capillune
7,0
8,0
9,0 8.40 - 10.00 m: Arena limosa,

predominando las arenas finas color gris, 3
Ensayo tipo
SM
k = 1,036
Lefranc
capas de arenas finas limosas. Sedimentos

E¯ 4
de la Formación Capillune.
10,0
LEYENDA:
I II III IV V

03398

CON SORCI O RI O
LOCU M BA
Identificación : SCA-1 Equipo Perforacion : LongYear 44 Consultor : Consorcio Río Locumba


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Revestimiento
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
11,0
3
12,0
13,0
14,0
4
10.00 - 20.00 m: Limos arenosos poco

arcilloso, color gris oscuro, con algunos
15,0 H H pequeños horizontes de color claro,
W W
Tp-ca ML 100
compacto, arenas limosas. Porcentaje de
limos: 60 %, arenas: 40%. Sedimentos de la
Formación Capillune.
16,0
17,0
18,0
5
19,0
Ensayo tipo
k =9,018
Lefranc
E¯ 5
20,0
LEYENDA:
I II III IV V

03399

CON SORCI O RI O
LOCU M BA
Identificación : SCA-1 Equipo de Perforacion : LongYear 44 Consultor : Consorcio Río Locumba


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Revestimiento
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
v
21,0
v
N.F.
v
22,0
v
6
23,0
v
v
24,0
v
20.00 - 37.00 m: Areniscas tobaceas, color
gris con algunos pequeños horizontes claros,
25,0 H
W
poco alterada, ligeramente dura y poco v
Tp-ca 100 100
fracturada. Rocas de origen volcánico
piroclastico de la Formación Capillune.
v
26,0
7
v
27,0 v
28,0
v
v
29,0
8
Ensayo tipo
k = 8,008
Lefranc
v
E¯ 5
v
30,0
LEYENDA:
I II III IV V

03400

CON SORCI O RI O
LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Revestimiento
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
v
v
31,0
8
v
32,0 v
v
33,0
gris con algunos pequeños horizontes claros, v
poco alterada, suave y poco fracturada. 100
Rocas de origen volcánico piroclastico de la
34,0
Formación Capillune. v
9
v
35,0 H
W
Tp-ca 100
36,0
v
37,0 v
v
gris, completamente alteradas -
Ensayo tipo Lefranc
38,0
desintegradas, sueltas, fragmentadas, en un v
10
k = 1,164 E¯ 4
0
estado similar a una arena bien graduada.
Formación Capillune. v
39,0
39.20 - 40.00 m: Areniscas tobaceas, color v

gris, poco alterada, ligeramente dura y poco 100
40,0 fracturada. Formación Capillune. v
LEYENDA:
I II III IV V

03401

CON SORCI O RI O
LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Revestimiento
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
v
40.00 - 42.80 m: Areniscas tobaceas, v

41,0
color gris, completamente alteradas -
H desintegradas, sueltas, fragmentadas, en v
W
100 0
un estado similar a una arena bien
42,0 graduada. Rocas de origen volcánico 11
v
piroclastico de la Formación Capillune.
v
43,0
44,0 v
80
Ensayo tipo
k = 2,007
Lefranc
v
E¯ 4
45,0
Tp-ca 39
v
42.80 - 52.00 m: Areniscas tobaceas,

46,0 color gris con clastos angulosos de hasta v
3" de colores rojizos y verdosos, poco 83
gris
20
HQ alterada,suave a ligeramente dura y v 100 12

47,0 poco fracturada. Rocas de origen
volcánico piroclastico de la Formación v
Capillune.
v 73
48,0
49,0 v
Ensayo tipo
78
k = 2,064
Lefranc
E¯ 4
v
13
50,0 v
LEYENDA:
I II III IV V

03402

LOCU M BA


Clasificación SUCS
Color Agua retorno
Recuperación (%)
Indice Geológico
Profundidad (m)
Perfil Geológico
Fracturamiento
Permeabilidad
Permeabilidad
Nivel Freático
Revestimiento
Descripción
k (cm/seg)
RQD (%)
Dureza y
SPT
v
42.80 - 52.00 m: Areniscas tobaceas, color v
gris con clastos angulosos de hasta 3" de
50
51,0 colores rojizos y verdosos, poco alterada, v
v
100
suave a ligeramente dura y poco fracturada.
Formación Capillune. v v
52,0
88
v 13
v
53,0
79
54,0 v
v
gris oscuro
55,0
Tp-ca
20
HQ
v
69
gris, completamente alteradas -
56,0 desintegradas, sueltas, fragmentadas, en un
v
0
estado similar a una arena bien graduada, en
v
estado suelto. Rocas de origen volcánico
piroclastico de la Formación Capillune. 71
57,0 v
14
v v
58,0
v
63
v
59,0
v
Ensayo tipo
k = 3,003
Lefranc
E¯ 3
v 60
60,0 v
LEYENDA:
I II III IV V

03403
ANEXO III
ENSAYOS DE PERM EABILIDAD
__________________________________________________________________________
03404
PROYECTO ESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS E

INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA PARA EL PLAN DE GESTION EN LA
CUENCA DEL RIO LOCUMBA, REGION TACNA
Ó
UBICACIÓN Sector Turun Turun
CLIENTE SPCC
SONDAJE STU-01 9.00-10.00m.
FECHA 29. Diciembre 2015
ENSAYO DE PERMEABILIDAD IN-SITU LEFRANC

CARGA CONSTANTE
Perforación Nº : STU-01
Tramo : 9.00m -10.00m. CB-1 6.00m-30.11m Esquema
ha = Prof. Nivel de Agua Subsuelo 2.30 m

a = Altura sobre el nivel del terreno (Tubo) 0.40 m
e = Profundidad Tubo 9.00 m
D = Diámetro del bulbo de ensayo 8.89 cm d a
Nivel Natural
hm = Sobrecarga Hidraúlica 230 cm del Terreno
ha
F = Profundidad fondo 10.00 m
L = Longitud del tramo de ensayo 100.00 cm
C = Coeficiente de forma del tramo 201.81 cm e
REPRESENTACION GRAFICA
70000
K = Coeficiente de permeabilidad cm/seg F
Ángulo de inclinación del sondeo (º) 9022.49719
22 4971960000
Caudal q (cm³/min)
50000
2∏L q 40000
C = ---------------- K = ---------------- 30000
LN (2L/d) c.hm L
20000
10000
0
Observaciones: Fecha 29.Dic.2014 D
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Inicio 8h 50min. Tiempo (min)
Lectura Tiempo Gasto Gasto Gasto hm C
Cronómetro V Constante Constante
Hora min seg (cm³/min) q (cm3/min) q(cm³/seg) cm cm K
8h 50min 0 0 168300 0.000 230 201.81 0.0000E+00
8h 51min 1 60 173300 5000 83 230 201.81 1.7953E-03
8h 52min 2 60 178700 5400 90 230 201.81 1.9390E-03
8h 53min 3 60 184700 6000 100 230 201 81
201.81 2 1544E-03
2.1544E-03
8h 54min 4 60 190500 5800 97 230 201.81 2.0826E-03
8h 55min 5 60 196500 6000 100 230 201.81 2.1544E-03
8h 56min 6 60 202700 6200 103 230 201.81 2.2262E-03
8h 57min 7 60 208000 5300 88 230 201.81 1.9030E-03
8h 58min 8 60 214000 6000 100 230 201.81 2.1544E-03
8h 59min 9 60 219500 5500 92 230 201.81 1.9749E-03
9h 00min 10 60 225500 6000 100 230 201.81 2.1544E-03
9h 01min 11 60 22432700 22207200 370120 230 201.81 7.9738E+00
9h 02min 12 60 22472600 39900 665 230 201.81 1.4327E-02
9h 03min 13 60 22512600 40000 667 230 201.81 1.4363E-02
K= 2.0539E-03 cm/seg
03405

Ó
CLIENTE SPCC
SONDAJE STU-01 19.00-20.00m.
FECHA

CARGA CONSTANTE

Nivel Natural
hm = Sobrecarga Hidraúlica 19.5 cm del Terreno
ha
150000
K = Coeficiente de permeabilidad cm/seg F
22 49719
Caudal q (cm³/min)
100000
2∏L q
C = ---------------- K = ----------------
LN (2L/d) c.hm 50000
L
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Tiempo (min)
Inicio 15h 00min.
15h 00min 0 0 225500 0.000 1950 201.81 0.0000E+00
15h 01min 1 60 235000 9500 158 1950 201.81 4.0234E-04
15h 02min 2 60 245000 10000 167 1950 201.81 4.2351E-04
15h 03min 3 60 256000 11000 183 1950 201 81
201.81 4 6586E-04
4.6586E-04
15h 04min 4 60 266500 10500 175 1950 201.81 4.4469E-04
15h 05min 5 60 276500 10000 167 1950 201.81 4.2351E-04
15h 06min 6 60 287000 10500 175 1950 201.81 4.4469E-04
15h 07min 7 60 297000 10000 167 1950 201.81 4.2351E-04
15h 08min 8 60 306500 9500 158 1950 201.81 4.0234E-04
15h 09min 9 60 316000 9500 158 1950 201.81 4.0234E-04
15h 10min 10 60 326000 10000 167 1950 201.81 4.2351E-04
9h 01min 11 60 22432700 22106700 368445 1950 201.81 9.3625E-01
9h 02min 12 60 22472600 39900 665 1950 201.81 1.6898E-03
9h 03min 13 60 22512600 40000 667 1950 201.81 1.6941E-03
K= 4.2563E-04 cm/seg
03406

PROYECTO
Ó
CLIENTE SPCC
SONDAJE STU-01
FECHA 30. Dic.2014

CARGA CONSTANTE

Nivel Natural
ha
K = Coeficiente de permeabilidad cm/seg 200000 F
22 49719
Caudal q (cm³/min)
150000
2∏L q
C = ---------------- K = ---------------- 100000
LN (2L/d) c.hm L
50000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
10h 30min 0 0 326000 0.000 2045 201.81 0.0000E+00
10h 31min 1 60 341000 15000 250 2045 201.81 6.0576E-04
10h 32min 2 60 355600 14600 243 2045 201.81 5.8960E-04
10h 33min 3 60 367800 12200 203 2045 201 81
201.81 4 9268E-04
4.9268E-04
10h 34min 4 60 380800 13000 217 2045 201.81 5.2499E-04
10h 35min 5 60 395500 14700 245 2045 201.81 5.9364E-04
10h 36min 6 60 409500 14000 233 2045 201.81 5.6537E-04
10h 37min 7 60 425500 16000 267 2045 201.81 6.4614E-04
10h 38min 8 60 439900 14400 240 2045 201.81 5.8153E-04
10h 39min 9 60 455900 16000 267 2045 201.81 6.4614E-04
10h 40min 10 60 470200 14300 238 2045 201.81 5.7749E-04
9h 01min 11 60 22432700 21962500 366042 2045 201.81 8.8693E-01
9h 02min 12 60 22472600 39900 665 2045 201.81 1.6113E-03
9h 03min 13 60 22512600 40000 667 2045 201.81 1.6154E-03
K= 5.8234E-04 cm/seg
03407

Ó Sector de Turun Turun
UBICACIÓN
CLIENTE SPCC
SONDAJE STU-01
FECHA 30.Dic.2014

CARGA CONSTANTE

Nivel Natural
ha
K = Coeficiente de permeabilidad cm/seg REPRESENTACION GRAFICA F
Ángulo de inclinación del sondeo (º) 22 49719500000
22.49719
90
550000
Caudal q (cm³/min)
450000
2∏L q
400000
350000
C = ---------------- K = ---------------- 300000
LN (2L/d) c.hm 250000

200000
L
150000
100000
50000
Observaciones: Fecha 30. Dic. 2014

0
D
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
14h 30min 0 0 560000 0.000 2030 201.81 0.0000E+00
14h 31min 1 60 620000 60000 1000 2030 201.81 2.4409E-03
14h 32min 2 60 680000 60000 1000 2030 201.81 2.4409E-03
14h 33min 3 60 740000 60000 1000 2030 201 81
201.81 2 4409E-03
2.4409E-03
14h 34min 4 60 820000 80000 1333 2030 201.81 3.2546E-03
14h 35min 5 60 880000 60000 1000 2030 201.81 2.4409E-03
14h 36min 6 60 940000 60000 1000 2030 201.81 2.4409E-03
14h 37min 7 60 1000000 60000 1000 2030 201.81 2.4409E-03
14h 38min 8 60 1060000 60000 1000 2030 201.81 2.4409E-03
14h 39min 9 60 1120000 60000 1000 2030 201.81 2.4409E-03
14h 40min 10 60 1180000 60000 1000 2030 201.81 2.4409E-03
9h 01min 11 60 22432700 21252700 354212 2030 201.81 8.6461E-01
9h 02min 12 60 22472600 39900 665 2030 201.81 1.6232E-03
9h 03min 13 60 22512600 40000 667 2030 201.81 1.6273E-03
K= 2.5223E-03 cm/seg
03408

Ó
UBICACIÓN Sector Totora
CLIENTE SPCC
SONDAJE STO-01 9.00-10.00m.
FECHA 03. Enero 2015

CARGA CONSTANTE
Perforación Nº : STO-01

Nivel Natural
ha
K = Coeficiente de permeabilidad cm/seg 6000
F
Ángulo de inclinación del sondeo (º) 90 22 49719 5000
22.49719
Caudal q (cm³/min)
4000
2∏L q
C = ---------------- K = ---------------- 3000
LN (2L/d) c.hm 2000

L
1000
Observaciones: Fecha 03.Enero.2015 0 D

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8h 30min 0 0 113000 0.000 5 201.81 0.0000E+00
8h 31min 1 60 113500 500 8 5 201.81 8.2585E-03
8h 32min 2 60 114100 600 10 5 201.81 9.9102E-03
8h 33min 3 60 114700 600 10 5 201 81
201.81 9 9102E-03
9.9102E-03
8h 34min 4 60 115500 800 13 5 201.81 1.3214E-02
8h 35min 5 60 116200 700 12 5 201.81 1.1562E-02
8h 36min 6 60 116600 400 7 5 201.81 6.6068E-03
8h 37min 7 60 117200 600 10 5 201.81 9.9102E-03
8h 38min 8 60 117700 500 8 5 201.81 8.2585E-03
8h 39min 9 60 118200 500 8 5 201.81 8.2585E-03
8h 40min 10 60 118600 400 7 5 201.81 6.6068E-03
9h 01min 11 60 22432700 22314100 371902 5 201.81 3.6856E+02
9h 02min 12 60 22472600 39900 665 5 201.81 6.5903E-01
9h 03min 13 60 22512600 40000 667 5 201.81 6.6068E-01
K= 9.2495E-03 cm/seg
03409

CLIENTE SPCC
SONDAJE STO-01 29.35-37.90m.
FECHA 5.Enero 2015
ENSAYO DE PERMEABILIDAD IN-SITU

LUGEON
Esquema
Perforación Nº : STO-01 Caudalimetro Cilindro de
1.00 m
hm = Altura del manometro 38.00 m Manometro
Bomba
a = Altura sobre el nivel del terre 0.10 m
ha = Prof. Nivel Agua Subsuelo 0.67 m
h
Δh = Sobrecarga hidraulica 38.67 m ∆
d = Profundidad del obturador 29.35 m a
L = Profundidad de perforación 37.90 m h Long. Min.
GRAFICO DE PATRON DE RESULTADOS PARA LA SELECCION DE UNIDADES
α = Inclinación c/horizontal 45 º LUGEON
Δh´ = Δh corregida = Sen α * Δh 27.34 m 0.00 1.00 2.00 3.00 U.L. 4.00 5.00 6.00
l = Longitud tramo de ensayo 8.55 m d 1

2
Ø = Diametro del bulbo de ensay 0.0758 m
L h ∆h´ 3
PM = Presión manometrica 4
ESTADIO
5
PEF = Pres. efectiva, punto medio, tramo del ensayo ∆
Δp = Perdidas de carga
q= Vol. de agua,litros por minuto durante el ensayo
ll
qt = Vol. total de agua en litros para cada estadio l/2 29.40
29 40
29.20
G = Caudal en litros por minuto para cada estadio 29.00
28.80
PEF (Kg/cm2)
Q = Caudal litros por minuto por m. de tramo ensayado Ø 28.60
28.40
UL = Unidad lugeón ( Q * 10/PEF) K = 3.01637E-06 cm/s 28.20

28.00
27.80
27.60
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20

Q (l/min/m)
Fecha: 05/01/2015 Inicio: 10.45 Final: 12.50
PM (Kg/cm2) 0.50 1.00 2.00 1.00 0.50
TIEMPO Lectura Lectura Lectura Lectura Lectura
EN Caudal q (l) Caudal q (l) Caudal q (l) Caudal q (l) Caudal q (l)
MINUTOS 1 2 3 4 5
0 252.00 0.00 208.00 0.00 372.00 0.00 481.00 0.00 521.80 0.00
1 255.80 3.80 213.65 5.65 382.70 10.70 484.50 3.50 525.10 3.30
2 260.00 4.20 219.15 5.50 393.20 10.50 488.00 3.50 527.30 2.20
3 264.40 4.40 224.60 5.45 402.00 8.80 491.50 3.50 529.40 2.10
4 269.00 4.60 229.95 5.35 411.20 9.20 495.90 4.40 531.60 2.20
5 274.90 5.90 236.25 6.30 421.10 9.90 498.60 2.70 533.70 2.10
6 278.90 4.00 242.40 6.15 430.80 9.70 501.90 3.30 535.80 2.10
7 283.80 4.90 247.70 5.30 440.20 9.40 505.00 3.10 537.90 2.10
8 288.70 4.90 252.90 5.20 449.30 9.10 508.60 3.60 540.10 2.20
9 293.70 5.00 256.90 4.00 458.80 9.50 512.30 3.70 542.20 2.10
10 298.70 5.00 261.80 4.90 469.20 10.40 515.80 3.50 544.40 2.20
qt (l) 46.70 53.80 97.20 34.80 22.60
G (l/min) 4.67 5.38 9.72 3.48 2.26
Q (l/min/m) 0.55 0.63 1.14 0.41 0.26

∆p (Kg/cm )
2
0.05 0.10 0.20 0.10 0.05
PEF(Kg/cm 2) 27.79 28.24 29.14 28.24 27.79
UL 0.20 0.22 0.39 0.14 0.10
Q (cm/s) 77.83 89.67 162.00 58.00 37.67
P (cm) 27790 28240 29140 28240 27790
r (cm) 3.79 3.79 3.79 3.79 3.79
l (cm) 855 855 855 855 855
K (cm/s) 2.8265E-06 3.2043E-06 5.6104E-06 2.0727E-06 1.3679E-06

03410
PROYECTO
CLIENTE SPCC
SONDAJE STO-01 37.35-60.30m.
FECHA 6.Enero 2015
ENSAYO DE PERMEABILIDAD IN-SITU

LUGEON
Esquema
Perforación Nº : STO-01 Caudalimetro Cilindro de
1.00 m
hm = Altura del manometro 0.60 m Manometro
Bomba
a = Altura sobre el nivel del terre 0.10 m
ha = Prof. Nivel Agua Subsuelo 0.15 m
h
Δh = Sobrecarga hidraulica 0.75 m ∆
d = Profundidad del obturador 37.35 m a
L = Profundidad de perforación 60.30 m h Long. Min.
GRAFICO DE PATRON DE RESULTADOS PARA LA SELECCION DE UNIDADES
α = Inclinación c/horizontal 45 º LUGEON
Δh´ = Δh corregida = Sen α * Δh 0.53 m 0.00 1.00 2.00 3.00 U.L. 4.00 5.00 6.00
l = Longitud tramo de ensayo 22.95 m d 1

2
Ø = Diametro del bulbo de ensay 0.0758 m
L h ∆h´ 3
PM = Presión manometrica 4
ESTADIO
5
PEF = Pres. efectiva, punto medio, tramo del ensayo ∆
Δp = Perdidas de carga
q= Vol. de agua,litros por minuto durante el ensayo
ll
qt = Vol. total de agua en litros para cada estadio l/2 3 50
3.50
3.00
G = Caudal en litros por minuto para cada estadio
2.50
Q = Caudal litros por minuto por m. de tramo ensayado Ø PEF (Kg/cm2)
2.00
1.50
UL = Unidad lugeón ( Q * 10/PEF) K = 2.27603E-06 cm/s 1.00
0.50
0.00
0.00 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.04

Q (l/min/m)
Fecha: 06/01/2015 Inicio: 15.10 Final: 18.00
PM (Kg/cm2) 1.00 2.00 3.00 2.00 1.00
TIEMPO Lectura Lectura Lectura Lectura Lectura
EN Caudal q (l) Caudal q (l) Caudal q (l) Caudal q (l) Caudal q (l)
MINUTOS 1 2 3 4 5
0 546.85 0.00 553.40 0.00 563.30 0.00 570.10 0.00 578.00 0.00
1 547.60 0.75 554.10 0.70 563.90 0.60 570.80 0.70 578.40 0.40
2 548.20 0.60 554.90 0.80 564.50 0.60 571.20 0.40 579.00 0.60
3 548.80 0.60 555.60 0.70 565.10 0.60 571.80 0.60 579.65 0.65
4 549.40 0.60 556.20 0.60 565.80 0.70 572.50 0.70 580.16 0.51
5 550.00 0.60 557.00 0.80 566.50 0.70 573.20 0.70 580.73 0.57
6 550.50 0.50 557.70 0.70 567.10 0.60 573.90 0.70 581.42 0.69
7 550.90 0.40 558.40 0.70 567.70 0.60 574.50 0.60 582.05 0.63
8 551.30 0.40 559.00 0.60 568.30 0.60 575.20 0.70 582.68 0.63
9 551.60 0.30 559.60 0.60 568.80 0.50 575.80 0.60 583.40 0.72
10 552.00 0.40 560.20 0.60 569.30 0.50 576.50 0.70 584.06 0.66
qt (l) 5.15 6.80 6.00 6.40 6.06
G (l/min) 0.51 0.68 0.60 0.64 0.61
Q (l/min/m) 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03

∆p (Kg/cm )
2
0.10 0.20 0.30 0.20 0.10
PEF(Kg/cm 2) 1.43 2.33 3.23 2.33 1.43
UL 0.16 0.13 0.08 0.12 0.18
Q (cm/s) 8.58 11.33 10.00 10.67 10.10
P (cm) 1430 2330 3230 2330 1430
r (cm) 3.79 3.79 3.79 3.79 3.79
l (cm) 2295 2295 2295 2295 2295
K (cm/s) 2.6679E-06 2.1620E-06 1.3761E-06 2.0348E-06 3.1393E-06

03411

Ó
UBICACIÓN Sector Curibaya
CLIENTE SPCC
SONDAJE SCU-01 9.00-10.00m.
FECHA 17-ene-15

CARGA CONSTANTE
Perforación Nº : SCU-01

Nivel Natural
ha
Ángulo de inclinación del sondeo (º) 90 22.49719
22 49719300000
Caudal q (cm³/min)
250000
2∏L q 200000
C = ---------------- K = ---------------- 150000
LN (2L/d) c.hm L
100000
50000
0
Observaciones: Fecha 17 Enero 2015 D
0 1 2 3 4 Tiempo (min)
i 5 6( i 7 ) 8 9 10 11 12
Inicio 13h 00min.
13h 00min 0 0 500000 0.000 890 201.81 0.0000E+00
13h 01min 60 60 531500 31500 525 890 201.81 2.9230E-03
13h 02min 60 60 562000 30500 508 890 201.81 2.8302E-03
13h 03min 60 60 592500 30500 508 890 201 81
201.81 2 8302E-03
2.8302E-03
13h 04min 60 60 623000 30500 508 890 201.81 2.8302E-03
13h 05min 60 60 653000 30000 500 890 201.81 2.7838E-03
13h 06min 60 60 683000 30000 500 890 201.81 2.7838E-03
13h 07min 60 60 713000 30000 500 890 201.81 2.7838E-03
13h 08min 60 60 743000 30000 500 890 201.81 2.7838E-03
13h 09min 60 60 772000 29000 483 890 201.81 2.6910E-03
13h 10min 60 60 802000 30000 500 890 201.81 2.7838E-03
9h 01min 11 60 802000 0 0 890 201.81 0.0000E+00
9h 02min 12 60 22472600 21670600 361177 890 201.81 2.0109E+00
9h 03min 13 60 22512600 40000 667 890 201.81 3.7117E-03
K= 2.8023E-03 cm/seg
03412

Ó
CLIENTE SPCC
SONDAJE SCU-01 19.00-20.00m.
FECHA 20-ene-15

CARGA CONSTANTE

Nivel Natural
hm = Sobrecarga Hidraúlica 10.9 cm del Terreno
ha
22 49719 REPRESENTACION GRAFICA
200000
Caudal q (cm³/min)
2∏L q 150000
C = ---------------- K = ----------------
LN (2L/d) c.hm 100000
L
50000
0
0 1 2 3 4 Tiempo (min)
i 5 6( i7 ) 8 9 10 11 12
Inicio 11h 05min.
11h 05min 0 0 940000 0.000 1090 201.81 0.0000E+00
11h 06min 60 60 961100 21100 352 1090 201.81 1.5987E-03
11h 07min 60 60 982200 21100 352 1090 201.81 1.5987E-03
11h 08min 60 60 1002200 20000 333 890 201 81
201.81 1 8558E-03
1.8558E-03
11h 09min 60 60 1022500 20300 338 1090 201.81 1.5381E-03
11h 10min 60 60 1043900 21400 357 1090 201.81 1.6214E-03
11h 11min 60 60 1065900 22000 367 1090 201.81 1.6669E-03
11h 12min 60 60 1096300 30400 507 1090 201.81 2.3033E-03
11h 13min 60 60 1107800 11500 192 1090 201.81 8.7131E-04
11h 14min 60 60 1129500 21700 362 1090 201.81 1.6441E-03
11h 15min 60 60 1151500 22000 367 1090 201.81 1.6669E-03
9h 01min 11 60 802000 -349500 -5825 1090 201.81 -2.6480E-02
9h 02min 12 60 22472600 21670600 361177 1090 201.81 1.6419E+00
9h 03min 13 60 22512600 40000 667 1090 201.81 3.0306E-03
K= 1.6365E-03 cm/seg
03413

Ó
CLIENTE SPCC
SONDAJE SCU-01 31.50-32.51m.
FECHA 22-ene-15

CARGA CONSTANTE
Tramo : 31.50-32.50m. CB-1 6.00m-30.11m Esquema

Nivel Natural
ha
22 49719 350000
300000
Caudal q (cm³/min)
2∏L q 250000
C = ---------------- K = ---------------- 200000
LN (2L/d) c.hm 150000 L

100000
50000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
11h 05min 0 0 565000 0.000 2730 167.97 0.0000E+00
11h 06min 1 60 605200 40200 670 2730 167.97 1.4611E-03
11h 07min 2 60 642900 37700 628 2730 167.97 1.3702E-03
11h 08min 3 60 682100 39200 653 2730 167 97
167.97 1 4248E-03
1.4248E-03
11h 09min 4 60 721000 38900 648 2730 167.97 1.4139E-03
11h 10min 5 60 759100 38100 635 2730 167.97 1.3848E-03
11h 11min 6 60 797900 38800 647 2730 167.97 1.4102E-03
11h 12min 7 60 835700 37800 630 2730 167.97 1.3739E-03
11h 13min 8 60 873600 37900 632 2730 167.97 1.3775E-03
11h 14min 9 60 911900 38300 638 2730 167.97 1.3920E-03
11h 15min 10 60 950500 38600 643 2730 167.97 1.4029E-03
9h 01min 11 60 802000 -148500 -2475 2730 167.97 -5.3974E-03
9h 02min 12 60 22472600 21670600 361177 2730 167.97 7.8764E-01
9h 03min 13 60 22512600 40000 667 2730 167.97 1.4538E-03
K= 1.4011E-03 cm/seg
03414

Ó
CLIENTE SPCC
SONDAJE SCU-01 42.85-43.85m.
FECHA 24-ene-15

CARGA CONSTANTE
Tramo : 42.85-43.85m. CB-1 6.00m-30.11m Esquema

Nivel Natural
ha
42 10526350000
Caudal q (cm³/min)
300000
2∏L q 250000
C = ---------------- K = ---------------- 200000
LN (2L/d) c.hm 150000 L

100000
50000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
11h 05min 0 0 485000 0.000 4400 167.97 0.0000E+00
11h 06min 1 60 525900 40900 682 4400 167.97 9.2233E-04
11h 07min 2 60 564900 39000 650 4400 167.97 8.7949E-04
11h 08min 3 60 605000 40100 668 4400 167 97
167.97 9 0429E-04
9.0429E-04
11h 09min 4 60 643000 38000 633 4400 167.97 8.5694E-04
11h 10min 5 60 682000 39000 650 4400 167.97 8.7949E-04
11h 11min 6 60 721400 39400 657 4400 167.97 8.8851E-04
11h 12min 7 60 761400 40000 667 4400 167.97 9.0204E-04
11h 13min 8 60 802900 41500 692 4400 167.97 9.3586E-04
11h 14min 9 60 841400 38500 642 4400 167.97 8.6821E-04
11h 15min 10 60 880100 38700 645 4400 167.97 8.7272E-04
9h 01min 11 60 802000 -78100 -1302 4400 167.97 -1.7612E-03
9h 02min 12 60 22472600 21670600 361177 4400 167.97 4.8869E-01
9h 03min 13 60 22512600 40000 667 4400 167.97 9.0204E-04
K= 8.9099E-04 cm/seg
03415
ESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y
CON SORCI O RI O SUBTERRÁNEOS E INFRAESTRUCTURA HIDRAÚLICA PARA EL
LOCU M BA PLAN DE GESTIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO LOCUMBA, EN LA
REGIÓN DE TACNA
Investigación : Perforación Diamantina Cliente : SPCC

Identificación : SCI-1 Consultor : Consorcio Rio Locumba
Ubicación : Quebrada Elaborador por : José Armijo Barrios.
Cinto Revisado por : Carlos Abarca Bazan
Nro de Ensayo : 1 Aprobado por : Carlos Abarca Bazan
Tramo de Ensayo (m) : 9.00 - 10.00
Fecha : 11/02/2014
Hora : 09:00 a.m.
ENSAYO DE PERMEABILIDAD LE FRANC - NIVEL CONSTANTE
ha : Profundidad nivel freático (m)
: Ángulo de inclinación de Sondeo 90
n : Sobrante del revestimiento (m) 0.00
S : Profundidad del revestimiento (m) 9.00
C : Longitud Total del revestimiento (m) 9.00
P : Profundidad del frente de perforación (m) 10.00
L : Longitud del bulbo de ensayo (cm) 100.00
Zn : Profundidad agua a nivel constante (m) 0.00
D : Diámetro del bulbo de ensayo (cm) 8.20
H : Sobrecarga hidráulica (cm.) 950.00
: Sobrecarga hidráulica corregida (cm) 950.00
d : Diámetro interno del revestimiento (cm) 7.90
Con Nivel Freático
H = ha + n - Zn cm
TIPO DE ENSAYO: NIVEL CONSTANTE REPRESENTACIÓN GRÁFICA

t (min) Q(l) ΔQ(l/min) t (min) Q(l) ΔQ(l/min)
0 10190.00 0.00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 10200.20 10.20 0
1
2 10210.30 10.10
2
3 10220.50 10.20 3
4 10230.80 10.30 4
5 10241.00 10.20 5
6 10251.00 10.00 6
T (min)
7
7 10260.70 9.70
8
8 10270.30 9.60 9
9 10280.00 9.70 10
10 10290.00 10.00 11
11 10299.34 9.34 12
13
12 10308.68 9.34
14
13 10318.02 9.34 15
14 10327.36 9.34 ΔQ (l/min)
15 10336.70 9.34
CÁLCULO DE COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD
CÁLCULO DEL CAUDAL (Q) CÁLCULO DE PERMEABILIDAD (K)
CASO I si: L/D = 0 K = Q / (PI x D x H)
Nivel Constante Q = 9.34 l/min
CASO II si: L /D < = 2 K = Q / (2 x PI x D x H x (L/D + 0.25)^(0.5))
Q = 155.67 cm3/seg
CASO III si: L/D > 2 K = Q x ln (2L/D) / (2 x PI x H x L)
De la relación L/D = 12.2 Por lo tanto, K es igual:

CASO III
K de Permeabilidad = 8.330E-04 cm / seg
OBSERVACIONES:
Técnico Responsable Ingeniero Responsable

Geoservice Ingeniería S.A.C. Geoservice Ingeniería S.A.C.
03416
REGIÓN DE TACNA

Fecha : 12/02/2015
Hora : 01:00 p.m.
Con Nivel Freático
H = ha + n - Zn cm

0 10739.00 0.00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1 10754.90 15.90 0
1
2 10770.70 15.80
2
3 10784.10 13.40 3
4 10797.50 13.40 4
5 10810.90 13.40 5
6
6 10824.40 13.50
7
T (min)
7 10838.00 13.60 8
8 10851.50 13.50 9
9 10865.00 13.50 10
10 10878.00 13.00 11
12
11 10891.60 13.60
13
12 10905.20 13.60 14
13 10918.80 13.60 15
14 10932.40 13.60 ΔQ (l/min)
15 10946.00 13.60
Q = 226.67 cm3/seg

CASO III
OBSERVACIONES:

03417
REGIÓN DE TACNA

Fecha : 13/02/2015
Hora : 10:00 a.m.
ha : Profundidad nivel freático (m) 27.21
Con Nivel Freático
H = ha + n - Zn cm

0 11306.00 0.00 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
1 11333.50 27.50 0
1
2 11362.00 28.50
2
3 11390.50 28.50
3
4 11418.20 27.70
4
5 11444.60 26.40
5
6 11471.00 26.40
6
T (min)
7 11498.50 27.50
7
8 11526.50 28.00 8
9 11552.50 26.00 9
10 11578.50 26.00 10
11 11604.50 26.00 11
12 11630.50 26.00 12
13 11656.50 26.00 13
ΔQ (l/min)

Q = 433.33 cm3/seg

CASO III
OBSERVACIONES:
El ensayo se realizo sin ningun inconveniente.

03418
REGIÓN DE TACNA

Identificación : SCA-1 Consultor : Consorcio Rio Locumba
Ubicación : Rio Callazas Elaborador por : José Armijo Barrios.
Revisado por : Carlos Abarca Bazan
Fecha : 22/02/2014
Hora : 09:30 a.m.
Con Nivel Freático
H = ha + n - Zn cm
TIPO DE ENSAYO: NIVEL CONSTANTE

REPRESENTACIÓN GRÁFICA
0 685.40 0.00 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4
1 686.50 1.10 0
2 687.80 1.30 1
2
3 689.10 1.30
3
4 690.30 1.20 4
5 691.50 1.20 5
6 692.70 1.20 6
T (min)
693.82 1.12 7
7
8
8 694.94 1.12
9
9 696.05 1.11 10
10 697.30 1.25 11
11 698.49 1.19 12
699.68 1.19 13
12
14
13 700.87 1.19
15
14 702.06 1.19 ΔQ (l/min)
15 703.25 1.19
Q = 19.83 cm3/seg

CASO III
OBSERVACIONES:

03419
REGIÓN DE TACNA

Fecha : 22/02/2015
Hora : 12:30 p.m.
Con Nivel Freático
H = ha + n - Zn cm

0 753.00 0.00 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0
1 759.50 6.50 0
1
2 765.30 5.80
2
3 770.00 4.70
3
4 774.00 4.00 4
5 777.60 3.60 5
6 780.60 3.00 6
T (min)
7 783.60 3.00 7
8 786.75 3.15 8
9
9 789.90 3.15
10
10 792.02 2.12
11
11 794.14 2.12 12
12 796.26 2.12 13
13 798.38 2.12 14
14 800.50 2.12 ΔQ (l/min)

Q = 35.33 cm3/seg

CASO III
OBSERVACIONES:

03420
REGIÓN DE TACNA

Fecha : 23/02/2015
Hora : 08:15 a.m.
Con Nivel Freático
H = ha + n - Zn cm

0 853.20 0.00 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5
1 858.30 5.10 0
1
2 862.20 3.90
2
3 865.40 3.20 3
4 867.95 2.55 4
5 870.50 2.55 5
6
6 873.27 2.77
7
T (min)
7 876.10 2.83 8
8 878.80 2.70 9
9 881.15 2.35 10
10 883.50 2.35 11
12
11 885.58 2.08
13
12 887.66 2.08 14
13 889.74 2.08 15
14 891.82 2.08 ΔQ (l/min)
15 893.90 2.08
Q = 34.67 cm3/seg

CASO III
OBSERVACIONES:

03421
REGIÓN DE TACNA

Fecha : 23/02/2015
Hora : 12:15 p.m.
Con Nivel Freático
H = ha + n - Zn cm

0 12001.00 0.00 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0
1 12008.00 7.00 0
1
2 12015.60 7.60
2
3 12023.10 7.50 3
4 12030.80 7.70 4
5 12038.30 7.50 5
6
6 12045.70 7.40
7
T (min)
7 12053.10 7.40 8
8 12060.30 7.20 9
9 12067.50 7.20 10
10 12074.50 7.00 11
12
11 12081.20 6.70
13
12 12087.90 6.70 14
13 12094.60 6.70 15
14 12101.30 6.70 ΔQ (l/min)
15 12108.00 6.70
Q = 111.67 cm3/seg

CASO III
OBSERVACIONES:

03422
REGIÓN DE TACNA

Fecha : 23/02/2015
Hora : 04:30 p.m.
Con Nivel Freático
H = ha + n - Zn cm

0 201.00 0.00 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5
1 208.05 7.05 0
2 215.10 7.05 1
3 220.50 5.40 2
4 225.70 5.20
3
5 231.00 5.30
4
6 236.14 5.14
T (min)
7 241.28 5.14 5
8 246.42 5.14 6
9 251.56 5.14
7
10 256.70 5.14
8
10
ΔQ (l/min)

Q = 85.67 cm3/seg

CASO III
OBSERVACIONES:

03423
REGIÓN DE TACNA

Fecha : 23/02/2015
Hora : 06:00 p.m.
Con Nivel Freático
H = ha + n - Zn cm

0 340.00 0.00 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0
1 347.48 7.48 0
1
2 354.44 6.96
2
3 361.07 6.63
3
4 367.70 6.63 4
5 374.00 6.30 5
6 380.00 6.00 6
T (min)
7 385.90 5.90 7
8 391.55 5.65 8
9
9 397.20 5.65
10
10 402.56 5.36
11
11 407.92 5.36 12
12 413.28 5.36 13
13 418.64 5.36 14
14 424.00 5.36 ΔQ (l/min)

Q = 89.33 cm3/seg

CASO III
OBSERVACIONES:

03424
REGIÓN DE TACNA

Fecha : 23/02/2015
Hora : 06:00 p.m.
Con Nivel Freático
H = ha + n - Zn cm

0 525.00 0.00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 537.00 12.00 0
2 549.45 12.45 1
3 561.00 11.55 2
4 572.50 11.50 3
5 583.00 10.50 4
6 593.50 10.50 5
T (min)
7 603.60 10.10 6
8 613.58 9.98 7
9 623.56 9.98 8
10 633.54 9.98 9
11 643.52 9.98 10
12 653.50 9.98 11
12
ΔQ (l/min)

Q = 166.33 cm3/seg

CASO I
OBSERVACIONES:

03425
ANEXO IV
FICHAS DE INVENTARIO DE
M ANANTIALES
__________________________________________________________________________
ESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS E INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA, PARA EL PLAN DE GESTIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO LOCUMBA, EN LA REGIÓN DE
TACNA
SU BCU EN CA ALT O LOCU M BA - V I Z CACH AS

03426
ESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS E INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA, PARA EL PLAN DE GESTIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO LOCUMBA, EN LA
REGIÓN DE TACNA
CUENCA CUENCA DEL RÍO LOCUMBA
SUBCUENCA ALTO LOCUMBA - VIZCACHAS
TIPO DE FUENTE MANANTIAL
INVENTARIADO POR ING. CARLOS ABARCA
AUTORIDAD LOCAL DEL AGUA (ALA) LOCUMBA - SAMA
CODIGO DE UNIDAD HIDROGRAFICA
UBICACIÓN CARACTERISTICAS PRINCIPALES FISICOQUIMICA
CODIGO
NOMBRE DE LA CODIGO DERECHO DE
N° FECHA PFAFSTETTE GEOGRAFICA (DATUM WGS84) POLITICA CAUDAL COLOR TIPO DE USO CONFLICTOS
FUENTE FUENTE USO
R TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
UTM NORTE UTM ESTE ALTITUD AFORO
DPTO. PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD ACCESIBILIDAD TIPO AFORO
Y (m) X (m) (msnm) (Lt/s)
SIN
1 23/07/2015 JACHAVIZCACHAS MV-1 8133330 375273 4609 TACNA CANDARAVE CANDARAVE JAPOPUNCO CARRETERA SIB OBRA 8 ESTIMADO 30,00 6,41 12,20 AGROPECUARIO
COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL JACHAVIZCACHAS (MV‐1), UBICADO CERCA AL CAMPAMENTO DEL PET ‐ CERCA A LA LAGUNA VIZCACHAS
CROQUIS DE UBICACIÓN DE FUENTE FOTOGRAFÍA

03427
TACNA
SUBCUENCA ALTO LOCUMBA - VIZCACHAS
NOMBRE DE LA CODIGO CODIGO

N° FECHA GEOGRAFICA (DATUM WGS84) POLITICA CAUDAL COLOR TIPO DE USO DERECHO DE USO CONFLICTOS
FUENTE FUENTE PFAFSTETTER
TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
UTM NORTE Y UTM ESTE X ALTITUD AFORO
(m) (m) (msnm) (Lt/s)
CAMINO DE SIN AGROPECUARIO Y

2 12/02/2015 Iscavizcachas MV-02 8133259 375509 4617 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HULAJACARA SIN OBRA 4 ESTIMADO 36,00 6,80 11,80
HERRADURA COLOR POBLACIONAL
OBSERVACIONES
MANANTIAL ISCAVIZCACHAS (MV‐2), UBICADO CERCA AL CAMPAMENTO DEL PET ‐ CERCA A LA LAGUNA VIZCACHAS ‐ SE ENCUENTRA EN UNA CASETA QUE COLECTA AGUA PARA EL CAMPAMENTO DEL PET
MV‐2
03428
REGIÓN DE TACNA
SU BCU EN CA ALT O LOCU M BA

03429
REGIÓN DE TACNA
SUBCUENCA ALTO LOCUMBA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SIN
1 23/07/2015 CHALLAPUJO MCH-4 8133330 375273 4609 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HUAYTIRE CARRETERA SIN OBRA 1 ESTIMADO 140,00 7 69,00 8,70 AGROPECUARIO
COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL CHALLAPUJO (MCH‐4), NACIENTE DEL RÍO HUAITIRE ‐ NORTE DE LA LAGUNA SUCHES

03430
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SIN
2 23/07/2015 IROPUJO MI-1 8122133 364604 4432 TACNA CANDARAVE CANDARAVE IROPUJO CARRETERA SIB OBRA 45 ESTIMADO 156,00 6,53 78,00 13,80 AGROPECUARIO
COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL CAUCE DEL RIO CALLAZAS, AL SUR ESTE DE LA LAGUNA SUCHES

03431
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SIN
3 23/07/2015 IROPUJO MI-2 8122615 364615 4431 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CARRETERA SIB OBRA 2 ESTIMADO 215,00 6,34 115,00 2,80 AGROPECUARIO
COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS, AL SUR ESTE DE LA LAGUNA SUCHES

03432
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SIN
4 23/07/2015 ALTARANI MA-10 8119587 365414 4394 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CARRETERA SIB OBRA 200 ESTIMADO 315,00 6,75 157,00 21,50 AGROPECUARIO
COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL ALTARANI (MA‐10), UBICADO EN MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO CALLAZAS AFLORA EN FRACTURA DE ROCA

03433
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SIN
5 23/07/2015 ALTARANI MA-11 8119555 365424 4391 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CAMINO SIN OBRA 20 ESTIMADO 215,00 6,34 115,00 2,80 AGROPECUARIO
COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL ALTARANI (MA‐11), UBICADO EN MARGEN IZQUIRDA DEL RÍO CALLAZAS AFLORA EN FRACTURA DE ROCA

03434
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO SIN
6 23/07/2015 ALTARANI MA-12 8119531 365432 4389 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 4 ESTIMADO 250,00 7,20 160,00 3,20 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03435
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03436
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03437
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SIN
9 23/07/2015 HORNONI MH-15 8119079 365469 4384 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CARRETERA SIN OBRA 10 ESTIMADO 265,00 6,57 133,00 17,50 AGROPECUARIO
COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL HORNONI(MH‐15), UBICADO EN EL MARGEN DERECHO DEL RÍO CALLAZAS, AFLORA EN FRACTURA DE ROCA

03438
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SIN
10 23/07/2015 HORNONI MH-16 8119042 365451 4379 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CARRETERA SIN OBRA 20 ESTIMADO 252,00 6,56 126,00 16,40 AGROPECUARIO
COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL HORNONI (MH‐16), UBICADO EN EL MARGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS

03439
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
11 23/07/2015 HORNONI MH-17 8118972 365377 4380 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 2 ESTIMADO 230,00 6,64 115,00 16,20 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL HORNONI (MH‐17), UBICADO EN EL MARGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS

03440
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
12 24/07/2015 ZURIPUJO MZ-18 8117226 365342 4353 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 4 ESTIMADO 267,00 6,55 133,00 14,00 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL ZURIPUJO (MZ‐18), UBICADO EN MARGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS ‐ SECTOR CRIADERO DE TRUCHAS

03441
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL ZURIPUJO (MZ‐19), UBICADO EN MAGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS ‐ SECTOR CRIADERO DE TRUCHAS

03442
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL ZURIPUJO (MZ‐20), UBICADO EN MAGEN IZQUIERDA DEL RÍO CALLAZAS ‐ SECTOR CRIADERO DE TRUCHAS

03443
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL ZURIPUJO (MZ‐21), UBICADO EN MAGEN IZQUIERDA DEL RÍO CALLAZAS ‐ SECTOR CRIADERO DE TRUCHAS

03444
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL ZURIPUJO (MZ‐22), UBICADO EN MARGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS ‐ SECTOR CRIADERO DE TRUCHAS

03445
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL ZURIPUJO (MZ‐23), UBICADO EN MARGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS ‐ SECTOR ZONA DE CRIADEROS DE TRUCHAS

03446
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL ZURIPUJO (MZ‐24), UBICADO EN MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO CALLAZAS

03447
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL ZURIPUJO (MZ‐25), UBICADO EN MARGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS

03448
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
20 24/07/2015 VALLECITO MV-30 8114905 364123 4320 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 6 ESTIMADO 294,00 6,50 148,00 14,40 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL VALLECITO (MV‐30), UBICADO EN EL MARGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS

03449
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
21 24/07/2015 VALLECITO MV-31 8114761 364686 4329 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 4 ESTIMADO 251,00 6,56 125,00 16,50 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL VALLECITO (MV‐31), UBICADO EN EL MARGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS

03450
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
22 25/07/2015 QUEÑUAL MQ-32 8112617 364943 4310 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 2 ESTIMADO 250,00 6,42 120,00 13,50 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL QUEÑUAL (MQ‐32),UBICADO EN EL MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO CALLAZAS

03451
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
23 25/07/2015 EL TABLAR TT-33 8112059 364403 4300 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 1 ESTIMADO 170,00 6,53 72,00 14,60 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL EL TABLAR (TT‐33), UBICADO EN MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO CALLAZAS

03452
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03453
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03454
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
26 25/07/2015 CONDORIQUIÑA MC-37 8105616 366923 4597 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 35 ESTIMADO 934,00 5,76 467,00 14,20 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL CONDORQUINA (MC‐37), MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO CALLAZAS

03455
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL CONDORQUINA (MC‐38), MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO CALLAZAS

03456
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL CONDORQUINA (MC‐39), MARGEN IZQUIERDO DEL RÍO CALLAZAS

03457
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
COLINE- CAMINO DE SIN

29 25/07/2015 MC-40 8104494 368571 4427 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 14 ESTIMADO 960,00 5,79 482,00 14,30 AGROPECUARIO
CONDORQUIÑA HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL COLINE ‐ CONDORQUINA (MC‐40)

03458
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
30 25/07/2015 TITIROCO MT-1 8090598 366391 3506 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 6 ESTIMADO 1102,00 6,37 549,00 12,10 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL TINTIROCO (MT‐1), UBICADO AL NW DE CANDARAVE, AFLORANDO EN TERRENO DE CULTIVO

03459
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
31 25/07/2015 TINTIROCO MT-2 8090593 366434 3504 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 4 ESTIMADO 1165,00 6,41 582,00 13,80 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL TITNTIROCO (MT‐2),UBICADO AL NW DE CANDARAVE, AFLORANDO EN TERRENO DE CULTIVO

03460
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CABALLO SIN
32 25/07/2015 MC-3 8089675 366535 3468 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE CARRETERA SIN OBRA 8 ESTIMADO 1221,00 6,14 613,00 13,50 AGROPECUARIO
JIHUATA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO AL ESTE DE LA CAPITAL DE LA PROVINCIA DE CANDARAVE

03461
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CHACALACA CAMINO DE SIN

33 27/07/2015 MCH-4A 8090309 367952 3289 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 8 ESTIMADO 1320,00 6,34 662,00 16,30 AGROPECUARIO
RODADO HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL CHACALACA RODADO (MCH‐4A) UBICADO EN EL MARGEN DERECHA DEL RÍO CALLAZAS ‐ CANDARAVE

03462
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
34 27/07/2015 CHULLUNCAYANI MSC-1 8090552 371335 3411 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CANDARAVE SIN OBRA 4 ESTIMADO 1626,00 6,44 820,00 16,80 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL INGRESO DEL POBLADO DE SANTA CRUZ
MANANTIAL UBICADO EN EL MARGEN IZQUIERDA DE LA QDA CHULLUNCAYANI AFLORA EN ROCA FRACTURADA

MANANTIAL UBICADO EN EL MARGEN IZQUIERDA DE LA QDA CHULLUNCAYANI, AFLORA EN ROCA FRACTURADA

03463
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
35 12/02/2015 MUJUNAMPATA Sm-01 8134447 351676 4556 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SUCHES SIN OBRA 20 ESTIMADO 160,00 6,42 12,90 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL MARGEN IZQUIERDA DEL RIO HUAYTIRE

03464
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
36 12/02/2015 Qda. Huaytire Sm-08 8134449 351612 4560 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HUAYTIRE SIN OBRA 100 ESTIMADO 154,00 6,55 16,40 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL MARGEN IZQUIERDA DEL RIO HUAYTIRE, CORRESPONDE AL ALUMBRAMIENTO DE 03 PUNTOS

03465
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
37 12/02/2015 Huaytire Bofedales Sm-09 8133301 353162 4505 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HUAYTIRE SIN OBRA 1 ESTIMADO 152,00 6,50 16,50 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL MARGEN DERECHA DEL RIO HUAYTIRE.

03466
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
38 12/02/2015 Huaytire Bofedales Sm-10 8133327 353162 4505 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HUAYTIRE SIN OBRA 1 ESTIMADO 159,00 6,49 14,30 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL MARGEN IZQUIERDA DEL RIO HUAYTIRE, ANTES DE SU INGRESO A LA LAGUNA SUCHES

03467
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
39 12/02/2015 Pujalso Sm-11 8136088 369614 4605 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HULAJACARA SIN OBRA 10 ESTIMADO 263,00 7,30 16,00 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL MARGEN IZQUIERDA DEL RIO HUAYTIRE, ANTES DE SU INGRESO A LA LAGUNA VIZCACHAS

03468
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
40 12/02/2015 Mazocruz Ss-07 8133418 359446 4500 TACNA CANDARAVE CANDARAVE MAZOCRUZ SIN OBRA 7 ESTIMADO 173,00 7,01 15,20 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA QUEBRADA LATERAL DE LA MARGEN DERECHA DEL RIO JAPOPUNCO

03469
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
41 12/02/2015 Qda. Mataza Cm-01 8123416 363862 4438 TACNA CANDARAVE CANDARAVE VALLECITO SIN OBRA 5 ESTIMADO 70,00 6,52 17,10 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO CALLAZAS AL SUR ESTE DE LA LAGUNA SUCHES

03470
TACNA
TIPO DE FUENTE FUENTE GEOTERMAL

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
Fuente termal CAMINO DE SIN

42 12/02/2015 Cm-04 8110028 361359 4310 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SANTINA SIN OBRA 4 ESTIMADO 2380,00 2,27 41,80
Qda. Azufre chico HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA QUEBRADA AZUFRE CHICO, MARGEN DERECHA DEL RIO CALLAZAS

03471
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
Fuente termal
CAMINO DE SIN
43 15/02/2015 Qda. Azufre Cm-05 8110866 361617 4319 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SANTINA SIN OBRA 2 ESTIMADO 2390,00 2,11 43,20
HERRADURA COLOR
grande
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA QUEBRADA AZUFRE GRANDE, MARGEN DERECHA DEL RIO CALLAZAS

03472
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
44 23/02/2015 TOLITAS Cm-10 8084498 367370 2955 TACNA CANDARAVE QUILAHUANI LAURAHUANI SIN OBRA 25 ESTIMADO 200,00 7,20 8,00 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO AGUAS ABAJO DEL POBLADO DE QUILAHUANI

03473
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
45 16/02/2015 KATARINE Cm-14 8088969 370930 3307 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SANTA CRUZ SIN OBRA 20 ESTIMADO 1439,00 6,26 16,60 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
CERCANO AL POBLADO DE SANTA CRUZ

03474
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
46 16/02/2015 CHOCLLONCANQUI Cm-17 8090516 371360 3425 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SANTA CRUZ SIN OBRA 18 ESTIMADO 1384,00 6,45 18,10 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
SE ENCUENTRA AL INGRESO DEL POBLADO DE SANTA CRUZ

03475
TACNA
NOMBRE DE LA CODIGO CODIGO DERECHO DE

N° FECHA GEOGRAFICA (DATUM WGS84) POLITICA CAUDAL COLOR TIPO DE USO CONFLICTOS
FUENTE FUENTE PFAFSTETTER USO
TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL CAMINO DE

47 15/02/2015 Cm-25 8109973 361390 4310 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SANTINA SIN OBRA 6 ESTIMADO 2044,00 3,19 23,00 AMARILLENTO
AZUFRE CHICO HERRADURA
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA QUEBRADA AZUFRE CHICO, AFLUENTE DE LA MARGEN DERECHA DEL RIO CALLAZAS

03476
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
MANANTIAL MARGEN
CAMINO DE SIN
48 14/02/2015 IZQUIERDA RIO Cm-28 8123819 363786 4443 TACNA CANDARAVE CANDARAVE VALLECITO SIN OBRA 10 ESTIMADO 328,00 6,63 13,10 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
CALLAZAS
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CALLAZAS AL SUR ESTE DE LA LAGUNA SUCHES
RIO CALLAZAS
03477
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL
CAMINO DE
49 15/02/2015 QDA. AZUFRE CHICO Cm-32 8110078 361374 4302 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SANTINA SIN OBRA 3 ESTIMADO 2125,00 2,90 20,10 AMARILLENTO
HERRADURA
2
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA QUEBRADA AZUFRE CHICO, AFLUENTE DE LA MARGEN DERECHA DEL RIO CALLAZAS

03478
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL CAMINO DE SIN

50 15/02/2015 FTAZ-01 8110990 361600 4327 TACNA CANDARAVE CANDARAVE SANTINA SIN OBRA 8 ESTIMADO 2413,00 2,07 51,00 AGROPECUARIO
AZUFRE HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA QUEBRADA AZUFRE GRANDE, AFLUENTE DE LA MARGEN DERECHA DEL RIO CALLAZAS

03479
TACNA
SU BCU EN CA RI O I LABAY A - CAM I LACA

03480
TACNA
SUBCUENCA RÍO ILABAYA - CAMILACA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
1 14/02/2015 QDA. QUILCATA Tm-01 8106096 353401 4173 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 2 ESTIMADO 906,00 6,08 5,80 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL MARGEN IZQUIERDA DEL RIO TACALAYA

03481
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
2 13/02/2015 PAPUJO Tm-02 8106385 352601 4170 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 20 ESTIMADO 126,00 6,40 13,50 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL MARGEN DERECHA DEL RIO TACALAYA

03482
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
3 12/02/2015 TACALAYA Tm-04 8109178 350885 4325 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 2 ESTIMADO 266,00 6,27 6,10 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LAS NACIENTES DEL RIO TACALAYA, AL PIE DE LA LADERA IZQUIERDA

03483
TACNA
CODIGO CODIGO DERECHO DE

N° FECHA NOMBRE DE LA FUENTE GEOGRAFICA (DATUM WGS84) POLITICA CAUDAL COLOR TIPO DE USO CONFLICTOS
FUENTE PFAFSTETTER USO
TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL DEL CAMINO DE SIN

4 14/02/2015 Tm-05 8105976 353129 4142 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 1 ESTIMADO 2265,00 5,57 41,70
RIO TACALAYA HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO TACALAYA

03484
TACNA
CODIGO CODIGO
N° FECHA NOMBRE DE LA FUENTE GEOGRAFICA (DATUM WGS84) POLITICA CAUDAL COLOR TIPO DE USO DERECHO DE USO CONFLICTOS
FUENTE PFAFSTETTER
TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
5 14/02/2015 SANTA CRUZ Tm-08 8100632 341270 4383 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 10 ESTIMADO 70,00 6,20 12,60
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA NACIENTE DE LA QUEBRADA CHUJALACA. AFLORAMIENTO EN LAS FRACTURAS DEL BASAMENTO ROCOSO

03485
TACNA
CODIGO CODIGO
FUENTE PFAFSTETTER
TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
6 14/02/2015 CHAPOCO Tm-14 8101711 344724 4378 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HIRATARA SIN OBRA 2 ESTIMADO 108,00 6,00 10,60 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA QUEBRADA CHAPOCO (CABECERA DE LA QUEBRADA CHUJALACA), AFLUENTE DEL RIO ILABAYA POR LA MARGEN DERECHA

03486
TACNA
CODIGO CODIGO
FUENTE PFAFSTETTER
TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
ANIEGOS CAMINO DE SIN

7 14/02/2015 Tm-15 8101450 342952 4394 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HIRATARA SIN OBRA 5 ESTIMADO 69,00 6,12 12,40 AGROPECUARIO
CHUJALACA HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA QUEBRADA CHUJALACA, QUE VIERTE SUS AGUAS AL RIO ILABAYA POR SU MARGEN DERECHA DE LA QUEBRADA CALUMBRAYA

03487
TACNA
CODIGO CODIGO
FUENTE PFAFSTETTER TIPO DE
OBRA DE CE PH TDS T°
UTM NORTE Y UTM ESTE X ALTITUD TOMA AFORO
FLANCO MARGEN CAMINO DE SIN

8 13/02/2015 Tm-19 8119018 350210 4660 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 10 ESTIMADO 627,00 5,43 5,60 AGROPECUARIO
DERECHA TACALAYA 1 HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL FLANCO DERECHO DE LAS NACIENTES DEL RIO TACALAYA

03488
TACNA
CODIGO CODIGO
FLANCO MARGEN CAMINO DE SIN

DERECHA TACALAYA 2 HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL FLANCO DERECHO DE LAS NACIENTES DEL RIO TACALAYA

03489
TACNA
CODIGO CODIGO
JORGE CAMINO DE GRIS

10 17/02/2015 QDA. SOLABAYA Tm-24 8074973 340059 1432 TACNA ILABAYA SOLABAYA SIN OBRA 15 ESTIMADO AGROPECUARIO
BASADRE HERRADURA OSCURO
OBSERVACIONES
MANANTIAL EN LA QUEBRADA SOLABAYA ‐ MARGEN DERECHA DEL RIO ILABAYA

03490
TACNA
CODIGO CODIGO
CAMINO DE SIN
11 13/02/2015 BOFEDAL TUTUPACA Tm-25 8119018 350210 4660 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 10 ESTIMADO 626,00 5,46 7,50 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA NACIENTE DEL RIO TACALAYA

03491
TACNA
CODIGO CODIGO
MANANTIAL CAMINO DE SIN

12 15/02/2015 Tm-26 8119018 350210 4660 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TURUNTURUN SIN OBRA 10 ESTIMADO 273,00 6,55 2,20 AGROPECUARIO
TURUNTURUN HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN LA PAMPA TURUNTURUN

03492
TACNA
CODIGO CODIGO
FLACO DERECHO RIO CAMINO DE SIN

TACALAYA 3 HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DE LAS NACIENTES DEL RIO TACALAYA

03493
TACNA
CODIGO CODIGO
ANIEGO MARGEN
CAMINO DE SIN
14 13/02/2015 IZQUIERDA DEL Ts-11 8118878 350483 4683 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 20 ESTIMADO 217,00 6,10 6,20 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
TACALAYA
OBSERVACIONES

03494
TACNA
CODIGO CODIGO
ANIEGO MARGEN
CAMINO DE SIN
15 13/02/2015 DERECHA DEL Ts-18 8119105 350310 4665 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 10 ESTIMADO 602,00 6,10 7,10 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
TACALAYA
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DE LA NACIENTE DEL RIO TACALAYA

03495
TACNA
CODIGO CODIGO
CAMINO DE SIN
16 13/02/2015 BOFEDAL TUTUPACA Ts-21 8119018 350210 4660 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 10 ESTIMADO 526,00 5,32 5,10 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DE LA NACIENTE DEL RIO TACALAYA

03496
TACNA
CODIGO CODIGO
LADERA IZQUIERDA DEL CAMINO DE SIN

17 13/02/2015 LiT-01 8118533 350065 4670 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 20 ESTIMADO 220,00 6,30 4,30 AGROPECUARIO
TACALAYA HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN LA MARGEN IZQUIERDA DE LA NACIENTE DEL RIO TACALAYA

03497
TACNA
CODIGO CODIGO
LADERA IZQUIERDA DEL CAMINO DE SIN

18 13/02/2015 LiT-02 8118495 350061 4665 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 5 ESTIMADO 266,00 7,10 6,10 AGROPECUARIO
TACALAYA 2 HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN LA MARGEN IZQUIERDA DE LA NACIENTE DEL RIO TACALAYA

03498
TACNA
CODIGO CODIGO
CAMINO DE SIN
19 14/02/2015 QUEBRADA SIPICANCHE Qsi-01 8102384 345424 4375 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TACALAYA SIN OBRA 20 ESTIMADO 35,00 5,95 11,08 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL SIPICANCHE, UBICADO EN LAS NACIENTES DE LA QUEBRADA HUCANANE

03499
TACNA
SU BCU EN CA RI O CALI EN T ES - J ARU M AS

03500
TACNA
SUBCUENCA RÍO CALIENTES - JARUMAS

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
ANIEGO
CAMINO DE SIN
1 16/02/2015 CHAULLANI Cam-02 8105354 376117 4290 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CHAULLANE SIN OBRA 20 ESTIMADO 263,00 6,22 13,20 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
AGUILAR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA QUEBRADA CHALLIPIÑA AL NOR ESTE DEL VOLCAN YUCAMANE, TRIBUTARIO DE LA MARGEN DERECHA DEL RIO CALIENTES

03501
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
ANIEGO CAMINO DE SIN

2 16/02/2015 Cam-03 8103844 377656 4325 TACNA CANDARAVE CANDARAVE QUESQUERA SIN OBRA 50 ESTIMADO 136,00 6,35 13,20 AGROPECUARIO
QUESQUERE 2 HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA LADERA IZQUIERDA DEL RIO CALIENTES

03502
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL CAMINO DE SIN

3 16/02/2015 Cam-07 8095598 375686 3637 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CHILIHUANE SIN OBRA 20 ESTIMADO 1789,00 6,01 4,20 AGROPECUARIO
CALIENTES HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CALIENTES

03503
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
4 16/02/2015 VILCAVIRA Cam-15 8096172 375330 3797 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CHILIHUANE SIN OBRA 10 ESTIMADO 2348,00 6,31 3,50 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03504
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
ANIEGO ESCUCHA CAMINO DE SIN

5 16/02/2015 Cam-21 8108174 378964 4380 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CHILIHUANE SIN OBRA 5 ESTIMADO 370,00 6,15 13,50 AGROPECUARIO
QUENTA HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03505
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
6 16/02/2015 QUESQUERE Cam-26 8104897 376859 4286 TACNA CANDARAVE CANDARAVE QUESQUERA SIN OBRA 20 ESTIMADO <4000 6,16 13,50 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03506
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA

7 16/02/2015 Cam-27 8103540 377491 4277 TACNA CANDARAVE CANDARAVE QUESQUERA SIN OBRA 10 ESTIMADO 153,00 6,39 13,20 AGROPECUARIO
QUESQUERE HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03507
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
8 16/02/2015 MANANTIAL COLINE Cam-28 8101871 376529 4240 TACNA CANDARAVE CANDARAVE QUESQUERA SIN OBRA 10 ESTIMADO 158,00 6,40 13,60 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
RIO CALIENTES
03508
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA

9 16/02/2015 Cam-30 8095104 376495 3710 TACNA CANDARAVE CANDARAVE COLCAPAMPA SIN OBRA 10 ESTIMADO 3247,00 6,46 12,80 AGROPECUARIO
COLCAPAMPA HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03509
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SURGENCIA EN CAMINO DE SIN

10 18/02/2015 Cam-32 8110172 380161 4462 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 10 ESTIMADO 165,00 6,29 6,90 AGROPECUARIO
LADERA HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADA EN LA MARGEN DERECHA DE LA QUEBRADA PANTARA (AFLUENTE POR LA MARGEN DERECHA DEL RIO CALIENTES)

03510
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SURGENCIA EN CAMINO DE SIN

BOFEDAL HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03511
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SURGENCIA DE AGUA CAMINO DE SIN

EN RIO CALIENTE HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03512
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
13 18/02/2015 ANIEGO CALIENTES Cam-35 8109641 380601 4447 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 20 ESTIMADO 80,00 6,29 3,70 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03513
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL
CAMINO DE SIN
14 18/02/2015 MARGEN IZQUIERDA Ftmi-01 810955 380210 4425 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 20 ESTIMADO <4000 7,14 60,00 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
RIO CALIENTES
OBSERVACIONES

03514
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL
CAMINO DE SIN
15 18/02/2015 MARGEN IZQUIERDA Ftmi-02 8109245 379852 4408 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 15 ESTIMADO <4000 6,05 70,00 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
RIO CALIENTES
OBSERVACIONES

03515
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
AFLORAMIENTO
CAMINO DE SIN
16 18/02/2015 MARGEN IZQUIERDA AmirCa 8109371 380087 4418 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 30 ESTIMADO 37,00 7,19 12,00 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
DEL RIO CALIENTES
OBSERVACIONES

03516
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL
CAMINO DE SIN
17 18/02/2015 MARGEN DERECHA Ftmd-01 8109511 380145 4421 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 10 ESTIMADO 3097,00 7,23 70,00
HERRADURA COLOR
DEL RIO CALIENTES
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO CALIENTES

03517
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL
CAMINO DE SIN
18 18/02/2015 MARGEN DERECHA Ftmd-02 8109352 379989 4417 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 3 ESTIMADO <4000 7,08 56,90
HERRADURA COLOR
DEL RIO CALIENTES
OBSERVACIONES

03518
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL
CAMINO DE SIN
19 18/02/2015 MARGEN DERECHA Ftmd-03 8108728 379475 4401 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 30 ESTIMADO <4000 6,49 54,20
HERRADURA COLOR
DEL RIO CALIENTES
OBSERVACIONES

03519
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL
CAMINO DE SIN
20 18/02/2015 MARGEN DERECHA Ftmd-04 8106898 377297 4330 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CHAULLANE SIN OBRA 3 ESTIMADO <4000 6,77 60,00
HERRADURA COLOR
DEL RIO CALIENTES
OBSERVACIONES

03520
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL
CAMINO DE SIN
21 18/02/2015 MARGEN DERECHA Ftmd-05 8106963 377499 4342 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CHAULLANE SIN OBRA 12 ESTIMADO <4000 6,91 60,00
HERRADURA COLOR
DEL RIO CALIENTES
OBSERVACIONES

03521
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
22 18/02/2015 QDA. UCHUSUMA Uchu-01 8109051 379448 4403 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 30 ESTIMADO 77,00 6,70 14,00 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN LA QUEBRADA UCHUSUMA, UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO CALIENTES

03522
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE TERMAL
CAMINO DE SIN
23 18/02/2015 MARGEN IZQUIERDA Ftmi-03 8107815 378793 4365 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 5 ESTIMADO 3882,00 6,41 60,00
HERRADURA COLOR
DEL RIO CALIENTES
OBSERVACIONES

03523
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMPO GEOTERMAL CAMINO DE SIN

24 18/02/2015 CgrCa-01 8107137 378350 4347 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 1 ESTIMADO <4000 6,44 60,00
DEL RIO CALIENTES HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03524
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE GEOTERMAL
CAMINO DE SIN
25 18/02/2015 MARGEN DERECHA Fgmd-01 8106877 377767 4334 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 10 ESTIMADO <4000 6,65 60,00
HERRADURA COLOR
DEL RIO CALIENTES
OBSERVACIONES

03525
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
FUENTE GEOTERMAL
CAMINO DE SIN
26 18/02/2015 MARGEN DERECHA Fgmd-02 8106915 377373 4331 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA <4000 6,64 60,00
HERRADURA COLOR
DEL RIO CALIENTES
OBSERVACIONES

03526
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
27 18/02/2015 ANCOAQUI Anco-01 8107145 377614 4344 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 50 ESTIMADO 296,00 5,41 12,70 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03527
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
28 20/02/2015 MAYTA Cam-01 8112921 382089 4600 TACNA CANDARAVE CANDARAVE VELOHUTA SIN OBRA 60 ESTIMADO 100,00 5,41 11,10 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03528
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
29 20/02/2015 BOFEDAL GNEIS Cam-12 8112174 381780 4605 TACNA CANDARAVE CANDARAVE VELOHUTA SIN OBRA 20 ESTIMADO 93,00 5,97 4,20 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03529
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
30 20/02/2015 ANIEGO GNEIS Cam-18 8111486 381202 4557 TACNA CANDARAVE CANDARAVE VELOHUTA SIN OBRA 30 ESTIMADO 93,00 6,15 4,70 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03530
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
31 20/02/2015 VILLALOBOS Cam-19 8111031 380911 4542 TACNA CANDARAVE CANDARAVE VELOHUTA SIN OBRA 20 ESTIMADO 532,00 6,35 5,40 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03531
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
32 20/02/2015 CONCEPCION Cam-22 8088959 372332 3280 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TOTORA SIN OBRA 10 ESTIMADO 514,00 6,30 6,20 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN QUEBRADA OQUENDO ‐ TOTORA

03532
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
33 20/02/2015 MANANTIAL OQUENDO Cam-23 8088955 372335 3280 TACNA CANDARAVE CANDARAVE TOTORA SIN OBRA 5 ESTIMADO 612,00 7,20 7,40 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN QUEBRADA OQUENDO ‐ TOTORA

03533
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
34 20/02/2015 ANIEGO CHUÑAVE Cam-24 8106919 377179 4333 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CHAULLANE SIN OBRA 30 ESTIMADO 200,00 6,20 8,00 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO MARGEN DERECHA DEL RIO CALIENTES

03534
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
35 27/07/2015 CHILLIHUANI MCH-C 8096623 375612 3810 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HUILTAHUIRA SIN OBRA 6 ESTIMADO 1045,00 6,35 523,00 11,40 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL MARGEN DERECHA DEL RÍO CALIENTES

03535
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
36 27/07/2015 TAYPICINA MTH-B 8096711 375607 3790 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HUILTAHUIRA SIN OBRA 1 ESTIMADO 1147,00 6,34 576,00 20,50 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03536
TACNA
SUBCUENCA RÍO CALIENTES JARUMAS

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO DE SIN
37 27/07/2015 CHITUNE MCH-A 8096778 375698 3720 TACNA CANDARAVE CANDARAVE HUILTAHUIRA SIN OBRA 5 ESTIMADO 1693,00 6,55 851,00 23,90 AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES

03537
TACNA
SUBCUENCA RÍO CALIENTES JARUMAS

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
AFLORAMIENTO CAMINO DE SIN

38 27/07/2015 AFCA-01 8109387 380106 4420 TACNA CANDARAVE CANDARAVE PALLUCO SIN OBRA 30 ESTIMADO 1693,00 6,55 860,00 12,00
EN CALIENTES HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
RIO CALIENTES
03538
TACNA
SU BCU EN CA M EDI O ALT O LOCU M BA

03539
TACNA
SUBCUENCA MEDIO ALTO LOCUMBA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SIN
1 23/02/2015 CHURIVACA Am-02 8076753 357550 2190 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CURIBAYA CARRETERA SIN OBRA 10 ESTIMADO 1775,00 6,48 18,80 AGROPECUARIO
COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO CURIBAYA ‐ AGUAS ABAJO DE LA LAGUNA ARICOTA ‐ ESTRIBO IZQUIERDO DEL PUENTE CHURIVACA

03540
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
SIN
2 23/02/2015 TOTORAL Am-03 8076214 356244 2160 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CURIBAYA CARRETERA SIN OBRA 5 ESTIMADO 1390,00 6,49 18,70 AGROPECUARIO
COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO CURIBAYA ‐ AGUAS ABAJO DE LA LAGUNA ARICOTA

03541
TACNA
TIPO DE FUENTE AFLORAMIENTO DE FILTRACIONES DE LA LAGUNA ARICOTA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO SIN
3 23/02/2015 Afloramiento Afl-01 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CURIBAYA SIN OBRA 100 ESTIMADO AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL TALUD AGUAS ABAJO DE LA LAGUNA ARICOTA. RELACIONADO A LAS FILTRACIONES DE LA LAGUNA
Afl‐01
03542
TACNA
TIPO DE FUENTE AFLORAMIENTO DE FILTRACIONES DE LA LAGUNA ARICOTA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
CAMINO SIN
4 23/02/2015 Afloramiento Afl-02 TACNA CANDARAVE CANDARAVE CURIBAYA SIN OBRA 350 ESTIMADO AGROPECUARIO
HERRADURA COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN EL TALUD AGUAS ABAJO DE LA LAGUNA ARICOTA. RELACIONADO A LAS FILTRACIONES DE LA LAGUNA
Afl‐02
03543
REGIÓN DE TACNA
SU BCU EN CA QU EBRADA H ON DA
03544
REGIÓN DE TACNA
CODIGO
NOMBRE DE LA CODIGO DERECHO DE
N° FECHA PFAFSTETTE GEOGRAFICA (DATUM WGS84) POLITICA CAUDAL COLOR TIPO DE USO CONFLICTOS
FUENTE FUENTE USO
R TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
JORGE SIN
1 17/02/2015 QDA. HONDA Qhm-01 8037481 299496 300 TACNA ITE CHILCAL CARRETERA SIB OBRA 10 ESTIMADO 3609 6,62 23,00 AGROPECUARIO
BASADRE COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO AL PIE DEL PUENTE SOBRE QUEBRADA HONDA

03545
TACNA
SU BCU EN CA RI O CI N T O
03546
TACNA
SUBCUENCA RIO CINTO

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
JORGE
1 17/02/2015 Cinto 1 Cls-04 8062368 316964 875 TACNA LOCUMBA LA QUEBRADA CARRETERA CAUCE AGROPECUARIO
BASADRE
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO CINTO

03547
TACNA
SUBCUENCA RIO CINTO

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
JORGE
2 17/02/2015 Cinto 2 Cls-05 8053587 314878 657 TACNA LOCUMBA CONOSTOCO CARRETERA SIN OBRA AGROPECUARIO
BASADRE
OBSERVACIONES
MANANTIAL UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO CINTO ‐ CAÑAVERAL

03548
TACNA
SU BCU EN CA BAJ O LOCU M BA

03549
TACNA
SUBCUENCA BAJO LOCUMBA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
JORGE SIN
1 17/02/2015 Bofedal Ite Im-01 8018623 293750 7 TACNA ITE ITE CARRETERA SIN OBRA 7 ESTIMADO 3460,00 6,40 24,00 AGROPECUARIO
BASADRE COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO LOCUMBA ‐ AL COSTADO DE LA CARRETERA LA COSTANERA

03550
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
JORGE SIN
2 17/02/2015 Bofedal Ite Im-02 8018919 293361 13 TACNA ITE ITE CARRETERA SIN OBRA 2 ESTIMADO 3616,00 6,43 24,40 AGROPECUARIO
BASADRE COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RIO LOCUMBA, ANTES DE SU DESEMBOCADURA AL MAR

03551
TACNA

TIPO DE OBRA
CE PH TDS T°
DE TOMA
JORGE SIN
3 17/02/2015 Bofedal Ite Im-03 8018536 292288 9 TACNA ITE ITE CARRETERA SIN OBRA 3617,00 6,41 24,20 AGROPECUARIO
BASADRE COLOR
OBSERVACIONES
UBICADO EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO LOCUMBA, ANTES DE SU DESEMBOCADURA AL MAR

03552
03553
ANEXO V
INVENTARIO DE POZOS EN LAS CUENCA
DEL RÍO LOCUM BA
__________________________________________________________________________
03554
ESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS E INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA PARA EL PLAN DE GESTIÓN EN LA CUENCA
DEL RÍO LOCUMBA, EN LA REGIÓN DE TACNA
INVENTARIO DE FUENTES ARTIFICIALES DE AGUA SUBTERRÁNEA EN LA CUENCA DEL RIO LOCUMBA
PERFORACION EQUIPO DE BOMBEO NIVELES DEL AGUA Y CAUDAL HIDROQUÍMICA EXPLOTACION
COORDENADAS UTM WGS84,
COTA
OPERADO 19 SUR
Nº NOMBRE SECTOR TERRENO MOTOR BOMBA N. ESTATICO Caudal N. DINAMICO REGIMEN OBSERVACIONES
POR Prof. Prof. Act. Diametro P.R. SUELO PRESIÓN ESTADO DEL VOLUMEN
(msnm) Año Tipo FECHA Q C. E. (us/cm) pH USO
Inic. (m) (m) (pulg) TUBERIA DE (m) (psi) POZO (m3/año)
Este Norte MARCA TIPO HP MARCA TIPO PROF. (m) msnm (l/s) PROF. (m) h/d d/s m/a
IMPUL. Pulg
SUBCUENCA ALTO LOCUMBA VIZCACHAS
1 PV-1 Vizcachas PET 4635 370254 8126015 1993 T 260,00 - 24 - - - - - - 30/05/2015 0,30 28,34 4.606,66 - - - - Utilizable - - - - - -
2 PV-2 Vizcachas PET 4606 370627 8129250 1992 T 245,00 - 21 - E - - - - 30/05/2015 0,00 13,30 4.592,70 - - 0,08 8,25 Utilizable - - - - - En explotación
3 PV-3 Vizcachas PET 4605 372450 8132490 1992 T 308,00 - 23 - E - - - - 30/05/2015 0,35 10,19 4.594,81 - 43,00 0,46 7,74 Utilizable - - - - - pozo inoperativo
4 PV-4 Vizcachas PET 4600 371846 8135453 1994 P 330,00 - 23 - - - - - - 30/05/2015 0,00 18,79 4.581,21 - 40,80 0,07 6,88 Utilizable - - - - -
5 PV-5 Vizcachas PET 4595 370481 8131165 1993 T 208,00 - 24 - - - - - - 30/05/2015 0,15 14,74 4.580,26 - 60,90 1,08 5,96 Utilizable - - - - -
6 PV-6 Vizcachas PET 4594 370693 8131072 1994 T 217,00 - 24 - E - - - - 30/05/2015 0,00 11,78 4.582,22 - 52,08 0,90 7,88 Utilizable - - - - - pozo inoperativo
7 PV-7 Vizcachas PET 4602 373879 8135174 1994 T 298,00 - 24 - - - - - - 30/05/2015 0,00 22,61 4.579,39 - 56,00 0,06 7,20 Utilizable - - - - -
8 PV-8 Vizcachas PET 4597 373526 8133787 1995 T 208,00 - 24 - - - - - - 30/05/2015 0,00 9,46 4.587,54 - 41,00 0,07 8,25 Utilizable - - - - - Sin Equipo de Bombeo
9 PV-9 Vizcachas PET 4640 370900 8127261 1995 T 278,00 - 24 - - - - - - 30/05/2015 0,15 34,95 4.605,05 - - 0,57 8,25 Utilizable - - - - - Sin Equipo de Bombeo
10 PV-10 Vizcachas PET 4651 371452 8125975 1996 T 240,00 - 24 - - - - - - 30/05/2015 0,30 32,29 4.618,71 - - - - Utilizable - - - - -
11 VW-1 (TP-7) Vizcachas SPCC 4592 371898 8134359 T - - - - E - - - - 30/05/2015 0,00 16,97 4.575,03 - - - - Utilizado M - - - - En explotación
12 VW-2 Vizcachas SPCC 4612 372863 8135325 T - - - - E - - - - 30/05/2015 0,00 6,87 4.605,13 - - - - Utilizado M - - - - En explotación
15 C-34 Vizcachas SPCC 4582 372066 8134622 P - - 3 - - - - - - 30/05/2015 0,20 - - 3,5 - - - Utilizable - - - - - acuifero confinado
16 C-35 Vizcachas SPCC 4580 372029 8134187 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,20 8,67 4.571,33 - - - - Utilizable - - - - -
17 C-43A Vizcachas SPCC 4603 371641 8132526 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,00 - - 1,8 - - - Utilizable - - - - - acuifero confinado
21 C-73 Vizcachas SPCC 4599 368193 8125187 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,05 - - - - - - Utilizable - - - - - No reporta N. Freático
24 C-76 Vizcachas SPCC 4619 370222 8126160 P - - - - - - - - 30/05/2015 ,

0,35 ,
30,80 ,
4.588,20 - - - - Utilizable - - - - -
33 C-110 Vizcachas SPCC 4508 371568 8132383 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,00 - - 2,4 - - - Utilizable - - - - - acuifero confinado
38 PC-3 Vizcachas SPCC 4608 372330 8132398 P 150,00 - 4 - - - - - - 30/05/2015 0,15 12,81 4.595,19 - - - - Utilizable - - - - -
39 PA-1 Vizcachas PET 4560 379202 8136377 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,00 0,00 4.560,00 - - - - Utilizable - - - - -
43 PA-5 Vizcachas PET 4598 376802 8134249 P - - - - - - - - 30/05/2015 0,30 0,00 4.598,00 - - - - Utilizable - - - - -
45 PL-1 Vizcachas PET 4600 369619 8136012 2001 P 60,00 - - - - - - - - 30/05/2015 0,15 4.600,00 - - - - Utilizable - - - - -
46 PL-2 Vizcachas PET 4591 369576 8136118 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,15 1,76 4.589,24 - - - - Utilizable - - - - -
47 PL-3 Vizcachas PET 4580 369381 8134867 2001 P 55,00 - - - - - - - - 30/05/2015 0,05 7,86 4.572,14 - - - - Utilizable - - - - -
50 PL-6 Vizcachas PET 4603 374877 8133619 P 56,00 - - - - - - - - 30/05/2015 0,20 2,03 4.600,97 - - - - Utilizable - - - - -
57 TDV-1 Vizcachas PET 4619 370233 8126218 2001 P 338,00 - 3 - - - - - - 30/05/2015 0,30 29,93 4.589,07 - - - - Utilizable - - - - -
59 TDV-3 Vizcachas PET 4585 368355 8129361 2001 P 156 00

156,00 - 4 - - - - - - 30/05/2015 0 25
0,25 16 41
16,41 4 568 59
4.568,59 - - - - Utilizable - - - - -
61 TDV-5 Vizcachas PET 4607 371651 8135500 2001 P 292,25 4 30/05/2015 0,00 30,53 4.576,47 Utilizable
03555
COTA
OPERADO 19 SUR
IMPUL. Pulg
66 TDV-10 Vizcachas PET 4595 373564 8133750 2001 P - - 3 - - - - - - 30/05/2015 0,25 2,80 4.592,20 - - - - Utilizable - - - - -
71 L-33 Vizcachas PET 4597 370377 8134911 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,00 8,10 4.588,90 - - - - Utilizable - - - - -

1 TP-3A Suches SPCC 4430 356158 8131860 T - - - - E - - - - 30/05/2015 0,00 3,08 4.426,92 - - - - Utilizado - - - - - En explotación
2 TP-5 Suches SPCC 4467 360490 8126701 T - - - - E - - - 10" 31/05/2015 0,00 42,60 4.424,40 - - - - Utilizado - - - - - En explotación
3 TP-8 Suches SPCC 4466 361503 8127763 T - - - - E - - - - 31/05/2015 0,00 78,47 4.387,53 - - - - Utilizado - - - - - En explotación
4 TP-9A Suches SPCC 4457 362941 8126303 T - - - - - - - - - 31/05/2015 0,00 92,29 4.364,71 - - - - Utilizado - - - - -
8 TP-15 Suches SPCC 4478 348411 8126483 T - - - - E - - - - 31/05/2015 0,00 51,82 4.426,18 - - - - Utilizado - - - - -
9 C-01 Suches SPCC 4590 367926 8141059 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,10 1,22 4.588,78 - - - - Utilizable - - - - -
17 C-50 Suches SPCC 4496 361678 8129315 P - - - - - - - - - 31/05/2015 ,

0,15 ,
66,72 ,
4.429,28 - - - - Utilizable - - - - -
39 C-122 Suches SPCC 4522 364243 8136692 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,05 - - 0,5 - - - Utilizable - - - - - Artesianismo
42 TP-3 Suches SPCC 4467 356271 8131420 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,10 33,13 4.433,87 - - - - Utilizable - - - - -
44 TP-6A Suches SPCC 4498 362666 8134238 P - - - - - - - - - 30/05/2015 0,35 14,46 4.483,54 - - - - Utilizable - - - - -
45 TP-9 Suches SPCC 4489 361650 8128976 P - - - - - - - - - 31/05/2015 0,15 - - - - - Utilizable - - - - - Piezómetro seco
47 SCA-1 Turun Turun CRL 4445 364,914 8’099,212 2015 P 60,00 - 4 - - - - - - 13/06/2015 0,45 3,72 4.441,28 - - - - Utilizable - - - - -
SUBCUENCA RIO CALIENTES JARUMAS

1 STO-1 Totora CRL 3251 373,403 8’089,169 2015 P 60,30 - 4 - - - - - - 13/06/2015 0,55 0,00 3.251,00 - - - - Utilizable - - - - -
SUBCUENCA RIO ILABAYA CAMILACA

1 STU-1A Turun Turun CRL 4174 359,741 8’106,513 2014 P 50,90 - 4 - - - - - - 13/06/2015 0,55 26,19 4.147,81 - - - - Utilizable - - - - -
2 STU-1B Turun Turun CRL 4174 359 741

359,741 8’106
8 106,513
513 2014 P 19 00
19,00 - 2 - - - - - - 13/06/2015 0 55
0,55 18 23
18,23 4 155 77
4.155,77 - - - - Utilizable - - - - -

1 SCU-1 Curibaya CRL 2275 357,534 8’076,743 2014 P 62,25 4 13/06/2015 0,40 43,95 2.231,05
SUBCUENCA RIO CINTO

1 Pozo EPS Locumba Cinto 313107.31 8051571.40 1954 T 15,00 13,14 45 Hitadri E 5 Hidrostal S 4 02/06/2011 3,00 D
2 Pozo Conostoco Cinto Fuerte Arica 314555.66 8052983.05 T E 02/06/2011 5,00 D 12,00 Abast. Fuerte Arica
03556
COTA
OPERADO 19 SUR
IMPUL. Pulg
3 Pozo la Machorrita Cinto 315274.95 8053982.14 T 48,00 15 Delcrosa E 48 02/06/2011 20,00 28,00 15,00 D 14,00
4 Pozo tres Piedras Cinto M.J. Basadre 315528.00 8054629.00 2007 T 55,00 55 26 Delcrosa E-D Hidrostal TV 4,5 02/06/2011 26,00 33,71 12,00 R-D 24,00
5 Pozo Tres Molles Cinto M.J. Basadre 316046.00 8055659.00 2006 T 55,00 12 E 02/06/2011 26,00 R
6 Pozo La India Ahorcada Cinto 316111.00 8056224.00 TA 21,00 47 E 02/06/2011 19,20 R
7 Pozo Los Carzos Cinto 316243.00 8056583.00 2002 TA 21,68 20,90 48 Pentax E 2 Pentax E 2,5 02/06/2011 18,00 19,80 4,00 R
8 Pozo Palacios Cinto 316319.00 8057016.00 T 17,73 47 E 3 02/06/2011 13,93 5,00 R 8,00 3 Seco
9 Pozo Monte grande N°4 Cinto 316322,00 8058654,00 2011 TA 24,00 15
10 Pozo Monte grande N°3 Cinto 316262.00 8057993.00 2006 TA 25,00 24,00 40 01/06/2011 27,00 2,00 R
11 Pozo Monte grande N°2 Cinto 316399.00 8058431.00 2006 TA 29,40 29,40 83 Kaili E 2 Foras E 2,5 01/06/2011 26,67 0,50 R
12 Pozo Monte grande N°1 Cinto 316322.00 805854.00 2000 TA 29,50 28,00 40 Genpro E 5,5 Pedrollo S 2,5 01/06/2011 17,04 R
13 Pozo Cinto N°4 Cinto 316399.00 8059810.00 TA 16,00 11,00 65 Nissan AD E S 2 01/06/2011 9,64 0,50 R Inclinado
14 Pozo Chironta Cinto 316968.00 8062028.00 T Inoperativo
15 Pozo Cinto N°3 Cinto 317697.00 8064066.00 2010 T 55,00 55,00 12 Pentax ES 8 S 2,5 01/06/2011 15,00 18,00 5,69 R
16 Pozo Cinto N°2 Cinto 317862.00 8064508.00 T 33,50 30,00 12 Pedrollo E S 2,5 01/06/2011 16,70 20,00 3,50 R
17 Pozo Cinto N°1 Cinto 318760.48 8067222.48 T 37,00 34,00 16 Rardop TV 40 TV 6,5 01/06/2011 18,00 20,05 23,00 Utilizado R
18 Pozo-familia Jarro Cinto 319282.00 8067816.00 T E R
19 BSAS22.5 Tajo Toquepala SPCC 328581,00 8091516,00 P
20 DD37.5R Tajo Toquepala SPCC 329664,00 8093290,00 P
21 DDP-8 Tajo Toquepala SPCC 327754,00 8091367,00 P
24 E 27 Tajo Toquepala SPCC 328887,00 8091824,00 P
25 F 29 Tajo Toquepala SPCC 329010,00 8091861,00 P
26 II 34.5 Tajo Toquepala SPCC 329513,00 8093593,00 P
27 INC-13 j Toquepala
Tajo q p SPCC ,
328320,00 ,
8093468,00 P
28 INC-14 Tajo Toquepala SPCC 329212,00 8093489,00 P
32 P2 Tajo Toquepala SPCC 327451,00 8092594,00 P
33 R11-1 Tajo Toquepala SPCC 327968,00 8092711,00 P
34 V30-2 Tajo Toquepala SPCC 329167,00 8092851,00 P
35 VW37R Tajo Toquepala SPCC 329592,00 8092831,00 P
36 Y3 Tajo Toquepala SPCC 327547,00 2093174,00 P
37 Y33-1R Tajo Toquepala SPCC 329345,00 8093006,00 P
38 XT-W-3 Valle SPCC 324783,00 8093634,00 P
39 XT-W-5 Valle SPCC 324826,00 8093437,00 P
40 XT-W-12 Valle SPCC 329485,00 8084337,00 P
41 XT-W-15 Valle SPCC 327290,00 8083586,00 P
42 SCI-1 Cinto CRL 1159 321539,00 8069775.60 2015 P 39,50 4 13/06/2015 0,50 23,05 1.135,95
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)

(1) Tipo de perforación: T (Tubular), T. A. (Tajo Abierto), M (Mixto), MT (Manantial) y P (Piezómetro)
(2) Tipo de motor: E (Eléctrico), D (Diesel) y G (Gasolinero)
(3) Tipo de bomba: TV (Turbina Vertical), S (Sumergible) y CS (Centrífuga de Succión)
(4) Punto de referencia del suelo
(5) Caudal de aforo en l/seg
(6) C. E.: Conductividad Electrica
(7) Estado del pozo: Utilizado, Utilizable, No Utilizable
(8) Uso: D (Doméstico), R (Riego), I (Industrial), P (Pecuario) y M (Mineria)
Nota:
PET Proyecto Especial Tacna
SPCC Southern Peru Copper Corporation
CRL Consorcio Río Locumba
03557
ANEXO VI
CUADROS Y GRÁFICOS DE PRUEBA DE
BOM BEO EN POZO TP-5 - SUCHES
__________________________________________________________________________

03558
PLAN DEE APROVECHA
AMIENTO DE RR.HH. PARA
A LA CUENCA DEL RÍO LOCU
UMBA

TIPO D
DE PRUEBA: VARIABLE
N° POZO
O: TP 5 APARATO M
MEDICION: SON
NDA LECTRICA
PUNTO REFEERENCIA:0.47 m
m.s.n.t.
HORA IN
NICIO: 11:00 a.m
m. NIVEL SUCCIION BOMBA:
HORA TÉÉRMINO: 11:00
0 a.m. CAUDAL (lpss): 19,40,60,75..1
TEMPO TOTAL: 5760 m
minutos NIVEL ESTATTICO (m.): 34.455
5
MEDIDO
O POR: Rony Naavarro, JhonnyTTicona DIRIGIDO PO
OR: RUBEN NEIIRA

ESCALO
ON 1 FECHA: 0
06 DE ENERO 2015
hora de medidaa Descarga
TTiempo Caud
dal Tiempo
Caudal (lps) Nivel Dinamico
o (m.) Abatim
miento (m.) Especifica
hora min seg (min.) (gpm
m) (min.)
(lps/m.)
11 1 14.10 1 1 0.0 36.640 2.185
2 0.00
11 1 30.00 0.5 1 0.0 36.600 2.145
2 0.00
11 2 00.00 2 2 0.0 37.070 2.615
2 0.00
11 2 30.00 2.5 2 0.0 37.070 2.615
2 0.00
11 3 00.00 3 3 0.0 37.780 3.325
3 0.00
11 3 30.00 3.5 3 0.0 37.600 3.145
3 0.00
11 4 00.00 4 4 0.0 37.540 3.085
3 0.00
11 4 30.00 4.5 4 0.0 37.550 3.095
3 0.00
11 5 00.00 5 5 0.0 37.550 3.095
3 0.00
11 6 00.00 6 6 0.0 37.585 3.130
3 0.00
11 7 00.00 7 7 0.0 37.610 3.155
3 0.00
11 8 00.00 8 8 0.0 37.630 3.175
3 0.00
11 9 00.00 9 9 0.0 37.635 3.180
3 0.00
11 10 00.00 10 10 0.0 37.655 3.200
3 0.00
11 11 00.00 11 11 0.0 37.665 3.210
3 0.00
11 12 00.00 12 12 0.0 37.676 3.221
3 0.00
11 13 00.00 13 13 0.0 37.690 3.235
3 0.00
11 14 00.00 14 14 0.0 37.695 3.240
3 0.00
11 15 00.00 15 15 0.0 37.700 3.245
3 0.00
11 16 00.00 16 16 0.0 37.710 3.255
3 0.00
11 17 00.00 17 17 0.0 37.718 3.263
3 0.00
11 18 00.00 18 18 0.0 37.724 3.269
3 0.00
11 19 00.00 19 19 0.0 37.729 3.274
3 0.00
11 20 00.00 20 20 0.0 37.730 3.275
3 0.00
11 22 00.00 22 22 0.0 37.743 3.288
3 0.00
11 24 00.00 24 24 0.0 37.750 3.295
3 0.00
11 26 00.00 26 26 0.0 37.761 3.306
3 0.00
11 28 00.00 28 28 0.0 37.767 3.312
3 0.00
11 30 00.00 30 30 0.0 37.775 3.320
3 0.00
11 32 00.00 32 32 0.0 37.779 3.324
3 0.00
11 34 00.00 34 34 0.0 37.789 3.334
3 0.00
11 36 00.00 36 36 0.0 37.795 3.340
3 0.00
11 38 00.00 38 38 0.0 37.799 3.344
3 0.00
11 40 00.00 40 40 0.0 37.805 3.350
3 0.00
11 45 00.00 45 30
02 45 19.1 37.815 3.360
3 5.69
11 50 00.00 50 31
14 50 19.9 37.825 3.370
3 5.90
11 55 00.00 55 30
02 55 19.1 37.830 3.375
3 5.67
12 0 00.00 60 30
04 60 19.3 37.842 3.387
3 5.68
12 5 00.00 65 30
00 65 19.0 37.852 3.397
3 5.59
12 10 00.00 70 30
04 70 19.3 37.855 3.400
3 5.66
_________________________________________________ _____
_________________________________

03559
PLAN DEE APROVECHA
UMBA

12 15 00.00 75 30
07 75 19.4 37.866 3.411
3 5.70
12 20 00.00 80 30
07 80 19.4 37.867 3.412
3 5.70
12 25 00.00 85 30
04 85 19.3 37.873 3.418
3 5.63
12 30 00.00 90 30
06 90 19.4 37.882 3.427
3 5.66
12 35 00.00 95 31
12 95 19.8 37.889 3.434
3 5.75
12 40 00.00 100 30
02 100 19.1 37.891 3.436
3 5.57
12 45 00.00 105 30
02 105 19.1 37.892 3.437
3 5.56
12 50 00.00 110 29
97 110 18.8 37.897 3.442
3 5.46
12 55 00.00 115 30
02 115 19.1 37.902 3.447
3 5.55
13 0 00.00 120 30
01 120 19.1 37.907 3.452
3 5.52
13 10 00.00 130 29
99 130 18.9 37.909 3.454
3 5.48
13 20 00.00 140 31
10 140 19.6 37.919 3.464
3 5.67
13 30 00.00 150 30
07 150 19.4 37.922 3.467
3 5.61
13 40 00.00 160 30
06 160 19.4 37.930 3.475
3 5.58
13 50 00.00 170 30
05 170 19.3 37.935 3.480
3 5.55
14 0 00.00 180 30
04 180 19.3 37.940 3.485
3 5.52
14 10 00.00 190 30
01 190 19.1 37.944 3.489
3 5.46
14 20 00.00 200 30
07 200 19.4 37.946 3.491
3 5.57
14 30 00.00 210 30
01 210 19.1 37.948 3.493
3 5.46
14 40 00.00 220 30
00 220 19.0 37.953 3.498
3 5.43
14 50 00.00 230 30
01 230 19.1 37.958 3.503
3 5.44
15 0 00.00 240 29
97 240 18.8 37.963 3.508
3 5.36
15 20 00.00 260 30
03 260 19.2 37.968 3.513
3 5.46
15 40 00.00 280 29
99 280 18.9 37.974 3.519
3 5.38
16 0 00.00 300 31
13 300 19.8 37.975 3.520
3 5.63
16 20 00.00 320 30
03 320 19.2 37.983 3.528
3 5.44
16 40 00.00 340 30
02 340 19.1 37.984 3.529
3 5.42
17 0 00.00 360 29
93 360 18.6 37.987 3.532
3 5.25
17 20 00.00 380 30
00 380 19.0 38.000 3.545
3 5.36
17 40 00.00 400 30
09 400 19.6 38.007 3.552
3 5.51
18 0 00.00 420 30
00 420 19.0 38.009 3.554
3 5.35
18 20 00.00 440 29
99 440 18.9 38.017 3.562
3 5.32
18 40 00.00 460 30
00 460 19.0 38.017 3.562
3 5.33
19 0 00.00 480 31
10 480 19.6 38.021 3.566
3 5.51
19 30 00.00 510 30
07 510 19.4 38.027 3.572
3 5.44
20 0 00.00 540 30
01 540 19.1 38.033 3.578
3 5.33
20 30 00.00 570 30
02 570 19.1 38.041 3.586
3 5.33
21 0 00.00 600 29
94 600 18.6 38.047 3.592
3 5.18
21 30 00.00 630 31
10 630 19.6 38.050 3.595
3 5.46
22 0 00.00 660 30
02 660 19.1 38.053 3.598
3 5.32
22 30 00.00 690 30
09 690 19.6 38.063 3.608
3 5.42
23 0 00.00 720 30
03 720 19.2 38.063 3.608
3 5.32
23 30 00.00 750 30
01 750 19.1 38.063 3.608
3 5.28
24 0 00.00 780 29
98 780 18.9 38.070 3.615
3 5.22
01 0 00.00 840 30
05 840 19.3 38.071 3.616
3 5.34
02 0 00.00 900 30
05 900 19.3 38.072 3.617
3 5.34
03 0 00.00 960 30
08 960 19.5 38.073 3.618
3 5.39
04 0 00.00 1020 30
04 1020 19.3 38.073 3.618
3 5.32
05 0 00.00 1080 39
99 1080 19.0 38.077 3.622
3 5.25
06 0 00.00 1140 31
11 1140 19.7 38.080 3.625
3 5.43
07 0 00.00 1200 31
15 1200 20.0 38.085 3.630
3 5.50
08 0 00.00 1260 30
01 1260 19.1 38.087 3.632
3 5.25
09 0 00.00 1320 30
04 1320 19.3 38.094 3.639
3 5.29
10 0 00.00 1380 30
02 1380 19.1 38.095 3.640
3 5.25
11 0 00.00 1440 30
02 1440 19.1 38.102 3.647
3 5.24
_________________________________________________ _____
_________________________________

03560
PLAN DEE APROVECHA
UMBA

ESCALO
ON 2 FECHA: 07 EN
NE RO 20
015
11 00 00 0 0.0 38.102 3.647
3 0.00
11 00 30 0.5 61
10 1440.5 38.6 38.942 4.487
4 8.61
11 01 00 1 63
34 1441 40.2 39.221 4.766
4 8.42
11 01 30 1.5 63
38 1441.5 40.4 39.383 4.928
4 8.20
11 02 00 2 63
34 1442 40.2 39.447 4.992
4 8.04
11 02 30 2.5 63
35 1442.5 40.2 39.491 5.036
5 7.99
11 03 00 3 63
32 1443 40.0 39.537 5.082
5 7.88
11 03 30 3.5 62
25 1443.5 39.6 39.563 5.108
5 7.75
11 04 00 4 1444 0.0 39.589 5.134
5 0.00
11 04 30 4.5 1444.5 0.0 39.614 5.159
5 0.00
11 05 00 5 1445 0.0 39.633 5.178
5 0.00
11 06 00 6 62
26 1446 39.6 39.669 5.214
5 7.60
11 07 00 7 1447 0.0 39.698 5.243
5 0.00
11 08 00 8 63
38 1448 40.4 39.764 5.309
5 7.61
11 09 00 9 63
35 1449 40.2 39.801 5.346
5 7.52
11 10 00 10 1450 0.0 39.824 5.369
5 0.00
11 11 00 11 1451 0.0 39.844 5.389
5 0.00
11 12 00 12 63
35 1452 40.2 39.864 5.409
5 7.44
11 13 00 13 1453 0.0 39.880 5.425
5 0.00
11 14 00 14 1454 0.0 39.891 5.436
5 0.00
11 15 00 15 1455 0.0 39.908 5.453
5 0.00
11 16 00 16 1456 0.0 39.919 5.464
5 0.00
11 17 00 17 1457 0.0 39.930 5.475
5 0.00
11 18 00 18 1458 0.0 39.937 5.482
5 0.00
11 19 00 19 1459 0.0 39.949 5.494
5 0.00
11 20 00 20 1460 0.0 39.962 5.507
5 0.00
11 22 00 22 1462 0.0 39.979 5.524
5 0.00
11 24 00 24 1464 0.0 39.995 5.540
5 0.00
11 26 00 26 1466 0.0 40.012 5.557
5 0.00
11 28 00 28 1468 0.0 40.022 5.567
5 0.00
11 30 00 30 1470 0.0 40.028 5.573
5 0.00
11 32 00 32 1472 0.0 40.048 5.593
5 0.00
11 34 00 34 63
30 1474 39.9 40.055 5.600
5 7.13
11 36 00 36 62
21 1476 39.3 40.065 5.610
5 7.01
11 38 00 38 62
25 1478 39.6 40.073 5.618
5 7.05
11 40 00 40 1480 0.0 40.080 5.625
5 0.00
11 45 00 45 1485 0.0 40.097 5.642
5 0.00
11 50 00 50 62
24 1490 39.5 40.111 5.656
5 6.99
11 55 00 55 63
30 1495 39.9 40.132 5.677
5 7.03
12 00 00 60 62
22 1500 39.4 40.140 5.685
5 6.93
12 05 00 65 63
34 1505 40.2 40.156 5.701
5 7.04
12 10 00 70 63
30 1510 39.9 40.171 5.716
5 6.98
12 15 00 75 62
27 1515 39.7 40.184 5.729
5 6.93
12 20 00 80 62
29 1520 39.8 40.195 5.740
5 6.94
12 25 00 85 62
25 1525 39.6 40.201 5.746
5 6.89
12 30 00 90 62
22 1530 39.4 40.212 5.757
5 6.84
12 35 00 95 63
38 1535 40.4 40.218 5.763
5 7.01
12 40 00 100 62
23 1540 39.5 40.230 5.775
5 6.83
12 45 00 105 63
35 1545 40.2 40.236 5.781
5 6.96
12 50 00 110 63
31 1550 40.0 40.245 5.790
5 6.90
12 55 00 115 62
29 1555 39.8 40.248 5.793
5 6.88
13 00 00 120 63
36 1560 40.3 40.256 5.801
5 6.94
13 10 00 130 62
25 1570 39.6 40.274 5.819
5 6.80
_________________________________________________ _____
_________________________________

03561
PLAN DEE APROVECHA
UMBA

13 20 00 140 62
29 1580 39.8 40.282 5.827
5 6.84
13 30 00 150 63
32 1590 40.0 40.295 5.840
5 6.85
13 40 00 160 63
33 1600 40.1 40.303 5.848
5 6.86
13 50 00 170 62
27 1610 39.7 40.312 5.857
5 6.78
14 00 00 180 62
26 1620 39.6 40.321 5.866
5 6.76
14 10 00 190 62
27 1630 39.7 40.333 5.878
5 6.76
14 20 00 200 62
26 1640 39.6 40.344 5.889
5 6.73
14 30 00 210 62
25 1650 39.6 40.355 5.900
5 6.71
14 40 00 220 62
27 1660 39.7 40.360 5.905
5 6.72
14 50 00 230 62
22 1670 39.4 40.368 5.913
5 6.66
15 00 00 240 63
33 1680 40.1 40.377 5.922
5 6.77
15 20 00 260 62
25 1700 39.6 40.390 5.935
5 6.67
15 40 00 280 63
33 1720 40.1 40.405 5.950
5 6.74
16 00 00 300 63
36 1740 40.3 40.420 5.965
5 6.75
16 20 00 320 62
28 1760 39.8 40.438 5.983
5 6.65
16 40 00 340 63
33 1780 40.1 40.447 5.992
5 6.69
17 00 00 360 62
28 1800 39.8 40.453 5.998
5 6.63
17 20 00 380 63
30 1820 39.9 40.468 6.013
6 6.64
17 40 00 400 63
30 1840 39.9 40.478 6.023
6 6.62
18 00 00 420 62
27 1860 39.7 40.487 6.032
6 6.58
18 20 00 440 62
29 1880 39.8 40.500 6.045
6 6.59
18 40 00 460 62
24 1900 39.5 40.509 6.054
6 6.53
19 00 00 480 62
27 1920 39.7 40.521 6.066
6 6.55
19 30 00 510 63
35 1950 40.2 40.538 6.083
6 6.61
20 00 00 540 64
42 1980 40.7 40.553 6.098
6 6.67
20 30 00 570 63
31 2010 40.0 40.567 6.112
6 6.54
21 00 00 600 62
24 2040 39.5 40.575 6.120
6 6.46
21 30 00 630 63
34 2070 40.2 40.611 6.156
6 6.52
22 00 00 660 63
34 2100 40.2 40.640 6.185
6 6.49
22 30 00 690 64
42 2130 40.7 40.653 6.198
6 6.56
23 00 00 720 64
49 2160 41.1 40.671 6.216
6 6.61
23 30 00 750 64
45 2190 40.9 40.690 6.235
6 6.55
24 00 00 780 64
46 2220 40.9 40.693 6.238
6 6.56
01 30 00 840 64
42 2280 40.7 40.720 6.265
6 6.49
02 00 00 900 64
43 2340 40.7 40.728 6.273
6 6.49
03 00 00 960 64
44 2400 40.8 40.738 6.283
6 6.49
04 00 00 1020 65
50 2460 41.2 40.748 6.293
6 6.54
05 00 00 1080 64
45 2520 40.9 40.758 6.303
6 6.48
06 00 00 1140 64
47 2580 41.0 40.765 6.310
6 6.49
07 00 00 1200 64
40 2640 40.5 40.771 6.316
6 6.42
08 00 00 1260 64
48 2700 41.0 40.782 6.327
6 6.49
09 00 00 1320 64
44 2760 40.8 40.790 6.335
6 6.44
10 00 00 1380 64
43 2820 40.7 40.796 6.341
6 6.42
11 00 00 1440 64
45 2880 40.9 40.804 6.349
6 6.43
ESCALO
ON 3 FECHA: 08 EN ERO 2
2015
11 00 00 0 114
42 2880 72.3 40.804 6.349
6 11.39
11 00 30 0.5 117
77 2880.5 74.5 42.687 8.232
8 9.06
11 01 00 1 107
78 2881 68.3 42.795 8.340
8 8.19
11 01 30 1.5 103
37 2881.5 65.7 42.763 8.308
8 7.91
11 02 00 2 101
14 2882 64.2 42.708 8.253
8 7.78
11 02 30 2.5 98
82 2882.5 62.2 42.641 8.186
8 7.60
11 03 00 3 96
62 2883 60.9 42.586 8.131
8 7.49
11 03 30 3.5 2883.5 0.0 42.576 8.121
8 0.00
_________________________________________________ _____
_________________________________

03562
PLAN DEE APROVECHA
UMBA

11 04 00 4 95
51 2884 60.2 42.597 8.142
8 7.40
11 04 30 4.5 95
53 2884.5 60.4 42.605 8.150
8 7.41
11 05 00 5 95
58 2885 60.7 42.621 8.166
8 7.43
11 06 00 6 96
64 2886 61.1 42.657 8.202
8 7.44
11 07 00 7 95
56 2887 60.5 42.691 8.236
8 7.35
11 08 00 8 2888 0.0 42.715 8.260
8 0.00
11 09 00 9 95
59 2889 60.7 42.740 8.285
8 7.33
11 10 00 10 2890 0.0 42.763 8.308
8 0.00
11 11 00 11 2891 0.0 42.786 8.331
8 0.00
11 12 00 12 2892 0.0 42.806 8.351
8 0.00
11 13 00 13 2893 0.0 42.825 8.370
8 0.00
11 14 00 14 2894 0.0 42.841 8.386
8 0.00
11 15 00 15 95
52 2895 60.3 42.863 8.408
8 7.17
11 16 00 16 95
56 2896 60.5 42.873 8.418
8 7.19
11 17 00 17 96
64 2897 61.1 42.889 8.434
8 7.24
11 18 00 18 97
71 2898 61.5 42.901 8.446
8 7.28
11 19 00 19 96
64 2899 61.1 42.911 8.456
8 7.22
11 20 00 20 95
58 2900 60.7 42.924 8.469
8 7.16
11 22 00 22 96
60 2902 60.8 42.950 8.495
8 7.16
11 24 00 24 96
66 2904 61.2 42.976 8.521
8 7.18
11 26 00 26 95
54 2906 60.4 42.992 8.537
8 7.08
11 28 00 28 96
66 2908 61.2 43.008 8.553
8 7.15
11 30 00 30 95
58 2910 60.7 43.020 8.565
8 7.08
11 32 00 32 96
62 2912 60.9 43.033 8.578
8 7.10
11 34 00 34 96
65 2914 61.1 43.046 8.591
8 7.11
11 36 00 36 96
61 2916 60.9 43.054 8.599
8 7.08
11 38 00 38 96
66 2918 61.2 43.068 8.613
8 7.10
11 40 00 40 2920 0.0 43.078 8.623
8 0.00
11 45 00 45 96
60 2925 60.8 43.089 8.634
8 7.04
11 50 00 50 95
55 2930 60.5 43.111 8.656
8 6.99
11 55 00 55 96
60 2935 60.8 43.127 8.672
8 7.01
12 00 00 60 95
57 2940 60.6 43.148 8.693
8 6.97
12 05 00 65 95
52 2945 60.3 43.161 8.706
8 6.93
12 10 00 70 95
54 2950 60.4 43.176 8.721
8 6.93
12 15 00 75 96
60 2955 60.8 43.187 8.732
8 6.96
12 20 00 80 95
59 2960 60.7 43.201 8.746
8 6.94
12 25 00 85 95
51 2965 60.2 43.212 8.757
8 6.88
12 30 00 90 95
57 2970 60.6 43.222 8.767
8 6.91
12 35 00 95 96
62 2975 60.9 43.232 8.777
8 6.94
12 40 00 100 95
56 2980 60.5 43.240 8.785
8 6.89
12 45 00 105 94
45 2985 59.9 43.248 8.793
8 6.81
12 50 00 110 94
48 2990 60.0 43.260 8.805
8 6.82
12 55 00 115 94
45 2995 59.9 43.265 8.810
8 6.79
13 00 00 120 95
55 3000 60.5 43.269 8.814
8 6.86
13 10 00 130 95
52 3010 60.3 43.291 8.836
8 6.82
13 20 00 140 95
57 3020 60.6 43.303 8.848
8 6.85
13 30 00 150 94
48 3030 60.0 43.318 8.863
8 6.77
13 40 00 160 95
52 3040 60.3 43.322 8.867
8 6.80
13 50 00 170 95
55 3050 60.5 43.333 8.878
8 6.81
14 00 00 180 95
50 3060 60.2 43.343 8.888
8 6.77
14 10 00 190 95
51 3070 60.2 43.352 8.897
8 6.77
14 20 00 200 95
55 3080 60.5 43.366 8.911
8 6.79
14 30 00 210 95
51 3090 60.2 43.371 8.916
8 6.76
14 40 00 220 94
47 3100 60.0 43.381 8.926
8 6.72
14 50 00 230 95
53 3110 60.4 43.388 8.933
8 6.76
_________________________________________________ _____
_________________________________

03563
PLAN DEE APROVECHA
UMBA

15 00 00 240 95
53 3120 60.4 43.394 8.939
8 6.75
15 20 00 260 95
58 3140 60.7 43.406 8.951
8 6.78
15 40 00 280 95
51 3160 60.2 43.423 8.968
8 6.72
16 00 00 300 94
49 3180 60.1 43.435 8.980
8 6.69
16 20 00 320 94
49 3200 60.1 43.441 8.986
8 6.69
16 40 00 340 94
41 3220 59.6 43.457 9.002
9 6.62
17 00 00 360 94
45 3240 59.9 43.461 9.006
9 6.65
17 20 00 380 95
53 3260 60.4 43.471 9.016
9 6.69
17 40 00 400 95
50 3280 60.2 43.479 9.024
9 6.67
18 00 00 420 95
50 3300 60.2 43.493 9.038
9 6.66
18 20 00 440 95
52 3320 60.3 43.502 9.047
9 6.66
18 40 00 460 95
50 3340 60.2 43.508 9.053
9 6.65
19 00 00 480 94
44 3360 59.8 43.522 9.067
9 6.59
19 30 00 510 93
31 3390 59.0 43.537 9.082
9 6.49
20 00 00 540 95
53 3420 60.4 43.547 9.092
9 6.64
20 30 00 570 94
40 3450 59.5 43.555 9.100
9 6.54
21 00 00 600 95
50 3480 60.2 43.572 9.117
9 6.60
21 30 00 630 94
43 3510 59.7 43.585 9.130
9 6.54
22 00 00 660 94
45 3540 59.9 43.595 9.140
9 6.55
22 30 00 690 95
52 3570 60.3 43.605 9.150
9 6.59
23 00 00 720 94
47 3600 60.0 43.609 9.154
9 6.55
23 30 00 750 94
48 3630 60.0 43.613 9.158
9 6.56
24 00 00 780 94
43 3660 59.7 43.627 9.172
9 6.51
01 00 00 840 94
44 3720 59.8 43.644 9.189
9 6.51
02 00 00 900 94
46 3780 59.9 43.658 9.203
9 6.51
03 00 00 960 94
47 3840 60.0 43.675 9.220
9 6.51
04 00 00 1020 95
51 3900 60.2 43.680 9.225
9 6.53
05 00 00 1080 94
40 3960 59.5 43.695 9.240
9 6.44
06 00 00 1140 94
42 4020 59.7 43.705 9.250
9 6.45
07 00 00 1200 94
42 4080 59.7 43.717 9.262
9 6.44
08 00 00 1260 94
44 4140 59.8 43.737 9.282
9 6.44
09 00 00 1320 93
36 4200 59.3 43.743 9.288
9 6.38
10 00 00 1380 94
44 4260 59.8 43.756 9.301
9 6.43
11 00 00 1440 4320 0.0 43.756 9.301
9 0.00
ESCALO
ON 4 FECHA:: 09 EN ERO 2
2015
11 00 00 93
37 59.3 43.700 9.245
9 6.42
11 00 30 0.5 105
51 4320.5 66.6 44.098 9.643
9 6.90
11 01 00 1 117
78 4321 74.6 44.655 10.200 7.31
11 01 30 1.5 120
04 4321.5 76.3 44.971 10.516 7.25
11 02 00 2 120
03 4322 76.2 45.079 10.624 7.17
11 02 30 2.5 119
96 4322.5 75.7 45.147 10.692 7.08
11 03 00 3 119
99 4323 75.9 45.189 10.734 7.07
11 03 30 3.5 119
96 4323.5 75.7 45.229 10.774 7.03
11 04 00 4 118
88 4324 75.2 45.260 10.805 6.96
11 04 30 4.5 120
05 4324.5 76.3 45.285 10.830 7.05
11 05 00 5 120
05 4325 76.3 45.313 10.858 7.03
11 06 00 6 119
93 4326 75.6 45.350 10.895 6.93
11 07 00 7 119
99 4327 75.9 45.381 10.926 6.95
11 08 00 8 119
91 4328 75.4 45.409 10.954 6.89
11 09 00 9 118
89 4329 75.3 45.430 10.975 6.86
11 10 00 10 120
01 4330 76.1 45.454 10.999 6.92
11 11 00 11 119
92 4331 75.5 45.469 11.014 6.85
11 12 00 12 119
93 4332 75.6 45.486 11.031 6.85
11 13 00 13 120
02 4333 76.1 45.505 11.050 6.89
11 14 00 14 120
01 4334 76.1 45.520 11.065 6.87
_________________________________________________ _____
_________________________________

03564
PLAN DEE APROVECHA
UMBA

11 15 00 15 119
90 4335 75.4 45.535 11.080 6.80
11 16 00 16 119
94 4336 75.6 45.541 11.086 6.82
11 17 00 17 119
93 4337 75.6 45.553 11.098 6.81
11 18 00 18 118
86 4338 75.1 45.563 11.108 6.76
11 19 00 19 119
90 4339 75.4 45.572 11.117 6.78
11 20 00 20 118
83 4340 74.9 45.586 11.131 6.73
11 22 00 22 118
88 4342 75.2 45.600 11.145 6.75
11 24 00 24 120
00 4344 76.0 45.619 11.164 6.81
11 26 00 26 119
95 4346 75.7 45.628 11.173 6.77
11 28 00 28 119
92 4348 75.5 45.642 11.187 6.75
11 30 00 30 119
91 4350 75.4 45.655 11.200 6.73
11 32 00 32 118
87 4352 75.2 45.663 11.208 6.71
11 34 00 34 120
00 4354 76.0 45.673 11.218 6.77
11 36 00 36 119
95 4356 75.7 45.689 11.234 6.74
11 38 00 38 118
84 4358 75.0 45.695 11.240 6.67
11 40 00 40 118
86 4360 75.1 45.705 11.250 6.68
11 45 00 45 119
95 4365 75.7 45.724 11.269 6.72
11 50 00 50 118
87 4370 75.2 45.738 11.283 6.66
11 55 00 55 119
90 4375 75.4 45.752 11.297 6.67
12 00 00 60 118
82 4380 74.9 45.770 11.315 6.62
12 05 00 65 119
91 4385 75.4 45.782 11.327 6.66
12 10 00 70 119
95 4390 75.7 45.791 11.336 6.68
12 15 00 75 118
84 4395 75.0 45.806 11.351 6.61
12 20 00 80 118
82 4400 74.9 45.817 11.362 6.59
12 25 00 85 119
92 4405 75.5 45.825 11.370 6.64
12 30 00 90 119
90 4410 75.4 45.834 11.379 6.62
12 35 00 95 118
81 4415 74.8 45.838 11.383 6.57
12 40 00 100 118
88 4420 75.2 45.844 11.389 6.61
12 45 00 105 118
80 4425 74.7 45.853 11.398 6.56
12 50 00 110 117
78 4430 74.6 45.865 11.410 6.54
12 55 00 115 117
79 4435 74.7 45.875 11.420 6.54
13 00 00 120 118
86 4440 75.1 45.874 11.419 6.58
13 10 00 130 118
89 4450 75.3 45.889 11.434 6.59
13 20 00 140 119
96 4460 75.7 45.901 11.446 6.62
13 30 00 150 118
84 4470 75.0 45.906 11.451 6.55
13 40 00 160 118
81 4480 74.8 45.919 11.464 6.52
13 50 00 170 117
78 4490 74.6 45.928 11.473 6.50
14 00 00 180 118
85 4500 75.1 45.940 11.485 6.53
14 10 00 190 117
79 4510 74.7 45.945 11.490 6.50
14 20 00 200 118
82 4520 74.9 45.952 11.497 6.51
14 30 00 210 118
81 4530 74.8 45.971 11.516 6.50
14 40 00 220 118
87 4540 75.2 45.974 11.519 6.53
14 50 00 230 117
71 4550 74.2 45.977 11.522 6.44
15 00 00 240 117
77 4560 74.5 45.980 11.525 6.47
15 20 00 260 118
82 4580 74.9 45.990 11.535 6.49
15 40 00 280 118
80 4600 74.7 46.005 11.550 6.47
16 00 00 300 117
73 4620 74.3 46.014 11.559 6.43
16 20 00 320 118
83 4640 74.9 46.026 11.571 6.48
16 40 00 340 118
80 4660 74.7 46.035 11.580 6.45
17 00 00 360 118
81 4680 74.8 46.044 11.589 6.45
17 20 00 380 118
81 4700 74.8 46.054 11.599 6.45
17 40 00 400 118
87 4720 75.2 46.065 11.610 6.48
18 00 00 420 117
78 4740 74.6 46.069 11.614 6.42
18 20 00 440 118
87 4760 75.2 46.072 11.617 6.47
18 40 00 460 117
78 4780 74.6 46.090 11.635 6.41
_________________________________________________ _____
_________________________________

03565
PLAN DEE APROVECHA
UMBA

19 00 00 480 117
78 4800 74.6 46.092 11.637 6.41
19 30 00 510 118
81 4830 74.8 46.109 11.654 6.42
20 00 00 540 117
78 4860 74.6 46.121 11.666 6.40
20 30 00 570 117
76 4890 74.5 46.127 11.672 6.38
21 00 00 600 117
77 4920 74.5 46.145 11.690 6.38
21 30 00 630 117
76 4950 74.5 46.150 11.695 6.37
22 00 00 660 117
72 4980 74.2 46.163 11.708 6.34
22 30 00 690 117
78 5010 74.6 46.171 11.716 6.37
23 00 00 720 117
74 5040 74.4 46.185 11.730 6.34
23 30 00 750 117
79 5070 74.7 46.187 11.732 6.36
24 00 00 780 118
83 5100 74.9 46.200 11.745 6.38
01 00 00 840 117
74 5160 74.4 46.209 11.754 6.33
02 00 00 900 117
79 5220 74.7 46.226 11.771 6.34
03 00 00 960 116
62 5280 73.6 46.240 11.785 6.24
04 00 00 1020 117
72 5340 74.2 46.250 11.795 6.29
05 00 00 1080 117
77 5400 74.5 46.260 11.805 6.31
06 00 00 1140 118
80 5460 74.7 46.271 11.816 6.32
07 00 00 1200 118
82 5520 74.9 46.284 11.829 6.33
08 00 00 1260 117
73 5580 74.3 46.295 11.840 6.27
09 00 00 1320 117
79 5640 74.7 46.303 11.848 6.30
10 00 00 1380 117
76 5700 74.5 46.316 11.861 6.28
11 00 00 1440 118
81 5760 74.8 46.328 11.873 6.30

_________________________________________________ _____
_________________________________

03566
PLAN DEE APROVECHA
UMBA

G
GRAFICO O 1:

ABATIIMIENTTO VS TTIEMPO O TOTA
AL

_________________________________________________ _____
_________________________________

AN DE APROVECHAMIENTO DE RR.HH. PARA LA CUENCA
PLA A DEL RÍO LOCUMBA

GRAFICO N° 1:
G O TOTAL
ABATIMIENTTO VS. TIEMPO

TIEMPO TOTALL (min.)
1 10 100 1000 10000
0,00
1,00 ∆S1= 3.62
2,00
3,00
4,00
2 m.
∆S1= 3.02
5,00
6,00
7,00
∆S1= 2.66 m.
8,00
9,00
ABATIMIENTO (m.)
10,00
∆S1= 2.40 m.
11,00
12,00
13,00
14,00
15,00

____________________________________________
___ ______________________________________

03567

03568
PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN
NCA DEL RÍO LOCUMBA

PARÁM
METRO
OS HIDR
ROGEOOLÓGICO
OS
DEL POZO
O TP‐5

______________________________
_______________________________________________________
___


OS HIDROGEO
PARAMETRO OLOGICOS DELL POZO

EFICIEN
NCIA DEL POZO
S/Q BQ CQ2 BQ + CQ2
ETA
APA Δs ΣΔs Q (m3/d) Q2 (m6/d2) EFFICIENCIA (%)
(d/m2) (m.) (m.) (m.)
1
1 3.62 3.62 1661.24 2759718.34 0.0021791 2.6247592 0.41395775 3.03871695 86.3772192
2
2 2.66 6.28 3464.64 12003730.3 0.0018126 5.4741312 1.80055955 7.27469075 75.2489884
3
3 3.02 9.3 5196.57 27004339.8 0.00178964 8.2105806 4.05065096 12.2612316 66.9637512
4
4 2.4 11.7 6488.64 42102449 0.00180315 10.2520512 6.31536736 16.5674186 61.8808003
BQ = PERDIDA EEN EL ACUIFERO B = 0.00158 d

d/m2 T= 231.680705 3.50863831
CQ2 = PERDIDA EEN EL POZO C = 0.00000015 d2/m5 T= 812.884 0.00941

TR
RANSMISIVIDAD
D (T) empleando
o la Prueba Escaalonada: B = 2.4 x 10‐3, re (radio
o de influencia) == 1000 m., rw (rradio del pozo)== 0.31 m.
T= 2..3/2πB*log(re
e/rw)
= 812..884 m2/dia
2/seg.
084 x 10‐3 m2
= 9.40
____________________________________________
___ ______________________________________

03569

03570
PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

AFICO Nº 02:
GRA

A MIENTO ESPEC
ABATIM CIFICO V
VS CAU
UDAL

______________________________
_______________________________________________________
___


GRA
AFICO N° 2: AB
BATIMIENTO EESPECIFICO V
VS. CAUDAL

DO POZO TP 5
PRUEBA DE BOMBEO ESCALONAD
0,005
0,004
0,003 CUR
RVA DE ABATIM
MIENTO ESPEC
CIFICO
0,002
PENDIEN
NTE= C
0,001
ABATIMIENTO ESPECIFICO (S/Q)

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000
AUDAL (m3/dia
CA a)

____________________________________________
___ ______________________________________

03571

03572
PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

AFICO Nº 03:
GRA

BATIMIIENTO VS CAU
AB UDAL
CO NTES HIDRAULICAS
ONSTAN

______________________________
_______________________________________________________
___


GRAFICO N° 3: ABATIMIEN
NTO VS. CAUDDAL. CONSTAN
NTES HIDRAU
ULICAS.

PRUEBA DE
E BOMBEO ES
SCALONADO DEL
D POZO TP
P5
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000
0
CURVA
A DE PERDIDA
A DE ACUIFERO
O
10
ABATIMIENTO
CURVA DE PE
ERDIDA DE POZ
ZO
20
CAUDAL (m3/dia)
____________________________________________
___ ______________________________________

03573

03574
PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

GRAAFICO Nº 04:

E
EFICIEN
NCIA VSS CAUDDAL
EFICIENCIA DDEL POZZO

______________________________
_______________________________________________________
___


GRAFICO
O N° 4: EFICIENCIA VS. CAUUDAL. EFICIEN
NCIA DEL POZO
O.

PRUEBA
A DE BOMBEO
O ESCALONADO DEL POZO TP 5
100
90
80
70
60
50 CURVA DE EF
FICIENCIA
EFICIENCIA (%)
40
30
20
10
0
0 500 10
000 1500 200
00 2500 300
00 3500 4000 4500 5000
0 5500 6000
0 6500 7000
CAUDAL (m3/dia
a)

____________________________________________
___ ______________________________________

03575

03576
PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

RESULTA
ADOS P
PRUEBA
A DE
BOMBBEO CO
ONTINU
UO

______________________________
_______________________________________________________
___

03577
PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

TIPO DEE PRUEBA: CONSTANTTE

CUADRO N
N° 3: CARACTER
RISTICAS TECNIICAS Y RESULTA
ADOS DE CAMP
PO
NO
OMBRE DEL PO OZO: TP ‐ 5 PROFUND DIDAD: m.
PR
ROPIETARIO: SPCC DIAMETRO O ENTUBADO: 0.610 m.
NUMERO IDENTIFICACION: TP 5 DIAMETRO O DESCARGA: 10"
CO
OORDENADAS UTM: TIPO DE B
BOMBA: Sumerrgible
MOTOR: EElectrico, Marca SIEMENS
FEECHA DE INICIO
O: 13/01/2015 APARATO O MEDICION: So onda Electrica
FEECHA DE TERMINO: 16/01/20 015 NIVEL ESTTATICO: 36.47 m
m.
HOORA DE INICIO:11:00 a.m. PUNTO DEE REF.: 0.47 m.
HOORA DE TERMINO: 11:00 a.m. COTA DELL TERRENO: 4320 m.s.n.m.
TIEMPO TOTAL D
DE BOMBEO (m
minutos):
M
MEDIDO POR: Ro
ony Navarro, Jh
honny Ticona DIRIGID
DO POR: Ruben
n Neira C.
P
PRUEBA DE BO
OMBEO
FECHA (d/m/a) HORA TIEMPO (m
min.) NIVELL DINAMICO (m.)) CAUD
DAL (gpm) CAUDAL (l/ss) ABATIMIEENTO (m.)
13/01/2015 11:00:00 0.00 36.47

0.50 39.68 9
922.0 58.4
1.00 39.99
1.5 40.23 9
914.0 57.9
2.0 40.51 9
981.0 62.1 4.0
04
2.5 40.56 9
962.0 60.9
3.0 40.65 9
962.0 60.9 4.1
18
3.5 40.74 9
966.0 61.2 4.2
27
4.0 40.79 9
970.0 61.4 4.3
32
4.5 40.85 9
952.0 60.3 4.3
38
5.0 40.90 4.4
43
6.0 40.99 4.5
52
7.0 41.07 4.6
60
8.0 41.14 9
949.0 60.1 4.6
67
9.0 41.19 4.7
72
10.0 41.24 4.7
77
12.0 41.33 4.8
86
14.0 41.49 5.0
02
16.0 41.53 9
940.0 59.5 5.0
06
18.0 41.60 9
952.0 60.3 5.1
13
20.0 41.66 9
953.0 60.4 5.1
19
25.0 41.90 9
977.0 61.9 5.4
43
30.0 42.02 9
971.0 61.5 5.5
55
35.0 42.11 9
974.0 61.7 5.6
64
40.0 42.20 9
970.0 61.4 5.7
73
45.0 42.27 9
971.0 61.5 5.8
80
50.0 42.32 9
973.0 61.6 5.8
85
60.0 42.40 9
956.0 60.5 5.9
93
75.0 42.50 9
971.0 61.5 6.0
03
90.0 42.58 9
962.0 60.9 6.1
11
105.0 42.64 9
964.0 61.1 6.1
17

___________
___
___________ 120.0 ___________
___________ 42.70
___________ 9
960.0
_____________________ 60.8
_________ 6.2
23
135.0 42.74 9
960.0 60.8 6.2
27
150.0 42.78 9
962.0 60.9 6.3
31

03578
PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

165.0 42.81 953.0
9 60.4 6.3
34
180.0 42.85 9
955.0 60.5 6.3
38
210.0 42.91 9
961.0 60.9 6.4
44
240.0 42.96 9
951.0 60.2 6.4
49
270.0 43.00 9
947.0 60.0 6.5
53
300.0 43.03 9
947.0 60.0 6.5
56
360.0 43.10 9
953.0 60.4 6.6
63
420.0 43.15 9
952.0 60.3 6.6
68
480.0 43.90 9
942.0 59.7 7.4
43
600.0 43.28 9
948.0 60.0 6.8
81
720.0 43.35 9
945.0 59.9 6.8
88
840.0 43.40 9
945.0 59.9 6.9
93
960.0 43.45 9
945.0 59.9 6.9
98
1080.0 43.49 9
945.0 59.9 7.0
02
1200.0 43.54 9
938.0 59.4 7.0
07
1440.0 43.54 9
925.0 58.6 7.0
07
1680.0 43.64 9
939.0 59.5 7.1
17
1920.0 43.68 9
939.0 59.5 7.2
21
2160.0 43.71 9
928.0 58.8 7.2
24
2400.0 43.73 9
936.0 59.3 7.2
26
2640.0 43.76 9
937.0 59.3 7.2
29
2880.0 43.69 9
937.0 59.3 7.2
22
3120.0 43.72 9
934.0 59.2 7.2
25
3360.0 43.75 9
935.0 59.2 7.2
28
3600.0 43.76 9
932.0 59.0 7.2
29
3840.0 43.78 9
931.0 59.0 7.3
31
4080.0 43.81 9
931.0 59.0 7.3
34
11:00:00 4320.0 43.90 9
931.0 59.0 7.4
43
promedio: 60
0.15

______________________________
_______________________________________________________
___

03579
PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

AFICA Nº 05:
GRA

PR
RUEBA DE DESSCENSO
O. ABAATTIMEIENTO VS TIEMPO

______________________________
_______________________________________________________
___


GRAFICO N°5: PRUEBA DE DESCENSO
O. ABATIMIEN
NTO VS. TIEMPO.

PRUE
EBA DE BOM
MBEO, DESC
CENSO DEL
L POZO TP 5
1 10 100 1000 10000
3
3,5
4,5
( )
5
5,5
6,5
ABATIMIENTO (m.)
CURV
VA DE DESCENSO
7
7,5
TIEMPO (m
min.)

____________________________________________
___ ______________________________________

03580

03581
PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

AFICA Nº 06:
GRA

PRUEBA DEE RECU
UPERAC
CIÓN. A
ABATIM O VS (TT+TP)/TP
MIENTO

______________________________
_______________________________________________________
___

03582
PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

RECUPERACIÓN DEEL ACUIFERO
O
NOOMBRE DEL POZO O: TP 5 PR
ROFUNDIDAD: 399.00 m.
PROOPIETARIO: SPCC DIAAMETRO ENTUBAADO: 0.41 m.

NUUMERO IDENTIFICCACION: TP 5 DIAM METRO DESCARG GA: 6"
COORDENADAS UTM: TIPO O DE BOMBA: Turrbina Vertical
MOT TOR: Diesel
FEC
CHA DE INICIO: 16/01/2015 APARATO: Sonda Ele ectrica
FEC
CHA DE TERMINO O: 18/01/2015 NIVEL ESTATICO (m.): 36.47
HOORA DE INICIO:11
1:00 a.m. PUNTO O DE REF. (m.): 0.5
58
Tiempo (m
min)
(Ttotal + Tparcial)/ Nivel Dinámico Abatimiento
Tparcial (m) (m)
0.50 5881.00 0 40.74 4.27
1.00 2941.00 0 40.24 3.77
1.50 1961.00 0 39.97 3.50
2.00 1471.00 0 39.80 3.33
2.50 1177.00 0 39.65 3.18
3.00 981.00 39.54 3.07
3.50 841.00 39.43 2.96
4.00 736.00 39.35 2.88
4.50 654.33 39.28 2.81
5.00 589.00 39.21 2.74
6.00 491.00 39.09 2.62
7.00 421.00 39.00 2.53
8.00 368.50 38.92 2.45

9.00 327.67 38.85 2.38
10.00 295.00 38.51 2.04
12.00 246.00 38.68 2.21
14.00 211.00 38.59 2.12
16.00 184.75 38.51 2.04
18.00 164.33 38.45 1.98
20.00 148.00 38.38 1.91
25.00 118.60 38.25 1.78
30.00 99.00 38.16 1.69
35.00 85.00 38.08 1.61
40.00 74.50 38.01 1.54
45.00 66.33 37.95 1.48
50.00 59.80 37.90 1.43
60.00 50.00 37.81 1.34
75.00 40.20 37.45 0.98
90.00 33.67 37.63 1.16
105.000 29.00 37.56 1.09
120.000 25.50 37.50 1.03
135.000 22.78 37.45 0.98
150.000 20.60 37.40 0.93
165.000 18.82 37.37 0.90
180.000 17.33 37.34 0.87
210.000 15.00 37.29 0.82
240.000 13.25 37.24 0.77
270.000 11.89 37.20 0.73
300.000 10.80 37.18 0.71
360.000 9.17 37.13 0.66
420.000 8.00 37.10 0.63
480.000 7.13 37.08 0.61
600.000 5.90 37.05 0.58
720.000 5.08 37.04 0.57
840.000 4.50 36.97 0.50
960.000 4.06 36.93 0.46
1080.00 3.72 36.90 0.43
1200.00 3.45 36.87 0.40
1440.00 3.04 36.81 0.34
1680.00 2.75 36.76 0.29
1920.00 2.53 36.72 0.25
2160.00 2.36 36.70 0.23
2400.00 2.23 36.66 0.19
2640.00 2.11 36.64 0.17
2880.00 2.02 36.62 0.15
2940.00 2.00 36.61 0.14
SE C
CONCLUYE LA PRRUEBA
______________________________
_______________________________________________________
___


PRUEBA DE
E BOMBEO, RE
ECUPERACION DEL POZO TP
P5
8,00
7,50
7,00
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
ABATIMIENTO (m.)
1,00
0,50
0,00
-0,50 CU
URVA DE RE
ECUPERACION
-1,00
-1,50
-2,00
-2,50
-3,00
1 10 100 10
000 10000
(Tt+Tp)/Tp
p

____________________________________________
___ ______________________________________

03583
03584
ANEXO VII
CUADROS Y GRÁFICOS DE PRUEBA DE
BOM BEO EN POZO 1 - CINTO
__________________________________________________________________________

03585

PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

CARACTERISTTICAS TECNICAS
NO
OMBRE DEL POZO
O: CINTO N° 1 PRO
OFUNDIDAD: 34..00 m.
PR
ROPIETARIO: MUNICIPALID
DAD JORGE BASA
ADRE DIA
AMETRO ENTUBA
ADO: 0.381 m.
NU
UMERO IDENTIFICACION: PC‐01 TIP
PO DE POZO: Tu
ubular
CO
OORDENADAS UTTM: 318810, 8067
7484 TIP
PO DE BOMBA: Tu
urbina Vertical
TIP
PO DE ENSAYO: B
Bombeo Caudal C
Constante MO
OTOR: Diesel
FEC
CHA DE INICIO: 2
24/05/2015 APA
ARATO: Sonda Electrica
FEC
CHA DE TERMINO
O: 24/05/2015 NIV
VEL ESTATICO (m
m.): 16,18
HO
ORA DE INICIO: 0:00 PUNTO DE REF. (m.): 0,33
HO
ORA DE TERMINO
O: 16:00 O: 1036.00 m.s.n..m.
COTA DEL TERRENO
TIEEMPO TOTAL DE BOMBEO (minuttos): 960
MEDIDO POR: DIR
RIGIDO POR: ING
G. HECTOR SEVILLLA
PRUEBA D
DE BOMBEO
ABATIMIEENTO
NIVEL DINAMICO CAUD DAL
FECHA (d/m/a) HORA TIEMPO ((min.) CAUDAL (gpm
m) (m)
(m.) (l/ss)

24/05/2015 0,00 16,18
0,50 16,40 19,007
1,00 17,66 19,007
1,50 17,80 19,007 1,62
2,00 17,88 19,007 1,70
2,50 17,94 19,007 1,76
3,00 17,99 19,007 1,81
3,50 18,00 19,007 1,82
4,00 18,02 19,007 1,84
4,50 18,07 19,007 1,89
5,00 18,10 19,007 1,92
6,00 18,12 19,007 1,94
7,00 18,15 19,007 1,97
8,00 18,18 19,007 2,00
9,00 18,18 19,007 2,00
10,00
0 18,20 19,007 2,02
11,00
0 18,21 19,007 2,03
12,00
0 18,22 19,007 2,04
13,00
0 18,23 19,007 2,05
14,00
0 18,24 19,007 2,06
15,00
0 18,25 19,007 2,07
16,00
0 18,25 19,007 2,07
17,00
0 18,26 19,007 2,08
18,00
0 18,27 19,007 2,09
19,00
0 18,27 19,007 2,09
20,00
0 18,28 19,007 2,10
22,00
0 18,28 19,007 2,10
24,00
0 18,29 19,007 2,11
26,00
0 18,30 19,007 2,12
28,00
0 18,31 19,007 2,13
30,00
0 18,31 19,007 2,13
32,00
0 18,32 19,007 2,14
34,00
0 18,33 19,007 2,15
36,00
0 18,33 19,007 2,15
38,00
0 18,34 19,007 2,16
40,00
0 18,34 19,007 2,16
45,00
0 18,35 19,007 2,17
50,00
0 18,36 19,007 2,18
55,00
0 18,37 19,007 2,19
60,00
0 18,37 19,007 2,19
65,00
0 18,39 19,007 2,21
_______________________________________________________
___ ______________
________________________________

03586

PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

70,00
0 18,39 19,007 2,21
75,00
0 18,40 19,007 2,22
80,00
0 18,40 19,007 2,22
85,00
0 18,41 19,007 2,23
90,00
0 18,41 19,007 2,23
95,00
0 18,42 19,007 2,24
100,00
0 18,42 19,007 2,24
105,00
0 18,43 19,007 2,25
110,00
0 18,43 19,007 2,25
115,00
0 18,43 19,007 2,25
120,00
0 18,44 19,007 2,26
130,00
0 18,44 19,007 2,26
140,00
0 18,45 19,007 2,27
150,00
0 18,46 19,007 2,28
160,00
0 18,46 19,007 2,28
170,00
0 18,47 19,007 2,29
180,00
0 18,47 19,007 2,29
190,00
0 18,48 19,007 2,30
200,00
0 18,48 19,007 2,30
210,00
0 18,49 19,007 2,31
220,00
0 18,49 19,007 2,31
230,00
0 18,50 19,007 2,32
240,00
0 18,50 19,007 2,32
260,00
0 18,51 19,007 2,33
280,00
0 18,52 19,007 2,34
300,00
0 18,53 19,007 2,35
320,00
0 18,53 19,007 2,35
340,00
0 18,54 19,007 2,36
360,00
0 18,55 19,007 2,37
380,00
0 18,56 19,007 2,38
400,00
0 18,57 19,007 2,39
420,00
0 18,57 19,007 2,39
440,00
0 18,58 19,007 2,40
460,00
0 18,59 19,007 2,41
480,00
0 18,59 19,007 2,41
510,00
0 18,59 19,007 2,41
540,00
0 18,60 19,007 2,42
570,00
0 18,61 19,007 2,43
600,00
0 18,62 19,007 2,44
630,00
0 18,63 19,007 2,45
660,00
0 18,63 19,007 2,45
690,00
0 18,63 19,007 2,45
720,00
0 18,64 19,007 2,46
750,00
0 18,65 19,007 2,47
780,00
0 18,66 19,007 2,48
840,00
0 18,66 19,007 2,48
900,00
0 18,67 19,007 2,49
960,00
0 18,69 19,007 2,51

_______________________________________________________
___ ______________
________________________________

03587

PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

CURVA
A DE DESCENSSO
PO
OZO CIN
NTO 1
_______________________________________________________
___ ______________
________________________________

03588

PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

PRUEBA DE BOMBEO, DESSCENSO DEL POZO CINTO 1

MUNNICIPALIDAD DE
D JORGE BAS SADRE
FECHA: 25 DE
E MAYO DE 201
15
LEYENDA A
T= 0.183 x Q
C
K=T/e
Q= 0.01907 m3/seg.
C= 0.22 m.
e= 34.00 m.
T= 1.586 x 10
0-2 m2/seg.
1 K= 4.665 x 100‐4 m/seg.
ABATIMIENTO (m.)
CUR
RVA DE DESCE
ENSO
3
1 10
0 100 1000 10000
TIEM
MPO (min.)
OBSERVACIONEES.‐ consideraando que es un pozo perforrado en materriales sueltos aluviales, y qu
ue la
traansmisividad tanto para el pozo de bombeo como para el pozo de observacion ees muy buenaa se considera
unn coeficiente d
de almacenammiento teorico
o de 0.01.

_______________________________________________________
___ ______________
________________________________

03589

PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

CARACTERISTICAS TECNICA
AS
NOOMBRE DEL PO OZO: CINTO
O N° 1 PROFUND DIDAD: 34.00 m m.
PRROPIETARIO: MUNIC CIPALIDAD JORRGE BASADRE DIAMETRRO ENTUBADO:: 0.381 m.
NUUMERO IDENTIIFICACION: PC‐01 TIPO DE P
POZO: Tubulaar
COOORDENADAS U UTM: 318810, 8067484 TIPO DE B
BOMBA: Turbin na Vertical
TIPPO DE ENSAYOO: Bombeo Caud dal Constante MOTOR: Diesel
FEECHA DE INICIO
O: 24/05/2015 APARATO O: Sonda Electrrica
FEECHA DE TERMIINO: 24/05/201 15 NIVEL ESTTATICO (m.): 16,18
HOORA DE INICIO:: 0:00 PUNTO DDE REF. (m.):
HOORA DE TERMIN NO: 16:00 COTA DELL TERRENO: 10 036.00 m.s.n.m.
TIEEMPO TOTAL D
DE BOMBEO (m
minutos): 960
MEDIDO POR: DIRIG G. HECTOR SEVILLA
GIDO POR: ING
PRUEBA DE R
RECUPERACIO
ON
FECHA (d/m/aa) HO
ORA TIEMP
PO (min.) ( TOTAL+TPARCIAL)
(T NIVEL D
DINAMICO (m.) ABATIMIENTO
O (m.)
TPARCIAL
13/09/1993
3 0,00
0 18,69 2,51
60
0,00 17,00 16,52 0,34
12
20,00 9,00 16,47 0,29
18
80,00 6,33 16,43 0,25
24
40,00 5,00 16,40 0,22
30
00,00 4,20 16,37
36
60,00 3,67 16,33 0,15
42
20,00 3,29 16,30 0,12
48
80,00 3,00 16,26 0,08

_______________________________________________________
___ ______________
________________________________

03590

PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

CU
URVA D
DE RECU
UPERACION
PO
OZO CIN
NTO 1

_______________________________________________________
___ ______________
________________________________

03591

PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

PRU
UEBA DE BOM
MBEO, RECUPE
ERACION DEL POZO PV 1
0,50
LEYENDA
T=
= 0.183 x Q
C
K=T/e
0,40
S = 2.25xTx t0
r2
Q= 0.0
01907 m3/seg.
ABATIMIENTO (m.)
C1 = 0.40 m.
e= 344.00 m.
T =8.7
724 x 10-3 m2/se
eg.
0,30 K1 =2.566 x 10‐4 m/sseg.
t0 = 1
105 segundos
r = 58
80 m.
S1 =6.808 x 10‐6
0,20
CURVA
A DE
RECUPERACION
0,10
0,00
1 10 100
(
(Tt+Tp)/Tp
_______________________________________________________
___ ______________
________________________________

03592

PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

CARACTTERISTICAS TECNICAS POZO OBSERVACION
NO
OMBRE DEL PO OZO: CONTR
ROL PC 01 PROFUNDIDAD
P D: 34.00 m.
PR
ROPIETARIO: PET DIAMETRO ENT
D TUBADO: 0.381 1 m.
UMERO IDENTIIFICACION: PIEZZOMETRO CPC 01 1
NU DISTANCIA AL
D PV 1 (m.): 580
CO
OORDENADAS U UTM: 319282, 8067816 TIPO DE POZO:
T : Tubular
TIPPO DE ENSAYOO: Bombeo Caud dal Constante APARATO: Son
A nda Electrica
FEECHA DE INICIO
O: 24/05/2015 NIVEL ESTATICO
N O (m.): 16,09
FEECHA DE TERMIINO: 24/05/201 15 PUNTO DE REF
P . (m.): 0,00
HOORA DE INICIO:: 0:00
HOORA DE TERMIN NO: 16:00 COTA DEL TERR
C RENO: 1048.00 m.s.n.m.
TIEEMPO TOTAL D
DE MEDICION (m
minutos): 108
80
MEDIDO POR: DIRIGIDO POR: ING
G. HECTOR SEV
VILLA
PRUEBA DE BOMBEO
VEL DINAMICO
NIV ABATIMIENTO
FECHA (d/m/a) HORA
A TIEMPO (min.) CAUDAL (gpm) CAUDAL (l//s)
(m.) (m..)
10/09/1993 0
0,00 16,09 0,0
00
60
00,00 17,50 19,07 1,4
41
78
80,00 17,52 19,07 1,4
43
102
20,00 17,54 19,07 1,4
45
108
80,00 17,61 19,07 1,52

_______________________________________________________
___ ______________
________________________________

03593

PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

CURVA
A DE DESCENSSO
P
POZO D
DE OBSEERVACIÓN

_______________________________________________________
___ ______________
________________________________

03594

PLA
AN DE APROV
VECHAMIENTO
O DE RR.HH. P
PARA LA CUEN

0,00
LEY
YENDA
T= 0.18
83 x Q
C
K
K=T/e
S = 2.25xTx t0
r2
Q= 0.01907 m3/seg.
0,50
C = 0.22 m.
m
e= 34.00 m.
m
T = 1.586 x 10-2 m2/seg.
K = 4.665 x 10‐4 m/seg.
ABATIMIENTO (m.)
CURVA DE DESCENSO
D
1,00
1,50
2,00
1 10 10
00 1000
0 10000
0
TIE
EMPO (min.)
_______________________________________________________
___ ______________
________________________________

03595
ANEXO VIII
RESULTADOS DE ANÁLISIS QUÍM ICOS DE
M ANANTIALES – INGEM M ET 2009
__________________________________________________________________________
03596
03597
ANEXO IX
RESULTADOS DE LABORATORIO –
CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA –
CONSORCIO RÍO LOCUM BA
__________________________________________________________________________
03598
CONSORCIO RIO LOCUMBA

INFORME DE MONITOREO DE LA CALIDAD DE
AGUA
OS 110907-14/OMA
DICIEMBRE 2014
Inspectorate Services Perú S.A.C.

A Bureau Veritas Group Company
ING. ANA C. TORRES TURRIATE

C.I.P. 146044
COORDINADOR DE ESTUDIOS AMBIENTALES
DIVISIÓN MEDIO AMBIENTE
REALIZADO POR:
OS 110907-14/ OMA–Monitoreo de Calidad de Agua - Diciembre 2014 0

03599
INFORME DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA
DICIEMBRE 2014
ÍNDICE
1. Introducción 2
2. Objetivos 2
3. Marco Legal 2
4. Normativa Ambiental 3
5. Metodologías Aplicadas 12
6. Ubicación de las Estaciones de Muestreo 17
7. Descripciones de las Actividades de Campo 18
8. Equipos y Soluciones Empleadas 18
9. Parámetro a Evaluar 19
10. Resumen de Resultados 21
11. Parámetros a evaluar 11
12. Resumen de resultados 13
13. Comentarios 31
ANEXOS
ANEXO Nº 1: CERTIFICADO DE ACREDITACIÓN DEL LABORATORIO
ANEXO Nº 2: CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN – EQUIPOS DE MONITOREO
ANEXO Nº 3: INFORMES DE ENSAYO
1. INTRODUCCIÓN

03600
La División de Medio Ambiente de Inspectorate Services Perú S.A.C., realizó a solicitud de la

empresa CONSORCIO RIO LOCUMBA se realizo el Monitoreo de calidad de agua en las
instalaciones de CONSORCIO RIO LOCUMBA – TACNA.
En el presente informe se reportan los resultados del monitoreo realizado del periodo 25 de
Noviembre al 02 de Diciembre del 2014., contando para tal efecto con la participación de técnicos
de reconocida experiencia, así todos los equipos y materiales necesarios para cumplir los objetivos
del mismo y aplicación de criterios establecidos en la normativa nacional e internacional vigente.
2. OBJETIVO
- Efectuar el monitoreo de Agua Superficial, Agua Residual e Hidrobiológico, determinando las

concentraciones de los parámetros.
- Comparar los resultados obtenidos en el monitoreo ambiental, con la normativa nacional vigente.
3. MARCO LEGAL
 Constitución Política del Perú – Título III, Capitulo II: Del Ambiente y los Recursos Naturales.
 Ley General del Ambiente N° 28611
 Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM. “Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Agua”.
 Decreto Supremo Nº 010-2010-MINAM. “Aprueban Límites Máximos Permisibles para la descarga
de efluentes líquidos de Actividades Minero – Metalúrgicas”.
 Decreto Supremo Nº 003-2010-MINAM. “Aprueban Límites Máximos Permisibles para los
efluentes de Plantas de Tratamiento de Agua Residuales Domesticas y Municipales”.


03601
4. NORMATIVA AMBIENTAL
AGUA SUPERFICIAL: Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM. “Aprueban los Estándares

Nacionales de Calidad Ambiental para Agua”.
Categoría 1: Poblacional y Recreacional
Aguas Superficiales destinadas a la producción
de agua potable
Parámetro Unidad
A2: Aguas que pueden ser potabilizadas con
tratamiento convencional
Fisicoquímicos
Cianuro wad mg/L 0.08
Cianuro Libre mg/L 0.022
Cloruros mg/L 250
Color Verdadero Pt/Co 100
Conductividad uS/cm 1600
DBO mg/L 5
DQO mg/L 20
Dureza mg/L **
Detergente (SAAM) mg/L 0.5
Fenoles mg/L 0.01
Fluoruros mg/L **
Fosforo Total mg/L 0.15
Material Flotantes mg/L **
Nitratos mg/L N 10
Nitritos mg/L N 1
Nitrogeno Amoniacal mg/L N 2
Olor **
Oxigeno disuelto mg/L >=5
pH Unidad de pH 5,5-9,0
Sólidos disueltos totales mg/L 1000
Aceites y Grasas mg/L 1.00
Sulfatos mg/L **
Sulfuro mg/L **
Turbiedad UNT 100
Inorgánicos
Aluminio mg/L 0.2
Antimonio mg/L 0.006

03602

de agua potable
Parámetro Unidad
Arsénico mg/L 0.05
Bario mg/L 1
Berilio mg/L 0.04
Boro mg/L 0.75
Cadmio mg/L 0.01
Cobre mg/L 2
Cromo total mg/L 0.05
Cromo VI mg/L 0.05
Hierro mg/L 1
Manganeso mg/L 0.5
Mercurio mg/L 0.002
Níquel mg/L 0.025
Plata mg/L 0.05
Plomo mg/L 0.05
Selenio mg/L 0.05
Uranio mg/L 0.02
Inorgánicos
Vanadio mg/L 0.1
Zinc mg/L 5
MICROBIOLOGICOS
Coliformes Termotolerantes (44.5ºC) NMP 2000
Coliformes Totales (35-37 ºC) NMP 3000
ORGANICOS
I.COMPUESTOS ORGANICOS VOLATILES
Hidrocarburo Totales de Petróleo HTP mg/L 0.2
Policloruro Bifenilos Totales (PCBs) mg/L 0.000001
Trihalometanos mg/L 0.1
Compuestos orgánicos Volátiles (VOCs)
1,1,1 – Tricloroetano -71-55-6 mg/L 2
1,1 Dicloroeteno -75-35-4 mg/L 0.03
1,2 Dicloroetano 107-6-2 mg/L 0.03
1,2 Diclorobenceno 95-50-1 mg/L 1

03603

de agua potable
Parámetro Unidad
Hexaclorobutadieno 87-68-3 mg/L 0.0006
Tetracloroeteno 127-18-4 mg/L 0.04
Tetracloruro de Carbono 56-23-5 mg/L 0.002
Tricloroeteno 79-01-6 mg/L 0.07
BETX
Benceno 71-43-2 mg/L 0.01
Etilbenceno 100-41-4 mg/L 0.3
Tolueno 108-88-3 mg/L 0.7
Xilenos 1330-20-7 mg/L 0.5
Hidrocarburos Aromáticos
Benzo(a)pireno 50-32-8 mg/L 0.0007
Pentaclorofenol mg/L 0.009
Triclorobencenos (Totales) mg/L 0.02
Categoría 3: Riego de Vegetales y Bebidas de Animales

PARÁMETROS PARA RIEGO DE VEGETALES DE TALLO BAJO Y TALLO ALTO
PARAMETROS Unidad Valor
FISICOQUIMICOS
Bicarbonatos mg/L 370
Calcio mg/L 200
Carbonatos mg/L 5
Cloruros mg/L 100-700
Conductividad µS/cm <2000
Demanda Bioquímica de oxigeno mg/L 15
Demanda Química de oxigeno mg/L 40
Fluoruros mg/L 1
Fosfatos mg/L 1
Nitratos mg/L 10
Nitritos mg/L 0.06
pH Unidad de pH 6.5-8.5
Sodio mg/L 200
Sulfatos mg/L 300
Sulfuros mg/L 0.05
INORGANICOS

03604
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0.05

Bario total mg/L 0.7
Boro mg/L 0.5-6
Cadmio mg/L 0.005
Cobalto mg/L 0.05
Cobre mg/L 0.2
Cromo (+6) mg/L 0.1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2.5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0.2
Mercurio mg/L 0.001
FISICOQUIMICOS
Níquel mg/L 0.2
Plata mg/L 0.05
Plomo mg/L 0.05
Selenio mg/L 0.05
Zinc mg/L 2
ORGÁNICOS
Aceites y grasas mg/L 1
Fenoles mg/L 0.001
SAAM (detergentes) mg/L 1
PLAGUICIDAS
Aldicarb µg/L 1
Aldrin (CAS 309-00-2) µg/L 0.004
Clordano (CAS 57-74-9) µg/L 0.3
DDT µg/L 0.001
Dieldrin (CAS 72-20-8) µg/L 0.7
Endrin µg/L 0.004
Endosulfan µg/L 0.02
Heptacloro (N°CAS 76-44-8) y heptacloripoxido µg/L 0.1
Lindano µg/L 4
Paration µg/L 7.5

03605
PARÁMETRO PARA RIEGO DE VEGETALES

Vegetales tallo bajo Vegetales tallo alto
PARÁMETRO Unidad
Valor Valor
BIOLÓGICOS
Coliformes termotolerantes NMP/100mL 1000 2000(3)
Coliformes Totales NMP/100mL 5000 5000(3)
Enterococos NMP/100mL 20 100
Escherichia coli NMP/100mL 100 100
Huevos de Helmintos Huevos/litro <1 <1(1)
Salmonella sp. Ausencia/presencia Ausente Ausente
Vibrion cholerae Ausencia/presencia Ausente Ausente

03606
PARÁMETROS PARA BEBIDAS DE ANIMALES

PARÁMETROS UNIDAD VALOR
FISICOQUIMICOS
Conductividad µS/cm <=5000
Demanda Bioquímica de oxigeno mg/L <=15
Fluoruros mg/L 2
Nitratos mg/L 50
Nitritos mg/L 1
Oxígeno disuelto mg/L >5
Sulfatos mg/L 500
Sulfuros mg/L 0.05
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0.1
Berilio mg/L 0.1
Boro mg/L 5
Cadmio mg/L 0.01
Cobalto mg/L 1
Cobre mg/L 0.5
Cromo (+6) mg/L 1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2.5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0.2
Mercurio mg/L 0.001
Níquel mg/L 0.2
Plata mg/L 0.05
Plomo mg/L 0.05
Selenio mg/L 0.05
Zinc mg/L 24
ORGANICOS
Fenoles mg/L 0.001

03607

PLAGUICIDAS
Aldicarb µg/L 1
Aldrin (CAS 309-00-2) µg/L 0.03
DDT µg/L 1
Dieldrin (N°CAS 72-20-8) µg/L 0.7
Endrin µg/L 0.004
Lindano µg/L 4
Paration µg/L 7.5
BIOLÓGICOS
Coliformes termotolerantes NMP/100mL 1000
Coliformes Totales NMP/100mL 5000
Enterococos NMP/100mL 20
Escherichia coli NMP/100mL 100
Huevos de Helmintos Huevos/litro <1
Salmonella sp. Ausente
Vibrion cholerae Ausente
NOTA:
NMP/100Ml: Número más probable en 100 mL
Vegetales de tallo alto: Son plantas cultivables o no, de porte arbustivo o arbóreo y tienen una buena longitud de tallo, las
especies leñosas y forestales tienen un sistema radicular pivotante profundo (1 a 20 metros) Ejemplo: forestales, árboles
frutales, etc.
Vegetales de tallo bajo: Son plantas cultivables o no, frecuentemente de porte herbáceo debido a su poca longitud de tallo
alcanzan poca altura. Usualmente las especies herbáceas de porte bajo tienen un sistema radicular difuso o fibroso, poco
profundo 810 a 50 cm) Ejemplo: hortalizas y verdura de tallo corto, como ajo, lechuga, repollo, apio y arveja, etc.
Animales mayores: Entiéndase como animales mayores a vacunos, ovinos, porcinos, camélidos y equinos, etc.
Animales menores: Entiéndase como animales menores a caprinos, cuyes, aves y conejos.
SAAM: Sustancias activas de azul de metileno

03608
Categoría 4: Conservación del Medio Acuático

Ecosistemas marino
Parámetros Unidades lagunas y lagos Ríos
costeros
Costa y sierra Selva Estuarios Marinos
FISICOQUIMICOS
Ausencia
Aceites y Ausencia de Ausencia de
mg/L de película 1 1
grasas película visible película visible
visible
Demanda
Bioquímica de mg/L <5 <10 <10 15 10
Oxígeno
Nitrógeno
mg/L <0,02 0,02 0,05 --- ---
amoniacal
Temperatura celsius --- --- --- --- ---
Oxígeno
mg/L ≥5 ≥5 ≥5 --- ---
disuelto
pH unid pH 6,5-8,5 6,5-8,5 --- ---
Sólidos
totales mg/L 500 500 500 --- ---
disueltos
Sólidos
suspendidos mg/L ≤25 ≤25-100 ≤25-400 ≤25-100 ---
totales
INORGANICOS
Arsénico mg/L 0,01 0,05 0,05 0,05 0,05
Bario mg/L 0,7 0,7 1 1 --
Cadmio mg/L 0,004 0,004 0,004 0,005 0,005
Cianuro libre mg/L 0,022 0,022 0,022 0,022 --
Clorofila A mg/L 10 -- -- -- --
Cobre mg/L 0,02 0,02 0,02 0,05 0,05
Cromo VI mg/L 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
Fenoles mg/L 0,001 0,001 0,001 0,001 --
Fosfatos 0,031-
mg/L 0,4 0,5 0,5 0,5
totales 0,093
Hidrocarbur
os totales de
petróleo Ausente    Ausente Ausente
(fracción
aromática)
Mercurio mg/L 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001
Nitratos mg/L 5 10 10 10 0,07-0,28
Nitrogeno
mg/L 1,6 1,6 -- -- --
total
Níquel mg/L 0,025 0,025 0,025 0,002 0,0082
Plomo mg/L 0,001 0,001 0,001 0,0081 0,0081
Silicatos mg/L -- -- -- -- 0,14-0,7
Sulfuro de
hidrógeno
mg/L 0,002 0,002 0,002 0,002 0,06
(H2S
indisociable)
Zinc mg/L 0,03 0,03 0,03 0,03 0,081
MICROBIOLOGICOS
Coliformes
totales
NMP/100mL 1000 2000 2000 1000
(NMP/100
ml)
≤30
Coliformes
fecales
NMP/100mL 2000 3000 3000 2000
(NMP/100
ml)

03609
Aquellos parámetros que no tienen valor asignado se debe reportar cuando se dispone de análisis
Dureza: Medir "dureza" del agua muestreada para contribuir en la interpretación de los datos(método/técnica recomendada:
APHA-AWWA-WPCF 2340 C)
Nitrógeno total: equivalente a la suma del nitrógeno Kjeldahl total (Nitrógeno orgánico y amoniacal), nitrógeno en forma de
nitrato y nitrógeno en forma de nitrito
Amonio: Como NH3 no ionizado
NMP/100 mL: Número más probable de 100 mL
Ausente: no deben estar presentes a concentraciones que sean detectables por olor, que afecten a los organismos acuáticos
comestibles, que puedan formar depósitos de sedimentos en las orillas o en el fondo, que puedan ser detectadas como
películas visibles en las superficie o que sean nocivos a los organismos acuáticos presentes
Efluente Industrial
Decreto Supremo Nº 010-2010-MINAM. “Aprueban Límites Máximos Permisibles para la descarga de
efluentes líquidos de Actividades Minero – Metalúrgicas”.
Límite en cualquier Límite para El

Parámetro Unidad
momento Promedio Anual
pH mg/L 6–9 6–9
Sólidos Totales en suspensión mg/L 50 25
Aceites y grasas mg/L 20 16
Cianuro total mg/L 1 0,8
Arsénico total mg/L 0,1 0,08
Cadmio total mg/L 0,05 0,04
Cromo hexavalente (*) mg/L 0,1 0,08
Cobre total mg/L 0,5 0,4
Hierro (disuelto) mg/L 2 1,6
Plomo total mg/L 0,2 0,16
Mercurio total mg/L 0,002 0,0016
Zinc total mg/L 1,5 1,2

(*) En nuestra no filtrada

03610
Decreto Supremo Nº 003-2010-MINAM. “Aprueban Límites Máximos Permisibles para los efluentes
de Plantas de Tratamiento de Agua Residuales Domesticas y Municipales”.
LPM de Efluentes para vertidos

Parámetro Unidad
a cuerpos de Agua
pH mg/L 6.5 – 8.5
Coliformes Termotolerantes NMP/100ml 10000
DBO mg/L 100
DQO mg/L 200
Sólidos Totales en Suspensión mL/L 150
Temperatura °C < 35
5. METODOLOGIAS APLICADAS
El análisis de las muestras de agua fue realizado en el laboratorio de Inspectorate Services Perú
S.A.C., las mismas que se pueden observar en los informes de ensayos adjuntos, las metodologías
aplicadas se listan en siguiente tabla:

03611
Tabla 2. Referencia Metodologías Aplicadas

NORMA DE DESCRIPCIÓN DEL
PARÁMETRO UNIDAD LD AÑO
REFERENCIA MÉTODO
PARAMETROS DE CAMPO
Approved for NPDES
pH Unid.pH ---- EPA 150.1 1999 (Editorial Revision 1978,
1982)
Temperature (Thermometric)
Temperatura °C ---- EPA 170.1 1999 Approved for NPDES (Issued
1974)
Conductance (Specific
Conductividad Conductance, umhos at 25ºC)
uS/cm ---- EPA 120.1 1999
Específica Approved for NPDES
(Editorial Revisión 1982)
Oxygen, Dissolved
Oxigeno Disuelto mg/l ---- EPA 360.1 1999
(Membrane Electrode)
FAO Capítulo 4 –
Caudal l/s ---- ---- Métodos volumétricos
Caudal
METALES TOTALES Y DISUELTOS ICP MS
Aluminio (Al) mg/l 0,0019
Antimonio (Sb) mg/l 0,0002
Arsénico (As) mg/l 0,0004
Bario (Ba) mg/l 0,0004
Berilio (Be) mg/l 0,0006
Bismuto (Bi) mg/l 0,0003
Boro (Bo) mg/l 0,0012
Cadmio (Cd) mg/l 0,0002
Calcio (Ca) mg/l 0,0303
Cerio(Ce) mg/l 0,0003
Cobalto (Co) mg/l 0,0002
Cobre (Cu) mg/l 0,0001
Determination of trace
Cromo (Cr) mg/l 0,0005 EPA 200.8, elements in waters and
1999
Estaño (Sn) mg/l 0,0004 Revisión 5.4 wastes by inductively coupled
plasma mass spectrometry
Estroncio (Sr) mg/l 0,0020
Hierro (Fe) mg/l 0,0031
Fósforo (P) mg/l 0,0033
Litio (Li) mg/l 0,0012
Magnesio (Mg) mg/l 0,0356
Manganeso (Mn) mg/l 0,0003
Mercurio (Hg) mg/l 0,0001
Molibdeno (Mo) mg/l 0,0002
Níquel (Ni) mg/l 0,0004
Plata (Ag) mg/l 0,0002
Plomo (Pb) mg/l 0,0002
Potasio (K) mg/l 0,0237

03612

REFERENCIA MÉTODO
Selenio (Se) mg/l 0,0002
Sodio (Na) mg/l 0,0100
Talio (Tl) mg/l 0,0003
Titanio (Ti) mg/l 0,0004 EPA 200.8,
Torio Th) mg/l 0,0010 Revisión 5.4
Uranio (U) mg/l 0,0003

Vanadio (V) mg/l 0,0003
Zinc (Zn) mg/l 0,0002
ANALISIS FISICOQUIMICOS
SMEWW-APHA-
Solids. Total Suspended
TSS mg/l 3 AWWA-WEF Part 2012
Solids Dried at 103-105ºC
2540 D, 22nd Ed
Method OIA-1677, Available
USEPA Method Cyanide by Flow Injection,
Cianuro Wad mg/l 0,002 2004
OIA-1677 Ligand Exchange and
Amperometry
SMEWW-APHA-
mg/L
Bicarbonato 1,0 AWWA-WEF Part 2012 Alkalinity:Tritration Method
CaCO3
2320 B, 22nd Ed
SMEWW-APHA-
mg/L
Carbonatos 1,0 AWWA-WEF Part 2012 Alkalinity:Tritration Method
CaCO3
2320 B, 22nd Ed
Biochemical Oxygen
DBO5 mg/L O2 2,0 EPA 405.1 1999
Demand, 5 Days
Biochemical Oxygen
DQO mg/L O2 2,0 EPA 410.2 1999 Demand, Tritrimetric Low-
Level
SMEWW-APHA-
mg/L N- AWWA-WEF Part
Nitrógeno amoniacal <0,01 2012
NH3 4500-NH3-F, 22nd
Ed
Nitrógeno total mg/L 0,1
mg/L N-
Nitrito 0,006 EPA 354.1 1999 Nitrogen Nitrite
NO2-
mg/L N- Nitrogen Nitrate (Colorimetric
Nitrógeno Nitrato 0,06 EPA 352.1 1999
NO3 Brucine)
Sulfide, Colorimetric,
Sulfuros mg/L S-2 0,5 EPA 376.2 1999
Methylene Blue
Sulfuro de Hidrogeno mg/L 0,002 EPA 376.2 1999
Methylene Blue
TSD mg/L 10,0 EPA 160.1 1999 Residue, Filterable
Standar Test Method for Free
Cianuro Libre mg/L 0,002 D 7237-10 Cyanide with flow injection
Analysis (FIA)
Standar Chemical Methods
mg/L Determination of
Silicatos 0,0188 1988 for Marine Enviromental
Na2SiF6 Reactive Silicate
Monitoring
Pheno Red Colorimetric
Bromuro mg/L 1,0 SM-4500-Br-B
Method
Chloride (Titrimetric, Mercuric
Cloruro mg/L Cl- 1,0 EPA 325.3 1999
Nitrate)
Fluoride, Potentiometric, Ion
Fluoruro mg/L 0,05 EPA 340.2 1999
Selective Electrode

03613

REFERENCIA MÉTODO
-
mg/L SO4
Sulfato 2 0,5 EPA 375.4 1999 Sulfate, Turbidimetric
- Phosphorum all forms,
mg/L PO4
Fosfato 3 0,008 EPA 365.3 1999 Colorimetric, Ascorbic Acid
two Reagent
Semivolatile Organic
Compounds by gas
PAH´s mg/L 0,0005 EPA 8270D, Rev 4 2006
Chromatography/Mass
spectrometry (GC/MS)
ANALISIS ORGANICOS
Aceites y Grasas mg/L 1,0 EPA 1664 1999
Phenolics, Spectrometric,
Fenoles mg/L 0,0010 EPA 420.1 1999
Manual 4-APP with distillation
SMEWW-APHA-
mg/L Surfactants. Anionic
SAAM 0,006 AWWA-WEF Part 2012
SAAM Surfactants as MBAS
5540 C, 22nd Ed.
ANALISIS MICROBIOLÓGICO
Multiple – Tube fermentation
SMEWW-APHA- technique for members of the
Coliformes NMP/100
1.8 AWWA-WEF Part 2012 Coliform Group. Fecal
termotolerantes ml nd
9221 E, 22 Ed. Coliform Procedure 1
Thermotolerant Coliform Test
NMP/100
Coliformes Totales 1.8 AWWA-WEF Part 2012 Coliform Group. Standard
ml
9221 B, 22nd Ed. Total Coliform Fermentation
Technique
Las metodologías de muestreo aplicadas se encuentran descritas en nuestros procedimientos de gestión:
POMA-003 Procedimiento de muestreo de aguas
POMA-006 Procedimiento de aseguramiento y control de calidad en campo
FOMA-007 Formato de registro aseguramiento y control de calidad de parámetros de campo
FOMA-056 Criterios de aceptación para el aseguramiento y control de calidad de medición en campo
Metodologías De Monitoreo para Hidrobiológicos
Fitoplancton
Para el Análisis cuantitativo de fitoplancton, se toma una muestra de 1 o 2 litros de agua de río en la
estación de monitoreo, procurando tomar la muestra alejada de las orillas y de preferencia en la zona
media del cauce y en contracorriente. Esta muestra es preservada con gotas de Lugol hasta obtener
un color té.
Para el Análisis cualitativo de fitoplancton se utiliza una malla de abertura de 10 micras por la cual
se hacen pasar 20 litros como mínimo de agua del río tomada en diferentes puntos de la estación de
monitoreo y en contracorriente. Si el ambiente es de tipo eutrófico y la malla se satura, se debe
reemplazar la malla por una de abertura mayor (30 o 40 micras). La parte retenida en la malla es
cuidadosamente lavada con agua del lugar con ayuda de una pizeta, procurando que todo lo retenido
se recolecte en un frasco de boca ancha o bolsa con cierre hermético y que el agua de lavado sea la
mínima cantidad posible, menor a 500 ml, preservar con unas gotas de solución de lugol hasta color
té.
Las técnicas de muestreo de los ensayos cualitativos y cuantitativos son diferentes por lo que los
ensayos de análisis no siempre serán coincidentes entre uno y otro, siendo uno de los motivos, la
escasa abundancia de las especies en cuestión, es decir que la mayoría de especies que se hallaron

03614
en los ensayos cuantitativos y que no fueron halladas en los cualitativos se presentaron en muy
escaso número (densidad), lo cual incrementa en gran proporción las probabilidades de que al
momento del muestreo dichas especies hayan sido capturadas en el muestreo cuantitativo y no en el
cualitativo y viceversa.
Zooplancton
Análisis Cuantitativo y Cualitativo
Las muestras del zooplancton se obtienen empleando una malla de 110 micras de abertura, a través
de la cual se hacen pasar como mínimo 20 litros de muestra del agua del río tomada a diferentes
estratos. La toma de muestra debe hacerse a contracorriente. El filtrado depositado en la malla es
cuidadosamente lavado con agua del mismo río y/o con una pizeta de agua desionizada y colocado
en un frasco de boca ancha ó bolsa con cierre hermético , observar el volumen final obtenido con el
agua de lavado, fijar la muestra con un volumen similar de alcohol de 96º.
Bentos
Análisis Cuantitativo y Cualitativo
Para las muestras de Bentos se utilizo dos bastidores sujetos entre sí, uno que sostiene la red y
otro que define el área de muestreo. Ambos bastidores pueden ser de 25 x 20 cm (área de
muestreo de 0.05 m2) o de 33.3 x 30 cm (área de de muestreo de 0.1 m2). Dos abrazaderas o dos
parantes bloquean los marcos en posición de trabajo, formando entre los dos, un ángulo de 90º.
Dos aletas triangulares de lona o del mismo tipo de malla de la red se colocan en los laterales de la
boca de la red para evitar la pérdida de organismos por esta zona.
La red deberá tener un largo de 45 a 55 cm y una apertura de malla de 500 a 600 µm. La forma de
la red no es de especial importancia y puede ser cónica o a manera de domo.
Metodologías de Análisis
PLANCTON
Las muestras de fitoplancton se analizaron de acuerdo al método SM 10200-F (APHA, 2012),

“Técnicas de conteo de fitoplancton” (Cuadro N° 2). El número de individuos por taxón se
cuantificó con una cámara de Sedgwick- Rafter expresándose la abundancia como N° Organismos
por mililitro de agua. Los individuos fueron identificados hasta el menor nivel taxonómico posible
(género o especie) empleando las claves taxonómicas especializadas como Prescott (1975) y
Manguin (1964).
Las muestras de zooplancton se analizaron de acuerdo al método SM 10200-C (APHA, 20012),

“Técnicas de conteo de zooplancton” (Cuadro N° 2). El número de individuos por taxón se
cuantificó con una cámara de Sedgwick- Rafter. Los resultados se expresaron como N° Organismos
por m3 de agua. Los individuos fueron identificados hasta el menor nivel taxonómico posible (género
o especie) empleando claves taxonómicas especializadas como Koste (1978), Amorós (1984) y
Reid (1985).
MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS
Las muestras de macroinvertebrados bentónicos se analizaron de acuerdo al método SM 10500-C

(APHA, 2012), “análisis y procesamiento de muestras de macro invertebrados bentónicos”
(Cuadro N° 2). El número de individuos por taxón se cuantificó por conteo directo expresándose la
abundancia como individuos por muestra. Los individuos fueron identificados hasta el menor nivel
taxonómico posible (orden, familia, género o especie) empleando claves

03615
taxonómicas especializadas (Fernández & Domínguez 2001, Roldán 1996, Wiggins 1996, Merrit &
Cummins 1996).
Cuadro Nº2 Métodos de Ensayo de Laboratorio.
Parámetros Unidad Normas

Fitoplancton Organismos/ mL SM 10200-F
Zooplancton Organismos/m3 SM 10200-C
2
Perifiton Organismos/mm SM 10300-C
Macroinvertebrados 2
Nº indiv./0.1 m SM 10500-C
Bentónicos
Siglas; “SM” Standard methods for the examination of wáter and Wastewater APHA, AWWA, WEF 22nd.2012
-Los métodos se pueden observar en los informes de ensayos (Anexo Nº1).
6. UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO
Cuadro N° 1: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua Superficial

COORDENADAS
N° ESTACIÓN DESCRIPCION Altura
Norte Este
Río Locumba, luego de la captación
1 RLocu7 8036747 299779 275
Bocatoma de Ite
Río Cinto, antes de su confluencia con el
2 RCint1 8051944 313610 573
río Locumba
Río Callazas, antes de su confluencia con
3 RCall5 8109516 362751 4167
la Quebrada Azufre Grande
Río Curibaya, filtraciones Logena a la
4 RCuri3 8078774 359887 2900
salida de la Laguna Aricota
Río Mataza, antes de su confluencia con
5 RMata(*) 8124759 363739 4449
el río Callazas
Río Callazas, luego de la salida de la
6 RCall4(*) 8127209 357044 4459
laguna Suches
Quebrada Azufre Grande, antes de su
7 QAzugr 8109280 362756 4157
confluencia con el río Callazas
8 LVizc(*) Laguna Vizcachas 8131801 370236 4584
9 LAric Laguna Aricota 8080191 360101 2736
10 MaColi Manantial Coline 8101659 376754 4245
11 MaPapu1 Manantial Papujo1 8106756 352139 4192
12 MaIzca(*) Manantial Izcavizcacha 8133260 374571 4629
13 HIte Humedal Ite 8019234 292183 1
14 BJapo(*) Bofedal Japopunco 8137225 365323 4527
15 BHuay Bofedal Huaytire 8132798 353841 480

(*): No se midieron parámetros de campo ni se tomaron muestras de agua, ya que al momento del muestreo se encontraba
seco.

03616
7. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE CAMPO
El personal responsable de las actividades de monitoreo estuvo a cargo de los Inspectores de

campo: Doustin Vergara / Gaby Orosco, el monitoreo fue realizado del 25 de Noviembre al 02 de
Diciembre del 2014.
8. EQUIPOS Y SOLUCIONES EMPLEADAS
Los equipos y soluciones empleados en el monitoreo, se muestran en las tablas siguientes:
Cuadro N° 2: Equipos empleados

CÓDIGO
EQUIPO MARCA MODELO USO SERIE
INTERNO
Conductividad,
MULTIPARAMETRO HACH HQ40d oxígeno, pH, 140712588011 ELAB-2174
temperatura
CORRENTOMETRO Global Water FP101 Medidor de flujo 1232005978 ELAB-1677

03617
Cuadro N° 3: Soluciones de ajuste y verificación
SOLUCIÓN MARCA LOTE
pH 4.00 (ajuste) MERCK HC388648
pH 4.00 (verificación) THERMO SCIENTIFIC RX3
Conductividad 1413 μS/cm (ajuste) PANREAC 383328
Conductividad 1413 μS/cm (Verificación) HANNA 5121
Solución de Oxigeno Cero 0.0 mg/LOD (Verificación) AURICAL COMPANY 10289
9. PARAMETROS A EVALUAR
Los parámetros analizados y registrados en campo; y los muestreados y enviados al laboratorio se

presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 4: Parámetros a evaluar

TIPO DE MUESTRA PARAMETROS DE CAMPO UNIDADES
pH Unid. pH
Temperatura del agua °C
Conductividad especifica uS/cm
Oxigeno Disuelto mg/L
Caudal L/s
ANALISIS DE LABORATORIO
Sólidos Totales Suspendidos mg/L
Cianuro WAD mg/L
Metales Totales por ICP mg/L
AGUA SUPERFICIAL Metales Disueltos por ICP mg/L
Bicarbonato mg/L CaCO3
Carbonatos mg/L CaCO3
DBO5 mg/L
DQO mg/L
Nitrógeno amoniacal mg/L N-NH3
Nitrógeno total mg/L
Nitrógeno Nitrato mg/L N-NO3
Nitrito mg/L N-NO2-
Sulfuros mg/L S-2

03618

Sulfuro de Hidrogeno mg/L
TSD mg/L
Cianuro Libre mg/L
Silicatos mg/L Na2SiF6
Aniones mg/L
Cloruro mg/L
Fluoruro mg/L
Bromuro mg/L
Sulfato mg/L SO4-2
Fosfato mg/L PO4-3
PAH´s mg/L
Aceites y Grasas mg/L
Fenoles mg/L
SAAM mg/L
Coliformes termotolerantes NMP/100 ml
Coliformes Totales NMP/100 ml

10. RESUMEN DE RESULTADOS
A continuación se muestran los resultados obtenidos
Tabla 3. Resumen de resultados de Calidad de Agua Superficial

Referencia: Informe de Ensayo INF N°120353 - 120245 L/14-MA
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades Categoría 3(1) Riego de Categoría 3(2) Bebidas de RCuri 3 RCALL5 QAzVgr
Vegetales Animales
Fecha de muestreo --- --- --- 02/12/2014 30/11/2014 30/11/2014
Hora de muestreo --- --- --- 07:18 09:00 09:45
PARAMETROS DE CAMPO
pH Unid. pH 6,5 – 8,5 6,5 – 8,4 7.8 7.4 5.8
Temperatura del agua °C --- --- 16.5 19.6 24.7
Conductividad especifica uS/cm <2000 ≤5000 1855 967 2590
Oxigeno Disuelto mg/L ≥4 >5 7.6 6.0 4.9
Caudal L/s --- --- 1318.59 152
PARAMETROS FISICOQUIMICOS
Cianuro WAD mg/L 0,1 0,1 <0,002 <0,002 <0,002
Bicarbonatos mg/L 370 --- 150,7 111,3 <1,0
Carbonatos mg/L 5 --- 2,5 1,4 <1,0
DBO5 mg/L 15 ≤15 <2,0 <2,0 <2,0
DQO mg/L 40 40 14,0 12,1 16,6
Nitrógeno Nitrato mg/L N-NO3 10 50 0.09 <0,06 0.21
2-
Nitrito mg/L N-NO 0,06 1 <0,006 <0,006 <0,006
-2
Sulfato mg/L SO4 300 500 287.4 143.4 977.7
-3
Fosfato mg/L PO4 1 --- 0,277 0,720 0,701

03619
…Continuación de Tabla N° 3…
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades (1) (2) RCuri 3 RCALL5 QAzVgr
Categoría 3 Riego de Categoría 3 Bebidas de
Vegetales Animales
Cloruro mg/L Cl- 100 - 700 --- 296.5 130.5 282.8
Fluoruro mg/L 1 2 0.29 0.26 2.54
-2
Sulfuro mg/L S 0,05 0,05 <0,002 <0,002 <0,002
TSD mg/L --- --- 1 162,0 642,0 2 058,0
Cromo Hexavalente mg/L 0,1 1 <0,02 <0,02 <0,02
PARÁMETROS ORGÁNICOS
Aceites y grasas mg/L 1 1 1,1 <1,0 1.3
Fenoles mg/L 0,001 0,001 <0,0010 <0,0010 <0,0010
SAAM mg/L SAAM 1 1 <0,006 <0,006 <0,006
PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS
**
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 1000* 2000 1000 2,0 <1,8 <1,8
**
Coliformes Totales NMP/100 ml 5000* 5000 5000 2,0 <1,8 <1,8
METALES TOTALES
Arsénico mg/L 0,05 0,1 0.6139 1.1385 1.7568
Cadmio mg/L 0,005 0,01 <0,0002 <0,0002 <0,0002
Cobre mg/L 0,2 0,5 0,0020 0,0536 0,0205
Cromo mg/L --- --- <0,0005 0,0024 0,0009
Níquel mg/L 0,2 0,2 0,0017 0,0009 0,0016
Plomo mg/L 0,05 0,05 0,0002 0,0029 0,0091
Mercurio mg/L 0,001 0,001 <0,0001 <0,0001 <0,0001
Selenio mg/L 0,05 0,05 <0,0002 <0,0002 <0,0002
Zinc mg/L 2 24 0,0038 0,0216 0,2435

03620
Referencia: Informe de Ensayo INF N°120093-120394 L/14-MA
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades (1) Categoría 3(2) Bebidas de BHUAY HITE
Categoría 3 Riego de Vegetales
Animales
Fecha de muestreo --- --- --- 25/11/2014 03/12/2014
Hora de muestreo --- --- --- 11:30 08:25
PARAMETROS DE CAMPO
pH Unid. pH 6,5 – 8,5 6,5 – 8,4 5.79 7,0
Temperatura del agua °C --- --- 21.1 23.5
Conductividad especifica uS/cm <2000 ≤5000 158.8 3080.0
Oxigeno Disuelto mg/L ≥4 >5 8.04 4.49
Caudal L/s --- ---
Cianuro WAD mg/L 0,1 0,1 <0,002 <0,002
Bicarbonatos mg/L 370 --- 17,0 153,5
Carbonatos mg/L 5 --- <1,0 <1,0
DBO5 mg/L 15 ≤15 <2,0 3,3
DQO mg/L 40 40 19,4 32,7
Nitrógeno Nitrato mg/L N-NO3 10 50 0.07 0.30
2-
Nitrito mg/L N-NO 0,06 1 0.007 <0,006
-2
Sulfato mg/L SO4 300 500 47.7 734.8
-3
Fosfato mg/L PO4 1 --- <0,008 1.029

03621
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades (2) BHUAY HITE
(1) Categoría 3 Bebidas de
Animales
Cloruro mg/L Cl- 100 - 700 --- <1,0 556.0
Fluoruro mg/L 1 2 0.11 0.62
-2
Sulfuro mg/L S 0,05 0,05 <0,002 <0,002
TSD mg/L --- --- 148,0 2 300,0
Cromo Hexavalente mg/L 0,1 1 <0,02 <0,02
Aceites y grasas mg/L 1 1 <1,0 <1,0
Fenoles mg/L 0,001 0,001 <0,0010 <0,0010
SAAM mg/L SAAM 1 1 <0,006 <0,006
**
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 1000* 2000 1000 2,0 7.8
**
Coliformes Totales NMP/100 ml 5000* 5000 5000 33X10 49x10
METALES TOTALES
Arsénico mg/L 0,05 0,1 0,0203 0,2105
Cadmio mg/L 0,005 0,01 <0,0002 0,0003
Cobre mg/L 0,2 0,5 0,0023 0,1650
Cromo mg/L --- --- <0,0005 0,0017
Níquel mg/L 0,2 0,2 0,0009 0,0089
Plomo mg/L 0,05 0,05 0,0010 0,0040
Mercurio mg/L 0,001 0,001 <0,0001 <0,0001
Selenio mg/L 0,05 0,05 <0,0002 <0,0002
Zinc mg/L 2 24 0,0081 0,0466

03622
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades (1) Categoría 3(2) Bebidas de MaColi MaPapu 1
Animales
Hora de muestreo --- --- --- 08:50 14:30
PARAMETROS DE CAMPO
pH Unid. pH 6,5 – 8,5 6,5 – 8,4 7.4 7.9
Conductividad especifica uS/cm <2000 ≤5000 627.0 154.6
Caudal L/s --- --- 16.16 245.3
Cianuro WAD mg/L 0,1 0,1 <0,002 <0,002
Bicarbonatos mg/L 370 --- 17.9 22,8
Carbonatos mg/L 5 --- <1,0 <1,0
DBO5 mg/L 15 ≤15 <2,0 9,6
DQO mg/L 40 40 27.5 9,6
2-
Nitrito mg/L N-NO 0,06 1 <0,006 <0,006
-2
Sulfato mg/L SO4 300 500 287.2 44.0
-3
Fosfato mg/L PO4 1 --- 0.094 0,445

03623
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades (1) Categoría 3(2) Bebidas de MaColi MaPapu 1
Animales
Cloruro mg/L Cl- 100 - 700 --- <1,0 1.0
Fluoruro mg/L 1 2 0.10 <0,05
-2
Sulfuro mg/L S 0,05 0,05 <0,002 <0,002
TSD mg/L --- --- 548.0 114,0
Fenoles mg/L 0,001 0,001 <0,0010 <0,0010
SAAM mg/L SAAM 1 1 <0,006 <0,006
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 1000* 2000** 1000 <1,8 <1,8
**
Coliformes Totales NMP/100 ml 5000* 5000 5000 33 79x10
METALES TOTALES
Arsénico mg/L 0,05 0,1 0.0004 0,0039
Cadmio mg/L 0,005 0,01 <0.0002 <0,0002
Cobre mg/L 0,2 0,5 0.0017 0,0153
Cromo mg/L --- --- 0.0010 <0,0005
Níquel mg/L 0,2 0,2 0.0016 <0,0004
Plomo mg/L 0,05 0,05 0.0020 0,0006
Mercurio mg/L 0,001 0,001 <0.0001 <0,0001
Selenio mg/L 0,05 0,05 <0.0002 <0,0002
Zinc mg/L 2 24 0.0295 0,0070

03624
ECA de Agua – Categoría 1
Aguas Superficiales destinadas a la
PARAMETROS Unidades producción de agua potable RCinT 1 RLocu 7
Fecha de muestreo --- --- 02/12/2014 03/12/2014
Hora de muestreo --- --- 11:00 6:45
PARAMETROS DE CAMPO
pH Unid. pH 5,5-9,0 8.4 8,1
Temperatura del agua °C --- 21.5 21.4
Conductividad especifica uS/cm 1600 805.0 2540.0
Oxigeno Disuelto mg/L >=5 7.34 5.85
Caudal L/s --- -- --
Cianuro wad mg/L 0.08 <0,002 <0,002
Cianuro Libre mg/L 0.022 <0,002 <0,002
Cloruros mg/L 250 22.0 611.4
Color Verdadero Pt/Co 100 4,3 4,8
DBO mg/L 5 <2,0 4,0
DQO mg/L 20 26,1 23.7
Dureza mg/L ** 356,2 870.2

03625
ECA de Agua
Nitratos mg/L N 10 <0,06 0.11
Nitritos mg/L N 1 <0,006 <0,006
Nitrogeno Amoniacal mg/L N 2 0,02 0,25
Fosfato mg/L 0,157 0,436
Sólidos disueltos totales mg/L 1000 574,0 2 398,0
Sulfatos mg/L ** 156.9 602.9
Sulfuro mg/L ** <0,002 <0,002
Aceites y grasas mg/L 1.00 <1,0 <1,0
Fenoles mg/L 0.01 <0,0010
SAAM mg/L 0.5 <0,006 <0,006
Coliformes Termotolerantes NMP 2000 33 20
Coliformes Totales NMP 3000 33x10 49x10
METALES TOTALES
Aluminio mg/L 0.2 0,0036 0,0178
Antimonio mg/L 0.006 <0,0002 0,0029
Arsénico mg/L 0.05 0,0102 0,6061
Bario mg/L 1 0,0422 0,0530
Berilio mg/L 0.04 <0,0006 <0,0006
Boro mg/L 0.75 0,2290 12,3589
Cadmio mg/L 0.01 0,0016 <0,0002
Cobre mg/L 2 0,0033 0,0049
Cromo total mg/L 0.05 0,0005 0,0012

03626
ECA de Agua
METALES TOTALES
Cromo VI mg/L 0.05 <0,02 <0,02
Hierro mg/L 1 0,0059 0.1462
Manganeso mg/L 0.5 0,0004 0,1573
Mercurio mg/L 0.002 <0,0001 <0,0001
Níquel mg/L 0.025 0,0018 0,0060
Plata mg/L 0.05 <0,0002 <0,0002
Plomo mg/L 0.05 0,0008 0,0021
Selenio mg/L 0.05 <0,0002 <0,0002
Uranio mg/L 0.02 0,0032 0,0058
Vanadio mg/L 0.1 0,0039 0,0041
Zinc mg/L 5 0,0109 0,0084
ORGANICOS
I.COMPUESTOS ORGANICOS VOLATILES
Hidrocarburo Totales de Petróleo HTP mg/L 0.2 -- <0,20
Policloruro Bifenilos Totales (PCBs) mg/L 0.000001 -- <0,0008
TRIHALOMETANOS
Bromodiclorometano mg/L 0.1 -- <0,0002
Bromoformo mg/L 0.1 -- <0,0003
Cloroformo mg/L 0.1 -- <0,0002
Dibromoclorometano mg/L 0.1 -- <0,0003
COMPUESTOS ORGANICOS VOLATILES ( VOCs)
1,1,1 – Tricloroetano -71-55-6 mg/L 2 -- <0,0004
1,2 Dicloroetano 107-6-2 mg/L 0.03 -- <0,0008
1,2 Diclorobenceno 95-50-1 mg/L 1 -- <0,0004

03627
Hexaclorobutadieno 87-68-3 mg/L 0.0006 -- <0,0005
Tetracloruro de Carbono 56-23-5 mg/L 0.002 -- <0,0003
ECA de Agua
BETX
Benceno 71-43-2 mg/L 0.01 -- <0,0002
Etilbenceno 100-41-4 mg/L 0.3 -- <0,0001
Tolueno 108-88-3 mg/L 0.7 -- <0,0001
Xilenos 1330-20-7 mg/L 0.5 -- <0,0005
HIDROCARBURO AROMATICOS
Benzo(a)pireno 50-32-8 mg/L 0.0007 -- <0,0005

03628
Referencia: Informe de Ensayo INF N°120279 L/14-MA
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades Laric
Categoría 4
Fecha de muestreo --- --- 01/12/2014
Hora de muestreo --- --- 12:00
PARAMETROS DE CAMPO
pH Unid. pH 6,5-8,5 7.9
Temperatura del agua °C --- 17.8
Conductividad especifica uS/cm --- 1 640,0
Oxigeno Disuelto mg/L ≥5 10.93
Sólidos Totales Suspendidos mg/L ≤25 14,0
Cianuro Libre mg/L --- <0,002
DBO5 mg/L <5 <2,0
DQO mg/L --- 14.1
Nitrógeno amoniacal mg/L N-NH3 <0,02 0,03
Nitrógeno Nitrato mg/L N-NO3 --- <0,06
Nitrato Total mg/L --- 0,62
-2
Sulfato mg/L SO4 --- --
-3
Fosfato mg/L PO4 0,4 0.390

03629
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades LAric
Categoría 4
Cloruro mg/L Cl- --- --
Fluoruro mg/L 2 --
-2
Sulfuro mg/L S 0,05 <0,002
TSD mg/L --- 1 154,0
Cromo Hexavalente mg/L 1 <0,02
Sulfuro de Hidrogeno (H2S) mg/l 0.002 <0,002
Aceites y grasas mg/L 1 <1,0
Fenoles mg/L 0,001 <0,0010
SAAM mg/L SAAM 1 --
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 1000 <1,8
Coliformes Totales NMP/100 ml 5000 2.0
METALES TOTALES
Arsénico mg/L 0,1 0,7226
Cadmio mg/L 0,01 <0,0002
Cobre mg/L 0,5 0,0097
Cromo mg/L --- 0,0014
Níquel mg/L 0,2 0,0032
Plomo mg/L 0,05 0,0042
Mercurio mg/L 0,001 <0,0001
Selenio mg/L 0,05 <0,0002
Zinc mg/L 24 0,0181

03630
Tabla 8. Resumen de resultados de Calidad de Agua Residual Industrial
Referencia: Informe de Ensayo INF N°120355 L/14-MA
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades V1-H
DS N°003 - 2010 - MINAM DS N°010 - 2010 - MINAM
Fecha de muestreo --- --- ---
Hora de muestreo --- --- ---
PARAMETROS DE CAMPO
pH Unid. pH 6.5 – 8.5 6-9 6,7
Temperatura del agua °C < 35 --- 23.8
Conductividad especifica uS/cm --- --- 3 430,0
Oxigeno Disuelto mg/L --- --- 0,9
Caudal L/s --- --- 7066
Cianuro WAD mg/L --- ---
Cianuro Total mg/l -- 1 0,055
DBO mg/L 100 --- 37,4
DQO mg/L 200 --- 159,4
Nitrógeno Nitrato mg/L N-NO3 --- --- <0,06
Nitrógeno Total mg/L 8.35
-3
Fosfato mg/L PO4 --- --- 0,151
Nitrógeno Amoniacal mg/L N-NH3 --- --- 1,13

03631
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades V1-H
DS N°003 - 2010 - MINAM DS N°010 - 2010 - MINAM
Sulfuro mg/L S-2 --- --- <0,002
TSD mg/L --- --- 3 258,0
TSS mL/L 150 50 ---
Cromo Hexavalente mg/L --- 0.1 <0,02
Cromo Total mg/l --- 0.4
Aceites y grasas mg/L 20 20 2,8
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 10000 --- <1,8
METALES DISUELTOS
Hierro mg/l --- 2 2 133,3576
METALES TOTALES
Arsénico mg/L --- 0.1 01,7756
Cadmio mg/L --- 0.05 0,0924
Cobre mg/L --- --- 2,5584
Plomo mg/L --- 0.2 5,5288
Mercurio mg/L --- 0.002 0,0222
Zinc mg/L --- 1.5 19,7172

03632
03633
Tabla 9. Resumen de resultados Hidrobiológicos

INF N°120278 L/14-MA
 FITOPLANCTON CUANTITATIVO
Código de Laboratorio 09433-36569
Descripción de Muestra LARIC
Fecha de Análisis 06/12/2014
TAXA / GRUPO / ESPECIE Densidad (Nº Unid/L) (%)
DIATOMEAS
TOTAL DIATOMEAS 29680 61,12
Cocconeis sp. 4800 9,88
Cyclotella comta 200 0,41
Cyclotella sp. 20 0,04
Entomoneis sp. 560 1,15
Epithemia argus 4000 8,24
Gomphonema olivaceum 20 0,04
Navicula sp. 120 0,25
Nitzchia linearis 80 0,16
Nitzschia sp. (epifita) 9100 18,74
Pennate spp. 2400 4,94
Pinnularia sp 200 0,41
Rhopalodia gibba 220 0,45
Surirella biseriata 120 0,25
Surirella sp. 580 1,19
Synedra acus 160 0,33
Synedra ulna 7100 14,62
ALGAS VERDES
TOTAL ALGAS VERDES 12720 26,19
Chlorhormidium subtile 2100 4,32
Coelastrum microporum 6600 13,59
Oocystis lacustris 180 0,37
Oocystis sp. 3800 7,83
Pediastrum angulosum 20 0,04
Planktosphaeria gelatinosa 20 0,04
CIANOBACTERIAS
TOTAL CIANOBACTERIAS 6040 12,44
Anabaena sphaerica 3600 7,41
Oscillatoria limosa 2400 4,94
Oscillatoria sp. 40 0,08
ALGAS CONJUGADAS
TOTAL ALGAS CONJUGADAS 120 0,25
Zignema sp. 120 0,25
Número de especies (S) 26
N° Individuos 48560 100

03634
 ZOOPLANCTON CUANTITATIVO

TAXÓN/GRUPO/ESPECIE ESTADÍO DENSIDAD (Nº Org/L) (%)
CRUSTACEA
TOTAL CRUSTACEA 8000 100,00
Branquiopoda/Daphnia peruviana Adulto 80 1,00
Copepoda/Boeckella titicacae Adulto 140 1,75
Copepoda/Boeckella sp Adulto 7780 97,25
N° Individuos 8000 100
 MACROINVERTEBRADOS BENTONICOS CUANTITATIVO

TAXÓN/GRUPO/ESPECIE ESTADÍO N° ind./0.09m2 Biomasa g/0.09m2
MOLUSCA
TOTAL MOLUSCA 9 0,0008
Gastropoda/Anysanculus sp. Adulto 3 0,0003
Gastropoda/Littoridina lacustris Adulto 6 0,0005
CRUSTACEA
TOTAL CRUSTACEA 64 0,0152
Amphipoda/Hyalella dentata Adulto 42 0,0151
Copepoda/Boeckella sp Adulto 22 0,0001
INSECTA
TOTAL INSECTA 4 0,0003
Diptera/Chironomus plumosus Larva 2 0,0001
Hemiptera/Ectomnostegella sp. Ninfa 2 0,0002
N° Individuos 77 0,0163

03635
 MACROFITAS CUANTITATIVO

TAXÓN/GRUPO/ESPECIE Cobertura % Biomasa g/m2
HIDROFITA
TOTAL HIDROFITA 99 158,98
Caroficeas/Chara fibrosa . 10 14,95
Caroficeas/Chara sp. 89 144,03
PLANTAS VASCULARES
TOTAL PLANTAS VASCULARES 1 0,01
Myriophyllum sp. 1 0,01
Número de especies (S) 3 158,99
11. COMENTARIOS
Los resultados de la Tabla N°3 los parámetros tomados en campo de pH, Conductividad y Oxigeno
Disuelto, en todas las estaciones de monitoreo evaluados, se reportan concentraciones dentro del
rango de comparación establecido en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua
(D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 3 (Riego de Vegetales y Bebida de Animales)
Los resultados del análisis para la mayoría de parámetros físico-químicos, en todas las estaciones de
monitoreo evaluadas, reportan concentraciones dentro del rango de comparación establecido en los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua (D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 3 Riego
de Vegetales y Bebida de Animales) a excepción de la estación QAzVgr que está superando el rango
de aceptación indicado en la norma de comparación para el valor de Sulfato, Aceite y Grasas,
fluoruro.
Las concentraciones reportados para elementos metálicos en el agua, en todas las estaciones de
monitoreo evaluadas, cumplen con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua (D.S.
002-2008-MINAM, Categoría 3 Riego de Vegetales y Bebida de Animales). A excepción del
parámetro Arsénico que supera el rango ya establecido.
Los resultados de la Tabla N° 4 los parámetros tomados en campo de pH, Conductividad y Oxigeno
de Vegetales y Bebida de Animales) a excepción de la estación HITE que está superando el rango
de aceptación indicado en la norma de comparación para el valor de Sulfato, Fosfato.
002-2008-MINAM, Categoría 3 Riego de Vegetales y Bebida de Animales).

03636
Los resultados del análisis de parámetros físico-químicos, en todas las estaciones de monitoreo
evaluadas, reportan concentraciones dentro del rango de comparación establecido en los Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para agua (D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 3 Riego de Vegetales
y Bebida de Animales).
002-2008-MINAM, Categoría 3 Riego de Vegetales y Bebida de Animales).
(D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 1 (A2 Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento
convencional) .A excepción de la estación RLocu7 que supera el rango establecido para el parámetro
Conductividad.
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua (D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 1 (A2
Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional) .A excepción de la estación
RLocu7 que está superando el rango de aceptación indicado en la norma de comparación para el
valor de Cloruro, TSD .
002-2008-MINAM Categoría 1 (A2 Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento
convencional).A excepción de la estación RLocu7 que supera el rango establecido para el parámetro
de Boro.
(D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 (Lagos y Lagunas)
Nacionales de Calidad Ambiental para agua (D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 (Lagos y Lagunas).
002-2008-MINAM, Categoría 4 (Lagos y Lagunas).
(D.S. 003-2010-MINAN / DS 010-2010- MINAN)
Nacionales de Calidad Ambiental para agua (D.S. 003-2010-MINAN / DS 010-2010- MINAN)

03637
Las concentraciones reportados para elementos metálicos en el agua, la estación de monitoreo

evaluadas, cumplen con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua (D.S. 003-2010-
MINAN / DS 010-2010- MINAN) . A excepción de los parámetros Pb , Zn.
Y para los metales disueltos el parámetro Hierro que supera el rango establecido.
Para los resultados hidrobiológicos

Fitoplancton se encontró 48560 especies
Zooplancton se encontró 8000 especies
Macroinvertebrados Bentónicos se encontró 77 individuos

03638

INFORME DE MONITOREO DE LA CALIDAD DE
AGUA
OS 01058-15/OMA
ENERO 2015

A Bureau Veritas Group Company
ING. ANA C. TORRES TURRIATE

C.I.P. 146044
COORDINADOR DE ESTUDIOS AMBIENTALES
DIVISIÓN MEDIO AMBIENTE
REALIZADO POR:

03639
INFORME DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA
ENERO 2015
ÍNDICE
1. Introducción 2
2. Objetivos 2
3. Marco Legal 2
4. Normativa Ambiental 3
5. Metodologías Aplicadas 12
6. Ubicación de las Estaciones de Muestreo 17
7. Descripciones de las Actividades de Campo 18
8. Equipos y Soluciones Empleadas 18
9. Parámetro a Evaluar 19
10. Resumen de Resultados 21
11. Parámetros a evaluar 11
12. Resumen de resultados 13
13. Comentarios 31
ANEXOS
ANEXO Nº 1: CERTIFICADO DE ACREDITACIÓN DEL LABORATORIO
ANEXO Nº 2: CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN – EQUIPOS DE MONITOREO
ANEXO Nº 3: INFORMES DE ENSAYO

03640
1. INTRODUCCIÓN
La División de Medio Ambiente de Inspectorate Services Perú S.A.C., realizó a solicitud de la

empresa CONSORCIO RIO LOCUMBA se realizo el Monitoreo de calidad de agua en las
instalaciones de CONSORCIO RIO LOCUMBA – TACNA.
En el presente informe se reportan los resultados del monitoreo realizado del periodo 25 de
Noviembre al 02 de Diciembre del 2014., contando para tal efecto con la participación de técnicos
de reconocida experiencia, así todos los equipos y materiales necesarios para cumplir los objetivos
del mismo y aplicación de criterios establecidos en la normativa nacional e internacional vigente.
2. OBJETIVO
- Efectuar el monitoreo de Agua Superficial, Agua Residual e Hidrobiológico, determinando las

concentraciones de los parámetros.
- Comparar los resultados obtenidos en el monitoreo ambiental, con la normativa nacional vigente.
3. MARCO LEGAL
 Constitución Política del Perú – Título III, Capitulo II: Del Ambiente y los Recursos Naturales.
 Ley General del Ambiente N° 28611
 Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM. “Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Agua”.

03641
4. NORMATIVA AMBIENTAL
AGUA SUPERFICIAL: Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM. “Aprueban los Estándares

Nacionales de Calidad Ambiental para Agua”.
Categoría 3: Riego de Vegetales y Bebidas de Animales

PARÁMETROS PARA RIEGO DE VEGETALES DE TALLO BAJO Y TALLO ALTO
FISICOQUIMICOS
Bicarbonatos mg/L 370
Calcio mg/L 200
Carbonatos mg/L 5
Cloruros mg/L 100-700
Conductividad µS/cm <2000
Demanda Bioquímica de oxigeno mg/L 15
Fluoruros mg/L 1
Fosfatos mg/L 1
Nitratos mg/L 10
Nitritos mg/L 0.06
Sodio mg/L 200
Sulfatos mg/L 300
Sulfuros mg/L 0.05
INORGANICOS
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0.05

Bario total mg/L 0.7
Boro mg/L 0.5-6
Cadmio mg/L 0.005
Cobalto mg/L 0.05
Cobre mg/L 0.2
Cromo (+6) mg/L 0.1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2.5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0.2

03642
Mercurio mg/L 0.001

FISICOQUIMICOS
Níquel mg/L 0.2
Plata mg/L 0.05
Plomo mg/L 0.05
Selenio mg/L 0.05
Zinc mg/L 2
ORGÁNICOS
Fenoles mg/L 0.001
PLAGUICIDAS
Aldicarb µg/L 1
Aldrin (CAS 309-00-2) µg/L 0.004
DDT µg/L 0.001
Dieldrin (CAS 72-20-8) µg/L 0.7
Endrin µg/L 0.004
Lindano µg/L 4
Paration µg/L 7.5
PARÁMETRO PARA RIEGO DE VEGETALES

Vegetales tallo bajo Vegetales tallo alto
PARÁMETRO Unidad
Valor Valor
BIOLÓGICOS
Coliformes termotolerantes NMP/100mL 1000 2000(3)
Coliformes Totales NMP/100mL 5000 5000(3)
Enterococos NMP/100mL 20 100
Escherichia coli NMP/100mL 100 100
Huevos de Helmintos Huevos/litro <1 <1(1)
Salmonella sp. Ausencia/presencia Ausente Ausente
Vibrion cholerae Ausencia/presencia Ausente Ausente

03643

FISICOQUIMICOS
Conductividad µS/cm <=5000
Demanda Bioquímica de oxigeno mg/L <=15
Fluoruros mg/L 2
Nitratos mg/L 50
Nitritos mg/L 1
Oxígeno disuelto mg/L >5
Sulfatos mg/L 500
Sulfuros mg/L 0.05
INORGÁNICOS
Aluminio mg/L 5
Arsénico mg/L 0.1
Berilio mg/L 0.1
Boro mg/L 5
Cadmio mg/L 0.01
Cobalto mg/L 1
Cobre mg/L 0.5
Cromo (+6) mg/L 1
Hierro mg/L 1
Litio mg/L 2.5
Magnesio mg/L 150
Manganeso mg/L 0.2
Mercurio mg/L 0.001
Níquel mg/L 0.2
Plata mg/L 0.05
Plomo mg/L 0.05
Selenio mg/L 0.05
Zinc mg/L 24
ORGANICOS
Fenoles mg/L 0.001

03644

PLAGUICIDAS
Aldicarb µg/L 1
Aldrin (CAS 309-00-2) µg/L 0.03
DDT µg/L 1
Dieldrin (N°CAS 72-20-8) µg/L 0.7
Endrin µg/L 0.004
Lindano µg/L 4
Paration µg/L 7.5
BIOLÓGICOS
Coliformes termotolerantes NMP/100mL 1000
Coliformes Totales NMP/100mL 5000
Enterococos NMP/100mL 20
Escherichia coli NMP/100mL 100
Huevos de Helmintos Huevos/litro <1
Salmonella sp. Ausente
Vibrion cholerae Ausente
NOTA:
NMP/100Ml: Número más probable en 100 mL
Vegetales de tallo alto: Son plantas cultivables o no, de porte arbustivo o arbóreo y tienen una buena longitud de tallo, las
especies leñosas y forestales tienen un sistema radicular pivotante profundo (1 a 20 metros) Ejemplo: forestales, árboles
frutales, etc.
Vegetales de tallo bajo: Son plantas cultivables o no, frecuentemente de porte herbáceo debido a su poca longitud de tallo
alcanzan poca altura. Usualmente las especies herbáceas de porte bajo tienen un sistema radicular difuso o fibroso, poco
profundo 810 a 50 cm) Ejemplo: hortalizas y verdura de tallo corto, como ajo, lechuga, repollo, apio y arveja, etc.
Animales mayores: Entiéndase como animales mayores a vacunos, ovinos, porcinos, camélidos y equinos, etc.
Animales menores: Entiéndase como animales menores a caprinos, cuyes, aves y conejos.
SAAM: Sustancias activas de azul de metileno

03645
5. METODOLOGIAS APLICADAS
El análisis de las muestras de agua fue realizado en el laboratorio de Inspectorate Services Perú
S.A.C., las mismas que se pueden observar en los informes de ensayos adjuntos, las metodologías
aplicadas se listan en siguiente tabla:

03646
Tabla 2. Referencia Metodologías Aplicadas

REFERENCIA MÉTODO
PARAMETROS DE CAMPO
Approved for NPDES
pH Unid.pH ---- EPA 150.1 1999 (Editorial Revision 1978,
1982)
Temperature (Thermometric)
Temperatura °C ---- EPA 170.1 1999 Approved for NPDES (Issued
1974)
Conductance (Specific
Conductividad Conductance, umhos at 25ºC)
uS/cm ---- EPA 120.1 1999
Específica Approved for NPDES
(Editorial Revisión 1982)
Oxygen, Dissolved
Oxigeno Disuelto mg/l ---- EPA 360.1 1999
(Membrane Electrode)
FAO Capítulo 4 –
Caudal l/s ---- ---- Métodos volumétricos
Caudal
Aluminio (Al) mg/l 0,0019
Antimonio (Sb) mg/l 0,0002
Arsénico (As) mg/l 0,0004
Bario (Ba) mg/l 0,0004
Berilio (Be) mg/l 0,0006
Bismuto (Bi) mg/l 0,0003
Boro (Bo) mg/l 0,0012
Cadmio (Cd) mg/l 0,0002
Calcio (Ca) mg/l 0,0303
Cerio(Ce) mg/l 0,0003
Cobalto (Co) mg/l 0,0002
Cobre (Cu) mg/l 0,0001
Determination of trace
Cromo (Cr) mg/l 0,0005 EPA 200.8, elements in waters and
1999
Estaño (Sn) mg/l 0,0004 Revisión 5.4 wastes by inductively coupled
plasma mass spectrometry
Estroncio (Sr) mg/l 0,0020
Hierro (Fe) mg/l 0,0031
Fósforo (P) mg/l 0,0033
Litio (Li) mg/l 0,0012
Magnesio (Mg) mg/l 0,0356
Manganeso (Mn) mg/l 0,0003
Mercurio (Hg) mg/l 0,0001
Molibdeno (Mo) mg/l 0,0002
Níquel (Ni) mg/l 0,0004
Plata (Ag) mg/l 0,0002
Plomo (Pb) mg/l 0,0002
Potasio (K) mg/l 0,0237

03647

REFERENCIA MÉTODO
Selenio (Se) mg/l 0,0002
Sodio (Na) mg/l 0,0100
Talio (Tl) mg/l 0,0003
Titanio (Ti) mg/l 0,0004 EPA 200.8,
Torio Th) mg/l 0,0010 Revisión 5.4
Uranio (U) mg/l 0,0003

Vanadio (V) mg/l 0,0003
Zinc (Zn) mg/l 0,0002
SMEWW-APHA-
Solids. Total Suspended
TSS mg/l 3 AWWA-WEF Part 2012
Solids Dried at 103-105ºC
2540 D, 22nd Ed
Method OIA-1677, Available
USEPA Method Cyanide by Flow Injection,
Cianuro Wad mg/l 0,002 2004
OIA-1677 Ligand Exchange and
Amperometry
SMEWW-APHA-
mg/L
Bicarbonato 1,0 AWWA-WEF Part 2012 Alkalinity:Tritration Method
CaCO3
2320 B, 22nd Ed
SMEWW-APHA-
mg/L
Carbonatos 1,0 AWWA-WEF Part 2012 Alkalinity:Tritration Method
CaCO3
2320 B, 22nd Ed
Biochemical Oxygen
DBO5 mg/L O2 2,0 EPA 405.1 1999
Demand, 5 Days
Biochemical Oxygen
DQO mg/L O2 2,0 EPA 410.2 1999 Demand, Tritrimetric Low-
Level
SMEWW-APHA-
mg/L N- AWWA-WEF Part
Nitrógeno amoniacal <0,01 2012
NH3 4500-NH3-F, 22nd
Ed
Nitrógeno total mg/L 0,1
mg/L N-
Nitrito 0,006 EPA 354.1 1999 Nitrogen Nitrite
NO2-
mg/L N- Nitrogen Nitrate (Colorimetric
Nitrógeno Nitrato 0,06 EPA 352.1 1999
NO3 Brucine)
Sulfuros mg/L S-2 0,5 EPA 376.2 1999
Methylene Blue
Sulfuro de Hidrogeno mg/L 0,002 EPA 376.2 1999
Methylene Blue
TSD mg/L 10,0 EPA 160.1 1999 Residue, Filterable
Standar Test Method for Free
Cianuro Libre mg/L 0,002 D 7237-10 Cyanide with flow injection
Analysis (FIA)
Standar Chemical Methods
mg/L Determination of
Silicatos 0,0188 1988 for Marine Enviromental
Na2SiF6 Reactive Silicate
Monitoring
Pheno Red Colorimetric
Bromuro mg/L 1,0 SM-4500-Br-B
Method
Chloride (Titrimetric, Mercuric
Cloruro mg/L Cl- 1,0 EPA 325.3 1999
Nitrate)
Fluoride, Potentiometric, Ion
Fluoruro mg/L 0,05 EPA 340.2 1999
Selective Electrode

03648

REFERENCIA MÉTODO
-
mg/L SO4
Sulfato 2 0,5 EPA 375.4 1999 Sulfate, Turbidimetric
- Phosphorum all forms,
mg/L PO4
Fosfato 3 0,008 EPA 365.3 1999 Colorimetric, Ascorbic Acid
two Reagent
Semivolatile Organic
Compounds by gas
PAH´s mg/L 0,0005 EPA 8270D, Rev 4 2006
Chromatography/Mass
spectrometry (GC/MS)
ANALISIS ORGANICOS
Aceites y Grasas mg/L 1,0 EPA 1664 1999
Phenolics, Spectrometric,
Fenoles mg/L 0,0010 EPA 420.1 1999
Manual 4-APP with distillation
SMEWW-APHA-
mg/L Surfactants. Anionic
SAAM 0,006 AWWA-WEF Part 2012
SAAM Surfactants as MBAS
5540 C, 22nd Ed.
ANALISIS MICROBIOLÓGICO
Coliformes NMP/100
1.8 AWWA-WEF Part 2012 Coliform Group. Fecal
termotolerantes ml nd
9221 E, 22 Ed. Coliform Procedure 1
Thermotolerant Coliform Test
NMP/100
Coliformes Totales 1.8 AWWA-WEF Part 2012 Coliform Group. Standard
ml
9221 B, 22nd Ed. Total Coliform Fermentation
Technique
Las metodologías de muestreo aplicadas se encuentran descritas en nuestros procedimientos de gestión:
POMA-003 Procedimiento de muestreo de aguas
POMA-006 Procedimiento de aseguramiento y control de calidad en campo
FOMA-007 Formato de registro aseguramiento y control de calidad de parámetros de campo
FOMA-056 Criterios de aceptación para el aseguramiento y control de calidad de medición en campo
6. UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO
Cuadro N° 1: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua Subterranea
COORDENADAS
N° ESTACIÓN DESCRIPCION Altura
Norte Este
1 STU – 1 4124
2 STO - 1 3240

03649
7. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE CAMPO
El personal responsable de las actividades de monitoreo estuvo a cargo de los Inspectores de

campo: Juan Fernández, el monitoreo fue realizado del 24 de Enero del 2015
8. EQUIPOS Y SOLUCIONES EMPLEADAS
Los equipos y soluciones empleados en el monitoreo, se muestran en las tablas siguientes:
Cuadro N° 2: Equipos empleados

CÓDIGO
EQUIPO MARCA MODELO USO SERIE
INTERNO
14340923/1434
Conductividad,
MULTIPARAMETRO WTW MULTI 3430 oxígeno, pH, 0575/C142711 ELAB-2305
temperatura 033/14350094
9. PARAMETROS A EVALUAR
Los parámetros analizados y registrados en campo; y los muestreados y enviados al laboratorio se

presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 4: Parámetros a evaluar

pH Unid. pH
Temperatura del agua °C
Conductividad especifica uS/cm
Oxigeno Disuelto mg/L
Caudal L/s
ANALISIS DE LABORATORIO
Sólidos Totales Suspendidos mg/L
Cianuro WAD mg/L
Metales Totales por ICP mg/L
Metales Disueltos por ICP mg/L
Bicarbonato mg/L CaCO3
AGUA SUBTERRANEA
Carbonatos mg/L CaCO3
DBO5 mg/L
DQO mg/L
Nitrógeno amoniacal mg/L N-NH3
Nitrógeno total mg/L
Nitrógeno Nitrato mg/L N-NO3
Nitrito mg/L N-NO2-
Sulfuros mg/L S-2
Sulfuro de Hidrogeno mg/L
TSD mg/L
Cianuro Libre mg/L

03650

Silicatos mg/L Na2SiF6
Aniones mg/L
Cloruro mg/L
Fluoruro mg/L
Bromuro mg/L
Sulfato mg/L SO4-2
Fosfato mg/L PO4-3
PAH´s mg/L
Aceites y Grasas mg/L
Fenoles mg/L
SAAM mg/L
Coliformes termotolerantes NMP/100 ml
Coliformes Totales NMP/100 ml

10. RESUMEN DE RESULTADOS
A continuación se muestran los resultados obtenidos

Referencia: Informe de Ensayo INF N°10552 L/15-MA-MB
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades Categoría 3(1) Riego de Categoría 3(2) Bebidas de STU-1 STO-1
Vegetales Animales
Hora de muestreo --- --- --- 09:00 11:30
PARAMETROS DE CAMPO
pH Unid. pH 6,5 – 8,5 6,5 – 8,4 10.2 6.9
Conductividad especifica uS/cm <2000 ≤5000 549.0 1 543,0
Nivel Freático m --- --- 17.64 0,00
Cianuro WAD mg/L 0,1 0,1 <0,002 <0,002
Bicarbonatos mg/L 370 --- 79,0 94,9
Carbonatos mg/L 5 --- 53,9 <1,0
DBO5 mg/L 15 ≤15 7,9 <2,0
DQO mg/L 40 40 59,2 8,3
2-
Nitrito mg/L N-NO 0,06 1 0.021 <0,006
-2
Sulfato mg/L SO4 300 500 122.0 171.7
-3
Fosfato mg/L PO4 1 --- 1,092 0,522

03651
ECA de Agua
PARAMETROS Unidades (1) STU-1 STO-1
Categoría 3 Riego de Categoría 3(2) Bebidas de
Vegetales Animales
Cloruro mg/L Cl- 100 - 700 --- 17.6 326.6
Fluoruro mg/L 1 2 0.36 0.04
-2
Sulfuro mg/L S 0,05 0,05 <0,002 <0,002
TSD mg/L --- --- 418,0 1 036,0
Fenoles mg/L 0,001 0,001 <0,0010 <0,0010
SAAM mg/L SAAM 1 1 <0,006 <0,006
Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 1000* 2000** 1000 <1,8 2.0
**
Coliformes Totales NMP/100 ml 5000* 5000 5000 <1,8 24
METALES TOTALES
Arsénico mg/L 0,05 0,1 0,0638 0,1387
Cadmio mg/L 0,005 0,01 <0,0002 <0,0002
Cobre mg/L 0,2 0,5 0,0140 0,0090
Cromo mg/L --- --- 0,0038 0,0027
Níquel mg/L 0,2 0,2 0,0061 0,0195
Plomo mg/L 0,05 0,05 0,0090 0,0024
Mercurio mg/L 0,001 0,001 0,0002 0,0052
Selenio mg/L 0,05 0,05 <0,0002 0,0014
Zinc mg/L 2 24 0,1118 0,0332

03652
03653
11. COMENTARIOS
Los resultados de la Tabla N°3 los parámetros tomados en campo de pH ,Conductividad y Oxigeno
Disuelto, de 02 estaciones de monitoreo evaluados, se reportan concentraciones dentro del rango
de comparación establecido en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua (D.S.
002-2008-MINAM, Categoría 3 (Riego de Vegetales y Bebida de Animales) .A excepción de la
estación STU-1 para el parámetro de pH que supera el estándar indicado.
Los resultados del análisis para la mayoría de parámetros físico-químicos, en las estaciones de
de Vegetales y Bebida de Animales) a excepción de la estación STU-1 que está superando el rango
de aceptación indicado en la norma de comparación para el valor de Carbonatos , DQO y Fosfato
Las concentraciones reportados para elementos metálicos en el agua, en las estaciones de monitoreo
evaluadas, cumplen con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para agua (D.S. 002-2008-
MINAM, Categoría 3 Riego de Vegetales y Bebida de Animales). A excepción del parámetro Arsénico
que supera el rango ya establecido.

03654
Pág. 01/2
INFORME DE ENSAYO CON VALOR OFICIAL No. 21601L/15-MA-MB
Cliente : CONSORCIO RIO LOCUMBA

Dirección : AV. VICTOR ANDRES BELAUNDE NRO. 181 DPTO. 303 LIMA - LIMA - SAN ISIDRO
Producto : Agua
Cantidad de muestra : 38
Presentación : Frascos de plástico y vidrio proporcionados por Inspectorate Services Perú S.A.C.
Instrucciones de Ensayo : Enviadas por el Cliente
Procedencia de la muestra : Muestras recolectadas por Inspectorate Services Perú S.A.C.
Fecha de muestreo: 2015-02-26; 09:30/11:10
S/S 000935-15-OMA;O/S 02067-15-OMA
Referencia del Cliente : Cuenca Locumba - Tacna - Agua Subterránea
Fecha Ingreso de Muestra(s) : 2015-02-27; Hora: 08:45 (Microbiológico)
Fecha de Inicio de Análisis : 2015-02-27; Hora: 09:00 (Microbiológico)
Fecha de Término de Análisis : 2015-03-06
Solicitud de Análisis : 01380/15
Código de Descripción de Muestra Cianuro Wad Cromo Hexavalente Fenoles Nitrito Nitrógeno Nitrato
Laboratorio Declarado por el Cliente mg/L mg/L CrVI mg/L mg/L N-NO2- mg/L N-NO3
01380-05557 SCA-1 <0,002 <0,02 <0,0010 <0,006 <0,06
01380-05558 SCI-1 <0,002 <0,02 <0,0010 <0,006 <0,06
Límite de Cuantificación 0,002 0,02 0,0010 0,006 0,06
Sustancias Activas Azul Demanda Bioquimica de

Código de Descripción de Muestra Fosfato Sulfuro Sulfato
M til
Metileno O i
Oxigeno
Laboratorio Declarado por el Cliente mg/L PO4-3 mg/L S-2 mg/L SAAM mg/L SO4-2 mg/L O2
01380-05557 SCA-1 0,573 <0,002 <0,006 19,7 2,9
01380-05558 SCI-1 0,440 <0,002 <0,006 64,1 5,6
Código de Descripción de Muestra Aceites y Grasas Solidos Totales Disueltos Fluoruro Coliformes Fecales Coliformes Totales
Laboratorio Declarado por el Cliente mg/L mg/L mg/L NMP/100ml NMP/100ml

4
01380-05557 SCA-1 <1,0 148,0 <0,05 <1,8 >16x10
4
01380-05558 SCI-1 <1,0 266,0 0,17 4,5 >16x10
Demanda Química de
Código de Descripción de Muestra Cloruros Alcalinidad por Carbonatos Alcalinidad por Bicarbonatos
Oxígeno
Laboratorio Declarado por el Cliente mg/L Cl- mg/L CaCO3 mg/L O2 mg/L CaCO3
01380-05557 SCA-1 2,2 <1,0 5,1 57,4
01380-05558 SCI-1 22,9 1,2 20,6 148,0
Límite de Cuantificación 1,0 1,0 2,0 1,0
Ensayos de Campo
Nivel Freático Oxigeno
Código de Descripción de Muestra Conductividad pH Temperatura
(*) Disuelto
Laboratorio Declarado por el Cliente uS/cm m mg/L Unidades pH °C
01380-05557 SCA-1 150,9 3,20 3,3 8,5 10,3
01380-05558 SCI-1 368,0 27,96 6,1 7,0 23,3
Límite de Cuantificación 1,0 -- 0,2 -- --
Metales Totales ICP-MS
Código de Descripción de Muestra Li (Tot) B (Tot) Be (Tot) Al (Tot) P (Tot) Ti (Tot) V (Tot) Cr (Tot) Mn (Tot) Co (Tot)
Laboratorio Declarado por el Cliente mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
01380-05557 SCA-1 0,0274 0,0771 <0,0006 3,7353 0,2452 0,1932 0,0386 0,0080 0,0854 0,0026
01380-05558 SCI-1 0,0186 0,1434 <0,0006 4,5165 0,2825 0,1376 0,0297 0,0112 0,1773 0,0034
Límite de Cuantificación 0,0012 0,0012 0,0006 0,0019 0,0033 0,0004 0,0003 0,0005 0,0003 0,0002
Código de Descripción de Muestra Ni (Tot) Cu (Tot) Zn (Tot) As (Tot) Se (Tot) Sr (Tot) Mo (Tot) Ag (Tot) Cd (Tot) Sn (Tot)
01380-05557 SCA-1 0,0049 0,0214 0,0726 0,0526 0,0020 0,2366 0,0031 0,0004 0,0002 0,0006
01380-05558 SCI-1 0,0168 0,1150 0,1643 0,0382 <0,0002 0,1638 0,0035 0,0063 0,0003 0,0017
03655
Pág. 02/2
INFORME DE ENSAYO CON VALOR OFICIAL No. 21601L/15-MA-MB
Código de Descripción de Muestra Sb (Tot) Ba (Tot) Ce (Tot) Hg (Tot) Tl (Tot) Pb (Tot) Bi (Tot) Th (Tot) U (Tot) Na (Tot)
01380-05557 SCA-1 0,0008 0,1054 0,0063 <0,0001 <0,0003 0,0115 <0,0003 <0,0010 <0,0003 5,5961
01380-05558 SCI-1 0,0035 0,1396 0,0086 <0,0001 <0,0003 0,0233 0,0005 0,0012 0,0023 19,4839
Código de Descripción de Muestra Mg (Tot) K (Tot) Ca (Tot) Fe (Tot) Si (Tot) (*)
Laboratorio Declarado por el Cliente mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

01380-05557 SCA-1 5,9828 5,7329 23,0178 4,6085 27,4416
01380-05558 SCI-1 7,1986 3,6802 49,6772 6,7045 26,0854
Métodos:
Cianuro Wad Method OIA-1677 2004. DW Available Cyanide by Flow Injection, Ligand Exchange and Amperometry.
Cromo Hexavalente SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 3500 Cr-B, 22nd Ed. 2012. Chromium; Colorimetric Method
Fenoles EPA 420.1 1999, Phenolics (Spectrophotometric, Manual 4-APP with distillation )
Nitrito EPA 354.1 1999 Nitrogen Nitrite (Spectrophotometric)
Nitrógeno Nitrato EPA 352.1 1999 Nitrogen Nitrate (Colorimetric Brucine)
Fosfato EPA 365.3 1999 Phosphorus all forms (Colorimetric, Ascorbic Acid Two Reagent)
Sulfuro EPA 376.2 1999 Sulfide, Colorimetric, Methylene Blue.
Sustancias Activas Azul Metileno SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5540 C, 22nd Ed. 2012, Surfactants. Anionic Surfactants as MBAS
Sulfato EPA 375 4 1999 Sulfate (Turbidimetric)
375.4
Demanda Bioquimica de Oxigeno EPA 405.1 1999 Biochemical Oxygen Demand, 5 Dyas, 20ºC
Aceites y Grasas EPA 1664 Rev B, Febrero. 2010. Method 1664, Revision B: N-Hexane Extractable Material (HEM; Oil and Grease) and Silica Gel Treated N-Hexane Extractable Material (SGT-
HEM; Non-polar Material) by Extraction and Gravimetry.
Solidos Totales Disueltos EPA 160.1 1999 Residue, Filterable (Gravimetric, Dried at 180 ºC)
Fluoruro EPA 340.2 1999, Fluoride (Potentiometric, Ion Selective Electrode)
Coliformes Fecales SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 9221 E. 22nd Ed. 2012. Multiple-Tube Fermentation Technique for Members of the Coliform Group. Fecal Coliform Procedure. 1.
Thermotolerant Coliform Test (EC Medium).
Coliformes Totales SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 9221 B. 22nd Ed. (Except item 1. Samples). 2012. Multiple-Tube Fermentation Technique form Members of the Coliform Group. Standard
Total Coliform Fermentation Technique.
Cloruros EPA 325.3 1999 Chloride (Titrimetric, Mercuric Nitrate)
Alcalinidad por Carbonatos SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2320 B, 22nd Ed. 2012. Alkalinity: Tritration Method.
Demanda Química de Oxígeno EPA 410.2 1999 Chemical Oxygen Demand, Tritrimetric Low-Level
Alcalinidad por Bicarbonatos SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2320 B, 22nd Ed. 2012. Alkalinity: Tritration Method.
Ensayos de Campo:
Conductividad EPA 120.1. 1999. Conductance (Specific Conductance, umhos at 25ºC)
Oxigeno Disuelto EPA 360.1 1999. Oxigen,Dissolved (Membrane Electrode)
Ph EPA 150.1 1999. pH(Electrometric).
Temperatura EPA 170.1 1999. Temperature(Thermometric)
(*)Nivel Freático Determinado mediante el uso de un Profundímetro
METALES TOTALES Y DISUELTOS EN EPA 200.8, Revision 5.4 1999 Determination of trace elements in waters and wastes by inductively coupled plasma mass spectrometry
AGUA POR ICP MS: Al, Sb, As, Ba, Be, Cd,
Cr, Co ,Cu, Pb, Mn, Hg, Mo, Ni, Se, Ag, Tl,
Th, U, V, Zn. METALES TOTALES Y
DISUELTOS VALIDADOS: B, P, Sr, Li, Bi,
Na, Ca, Ti, Sn, Ce, Mg, Fe, K.
(*)METALES TOTALES Y DISUELTOS EN EPA 200.8, Revision 5.4 1999 Determination of trace elements in waters and wastes by inductively coupled plasma mass spectrometry
AGUA POR ICP MS: Si.
Las muestras ingresaron al Laboratorio en cooler, con refrigerantes y preservadas.

Los valores de metales corresponden al análisis de metales totales.
El informe de Control de Calidad les será proporcionado a su solicitud.
Nota: Para una adecuada comparación e interpretación de los resultados analíticos se requiere que las muestras cumplan con los requerimientos de muestreo, manipulación y almacenamiento
establecidos en las normas analíticas.
(*) Los métodos indicados no han sido acreditados por INDECOPI-SNA.
Callao, 08 de Marzo del 2015
INFORME SIN VALOR OFICIAL
03656
ANEXO X
M ONITOREO DE NIVELES PIEZOM ÉTRICOS
__________________________________________________________________________
CON SORCI O RI O LOCU M BA
03657
CONTROL DE NIVEL EN EL POZO PV-1

Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
1995 26,4 26,55 26,58 27,04 27,65 27,94 28 27,97 27,93 27,99 28 27,46
1996 28,73 28,5 28,8 28,75 28,75 28,77 28,77 28,72
1997 28,71 28,8 28,2 28 28,31 28,2 28,05 28,13 28,18 28,3 28,29
1998 28,17 28,14 28,13 28,17 28,2 28,34 28,52 28,65 28,88 28,98 29,11 29,06 28,53
1999 38,08 27,62 35,6 25,86 26,26 26,38 26,64 26,86 29,16
2000 27,43 26,86 25,53 25,46 25,46 25,64 25,78 25,93 26,1 26,02
2001 26,74 25,75 22,97 22,86 23,11 23,62 23,87 24,07 24,34 24,41 24,50 25,59 24,32
2002 25,90 25,96 25,10 25,05 25,20 25,58 25,97 26,26 26,64 26,94 27,24 27,54 26,12
2003 27,73 27,91 28,09 28,22 28,34 28,48 28,67 28,9 29,09 29,25 29,43 29,60 28,64
2004 29,72 29,77 29,80 29,71 29,61 29,57 29,54 29,56 29,70 29,85 30,17 30,34 29,78
2005 30,48 30,55 30,48 30,42 30,52 30,63 30,71 30,79 30,89 31,01 31,09 31,19 30,73
2006 31,12 30,07 29,27 28,23 28,33 28,47 28,66 28,93 29,13 29,32 29,51 29,75 29,23
2007 29,85 29,74 28,54 28,24 28,09 28,26 28,55 28,77 29,00 29,46 29,68 28,93
2008 29,75 29,75 30,81 29,80 30,02 30,20 30,28 30,42 30,56 30,69 30,81 30,85 30,33
2009 30,97 30,93 29,79 29,57 29,48 29,48 29,58 29,77 30,00 30,17 30,30 28,94 29,92
2010 30,55 30,59 30,52 30,56 30,66 30,75 33,91 30,97 31,08 31,18 31,30 31,30 31,11
2011 31,42 31,09 30,31 30,18 30,11 30,16 30,28 30,41 30,54 30,65 30,80 30,86 30,57
2012 30,34 27,80 27,11 27,01 26,99 27,17 27,50 27,82 28,07 28,27 28,48 27,87
2013 27,65 27,00 25,65 25,74 25,94 26,14 26,42 26,81 27,09 27,30 27,51 26,66
2014 27,73 27,71 27,72 27,80 28,17 28,53 27,94
2015 30,01 29,86 28,68 28,13 28,01 28,94
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL POZO PV-1

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15
NOTA: Información Proporcionada por el Proyecto Especial Tacna (PET)

03658

1995 10,5 10,53 10,59 10,58 10,57 10,59 10,53 10,6 10,63 10,66 10,77 10,85 10,62
1996 10,87 10,84 10,84 10,85 10,86 10,75 10,75 11,02 11,07 10,8 10,88 10,9 10,87
1997 10,96 10,95 10,75 10,87 10,8 10,8 10,7 10,82 10,83
1998 25,62 12,6 19,11
1999 12,55 12,43 11,37 12,08 11 11,97 11,95 11,92 11,91
2000 11,8 11,76 11,64 11,58 11,53 11,52 11,51 11,48 11,46 11,59
2001 11,73 11,64 11,43 11,3 11,14 10,8 10,93 10,72 10,7 10,65 10,70 10,70 11,04
2002 10,71 10,78 10,81 10,74 10,86 10,93 10,98 10,83
2003
2004 Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido 12,35 Obstruido 12,91 13,42 13,68 13,82 14,08 14,16 13,49
2005 14,28 14,30 14,26 14,27 14,34 14,37 14,38 14,47 14,59 14,70 14,74 14,82 14,46
2006 14,80 14,83 14,81 14,78 14,66 14,58 14,67 14,72 14,67 14,69 14,76 14,82 14,73
2007 14,80 14,81 14,77 14,59 14,53 14,68 14,70 14,54 14,65 14,68 14,40 14,65
2008 14,78 14,40 14,45 14,48 14,51 14,52 14,49 14,54 14,68 14,61 14,65 14,55 14,56
2009 14,73 14,65 15,03 14,52 14,61 14,67 14,65 14,62 14,69 14,67 14,73 14,75 14,69
2010 14,92 14,90 14,95 14,96 14,97 14,98 15,02 15,18 15,11 15,12 15,17 15,19 15,04
2011 15,25 15,20 15,13 15,14 15,16 15,52 15,23 15,26 15,27 15,30 15,33 15,32 15,26
2012 15,27 15,56 14,79 14,55 14,36 14,26 14,15 14,09 14,01 13,95 13,90 14,44
2013 13,87 13,58 13,39 13,34 13,13 13,07 12,99 12,96 12,90 12,85 12,80 13,17
2014 12,65 12,69 12,55 12,31 12,35 12,40 12,49
2015 12,53 12,48 12,36 12,39 12,44 12,44

0
10
Profundidad (m)
15
20
25
30
35
40
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03659

1995 7,19 7,28 7,03 7,01 6,85 6,73 6,75 6,80 6,88 6,98 7,00 7,00 6,96
1996 7,00 7,00 6,90 6,97 6,93 7,10 7,07 7,73 8,72 7,15 8,30 8,29 7,43
1997 8,88 8,65 6,45 6,32 6,43 6,35 6,35 5,94 6,40 6,86
1998 14,99 3,65 2,55 7,06
1999 7,57 8,27 7,95 7,24 7,16 7,16 7,30 7,37 7,50
2000 7,60 7,51 7,33 7,23 7,24 7,32 7,17 7,14 7,32
2001 7,04 6,76 6,3 5,98 5,8 6,31 6,78 5,89 5,9 5,94 5,96 6,14 6,23
2002 6,26 6,11 6,10 5,85 6,02 6,79 7,02 6,97 7,11 7,20 7,28 6,61
2003 7,41 7,27 7,22 7,30 7,56 7,76 8,06 8,38 8,65 8,89 8,94 7,95
2004 8,78 8,98 8,49 8,71 8,64 8,77 8,92 10,20 10,27 10,29 10,52 10,64 9,43
2005 10,81 10,63 10,45 10,42 10,56 10,66 10,77 10,82 10,90 11,22 11,26 11,36 10,82
2006 11,11 11,13 10,97 10,75 10,58 10,56 10,58 10,74 10,61 10,70 10,98 11,07 10,82
2007 11,00 11,04 10,81 10,59 10,65 10,77 10,81 11,05 10,98 10,97 10,69 10,85
2008 11,13 10,65 10,54 10,40 10,42 10,54 10,54 10,62 10,78 10,33 10,41 10,35 10,56
2009 10,54 10,43 10,36 10,14 10,25 10,33 10,36 10,27 10,41 10,35 10,96 11,02 10,45
2010 11,26 11,24 11,38 11,47 11,44 11,60 11,74 11,87 11,95 12,02 12,09 11,98 11,67
2011 12,12 12,03 11,83 11,73 11,73 12,16 11,79 11,82 11,78 11,87 11,96 11,77 11,88
2012 11,52 11,20 10,52 10,17 10,58 10,38 10,57 10,71 10,75 10,79 11,00 10,74
2013 10,80 10,49 9,61 9,56 9,31 9,46 9,39 9,41 9,59 9,47 9,34 9,68
2014 9,19 9,14 9,22 9,58 9,71 9,58 9,40
2015 9,88 9,75 9,72 9,68 9,63 9,73

0,00
2,00
4,00
6,00
Profundidad (m)
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03660

1995 5,87 13,97 12,10 10,23 9,61 8,50 8,78 9,00 9,65 10,03 10,00 9,00 9,73
1996 9,95 9,79 9,13 10,30 10,45 10,65 10,97 11,24 11,37 10,65 9,74 9,73 10,33
1997 9,70 9,74 9,88 10,18 10,54 10,60 9,80 8,72 8,28 9,86 9,73
1998 9,85 9,94 10,20 10,12 8,52 9,71 10,47 10,93 11,26 11,41 11,52 10,36
1999 11,23 10,90 9,12 7,46 7,05 6,85 8,47 8,74 8,73
2000 10,01 9,81 9,75 9,89 10,74 11,18 32,68 10,40 13,06
2001 8,86 8,26 7,61 6,96 6,44 6,29 6,3 5,75 6,53 6,67 6,91 8,27 7,07
2002 8,62 7,55 8,80 8,99 9,95 10,65 11,08 10,38 11,25 11,39 11,59 11,68 10,16
2003 11,14 11,56 10,04 10,03 10,94 13,14 14,39 14,98 15,46 16,03 16,58 16,23 13,38
2004 15,74 17,01 17,37 16,35 15,80 16,70 18,08 19,44 15,76 15,07 18,21 19,35 17,07
2005 20,39 18,81 18,41 19,26 19,47 17,80 16,48 16,91 18,13 19,91 20,78 18,81 18,76
2006 17,12 17,80 18,66 19,30 19,94 20,41 18,49 17,81 16,31 16,96 19,24 19,62 18,47
2007 18,25 17,47 19,41 20,06 20,40 20,76 20,91 21,03 19,85 20,28 20,67 19,92
2008 20,79 19,98 18,18 17,01 16,96 17,48 17,69 17,58 17,65 18,21 18,59 18,50 18,22
2009 18,84 17,57 17,46 16,56 17,84 16,08 17,86 16,82 18,08 17,05 18,21 18,60 17,58
2010 18,74 18,38 18,75 18,61 17,53 22,45 20,62 21,44 21,44 21,54 21,80 20,71 20,17
2011 21,37 19,64 21,21 21,08 21,34 21,37 21,37 21,38 20,78 21,16 21,47 20,01 21,02
2012 17,89 17,64 14,83 13,12 16,08 14,67 17,33 18,97 20,08 20,49 21,00 17,46
2013 20,20 16,35 14,14 17,27 15,36 15,00 17,51 17,38 16,70 15,49 14,63 16,37
2014 15,91 15,50 15,68 15,81 15,40 15,41 15,62
2015 18,72 18,76 20,02 18,01 18,17 18,74

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03661

1995 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,04 0,03 0,01 0,03
1996 0,51 0,48 0,50 0,60 0,50 0,61 0,60 1,08 1,08 1,08 1,04 1,02 0,76
1997 1,00 0,90 0,90 0,90 0,90 1,00 1,00 0,70 0,78 0,65 0,87
1998 0,43 0,42 0,44 0,42 0,43 1,12 2,02 2,48 2,80 2,43 1,59 1,33
1999 1,59 1,00 0,82 0,54 0,46 0,43 0,33 0,33 0,69
2000 0,40 0,29 0,17 0,10 0,07 0,07 0,05 0,09 0,45 0,19
2001 0,18 0,03 Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo 3,75 1,32
2002 0,03 6,75 12,06 8,90 12,60 13,56 14,81 13,92 13,94 16,23 16,14 16,28 12,10
2003 15,66 15,71 16,51 16,48 15,40 16,08 17,30 16,96 17,63 17,98 18,13 17,50 16,78
2004 17,70 17,73 14,93 9,89 8,01 7,01 6,36 5,91 15,79 16,83 17,53 17,61 12,94
2005 17,93 17,86 17,93 18,04 18,03 16,63 18,08 18,29 18,36 18,49 18,51 14,97 17,76
2006 17,50 15,75 17,82 18,09 18,07 18,06 18,47 18,39 16,82 16,83 18,26 17,98 17,67
2007 14,49 17,68 17,63 11,57 11,08 16,61 17,39 15,63 17,53 17,64 17,72 15,91
2008 17,88 14,56 17,68 18,04 18,17 18,08 17,79 18,00 17,94 18,23 18,68 17,39 17,70
2009 17,75 17,95 18,16 16,98 17,09 17,46 16,99 18,01 18,35 17,13 17,24 17,29 17,53
2010 17,42 16,46 17,44 17,61 17,63 16,76 17,49 17,69 17,68 17,75 14,06 16,12 17,01
2011 16,71 16,28 16,32 16,11 16,25 16,56 16,23 16,31 17,82 16,17 15,69 15,31 16,31
2012 15,83 11,51 9,00 10,54 13,96 14,09 13,93 14,14 13,29 12,68 13,70 12,97
2013 10,63 8,39 7,36 6,67 6,03 5,70 9,98 10,11 6,97 7,46 6,48 7,80
2014 5,69 5,59 5,47 12,43 15,93 16,56 10,28
2015 12,45 9,94 8,28 7,07 14,27 10,40

0
6
Profundidad (m)
10
12
14
16
18
20
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03662

1995 4,15 4,10 4,07 4,05 4,05 4,04 4,06 4,10 4,13 4,20 4,20 4,20 4,11
1996 4,16 4,03 3,94 4,00 3,99 4,12 4,15 4,27 4,42 4,42 4,41 4,40 4,19
1997 4,14 4,09 4,05 4,04 4,12 4,08 3,97 3,92 4,18 4,07
1998
1999 3,28 3,05 3,85 3,78 3,75 3,84 3,59
2000 3,92 3,34 3,90 3,89 3,90 3,83 3,85 3,81 3,81
2001 4,26 3,99 3,74 3,59 3,45 3,61 3,86 3,44 3,53 3,68 3,71 3,81 3,72
2002 4,03 3,90 4,36 4,35 4,63 5,27 5,44 3,45 5,73 5,88 6,04 6,19 4,94
2003 6,27 6,24 6,13 6,62 8,28 7,27 8,94 10,22 10,47 10,84 10,10 8,31
2004 8,96 10,15 10,05 8,98 8,51 Obstruido 9,20 8,69 10,79 11,26 11,74 11,82 10,01
2005 11,93 9,54 8,67 8,44 10,02 10,34 10,33 11,01 11,41 12,20 11,15 12,19 10,60
2006 10,84 11,12 11,01 10,72 8,56 8,74 10,03 11,28 10,09 10,27 11,32 11,32 10,44
2007 10,38 11,18 11,13 9,49 10,37 10,86 10,45 10,51 10,66 9,63 10,46 10,47
2008 11,09 9,36 10,36 10,75 10,90 11,10 11,10 11,89 12,15 11,96 11,95 11,55 11,18
2009 11,44 11,39 11,23 10,46 11,20 11,47 11,19 10,45 11,34 10,68 11,42 11,72 11,17
2010 11,44 11,11 11,63 11,90 11,83 11,94 11,98 12,11 12,00 12,10 12,13 11,27 11,79
2011 11,58 11,16 10,88 10,83 10,98 11,45 11,11 11,04 10,62 11,23 11,39 10,54 11,07
2012 9,27 8,18 7,09 7,47 10,46 10,94 11,02 11,43 11,02 10,95 11,37 9,93
2013 10,48 10,43 10,30 7,72 7,06 9,52 8,23 9,96 10,23 9,77 9,74 9,40
2014 9,65 9,91 10,29 10,41 11,77 12,07 10,68
2015 12,35 9,11 7,77 9,22 11,25 9,94

0,00
2,00
4,00
Profundidad (m)
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03663

1995 28,30 19,41 12,72 12,05 11,95 11,80 11,88 12,00 12,58 12,76 12,70 12,40 14,21
1996 12,25 12,12 11,92 12,50 12,15 12,31 12,44 12,60 12,76 13,20 12,68 12,67 12,47
1997 12,65 12,26 12,27 12,35 12,60 12,55 12,40 12,24 12,00 12,32 12,36
1998 12,26 12,26 12,29 12,44 12,11 12,23 12,46 12,70 12,98 13,10 13,23 12,55
1999 12,34 12,87 11,62 11,70 11,55 11,38 11,51 11,77 11,84
2000 12,27 12,19 12,09 12,22 27,64 15,25 14,94 14,28 12,00 14,76
2001 13,62 12,7 12,25 11,82 11,36 11,33 11,32 10,97 11,17 11,23 11,54 11,98 11,77
2002 12,54 11,95 12,13 12,35 12,70 13,11 13,32 13,18 13,51 13,67 13,77 13,90 13,01
2003 13,72 13,83 13,49 13,07 13,40 15,36 16,84 17,15 17,44 17,85 18,33 18,38 15,74
2004 18,48 19,41 19,73 19,04 18,68 19,26 20,72 21,38 18,15 17,09 20,31 21,39 19,47
2005 22,09 21,00 20,95 21,54 21,60 20,38 19,13 19,56 20,78 22,02 22,59 21,15 21,07
2006 20,13 20,27 21,06 21,84 22,27 22,56 21,17 20,22 19,61 20,31 21,90 22,24 21,13
2007 21,07 19,92 22,44 23,15 23,14 23,34 23,49 23,67 23,77 23,46 23,33 22,80
2008 23,71 23,46 23,35 22,79 22,54 22,71 22,79 22,73 22,81 23,17 23,34 23,13 23,04
2009 23,14 21,35 21,28 20,53 21,88 19,05 18,44 20,14 21,50 20,93 21,76 22,16 21,01
2010 22,22 21,61 22,16 21,88 21,74 22,44 23,26 23,79 23,74 23,81 23,97 23,22 22,82
2011 23,70 23,48 23,48 23,43 23,58 23,71 23,73 23,79 23,13 23,62 23,95 22,76 23,53
2012 20,87 21,37 19,21 17,42 19,62 18,61 21,02 22,56 23,28 23,77 23,97 21,06
2013 22,55 19,21 17,07 20,53 18,30 17,32 20,8 22,53 19,69 18,22 17,50 19,43
2014 21,44 21,55 22,02 20,62 18,55 20,00 20,70
2015 19,85 21,88 23,17 21,11 22,25 21,65

0,00
3,00
6,00
9,00
Profundidad (m)
12,00
15,00
18,00
21,00
24,00
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03664

1995 Surgente Surgente Surgente Surgente
1996 0,10 1,86 1,53 1,67 1,90 1,84 1,80 2,10 5,23 3,56 2,21 2,23 2,17
1997 1,83 1,86 1,85 1,87 2,04 2,80 2,00 1,50 1,24 1,81 1,88
1998
1999 1,98 0,96 0,76 0,63 0,95 1,18 1,08
2000 1,64 1,64 1,60 3,40 3,35 2,46 2,53 3,12 2,47
2001 2,58 1,93 1,49 1,14 0,87 1,05 1,19 0,68 0,94 0,99 1,18 1,66 1,31
2002 2,19 1,62 1,83 2,05 3,02 2,83 3,06 2,86 3,21 3,63 3,46 3,55 2,78
2003 3,40 3,50 3,17 2,76 3,16 4,44 5,18 6,10 6,26 6,82 7,21 7,21 4,93
2004 6,37 7,46 7,93 7,55 7,19 7,52 8,62 7,50 6,61 8,39 9,98 7,74
2005 10,61 9,83 9,52 9,79 10,16 9,50 8,79 8,57 9,33 10,60 10,93 10,45 9,84
2006 9,19 9,66 9,65 10,12 10,32 10,57 10,15 9,71 8,47 9,02 10,15 10,49 9,79
2007 10,08 9,52 10,17 10,52 10,76 10,99 11,02 11,11 10,77 10,83 10,65 10,58
2008 11,01 10,38 9,92 14,52 9,48 9,69 9,79 9,81 10,01 10,17 10,33 10,15 10,44
2009 10,30 9,16 9,38 8,32 9,30 8,36 9,19 8,41 9,29 8,88 9,49 9,78 9,16
2010 9,81 9,74 9,81 9,72 9,51 10,06 10,97 10,94 11,00 11,09 10,63 10,30
2011 10,89 10,60 10,52 10,53 10,65 11,14 10,76 10,83 10,65 10,73 10,98 10,16 10,70
2012 9,25 8,57 7,45 5,94 8,15 6,86 8,72 9,55 10,09 10,33 10,56 8,68
2013 10,16 8,05 6,55 7,82 7,19 6,80 8,14 8,81 8,36 7,24 6,54 7,79
2014 7,99 8,02 8,21 8,13 7,49 7,28 7,85
2015 8,38 8,75 9,10 8,85 8,93 8,80

0
6
Profundidad (m)
10
12
14
16
18
20
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03665

1995 32,63 32,77 32,70
1996 33,22 33,28 33,24 33,75 34,84 34,56 34,28 35,54 34,97 34,96 34,87 34,86 34,36
1997 39,84 34,84 34,76 34,68 35,10 34,63 34,73 34,65 34,62 34,66 35,25
1998 39,62 34,61 34,61 34,31 34,67 34,77 34,82 34,90 34,97 35,00 35,05 35,01 35,20
1999 44,05 43,80 33,53 34,45 34,39 34,30 34,25 36,97
2000 35,35 34,31 34,11 34,07 33,92 33,91 33,90 33,91 33,91 34,15
2001 34,05 34,00 33,7 33,46 33,07 33,35 33,52 33,27 31,77 32,03 33,41 33,50 33,26
2002 33,57 33,62 33,63 33,52 33,53 33,59 33,64 33,68 33,78 33,84 33,94 34,10 33,70
2003 34,10 34,15 34,24 34,32 34,32 34,40 34,46 34,58 34,65 34,70 34,77 34,84 34,46
2004 34,92 34,97 35,02 35,01 35,01 35,01 35,02 35,02 35,08 35,06 35,24 35,31 35,06
2005 35,35 35,41 35,43 35,43 35,45 35,48 35,52 35,53 35,54 35,63 35,66 35,7 35,51
2006 35,70 35,62 35,49 35,31 35,19 35,13 35,07 35,06 35,06 35,07 35,14 35,2 35,25
2007 35,25 35,27 35,18 35,03 34,94 34,93 34,95 34,97 35,04 35,14 35,26 35,09
2008 35,27 35,28 34,97 35,40 35,06 35,06 35,03 35,09 35,13 35,09 35,23 35,27 35,16
2009 35,32 35,35 35,20 35,12 35,07 35,03 35,03 35,03 35,09 35,12 35,15 35,19 35,14
2010 35,25 35,25 35,26 33,45 35,31 35,33 35,36 35,39 35,46 35,45 35,53 35,55 35,22
2011 35,61 35,56 35,46 35,57 35,30 35,80 35,42 35,47 35,48 35,52 35,36 35,55 35,51
2012 35,52 35,29 35,00 34,77 34,60 34,46 34,40 34,24 34,35 34,35 34,39 34,67
2013 34,32 34,21 33,92 33,74 33,59 33,51 33,49 33,91 33,54 33,56 33,61 33,76
2014 33,71 33,74 33,74 33,76 33,87 33,98 33,80
2015 34,47 34,46 34,34 34,19 34,15 34,32

0
10
15
Profundidad (m)
20
25
30
35
40
45
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03666

1995
1996 31,17 31,35 31,80 42,96 38,63 40,79 39,68 39,54 39,09 39,10 37,41
1997 39,07 38,10 37,22 37,10 37,25 37,37 37,38 37,42 37,43 37,48 37,58
1998 36,90 36,91 36,94 37,11 37,11 37,22 37,26 37,35 37,45 37,53 37,60 37,38 37,23
1999 46,26 34,60 42,67 33,91 34,45 34,66 34,86 35,02 37,05
2000 35,48 34,02 33,11 33,42 33,71 33,96 34,18 34,45 34,04
2001 34,69 32,92 30,94 31,23 31,59 31,82 31,97 32,22 32,44 32,54 32,80 32,96 32,34
2002 33,09 32,52 31,24 31,31 31,68 32,01 32,30 32,47 32,67 32,83 33,01 33,08 32,35
2003 33,28 33,36 33,21 33,41 33,54 33,65 33,78 33,93 34,02 34,13 34,23 34,32 33,74
2004 34,41 34,08 34,26 34,34 34,41 34,47 34,52 34,57 34,62 34,62 34,83 34,92 34,50
2005 34,97 34,47 34,55 34,71 34,84 34,80 34,91 34,98 35,07 35,16 35,22 35,29 34,91
2006 34,83 32,65 31,89 31,51 32,29 32,80 33,17 33,42 33,63 33,81 33,94 34,11 33,17
2007 34,13 33,95 32,37 32,67 32,95 33,18 33,38 33,53 33,69 33,93 33,93 33,43
2008 33,84 33,37 33,42 33,38 33,70 33,85 33,92 34,03 34,16 34,27 34,35 34,45 33,90
2009 34,54 33,99 32,30 32,60 33,02 33,31 33,53 33,68 34,17 33,99 34,09 34,21 33,62
2010 34,30 33,88 33,70 33,92 34,03 34,15 34,28 34,38 34,48 34,45 34,71 34,74 34,25
2011 34,85 33,07 33,00 33,23 33,53 33,74 33,94 34,13 34,26 34,38 34,49 34,55 33,93
2012 33,33 30,48 30,92 31,08 31,40 31,76 32,02 32,29 32,50 32,68 32,85 31,94
2013 31,14 30,88 30,09 30,63 30,95 31,18 31,39 31,57 31,76 31,92 32,08 31,24
2014 31,87 32,07 32,21 32,16 32,31 32,46 32,18
2015 33,25 32,87 31,18 31,59 31,91 32,16

0
10
15
Profundidad (m)
20
25
30
35
40
45
50
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03667
CONTROL DE NIVEL EN EL PIEZÓMETRO TDV-1

2001 28,20 27,37 24,79 24,61 24,73 25,21 25,63 25,55 25,8 25,86 25,83 27,22 25,90
2002 26,96 27,00 25,25 26,14 26,27 26,65 27,04 27,31 27,66 27,96 28,25 28,56 27,09
2003 28,73 28,90 29,06 29,20 29,31 29,45 29,63 29,85 30,03 30,22 30,37 30,54 29,61
2004 30,67 30,72 30,74 30,62 30,54 30,50 30,49 30,51 31,22 30,81 31,32 31,29 30,79
2005 31,42 31,48 31,38 31,36 31,46 31,55 31,63 31,72 31,82 31,93 32,02 32,10 31,66
2006 32,03 31,05 30,34 29,28 29,30 29,42 29,64 29,89 30,09 30,29 30,48 30,71 30,21
2007 30,80 30,69 29,60 29,23 29,07 29,26 29,53 29,74 29,98 30,42 29,83
2008 31,28 30,72 30,78 30,99 31,10 31,23 31,36 31,50 31,64 31,75 31,78 31,28
2009 31,90 31,87 30,78 30,53 30,45 30,45 30,55 30,74 30,97 30,99 31,27 31,42 30,99
2010 31,51 31,55 31,49 31,53 31,61 31,69 31,81 31,91 32,03 32,12 32,24 32,23 31,81
2011 32,33 32,00 31,30 31,14 31,09 32,64 31,23 31,38 31,50 31,61 31,74 31,82 31,65
2012 31,32 29,02 28,45 28,07 28,06 28,24 28,55 28,86 29,11 29,27 29,48 28,95
2013 28,75 28,07 26,82 26,81 27,00 27,20 27,48 27,86 28,13 28,34 28,54 27,73
2014 28,76 28,74 28,75 28,83 29,20 29,56 28,97
2015 30,98 30,82 29,72 29,13 29,03 29,94
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL PIEZÓMETRO TDV-1

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03668

2001 surgente 0,00 0,00
2002 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente
2003 Surgente 5,63 6,55 6,24 Seco 0,11 0,22 0,32 0,28 2,76
2004 0,33 0,85 0,35 0,35 0,38 34,14 0,43 0,38 0,51 0,60 0,69 0,75 3,31
2005 0,77 1,10 1,04 1,03 1,17 1,19 1,23 1,28 1,33 1,41 1,42 1,47 1,20
2006 1,41 1,31 1,15 1,05 0,89 0,88 0,85 0,96 0,94 0,99 1,09 1,13 1,05
2007 1,04 1,07 0,94 0,85 0,87 0,88 0,85 0,89 0,93 0,94 0,93
2008 1,05 0,95 0,50 0,54 0,62 0,59 0,54 0,67 0,72 0,78 0,85 0,87 0,72
2009 0,89 0,84 0,72 0,66 0,70 0,71 0,71 0,67 0,74 0,77 0,83 0,88 0,76
2010 0,89 0,82 0,89 0,94 0,97 1,01 1,03 1,05 1,11 1,15 1,20 1,17 1,02
2011 1,19 1,04 1,02 1,01 1,03 1,04 1,02 1,05 1,01 1,14 1,20 1,16 1,08
2012 0,95 0,56 0,41 0,29 0,30 0,24 0,20 0,20 0,21 0,23 0,28 0,35
2013 0,12 0,01 Surgente Surgente 0,36 0,37 0,33 0,37 0,40 0,47 0,30
2014 0,19 0,13 0,14 0,08 0,06 0,06 0,11
2015 0,51 0,37 0,21 0,21 0,27 0,31

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03669

2001 1,87 1,71 1,51 1,4 1,39 1,47 1,47 1,33 1,57 1,67 1,67 1,71 1,56
2002 1,42 6,99 11,86 8,53 12,21 13,13 14,51 13,31 13,80 15,08 15,28 15,46 11,80
2003 14,87 15,02 15,72 15,64 14,87 15,55 16,35 16,13 16,81 17,12 17,29 16,80 16,01
2004 21,40 48,36 27,34 83,60 25,51 24,75 49,05 0,16 50,34 51,14 47,91 46,80 39,70
2005 17,41 17,26 17,34 17,43 17,44 16,47 17,46 17,61 17,71 17,83 17,87 14,97 17,23
2006 17,75 16,59 18,30 18,56 18,54 18,53 18,77 18,86 17,38 17,37 18,85 18,58 18,17
2007 15,56 18,30 18,23 12,69 11,71 17,22 18,01 16,21 18,16 18,28 18,54 16,63
2008 18,88 18,44 18,65 19,02 19,20 19,09 18,83 19,06 18,82 19,08 17,11 18,48 18,72
2009 18,89 19,07 19,24 18,11 18,56 18,74 18,28 19,26 19,61 18,42 19,38 16,61 18,68
2010 18,81 18,14 18,88 19,05 19,10 18,75 18,89 19,10 19,12 19,21 18,96 17,65 18,81
2011 18,10 17,78 17,84 17,65 17,78 17,78 17,75 17,85 16,58 17,71 17,43 16,91 17,60
2012 17,39 13,41 10,99 12,14 15,64 15,83 15,66 15,87 15,19 14,69 15,61 14,77
2013 12,64 10,46 9,46 8,81 8,24 7,92 11,64 12,25 9,14 9,59 8,63 9,89
2014 7,85 7,80 7,69 13,89 17,39 18,06 12,11
2015 14,41 11,97 10,38 9,17 16,80 12,55

0,00
10,00
20,00
30,00
Profundidad (m)
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03670

2001 9,55 9,35 9,14 9,58 9,39 10,87 11,43 10,78 10,8 10,87 10,81 10,81 10,28
2002 10,46 10,34 10,50 10,53 10,78 10,98 11,14 11,32 11,59 11,73 11,95 12,08 11,12
2003 69,49 68,88 72,11 71,04 58,34 47,46 81,57 78,98 76,39 79,49 80,05 79,53 71,94
2004 13,19 13,18 13,21 12,85 12,48 12,15 11,89 11,63 12,26 12,40 12,87 13,15 12,61
2005 13,05 12,85 13,13 13,29 13,46 13,88 13,95 14,06 14,08 14,08 14,13 13,95 13,66
2006 13,29 13,14 12,84 13,00 13,13 13,22 13,32 13,42 13,36 13,34 13,39 13,53 13,25
2007 13,18 13,02 13,13 12,89 12,55 12,68 12,90 12,89 13,05 13,26 12,96
2008 13,32 12,84 13,01 13,17 13,41 13,56 13,58 13,60 13,55 13,53 13,56 13,38 13,38
2009 13,27 12,98 12,88 12,70 12,88 12,86 12,67 12,83 12,95 13,19 13,12 13,22 12,96
2010 12,97 12,67 12,87 13,01 13,21 13,20 13,31 13,35 4,15 13,40 14,37 13,08 12,47
2011 12,78 12,31 12,37 12,41 12,56 12,56 12,51 12,57 12,55 12,61 12,56 12,14 12,49
2012 11,88 11,45 10,88 10,53 10,75 10,85 15,78 14,87 15,20 14,83 14,76 12,89
2013 14,07 13,56 13,09 12,93 12,67 12,45 12,32 12,43 12,42 12,24 12,20 12,76
2014 9,41 11,72 11,58 12,01 12,40 12,79 11,65
2015 13,89 13,19 12,35 11,86 11,98 12,65

0,00
10,00
20,00
30,00
Profundidad (m)
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03671

2001 5,25 4,33 4,04 3,87 3,79 3,59 3,63 3,66 4 4,08 4,33 4,63 4,10
2002 4,48 3,58 3,47 3,69 4,07 4,43 4,51 4,65 5,04 5,18 5,29 5,45 4,49
2003 5,39 5,53 5,05 4,85 5,18 6,06 6,70 7,33 7,92 8,71 9,32 9,37 6,78
2004 9,00 9,08 9,21 8,47 8,52 9,29 9,61 10,05 10,29 9,18 10,62 11,97 9,61
2005 13,55 10,87 9,50 9,65 10,22 9,48 9,30 9,43 9,84 11,81 13,34 12,77 10,81
2006 10,06 9,00 8,14 8,51 9,04 9,49 9,57 9,47 8,94 9,59 10,89 12,39 9,59
2007 10,88 9,70 8,88 9,14 9,39 10,37 11,42 12,13 11,74 12,60 12,98 10,84
2008 12,12 10,43 9,22 8,46 8,63 9,04 9,26 9,40 9,75 10,29 10,90 11,27 9,90
2009 11,43 9,84 8,43 7,81 8,50 8,40 8,96 8,81 9,40 9,52 10,22 10,83 9,35
2010 11,27 10,73 10,37 10,58 10,02 11,25 12,84 13,62 13,79 14,01 14,31 13,90 12,22
2011 14,35 11,61 11,07 8,65 11,24 11,97 12,93 13,71 13,03 13,38 14,04 13,44 12,45
2012 9,87 8,00 6,53 5,72 6,65 6,32 7,74 8,56 9,32 10,10 10,73 8,14
2013 8,94 6,63 6,03 6,84 6,57 6,75 7,91 8,47 8,49 8,32 8,13 7,55
2014 8,60 8,1 8,36 8,08 8,26 8,39 8,30
2015 10,42 10,91 9,68 9,72 8,81 9,91

0,00
2,00
4,00
6,00
Profundidad (m)
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03672

2001 15,57 15,48 15,09 15,08 14,87 16,61 18,42 7,94 16,94 16,77 16,00 15,68 15,37
2002 15,36 15,30 15,74 15,37 15,61 15,75 15,80 15,79 15,94 16,02 16,13 16,26 15,76
2003 16,18 16,31 16,37 16,44 16,45 16,62 16,73 16,87 17,07 17,23 17,39 17,43 16,76
2004 17,49 17,64 17,67 17,35 17,19 17,17 17,18 17,20 18,22 17,94 18,25 18,37 17,64
2005 18,47 18,45 18,42 18,44 18,53 19,20 19,11 19,21 19,24 19,34 19,36 19,45 18,94
2006 19,24 19,35 19,31 19,26 19,06 19,00 19,10 19,10 38,17 19,05 19,22 19,36 20,77
2007 20,84 20,35 20,85 21,10 21,34 21,52 21,55 21,62 21,54 21,63 21,80 21,29
2008 20,78 20,37 20,40 20,46 20,59 19,85 20,52 20,59 20,65 20,69 20,74 20,72 20,53
2009 20,81 20,82 20,79 20,62 20,62 20,61 23,63 20,59 20,71 20,71 20,94 20,99 20,99
2010 20,92 20,95 20,99 21,00 21,07 21,09 21,14 21,17 21,24 21,27 21,32 21,32 21,12
2011 21,40 21,35 21,30 21,25 21,25 21,26 21,27 21,31 21,32 21,36 21,43 21,41 21,33
2012 21,35 21,13 20,74 20,42 20,36 20,23 20,16 20,13 20,12 20,14 20,16 20,45
2013 20,09 19,94 19,67 19,42 19,20 19,12 19,10 19,18 19,20 19,24 19,30 19,41
2014 19,35 19,39 19,43 19,44 19,62 19,75 19,50
2015 20,31 20,22 20,08 19,95 20,02 20,12

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03673

2001 9,45 9,04 8,85 8,66 8,5 14,97 13,57 14,7 14,83 14,88 15,15 15,42 12,34
2002 15,53 15,03 15,04 15,31 15,57 15,95 16,15 16,11 16,36 16,49 16,58 16,72 15,90
2003 16,61 16,66 16,52 16,03 16,30 18,23 19,01 19,31 19,53 19,89 20,21 20,15 18,20
2004 19,85 20,33 20,53 19,99 19,74 20,05 20,77 21,19 20,42 19,30 20,58 21,15 20,33
2005 21,42 20,70 20,55 20,77 20,99 20,52 20,04 20,11 20,60 21,30 21,50 21,12 20,80
2006 20,26 20,28 20,34 20,77 20,95 21,14 20,87 20,59 19,99 20,35 21,13 21,35 20,67
2007 20,84 20,35 20,85 21,10 21,34 21,52 21,55 21,62 21,54 21,63 21,80 21,29
2008 22,18 21,46 21,13 20,85 20,87 21,01 21,10 21,14 21,23 21,44 21,59 21,57 21,30
2009 21,56 20,77 20,62 20,07 20,80 20,14 20,80 20,27 20,91 20,69 21,11 21,30 20,75
2010 21,35 21,22 21,28 21,27 21,15 21,53 21,90 22,15 22,16 22,26 22,36 22,08 21,73
2011 22,25 21,73 21,34 21,50 21,80 21,90 21,98 22,06 21,97 22,10 22,29 21,75 21,89
2012 20,89 20,34 19,45 18,47 20,02 19,38 20,51 21,14 21,52 21,72 21,90 20,49
2013 21,23 19,83 18,92 19,96 19,43 19,27 20,26 20,74 20,38 19,76 19,42 19,93
2014 20,22 20,30 23,51 20,26 19,79 19,93 20,67
2015 20,59 20,68 20,86 20,48 20,81 20,68

0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
Profundidad (m)
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
22,00
24,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03674

2001 8,49 8,29 8,09 8,12 8,03 8,08 8,02 8,17 8,25 8,31 8,35 8,37 8,21
2002 7,96 7,96 7,83 7,81 7,82 7,84 7,85 7,92 7,90 7,92 7,93 7,95 7,89
2003 7,95 7,98 7,96 7,96 7,94 7,96 7,96 7,96 7,96 7,96 7,97 7,97 7,96
2004 7,97 7,92 7,92 7,88 7,89 7,89 7,90 7,90 8,35 7,89 7,95 7,95 7,95
2005 7,97 7,90 7,89 7,91 7,92 7,93 7,95 7,96 7,99 8,02 8,02 8,03 7,96
2006 8,00 7,89 7,81 7,76 7,77 7,80 7,81 7,83 7,83 7,85 7,87 7,90 7,84
2007 7,90 7,90 7,82 7,80 7,80 7,84 7,82 7,86 7,87 7,91 7,95 7,86
2008 8,35 8,53 7,91 7,92 7,97 7,94 7,94 7,94 7,96 7,96 7,97 7,98 8,03
2009 8,01 7,99 7,93 7,93 7,92 7,92 7,93 7,93 7,94 7,95 7,96 7,97 7,95
2010 7,99 7,99 8,00 8,00 8,01 8,03 8,04 8,05 8,05 8,09 8,09 8,10 8,04
2011 8,13 8,01 7,98 7,97 7,99 8,01 8,03 8,04 8,05 8,06 8,09 8,09 8,04
2012 8,01 7,78 7,73 7,71 7,78 7,74 7,75 7,78 7,80 7,82 7,84 7,79
2013 7,78 7,66 7,60 7,59 7,57 7,60 7,60 8,59 7,63 7,63 7,64 7,72
2014 7,63 7,63 7,63 7,65 7,67 7,69 7,65
2015 7,78 7,78 7,73 7,72 7,71 7,74

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03675

2001 9,39 9,02 8,25 8,17 8,18 8,32 8,47 8,51 8,6 8,72 8,78 8,85 8,61
2002 8,58 8,53 8,09 8,01 8,08 8,16 8,24 8,34 8,43 8,49 8,57 8,64 8,35
2003 8,70 8,74 8,77 8,82 8,85 8,90 8,93 8,97 9,02 9,05 9,09 9,13 8,91
2004 9,13 9,08 8,96 8,90 8,92 8,93 8,99 9,04 9,41 9,06 9,16 9,19 9,06
2005 9,21 9,16 8,94 8,95 8,97 9,03 9,06 9,08 9,22 8,93 9,05 9,08 9,06
2006 8,94 8,65 8,40 8,01 8,04 8,13 8,20 8,29 8,21 8,28 8,49 8,53 8,35
2007 8,58 8,58 8,39 8,30 8,33 8,41 8,46 8,43 8,60 8,69 8,48
2008 9,02 8,64 8,87 8,65 8,66 8,76 8,81 8,86 8,89 8,93 8,96 8,82
2009 8,99 8,97 8,82 8,77 9,00 9,03 9,06 9,09 9,12 9,14 9,17 9,19 9,03
2010 9,20 9,20 9,21 9,22 9,25 9,27 9,28 9,33 9,33 9,34 9,36 9,37 9,28
2011 9,41 9,24 8,99 8,94 8,96 8,99 9,05 9,09 9,13 9,17 9,21 9,24 9,12
2012 9,03 8,48 8,18 8,15 8,20 8,28 13,81 13,30 13,39 13,59 13,75 10,74
2013 13,75 13,54 13,18 13,02 12,01 12,03 12,05 12,18 12,29 12,30 12,22 12,60
2014 12,16 12,21 12,21 12,24 12,28 12,27 12,23
2015 12,29 12,18 12,08 12,08 12,07 12,14

0,00
2,00
4,00
Profundidad (m)
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03676

2001 1,32 0,75 Flujo Flujo Flujo Flujo 0,35 0,49 0,54 0,70 0,84 0,71
2002 0,64 0,38 0,14 0,11 0,27 0,47 0,60 0,58 0,82 0,92 0,96 1,10 0,58
2003 1,12 1,16 1,09 1,03 1,15 1,39 1,59 1,77 1,89 2,08 2,24 2,35 1,57
2004 2,27 2,24 2,32 2,18 2,18 2,29 2,49 2,67 2,94 2,54 2,78 3,05 2,50
2005 3,15 3,00 2,82 2,80 2,91 2,85 2,81 2,80 2,91 3,12 2,90 3,16 2,94
2006 2,96 2,71 2,26 2,05 2,08 2,20 2,09 2,38 7,38 2,53 2,74 2,90 2,86
2007 2,77 2,56 2,14 2,04 2,15 2,33 2,47 2,65 2,75 2,94 3,05 2,53
2008 3,34 2,90 2,85 2,79 2,84 2,87 2,94 3,01 3,07 3,15 3,23 3,29 3,02
2009 3,32 3,17 2,82 2,56 2,60 2,62 2,76 2,77 2,92 3,00 3,11 3,23 2,91
2010 3,33 3,33 3,36 3,40 3,41 3,52 3,62 3,72 3,81 3,88 3,96 3,99 3,61
2011 4,05 3,81 3,53 3,41 3,73 3,48 3,56 3,66 3,74 3,77 3,92 3,91 3,71
2012 3,65 3,04 2,42 2,10 2,18 2,15 2,34 2,52 2,68 2,84 2,99 2,63
2013 2,71 2,30 1,88 1,92 1,86 1,89 2,06 2,19 2,31 2,31 2,28 2,16
2014 2,31 2,34 2,39 2,36 2,45 2,46 2,39
2015 2,90 2,77 2,49 2,37 2,36 2,58

0,00
1,00
2,00
Profundidad (m)
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03677

2001 16,91 16,85 16,46 16,05 15,67 16 16,22 16,39 16,42 16,47 16,49 16,56 16,37
2002 16,23 16,28 16,32 16,23 16,24 16,29 16,38 16,43 16,54 16,63 16,72 16,84 16,43
2003 16,89 16,95 17,03 17,11 17,15 17,21 17,28 17,37 17,46 17,54 17,61 17,69 17,27
2004 17,74 17,79 17,83 17,77 17,74 17,73 17,64 17,74 18,23 17,86 18,06 18,12 17,85
2005 18,18 18,23 18,24 18,26 18,28 18,31 18,34 18,37 18,42 18,47 18,50 18,54 18,35
2006 18,49 18,39 18,23 18,02 17,90 17,84 17,81 17,79 17,82 17,85 17,91 18,00 18,00
2007 18,04 18,04 17,91 17,74 17,63 17,68 17,70 17,72 17,80 17,93 18,04 17,84
2008 18,44 18,08 18,14 18,16 18,22 18,21 18,24 18,29 18,34 18,40 18,44 18,46 18,29
2009 18,52 18,53 18,39 18,27 18,24 18,19 18,18 18,22 18,27 18,32 18,35 18,40 18,32
2010 18,44 18,45 18,47 18,48 18,51 18,53 18,56 18,60 18,63 18,68 18,70 18,70 18,56
2011 18,78 18,77 18,60 18,56 18,55 18,55 18,57 18,60 18,63 18,66 18,71 18,70 18,64
2012 18,64 18,34 18,00 17,71 17,48 17,44 17,49 17,70 20,57 20,54 20,60 18,59
2013 20,43 19,99 19,49 19,08 18,85 18,87 19,05 19,34 19,32 19,35 19,38 19,38
2014 19,43 19,44 19,44 19,21 19,70 19,98 19,53
2015 20,75 20,50 20,10 19,75 19,84 20,19

0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
Profundidad (m)
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
22,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03678

2001 39,53 38,52 36,84 36,92 36,97 36,97 37,11 37,42 37,64 37,72 38,05 38,36 37,67
2002 38,06 37,85 37,13 37,19 37,37 37,72 38,01 38,28 38,58 38,85 39,09 39,40 38,13
2003 39,62 39,73 39,87 40,02 40,17 40,34 40,54 40,76 40,96 41,15 41,35 41,52 40,50
2004 41,67 41,61 41,71 41,72 41,79 41,90 41,99 42,06 42,71 42,36 42,68 42,88 42,09
2005 43,05 43,02 42,97 43,07 43,23 43,34 43,49 43,65 43,75 43,90 44,31 44,09 43,49
2006 43,99 42,60 42,15 41,65 41,99 42,28 42,19 42,69 42,86 42,97 43,05 43,19 42,63
2007 43,18 43,05 41,98 41,95 42,01 42,21 42,41 42,63 42,82 43,19 43,13 42,60
2008 43,70 42,94 43,11 43,11 43,38 43,43 43,57 43,70 43,87 43,99 44,10 44,12 43,59
2009 44,24 44,12 43,05 43,15 43,50 43,61 43,75 43,93 44,12 44,25 44,36 44,51 43,88
2010 44,62 44,59 44,48 44,66 44,77 44,89 45,05 45,20 45,32 45,42 45,64 45,40 45,00
2011 45,46 44,78 44,48 44,54 44,75 44,89 44,45 45,24 45,38 45,52 46,16 45,73 45,12
2012 45,13 43,15 43,15 43,15 42,89 43,11 43,41 43,59 43,65 43,76 43,97 43,54
2013 43,02 42,82 42,10 42,27 42,38 42,54 42,79 43,00 43,26 43,44 43,66 42,84
2014 43,74 43,84 43,93 44,02 44,29 44,62 44,07
2015 46,03 45,85 44,89 44,81 45,07 45,33

0,00
5,00
10,00
15,00
Profundidad (m)
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03679

2001 obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido
2002 Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido
2003 Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido 9,94 9,95 9,98 10,01 9,97
2004 9,95 9,57 9,61 9,51 9,66 9,77 9,85 9,93 10,31 9,97 10,08 10,12 9,86
2005 10,12 9,64 9,49 9,64 9,80 9,88 9,94 9,98 10,04 10,11 10,15 10,16 9,91
2006 9,68 8,98 8,56 8,88 9,32 9,56 9,70 9,80 9,86 9,91 9,97 10,03 9,52
2007 9,88 9,63 9,11 9,19 9,48 10,03 9,79 10,22 9,95 10,03 10,07 9,76
2008 9,95 9,42 9,24 9,41 9,63 9,72 9,79 9,83 9,91 9,95 10,00 10,03 9,74
2009 9,98 9,59 9,04 9,20 9,38 9,58 9,39 9,78 9,84 9,89 9,93 9,96 9,63
2010 9,95 9,82 9,69 9,80 9,87 9,95 10,01 10,04 10,09 10,12 10,15 10,14 9,97
2011 10,14 9,31 9,20 9,33 9,58 9,72 9,84 9,93 9,99 10,04 10,10 10,10 9,77
2012 9,45 8,61 8,80 8,76 9,10 9,35 9,53 9,66 9,91 9,83 9,89 9,35
2013 8,92 8,59 8,70 9,13 9,37 9,51 9,62 9,70 9,76 9,80 9,83 9,36
2014 9,61 9,67 9,73 9,76 9,82 9,86 9,74
2015 10,08 9,81 9,35 9,47 9,58 9,66

0,00
2,00
4,00
6,00
Profundidad (m)
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03680

2001 0,14 Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo Flujo
2002 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,02 Surgente 0,11 0,15
2003 0,15 0,20 0,14 14,02 0,24 0,40 0,51 0,65 0,78 1,01 1,17 1,26 1,71
2004 1,15 1,70 1,37 1,31 1,34 1,45 1,55 1,75 1,79 1,81 1,91 2,06 1,60
2005 2,19 2,38 2,50 2,53 11,94 2,68 2,58 2,60 2,70 2,90 3,01 3,12 3,43
2006 2,81 2,74 2,51 2,70 2,72 2,78 2,87 2,88 2,79 2,87 3,05 3,15 2,82
2007 3,08 2,93 2,80 2,87 3,00 3,16 3,16 3,18 3,21 3,27 2,89 3,05
2008 3,29 2,84 3,21 2,58 2,80 2,85 2,91 2,53 2,95 3,02 3,09 3,19 2,94
2009 2,94 4,37 2,93 2,81 2,84 2,91 2,96 2,88 3,00 3,03 3,11 3,18 3,08
2010 3,24 3,25 3,27 3,31 3,31 3,40 3,52 3,64 3,70 3,78 3,84 3,81 3,51
2011 3,87 3,49 3,57 3,60 3,68 3,75 3,81 3,86 3,89 3,92 3,99 3,91 3,78
2012 3,66 3,15 2,87 2,58 2,73 2,57 2,73 2,85 2,97 3,03 3,08 2,93
2013 2,76 2,45 2,15 2,16 2,03 2,05 2,08 2,12 2,23 2,07 1,97 2,19
2014 1,90 1,92 1,94 1,96 2,00 1,94 1,94
2015 2,21 2,09 1,94 1,98 2,05 2,05

0,00
2,00
4,00
Profundidad (m)
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03681
CONTROL DE NIVEL EN EL POZO DE EXPLOTACION VW-1(TP-7)

2001 surgente Flujo Flujo 5,0 psi 5,9 psi 6,4 psi 1,83 psi 12,44 12,44
2002 Surgente Surgente Surgente 0,77 10,79 11,36 11,61 10,74 12,36 12,09 12,41 12,48 10,51
2003 11,73 11,61 1,10 10,51 11,01 12,34 4,28 15,83 17,39 18,65 18,97 14,45 12,32
2004 11,11 16,05 14,12 13,39 12,87 16 15,57 18,3 16,41 18,54 18,80 19,26 15,87
2005 19,91 16,89 16,32 19,66 16,12 8,49 15,54 14,57 17,89 18,93 19,54 10,20 16,17
2006 14,13 17,10 17,09 18,37 19,16 18,42 8,40 18,50 15,53 16,14 17,87 16,43
2007 8,06 16,90 16,87 17,84 18,19 17,88 19,14 18,20 6,55 17,19 15,68
2008 16,70 7,89 9,53 9,75 8,90 8,66 9,28 10,77 11,67 10,89 10,40
2009 12,72 12,64 6,46 12,73 13,02 13,41 12,67 12,83 13,63 12,43 13,28 14,24 12,51
2010 15,70 7,72 13,73 13,88 14,42 16,11 18,25 18,79 17,91 18,12 18,71 16,98 15,86
2011 17,83 17,36 17,45 17,33 17,51 17,53 17,50 17,66 9,06 17,73 18,18 16,80 16,83
2012 6,57 5,69 3,02 10,97 6,41 12,80 29,96 15,71 9,27 17,65 17,79 12,35
2013 18,85 5,57 15,12 17,22 15,05 14,31 14,29 11,42 15,06 14,34 13,29 14,05
2014 4,79 2,52 4,97 9,74 13,35 3,55 6,49
2015 17,06 17,91 17,84 16,91 15,64 17,07
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN POZO DE EXPLOTACIÓN VW-1 (TP-7)

0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
Profundidad (m)
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
22,00
24,00
26,00
28,00
30,00
32,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03682
CONTROL DE NIVEL EN EL POZO DE EXPLOTACION VW-2

2001
2002
2003 38,70 44,75 26,06 37,56 32,96 37,36 35,17 36,08
2004 49,26 48,77 43,81 42,06 41,94 51,71 57,91 58,13 26,73 25,68 60,16 61,11 47,27
2005 6,22 46,85 51,11 63,00 49,77 30,04 28,27 48,87 59,62 60,62 62,89 49,12 46,37
2006 48,16 30,03 59,32 63,79 64,50 61,04 30,68 29,66 56,33 59,72 62,65 61,91 52,32
2007 30,36 29,87 67,98 71,27 67,32 67,33 71,05 69,66 75,73 37,02 58,76
2008 70,41 77,93 43,03 70,15 69,90 69,23 69,51 71,78 71,67 67,69 68,13
2009 66,30 56,88 30,09 61,19 63,31 26,12 58,47 52,52 55,65 54,35 55,03 57,85 53,15
2010 56,01 30,40 55,21 53,14 50,65 58,12 62,22 63,39 59,94 59,81 61,66 58,43 55,75
2011 60,27 57,98 59,80 59,58 60,09 59,79 60,72 60,42 32,46 60,51 60,38 58,30 57,53
2012 28,78 56,17 26,28 52,00 27,80 55,59 58,82 70,51 34,53 76,13 70,74 50,67
2013 31,52 26,63 22,87 70,25 25,17 24,68 52,66 78,14 26,70 25,40 24,53 37,14
2014 70,57 70,64 79,87 31,30 24,85 69,69 57,82
2015 17,08 73,59 76,58 29,17 67,37 52,76
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN POZO DE EXPLOTACIÓN VW-2

0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
Profundidad (m)
35,00
40,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
70,00
75,00
80,00
85,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03683

2001
2002
2003 1.79 36.32 56.00 53,49 52.95 28.25 53,49
2004 21.4 48.36 27.34 83.60 25.51 24.75 49.05 0,16 50.34 51.14 47.91 46.80 0,16
2005 47.33 Surgente Surgente Surgente 28.06 0,56 32.13 31.08 42.54 44,21 44,86 50,25 34,97
2006 25.55 29,81 36,61 2,14 0,28 34,19 1,38 44.23 37.23 40.03 40.01 17,40
2007 1,31 44,49 40.29 37.43 38,45 36,89 2,97 42,37 25,38 Surgente 27,41
2008 35,92 0,80 39,01 38,85 34,62 48,52 50.90 49.17 48.00 44.86 32,95
2009 42,22 42,96 4,45 41,40 47.80 47,13 42,99 42,43 45.67 43.39 43.42 47.63 37,65
2010 44.73 3,83 50,25 50,19 46,68 50,11 52,89 49,18 96,50 47,28 49,15 41,58 48,88
2011 43,45 42,49 42,93 42,75 43,23 43,95 43,85 43,73 3,34 44,10 44,19 41,89 39,99
2012 1,94 0,97 3,44 43,77 47,29 42,50 41,80 44,32 13,74 13,00 40.53 25,28
2013 45,41 47,83 45,61 7,97 7,53 45,40 17,22 50,25 45,39 45,01 44,46 36,55
2014 46,47 46,27 53,20 51,15 53,21 53,18 50,58
2015 54,20 7,78 6,62 49,32 46,90 32,96

0,00
10,00
20,00
30,00
Profundidad (m)
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03684

2001
2002 45,28 51,07 50,08 62,21 60,42 52,08 70,35 70,04 69,29 58,98
2003 69,49 68,88 72,11 71,04 58,34 47,46 81,57 78,98 76,39 79,49 80,05 79,53 71,94
2004 80,08 77,71 32,44 21,05 16,82 14,44 12,87 11,75 50,10 78,90 78,77 76,70 45,97
2005 78,59 82,17 83,74 83,37 81,31 38,11 79,96 82,88 79,36 79,57 79,48 32,23 73,40
2006 78,21 34,17 7,50 81,67 82,41 79,67 86,58 82,98 75,55 78,98 82,28 70,00
2007 32,98 79,25 73,75 25,51 71,76 77,67 79,83 74,53 82,79 82,27 68,03
2008 80,20 83,02 84,26 79,10 78,32 77,32 80,09 83,76 34,68 81,00 76,18
2009 79,19 79,96 98,83 87,81 39,40 89,05 83,98 91,43 87,94 85,63 84,70 31,35 78,27
2010 76,34 37,52 74,92 75,02 74,44 76,56 76,07 76,27 77,29 74,70 30,40 68,14
2011 66,65 62,09 62,33 60,66 61,01 61,27 61,20 60,85 33,97 60,13 53,36 58,62 58,51
2012 61,57 26,90 22,06 53,11 56,93 51,06 50,44 51,58 30,35 27,12 48,85 43,63
2013 25,04 20,40 18,12 16,55 15,48 13,88 63,99 22,58 13,63 17,76 15,34 22,07
2014 13,36 12,87 12,43 56,60 59,12 59,96 35,72
2015 26,82 21,48 18,77 15,91 52,84 27,16

0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
Profundidad (m)
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
110,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03685
CONTROL DE NIVEL EN EL PIEZÓMETRO PL-1

2001 1,47 0,27 0,32 0,62 0,87 1,11 1,15 2,11 1,24 1,26 1,04
2002 0,89 0,38 0,11 0,23 0,49 0,63 0,70 0,78 0,84 0,88 0,91 0,93 0,65
2003 0,91 0,90 0,77 0,78 0,88 0,94 0,97 1,02 1,05 1,09 1,12 1,15 0,97
2004 1,04 0,68 0,84 0,76 0,92 1,00 1,05 1,09 1,52 1,17 1,20 1,23 1,04
2005 1,18 0,46 0,72 0,89 1,03 1,09 1,15 1,18 1,22 1,26 1,29 1,25 1,06
2006 0,61 0,25 0,29 0,44 0,77 0,92 1,01 1,07 1,11 1,15 1,18 1,20 0,83
2007 1,05 0,82 0,46 0,66 0,9 1,02 1,08 1,14 1,18 1,25 0,96
2008 1,11 0,63 0,65 0,87 1,07 1,11 1,16 1,20 1,23 1,27 1,29 1,30 1,07
2009 1,21 0,64 0,54 0,72 0,90 1,05 1,11 1,16 1,21 1,25 1,28 1,30 1,03
2010 1,21 1,09 1,08 1,17 1,24 1,29 1,33 1,36 1,39 1,42 1,44 1,39 1,28
2011 1,34 0,44 0,70 0,85 1,04 1,15 1,21 1,27 1,30 1,35 1,38 1,36 1,12
2012 0,65 0,14 0,48 0,43 0,75 0,93 1,04 1,11 1,17 1,21 1,23 0,83
2013 0,35 0,05 0,47 0,79 0,93 1,01 1,07 1,12 1,15 1,18 1,21 0,85
2014 0,92 1,05 1,11 1,40 1,19 1,22 1,15
2015 1,98 1,07 0,76 0,93 1,06 1,16
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL PIEZÓMETRO PL-1

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03686

2001 1,34 0,24 0,36 0,69 0,88 1,08 1,11 1,15 1,16 1,19 0,92
2002 0,92 0,45 0,03 0,41 0,62 0,41 0,76 0,82 0,87 0,90 0,94 1,24 0,70
2003 0,93 0,91 0,81 0,82 0,83 0,94 0,98 1,03 1,06 1,10 1,14 1,17 0,98
2004 1,05 0,75 0,87 0,87 1,01 1,07 1,12 1,15 1,47 1,23 1,28 1,30 1,10
2005 1,27 0,64 0,93 1,07 1,17 1,21 1,24 1,27 1,30 1,35 1,39 1,34 1,18
2006 0,78 0,54 0,12 0,70 0,97 1,09 1,15 1,19 1,12 1,24 1,27 1,29 0,96
2007 1,20 1,02 0,73 0,90 1,08 1,43 1,22 1,54 1,29 1,34 1,50 1,20
2008 1,21 1,52 0,91 1,10 1,21 1,24 1,27 1,31 1,34 1,35 1,38 1,38 1,27
2009 1,33 0,97 0,82 0,97 1,10 1,19 1,25 1,28 1,32 1,35 1,36 1,38 1,19
2010 1,34 1,24 1,25 1,32 1,36 1,40 1,43 1,45 1,49 1,51 1,54 1,47 1,40
2011 1,43 0,71 0,99 1,12 1,25 1,31 1,36 1,39 1,43 1,45 1,48 1,46 1,28
2012 0,88 0,46 0,78 0,69 0,96 1,09 1,28 1,36 1,48 1,50 1,55 1,09
2013 1,02 0,79 1,11 1,29 1,37 1,41 1,44 1,47 1,51 1,54 1,54 1,32
2014 1,34 1,43 1,47 1,47 1,50 1,52 1,46
2015 1,57 1,47 1,29 1,40 1,48 1,44

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03687

2001 obstruido seco obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido obstruido
2002 Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido
2003 Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido 6,31 6,98 7,44 7,80 7,13
2004 7,70 7,43 7,58 7,59 7,73 7,95 8,24 8,46 8,63 8,75 8,95 9,11 8,18
2005 9,21 8,74 8,55 8,48 8,67 8,92 9,09 9,18 9,27 9,44 9,60 9,67 9,07
2006 9,06 8,61 8,14 8,03 8,14 8,65 8,57 8,72 8,84 8,72 9,04 9,22 8,65
2007 9,00 8,75 8,31 8,16 8,17 8,39 8,60 8,87 9,07 9,23 8,66
2008 8,88 8,60 8,07 8,14 8,01 8,38 8,27 8,38 8,52 8,59 8,38
2009 8,55 8,08 7,73 7,44 7,47 7,61 7,77 7,93 8,10 8,27 8,40 8,53 7,99
2010 8,53 8,29 8,28 8,43 8,58 8,74 8,97 8,17 9,37 9,55 9,69 9,73 8,86
2011 9,73 9,06 8,85 8,69 8,73 8,85 9,02 9,20 9,34 9,47 9,59 9,55 9,17
2012 8,65 8,17 7,67 7,18 7,23 7,32 7,38 7,51 7,76 7,98 8,24 7,74
2013 7,52 7,18 7,05 7,09 7,41 7,24 8,91 7,49 7,62 7,72 7,76 7,54
2014 7,03 6,98 6,95 7,07 7,31 7,51 7,14
2015 8,62 8,22 7,73 7,49 7,55 7,92

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03688

2001 12,61 11,75 7,54 8,18 8,65 9,1 9,37 9,83 10,18 10,81 11,09 9,92
2002 11,02 11,20 10,44 10,21 10,29 10,46 10,71 10,98 11,26 11,51 11,78 12,07 10,99
2003 12,29 12,49 12,71 12,91 13,08 13,26 13,43 14,55 13,82 13,98 14,14 14,31 13,41
2004 14,45 14,55 14,68 14,70 14,74 14,80 14,86 14,93 15,35 15,02 15,23 15,33 14,89
2005 15,43 15,50 15,49 15,45 15,43 15,48 15,59 15,63 15,68 15,74 15,79 15,87 15,59
2006 15,88 15,27 13,55 12,08 11,91 12,04 12,25 12,48 12,71 12,93 13,14 13,37 13,13
2007 13,51 13,46 11,79 11,42 11,40 11,54 11,75 12,00 12,24 12,72 12,91 12,25
2008 13,52 13,25 13,42 13,53 13,71 13,80 13,95 14,09 14,24 14,40 14,54 14,67 13,93
2009 14,81 14,85 13,35 12,95 12,79 12,80 12,93 13,08 13,27 13,45 13,62 13,80 13,48
2010 13,96 14,07 14,18 14,27 14,38 14,47 14,56 14,71 14,84 14,95 15,07 15,19 14,55
2011 15,32 15,08 14,13 13,94 13,83 13,82 13,89 14,02 12,31 14,26 14,40 14,53 14,13
2012 14,12 10,08 10,00 10,13 10,27 10,48 10,74 11,02 11,29 11,52 11,77 11,04
2013 11,67 10,97 9,92 9,88 10,06 10,27 10,52 10,80 26,30 11,31 11,56 12,11
2014 11,99 12,08 12,15 12,31 12,48 12,67 12,28
2015 14,02 14,01 12,36 11,68 11,60 12,73

0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
Profundidad (m)
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
22,00
24,00
26,00
28,00
30,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03689

2001 4,94 3,49 2,64 2,75 2,97 5,14 5,36 5,49 5,66 4,17 6,05 6,20 4,57
2002 6,21 6,02 5,43 5,39 5,53 5,81 6,11 6,39 6,69 6,94 7,20 7,45 6,26
2003 7,48 7,41 7,40 7,48 7,67 7,86 8,06 8,3 8,49 8,70 8,90 9,06 8,07
2004 9,16 8,86 8,68 8,55 8,59 8,66 8,77 8,86 9,2 9,20 9,45 9,56 8,96
2005 9,67 9,27 8,66 8,52 8,71 9,57 9,84 10,03 10,22 10,40 10,53 10,64 9,67
2006 10,37 8,95 7,92 7,30 7,31 7,50 7,77 8,09 8,37 8,60 8,84 9,09 8,34
2007 8,90 8,51 7,44 7,17 7,14 7,32 7,65 7,99 8,23 8,74 8,85 7,99
2008 9,02 8,63 8,60 8,58 8,90 9,16 9,37 9,57 9,78 9,97 10,13 10,19 9,33
2009 10,31 9,93 8,42 8,09 8,09 8,19 8,42 8,72 9,01 9,25 9,43 9,66 8,96
2010 9,74 9,65 9,35 9,34 9,52 9,69 9,89 10,09 10,24 10,40 10,52 10,53 9,91
2011 10,60 9,42 8,46 8,38 8,44 8,61 8,29 9,16 9,37 9,55 9,75 9,89 9,16
2012 9,03 7,27 6,57 6,36 6,37 6,44 6,71 8,32 8,40 8,53 8,68 7,52
2013 8,05 7,35 6,64 6,52 6,53 6,66 6,83 7,11 7,34 7,49 7,67 7,11
2014 7,67 7,59 7,59 7,63 7,97 8,30 7,79
2015 9,84 9,40 8,03 7,47 7,43 8,43

0,00
2,00
4,00
6,00
Profundidad (m)
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03690

2001 4,66 1,04 1,02 1,13 1,14 1,16 1,21 1,13 1,15 1,21 0,48 1,19 1,38
2002 1,01 0,91 0,93 0,99 1,01 1,03 1,07 1,08 1,12 1,12 1,13 1,13 1,04
2003 1,13 1,16 1,14 1,14 1,17 1,22 1,27 1,26 1,25 1,42 1,48 1,49 1,26
2004 1,44 1,48 1,53 1,54 1,58 1,60 1,64 1,88 2,09 1,86 1,91 1,95 1,71
2005 2,00 1,89 1,98 2,00 2,02 2,02 1,99 2,01 2,04 2,13 2,21 2,24 2,04
2006 2,06 2,00 1,86 2,03 2,10 2,15 2,16 2,18 2,15 2,18 2,23 2,28 2,12
2007 2,23 2,15 2,11 2,17 2,22 2,28 2,32 2,35 2,41 2,44 2,50 2,29
2008 2,55 2,43 2,43 2,37 2,42 2,41 2,45 2,48 2,39 2,56 2,61 2,65 2,48
2009 2,68 2,51 2,35 2,31 2,40 2,46 2,46 2,47 2,53 2,60 2,63 2,70 2,51
2010 2,73 2,68 2,73 2,78 2,84 2,89 2,98 3,06 3,13 3,19 3,25 3,26 2,96
2011 3,27 2,76 2,90 2,96 3,08 3,16 3,23 3,27 3,32 3,34 3,40 3,37 3,17
2012 3,05 2,46 2,40 2,25 2,26 2,21 2,46 2,31 2,37 2,41 2,43 2,42
2013 2,09 1,81 1,77 1,82 1,81 1,77 1,8 1,84 1,84 1,77 1,72 1,82
2014 1,73 1,77 1,90 1,79 1,77 1,75 1,79
2015 1,85 1,78 1,74 1,79 1,80 1,79

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03691

2001 8,44 8,17 7,83 7,82 7,87 7,98 8,09 8,1 8,13 8,19 8,25 8,28 8,10
2002 8,14 8,10 7,88 2,24 7,91 7,98 8,01 8,06 8,09 8,10 8,13 8,17 7,57
2003 8,17 8,17 8,17 8,18 8,18 8,19 8,19 8,21 8,22 8,22 8,23 8,25 8,20
2004 8,24 8,16 8,09 8,06 8,11 8,13 8,15 8,18 8,35 8,17 8,23 8,25 8,18
2005 8,25 8,17 8,06 8,12 8,15 8,18 8,21 8,22 8,25 8,29 8,30 8,31 8,21
2006 8,27 8,07 7,93 7,80 7,90 7,97 8,01 8,06 8,07 8,10 8,12 8,16 8,04
2007 8,35 8,13 8,13 8,12 8,20 8,21 8,19 8,22 8,24 8,25 8,27 8,28 8,22
2008 8,35 8,13 8,13 8,12 8,20 8,21 8,19 8,22 8,24 8,25 8,27 8,28 8,22
2009 8,30 8,28 8,16 8,15 8,17 8,18 8,21 8,21 8,24 8,24 8,25 8,27 8,22
2010 8,28 8,28 8,29 8,28 8,30 8,31 8,32 8,35 8,35 8,37 8,38 8,39 8,33
2011 8,42 8,29 8,15 8,12 8,21 8,24 8,27 8,31 8,32 8,34 8,36 8,37 8,28
2012 8,24 7,88 7,76 7,78 7,86 7,92 7,97 8,01 8,03 8,08 8,10 7,97
2013 8,04 7,83 7,70 7,78 7,82 7,84 7,88 7,92 7,92 8,10 7,94 7,89
2014 7,94 7,95 7,95 7,95 7,98 7,99 7,96
2015 8,11 8,09 7,99 7,95 8,03 8,03

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03692

2001 0,41 0,25 0,1 0,06 0,14 0,19 0,21 0,29 0,36 0,41 0,49 0,57 0,29
2002 0,45 0,29 0,13 0,07 0,04 0,14 0,15 0,30 0,37 0,45 0,55 0,61 0,30
2003 0,55 0,50 0,42 0,61 0,66 0,76 0,82 0,91 1,04 1,18 1,34 1,34 0,84
2004 1,06 1,12 1,25 1,05 1,16 1,19 1,14 1,06 1,51 1,55 1,74 1,78 1,30
2005 1,31 0,72 1,16 1,38 1,61 1,96 2,04 2,10 1,78 1,77 1,78 1,44 1,59
2006 0,76 0,82 0,53 0,93 1,07 1,14 1,24 1,34 1,38 1,45 1,56 1,59 1,15
2007 1,13 0,85 0,74 1,05 1,18 1,33 1,52 1,46 1,57 1,61 1,24
2008 1,20 0,89 1,05 1,12 1,78 1,97 2,16 2,19 2,07 1,91 2,01 1,77 1,68
2009 1,53 0,71 0,96 1,07 1,36 1,60 1,58 1,73 1,66 1,76 1,81 1,74 1,46
2010 1,28 0,84 1,46 1,72 1,84 1,92 2,16 2,10 2,10 2,16 2,21 1,79 1,80
2011 1,03 0,61 1,12 1,35 1,48 1,60 1,69 1,74 1,78 1,88 1,98 1,09 1,45
2012 0,67 0,62 0,54 0,58 0,94 1,07 1,12 1,26 1,37 1,36 1,62 1,01
2013 0,60 0,45 0,75 0,91 0,93 1,00 1,05 1,13 1,26 1,31 1,45 0,99
2014 0,89 1,28 1,36 1,43 1,72 1,93 1,44
2015 1,62 1,04 0,72 0,70 1,32 1,08

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03693

2001 Artesiano flujo flujo flujo flujo flujo flujo flujo flujo flujo flujo flujo
2003 0,68 0,58 0,60 0,86 0,96 1,07 1,16 1,23 1,32 1,43 1,53 1,61 1,09
2004 1,53 0,97 1,04 0,99 1,07 1,11 1,12 1,13 1,36 1,53 1,69 1,80 1,28
2005 1,72 1,01 1,12 1,26 1,41 1,48 1,57 1,66 1,74 1,83 1,91 1,90 1,55
2006 1,45 0,68 0,31 0,56 0,71 0,76 0,80 0,89 0,95 1,04 1,03 1,25 0,87
2007 0,85 0,38 0,22 0,49 0,55 0,71 0,79 0,81 0,02 1,13 0,93 0,63
2008 0,78 0,33 0,44 0,40 0,87 0,93 0,98 1,05 1,13 1,22 1,31 1,19 0,89
2009 1,19 0,17 0,13 0,31 0,50 0,58 0,58 0,69 0,79 0,87 0,96 0,99 0,65
2010 0,88 0,43 0,75 0,90 0,99 1,08 1,17 1,26 1,35 1,43 1,49 1,48 1,10
2011 1,33 0,03 0,42 0,56 0,69 0,77 0,84 0,92 1,00 1,09 1,19 1,08 0,83
2012 0,06 0,04 0,00 Surgente 0,01 0,09 0,10 0,23 0,33 0,38 0,48 0,17
2013 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,02 0,09 0,17 0,26 0,14
2014 0,13 0,07 0,10 0,01 0,27 0,40 0,16
2015 0,66 0,27 0,00 0,00 0,00 0,19

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03694

2001 12,55 2,66 2,32 2,91 3,54 5,08 5,17 8,86 9,47 9,61 10,06 11,25 6,96
2002 11,66 2,70 2,40 2,77 3,32 4,72 6,78 8,52 9,02 9,36 9,76 10,11 6,76
2003 11,18 11,35 11,00 8,59 8,07 8,27 8,79 9,29 9,72 9,82 11,38 11,75 9,93
2004 11,98 7,36 6,64 6,78 7,52 8,27 8,86 9,40 9,99 10,77 11,51 11,90 9,25
2005 12,06 7,52 4,48 6,02 7,73 8,39 9,02 9,51 9,93 11,42 11,87 12,12 9,17
2006 12,23 2,68 2,34 2,67 3,53 5,19 7,54 8,43 8,88 9,33 9,72 10,12 6,89
2007 11,46 9,68 2,78 3,13 4,36 6,08 7,72 8,38 8,86 9,67 9,93 7,46
2008 3,18 3,82 3,93 4,08 6,30 7,90 8,48 8,97 9,40 9,80 10,14 11,58 7,30
2009 11,90 11,21 2,82 2,83 3,46 5,34 7,51 8,29 8,95 9,25 9,62 9,94 7,59
2010 10,96 11,66 9,47 8,40 8,48 8,97 9,64 9,84 10,83 11,74 12,09 12,20 10,36
2011 12,33 3,12 3,46 4,28 5,78 7,39 8,16 8,80 9,31 9,74 10,15 11,80 7,86
2012 4,75 1,80 2,81 2,81 3,16 4,24 6,21 7,63 13,80 13,85 13,87 6,81
2013 13,29 12,96 13,07 13,36 13,39 13,38 13,38 13,39 13,40 13,39 13,41 13,31
2014 13,29 13,34 13,36 13,42 13,46 13,49 13,39
2015 13,70 13,63 13,29 13,46 13,49 13,51

0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Profundidad (m)
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
11,00
12,00
13,00
14,00
15,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03695

2001 18,40 0,24 1,07 2,52 34,56 41,56 43,19 46,93 47,07 46,63 28,22
2002 Seco 1,61 1,31 2,52 34,66 43,25 45,13 45,86 Seco 46,69 Seco Seco 27,63
2003 Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco
2004 Seco 2,39 39,93 45,11 46,07 46,07 seco seco seco seco seco seco 35,91
2005 Seco 1,50 10,92 43,88 43,55 46,04 45,96 Seco Seco Seco Seco Seco 31,98
2006 12,28 1,26 0,49 2,45 44,74 45,20 46,28 Seco Seco Seco Seco Seco 21,81
2007 Seco 10,36 1,31 15,11 45,09 45,88 Seco Seco Seco Seco Seco 23,55
2008 2,51 8,80 5,20 4,52 45,29 Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco 13,26
2009 Seco 1,54 1,72 2,64 35,89 Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco 10,45
2010 46,26 2,49 13,59 45,49 Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco 26,96
2011 SECO 0,75 2,45 36,96 Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco 13,39
2012 1,55 0,74 2,06 1,32 38,86 45,18 46,24 46,33 Seco Seco Seco 22,79
2013 0,70 0,03 2,10 43,20 45,19 Seco Seco Seco Seco Seco Seco 18,24
2014 Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido
2015 Seco Seco Seco 6,09 45,14 25,62

0,00
10,00
Profundidad (m)
20,00
30,00
40,00
50,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03696

2001 4,79 1,78 1,47 2,67 5,38 7,71 8,56 8,72 8,92 9,03 9,24 9,35 6,47
2002 9,19 8,92 6,82 6,05 7,10 7,91 8,36 8,60 7,64 8,93 9,05 9,16 8,14
2003 9,22 9,29 9,31 9,32 9,33 9,36 9,37 9,41 9,44 9,48 9,51 9,54 9,38
2004 9,55 9,07 8,70 8,29 8,47 8,65 8,82 8,99 9,38 9,18 9,32 9,38 8,98
2005 9,43 8,58 8,30 8,37 8,59 8,79 8,96 9,10 9,21 9,32 9,37 9,43 8,95
2006 9,16 7,81 4,85 4,77 6,28 7,60 8,20 8,53 8,72 8,89 8,88 9,15 7,74
2007 9,04 8,33 5,33 5,60 7,03 7,93 8,37 8,63 8,82 9,07 7,82
2008 9,28 8,48 8,23 7,89 7,91 8,13 8,31 8,48 9,08 9,20 9,28 8,89 8,60
2009 9,39 8,73 7,13 6,84 7,79 8,34 8,62 7,28 8,99 9,12 9,22 9,31 8,40
2010 9,37 9,37 9,32 9,31 9,33 9,36 9,40 9,39 9,45 9,49 9,52 9,55 9,41
2011 9,59 8,04 6,78 7,13 7,87 8,35 8,63 8,85 9,00 9,13 9,25 9,32 8,50
2012 8,62 5,82 4,96 5,57 6,67 7,72 8,29 8,57 8,76 8,92 9,05 7,54
2013 7,85 4,10 4,40 6,10 7,53 8,16 8,52 8,73 8,89 9,01 9,12 7,49
2014 8,48 8,31 8,47 8,64 8,80 8,94 8,61
2015 9,41 9,30 7,75 7,11 7,76 8,27

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03697
CONTROL DE NIVEL EN EL PIEZOMETRO PC-3

2001 9,7 8,7 8,37 11,42 8,89 9,02 9,10 9,32 9,42 9,33
2002 9,06 9,00 8,76 8,64 8,69 8,80 8,90 9,01 9,15 9,25 9,37 9,50 9,01
2003 9,56 9,64 9,68 9,69 9,73 9,92 10,07 10,24 10,45 10,65 10,81 10,95 10,12
2004 11,02 11,03 11,10 11,12 11,12 11,16 11,24 11,28 11,83 11,40 11,57 11,70 11,30
2005 11,82 11,86 11,65 11,49 11,48 11,60 11,59 11,68 11,79 11,92 11,97 12,08 11,74
2006 12,07 12,00 11,64 11,25 11,01 10,94 11,11 11,22 11,34 11,46 11,62 11,80 11,46
2007 11,89 11,86 11,49 11,08 11,06 11,19 11,29 11,49 11,55 11,73 11,78 11,49
2008 12,44 11,91 11,86 11,82 11,82 11,85 11,92 12,02 12,10 12,22 12,32 12,42 12,06
2009 12,51 12,58 12,49 12,24 12,16 12,19 12,27 12,25 12,36 12,43 12,47 12,54 12,37
2010 12,59 12,62 12,68 12,73 12,81 12,86 12,93 13,01 7,93 13,16 13,23 13,27 12,49
2011 13,33 13,36 13,21 13,03 12,96 12,94 12,96 13,04 13,08 12,98 13,22 13,22 13,11
2012 13,22 12,99 12,29 11,86 11,75 11,71 11,79 11,91 12,02 12,14 12,25 12,18
2013 12,36 12,14 11,62 11,35 11,18 11,23 11,32 11,41 11,57 11,64 11,73 11,60
2014 11,88 11,90 11,91 11,92 12,03 12,12 11,96
2015 12,50 12,53 12,37 12,13 12,08 12,32
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL PIEZOMETRO PC-3

0,00
2,00
4,00
Profundidad (m)
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03698
CONTROL DE NIVEL EN EL PIEZOMETRO PA-1

2001
2002
2003
2004 0,15 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,06 0,12 0,19 0,26 0,30 0,28 0,19
2005 0,28 Surgente Surgente 0,00 0,00 0,06 0,13 0,20 0,25 0,31 0,32 0,22 0,18
2006 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,15 Surgente 0,13 0,14
2007 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,08 0,15 0,27 0,17
2008 Surgente Surgente Surgente Surgente 0,15 0,19 0,25 0,28 0,34 0,37 0,41 0,34 0,29
2009 0,30 0,00 0,00 0,00 0,01 0,11 0,15 0,23 0,30 0,29 0,30 0,35 0,17
2010 0,27 0,00 0,00 0,29 0,32 0,35 0,37 0,40 0,44 0,49 0,49 0,00 0,29
2011 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2012 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2013 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2014 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2015 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL PIEZÓMETRO PA-1

0,00
1,00
Profundidad (m)
2,00
3,00
4,00
5,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03699

2001
2002
2003
2004 4,63 4,86 5,12 4,87 4,70 4,76 5,27 5,66 0,27 4,46 4,83 5,49 4,58
2005 5,94 5,95 5,59 5,62 5,99 5,82 5,47 5,05 5,39 5,32 6,26 6,26 5,72
2006 5,44 5,40 5,21 5,46 5,73 5,93 5,89 5,54 5,14 5,31 5,63 5,92 5,55
2007 5,90 5,50 5,51 5,88 5,97 6,06 6,16 6,25 6,30 6,17 5,86 5,96
2008 5,73 5,73 5,82 5,58 5,43 5,37 5,44 5,42 5,49 5,68 5,94 6,03 5,64
2009 5,97 5,42 5,28 4,76 5,10 4,87 4,96 4,67 5,04 5,18 5,26 5,41 5,16
2010 5,45 5,42 5,41 5,35 5,47 5,46 5,72 5,94 6,03 6,09 6,15 5,93 5,70
2011 5,99 5,84 5,64 5,63 5,71 5,84 5,90 6,00 6,00 5,99 6,15 5,86 5,88
2012 5,41 4,83 4,59 3,73 4,26 3,88 4,46 4,64 5,42 5,42 5,55 4,74
2013 5,63 4,30 3,49 3,62 3,89 3,51 3,94 4,60 4,51 4,30 3,66 4,13
2014 4,37 4,53 4,63 4,68 4,17 3,93 4,39
2015 4,87 4,47 4,88 4,72 4,83 4,75

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03700

2001
2002
2003
2004 3,21 2,86 2,83 2,73 2,90 2,90 2,97 3,05 3,11 3,15 3,25 3,27 3,02
2005 3,27 2,92 2,60 2,73 2,86 2,95 3,06 3,13 3,17 3,21 3,26 3,29 3,04
2006 3,14 2,36 2,05 1,94 1,27 2,25 2,54 2,68 2,77 2,45 2,93 2,99 2,45
2007 2,93 2,89 2,38 2,43 2,51 2,71 2,80 2,89 2,96 3,09 2,59 2,74
2008 2,36 2,29 2,43 2,41 2,50 2,53 2,56 2,00 2,62 2,66 2,70 2,72 2,48
2009 2,70 2,70 2,31 2,34 2,45 2,54 2,60 2,63 2,67 2,70 2,73 2,71 2,59
2010 2,77 2,76 2,76 2,69 2,80 2,82 2,84 2,85 2,87 2,89 2,92 2,93 2,83
2011 2,94 2,42 2,17 2,23 2,34 2,45 2,56 2,62 2,68 2,75 2,78 2,80 2,56
2012 2,15 1,10 1,31 1,54 1,73 1,90 2,04 2,17 2,81 2,41 2,50 1,97
2013 1,97 1,58 1,55 1,74 0,16 2,11 2,23 2,32 2,41 2,47 2,54 1,92
2014 2,42 2,48 2,47 2,52 2,57 2,60 2,51
2015 2,81 2,71 2,43 2,45 2,46 2,57

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03701

2001
2002
2003
2004 0,26 Surgente Surgente Surgente Surgente 0,06 0,14 0,20 5,03 0,34 0,39 0,36 0,85
2005 0,05 Surgente Surgente 0,00 0,05 0,13 0,21 0,27 0,34 0,41 0,43 0,28 0,22
2006 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,12 Surgente 0,24 0,18
2007 0,11 0,04 Surgente Surgente Surgente Surgente 0,03 0,13 0,22 0,34 0,15
2008 Surgente Surgente Surgente Surgente 0,22 0,26 0,30 0,35 0,40 0,43 0,49 0,41 0,36
2009 0,38 0,20 0,00 0,08 0,02 0,05 0,08 0,18 0,23 0,29 0,22 0,26 0,17
2010 0,19 0,06 0,13 0,06 0,22 0,26 0,27 0,27 0,32 0,37 0,31 0,06 0,21
2011 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,12 0,15 0,19 0,21 0,14 0,07
2012 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,00 0,00 0,00 0,02 0,05 0,01
2013 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0,00
2014 0,00 0,00 0,01 0,06 0,06 0,02 0,03
2015 0,09 0,07 0,02 0,00 0,08 0,05

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03702

2001
2002
2003
2004 0,54 0,5 0,54 0,35 0,32 0,38 0,15 0,84 0,67 0,52 0,65 0,91 0,53
2005 1,04 0,60 0,55 0,57 0,78 0,74 0,64 0,50 0,62 0,85 1,00 0,98 0,74
2006 0,71 0,31 0,01 0,04 0,27 0,46 0,56 0,53 0,48 0,58 0,70 0,81 0,46
2007 0,77 0,57 0,28 0,35 0,48 0,60 0,71 0,84 0,88 0,93 0,46 0,62
2008 0,27 0,44 0,20 0,19 0,18 0,18 0,19 0,20 0,25 0,32 0,42 0,48 0,28
2009 0,44 0,22 0,15 0,25 0,13 0,15 0,19 0,10 0,07 0,15 0,20 0,25 0,19
2010 0,28 0,27 0,25 0,29 0,31 0,36 0,42 0,48 0,55 0,58 0,64 0,58 0,42
2011 0,57 0,23 0,39 0,37 0,00 0,11 0,22 0,33 0,39 0,44 0,50 0,42 0,33
2012 0,47 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,10 0,05
2013 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2014 0,03 0,49 0,06 0,05 0,00 0,00 0,11
2015 0,32 0,29 0,27 0,00 0,00 0,18

0,00
1,00
2,00
3,00
Profundidad (m)
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03703

2001
2002
2003
2004 19,54 18,56 18,80 18,65 19,02 19,21 19,35 19,44 19,54 19,50 19,71 19,73 19,25
2005 19,67 17,07 18,60 18,95 19,16 19,35 19,49 19,59 19,70 19,72 19,78 19,74 19,24
2006 18,64 17,38 15,74 17,48 18,15 18,52 18,76 18,95 19,09 19,21 19,32 19,44 18,39
2007 19,11 18,85 17,80 18,42 18,72 18,95 19,09 19,26 19,37 19,56 18,91
2008 18,57 19,00 19,06 19,18 19,37 19,44 19,53 19,58 19,63 19,66 19,72 19,74 19,37
2009 19,76 19,38 18,77 19,05 19,21 19,35 19,47 19,57 19,64 19,70 19,62 19,78 19,44
2010 19,71 19,50 19,53 19,61 19,72 19,77 19,82 19,88 19,89 19,94 19,98 19,95 19,78
2011 19,73 17,48 18,42 18,84 19,08 19,26 19,40 19,51 19,59 19,67 19,75 19,59 19,19
2012 17,39 15,71 16,90 17,79 18,19 18,46 18,65 18,20 19,03 19,10 19,21 18,06
2013 17,25 16,43 17,59 18,09 18,39 18,58 18,79 18,91 19,03 19,13 19,21 18,31
2014 18,58 19,57 19,56 19,21 19,32 19,39 19,27
2015 19,70 18,83 18,63 19,00 19,20 19,07

0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
Profundidad (m)
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
22,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03704
CONTROL DE NIVEL DE AGUA EN PIEZÓMETRO C-33

2001 0,76 0,61 psi 0.79 psi 3.2 psi 4.1 psi 4.5 psi 4.9 psi 1.52 psi 1.32 psi 1.30 psi 1,02 0,89
2002 0,89 0,00 0,00 0,27 1,64 2,51 2,97 2,25 3,30 3,43 3,74 3,90 2,08
2003 3,30 3,71 1,68 1,98 3,05 4,49 4,92 6,52 7,38 8,26 8,79 8,45 5,21
2004 7,32 8,31 7,83 7,35 8,07 8,54 9,58 8,22 8,15 9,19 9,69 8,39
2005 10,22 9,44 9,03 9,47 9,60 8,68 8,21 8,10 8,48 9,58 10,13 9,45 9,20
2006 7,96 8,55 8,68 8,95 9,26 9,60 8,84 8,79 7,26 7,63 8,84 9,14 8,63
2007 8,63 8,56 8,63 8,90 9,26 9,47 9,62 9,56 8,45 9,14 9,02
2008 9,39 8,46 7,10 7,84 6,00 6,57 6,82 6,77 6,82 7,37 7,70 7,71 7,38
2009 8,11 7,92 7,51 6,95 6,85 7,00 7,06 6,88 7,34 6,62 7,34 7,51 7,26
2010 7,64 7,56 7,63 7,75 6,61 8,21 8,98 9,60 9,64 9,74 9,88 9,19 8,54
2011 9,56 9,26 9,24 9,18 9,29 9,34 9,36 9,32 9,09 9,32 9,56 8,80 9,28
2012 7,60 7,32 4,44 3,41 5,69 4,71 6,99 8,00 8,71 9,05 9,53 6,86
2013 9,50 6,93 6,03 7,57 6,45 6,59 7,71 5,79 7,26 7,16 5,39 6,94
2014 4,22 3,42 3,72 5,06 6,01 4,35 4,46
2015 4,36 8,03 8,32 7,77 7,36 7,17
S/D Sin Data
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN PIEZÓMETRO C-33

0,00
2,00
Profundidad (m)
4,00
6,00
8,00
10,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03705

2001 surgente 3,72 psi 3.96 psi 13.6 psi 14.0 psi 14.6 psi 15.1 psi 4.88 psi 3.90 psi 3.78 psi 3,96 3,96
2002 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 1,25 1,25
2003 Surgente Surgente Surgente 0,94 Surgente Surgente 0,37 Surgente Surgente Surgente Surgente 0,66
2004 Surgente Surgente Surgente Surgente 1,68 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,30 0,99
2005 0,37 0,61 Surgente 0,70 0,98 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,44 0,46 0,59
2007 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,91 Surgente 0,91
2009 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Congelado Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente
2012 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente
2013 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente
2014 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente
2015 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente
S/D Sin Data

0,00
0,50
1,00
1,50
Profundidad (m)
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03706

2001 surgente 0,97 psi 1.10 psi 5.2 psi 6.0 psi 6.3 psi 6.9 psi 2.29 psi 1.90 psi 1,78psi 1,37 1,37
2003 4,33 4,14 Surgente 3,16 3,86 5,13 2,45 6,97 8,17 8,98 9,34 7,94 5,86
2004 5,56 7,82 7,48 6,64 6,26 7,70 7,68 9,18 8,07 8,68 9,38 9,63 7,84
2005 10,05 8,49 7,89 9,19 8,45 5,89 7,35 7,14 8,39 9,41 9,70 7,42 8,28
2006 6,89 8,73 8,39 8,83 9,20 9,19 5,91 8,91 6,89 7,63 8,90 8,81 8,19
2007 5,77 8,42 8,40 8,53 9,10 9,08 9,50 9,24 8,52 8,61 8,74 8,54
2008 8,71 4,99 2,99 5,04 5,51 5,75 5,75 5,15 6,06 6,48 6,54 5,72
2009 6,85 7,30 5,55 5,81 6,67 6,86 6,74 6,46 7,14 6,26 7,07 7,52 6,69
2010 7,38 6,15 7,45 7,58 6,96 8,41 9,49 9,92 9,68 9,79 10,06 9,02 8,49
2011 9,66 9,28 9,30 9,21 9,37 9,46 9,45 9,48 7,19 9,52 9,77 8,81 9,21
2012 5,08 4,21 2,01 3,47 4,22 5,88 7,64 8,37 7,55 9,27 9,67 6,12
2013 9,77 4,78 6,54 7,98 6,73 7,05 7,20 5,98 7,85 7,20 6,53 7,06
2014 3,31 2,68 3,66 5,18 6,90 3,48 4,20
2015 8,24 8,45 8,69 8,2 8,06 8,33
S/D Sin Data

0,00
2,00
4,00
Profundidad (m)
6,00
8,00
10,00
12,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03707
CONTROL DE NIVEL DE AGUA EN PIEZÓMETRO C-43A

2001 2,29 psi 2.29 psi 7.5 psi 7.8 psi 10.2 psi 10.6 psi 3.29 psi 0.45 psi 0.47 psi 2,5 2,50
2003 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,40 Surgente Surgente Surgente Surgente 0,40
2005 0,49 0,62 0,54 0,54 0,62 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,66 0,6 0,58
2006 0,31 0,37 0,42 0,57 0,72 0,79 0,81 0,63 0,53 0,61 0,75 0,95 0,62
2007 1,02 0,86 0,92 1,01 1,07 1,21 1,31 0,79 0,61 0,68 0,42 0,90
2008 0,97 0,63 0,48 0,34 0,70 0,70 Surgente Surgente Surgente 0,64 0,49 0,68 0,63
2009 0,21 0,95 0,98 0,75 1,18 Congelado 1,18 1,17 1,06 1,06 1,05 1,03 0,97
2010 0,21 0,34 0,33 0,40 0,40 0,40 0,20 0,54 0,73 0,87 0,98 0,84 0,52
2011 0,98 1,60 1,00 1,02 1,08 1,04 1,07 1,14 1,19 1,13 1,25 1,15 1,14
2012 1,10 1,12 0,72 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,44 0,65 0,81
2013 0,40 0,23 0,36 0,25 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,31
S/D Sin Data
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN PIEZÓMETRO C-43A

0,00
0,50
1,00
Profundidad (m)
1,50
2,00
2,50
3,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03708
CONTROL DE NIVEL PIEZOMETRO C-70

2001 6,45 6,20 5,6 5,38 5,35 5,43 5,6 5,58 2,63 2,60 5,89 6,11 5,24
2002 5,81 6,32 7,44 6,35 7,56 8,36 8,69 7,77 8,27 8,39 8,53 8,48 7,66
2003 8,35 8,74 9,14 9,34 9,41 8,93 9,36 9,38 9,67 9,91 10,20 10,35 9,40
2004 10,41 9,97 9,97 9,42 8,98 8,74 8,6 8,52 9,56 10,06 10,52 10,70 9,62
2005 10,81 10,76 10,91 10,96 11,06 10,49 10,56 10,71 10,85 11,11 11,22 11,06 10,88
2006 10,75 10,71 10,33 10,24 10,20 10,20 11,17 10,39 10,12 10,21 10,52 10,62 10,46
2007 10,36 10,24 10,09 9,27 8,61 9,56 9,81 9,45 10,07 10,45 10,12 9,82
2008 10,41 9,91 10,13 10,44 10,50 10,48 10,59 10,68 10,78 10,79 10,59 10,48
2009 10,79 10,66 7,42 9,93 10,27 10,12 10,30 10,55 10,94 10,78 11,09 11,00 10,32
2010 11,00 10,87 11,03 11,16 11,34 11,20 11,27 11,43 11,49 11,68 11,37 11,16 11,25
2011 11,25 10,92 10,80 10,60 10,77 10,79 10,78 10,79 10,70 10,97 11,08 10,78 10,85
2012 10,38 9,51 7,27 6,96 7,52 7,81 7,81 7,95 7,99 8,01 8,10 8,12
2013 7,66 7,04 6,69 6,57 6,49 6,50 6,67 7,16 6,92 7,03 7,02 6,89
2014 6,88 6,93 6,96 6,95 7,59 8,02 7,22
2015 8,35 7,73 7,17 6,85 7,31 7,48

0,00
2,00
4,00
Profundidad (m)
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03709

2001 1,14 1,22 1,28 1,52 1,61 1,43 1,43 1,62 1,55 1,46 1,38 1,30 1,41
2002 Surgente Surgente Surgente 2,73 4,50 Obstruido Obstruido 6,74 7,79 8,35 8,70 8,97 6,83
2003 8,57 8,97 9,43 9,45 8,95 9,14 10,12 10,25 10,29 10,48 10,54 9,97 9,68
2004 9,68 9,47 9,20 6,32 4,90 4,20 3,81 3,62 7,34 8,75 9,57 9,75 7,22
2005 10,01 9,76 9,64 9,63 9,73 10,27 10,15 10,46 10,69 11,02 10,94 10,36 10,22
2006 9,77 10,03 10,02 10,40 10,09 9,99 10,41 10,65 9,69 9,74 10,58 10,80 10,18
2007 10,06 10,09 10,24 7,97 6,41 9,20 9,79 8,53 9,94 10,31 9,25
2008 10,69 10,58 10,29 10,70 10,97 10,96 10,82 11,01 11,09 11,31 10,99 10,53 10,83
2009 10,89 10,98 11,19 9,93 10,80 10,64 10,11 10,87 11,48 10,88 11,47 10,93 10,85
2010 10,74 10,70 10,81 11,05 11,18 10,77 10,96 11,19 11,21 11,27 10,40 9,91 10,85
2011 10,16 9,91 9,87 9,75 9,82 9,87 9,85 9,95 9,77 9,78 9,99 9,40 9,84
2012 9,36 7,92 5,61 4,84 7,27 8,04 8,07 8,28 8,25 8,06 8,27 7,63
2013 7,69 6,34 5,53 4,76 3,74 3,83 4,55 6,18 5,04 4,94 4,54 5,19
2014 4,04 4,02 3,99 5,54 8,22 9,41 5,87
2015 9,46 7,31 5,52 4,44 7,22 6,79

0,00
2,00
4,00
Profundidad (m)
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03710

2001 18,68 18,64 18,46 18,31 18,08 18,5 18,65 18,65 18,34 18,30 18,35 18,60 18,46
2002 18,37 18,65 19,50 19,07 19,70 19,83 20,02 19,97 20,23 20,34 20,71 20,58 19,75
2003 20,49 20,93 20,80 20,88 20,84 20,95 21,12 21,27 21,45 21,65 21,81 21,90 21,17
2004 21,98 22,06 22,14 21,50 21,18 21,01 20,95 20,79 21,84 21,91 22,27 22,43 21,67
2005 22,60 22,65 22,66 22,70 22,78 22,95 22,92 23,02 23,11 23,21 23,27 23,30 22,93
2006 23,12 23,29 23,21 23,27 23,16 23,12 23,24 23,34 23,16 23,23 23,71 23,61 23,29
2007 23,55 23,50 23,82 23,24 22,53 23,19 23,40 23,11 23,50 23,66 23,35
2008 24,10 23,86 23,95 23,99 24,12 24,16 24,17 24,24 24,30 24,39 24,42 24,24 24,16
2009 24,42 24,45 24,45 24,06 24,28 24,20 24,07 24,29 24,49 24,42 24,54 24,53 24,35
2010 24,21 24,17 24,21 24,27 24,35 24,27 24,36 24,42 24,48 24,53 24,47 24,28 24,34
2011 24,42 24,37 24,34 24,31 24,34 24,35 24,37 24,43 24,42 24,44 24,53 24,40 24,39
2012 24,38 23,97 23,20 22,79 23,27 23,36 23,30 23,33 24,37 24,27 24,28 23,68
2013 23,79 23,52 23,13 22,79 22,41 22,33 22,40 22,96 22,59 22,54 22,41 22,81
2014 22,23 22,18 22,14 22,45 23,42 23,84 22,71
2015 24,05 23,42 22,85 22,5 23,14 23,19

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03711

2001 seco Obst. Obst. Obst. Obst. Obst. Obst. Obst. Obst. Obst. Obst. Obst.
2002 Seco Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Obstruido Con recarga Seco Obstruido Obstruido
2004 Seco Seco Obstruido Obstruido Obstruido Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco
2007 Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Obstruido Obstruido
2012 Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco
2013 Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco Seco
2014 Seco Seco Seco Seco Seco Seco
2015 Seco Seco Seco Seco Seco Seco

0,00
0,10
0,20
0,30
Profundidad (m)
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03712

2001 35,55 34,16 29,91 14,96 30,74 31,75 32,50 32,84 32,70 32,56 33,55 33,98 31,27
2002 33,92 33,60 31,37 31,41 32,21 32,34 32,78 33,09 33,42 33,65 33,91 34,19 32,99
2003 34,34 34,48 34,33 34,25 34,35 34,46 34,56 34,71 34,79 34,90 34,95 35,04 34,60
2004 31,11 34,97 35,01 35,12 35,16 35,22 35,28 35,34 35,66 35,37 35,55 35,63 34,95
2005 35,68 35,40 35,41 35,51 35,58 35,57 35,65 35,71 35,79 35,87 35,94 36,00 35,68
2006 35,74 33,78 32,71 33,76 34,86 35,44 35,74 36,02 36,27 36,52 36,78 36,88 35,38
2007 36,99 36,95 35,45 35,36 35,58 35,73 35,95 36,09 36,26 36,53 36,68 36,14
2008 36,73 36,42 36,47 36,39 36,45 36,58 36,68 36,79 36,91 37,00 37,09 37,16 36,72
2009 37,27 37,00 35,49 35,53 35,66 35,84 36,08 36,24 36,41 36,54 36,64 36,76 36,29
2010 36,87 36,69 36,57 36,67 36,72 36,81 36,91 36,98 37,08 37,12 37,25 37,28 36,91
2011 37,37 36,32 36,04 36,16 36,33 36,44 36,59 36,74 36,84 36,91 37,01 37,07 36,65
2012 35,94 31,10 32,22 32,61 32,96 33,49 30,97 34,32 34,64 34,66 34,86 33,43
2013 32,88 32,10 29,75 30,14 30,62 31,19 31,81 32,36 32,81 33,21 33,54 31,86
2014 33,68 33,87 33,92 33,77 34,02 33,57 33,81
2015 34,51 34,31 32,81 32,87 33,07 33,51

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03713

2001 23,26 23,04 21,91 21,27 21,08 21,4 21,75 20,78 20,62 20,58 21,24 17,84 21,23
2002 17,28 17,35 16,67 17,37 17,49 18,00 18,28 18,64 18,94 19,21 19,42 18,06
2003 19,66 19,87 20,06 20,26 20,41 20,55 20,73 20,96 21,15 21,32 21,48 21,66 20,68
2004 21,80 21,88 21,92 21,75 21,57 21,48 21,45 21,45 22,12 22,73 22,22 22,41 21,90
2005 22,55 22,62 22,62 22,62 22,66 22,73 22,81 22,88 22,98 23,08 23,15 23,21 22,83
2006 23,09 22,87 22,28 21,54 21,19 21,15 21,25 29,43 21,55 21,70 21,87 22,05 22,50
2007 22,13 21,99 21,54 21,48 20,65 20,78 21,01 21,12 21,40 21,72 22,02 21,44
2008 22,54 22,03 22,11 22,19 22,34 22,49 22,61 22,72 22,84 22,96 23,08 23,06 22,58
2009 23,20 23,16 22,62 23,70 22,06 21,99 22,02 22,21 22,40 22,56 22,67 22,81 22,62
2010 22,88 22,95 22,96 23,01 23,08 23,15 23,28 23,43 23,49 23,60 23,70 23,64 23,26
2011 23,77 23,59 23,20 22,96 22,70 22,82 22,89 22,97 23,07 23,17 23,28 23,32 23,15
2012 23,09 22,06 19,57 19,47 20,49 20,61 20,22 20,29 19,93 20,02 20,19 20,54
2013 20,07 19,54 18,50 17,53 18,46 18,68 18,80 19,14 19,33 19,47 19,60 19,01
2014 19,74 19,78 19,85 19,88 20,27 20,61 20,02
2015 22,04 21,88 27,19 20,54 20,40 22,41

0,00
5,00
Profundidad (m)
10,00
15,00
20,00
25,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03714

2001 28,86 28,18 25,78 25,51 25,83 24,97 25,06 25,4 25,67 25,46 25,36 27,68 26,15
2002 27,68 27,73 27,01 26,90 27,33 27,43 27,82 28,08 28,44 28,75 29,03 29,34 27,96
2003 29,51 29,70 29,87 29,99 30,10 30,26 30,43 30,66 30,86 31,02 31,19 31,36 30,41
2004 31,48 31,53 31,57 31,44 31,36 31,32 31,31 31,32 31,78 31,64 31,95 32,12 31,57
2005 32,26 32,33 32,23 32,22 32,32 32,36 32,46 32,55 32,65 32,77 32,86 32,94 32,50
2006 32,88 31,94 31,25 30,23 30,23 30,36 30,57 30,82 31,02 31,22 31,41 31,63 31,13
2007 31,73 31,63 30,59 30,52 30,06 30,23 30,51 30,70 30,95 31,68 30,86
2008 31,98 31,69 31,75 31,76 45,63 32,08 32,35 32,49 32,63 32,76 32,88 32,91 33,41
2009 33,05 33,01 31,97 31,71 31,62 31,63 31,72 31,91 32,14 32,31 32,44 32,59 32,18
2010 32,68 32,71 32,65 32,70 32,78 32,87 32,99 33,10 33,20 33,30 33,43 33,42 32,99
2011 33,53 33,21 32,51 32,36 32,31 32,35 32,47 32,60 32,73 32,83 32,97 33,04 32,74
2012 32,58 30,38 29,58 29,40 29,38 29,54 29,84 30,15 30,39 30,57 30,77 30,23
2013 30,12 14,19 28,20 28,18 28,38 28,56 28,81 29,19 29,45 29,65 29,84 27,69
2014 30,06 30,04 30,05 30,01 30,38 30,74 30,21
2015 32,18 32,01 30,96 30,39 30,28 31,16

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03715

2001 16,24 16,12 15,93 15,83 15,66 15,72 15,81 15,72 15,70 15,61 15,70 15,70 15,81
2002 15,71 15,69 15,64 15,59 15,59 15,58 15,62 15,67 15,72 15,76 15,82 15,90 15,69
2003 15,93 15,98 16,03 16,11 16,15 16,25 16,32 16,44 16,60 16,83 17,05 17,22 16,41
2004 17,35 17,47 17,63 17,68 17,75 17,82 17,89 17,96 18,10 18,13 18,37 18,44 17,88
2005 18,56 18,53 18,49 18,50 18,60 18,64 18,69 18,78 18,89 19,01 19,04 19,03 18,73
2006 19,18 19,20 19,18 19,17 19,02 19,01 19,09 19,20 19,22 19,25 19,33 19,40 19,19
2007 19,40 19,46 19,39 19,29 19,35 19,42 19,39 19,39 19,45 19,46 19,59 19,42
2008 19,59 19,56 19,65 19,68 22,74 19,69 19,71 19,75 19,81 19,86 19,90 19,95 19,99
2009 20,01 20,06 20,02 19,96 20,00 20,05 23,13 20,01 20,08 20,07 20,11 20,15 20,30
2010 20,18 20,20 20,25 20,28 20,31 20,34 20,37 20,40 20,45 20,49 20,53 20,55 20,36
2011 20,61 20,57 20,56 20,57 20,62 20,65 20,68 20,70 20,71 20,74 20,79 20,78 20,67
2012 20,73 20,46 20,21 20,00 19,90 19,77 19,67 19,56 19,49 19,42 19,38 19,87
2013 19,03 19,09 12,84 18,79 18,64 18,57 18,49 18,43 18,39 18,31 18,27 18,08
2014 18,17 18,13 18,09 18,03 18,06 18,09 18,10
2015 18,17 18,11 18,01 17,98 18,03 18,06

0,00
5,00
Profundidad (m)
10,00
15,00
20,00
25,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03716

2001 110,32 110,17 109,98 109,77 108,89 110,15 111,25 111,24 111,40 111,35 111,79 111,83 110,68
2002 111,68 111,49 111,58 111,29 111,39 111,86 111,94 111,79 111,82 111,82 111,87 112,01 111,71
2003 111,97 112,01 112,00 112,09 111,95 112,00 111,96 112,07 112,22 112,21 112,22 112,23 112,08
2004 112,27 112,12 112,10 112,25 112,23 112,24 112,25 112,26 112,25 51,18 112,23 112,24 107,14
2005 112,18 112,22 112,15 112,12 112,09 112,40 112,57 112,67 112,72 112,74 112,72 112,71 112,44
2006 112,93 112,87 112,69 112,49 112,39 112,35 112,33 112,36 112,37 112,39 112,51 112,61 112,52
2007 112,58 112,57 112,44 112,26 112,21 112,19 112,15 112,36 112,49 112,57 112,78 112,42
2008 112,58 112,37 112,66 112,61 112,24 112,22 112,19 112,15 112,21 112,21 112,22 112,26 112,33
2009 112,27 112,21 112,04 111,92 111,81 111,71 111,69 111,66 111,74 111,74 111,82 111,89 111,88
2010 111,91 111,90 111,91 111,86 112,07 112,11 112,16 115,16 112,14 112,12 112,70 112,66 112,39
2011 112,66 112,49 112,41 112,31 112,24 112,27 112,07 112,27 112,26 112,27 112,31 112,29 112,32
2012 112,38 112,10 112,01 111,86 111,91 112,14 112,13 112,13 112,12 112,10 112,11 112,09
2013 111,83 111,86 111,66 111,52 111,48 111,44 111,42 111,44 111,45 111,45 111,44 111,54
2014 111,41 111,37 111,44 111,89 112,11 112,27 111,75
2015 112,41 112,34 112,23 112,13 112,06 112,23

100,00
102,00
104,00
106,00
Profundidad (m)
108,00
110,00
112,00
114,00
116,00
118,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03717

2001 50,76 50,73 50,81 50,78 50,34 50,67 51,07 50,68 50,79 59,83 50,77 50,85 51,51
2002
2003 13,45 13,03 28,21 14,24 16,27 17,24 18,74 19,89 21,84 23,09 24,72 25,90 19,72
2004 26,33 26,09 25,10 24,61 24,67 24,71 25,16 25,93 29,05 30,91 31,52 32,48 27,21
2005 33,11 32,95 31,98 32,03 32,31 32,83 34,13 34,38 35,42 37,17 39,37 40,82 34,71
2006 34,66 35,50 8,90 24,30 22,34 19,82 19,07 19,11 19,48 20,40 23,08 26,86 22,79
2007 33,83 19,28 21,43 33,23 31,85 31,37 31,05 31,60 32,06 33,03 29,87
2008 33,55 33,12 33,95 34,47 34,61 34,67 34,79 35,09 35,33 35,94 36,65 34,74
2009 35,73 8,79 34,38 34,09 33,95 33,33 32,52 32,22 32,49 32,98 33,53 34,39 31,53
2010 34,31 32,77 33,24 34,43 34,63 34,89 35,24 35,55 35,72 36,29 36,27 38,58 35,16
2011 39,20 34,11 33,59 32,26 31,06 30,56 30,19 31,28 32,27 33,68 34,01 33,73 33,00
2012 20,65 21,92 18,65 21,20 25,06 26,05 33,20 35,00 31,57 31,52 26,48
2013 19,51 16,66 17,90 15,81 18,82 17,66 17,70 18,80 17,86
2014 19,96 20,25 20,47 20,53 22,40 24,12 21,29
2015 31,39 23,98 16,13 17,76 18,66 21,58

0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
Profundidad (m)
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
55,00
60,00
65,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03718

2001 12,34 12,22 8,98 11,93 12,06 11,81 11,91 11,75 11,72 11,69 11,71 11,70 11,65
2002 9,71 9,68 9,63 9,58 9,57 9,55 9,59 9,62 9,66 9,66 6,71 6,80 9,15
2003 9,86 9,91 9,96 10,06 10,07 10,00 10,25 10,36 10,51 10,75 10,95 11,13 10,32
2004 11,27 11,39 11,52 11,61 11,67 11,76 11,83 11,89 14,02 12,06 12,26 14,37 12,14
2005 12,46 12,43 12,42 12,43 12,54 12,59 12,66 12,74 12,86 12,95 13,01 13,13 12,69
2006 13,13 13,15 13,16 13,12 12,99 12,97 13,05 13,17 13,16 13,19 13,31 15,39 13,32
2007 13,36 13,44 13,39 13,30 13,35 13,41 13,36 13,41 13,44 13,43 15,39 13,57
2008 15,59 15,11 15,56 15,50 15,63 15,58 15,60 15,72 15,69 15,74 15,77 15,84 15,61
2009 15,90 15,94 15,88 15,84 15,81 15,86 15,88 15,82 15,88 15,87 15,92 15,95 15,88
2010 15,99 16,00 16,05 16,07 16,11 16,15 16,18 16,21 16,25 16,28 16,32 16,35 16,16
2011 16,41 16,37 16,38 16,38 16,42 16,44 16,41 16,50 16,48 16,55 16,59 16,58 16,46
2012 16,49 16,29 16,03 15,81 15,68 15,52 15,41 15,31 15,24 15,17 15,12 15,64
2013 14,99 14,85 14,70 14,75 14,40 14,35 14,26 14,18 17,12 14,05 14,01 14,70
2014 13,90 13,87 13,82 13,81 13,81 13,83 13,84
2015 29,13 13,85 13,76 13,73 13,77 16,85

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03719

2001 63,79 63,82 64,47 64,20 64,07
2002 64,24 64,22 64,15 63,93 63,89 64,08 64,10 64,11 64,35 64,40 64,49 64,61 64,21
2003 64,61 64,66 64,61 64,78 64,72 64,74 64,80 64,86 64,97 65,00 65,02 65,04 64,82
2004 65,07 65,09 65,09 61,94 64,93 64,89 64,86 64,82 64,96 34,44 65,07 65,11 62,19
2005 65,13 65,12 65,09 65,06 65,07 65,19 65,39 65,47 65,54 65,58 65,60 65,46 65,31
2006 65,57 65,45 65,31 65,17 65,11 65,12 65,12 65,14 65,06 65,09 65,24 65,31 65,22
2007 65,18 65,25 65,11 64,68 64,41 64,76 64,76 64,87 34,68 65,29 61,90
2008 65,36 65,30 65,13 65,12 65,00 64,99 64,93 64,96 65,00 65,07 64,89 64,99 65,06
2009 65,03 65,04 64,93 64,68 64,60 64,55 64,46 64,61 64,66 64,45 64,63 64,30 64,66
2010 64,58 64,53 64,54 64,55 64,61 64,67 64,69 64,72 64,71 64,73 64,56 64,82 64,64
2011 64,76 64,58 64,40 64,25 64,23 64,2 64,21 64,21 64,13 64,14 64,22 64,14 64,29
2012 64,16 63,50 62,84 62,67 62,98 62,99 62,92 62,94 62,92 62,89 62,90 63,06
2013 62,27 62,05 62,15 61,93 61,80 61,75 61,97 62,23 61,74 61,67 61,26 61,89
2014 61,64 61,24 60,89 61,35 61,99 62,23 61,56
2015 57,32 58,31 57,67 59,17 60,36 58,57

0,00
10,00
20,00
Profundidad (m)
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03720

2001 18,79 18,85 16,49 16,52 17,66
2002 16,46 17,24 23,26 22,36 22,96 22,17 27,12 28,17 29,65 30,80 31,84 32,72 25,40
2003 32,94 33,18 33,96 34,64 34,63 34,04 34,49 35,66 36,42 37,03 37,48 37,61 35,17
2004 37,74 37,90 38,06 31,98 31,19 28,39 26,26 24,54 26,52 29,90 32,58 33,85 31,58
2005 34,89 35,64 36,41 37,22 37,68 38,03 37,62 37,68 37,98 38,20 38,62 38,29 37,36
2006 35,88 36,09 35,58 36,33 37,07 37,70 37,91 38,12 37,68 36,93 36,92 37,40 36,97
2007 37,37 36,26 36,54 35,48 32,22 32,24 33,82 33,81 34,09 35,64 34,75
2008 36,89 37,10 36,85 38,08 38,10 37,98 37,80 37,79 37,93 38,15 36,45 37,56
2009 36,78 37,40 37,90 36,69 37,14 36,42 35,40 36,45 37,60 37,94 37,89 38,22 37,15
2010 36,90 36,98 37,20 37,39 37,84 37,21 37,31 37,38 37,45 37,52 37,39 35,42 37,17
2011 35,37 35,25 35,32 35,20 35,28 35,37 35,38 35,49 35,49 35,07 35,21 34,72 35,26
2012 34,44 34,01 31,81 29,34 29,48 30,62 34,20 34,51 34,26 34,08 33,93 32,79
2013 33,67 32,15 30,05 28,20 26,81 25,54 24,64 25,85 26,30 25,54 25,00 27,61
2014 23,43 22,94 22,54 22,52 25,60 28,84 24,31
2015 38,55 35,33 32,52 29,51 28,60 32,90

0,00
5,00
10,00
15,00
Profundidad (m)
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03721

2001 86,16 86,27 86,57 86,71 86,43
2002 86,84 86,75 86,75 86,60 86,61 86,99 87,04 87,04 87,10 87,13 87,21 87,42 86,96
2003 87,30 87,35 84,40 87,51 87,45 87,43 87,47 87,55 87,68 87,74 87,77 87,82 87,29
2004 87,86 87,88 87,91 87,93 87,94 87,94 87,95 87,98 88,00 87,92 91,10 88,08 88,21
2005 88,08 88,12 88,08 88,00 88,00 87,44 87,57 87,66 87,78 87,94 88,06 88,16 87,91
2006 88,39 88,27 88,16 88,08 88,04 88,04 88,06 88,09 88,12 88,16 88,08 88,20 88,14
2007 88,21 88,23 88,14 87,99 87,98 87,98 87,97 87,67 87,75 87,90 87,90 87,97
2008 88,11 87,78 88,08 87,85 87,87 87,85 87,86 87,93 87,96 87,97 88,01 87,93
2009 88,06 88,00 87,85 87,72 87,65 87,59 87,58 87,59 87,66 87,66 87,53 87,58 87,71
2010 87,64 87,65 87,64 87,67 87,37 87,43 87,52 87,58 87,69 87,74 88,22 88,23 87,70
2011 88,30 88,17 88,01 87,93 87,96 87,82 87,84 87,93 87,97 87,99 88,02 88,03 88,00
2012 88,09 87,87 87,73 87,62 87,34 87,45 87,48 87,53 87,58 87,62 87,65 87,63
2013 87,46 87,43 87,25 87,14 87,10 87,08 87,07 87,07 87,06 87,06 87,06 87,16
2014 87,06 86,96 86,83 86,50 86,65 86,80 86,80
2015 87,52 87,49 87,32 87,26 87,66 87,45

84,00
84,50
85,00
85,50
Profundidad (m)
86,00
86,50
87,00
87,50
88,00
88,50
89,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03722

2001
2002
2003 1,26 2,00 2,04 2,30 2,62 2,90 3,13 2,32
2004 3,22 3,58 3,97 3,79 3,74 4,04 4,75 4,95 4,05 3,76 4,32 4,79 4,08
2005 5,16 5,14 4,95 5,00 5,28 5,12 5,10 5,00 5,36 5,88 6,38 6,79 5,43
2006 6,88 6,14 5,66 5,63 6,27 6,18 6,25 6,40 6,62 6,80 7,04 7,37 6,44
2007 6,77 6,40 5,96 6,06 6,28 6,47 6,64 6,87 7,02 7,20 6,57
2008 8,33 7,75 6,55 6,63 6,75 6,88 6,59 6,76 6,94 7,49 7,07
2009 7,05 7,78 6,73 17,11 8,76 12,96 6,94 6,23 6,47 6,64 6,82 6,98 8,37
2010 7,10 6,91 7,05 7,12 7,34 8,28 20,12 13,76 11,54 9,60 9,88
2011 9,85 9,40 11,09 8,60 10,15 11,51 9,78 10,70 7,03 8,49 8,98 16,07 10,14
2012 14,45 18,74 11,00 17,70 16,57 9,92 8,46 7,79 7,51 7,46 7,36 11,54
2013 9,75 7,15 6,34 6,96 5,79 5,94 7,16 6,99 9,16 8,75 7,75 7,43
2014 6,68 6,60 6,68 17,41 14,36 16,73 11,41
2015 18,70 27,41 21,23 15,47 8,94 18,35

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03723

2001
2002
2003 1,74 2,07 1,77 2,74 Surgente 2,08
2005 Surgente Surgente Surgente 4,71 4,01 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 2,76 3,83
2007 2,74 2,45 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 2,13 2,29 2,40
2008 5,48 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 5,48
2013 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente 0,38 0,38
2015 Surgente Surgente Surgente Surgente Surgente

0,00
1,00
2,00
Profundidad (m)
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03724

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008 141,90 141,05 141,51 141,54 141,39 141,49 141,55 141,95 141,55
2009 141,79 142,08 142,12 142,20 142,18 142,18 142,25 142,23 142,32 145,36 144,33 142,38 142,62
2010 142,41 142,49 142,52 142,55 142,52 142,49 142,50 142,49 142,52 142,54 143,37 143,37 142,65
2011 143,42 143,37 143,39 143,35 143,49 143,35 143,34 143,39 143,38 143,34 143,39 143,37 143,38
2012 143,55 143,55 143,62 143,56 143,52 143,88 145,00 144,94 144,94 144,95 144,29 144,16
2013 144,69 144,95 144,92 144,88 145,15 144,83 144,81 144,83 144,79 144,79 144,73 144,85
2014 144,72 144,74 144,73 144,66 144,59 144,55 144,67
2015 144,41 144,43 144,43 144,41 144,39 144,41

140,00
141,00
142,00
Profundidad (m)
143,00
144,00
145,00
146,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03725

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008 36,15 35,96 36,23 36,34 36,21 36,32 36,50 36,94 36,33
2009 36,96 37,33 37,32 37,33 37,20 37,41 37,70 37,83 37,87 37,91 37,93 38,13 37,58
2010 38,31 38,34 38,40 38,47 38,45 38,74 38,74 38,63 38,62 38,66 38,93 39,07 38,61
2011 39,06 38,77 38,84 38,83 38,91 38,91 39,08 39,05 39,17 39,21 39,55 39,47 39,07
2012 39,58 39,32 38,15 38,06 38,06 38,05 38,07 38,11 37,42 37,46 37,52 38,16
2013 37,50 37,46 37,35 37,30 37,04 37,07 37,06 37,11 37,15 37,18 37,23 37,22
2014 37,29 37,30 37,30 37,25 37,33 37,41 37,31
2015 37,61 37,63 37,56 37,54 37,55 37,58

35,00
35,50
36,00
36,50
Profundidad (m)
37,00
37,50
38,00
38,50
39,00
39,50
40,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03726

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009 123,43 123,37 123,33 122,37 122,38 122,29 122,34 122,34 122,31 122,26 122,64
2010 122,31 122,29 122,29 122,30 122,18 122,19 122,16 122,13 122,13 122,20 122,86 122,82 122,32
2011 122,84 122,79 122,76 122,74 122,76 122,73 122,70 122,73 122,72 122,72 122,72 122,71 122,74
2012 122,68 122,87 122,85 122,78 122,69 122,91 122,90 122,90 122,90 122,90 122,91 122,84
2013 122,38 122,85 124,64 122,77 122,72 122,73 122,70 122,69 122,66 122,65 122,63 122,86
2014 122,69 122,65 122,57 122,38 122,29 122,25 122,47
2015 122,35 122,36 122,32 122,31 122,38 122,34

120,00
120,50
121,00
121,50
Profundidad (m)
122,00
122,50
123,00
123,50
124,00
124,50
125,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03727

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008 20,00 20,81 21,81 22,75 22,87 22,96 23,13 23,36
2009 23,34 23,30 23,10 22,58 22,61 22,73 19,54 22,52 22,62 22,82 22,81 22,94 22,58
2010 23,10 23,19 23,22 23,28 23,15 23,26 24,13 24,40 24,57 24,70 24,47 23,77
2011 24,52 24,54 24,56 24,52 24,55 24,60 24,62 24,65 24,70 24,54 24,64 24,41 24,57
2012 24,21 23,65 22,85 21,67 21,67 21,14 21,54 22,06 22,57 22,93 23,26 22,50
2013 23,42 23,01 21,61 21,35 21,51 21,21 21,21 21,62 21,92 21,40 20,89 21,74
2014 20,71 20,84 20,85 21,17 21,12 20,83 20,92
2015 22,59 22,33 22,84 23,16 22,67 22,72

18,00
20,00
22,00
Profundidad (m)
24,00
26,00
28,00
30,00
ene-01
ene-02
ene-03
ene-04
ene-05
ene-06
ene-07
ene-08
ene-09
ene-10
ene-11
ene-12
ene-13
ene-14
ene-15

03728
CONTROL DE NIVEL EN EL PIEZOMETRO STU-1A

2015 23,00 23,00 23,48 24,42 25,49 26,18 27,00 24,65
2016
2017
2018
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL PIEZOMETRO STU-1A

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
jun-15
jul-15
sep-15
dic-15
feb-15
mar-15
abr-15
may-15
ago-15
oct-15
nov-15
ene-15
NOTA: Monitoreo proporcionado por personal de Consorcio Río Locumba

03729
CONTROL DE NIVEL EN EL PIEZOMETRO STU-1B

2015 16,00 16,00 16,9 17,9 17,9 18,27 19,00 17,42
2016
2017
2018
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL PIEZOMETRO STU-1B

0,00
5,00
Profundidad (m)
10,00
15,00
20,00
jun-15
jul-15
sep-15
dic-15
feb-15
mar-15
abr-15
may-15
ago-15
oct-15
nov-15
ene-15

03730
CONTROL DE NIVEL EN EL PIEZOMETRO STO-1

2015 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2016
2017
2018
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL PIEZOMETRO STO-1

0,00
1,00
Profundidad (m)
2,00
3,00
4,00
5,00
jun-15
jul-15
sep-15
dic-15
feb-15
mar-15
abr-15
may-15
ago-15
oct-15
nov-15
ene-15

03731
CONTROL DE NIVEL EN EL PIEZOMETRO SCU-1

2015 45,00 45,15 44,8 44,04 44,24 43,95 44,53
2016
2017
2018
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL PIEZOMETRO SCU-1

0,00
5,00
10,00
15,00
Profundidad (m)
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
jun-15
jul-15
sep-15
dic-15
feb-15
mar-15
abr-15
may-15
ago-15
oct-15
nov-15
ene-15

03732
CONTROL DE NIVEL EN EL PIEZOMETRO SCI-1

2015 27,00 27,06 22,52 23,56 23,05 23,00 24,37
2016
2017
2018
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL PIEZOMETRO SCI-1

0,00
5,00
10,00
Profundidad (m)
15,00
20,00
25,00
30,00
jun-15
jul-15
sep-15
dic-15
feb-15
mar-15
abr-15
may-15
ago-15
oct-15
nov-15
ene-15

03733
CONTROL DE NIVEL EN EL PIEZOMETRO SCA-1

2015 2,58 2,65 2,79 3,72 3,90 3,13
2016
2017
2018
VARIACIÓN DE NIVEL FREÁTICO EN EL PIEZOMETRO SCA-1

0,00
1,00
Profundidad (m)
2,00
3,00
4,00
5,00
jun-15
jul-15
sep-15
dic-15
feb-15
mar-15
abr-15
may-15
ago-15
oct-15
nov-15
ene-15

03734
CONSORCIO RÍO LOCUMBA

INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA PARA EL PLAN DE APROVECHAMIENTO
VOLUMEN VI
ESTUDIO HIDROBIOLÓGICO DE LA CUENCA DEL RÍO LOCUMBA
JUNIO 2017
03735
ESTUDIO HIDROBIOLÓGICO DE LA CUENCA
DEL RÍO LOCUM BA
ÍNDICE
1. GENERALIDADES ................................................................................................................................... 4
1.1. Introducción.................................................................................................................................. 4
1.2. Objet ivos ...................................................................................................................................... 5
2. ZONA DE EVALUACIÓN .......................................................................................................................... 6
2.1. Ubicación de la zona del Proyect o ................................................................................................. 6
2.2. Punt os de muest reo ...................................................................................................................... 6
3. M ETODOLOGÍA DE M UESTREO Y ANÁLISIS DE LABORATORIO .............................................................. 8
3.1. M et odología de muest reo ............................................................................................................. 8
3.2. M et odología de análisis de Laboratorio ....................................................................................... 10
4. ANÁLISIS DE INFORM ACIÓN ................................................................................................................ 12
4.1. Análisis de Diversidad .................................................................................................................. 12
4.1.1. Índice de Diversidad de Shannon – W iener ........................................................................ 12
4.1.2. Índice de Equidad de Pielou(J’) ........................................................................................... 13
4.1.3. Índice de Diversidad de Simpson (1-D) ............................................................................... 13
4.1.4. Índice de M argalef ............................................................................................................. 14
4.2. Análisis de Similit ud .................................................................................................................... 14
4.3. Bioindicadores (índices) de la Calidad del Agua ............................................................................ 14
4.3.1. BM W P................................................................................................................................ 14
4.3.2. IBF...................................................................................................................................... 15
4.3.3. EPT ..................................................................................................................................... 15
5. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS............................................................................................................ 16
5.1. ECOSISTEM AS DE HUM EDALES/ BOFEDALES................................................................................. 16
5.1.1. FITOPLANCTON .................................................................................................................. 16
5.1.2. ZOOPLANCTON .................................................................................................................. 26
5.1.3. M ACROZOOBENTOS........................................................................................................... 34
5.1.4. M ACRÓFITAS...................................................................................................................... 44
5.1.5. NECTON ............................................................................................................................. 51
5.2. ECOSISTEM AS DE M ANANTIALES................................................................................................. 54
5.2.1. PERIFITON .......................................................................................................................... 54
5.2.2. ZOOPLANCTON .................................................................................................................. 62
5.2.3. M ACROZOOBENTOS........................................................................................................... 68
5.2.4. M ACRÓFITAS...................................................................................................................... 76
5.2.5. NECTON ............................................................................................................................. 82
5.3. ECOSISTEM AS DE LAGUNAS......................................................................................................... 83
5.3.1. FITOPLANCTON .................................................................................................................. 83
5.3.2. ZOOPLANCTON .................................................................................................................. 92
5.3.3. M ACROZOOBENTOS..........................................................................................................100
5.3.4. M ACRÓFITAS.....................................................................................................................107
5.3.5. NECTON ............................................................................................................................110
VOLUM EN VI: ESTUDIO HIDROBIOLÓGICO 2

03736
5.4. ECOSISTEM AS DE RÍOS ...............................................................................................................111

5.4.1. PERIFITON .........................................................................................................................111
5.4.2. ZOOPLANCTON .................................................................................................................120
5.4.3. M ACROZOOBENTOS..........................................................................................................128
5.4.4. M ACRÓFITAS.....................................................................................................................137
5.4.5. NECTON ............................................................................................................................143
5.5. BIOINDICADORES DE CALIDAD DE AGUAS...................................................................................144
6. CONCLUSIONES................................................................................................................................. 148
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................................................... 164
8. PANEL FOTOGRÁFICO ........................................................................................................................ 166

03737
ESTUDIO HIDROBIOLÓGICO DE LA CUENCA
DEL RÍO LOCUM BA
1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
Las aguas cont inent ales (ríos, lagos, lagunas, et c.) son un recurso nat ural necesario para el
desarrollo de un gran número de act ividades humanas. Su crecient e degradación por
disminución de su calidad implica la pérdida de posibilidades para hacer frent e a un gran
número de usos con lo que se hace necesario la realización de est udios que permit an
adopt ar criterios a la hora de elaborar una planificación racional de este recurso.
Por lo t ant o, para la realización de una adecuada labor de cont rol y vigilancia de dichas aguas
por part e de las aut oridades compet ent es, debe exist ir un conocim ient o previo y lo más
completo posible de su estado f ísico, quím ico y biológico, para conseguir así analizar la
int egridad ecológica, es decir, la est ruct ura y función del ecosist ema acuát ico.
Una part e del est udio hidrobiológico de los cuerpos de agua epicont inent ales, debe
llevarnos a establecer Índices biológicos; los cuales, indican mediant e sus variaciones, la
existencia de modificaciones o alt eraciones en dichos medios. El poder cuantif icar los
cam bios biológicos producidos por alt eraciones del medio nat ural, facilit a un est udio
comparat ivo de dist int os lugares o sit uaciones del ecosist ema acuát ico somet ido a
det erminados impact os o act ividades humanas y, a su vez, han hecho posible una valoración
o est imación objet iva de los mism os.

03738
El present e informe incluye los result ados de los análisis de laborat orio (Fitoplancton,
Zooplanct on, M acrobent os, M acrófit as y Perifit on) a cargo del laborat orio Certificaciones
del Perú S.A, y las int erpret aciones y análisis correspondient es de los result ados de los
t rabajos de campo realizados durant e los días 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 19 de febrero del 2015.
1.2. Objetivos
Caract erizar las comunidades de fit oplanct on, perifit on, zooplanct on,
macroinvert ebrados bent ónicos, nect on y macrófit as de los cuerpos de aguas superficiales
(epicont inent ales) de la zona del Proyect o.
Det erminar la riqueza, la abundancia, diversidad de especies, índice de similit ud y el
índice de equidad de las especies hidrobiológicas en las diferent es est aciones de monit oreo
de los cuerpos de agua present es en el área del proyect o.
Det erminar la calidad del agua de las est aciones de monit oreo a t ravés de los índices
de diversidad de los indicadores hidrobiológicos.
Obt ener la list a de especies del planct on, perifit on, m acroinvert ebrados, m acrófit as y
nect on present es en el área del proyect o.

03739
2. ZONA DE EVALUACIÓN
2.1. Ubicación de la zona del Proyecto
La cuenca del río Locumba se encuent ra ubicada en la part e Sur del Perú. Polít icament e se
localiza ent re los depart ament os de M oquegua y Tacna.
2
La cuenca present a un área aproximada de 6,493.83 Km , y su perímet ro es de 469.16 Km . La
forma de la cuenca es alargada, con una pendient e media de 30%.
2.2. Puntos de muestreo
Se t omaron m uest ras de hidrobiología de 17 punt os de m uest reo, de los cuales 10
correspondieron a muest ras de ríos (aguas lót icas): Río Ilabaya, Río Locumba, Río Cint o, Río
Curibaya, Río Callazas, Río M at aza y Río Jarumas; 2 de lagunas (aguas lént icas): Laguna
Vizcachas y Laguna de Aricot a; 2 muest ras de bofedales (Bofedal Japopunco y Bofedal
Huayt ire), 1 muest ra de humedal (Humedal de It e) y 2 muest ras de manant iales (M anant ial
Papujo1 y M anant ial Coline). A cont inuación se det allan las coordenadas de ubicación (UTM
WGS84) de los punt os de m uest reo:

03740
Cuadro 1: Puntos de muestreo hidrobiológico
Coordenadas W GS 84 (19K)
Altura
CUENCA DESCRIPCIÓN
(msnm)
Este Norte
RÍOS
Río Locumba, luego de la capt ación Bocat oma de

RLocu7 299779 8036747 275
It e
Río Cint o, ant es de su confluencia con el río
RCint 1 313610 8051944 573
Locumba
Río Callazas, ant es de su confluencia con la
RCall5 362751 8109516 4167
Quebrada Azuf re Grande
Río Curibaya, filt raciones Logena a la salida de la
RCuri3 359064 8078269 2549
Laguna Aricot a
Río M at aza, ant es de su confluencia con el río
RM at a 363739 8124759 4449
Callazas
RCall4 Río Callazas, luego de la salida de la laguna Suches 357044 8127209 4459
Río Jarumas, ant es de la confluencia con el río

RJaru 373445 8085077 2958
Salado
Río Callazas, ant es de su confluencia con el río
RCall6 367898 8082425 2753
Salado
Río Ilabaya, ant es de su confluencia con el río
RIlab3 336197 8067408 1093
Curibaya
RLocu8 Río Locumba, puent e Viejo 313162 8051294 550
LAGUNAS
LVizc Laguna Vizcachas 368941 8133988 4615
LAric Laguna Aricot a 360101 8080191 2736
M ANANTIALES
M aColi M anantial Coline 376754 8101659 4245
M aPapu1 M anant ial Papujo1 352139 8106756 4192
BOFEDALES / HUM EDALES
HIt e Humedal It e 292183 8019234 3
BJapo Bofedal Japopunco 365351 8137222 4526
BHuay Bofedal Huayt ire 353841 8132798 480
Elaborado por: Consorcio Río Locum ba.

03741
3. M ETODOLOGÍA DE M UESTREO Y ANÁLISIS DE LABORATORIO
3.1. M etodología de muestreo
Las met odologías de t oma de muest ras fueron las siguient es:
a.- Plancton
Est a comunidad biológica est á represent ada por organismos que se encuent ran suspendidos
en la columna de agua de los ambient es acuát icos, siendo más abundant es en ecosist ema
eut róficos. Tradicionalment e ha sido dividido en dos component es: el fit oplanct on y el
zooplanct on.
Para la colect a de muest ras de fit oplanct on se t omó una muest ra direct a en una bot ella de
poliet ileno de 250 m L, m ient ras que para el zooplanct on se filt raron 20 L de agua en una red
est ándar o cónica de planct on de 20 m icras de luz de malla, el filt rado fue t ransport ado
hacia un frasco poliet ileno de 250 mL. Las muest ras colect adas fueron almacenadas,
et iquet adas y fijadas con solución de lugol (3 mL de solución de lugol por lit ro de muest ra)
para su post erior análisis cuant it at ivo.
b.- Perifiton
De acuerdo a la APHA (2012), el Perifit on es el conjunt o de microorganismos que crecen
sobre las piedras, ramas, macrófitas y ot ras superficies sumergidas.
2
Para la colect a de muest ras de Perifit on se delimit ó un área de 25 cm (5 x 5 cm) de alguna
piedra u ot ro sust rat o sumergido (t roncos, macrófit as, et c.) y se obt endrá un raspado
superficial. Las muest ras colect adas fueron almacenadas en envases plást icos de 250 mL,
et iquet adas y fijadas con formol al 5% para su post erior análisis.

03742
c.- M acroinvertebrados bentónicos
Los macroinvert ebrados bent ónicos son una agrupación de organismos carent es de
not ocorda que habit an en el fondo de los ecosist emas acuát icos cont inent ales, en al menos
alguna et apa de su ciclo de vida, y de t amaño mayor o igual a 500 m (Hauer & Resh, 1996).
Para la colect a de muest ras de macroinvert ebrados bent ónicos se ut ilizó una red Surber de
2
0,09 m (30 x 30 cm) de área. Las muest ras colect adas fueron almacenadas en f rascos
plásticos de 250 m L, et iquetadas y fijadas con formol al 10%, para su posterior análisis
cuant it at ivo.
d.- M acrófitas
Const it uyen formas m acroscópicas de veget ación acuát ica. Comprenden las m acroalgas, las
pt eridofit as (musgos, helechos) adapt adas a la vida acuát ica y las angiospermas. Present an
adapt aciones a est e t ipo de vida t ales como: cut ícula fina, est omas no funcionales,
estruct uras poco lignificadas.
Para el muest reo se consideró como variable de det erminación su cobert ura en las zonas
colonizables. La det erminación y localización de los punt os de muest reo para los macrófit as
se realizó fundament alment e en función del t amaño, así como de ot ros crit erios como la
profundidad de la masa de agua.
En cualquier caso, los punt os de muest reo se sit uaron únicament e en zonas colonizables,
est o es, hast a una profundidad de 2 m , excluyéndose además las zonas con sust rat o
exclusivament e rocoso o pedregoso, o de pendient e superior al 30 %.
2
La t oma de m uest ras se llevó a cabo en un cuadrant e de 1 m en el cual se colect aron t odos
los organismos present es. Las muest ras colect adas fueron previament e secadas y
almacenadas en bolsas plásticas Zip Lockpara su posterior análisis cuant itativo.
e.- Necton

03743
Los peces son el principal component e del nect on. Un pez se define como un vert ebrado
acuát ico que puede est ar present e en ambient es de agua dulce o marina.
Para la colect a de muest ras de peces se ut ilizó una at arraya de 2 m de diámet ro, 8 Kg de
línea de plom o y abert ura de m alla de 1/ 2 pulgada. Se efect uaron 7 lances en cada punt o de
colect a.
Adicionalment e, para zonas de poca accesibilidad, se emplearon redes Cal-cal (para peceras)
para realizar la búsqueda en zonas ubicadas en m edio de rocas.
3.2. M etodología de análisis de Laboratorio
Las muest ras recolect adas fueron analizadas en los laborat orios de la empresa
Cert ificaciones del Perú S.A., empleando met odologías acredit adas ant e el Inst it ut o Nacional
de Defensa de la compet encia y de la prot ección de la propiedad int elect ual (INDECOPI).
A cont inuación se det allan las met odologías analít icas empleadas:

03744
Cuadro 2: M étodos de Análisis de las m uestras
M ATRIZ PARÁM ETRO M ETODOLOGÍA

Det erminación de SM EWW-APHA-AWWA-WEF. Part 10200. C. 1, F. 2, c.
nd
fit oplanct on por 1. 22 Ed 2012. Plankt on concent rat ion t echniques.
microscopio invert ido Phyt oplankt on count ing t echniques.
Agua Determinación Cuantit at iva SM EWW-APHA-AWWA-WEF. Part 10300. C-1,2. 22nd
superficial de Perfit on Ed 2012. Periphyt on. Sample analysis
SM EWW-APHA-AWWA-WEF. Part 10200. C. 5, G. 1, 2,
Det erminación de
22nd Ed 2012. Plankt on concent rat ion t echniques.
zooplanct on
Zooplankt on count ing t echniques.
SM EWW-APHA-AWWA-WEF. Part 10500. C. 1, 2. 22nd
Det erminación de
Sediment o Ed 2012. Bent hic M acroinvert ebrat es. Sample
macrozoobent os
processing and analysis.
Para la ident ificación t axonómica se ut ilizó las claves

de ident ificación de algunos aut ores como:
Young, K. y B. León. 1993. Dist ribución geográfica

y conservación de las plant as acuát icas vasculares
del Perú. En: Kahn, F., B. León y K. Young (comp.)
Las plant as vasculares en las aguas cont inent ales
del Perú. Inst it ut o Francés de Est udios Andinos.
Lima.
Brako, L. & J. Zarucchi.1993. Cat alogue of t he

M acrófit as Flowering Plant s and Gymnosperms of Perú.
M onogr. Syst .Bot . Gard.45:1-1286.
También se realizó la comparación con las colect as

deposit adas en el herbario de la Universidad Peruana
Cayet ano Heredia (HUPCH) y a t ravés de la página
web del Field M useo de Historia Nat ural – Chicago y
del M issouri Bot anical Garden. El Sistema de
Clasificación es el propuest o por APG III (2009). An
updat e of t he Angiosperm Phylogeny Group
classificat ion for t he orders and families of flowering
plant s: APG III. Bot J. Linn Soc 2009, 161:105-121.

03745
4. ANÁLISIS DE INFORM ACIÓN
4.1. Análisis de Diversidad
Para evaluar la diversidad en sus diferent es component es y/ o escalas, se ut ilizaron índices
que resumieron la información (det erminación de composición de especies, valores de
abundancia) en un solo valor y permit ieron unificar cant idades para realizar com paraciones;
sin embargo, para la aplicación de ést os, fue necesario conocer los supuest os en los que
est aban enmarcados para que la información generada fuera ut ilizada para int erpret ar
correct ament e el com port am ient o de la biodiversidad. Se ut ilizaron los índices de equidad
de Pielou (J´), Shannon-Wiener (H’) y dominancia de Simpson (1-D), los cuales permit ieron
conocer la est ruct ura com unit aria (especies en relación con su abundancia). En t ant o, para el
análisis de riqueza de especies se ut ilizó el índice de M argalef (d); para est o, fue ut ilizado el
Soft w are PRIM ER 6.0 y PAST 3.01 (Paleont ological St at ics Soft w are) (Hammer et al., 2013)
4.1.1. Índice de Diversidad de Shannon – W iener
Est e índice cont empla la cant idad de especies present es en el área de est udio (riqueza de
especies) y la cant idad relat iva de individuos de cada una de esas especies (abundancia); el
valor de est e índice será cero cuando t odos los individuos recolect ados pert enezcan a una
sola especie, y alcanzará su valor t eórico máximo dependiendo de “ log2 (pi)” , lo que quiere
decir que cada individuo colect ado pert enece a una especie diferent e.
S
H´ pi log2 ( pi )
i 1
Donde:
H’: Índice de diversidad de Shannon & Wiener.
pi: Abundancia relat iva de la especie i.
S: Número de especies encont radas.

03746
4.1.2. Índice de Equidad de Pielou(J’)
Con base en los valores de diversidad del Índice de Shannon-Wiener M ide la proporción de
la diversidad observada con relación a la máxima diversidad esperada. Su valor va de 0 a 1,
de forma que 1 corresponde a sit uaciones donde t odas las especies son igualment e
abundant es (M agurran, 1988).
Donde:
J= índice de equidad de Pielou
H’= Índice de diversidad de Shannon-Wiener
H’ max= ln (S).
S= número de especies
4.1.3. Índice de Diversidad de Simpson (1-D)
El índice de Simpson (D) perm it e medir la riqueza t omando en cuent a las especies
dominant es, para lo cual se emplea el número de especies y su abundancia relat iva. Si bien
se obt iene como D, se suele usar 1-D para expresar en vez de la dominancia de especies, la
equidad y diversidad (Villarreal et al., 2006).
2
1-D = 1- pi
Donde:
1-D = índices de diversidad de Simpson.
pi = abundancia proporcional de la especie i, es decir, el número de individuos de la especie
i dividido ent re el número t ot al de individuos de la muest ra.

03747
4.1.4. Índice de M argalef
Dmg = S-1/ LnN
Donde:
S es el número de especies y N el número t ot al de individuos.
El result ado del cálculo realizado supone una relación funcional ent re el núm ero de especies y
el número t ot al de individuos (M agurran, 1988).
4.2. Análisis de Sim ilitud
Para evaluar el grado de recambio de especies (diversidad bet a), se evaluará principalment e
t eniendo en cuent a sus diferencias, est o indicaría que t an similares o disím iles son dos
comunidades o muest ras (t ambién pudiendo expresarse por dist ancias). Se compararan las
similit udes de las especies encont radas en los cuerpos de agua evaluados con el coeficient e
de similit ud de Bray – Curt is y el mét odo de la media ponderada para la const rucción del
Dendograma (UPGM A) (Figueroa et al., 2003).
4.3. Bioindicadores (índices) de la Calidad del Agua
4.3.1. BM W P
El BM WP (Biot ic M onit oring Working Part y) es un índice basado en la t olerancia a nivel de
familias desarrollado en Inglat erra (Armit age et al., 1983), y ha sido adapt ado a diferent es
part es del m undo. Est e se calcula sum ando únicam ent e los valores de los regist ros asignados
a cada familia de macroinvert ebrados; las familias poco t olerant es, t endrán valores alt os
mient ras las fam ilias tolerant es tienen registros de valores bajos. Alba-Tercedor y Sánchez-
Ort ega (1988), adapt aron est e índice (BM WP’) a la península Ibérica, incluyendo nuevas
fam ilias, cam bios en algunos registros y correlaciones de valores significat ivos.

03748
4.3.2. IBF
También llamado HBI (Hilsenhoff Biot ic Index) es un índice mult imét rico, que considera a las
familias present es en la muest ra, el valor de t olerancia que present an (los valores fueron
referenciados de Figueroa et al., 2003 y, Álvarez& Pérez, 2007) y la abundancia relat iva.
Desarrollado en Nort eamérica (Hilsenhoff, 1988), es de uso común en los Est ados Unidos. Su
valor no es ot ra cosa que un promedio ponderado de la abundancia de los diferent es t axa,
que en ést e caso se ident ifica hast a el nivel de familia.
4.3.3. EPT
Est e índice est á relacionado con la abundancia relat iva de los t res órdenes menos t olerant es
en cuant o a las variaciones en calidad de agua (Ephemeropt era, Trichopt era y Plecopt era),
fue diseñado específicament e para usarse en ambient es lót icos y t iene como principal
limit ant e el est ar basado en una cat egoría t axonómica (órdenes) que no predice de manera
acept able la riqueza de especies (Carrera & Fierro, 2001).

03749
5. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS
5.1. ECOSISTEM AS DE HUM EDALES/ BOFEDALES
Los Humedales son ecosist emas int ermedios ent re el medio acuát ico y t errest re, con
porciones húmedas, semihúmedas y secas, caract erizado por la presencia de f lora y fauna
muy singular.
El convenio Ramsar (1971) define a los hum edales com o ext ensiones de marismas, pant anos
y t urberas, o superficies cubiert as de agua, sean est as de régimen nat ural o art ificial,
permanent es o t emporales, est ancadas o corrient es, dulces, salobres o saladas, incluidas las
ext ensiones de agua marina, cuya profundidad en marea baja no exceda los 6 met ros. En
cuant o a flora y fauna, el humedal es decisivo para la vida de muchas especies (endémicas,
en peligro de ext inción, et c.) como aves, mamíferos, rept iles, insect os, moluscos, et c.; son
albergues transitorios de aves migrat orias.
Un Bofedal (veget ación de t urbera) (Ruiz & Tapia, 1987) es un humedal de alt ura; est os
ecosist emas son áreas de suelos húm edos con alt o cont enido de mat eria orgánica (ONERN,
1982; INRENA, 1996; Zorogast úa-Cruz et al., 2012). Los Bofedales cum plen roles vit ales com o
el almacenamient o eficient e del recurso hídrico, logrando el desarrollo de una veget ación
rica y diversa, alberga especies endémicas; sin embargo, est án sujet as a fact ores que
det erminan su est ruct ura y dinámica com o: alt it ud, lat it ud, t emperat ura, precipit ación,
cant idad de agua, aridez del suelo, efect os ant rópicos.
5.1.1. FITOPLANCTON
5.1.1.1. RIQUEZA ESPECIFICA
En la present e evaluación se regist raron un t ot al de 37 especies de m icroalgas las cuales se
encuent ran agrupadas en 5 Phyllum, 19 Órdenes (sin cont ar con dos órdenes no
det erminados) y 25 Fam ilias (exist en t ambién cinco familias no det erm inadas).

03750
A nivel de Phyllum, la mayor riqueza de especies la regist ró el Phyllum Ochrophyt a con 24
especies (64.86 %), seguido del Phyllum Chlorophyt a y Cyanobact eria con 5 especies cada
uno (13.51 % para cada caso), Euglenozoa con el regist ro de 2 especies (5.41 %); mient ras
que el Phyllum Charophyt a con 1 especie (2.70%) present ó la menor riqueza específica. La
est ruct ura del fit oplanct on t ant o en los bofedales como en el humedal evaluado, fue normal
dado que las Ochrophyt as son el grupo de mayor riqueza y abundancia en la colum na de
agua siendo los principales responsables de la product ividad primaria de est os cuerpos de
agua.
Gráfico 1: Riqueza específica del fitoplancton por Phyllum (Humedales - Bofedales)
A nivel de Orden, la mayor riqueza específica la obt uvieron los Fragilariales, Naviculales y
Cymbellales(con 4 especies cada uno) las cuales represent aron un 10.81%respect ivament e
dent ro de la est ruct ura com unit aria de f it oplanct on; seguido de los órdenes Sphaeropleales
con el regist ro de 3 especies (8.11 %), Achnant hales, Bacillariales, Chroococcales, Euglenales,
Oscillat oriales y Rhopalodiales regist raron 2 especies cada uno (5.41 % cada uno); m ient ras
que, ent re los órdenes de menor represent ación t enemos a Surirellales, Thalassiosirales,
Ulot richales, Aulacoseriales, Desmidiales, Eunot iales, Oedogoniales, Nost ocales, Orden ND1
(Cent rales) y Orden ND2 (Pennales) con el regist ro de 1 especie cada uno (2.70% cada uno).

03751
Gráfico 2: Riqueza específica del fitoplancton por Órdenes (Humedales - Bofedales)
A nivel de Familia, lasFragilariaceae present aron la mayor riqueza de especies represent ando
el 10.81% (4 especies), seguida de las familias Bacillariaceae, Cymbellaceae, Euglenaceae,
Rhopalodiaceae y Selenast raceae las cuales regist raron 2 especies cada una represent ando
en cada caso el 5.41 % del t ot al de especies; mient ras que, ent re las familias de menor
represent ación con un 2.70% (1 especie cada uno) se puede nom brar a: Clost eriaceae,
Cocconeidaceae, Eunot iaceae, Gomphonemat aceae, Gomphosphaeriaceae, Naviculaceae,
Oedogoniaceae, Oscillat oriaceae, Pinnulariaceae, Rhoicospheniaceae, Scenedesmaceae,
St auroneidaceae, St ephanodiscaceae, Surirellaceae, Ulot richaceae,Achnant hidaceae,
Amphipleuraceae, Aulacoseriaceae, Familia ND1 (Centrales), Familia ND2 (Pennales), Familia
ND3 (Chroococcales), Fam ilia ND4 (Nost ocales) y Fam ilia ND5 (Oscillat oriales).

03752
Gráfico 3: Riqueza específica del fitoplancton por Familias (Humedales - Bofedales).
La est ruct ura comunit aria del fit oplanct on se caract erizó por la predominancia de las
Ochrophyt as en t odas las est aciones evaluadas, present ando la mayor riqueza de especies;
sin embargo, las cianobact erias t ambién est uvieron present es con una riqueza significat iva lo
cual podría indicar una ligera acum ulación de mat eria orgánica en los cuerpos de agua
evaluados product o del past oreo a los cuales son som et idos. El bofedal Huayt ire “ BHuay”
est uvo represent ado por 18 Ochrophyt as, 1 Charophyt a, 3 Chlorophyt as, 3 Cyanobact erias y
2 Euglenozoas present ando la mayor riqueza específica (27 especies); el bofedal Japopunco
“ BJapo” present ó una est ruct ura comunit aria similar a BHuay con 23 especies en t ot al: 16
Ochrophytas, 2 Chlorophytas, 4 Cyanobacterias y 1 Euglenozoa. Por ot ro lado, la menor
riqueza de fit oplanct on se regist ró en el Humedal de It e “ HIt e” con solo 7 especies (6
Ochrophyt as, 1 Cyanobact eria), est a baja riqueza de especies podría est ar relacionada con
las act ividades indust riales realizadas en los alrededores de est e humedal cost ero.

03753
Cuadro 3: Número de especies de fitoplancton por Phyllum.
TAXÓN HIte BHuay BJapo
OCHROPHYTA 6 18 16
CHAROPHYTA 0 1 0
CHLOROPHYTA 0 3 2
CYANOBACTERIA 1 3 4
EUGLENOZOA 0 2 1
TOTAL 7 27 23
Gráfico 4: Número de especies de fitoplancton (Phyllum) por estación de monitoreo

03754
5.1.1.2. ABUNDANCIA
Con respect o a la abundancia de fit oplanct on, el Bofedal Japopunco “ BJapo” present ó la
mayor densidad de organismos con 90.48 organismos/ mL, su est ruct ura comunit aria es
dominada principalment e por el Phyllum Ochrophyt a especialment e de la especie Nit zchia
sp. con 66 organism os/ m L; le sigue el Bofedal Huayt ire “ BHuay” con un t ot al de 28.80
organismos/ mL el cual present ó la mayor riqueza de especies; sin em bargo, su abundancia
fue moderada dest acando la Ochrophyt a Fragilaria sp. con 8 organismos/ mL; en t ant o, la
menor abundancia y riqueza específica de fit oplanct on fue regist rada en los Humedales de
It e “ HIt e” con 2.20 organismos/ mL dom inando las Ochrophyt as epilít icas, o sea aquellas que
viven adheridas sobre algún sust rat o ( Rhopalodia sp. con 1 organismo/ mL).
Cuadro 4: Abundancia del fitoplancton (Phyllum) por estación de monitoreo.

CHAROPHYTA 0. 0.1 0
CHLOROPHYTA 0. 0.9 0.2
CYANOBACTERIA 0.1 1.5 1.1
EUGLENOZOA 0 0.4 0.08
OCHROPHYTA 2.1 25.9 89.1
TOTAL 2.2 28.8 90.48
Gráfico 5: Abundancia delos grupos de fitoplanctonpor estación de monitoreo.

03755
Gráfico 6: Abundancia total de fitoplancton por estación de monitoreo.
Las especies más represent at ivas del fit oplanct on de los bofedales y humedales evaluados
fueron Nit zchia sp. (Phyllum Ochrophyt a) con el regist ro t ot al de 67.9organismos/ mL,
seguido de Ulnaria ulna (Phyllum Ochrophyt a) con 14.6 organismos/ mL, Fragilaria sp.
(Phyllum Ochrophyt a) con 8 organismos/ mL, Aulacoseira sp. (Phyllum Ochrophyt a) con 6.9
organismos/ mL. Ent re las de menor abundancia se puede mencionar a Rhopalodia sp. con 1
organismo/ mL, seguido de Synedra sp. con 0.9 organismos/ mL. En t anto, las especies con
menor abundancia en el ensamble de f it oplanct on fueron: Cyclost ephanos sp. (Ochrophyt a),
Achnant hidium sp. (Ochrophyt a), Frustulia sp. (Ochrophyt a),Closterium sp. (Charophyt a),
Ankist rodesm us spiralis (Chlorophyt a), Coelast rum sp. (Chlorophyt a), Oedogonium sp.
(Chlorophyt a), Gomphosphaeria sp. (Cyanobact eria), Trachelomonas sp. (Euglenozoa) las
cuales regist raron en cada caso 0.1 organism os/ mL.

03756
Gráfico 7: Abundancia de las principales especies de fitoplancton.
5.1.1.3. BIODIVERSIDAD
La diversidad de fit oplanct on en los ecosist emas de bofedales y humedales fue baja a media
variando desde los 1.03 bits/ organismo hasta los 2.36 bits/ organismos. El Bofedal Huaytire
“ BHuay” (H’=2.355 bits/ célula y 1-D=0.845 probit s/ célula) presentó la mayor diversidad
fit oplanct ónica relacionada con una mayorriqueza específica y equidad de especies lo cual es
indicador que las especies se encuent ran dist ribuidas de manera homogénea en el ensamble
no exist iendo una marcada dominancia de especies. Est a mayor diversidad de especies
podría est ar relacionada con los mayores caudales de agua del bofedal Huayt ire lo que
proporcionaría mayor agit amient o a las aguas y de est a manera se increment arían los
niveles de oxígeno disuelt o en la colum na de agua.
El Bofedal Japopunco “ BJapo” (H’=1.034 bit s/ célula y 1-D=0.442 probit s/ célula) present ó la
menor diversidad de fit oplanct on debido a una elevada dominancia específica lo cual genera
que la equidad de especies sea baja. La especie Nit zschia sp.fue la responsable de est a
mayor dominancia específica en el ensamble; a su vez, la presencia de est a especie podría

03757
indicar que las aguas de est e bofedal present an ciert o grado de polución (algo que se pudo
apreciar en cam po fue que el color de las aguas era marrón).
En t ant o, los Humedales de It e “ HIt e” (H’=1.493 bit s/ célula y 1-D=0.703 probit s/ célula)
regist raron una int ermedia diversidad de especies. El número de especies regist rado fue
bajo, sin embargo, est uvieron dist ribuidas de form a homogénea en la columna de agua de
manera t al que la dominancia de especies fue reducida increment ando de est a manera su
diversidad.
Cuadro 5: Índices comunitarios del Fitoplancton (Humedal - Bofedal).
ÍNDICES HIte BHuay BJapo

Número de
7 27 23
especies (S)
Individuos (N) 2.20 28.80 90.48
Simpson (1-D) 0.70 0.85 0.44
Shannon (H’) 1.49 2.36 1.03
M argalef (d) 0.78 2.53 1.93
Equidad Pielou (J’) 0.77 0.72 0.33
Gráfico 8: Índices comunitarios de fitoplancton por estación de evaluación (Humedal -
Bofedal).
Donde: S = Número de especies; 1-D = Índice de Simpson; H’ = Índice de Shannon-Wiener.

03758
5.1.1.4. SIM ILARIDAD
Las comunidades de fit oplanct on de los ecosist emas de Bofedales - Humedales present aron
disimilit udes est adíst icament e significat ivas las cuales se ven plasmadas en el siguient e
dendograma de similitud. Las similit udes entre las estaciones evaluadas no superaron el 15
%, siendo los Bofedales Huayt ire “ BHuay” y Japopunco “ BJapo” los que present aron la mayor
similit ud con el 12 % de especies en común. M ient ras que el humedal de It e present ó la
menor similit ud con los bofedales ant eriorment e mencionados (8 % especies compart idas).
Est as diferencias podrían est ar relacionadas con la ubicación, alt it ud y/ o ot ros fact ores
ambient ales (t emperat ura, nut rient es, grado de cont aminación, et c.) ent re est os
ecosist emas.
Gráfico 9: Dendograma de similitud de Bray-Curtis de la comunidad de fitoplancton
según las estaciones de muestreo (Humedal - Bofedal).

03759
5.1.2. ZOOPLANCTON
El zooplanct on est uvo caract erizado por 12 especies dist ribuidas en 4 Phyllum, 7 Órdenes y
11 Familias.
A nivel de Phyllum, la mayor represent at ividad de especies (riqueza específica) la obt uvo el
Phyllum Art hropoda(6 especies)represent ando el 50% del t ot al de especies, seguido del
Phyllum Rot ífera (4 especies) represent ando el 33.33%; mient ras que los Phyllum
Amoebozoa y Ciliophora present aron la menor riqueza específica (1 especie cada uno)
represent ando en cada caso el 8.33% del t ot al de especies de zooplanct on.
Gráfico 10: Riqueza de Zooplancton por Phyllum (Humedales - Bofedales)
A nivel de Órdenes, el Infraorden Cladocera present ó la mayor riqueza de especies
represent ando el 33.33% del t ot al de especies (4 especies), seguido del orden Ploima con
3especies (25 % del t ot al de especies); mient ras que, ent re los órdenes con menor riqueza
específica (8.33 % del t ot al de especies cada uno) podem os mencionar a: Arcellinida,

03760
Calanoida, Flosculariaceae, Harpact icoida y Peniculida (con el regist ro cada uno de 1
especie respect ivament e).
Gráfico 11: Riqueza de especies de Zooplancton por Órdenes (Humedales - Bofedales).
La familia con mayor riqueza específica de zooplanct on f ue Chydoridae la cual represent ó el
16.67 % (2 especies); mient ras que, ent re las familias de menor riqueza de especies con una
represent ación del 8.33 % del t ot al de especies en cada caso (1 especie cada una) se puede
mencionar a: Arcellidae, Parameciidae, Brachionidae, Lecanidae, Colurellidae, Hexart hriidae,
Daphniidae, M acrot hricidae, Cent ropagidae y Cant hocampt idae.
Gráfico 12: Riqueza de especies de Zooplancton por Familias (Humedales - Bofedales).

03761
La est ruct ura comunit aria del zooplanct on est uvo caract erizada por una mayor riqueza de
Art hropodos y Rot íferos, condiciones esperadas en est e t ipo de cuerpos de agua. El Bofedal
Huayt ire “ BHuay” present ó la mayor riqueza de especies (9 especies) caract erizada por 4
especies de Rot ífera, 4 especies de Art hropoda y 1 especie Amoebozoa; le sigue el Bofedal
Japopunco “ BJapo” con una similar est ruct ura comunit aria: 2 especies de Rot íferos, 2
especies de Art hropoda, 1 especie de Amoebozoa y 1 especie de Ciliophora. Finalment e el
Humedal de It e “ HIt e” present ó la menor riqueza específica de zooplanct on con 2especies (1
especie de Amoebozoa y 1 especie de Art hropoda).
Cuadro 6: Número de especies de Zooplancton por Phyllum.
AM OEBOZOA 1 1 1
ARTHROPODA 1 4 2
CILIOPHORA 0 0 1
ROTIFERA 0 4 2
TOTAL 2 9 6
Gráfico 13: Número de especies de Zooplancton(Phyllum) por estación de monitoreo.

03762
5.1.2.2. ABUNDANCIA
El Bofedal Huayt ire “ BHuay” present ó la mayor abundancia de zooplanct on con 201.45
organismos/ L, su est ruct ura comunit aria es dominada principalment e por el Phyllum
Rot ífera (Colurella sp. con 87.5 organismos/ L) y Amoebozoa (Arcella discoides con 75
organismos/ L). Est a mayor abundancia de zooplanct on podría est ar relacionada con la
mayor diversidad de fit oplanct on, condiciones que serían mucho más at ract ivas para un
mayor número de predadores. Por ot ro lado, el Bofedal Japopunco present ó una abundancia
de zooplanct on de 115.05 organismos/ L, siendo los Phyllum Amoebozoa, Ciliophora y
Rot ífera represent ados en similares abundancias. Por ot ro lado, el Humedal de It e “ HIte”
present ó la menor abundancia de organismos con 12.65 organismos/ L siendo el Phyllum
Amoebozoa de mayor import ancia.
Cuadro 7: Abundancia de Zooplancton (Phyllum) por punto de monitoreo.

AM OEBOZOA 12.5 75 37.5
ARTHROPODA 0.15 1.45 2.55
CILIOPHORA 0 0 37.5
ROTIFERA 0 125 37.5
TOTAL 12.65 201.45 115.05
Gráfico 14: Abundancia de Zooplancton (Phyllum) por estación de monitoreo.

03763
Gráfico 15: AbundanciaTotal de Zooplancton por estación de monitoreo.
Las especies más abundant es de zooplanct on fueron: Arcella discoides(Phyllum Am oebozoa)
con 125 organismos/ L, le siguen Colurella sp. (Phyllum Rot ífera) con 100 organismos/ L,
Lecanemit ra (Phyllum Rot ífera) y Paramecium sp. (Phyllum Ciliophora) con 37.5 organismos/ L
cada uno, Brachionus quadridentat us (Phyllum Rot ífera) y Hexart hra sp. (Phyllum Rot ífera)
con 12.5 organism os/ L cada uno; m ient ras que el rest o de especies present aron abundancias
inferiores a los 10 organismos/ L. Las menores abundancias las regist raron las
especiesCeriodaphnia dubia con 0.15 organismos/ L y M acrothrix sp. con 0.10 organismos/ L.
Los organismos más abundant es dent ro del ensam ble de zooplanct on se encuent ran
const it uidos por depredadores del fit oplanct on y hast a consumidores del propio
zooplanct on como en el caso de los Rot íferos.

03764
Gráfico 16: Abundancia de las principales especies de Zooplancton
La diversidad del zooplanct on fue media a baja variando desde los 0.06 bit s/ organismo hast a
los 1.39 bit s/ organismo. El Bofedal Japopunco “ BJapo” (H’=1.39 bit s/ organismo y 1-D=0.73
probit s/ organismo) present ó la mayor diversidad de zooplanct on, el cual se caract erizó por
present ar una mediana riqueza de especies, así como t ambién una elevada abundancia de
individuos; sin embargo, la equidad de especies fue mayor por cuant o no exist e una elevada
dominancia de especies en el ensamble.En t ant o el Bofedal Huayt ire “ BHuay” (H’=1.29
bit s/ organismo y 1-D=0.66 probit s/ organismo)present ó una int ermedia diversidad de
especies, se caract erizó por present ar el mayor número de especies y la mayor riqueza
específica; sin embargo, la elevada abundancia de algunas especies Colurella sp. y Arcella
discoidesgeneraron que su diversidad sea int ermedia en comparación con las ot ras
est aciones evaluadas.
Los Humedales de It e “ HIt e” (H’=0.06 bit s/ organismo y 1-D=0.02
probit s/ organismo)present aron la menor diversidad de zooplanct on. Est a baja diversidad
podría deberse al bajo número de especies registrado (2 especies), las cuales se encuent ran

03765
dist ribuidas de m anera het erogénea debido a las marcadas diferencias en sus abundancias
generando que la dominancia de especies sea mayor a causa de Arcella discoides (12.5
organism os/ L) en comparación con Ceriodaphnia dubia (0.15 organismos/ L).
Cuadro 8: Índices comunitarios de Zooplancton (Humedal - Bofedal).
Índices HIte BHuay BJapo

Número de
2 9 6
especies (S)
Individuos (N) 12.65 201.45 115.05
Simpson (1-D) 0.02 0.66 0.73
Shannon (H’) 0.06 1.29 1.39
M argalef (d) 0.11 0.66 0.43
Gráfico 17: Índices comunitarios de Zooplancton por estación de evaluación (Humedal -
Bofedal)
Donde: S = Número de especies; 1-D = Índice de Simpson; H’ = Índice de
Shannon-Wiener.

03766
En cuant o a la sim ilit ud de las com unidades de zooplanct on con respect o a su est ruct ura por
est ación de evaluación, las comunidades de zooplanct on de los Bofedales Huayt ire y
Japopunco “ BHuay” y “ BJapo” present a una baja similit ud est adíst icament e no significat iva
(42 % aproximadament e), sin embargo, es import ant e dest acar que ambos ecosist emas
present an ligeras similit udes en cuest ión de composición de especies los cuales clarament e
se diferencian del ecosist ema de humedales (Humedal de It e HIt e) con el que guardan una
similit ud del aproximadament e el 15 % de especies compart idas.
Gráfico 18: Dendograma de similitud de Bray-Curtis de la comunidad de Zooplancton

03767
5.1.3. M ACROZOOBENTOS
Los macroinvert ebrados bent ónicos est uvieron conformados por 17 m orfoespecies
agrupados en 5 Phyllum, 13 Órdenes (incluyendo 2 órdenes no det erminados) y 17 Familias
(incluyendo 2 Fam ilias no det erm inadas).
El Phyllum de macroinvert ebrados bent ónicos con mayor riqueza fue Art hropoda el cual
regist ró un t ot al de 10 morfoespecies represent ando el 58.82 % del t ot al de especies,
seguido del Phyllum Annelida con 4 m orfoespecies (23.53 %); m ient ras que los Phyllum
M ollusca, Nemat oda y Plat yhelmint es regist raron 1 sola morfoespecie cada uno con una
represent ación de 5.88 % en cada caso.
Gráfico 19: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Phyllum (Humedales -
Bofedales)

03768
Con respect o a la est ruct ura de órdenes del macrozoobent os, el orden Dípt era present ó la
mayor riqueza de morfoespecies con 3 morfoespecies represent ando al 17.65 % del t ot al de
especies; seguido de los ordenes Haplot axida y Coleopt era con el regist ro de 2
morfoespecies (represent ación del 11.76 % cada uno); mient ras que, el rest o de órdenes
registrados (Tricladida, Am phipoda, Crassiclitellat a, Ephem eropt era, Hemipt era, Hygrophilla,
Rhynchobdellida, Trichopt era, ent re ot ras no det erminadas) present aron 1 morfoespecie
cada uno con una represent ación del 5.88 % del t ot al de m orfoespecies en cada caso.
Gráfico 20: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Órdenes (Humedales -
Bofedales)
A nivel de Familias, las 17 Familias regist radas (Chironom idae Sub Familia Chironominae y
Podonom inae), Tubificidae, Baetidae, Tipulidae, Scirt idae, Corixidae, Dugesiidae, Elmidae,
Lumbricidae, Naididae, Hydropt illidae, Planorbidae, Hyalellidae, Glossiphonidae, ent re
ot ras no det erminadas) present aron en cada caso 1 sola morfoespecie represent ando en
cada caso el 5.88 % del t ot al de m orfoespecies.

03769
Gráfico 21: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Familias (Humedales -
Bofedales).
La riqueza de especies por zonas de evaluación fue mayor para el Bofedal Huayt ire “ BHuay”
represent ado por 14 m orfoespecies en t ot al: Phyllum Art hropodacon 9 morfoespecies,
Phyllum Annelidacon 2 morfoespecies,Phyllum M ollusca, Nemat oda y Plat yhelmint es con 1
morfoespecie cada uno. Por ot ro lado, el Bofedal Japopunco “ BJapo” present ó una riqueza
de especies de 6 morfoespecies: Phyllum Art hropoda con 5 morfoespecies y Phyllum
Annelida con 1 morfoespecie. La menor riqueza específica la regist raron los Humedales de
It e “ HIt e” con 4 morfoespecies: Phyllum Art hropoda con 2 morfoespecies, Phyllum
Annelida y Plat yhelmint hes con 1 morfoespecie cada uno.
En los ecosist emas dulceacuícolas es normal observar una m ayor riqueza y abundancia de
los Art hropodos (Insect a) ya que present an una mejor adapt abilidad a la vida acuát ica,
adem ás es import ant e mencionar que algunos insect os forman part e del bent os como
part e de su ciclo vit al ya que al convert irse en adult os se conviert en en insect os de vida
t errest re.

03770
Cuadro 9: Número de especies de M acrozoobentos por Phyllum.
ANNELIDA 1 2 1
ARTHROPODA 2 9 5
M OLLUSCA 0 1 0
NEM ATODA 0 1 0
PLATYHELM INTHES 1 1 0
TOTAL 4 14 6
Gráfico 22: Número de especies de M acrozoobentos por estación de monitoreo.

03771
5.1.3.2. ABUNDANCIA
La mayor abundancia de bent os se regist ró en el Bofedal Huayt ire “ BHuay” con
2511individuos/ 0.09m², ent re los que dest acaron los Art hropoda con 2093
2 2
individuos/ 0.09m seguido de los Annelida con 404 individuos/ 0.09m . Est e bofedal present ó
una elevada abundancia de Anfípodos ( Hyalella sp.) y a su vez de Annelidos (fam ilia
Naididae) lo cual podría indicar que la zona bent ónica present a mat eria orgánica en
import ant es concent raciones perm it iendo que el hábit at sea adecuado para la proliferación
de una mayor riqueza de bent os. Por ot ro lado, el Bofedal Japopunco “ BJapo” present ó una
2
abundancia t ot al de 62 individuos/ 0.09m en donde los Art hropodos fueron los más
2 2
abundant es con 45 individuos/ 0.09m seguido de los Annelida con 17 individuos/ 0.09m . En
est a zona se aprecia clarament e una mayor presencia de mat eria orgánica en el medio por
ello que los Tubificidae fueron más abundant es. La m enor abundancia de bent os se regist ró
en los Humedales de It e “ HIt e” con 5 individuos/ 0.09m².
Cuadro 10: Abundancia de M acrozoobentos (Phyllum) por punto de monitoreo
ANNELIDA 1 404 17
ARTHROPODA 3 2093 45
M OLLUSCA 0 2 0
NEM ATODA 0 2 0
PLATYHELM INTHES 1 10 0
TOTAL 5 2511 62

03772
Gráfico 23: Abundancia de M acrozoobentos (Phyllum) por estación de monitoreo
Gráfico 24: AbundanciaTotal de M acrozoobentos por estación de monitoreo.

03773
Como se mencionó ant eriorment e, los Art hropodos present aron la mayor abundancia de
especies dent ro del bent os, siendo Hyalella sp. su principal represent ant e con el registro de
2
2028 individuos/ 0.09m ,seguido de los Annelida cuyo represent ant e fue la especie no
2
det erminadaident ificada com o ND3 (fam ilia Naididae) con 362 individuos/ 0.09m , ND8
2
pert enecient e a la Sub familia Chironominae con 63 individuos/ 0.09m , ND4 pert enecient e a
2
la familia Glossiphoniidae con 42 individuos/ 0.09m ; mient ras que, ent re las morfoespecies
2
de menor represent ación podemos mencionar a Andesiops sp. (7 individuos/ 0.09m ),
2
M et richia sp. y ND5 pert enecient e a la Clase Ost racoda (3 individuos/ 0.09m cada una), ND1
(Phyllum Nemat oda), ND2 (Familia Planorbidae), ND6 (Familia Corixidae) y ND9 (Sub Familia
2
Podonom inae) regist raron a 2 individuos/ 0.09m cada una; Lumbricus sp. y ND7 (familia
2
Scirt idae) regist raron a 1 individuo/ 0.09m cada una.
Ent re la composición de especies del bent os resalt an los gusanos del Phyllum Annelida los
cuales son indicadores de la presencia de mat eria orgánica en considerables abundancias.
Est e increment o de mat eria orgánica podría producirse por fact ores nat urales en el
ecosistema acuát ico product o de la descomposición acelerada de los organismos así como
del aport e fluvial de las lluvias ya que se incorporan al cuerpo de agua m asas de agua que
t raen consigo una mayor t urbiedad y una mayor ración de nut rient es provenient es del suelo.
Ent re las causas ant rópicas de est e increment o de mat eria orgánica se puede mencionar el
aport e de las heces del ganado auquénido que emplean los bofedales y humedales como
lugar de aliment ación.

03774
Gráfico 25: Abundancia de las principales especies de M acrozoobentos
La diversidad de macroinvert ebrados bent ónicos de los bofedales y humedal evaluado fue
baja a medio present ando valores oscilant es ent re los 0.75 bit s/ organismo hast a 1.33
bit s/ organismo.
La mayor diversidad de especies la regist raron los Humedales de It e “ HIt e” (H’=1.33
bit s/ organismo y 1-D=0.72 probit s/ organismo) los cuales a pesar de present ar el menor
número de especies y la m enor abundancia de individuos, present aron una equidad de
especies elevada lo cual increment ó sus valores de diversidad. Est o quiere decir que los
pocos organismos pert enecient es al bent os present es en el humedal se encont raban
dist ribuidos de m anera homogénea, en similares densidades present ando además una baja
dominancia de especies.

03775
El Bofedal Huayt ire “ BHuay” (H’=0.75 bit s/ organismo y 1-D=0.35 probit s/ organism o)
present ó la menor diversidad de especies. Est a zona se caract erizó por present ar la mayor
abundancia de organismos así como t ambién la mayor riqueza de especies; sin embargo las
elevadas densidades del Art hropodo Hyalella sp.generaron una marcada dominancia
específica en el ensamble menguando su diversidad.
Cuadro 11: Índices comunitarios de M acrozoobentos (Humedal - Bofedal).
ÍNDICES HIte BHuay BJapo

Número de especies (S) 4 14 6
Individuos (N) 5 2511 62
Simpson (1-D) 0.72 0.35 0.64
Shannon (H’) 1.33 0.75 1.27
M argalef (d) 1.86 1.66 1.21
Gráfico 26: Índices comunitarios de M acrozoobentos por estación de evaluación
(Humedal - Bofedal).

03776
En cuant o a la sim ilit ud de las comunidades de m acroinvert ebrados bent ónicos con respect o
a su est ruct ura por est ación de evaluación, t al como en los casos ant eriores (fit oplanct on y
zooplanct on), no se aprecian similit udes est adíst icament e significat ivas ent re las zonas
evaluadas. Se puede apreciar una ligera similit ud del 10 % de especies en común ent re los
ecosist emas de bofedal (Bofedal Huayt ire “ BHuay” y el Bofedal Japopunco “ BJapo” ).
Gráfico 27: Dendograma de similitud de Bray-Curtis de la comunidad de
M acrozoobentos según las estaciones de muestreo (Humedal - Bofedal).

03777
5.1.4. M ACRÓFITAS
Se realizó la evaluación de las especies veget ales acuát icas o hidrofít icas, principalment e
macrófit as (briófit os, pt eridofit as y espermat ofit as) en los Humedales de It e “ HIt e” y los
Bofedales Japopunco “ BJapo” y Bofedal Huayt ire “ BHuay” regist rándose 5 especies
agrupadas en 1 División, 2 Clases, 5 Ordenes y 5 Familias.
A nivel de División, las especies demacrófitas estuvieron representadas en su tot alidad por la
División M agnoliophyt a en t odas las est aciones de evaluación
Gráfico 28: Riqueza de especies de M acrófitas por Phyllum (Humedales - Bofedales).
A nivel de Orden, las especies de macrófit as est uvieron represent adas por los órdenes
Cyperales, Haloragales, Hidrocharitales, Najadales y Theales de forma similar con un 20 %
respect ivament e (1 sola especie).

03778
Gráfico 29: Riqueza de especies de M acrófitas por Ordenes (Humedales - Bofedales).
A nivel de Familia, las especies demacrófit asest uvieron represent adas por las Fam ilias
Elat inaceae, Haloragaceae, Hydrocharit aceae, Poaceae y Ruppiaceae de forma similar con
un 20 % respect ivament e (1 sola especie).
Gráfico 30: Riqueza de especies de M acrófitas por Familias (Humedales - Bofedales).

03779
En cuant o a la est ruct ura comunit aria de las macrófit as, el Bofedal Japopunco “ BJapo”
present ó la mayor riqueza específica (3 especies): Poaceas no det erminadas, Elodea sp. y
M yriophillum sp.; mient ras que, los Humedales de It e “ HIt e” y el Bofedal Huayt ire “ BHuay”
present aron la menor riqueza específica con 2 especies cada uno (BHuay: Poaceas no
det erminadas y Elodea sp.; m ient ras que HIt e: Ruppia sp. y Elat ine sp.
Cuadro 12: Número de especies de M acrófitas por especie.
TAXÓN BJapo BHuay HIte

Poaceae ND 1 1 -
Elodea sp. 1 1 -
Ruppia sp. - - 1
M yriophillum sp. 1 - -
Elatine sp. - - 1
Gráfico 31: Número de especies de M acrófitas por estación de monitoreo.

03780
5.1.4.2. ABUNDANCIA
La mayor abundancia de macrófit as se regist ró en los Humedales de It e “ HIt e” con 68
individuos. En est os humedales se regist raron sólo 2 especies de macrófit as ent re las que
dest acó Ruppia sp. con 55 individuos. Por ot ro lado, los Bofedales Japopunco “ BJapo” y
Huayt ire “ BHuay” present aron una menor abundancia de macrófit as en comparación con el
humedal cost ero de It e, en “ BJapo” se regist raron un t ot al de 65 individuos ent re los que
dest acaron Poaceas no det erminadas; m ient ras que “ BHuay” present ó la menor abundancia
con 58 individuos ent re los que dest acó Elodea sp. con 56 individuos.
Cuadro 13: Abundancia de M acrófitas (Phyllum) en Nº individuos por punto de
monitoreo.
TAXÓN BJapo BHuay HIte

Poaceae ND 44 2 0
Elodea sp. 15 56 0
Ruppia sp. 0 0 55
M yriophillum sp. 6 0 0
Elatine sp. 0 0 13
N° de Individuos 65 58 68
Gráfico 32: Abundancia de M acrófitas por estación de monitoreo.

03781
La especie con mayor abundancia fue Elodea sp. con el regist ro de 71 individuos. Est a
especie se encuent ra adapt ada a la vida acuát ica por lo que se le puede encont rar
complet ament e sum ergida, además es perenne, brinda refugio a pequeños invert ebrados y
microorganismos que viven en el curso de agua. Le sigue Ruppia sp. con 55 individuos, la
cual se regist ró únicament e en los Humedales de It e. Est a plant a vive en ambient es
poikilosalinos, es decir que son capaces de t olerar condiciones hipersalinas, salobres y de
agua dulce. Las menores abundancias de macrófit as las regist raron las especies Elat ine sp.
(13 individuos) y M yriophillum sp. (6 individuos).
Gráfico 33: Abundancia de las principales especies de M acrófitas.
Respect o a la diversidad específica de macrófit as, se est imó en el Bofedal Japopunco
“ BJapo” los índices comunit arios obt eniendo H’=0.82 bit s/ individuo y 1-D=0.48
probit s/ individuo, indicando una mayor diversidad de especies y corroborado con una
dominancia compart ida de especies. En est e bofedal se regist ró la mayor riqueza de
especies las cuales est uvieron dist ribuidas de manera homogénea en el ecosist ema
present ando una baja dominancia de especies.

03782
La est ación con menor diversidad de macrófit as fue el Bofedal Huayt ire “ BHuay” (H’=0.150
bit s/ individuo y 1-D=0.067 probit s/ individuo), est e punt o present ó una menor diversidad
con dominancia de especies, principalment e del genero Elodea sp.
Cuadro 14: Índices comunitarios de M acrófitas (Humedal - Bofedal).
ÍNDICES BJapo BHuay HIte

Número de especies (S) 3 2 2
Individuos (N) 65 58 68
Simpson (1-D) 0.48 0.07 0.31
Shannon (H’) 0.82 0.15 0.49
M argalef (d) 0.48 0.25 0.24
Gráfico 34: Índices comunitarios de M acrófitas por estación de evaluación (Humedal -
Bofedal).

03783
En cuant o a la similit ud de las est aciones de muest ro, las macrófit as de los bofedales
Huayt ire y Japopunco “ BHuay” y “ BJapo” present an una similit ud de aproximadament e 60%
(lo cual es est adíst icament e significat iva), est as est aciones est án caract erizadas por
present ar similar composición de especies (Poaceae no det erm inada y Elodea sp.); sin
embargo, ambas est aciones, present an una disimilit ud con la est ación “ HIt e” , siendo su
similit ud de aproximadament e un 50 % dado que est e punt o present a diferent e composición
de especies por ser un humedal cost ero.
Gráfico 35: Dendograma de similitud de Bray-Curtis de la comunidad de M acrófitas

03784
5.1.5. NECTON
El nect on est uvo present e únicament e en los Humedales de It e en donde se regist raron 2
especies dist ribuidas en 1 Clase, 2 Órdenes y 2 Familias. Cabe precisar que en los bofedales
evaluados (Huayt ire y Japopunco) no se regist ró la presencia de peces, a pesar que por
ent revist as a algunos de los pobladores de la zona de Japopunco indicaron que en algunas
t emporadas suelen cazar t ruchas “ Oncorhynchus mykiss” .
Cuadro 15: Riqueza y abundancia de necton (Humedal).
Nombre
Phyllum Clase Orden Familia Especie HIte
común
Chordat a Actinopt erygii Cypriniformes Cyprinidae Cyprinus carpio Carpa 12
Poecilia
Chordat a Actinopt erygii Cyprinodont iformes Poeciliidae Guppy 7
ret iculat a
En cuant o a la riqueza de especies por órdenes, ambos órdenes regist rados (Cypriniformes y
Cyprinodont if ormes) regist raron una sola especie represent ando el 50 % del t ot al de
especies.
Gráfico 36: Riqueza de especies del necton por Órdenes taxonómicos (Humedal de Ite).

03785
La riqueza de especies del nect on por fam ilias fue similar, dado que ambas fam ilias
regist radas (Cyprinidae y Poeciliidae) regist raron una sola especie represent ando el 50 % del
t ot al de especies.
Gráfico 37: Riqueza de especies del necton por Familias taxonómicas (Humedal de Ite).
5.1.5.2. ABUNDANCIA
En los humedales de It e, se regist raron un t ot al de 19 individuos pert enecient es al nect on,
de los cuales las “ carpas” Cyprinus carpio present aron la mayor abundancia con 12
individuos. Est e es un pez de origen asiát ico que act ualment e posee dist ribución
cosmopolit a (Crivelli 1981; Karam et al. 1986), la diet a de la carpa en ambient es nat urales
indica que es un pez omnívoro que se aliment a sobre el fondo, fundament alment e de
invert ebrados bent ónicos.
Los efect os de la carpa sobre los ambient es acuát icos que ha invadido fueron circunscript os
a las relaciones observadas ent re su abundancia y la dest rucción de la veget ación acuát ica
(Robel 1962; M cCrimmon 1968; M cCrimmon & Skobe 1970; Crivelli 1983; Flet cher et al.
1985), el aument o de la biomasa de algas (Brönm ark & Weisner 1992) y el increment o de la
t urbidez (Skubinna et al. 1995; Sidorkew icj et al. 1996). Ot ros efect os de las carpas sobre el
ambient e son especulat ivos (Pow les et al. 1983) y hast a cont radict orios. Si bien se le

03786
at ribuye un im pact o sobre cam bios en la comunidad zooplanct ónica (Kirk & Gilbert 1990;
Kirk 1991), los est udios al respect o no han sido concluyent es (Lougheed et al. 1998).
La ot ra especie de nect on regist rada fue “ guppy” Poecilia ret iculat a con una abundancia de 7
individuos.Est a especie prefiere aguas cálidas de 20-24 º C en ríos, arroyos y canales con
abundant e veget ación. Sin embargo, es poco exigent e en cuant o a la salinidad del agua, su
t urbidez o la alt ura sobre el nivel del mar. Se alim ent a de zooplanct on, insect os y det rit us.
Ambas especies de peces regist radas en el present e est udio conforman especies
int roducidas las cuales no present an import ancia económica.
Gráfico 38: Abundancia de las especies del necton(Humedal de Ite).

03787
5.2. ECOSISTEM AS DE M ANANTIALES
Un M anant ial es un flujo nat ural de agua que brot a de la t ierra o de ent re las rocas. Est os
pueden ser t emporales o permanent es, se originan en la filt ración de agua de lluvia o de
nieve, que penet ra en área y emerge en ot ra de menor alt it ud, incluso pueden aliment ar
cursos de agua, laguna o lagos; su composición varía según la nat uraleza del suelo o la roca
de su lechoy su caudal, depende de las est aciones del año, así como de las precipit aciones.
5.2.1. PERIFITON
El perifit on est uvo conformado por 15 especiesagrupadas en 4 Phyllum, 9 Órdenes
(incluyendo dos no det erminados) y 12 Fam ilias (incluyendo 3 no det erminadas).
El Phyllum Ochrophyta registró la m ayor riqueza específica con el registro de 11 especies lo
cual represent aría el 73.33 % del t ot al de especies, seguido del Phyllum Cyanobact eria con 2
especies (13.33 % del t ot al de especies); mient ras que, los Phyllum Chlorophyt a y Nemat oda
present aron la menor riqueza de especies del perifit on con el regist ro de 1 especie en cada
caso (6.67 % del t ot al de especies cada uno).

03788
Gráfico 39: Riqueza de especies de Perifiton por Phyllum (M anantial).
A nivel de riqueza de Órdenes, losNaviculales y Rhopalodiales fueron los más ricos
(regist rando a 6 especies cada uno)los cuales represent aron en cada caso el 20 % del t ot al
de especies; les siguieron los Cymbellales y Oscillatoriales los cuales registraron a 2
especies en cada caso represent ando el 13.33 % del t ot al de especies; mient ras que, ent re
los Órdenes de menor represent ación con el 6.67 % en t odos los casos podem os m encionar
a: Ulot richales, Achnant hales, Fragilariales, Orden ND1 (Pennales ND) y Orden ND3
(Nemat oda ND) los cuales regist raron una sola especie.
Gráfico 40: Riqueza de especies de Perifiton por Órdenes (M anantial).

03789
A nivel de Familia, las Rhopalodiaceae present aron la mayor riqueza de especies con el
regist ro de 3 especies lo cual represent ó el 20 % del t ot al de especies, le siguieron las
Cymbellaceae con el regist ro de 2 especies represent ando el 13.33 % del t ot al de especies;
mient ras que, ent re las familias de menor represent ación con el 6.67 % en t odos los casos
podemos mencionar a: Ulot richaceae, Cocconeidaceae, Fragilareaceae, Oscillat oriaceae,
Pinnulariaceae, Rhoicospheniaceae, St auroneidaceae, Familia ND1 (Pennales ND), Familia
ND2 (Oscillatoriales) y Familia ND3 (Nem at oda) con el registro de 1 sola especie en cada
caso.
Gráfico 41: Riqueza de especies de Perifiton por Familias (M anantial).
El M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” present ó la mayor riqueza específica con el regist ro de 13
especies: 11 Ochrophyt as, 1 Cyanobact eria y 1Nemat oda. Est e cuerpo de agua se encuent ra
present e al cost ado de una Inst it ución Educat iva, por cuant o se espera que est é siendo
influenciado por las act ividades ant rópicas de la zona. Por ot ro lado, el M anant ial Coline
“ M aColi” present ó la menor riqueza específica con el regist ro de 6 especies: 4 Ochrophyt as,
1 Cyanobact eria y 1 Chlorophyt a. Est e M anant ial se encuent ra muy próximo a una zona de
bofedales y present a un flujo mayor de agua en comparación con el M anant ial Papujo 1.

03790
Cuadro 16: Número de especies de Perifiton por Phyllum
TAXÓN M aPapu1 M aColi
CHLOROPHYTA 0 1
CYANOBACTERIA 1 1
NEM ATODA 1 0
OCHROPHYTA 11 4
TOTAL 13 6
Gráfico 42: Núm ero de especies de Perifiton (Phyllum) por estación de monitoreo.
5.2.1.2. ABUNDANCIA
El M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” present ó la m ayor abundancia de perifit on durant e la

2
present e evaluación con 180 organism os/ cm , dominaron principalment e las Ochrophyt as
2
con 160 organism os/ cm ent re las que dest acó Rhoicosphenia curvata con 37.5
2
organism os/ cm , las Cyanobact erias est uvieron present es en considerables abundancias
2
con 17.5 organismos/ cm represent adas únicament e por Oscillaria sp.; est a elevada
abundancia de Cyanobact erias es indicador de una mala calidad t rófica de las aguas en est a
zona lo cual podría estar relacionado con la influencia ant rópica que recibe.

03791
Cuadro 17: Abundancia de Perifiton (Phyllum) en organismos/ cm2 por punto de
monitoreo

CHLOROPHYTA 0 2.5
CYANOBACTERIA 17.5 5
NEM ATODA 2.5 0
OCHROPHYTA 160 65
TOTAL 180.0 72.5
Por ot ro lado el M anant ial Coline “ M aColi” present ó la menor abundancia con 72.5
2
organismos/ cm ent re los que dest acaron las Ochrophyt as con 65 organismos/ cm 2, seguida
2 2
de las Cyanobact erias con 5 organism os/ cm y las Chlorophytas con 2.5 organismos/ cm . En
est e caso t ambién se aprecia una deficient e calidad t rófica de las aguas debido al
increment o de las Cyanobact erias; sin embargo, la presencia de Chlorophyt as en bajas
proporciones indicaría la reducida capacidad de resiliencia de dicho ecosist ema.
Gráfico 43: Abundancia de Perifiton (Phyllum) por estación de monitoreo

03792
Gráfico 44: Abundancia Total de Perifiton por estación de monitoreo
Epithem ia sp. fue la especie dent ro del ensamble perifít ico con mayor abundancia con el
2
regist ro de 62.5organismos/ cm . Estos organismos se caracterizar por vivir adheridos
fuert ement e a una variedad de sust rat os, se les suele encont rar en aguas neut ras o con pH
alt o, aparent ement e son capaces de fijar N. Le siguió Rhoicosphenia curvat acon 37.5
2
organismos/ cm la cual se encuent ra comúnment e en colonias en ríos eut rófico, es
t olerant e a la polución orgánica moderada, por lo general ocurre en aguas con pH superiores
2
a 7. Pinnularia sp. con 32.5 organism os/ cm , las cuales se encuent ran adheridas a sust rat os
frecuent ement e en sediment os húm icos de hábit at s con poca lum inosidad.
Por otro lado, la m enor abundancia la registraron las especiesRhopalodia sp., Ulnaria ulna ,
2
Ulot hrix sp. y Nemat oda ND con 2.5 organism os/ cm , en t odos los casos.
Gráfico 45: Abundancia de las principales especies de
Perifiton

03793
La diversidad del perifit on fue int erm edia a baja present ando valores que oscilaron ent re los
1.36 bit s/ organismo hast a los 2.31 bit s/ organismos. El M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1”
(H’=2.31 bit s/ organismo y 1-D=0.88 probit s/ organismo) present ó la mayor diversidad de
perifit on, est e M anant ial a su vez present ó la mayor abundancia de organismos y el mayor
número de especies las cuales est uvieron dist ribuidos de forma homogénea en el
ecosist ema acuát ico no logrando evidenciarse marcados procesos de dominancia específica.
Por otro lado, el M anant ial Coline “ M aColi” (H’=1.36 bit s/ organismo y 1-D=0.67
probit s/ organismo) present ó la menor diversidad de perifit on, la cual est uvo represent ada
por el menor número de especies así como la menor abundancia de organismos
apreciándose una marcada dominancia de las Ochrophyt as Epithem ia sp.y Pinnularia sp.
Cuadro 18: Índices comunitarios de Perifiton (M anantial).
ÍNDICES M aPapu1 M aColi

Número de especies (S) 13 6
Individuos (N) 180.0 72.5
Simpson (1-D) 0.88 0.67
Shannon (H’) 2.31 1.36
M argalef (d) 0.99 0.45
Equidad Pielou (J’) 0.90 0.76
Gráfico 46: Índices comunitarios de Perifiton por estación de evaluación (M anantial).

03794
La similit ud de especies del ensamble perifít ico de los M anant iales Papujo 1 “ M aPapu1” y
Coline “ M aColi” fue muy baja siendo est adíst icament e no significat iva (40 % de especies en
común). Est o en t ant o que se apreciaron marcadas diferencias en cuant o a la composición
de especies así como en la proporcionalidad de los grupos de algas perifít icas que habit an en
est os manant iales por cuant o cada uno de est os ecosist emas present a una est ruct ura de
organismos t ot alment e dist inta.
Gráfico 47: Dendograma de similitud de Bray-Curtis de la comunidad de Perifiton según
las estaciones de muestreo (M anantial).

03795
5.2.2. ZOOPLANCTON
5.2.2.1 RIQUEZA ESPECIFICA
El zooplanct on est uvo conformado por 4 especies, agrupadas en 3 Phyllum , 3 Órdenesy 4
Familias.
A nivel de Phyllum, los Rot ífera present aron la mayor riqueza de especies con el regist ro de 2
especies (represent ando el 50 % del t ot al de especies); mient ras que, los Phyllum
Art hropoda y Amoebozoa present aron la menor riqueza con el regist ro en cada caso de 1
especie (ambos represent an en cada caso el 25 % del t ot al de especies).
Gráfico 48: Riqueza de Zooplancton por Phyllum (M anantiales).
Por ot ro lado, el Orden Ploim a present ó la mayor riqueza de zooplanct on con el regist ro de 2
especies (represent ación del 50 % de especies), le siguieron los órdenes Diplost raca y
Arcellinida los cuales registraron una sola especie en cada caso, representando cada uno el
25 % del t ot al de especies.

03796
Gráfico 49: Riqueza de especies de Zooplancton por Órdenes (M anantiales).
Las Familias de zooplanct on regist radas en el present e est udio (Arcellinidae, Brachionidae,
Chydoridae y Colluridae) present aron igual riqueza de especies (regist raron cada una 1
especie) represent ando en cada caso el 25 % del t ot al de especies.
Gráfico 50: Riqueza de especies de Zooplancton por Familias (M anantiales).

03797
La est ruct ura comunit aria del zooplanct on en las aguas de M anant ial est uvo definida por la
ausencia t ot al de individuos en el M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” . En el M anant ial Coline
“ M aColi” la est ruct ura del zooplanct on est uvo conformada por 4 especies: 2 Rot íferas, 1
Art hropoda y 1 Amoebozoa.Est a ausencia de zooplanct on en el M anant ial Papujo 1 podría
est ar relacionada con la mayor abundancia de perifit on y a su vez las mayores abundancias
de cianobact erias. A su vez, por la propia nat uraleza de est os cuerpos de agua (conform adas
por aguas subt erráneas las cuales poseen una est recha relación con las caract eríst icas
geológicas del acuífero y las condiciones fisicoquímicas y bioquímicas del mismo) se espera
que cont engan una baja proporción de microalgas así como t ambién de microfauna
Cuadro 19: Número de especies de Zooplancton por Phyllum

AM OEBOZOA 0 1
ROTIFERA 0 2
ARTHROPODA 0 1
TOTAL 0 4
Gráfico 51: Número de especies de Zooplancton (Phyllum) por estación de monitoreo.

03798
5.2.2.2 ABUNDANCIA
La mayor abundancia de zooplanct on se regist ró en el M anant ial Coline “ M aColi” con 75.10
organism os/ L, su est ruct ura comunit aria est uvo dominada principalment e por el Phyllum
Rot ífera con 50 organismos/ L, seguido de los Am oebozoa con 25 organismos/ L; en t ant o, el
M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” no regist ró organismos de zooplanct on. Los rot íferos son
import ant es consum idores del planct on pues consum en alt as concent raciones de
microorganismos, t ienen una alt a t asa de reproducción y su afloramient o abat e rápidament e
la concent ración de oxígeno en el medio. Es por ello que su localización en los ambient es
acuát icos permit e indicar la presencia de materia orgánica (medios eutróficos) por lo que
revist en gran int erés en est udios de ecología y cont am inación. Por ot ro lado, los Am oebozoa
se encuent ran t ípicament e en veget ación en descomposición; poseen nut rición het erót rofa
incorporando el aliment o dentro de la célula a través de prolongaciones similares a
t ent áculos conocidos com o seudópodos o falsos pies, y luego secret a enzimas para digerirlo.

AM OEBOZOA 0 25
ROTIFERA 0 50
ARTHROPODA 0 0.1
TOTAL 0 75.1

03799
Gráfico 53: Abundancia Total de Zooplancton por estación de monitoreo.
En cuant o a las principales especies del ensamble de zooplanct on, dest aca Colurella adriatica
con 37.5 organismos/ L (Phyllum Rot ífera), seguida de Arcella discoides con 25 organismos/ L
(Phyllum Amoebozoa), Brachionus quadridentat us con 12.5 organismos/ L (Phyllum Rot ífera)
y Alona sp. con 0.10 organismos/ L (Phyllum Art hropoda).
Gráfico 54: Abundancia de las principales especies de Zooplancton.

03800
5.2.2.3 BIODIVERSIDAD
Con respect o a la diversidad alfa de la comunidad de zooplanct on, en el M anant ial Coline
“ M aColi” la diversidad fue baja (H’= 1.02 bit s/ organismo y 1-D= 0.61 probit s/ organismo),
represent ado a su vez por una bajariqueza específica, en cuant o a la equidad present a un
alt o valor debido a la hom ogeneidad de la distribución de sus especies. Por ot ro lado, en el
M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” la diversidad fue nula debido a que no se regist raron
individuos.
Cuadro 21: Índices comunitarios de Zooplancton (M anantial).

Número de
0 4
especies (S)
Individuos (N) 0 75.1
Simpson (1-D) -- 0.61
Shannon (H’) -- 1.02
M argalef (d) -- 0.27
Equidad Pielou (J’) -- 0.74
Gráfico 55: Índices comunitarios de Zooplancton por estación de evaluación
(M anantial).

03801
5.2.2.4 SIM ILARIDAD
No se pudo evaluar la similit ud de las comunidades de zooplanct on en ambos manant iales
monit oreados debido a que el M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” no regist ró individuos por
cuant o la similaridad fue de 0 %.
El macrozoobent os est uvo caract erizado por 11morfoespecies agrupadas en 3 Phyllum , 9
Órdenes y 11 Familias.
A nivel de Phyllum, los Art hropoda present aron la mayor riqueza de especies regist rando a
8 morfoespecies represent ando el 72.73 % del t ot al de especies, seguido del Phyllum
Annelida con el regist ro de 2 morfoespecies (18.18 % del t ot al de especies); mient ras que,
la menor riqueza la registró el PhyllumPlat yhelmint es con el registro de una sola
morfoespecie represent ando el 9.09 % del t ot al de especies.
Gráfico 56: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Phyllum (M anantiales).

03802
Los Órdenes demacroinvert ebrados bent ónicos con mayor riqueza en el ecosist ema de
M anant iales fueron Dípt era y Ephemeropt era con el regist ro de 2 morfoespecies en cada
caso (represent ación del 18.18 % cada uno); mient ras que, el rest o de Órdenes regist rados
(Coleopt era, Amphipoda, Tricladida, Trichopt era, Plecopt era, Haplot axida y Rhynchobdellida)
present aron la menor riqueza específica puest o que solo regist raron 1 m orfoespecie en cada
caso represent ando el 9.09 % del t ot al de especies cada uno.
Gráfico 57: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Órdenes (M anantiales).
Todas las Fam ilias regist radas: Tubificidae, Baet idae, Tipulidae, Dugesiidae, Elmidae,
Hydropt illidae, Hyalellidae, Glossiphonidae, Lept ophlebiidae, Perlidae y Simulidae est uvieron
represent adas por 1 especie en cada caso represent ando el 9.09 % del t ot al de especies cada
una.

03803
Gráfico 58: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Familias (M anantiales).
La est ruct ura comunit aria del macrozoobent os del M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” est uvo
caract erizada por 9 morfoespecies, siendo la zona con mayor riqueza específica. Los
Art hropodos fueron el Phyllum con m ayor núm ero de morfoespecies (7 m orfoespecies),
seguido de los Phyllum Annelida y Plat yhelmint es con 1 morfoespecie cada uno; mient ras
que M anant ial Coline “ M aColi” present ó una menor riqueza específica con solo 3
morfoespecies: Annelida con 1 morfoespecie y Art hropoda con 2 morfoespecies.

ANNELIDA 1 1
ARTHROPODA 7 2
PLATYHELM INTHES 1 0
TOTAL 9 3

03804
5.2.3.2. ABUNDANCIA
El M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” present ó la mayor abundancia de individuos con 444
individuos/ 0.09m², además de present ar t ambién el mayor número de especies. En est a
zona los Art hropodos fueron el Phyllum de mayor abundancia con 440 individuos/ 0.09m²
2
ent re los que dest acó Hyalella sp. con 423 individuos/ 0.09m . Est e género es reconocido
como un t rit urador oport unist a de hojarasca (Schlief & M ut z, 2006; Kinsey et al., 2007),
experiment alment e puede present ar una alt a select ividad por det erm inados t ipos de
aliment os (Friberg & Jacobsen, 1994), por lo que su condición de t rit urador ha sido discut ida
recient ement e.
Por ot ro lado, el M anant ial Coline “ M aColi” present ó la menor abundancia con 9
individuos/ 0.09m² siendo el Phyllum Annelida el de mayor abundancia con 7

2
individuos/ 0.09m indicando clarament e que dicho hábit at present a un
sobreenriquecimient o con mat eria orgánica.

03805
Cuadro 23: Abundancia de M acrozoobentos (Phyllum) por punto de monitoreo.

ANNELIDA 1 7
ARTHROPODA 440 2
PLATYHELM INTHES 3 0
TOTAL 444 9
Gráfico 60: Abundancia de M acrozoobentos (Phyllum) por estación de monitoreo.
Gráfico 61: Abundancia Total de M acrozoobentos por estación de monitoreo.

03806
Ent re las especies de macroinvert ebrados bent ónicos de mayor import ancia t enemos al
2
Art hropodo Hyalella sp. con una abundancia de 423 individuos/ 0.09m la cual fue abundant e
sólo en el M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” . Com o ya se indicó ant eriorm ent e, est e organismo
es un import ant e descomponedor en la red t rófica. Le sigue el Annelido Tubifex t ubifex con
2
una abundancia de 7 individuos/ 0.09m los cuales est uvieron present es únicament e en el
M anantial Coline “ M aColi” . Este organismo es considerado como indicador de
cont aminación o t olerant e al enriquecimient o orgánico fuert e. M ient ras que las especies con
menor abundancia fueron ND1 (Familia Glossiphoniidae), Thraulodes sp. y Simulium sp. con
2
1 individuo/ 0.09m cada una.
Gráfico 62: Abundancia de las principales especies de M acrozoobentos.
Con respecto a la diversidad específica del macrozoobent os, el M anant ial Coline “ M aColi”
(H’= 0.68 bit s/ individuo y 1-D=0.37 probit s/ individuo) present ó la mayor diversidad
específica, a pesar de present ar la menor riqueza específica y la menor abundancia de
individuos. En est e caso, la mayor diversidad de especies est aría relacionada con la mayor
equidad específica que present ó est e ensamble de macroinvert ebrados bent ónicos
(similares abundancias).

03807
Por ot ro lado, el M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” (H’=0.28 bit s/ individuo y 1-D=0.09
probit s/ individuo) present ó la menor diversidad de especies, a pesar de present ar la mayor
riqueza específica y la mayor abundancia de individuos; sin embargo, se evidenció una
fuert e dominancia del Art hropodo Hyalella sp.lo cual disminuye direct ament e la diversidad
de especies.
Cuadro 24: Índices comunitarios de M acrozoobentos (M anantial).

Individuos (N) 444 9
Simpson (1-D) 0.09 0.37
Shannon (H’) 0.28 0.68
M argalef (d) 1.31 0.91
(M anantial).

03808
Según el Índice de sim ilit ud de Bray-Curt is, no exist e similaridad ent re las comunidades de
macroinvert ebrados bent ónicos de ambos manant iales evaluados: M anant ial Coline
“ M aColi” y M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” (similit ud aproximada del 5 %), los cuales
present an diferent es especies, riqueza y abundancia de individuos; por cuant o reflejan
diferent es condiciones ambient ales para cada t ipo de hábit at .
M acrozoobentos según las estaciones de muestreo (M anantial).

03809
5.2.4. M ACRÓFITAS
Se realizó la evaluación de los M anantiales Papujo 1 “ M aPapu1” y Coline “ M aColi”
regist rándose 2 especies de macrófit as, est as se encuent ran agrupadas en 1 División, 2
Clases, 2 Órdenes 2 Familias.
A nivel de División, las especies demacrófitas estuvieron representadas en su tot alidad por la
División M agnoliophyt a (100 %) en las est aciones de evaluación.
Gráfico 65: Riqueza de especies de M acrófitas por Phyllum (M anantiales).
A nivel de Orden, las especies de macrófit as est uvieron represent adas por Cyperales y
Rosales con un 50 % en ambos casos (1 especie cada uno).

03810
Gráfico 66: Riqueza de especies de M acrófitas por Órdenes (M anantiales).
A nivel de Familia, las especies demacrófit as est uvieron represent adas por Poaceae y
Rosaceae de forma similar con un 50 % respect ivament e (1 especie cada una).
Gráfico 67: Riqueza de especies de M acrófitas por Familias (M anantiales).

03811
En cuant o a la est ruct ura comunit aria de las macrófit as, el M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1”
present ó la mayor riqueza específica (2 especies); mient ras que, el M anant ial Coline
“ M aColi” present ó la menor riqueza específica con 1 especie únicament e. Est as especies se
caract erizan por ser helofít icas o anfibias; ya que, sus raíces se encuent ran sumergidas en
el suelo encharcado y emergen al medio aéreo a part ir del t allo. En el caso de Lachem illa
diplophylla es una plant a que suele florecer en verano, prefiere suelos muy húmedos
(escorrent ías, bofedales a los 4000-4500 msnm), por cuant o podría ser considerada
t ambién com o part e de la flora caract eríst ica de los bofedales de la zona.
Cuadro 25: Número de especies de M acrófitas por especie.
Poaceae ND 1 1
Lachemilla
diplophylla 1 0
Gráfico 68: Número de especies de M acrófitas por estación de monitoreo.
.

03812
5.2.4.2. ABUNDANCIA
Con respect o a la abundancia de macrófit as por est aciones de evaluación, se observó que el
M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” regist ró m ayor densidad de organism os con 177 individuos;
en t ant o, el M anant ial Coline “ M aColi” present ó la menor abundancia con 56 individuos. Las
especies no det erminadas de las Familia Poacea (Poaceae ND) est uvieron present es en
considerables abundancias, est e grupo se encuent ra const it uido por un gran número de
especies llegando a ser las más abundant es en algunos ecosist emas.
Cuadro 26: Abundancia de M acrófitas por punto de monitoreo.

Poaceae ND 82 56
Lachemilla
diplophylla 95 0
N° de Individuos 177 56

03813
En cuant o a la abundancia de especies, las especies no det erminadas de la Familia Poaceae
(Poaceae ND) present aron la m ayor abundancia con 138 individuos; m ient ras que, la
menor abundancia la obt uvo la especie Lachemilla diplophylla con 95 individuos
regist rándose únicament e en el M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” .
Con respect o a la diversidad específica de macrófit as, el M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1”
(H’=0.69 bit s/ individuo y 1-D=0.50 probit s/ individuo) present ó una baja diversidad de
especies y codom inancia de especies en cuant o al M anant ial Coline “ M aColi” , ya que ést e
últ imo present ó una sola especie, por cuant o su diversidad fue nula debido a que no se
pudo realizar los cálculos de diversidad con una sola especie.
Cuadro 27: Índices comunitarios de M acrófitas (M anantial).

Simpson (1-D) 0.50 ---
Shannon (H’) 0.69 ---
M argalef (d) 0.19 ---
Equidad Pielou (J’) 1.00 ---

03814
Gráfico 71: Índices comunitarios de M acrófitas por estación de evaluación (M anantial).
Donde: S = Número de especies; 1-D = Índice de Simpson; H’ = Índice de Shannon-
Wiener.
En cuant o a la similit ud de las comunidades de macrófit as ent re los M anant iales Coline
“ M aColi” y Papujo 1 “ M aPapu1” se present a una similit ud de aproximadament e 50 % de
especies en común, puest o que de las dos especies de macrófit as que regist ran, ambos
ecosistemas compart en plant as de la fam ilia Poaceae principalment e.

03815
según las estaciones de muestreo (M anantial).
5.2.5. NECTON
No se regist ró organismos del nect on en est e t ipo de ecosist emas.

03816
5.3. ECOSISTEM AS DE LAGUNAS
Las Lagunas son depósit os nat urales de agua, de menores dimensiones (menor profundidad
que un lago), sus aguas pueden ser dulces, saladas como salobres. Las lagunas suelen ser
muy product ivas debido al m ayor cont act o de los sediment os con la superficie del agua a
causa de su menor profundidad, ot ras caract eríst icas propias son la alt ernancia ent re los
ciclos secos y húmedos, por ser una ext ensión de agua est ancada, y t ener menor
profundidad perm it e que el sol penet rehast a su fondo, impidiendo la formación de est rat os
t érm icos, com o si sucede en los lagos (dist inción de zona fót ica de afót ica o sin luz). Además,
las plant as con raíces se desarrollan de una cost a a la ot ra, al cont rario de los lagos que por
ser más grandes y hondos, sólo pueden crecer en sus márgenes.
5.3.1. FITOPLANCTON
El fit oplanct on const it uyent e de las aguas superficiales de las Lagunas Vizcachas “ LVizc” y
Aricot a “ LAric” est uvo represent ado por 18 especies dist ribuidas en 4 Phyllum, 13 Órdenesy
16 Familias.
El Phyllum Ochrophyt a present ó la mayor riqueza de especies dent ro del present e est udio
con el regist ro de 12 especies (represent ando el 66.67 % del t ot al de especies), seguido del
Phyllum Cyanobact eria con 4 especies (22.22 % t ot al de especies); m ient ras que, los Phyllum
Chlorophyt a y Charophyt a (5.56 % cada uno) t uvieron la menor riqueza específica con 1 sola
especie de fit oplanct on.

03817
Gráfico 73: Riqueza de especies de fitoplancton por Phyllum (Lagunas).
Los Órdenes con mayor riqueza de especies fueron Naviculales y Cymbellales, los cuales
regist raron a 3 especies cada uno represent ando el 16.67 % del t ot al de especies en cada
caso. Le siguieron el orden Oscillat oriales el cual regist ró a 2 especies (11.11 % del t ot al de
especies); mient ras que, ent re los órdenes de menor riqueza t enemos a Surirellales,
Thalassiosirales, Desmidiales, Nostocales, M elosirales, Achnant ales, Rhopalodiales,
Sphaeropleales, Chroococcales y Orden ND (Pennales ND) los cuales registraron
únicament e a 1 especie en cada caso represent ando cada uno el 5.56 % del t ot al de
especies.
Gráfico 74: Riqueza de especies de fitoplancton por Ordenes (Lagunas).

03818
En cuant o a la riqueza específica de las Familias fit oplanct ónicas,lasCymbellaceae fueron las
más ricas regist rando a 3 especies con una represent ación del 16.67 % del t ot al de especies;
mient ras que el rest o de Familias regist radas: M elosiraceae, Clost eriaceae, Cocconeidaceae,
Ent omoneidaceae, Gomphonemat aceae, Rhopalodiaceae, Oscillat oriaceae, Pinnulariaceae,
Scenedesmaceae, St ephanodiscaceae, Amphipleuraceae, familia ND4 (Oscillat oriales),
familia ND3 (Nost ocales), familia ND1 (Pennales) y familia ND2 (Chroococcales), sólo
regist raron una sola especie en cada caso represent ando cada una el 5.56 % del t ot al de
especies de fit oplanct on.
Gráfico 75: Riqueza de especies de fitoplancton por Familias (Lagunas).
Con respect o a la est ruct ura comunit aria del fit oplanct on en ambas lagunas evaluadas, la
Laguna Vizcachas “ LVizc” present ó la mayor riqueza de especies represent ada por 7
Ochrophyt as, 1 Charophyt a y 3 Cyanobact erias. M ient ras que en la Laguna Aricot a “ LAric” la
riqueza de especies fue de 9 especies represent adas por 7 Ochrophyt as, 1 Cyanobact eria y 1
Chlorophyt a. En am bos casos las Ochrophyt as conforman el grupo con mayor riqueza de
especies, lo cual es una condición normal en est e t ipo de ecosist emas lent icos; sin embargo,
la riqueza considerable de las Cyanobact erias en ambos punt os de evaluación es un fact or
que podría indicar el enriquecimient o de las aguas.

03819
Cuadro 28: Número de especies de fitoplancton por Phyllum.
TAXÓN LAric LVizc

OCHROPHYTA 7 7
CHAROPHYTA 0 1
CHLOROPHYTA 1 0
CYANOBACTERIA 1 3
TOTAL 9 11
Gráfico 76: Número de especies de fitoplancton por estación de monitoreo.
5.3.1.2. ABUNDANCIA
La mayor abundancia de f it oplanct on fue regist rada en la Laguna de Aricot a “ LAric” con
23.84 organismos/ mL, su est ruct ura comunit aria es dominada principalment e por el
Phyllum Ochrophyt a, siendo Entomoneis sp. la especie más abundant e con 21.12
organismos/ mL. Est a especie se desarrolla en agua con salinidad elevada preferent ement e
y ocasionalment e en agua casi dulce, lo que denot a su acent uado caráct er eurihalino.
Tolera un grado de eut rofia not able.

03820
Por ot ro lado, la Laguna Vizcachas “ LVizc” present ó la menor abundancia de fit oplanct on
con 3organismos/ mL en donde las Cyanobact erias present aron las mayores abundancias
product o del increment o de la mat eria orgánica en dicho ecosist ema. Es import ant e
mencionar que la Laguna Vizcachas es est acional, permaneciendo seca durant e la
t emporada de est iaje. Durant e la present e evaluación dicha laguna present ó una escasa
carga de agua product o de las abundant es lluvias.
Cuadro 29: Abundancia de fitoplancton (Phyllum) por punto de monitoreo.
TAXÓN LAric LVizc

CHAROPHYTA 0 0.2
CHLOROPHYTA 0.08 0
CYANOBACTERIA 0.12 1.6
OCHROPHYTA 23.64 1.2
TOTAL 23.84 3.0
Gráfico 77: Abundancia de fitoplancton (Phyllum) por estación de monitoreo.

03821
Gráfico 78: Abundancia de fitoplancton por estación de monitoreo.
Ent omoneissp. fue la especie con la mayor abundancia de individuos durant e la present e
evaluación ambient al con el regist ro t ot al de 21.12organismos/ mL; cabe precisar que est a
especie est uvo present e únicament e en la Laguna Aricot a “ LAric” . Le siguieron Cocconeis
placent ula y Nost ocales ND (no det erminada) con una abundancia de 1.0 organismos/ mL,
Cyclost hephanos sp. con 0.08 organismos/ mL, Navicula sp. con 0.52 organismos/ mL, ent re
ot ras de import ancia. El ensam ble de fit oplanct on en la Laguna Aricot a “ LAric” est uvo
dominado por Ochrophyt as siendo las Chlorophyt as y las Cyanobact erias los grupos de
menor im port ancia. Sin embargo, en la Laguna Vizcachas “ LVizc” la est ruct ura del
fit oplanct on fue dist int a siendo las Cyanobact erias el grupo de mayor abundancia lo cual
est aría influenciado por un sobreenriquecimient o del cuerpo de agua product o de su
nat uraleza estacional.
Por ot ro lado, las menores abundancias las registraron Coelast rum sp. yGomphonema sp.
con el regist ro de 0.08 organismos/ mL.

03822
La mayor diversidad de especies de fit oplanct on se regist ró en la Laguna Vizcachas “ LVizc”
(H’=2.09 bit s/ célula y 1-D=0.83 probit s/ célula) la cual si bien es ciert o present ó la mayor
riqueza de especies; sin em bargo, present ó la menor abundancia fit oplanct ónica. En est e
cuerpo de agua el ensamble de fit oplanct on se encuent ra conformado por 11 especies las
cuales poseen similares abundancias no apreciándose una marcada dom inancia de una o
varias especies por cuant o la equidad de especies es máxima en est a zona. Por ot ro lado, la
Laguna Aricot a “ LAric” (H’= 0.55 bit s/ célula y 1-D= 0.21 probit s/ célula) present ó la menor
diversidad de especies, la cual podría considerarse como baja. Est a laguna regist ró la mayor
abundancia de fit oplanct on; sin embargo, la marcada dominancia de Entomoneis sp. afect ó
direct ament e la equidad de especies disminuyendo de est a manera la diversidad de
individuos en est e cuerpo de agua.

03823
Cuadro 30: Índices comunitarios de Fitoplancton (Lagunas).
ÍNDICES LAric LVizc

Simpson (1-D) 0.21 0.83
Shannon (H’) 0.55 2.09
M argalef (d) 0.79 1.25
Gráfico 80: Índices comunitarios de fitoplancton por estación de evaluación (Lagunas).

03824
No se pudo apreciar similaridad estadísticament e significativa de la estruct ura com unit aria
del ensamble de fit oplanct on en ambas lagunas evaluadas, Laguna Aricot a “ LAric” y Laguna
Vizcachas “ LVizc” . Las especies com part idas ent re ambos cuerpos de agua fueron inferiores
al 10 % lo cual es indicador que cada cuerpo de agua posee caract eríst icas diferent es
(estacionalidad, composición fisicoquímica de sus aguas, salinidad, geología, tipo de
sediment os, et c.).
Gráfico 81: Dendograma de similitud de Bray-Curtis de la comunidad de fitoplancton
según las estaciones de muestreo (Lagunas).

03825
5.3.2. ZOOPLANCTON
El zooplanct on de las Lagunas Aricot a “ LAric” y Laguna Vizcachas “ LVizc” est uvo conformado
por 7 especies agrupadas en 2 Phyllum 4 Órdenes 4 Fam ilias.
A nivel de Phyllum , la mayor riqueza la present aron los Art hropoda con el regist ro de 6
especies (represent ando el 85.71 % del t ot al de especies); mient ras que el Phyllum
Ciliophora regist ró solo 1 especie y represent ó el 14.29 % del t ot al de especies durant e la
present e evaluación.
Gráfico 82: Riqueza de Zooplancton por Phyllum (Lagunas).
En cuant o a la riqueza de los Órdenes t axonóm icos del zooplanct on, los Cyclopoida,
Calanoida e Infraorden Cladocera regist raron cada uno a 2 especies present ando la mayor
riqueza específica en el ensamble de fit oplanct on represent ando en cada caso el 28.57 % del
t ot al de especies; en t ant o la menor riqueza de especies la regist ró el Orden Sessilida con 1
sola especie (14.29 % del t ot al de especies).

03826
Gráfico 83: Riqueza de especies de Zooplancton por Órdenes (Lagunas).
De igual forma, las Fam ilias con mayor riqueza específica fueron Cent ropagidae, Cyclopidae y
Daphniidae las cuales regist raron a 2 especies cada una represent ando el 28.57 % del t ot al
de especies en cada caso; mient ras que la familia con menor riqueza de especies fue
Vort icellidae con una sola especie y una represent ación del 14.29 % del t ot al de especies.
Gráfico 84: Riqueza de especies de Zooplancton por Familias (Lagunas).

03827
La est ruct ura comunit aria del zooplanct on en la Laguna de Aricot a “ LAric” est uvo
conformada por 4 especies t odas pert enecient es al Phyllum Art hropoda. M ient ras que la
Laguna Vizcachas “ LVizc” present ó igual riqueza específica, sin embargo est uvo conformada
por 3 Art hropodas y 1 Ciliophora. La presencia del Phyllum Ciliophora en est e cuerpo de
agua indicaría que la comunidad zooplanct ónica se encuent ra en los primeros est adíos de la
sucesión ecológica dada la est acionalidad de est a laguna; en comparación con la presencia
de únicament e Art hropodos en la Laguna Aricot a lo cual refleja una comunidad con mayor
madurez.

03828
Cuadro 31: Número de especies de Zooplancton por Phyllum
TAXÓN LAric LVizc
ARTHROPODA 4 3
CILIOPHORA 0 1
TOTAL 4 4
5.3.2.2. ABUNDANCIA
La Laguna de Aricot a “ LAric” present ó la mayor abundancia de zooplanct on con 198.5
organismos/ L, siendo dom inada únicament e por el Phyllum Art hropoda en donde dest aca la
Fam ilia Cyclopidae con 162.5 organismos/ L los cuales serían im port ant es est ruct uradores del
ensamble zooplanct ónico en la laguna. Ot ros organismos de import ancia en est e punt o de
evaluación fueron Boeckella occident alis en est adío de copepodit o con 27.7 organismos/ L.
Ambos organismos present an una diet a herbívora siendo los principales predadores del
fit oplanct on.

03829
Por ot ro lado, la Laguna Vizcachas “ LVizc” regist ró la menor abundancia de individuos con
42.6 organism os/ L, siendo el Phyllum Ciliophora el de mayor abundancia con 37.5
organismos/ L indicando condiciones iniciales de la sucesión ecológica en dicho cuerpo de
agua, además de lagos con poca profundidad.
TAXÓN LAric LVizc

ARTHROPODA 198.5 5.1
CILIOPHORA 0 37.5
TOTAL 198.5 42.6

03830
Las principales especies del ensamble de zooplanct on lo conformaron la Fam ilia Cyclopidae
con 162.5 organismos/ L, los cuales cumplen la función de est ruct uradores del ecosist ema,
son import ant es predadores del fit oplanct on además. Le sigue en abundancia Vort icella
sp.con37.5 organismos/ L, la cual es mixot rófica o sea complement a su aliment ación por
medio de la fot osínt esis. Est á present e en medios int ensament e cont aminados con mat eria
orgánica. La m ayoría se alim ent an de bact erias, algas, part ículas det rít icas y ot ros prot ozoos.
En t ant o,las especies con menor abundancia fueron: Daphnia magna con 0.10 organismos/ L,
Acant hocyclops sp. yCeriodaphnia dubia con 0.15 organism os/ L, cada una.
La diversidad de zooplanct on en am bas lagunas evaluadas fue baja, oscilando ent re 0.39
bit s/ organismo hasta 0.58 bits/ organismo. La Laguna de Aricot a “ LAric” (H’=0.58 bits/ célula
y 1-D= 0.31 probit s/ célula) present ó la mayor biodiversidad puest o que las especies
present es en el cuerpo de agua present aron una mayor equidad u hom ogeneidad, en
comparación con la Laguna Vizcachas “ LVizc” (H’= 0.39 bit s/ célula y 1-D= 0.21
probits/ célula) la cual registró la menor diversidad puesto que Vort icella sp. ejerció una
fuert e dom inancia frent e al rest o de especies en el cuerpo de agua.

03831
Cuadro 33: Índices comunitarios de Zooplancton (Lagunas).

Simpson (1-D) 0.31 0.21
Shannon (H’) 0.58 0.39
M argalef (d) 0.25 0.28
Gráfico 89: Índices comunitarios de Zooplancton por estación de evaluación (Lagunas)

03832
Con respect o a la similit ud de las comunidades de zooplanct on en las Lagunas evaluadas
(“ LAric” y LVizc” ), no se apreciaron similitudes est adísticamente significat ivas (apenas
alcanzaron el 5 % de similit ud), lo cual indica que la composición de especies en ambas
lagunas es complet ament e dist int a present ando dist int os escenarios (caract eríst icas
fisicoquím icas de las aguas, oxigenación, prof undidad de la laguna, irradiancia, disponibilidad
de aliment o-presas, est ado sucesional, et c.).
según las estaciones de muestreo (Lagunas).

03833
Se evaluaron 2 lagunas: Lagunas Vizcachas (LVizc) y Laguna Aricot a (LAric) encont rándose
macroinvert ebrados bent ónicos únicament e en la Laguna Aricot a, mient ras que la Laguna
Vizcachas no present ó organismos lo cual podría deberse a la est acionalidad de ese cuerpo
de agua. Cabe precisar que la mayor part e del año est a laguna permanece seca llenándose
únicament e durant e la t emporada de lluvias de anos muy lluviosos.
Se regist raron un t ot al de 5 morfoespecies de macroinvert ebrados bent ónicos, agrupados en
2 Phyllum, 5 Órdenes y 5 Familias.
A nivel de Phyllum , la mayor riqueza la present aron los Art hropoda regist rando un t ot al de 4
morfoespecies y una represent ación del 80 % del t ot al de especies regist radas; mient ras
que, la menor riqueza la present ó el Phyllum Annelida con el regist ro de 1 sola especie (20 %
del t ot al de especies).
Gráfico 91: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Phyllum (Lagunas).

03834
A nivel de Orden, t odos los órdenes regist rados Rhynchobdellida, Amphipoda, Dípt era,
Coleopt era y Hemipt era present aron igual riqueza de especies puest o que en t odos los casos
se regist ró únicament e 1 especie con una represent ación en cada caso del 20 % del t ot al de
especies.
Gráfico 92: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Ordenes (Lagunas).
A nivel de Familia, de la misma forma que en el caso de los órdenes, t odas las fam ilias
regist radas (Hydrophilidae, Hyalellidae, Glossiphonidae, Corixidae y Chironomidae-Sub
Familia Chironominae) regist raron iguales riquezas de especies puest o que regist raron en
cada caso 1 sola especie represent ando cada una el 20 % del t ot al de especies.
Gráfico 93: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Familias (Lagunas).

03835
Debido a la est acionalidad de la Laguna Vizcachas (LVizc), no se regist raron organismos
macrobent ónicos. Únicamente la Laguna Aricot a (LAric) registró 5 morfoespecies: 4
pert enecient es al Phyllum Art hropoda (Sub Phyllum Hexapoda) y 1 del Phyllum Annelida.
Cuadro 34: Número de morfoespecies de M acrozoobentos por Phyllum (Lagunas).
TAXÓN LAric LVizc

ANNELIDA 1 0
ARTHROPODA 4 0
TOTAL 5 0

03836
5.3.3.2. ABUNDANCIA
La Laguna Aricot a (LAric) registró un total de 625 individuos/ 0.09m², dent ro del cual el
PhyllumArt hropoda present ó 612 individuos/ 0.09m² present ando la mayor abundancia;
mient ras que el Phyllum Annelida present ó la menor abundancia con el regist ro de 13
individuos/ 0.09m². Los Art hropodos son los organismos más abundant es dent ro de los
ensambles de organismos bent ónicos present ando varias est rat egias adapt at ivas de
subsist encia.
TAXÓN LAric LVizc

ANNELIDA 13 0
ARTHROPODA 612 0
TOTAL 625 0

03837
En cuant o a la abundancia de macroinvert ebrados bent ónicos por especies, Hyalella sp.
2
present ó las mayores abundancias con el regist ro de 547 individuos/ 0.09m siendo el
organismo que generó una marcada dominancia en el ensamble, en comparación con el
rest o de morfoespecies que regist raron abundancias sumam ent e bajas como la Familia
2
Corixidae con el registro de 48 individuos/ 0.09m , Subfam ilia Chironom inae con el regist ro
2 2
de 16 individuos/ 0.09m , la Fam ilia Glossiphoniidae con el registro de 13 individuos/ 0.09m y
finalment e con las menores abundancias la Familia Hydrophilidae con el regist ro de 1

2
individuo/ 0.09m .

03838
Gráfico 97: Abundancia de las principales especies de M acrozoobentos (Lagunas).
La diversidad de especies de la Laguna Aricot a fue baja (H’= 0.50 bit s/ individuo y 1-D=0.23
probit s/ individuo) regist rando un bajo número de especies y una elevada dominancia de
especies por part e de Hyalella sp. Est o se vio reflejado en la baja equidad de especies que
present ó est e ensamble demost rando que hay una dist ribución homogénea de las especies
present es en el ecosist ema debido a la mayor abundancia del Art hropodo Hyalella sp.
Cuadro 36: Índices comunitarios de M acrozoobentos (Lagunas).

Número de especies
5 0
(S)
Simpson (1-D) 0.23 --
Shannon (H’) 0.50 --
M argalef (d) 0.62 --
Equidad Pielou (J’) 0.31 --

03839
(Lagunas).
Wiener.
No es posible realizar el análisis de similaridad debido a que sólo se registraron individuos en
la est ación de la Laguna Aricot a (LAric).

03840
5.3.4. M ACRÓFITAS
En la evaluación que se realizó al ecosist ema de Lagunas, sólo la Laguna de Aricot a (LAric)
regist ró individuos de macrófit as, en cont rast e con la Laguna Vizcachas (LVizc) en donde no
se regist raron est ruct uras veget ales acuát icas debido a la est acionalidad de est e cuerpo de
agua.
En la Laguna Aricot a (LAric) se regist raron 3 especies de macrófit as, las cuales se
encuent ran agrupadas en 1 División, 2 Clases, 3 Órdenes 3 Fam ilias.
A nivel de División, las especies de macrófit as para el ecosist ema de Laguna
(LAric),est uvieron represent adas en su t ot alidad por la División M agnoliophyt a (100 %) en
los punt os de evaluación.
Gráfico 99: Riqueza de especies de M acrófitas por Phyllum (Lagunas).

03841
En cuant o a la riqueza de macrófit as por Órdenes, t odos los Órdenes regist rados:
Caryophyllales, Haloragales y Najadales presentaron igual riqueza con el registro de 1
especie (33.33 % del t ot al de especies cada uno).
Gráfico 100: Riqueza de especies de M acrófitas por Ordenes (Lagunas).
A nivel de Fam ilia, t odas las Familias regist radas en el present e est udio en la Laguna Aricot a
(LAric) Haloragaceae, Ruppiaceaey Chenopodiaceae present aron igual riqueza de especies
con el regist ro de 1 sola especie cada una, represent ando en cada caso el 33.33 % del t ot al
de especies.
Gráfico 101: Riqueza de especies de M acrófitas por Familias (Lagunas).

03842
5.3.4.2. ABUNDANCIA
En cuant o a la est ruct ura comunit aria de m acrófit as, se pudo observar que la Laguna
Aricot a (LAric) present ó 3 especies, adem ás present ó una abundancia t ot al de 28
individuos; represent ados por Ruppia sp. (4 individuos), Chenopodium murale (8
individuos) y M yriophillum sp. (16 individuos).
Cuadro 37: Número de especies e individuos de M acrófitas por especies.
Especies LAric
Ruppia sp. 4
Chenopodium murale 8
M yriophillum sp. 16
N° de Individuos 28
M yriophillum sp. habit a desde el nivel marino hast a los 4500 msnm, soport a t emperat uras
del agua muy frías, puede sobrevivir con la superficie congelada durant e varios meses
invernales. Es empleada por muchas especies de aves acuát icas para const ruir sus nidos, y
sobre est a ut ilidad dest aca el papel que desem peña en la conservación de la Gallaret a
gigant e Fulica gigant ea.

03843
Con respect o a la diversidad específica de macrófit as en la Laguna Aricot a, ést a fue
baja(H’= 0.10 bit s/ individuo y 1-D=0.57 probit s/ individuo) lo cual se debe al bajo número
de especies regist rada y la predominancia de M yriophillum sp.
Cuadro 38: Índices comunitarios de las M acrófitas (Lagunas).
ÍNDICES LAric
Número de especies
3
(S)
Individuos (N) 28
Simpson (1-D) 0.57
Shannon (H’) 0.10
M argalef (d) 0.60
Equidad Pielou (J’) 0.87
No se puede est ablecer una similit ud ent re comunidades de macrófit as de las Lagunas de
Aricot a (LAric) y Vizcachas (LVizc); debido a que sólo se regist raron individuos en la Laguna
Aricot a (LAric), mient ras que la Laguna Vizcachas (LVizc) debido a su est acionalidad no
present a veget ación acuát ica.
5.3.5. NECTON

03844
5.4. ECOSISTEM AS DE RÍOS
El río es una corrient e nat ural de agua que f luye con cont inuidad, que desemboca en ot ra
similar (río, que se le denomina afluent e), en un lago o en el mar; ést os, poseen un ciert o
caudal, que no suelen ser const ant es a lo largo del año, así en los periodos con m ayor
precipit aciones, el caudal aument a; pero, cuando llueve poco o las t emperat uras aument an,
el caudal desciende e, incluso puede secarse. Los ríos pueden ser clasificados, dependiendo
de su act ividad (perennes, est acionales, alóct onos); dependiendo de su morfología
(meándrico, sinuoso, pant anoso, et c.).
Los ríos albergan flora y fauna diferent es a las que se pueden encont rar en los océanos (el
agua t iene dist int as caract eríst icas como la salinidad); las especies, que habit an los ríos se
han t enido que adapt ar a las corrient es y a los desniveles.
5.4.1. PERIFITON
El perifit on est uvo const it uido por 46 especies dist ribuidas en 6 Phyllum, 17Órdenes y 25
Familias.
El Phyllum de m ayor riqueza fue Ochrophyt a el cual regist ró un t ot al de 37 especies (80.43
%), seguido del Phyllum Cyanobact eria con el regist ro de 4 especies (8.70 %), el Phyllum
Chlorophyta con el registro de 2 especies (4.35%); m ient ras que los Phyllum Sarcodina,
Nemat oda y Charophyt a present aron la menor riqueza específica puest o que regist raron
cada uno 01 sola especie (2.17 % cada uno).

03845
Gráfico 103: Riqueza de especies de perifiton por Phyllum (Ríos).
A nivel de Orden, los Fragilariales y Naviculalespresent aron la mayor riqueza de especies
puest o que regist raron un t ot al de 6 especies cada uno, represent ando el 13.04 % cada uno.
Le siguieron los Órdenes Rhopalodiales, Achnant hales y Cymbellales los cuales registraron
cada uno un t ot al de 4 especies, represent ando en cada caso el 8.70 %; mient ras que, ent re
los órdenes de menor riqueza se pudo encont rar a Arcellinida, Biddulphiales, Desmidiales,
Thalassiosirales y Tricerat iales dado que regist raron una sola especie cada uno
represent ando el 2.17 %.
Gráfico 104: Riqueza de especies de perifiton por Ordenes (Ríos).

03846
A nivel de Familia, lasFragilariaceae present aron la mayor riqueza de especies con el regist ro
de 6 especies represent ando el 13.04 % del t ot al de especies, las Familias No det erminadas
(Centrales ND, Orden Fragilariales, Pennales ND, Desmidiales, Nostocales, Oscillatoriales y
Nemat oda) present aron una riqueza de especies de 6 especies (13.04 %); le siguieron las
Rhopalodiaceae con el regist ro de 4 especies (8.70 %), Bacillariaceae con el regist ro de 3
especies (6.52 %); mient ras que, ent re las Fam ilias de m enor represent ación con un 2.17%
en t odos los casos podemos mencionar a: Achnant haceae, Amphipleuraceae,
Biddulphiaceae, Cocconeidaceae, Difflugiidae, Ent omoneidaceae, Gomphonemat aceae,
Oscillat oriaceae, Rhoicospheniaceae, Rivulariaceae, Scenedesmaceae, Selenast raceae,
St auroneidaceae, St ephanodiscaceae y Tricerat iaceae las cuales regist raron una sola especie
en cada caso.
Gráfico 105: Riqueza de especies de perifiton por Familias (Ríos).
En cuant o a la est ruct ura comunit aria del perifit on por est ación de muest reo, la mayor
riqueza de especies se regist ró en la est ación “ RCall4” la cual corresponde al Río Callazas
regist rando un t ot al de 22 especies (18 Ochrophyt as, 1 Charophyt a, 1 Chlorophyt a, 1
Cyanobact eria y 1Nemat oda), seguido de la est ación de muest reo “ RCuri3” correspondient e
al Río Curibaya con el regist ro de 20 especies (16 Ochrophyt as, 1 Chlorophyt a, 1
Cyanobact eria, 1 Nemat oda y 1 Sarcodina). M ient ras que, la menor riqueza de especies fue

03847
regist rada en las est aciones “ RLocu7” correspondient e al Río Locumba con el regist ro de 7
especies (7 Ochrophyt as) y la est ación de muest reo “ RCint 1” correspondient e al Río Cint o
con el regist ro de 8 especies (6 Ochrophyt as y 2 Cyanobact erias). Cabe precisar que en t odos
los cuerpos de agua evaluados las Ochrophyt as fueron el grupo de mayor riqueza específica.
Cuadro 39: Número de especies de perifiton por Phyllum.
TAXÓN RCall5 RJaru RCall6 RLocu7 RLocu8 RIlab3 RCint1 RCuri3 RCall4 RM ata
CHAROPHYTA 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
CHLOROPHYTA 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1
CYANOBACTERIA 2 1 0 0 1 1 2 1 1 1
NEM ATODA 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1
OCHROPHYTA 13 15 18 7 10 8 6 16 18 12
SARCODINA 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
TOTAL 16 18 18 7 12 10 8 20 22 15
Gráfico 106: Número de especies de perifiton por estación de monitoreo.

03848
5.4.1.2. ABUNDANCIA
Con respect o a la abundancia de perifit on por est aciones de evaluación, la est ación “ RCuri3”
correspondient e al Río Curibaya present ó las mayores densidades de organismos perifít icos
2
con 3 087.50 organismos/ cm , seguido dela estación “ RCall6” correspondiente al Río Callazas
2
con 615 organism os/ cm ; m ient ras que, la est ación “ RCint 1” correspondient e al Río Cint o
2
con 45 organism os/ cm present ó la menor abundancia, seguida de la est ación “ RLocu7”
2
correspondient e al Río Locum ba con 66.67 organismos/ cm . En t odos los casos las
Ochrophyt as fueron el grupo de mayor abundancia en el ensamble de perifit on, condición
que es normal en est e t ipo de ecosist emas.
Cuadro 40: Abundancia de perifiton (Phyllum) por punto de monitoreo.
TAXÓN RCall5 RJaru RCall6 RLocu7 RLocu8 RIlab3 RCint1 RCuri3 RCall4 RM ata
CHAROPHYTA 0 20 0 0 0 0 0 0 7.5 0
CHLOROPHYTA 0 7.5 0 0 0 0 0 2.5 2.5 10
CYANOBACTERIA 7.5 5 0 0 17.5 5 15 5 5 40
NEM ATODA 2.5 0 0 0 2.5 2.5 0 2.5 2.5 2.5
OCHROPHYTA 162.5 150 615 66.67 120 87.5 3 3075 305 177.5
SARCODINA 0 0 0 0 0 0 0 2.5 0 0
TOTAL 172.5 182.5 615 66.67 140 95 45 3087.5 322.5 230

Las Ochrophyt as conforman el principal Phyllum del fit oplanct on y generalment e
comprenden la mayor part e de la biomasa del fit oplanct on evidenciando su papel en la red
t rófica acuát ica en los flujos de carbono en el área de est udio.

03849
Gráfico 107: Abundancia de perifiton (Phyllum) por estación de monitoreo.
Gráfico 108: Abundancia de perifiton por estación de monitoreo.
La abundancia de especies de perifit on, sit úan al grupo de las Ochrophyt as como las de
mayor import ancia, en donde sobresalió la especie Ulnaria ulna con 1077.83
2 2
organismos/ cm , seguido del Orden Fragilariales ND con 895 organismos/ cm ; Navicula spp.
2 2
Con el registro de 442.50 organismos/ cm , Achnant hes sp. con 337.50 organism os/ cm ,
2 2
M elosira sp.con 280 organism os/ cm , Cocconeis placent ula con 250 organismos/ cm , ent re
ot ras.

03850
Ulnaria ulna es una microalga epífit a de plant as acuát icas, donde f orma colonias radiadas
unidas por un mucílago en la base, t ambién puede unirse a sust rat os duros com o rocas. Es
una especie alcalófila, t ípica de am bient es -meso/ polisaprobios.
La fracción animal del perifit on present ó bajas abundancias: Difflugia sp. con 2.5
2 2
organismos/ cm y Nemat oda con 15 organismos/ cm . La menor abundancia del perifit on lo
present ó su fracción veget al resalt ando las especies Entomoneis sp., Rhoicosphenia curvat a
2
y Frust ulia sp. con 2.50 organism os/ cm cada una.
La mayor diversidad del perifit on se regist ró en la est ación “ RJaru” correspondient e al Río
Jarumas (H’=2.56 bit s/ organismo y 1-D=0.90 probit s/ organism o), seguido de la est ación
“ RM at a” correspondient e al Río M ataza (H’=2.43 bits/ organismo y 1-D=0.89
probit s/ organismo),ambas est aciones present aron un elevado número de especies las cuales
est uvieron dist ribuidas de forma homogénea en el ensamble. No se evidenciaron especies
que generaron una marcada dom inancia en el ensamble.
Las est aciones con menor diversidad de perifit on fueron “ RLocu7” correspondient e al Río
Locumba (H’=1.52 bit s/ organismo y 1-D=0.70 probit s/ organismo), seguida por la est ación

03851
“ RIlab3” correspondient e al Río Ilabaya (H’=1.70 bit s/ organism o y 1-D=0.71
probit s/ organismo). La riqueza de especies de perifit on en est os punt os evaluados fue baja,
en t ant o que la equidad de especies fue relat ivament e baja en comparación con el rest o de
est aciones evaluadas lo cual est aría influenciado por una mayor predominancia de Pleurosira
laevis en la estación “ RLocu7” correspondient e al Río Locumba y Fragilariales ND en la
est ación “ RIlab3” correspondient e al Río Ilabaya.
Cuadro 41: Índices comunitarios de Perifiton (Ríos).
ÍNDICES RCall5 RJaru RCall6 RLocu7 RLocu8 RIlab3 RCint1 RCuri3 RCall4 RM ata
Número de especies
16 18 18 7 12 10 8 20 22 15
(S)
Individuos (N) 172.5 182.5 615.0 66.67 140.0 95.0 45.0 3087.5 322.5 230.0
Simpson (1-D) 0.85 0.90 0.85 0.70 0.88 0.71 0.82 0.80 0.85 0.89
Shannon (H’) 2.28 2.56 2.22 1.52 2.24 1.70 1.88 1.87 2.39 2.43
M argalef (d) 1.24 1.40 1.28 0.54 0.93 0.79 0.65 1.27 1.66 1.13
Equidad Pielou (J’) 0.82 0.89 0.77 0.78 0.90 0.74 0.90 0.63 0.77 0.90
Gráfico 110: Índices comunitarios de perifiton por estación de evaluación (Ríos).

03852
La similaridad de especies de perifit on se evaluó aplicando el Índice de Bray-Curt is, logrando
apreciarse que no existe similaridad estadísticamente significativa con respect o a la
est ruct ura del ensamble de perifit on ent re las est aciones evaluadas.
Adicionalment e, se regist ra una disimilit ud ent re el punt o “ RCuri3” (Río Curibaya) y el rest o
de est aciones, est o por present ar especies diferent es con respect o a los ot ros punt os de
evaluación, además de present ar una mayor abundancia.
Se observa una similit ud de aproximadament e el 45 % ent re dos pares de est aciones
“ RIlab3” (Río Ilabaya) - “ RM at a” (Río M at aza) con “ RJaru” (Río Jarumas) - “ RCall5” (Río
Callazas), las cuales present an especies en común como Epit hemia sp., Rhopalodia sp.,
Ulnaria ulna y Pennales ND.
Gráfico 111: Dendograma de similitud de Bray-Curtis de la comunidad de perifiton según
las estaciones de muestreo (Ríos).

03853
5.4.2. ZOOPLANCTON
Se regist raron un t ot al de 15especies de zooplanct on, est as se encuent ran agrupadas en 4
Phyllum, 7 Órdenesy 11 Familias.
A nivel de Phyllum , Art hropoda present ó la mayor riqueza de especies conformada por 7
especies represent ando el 46.67 % del t ot al de especies, seguido del Phyllum Rot ífera con el
regist ro de 6 especies (represent ación del 40 %); m ient ras que, los Phyllum Ciliophora y
Amoebozoa regist raron una sola especie en cada caso (represent ación de 6.67 % cada uno),
present ando la menor riqueza de especies de zooplanct on.
Gráfico 112: Riqueza de Zooplancton por Phyllum (Ríos).
A nivel de Orden, la mayor riqueza la registró el Orden Ploima con el registro de 6 especies y
una represent ación del 40% del t ot al de especies. El segundo Orden con mayor riqueza fue
Calanoida, Cyclopoida y Diplost raca con el regist ro de 2 especies en cada caso represent ando
cada uno el 13.33 % del t ot al de especies; mient ras que, a menor riqueza la present aron los
órdenes Arcellinida, Peniculida y Harpact icoida con el regist ro de 1 sola especie en cada caso
(represent ación del 6.67 % cada uno).

03854
Gráfico 113: Riqueza de especies de Zooplancton por Ordenes (Ríos).
En cuant o a la riqueza de Familias, Cent ropagidae, Cyclopidae, Chydoridae y Colurellidae
present aron la mayor riqueza de especies regist rando en cada caso a 2 especies
(represent ación del 13.33 % cada una); mient ras que las FamiliasLecanidae, Not ommat idae,
Parameciidae, Trichocercidae, Arcellidae, Brachionidae y Cant hocampt idae presentaron la
menor riqueza de especies regist rando una sola especie en cada caso, represent ando cada
una el 6.67 % del t ot al de especies.
Gráfico 114: Riqueza de especies de Zooplancton por Familias (Ríos).

03855
En cuant o a la est ruct ura com unit aria del zooplanct on, se pudo observar que la est ación
“ RCall4” correspondient e al Río Callazas present ó la mayor riqueza de especies (10 especies)
compuest o por los Phyllum Art hropoda (5 especies), Rot ífera (3 especies) y los Phyllum
Amoebozoa y Ciliophora (1 especie cada uno). La segundo est ación con mayor riqueza de
especies fue “ RM at a” correspondient e al Río M at aza(8 especies) compuest o por los Phyllum
Art hropoda y Rot ífera (3 especies cada uno) y los Phyllum Amoebozoa y Ciliophora (1
especie cada uno).
Por ot ro lado, las est aciones “ RCint 1” correspondient e al Río Cint o y “ RLocu7”
correspondient e al Río Locumba, no regist raron especies de zooplanct on dent ro de su
est ruct ura comunit aria.
Cuadro 42: Número de especies de Zooplancton por Phyllum.
TAXÓN RLocu8 RIlab3 RCint1 RCuri3 RCall4 RM ata RCall5 RJaru RCall6 RLocu7
AM OEBOZOA 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0
ARTHROPODA 0 0 0 1 5 3 1 3 1 0
CILIOPHORA 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0
ROTIFERA 1 2 0 0 3 3 0 1 0 0
TOTAL 2 3 0 2 10 8 2 4 2 0

03856
5.4.2.2. ABUNDANCIA
Con respect o a la abundancia de zooplanct on por est aciones de evaluación, se observó que
las est aciones “ RM at a” (Río M at aza) y “ RCall4” (Río Callazas) regist raron las mayores
densidades de organismos con 287.9 organismos/ L y 276.75 organismos/ L respect ivament e,
su est ruct ura com unit aria es dominada por el Phyllum Rot ífera; el Phyllum Art hropoda
regist ró bajas densidades en los punt os “ RCuri3” (Río Curibaya) y “ RCall5” (Río Callazas)
regist rando abundancias de 0.10 organismos/ L cada uno; mient ras que la mayor abundancia
de Art hropoda se regist ró en la est ación “ RM at a” del Río M at aza con 37.90 organismos/ L.
Por ot ro lado, es import ant e precisar que las est aciones “ RCint 1” correspondient e al Río
Cint o y “ RLocu7” correspondient e al Río Locum ba no regist raron especies de zooplanct on.
TAXÓN RLocu8 RIlab3 RCint1 RCuri3 RCall4 RM ata RCall5 RJaru RCall6 RLocu7
AM OEBOZOA 25 25 0 25 100 75 0 0 75 0
ARTHROPODA 0 0 0 0.1 1.75 37.9 0.1 0.5 0.2 0
CILIOPHORA 0 0 0 0 37.5 12.5 12.5 0 0 0
ROTIFERA 12.5 25 0 0 137.5 162.5 0 12.5 0 0
TOTAL 37.5 50 0 25.1 276.75 287.9 12.6 13 75.2 0

03857
Las especies más abundant es de zooplanct on que se regist raron fueron: Arcella discoides con
325 organism os/ L, seguido de Lepadella sp.con 162.5 organism os/ L, Lecane mira con 100
organismos/ L, Paramecium sp. con 62.5 organismos/ L, Brachionus quadrident at us con 37.5
organismos/ L, Cyclopidae con 37.5 organismos/ L, entre ot ras. M ient ras que, entre las
especies de menor abundancia podemos mencionar a Alona sp. con 0.20 organismos/ L y
Boeckella occidentalis con 0.15 organismos/ L.

03858
Con respect o a la diversidad alfa de la com unidad de zooplanct on, se observó que las
estaciones “ RCall4” correspondient e al Río Callazas(H’=1.48 bits/ organismo y 1-D=0.74
probit s/ organismo)y “ RM at a” correspondient e al Río M at aza(H’= 1.39 bit s/ organismo y 1-D=
0.68 probit s/ organismo), las cuales present aron el mayor número de especies de
zooplanct on y a su vez t ambién present aron la m ayor abundancia de organismos los cuales
est uvieron dist ribuidos de manera homogénea en el ecosist ema impidiendo que algunas
especies puedan generar dom inancia.
Las est aciones “ RCall6” correspondient e al Río Callazas (H’= 0.02 bit s/ organismo y 1-D=
0.005 probit s/ organismo) y “ RCuri3” correspondient e al Río Curibaya (H’= 0.03
bits/ organismo y 1-D= 0.008 probit s/ organismo) present aron los menoresvalores del índice
de biodiversidad alfa, puest o que present aron el menor número de especies y una elevada
dominancia del Am oebozoa Arcella discoides.
Cabe señalar además, que en las est aciones “ RCint 1” (Río Cint o) y “ RLocu7” (Río Locum ba)
no se regist raron especies de zooplanct on, por cuant o no fue posible realizar los cálculos de
diversidad de especies present ando valores nulos.
Cuadro 44: Índices comunitarios de Zooplancton (Ríos).
ÍNDICES RLocu8 RIlab3 RCint1 RCuri3 RCall4 RM ata RCall5 RJaru RCall6 RLocu7
Número de
2 3 0 2 10 8 2 4 2 0
especies (S)
Individuos (N) 37.5 50 0 25.1 276.75 287.9 12.6 13 75.2 0
Simpson (1-D) 0.44 0.636 -- 0.008 0.74 0.68 0.02 0.08 0.005 --
Shannon (H’) 0.64 1.04 -- 0.03 1.48 1.39 0.05 0.21 0.02 --
M argalef (d) 0.10 0.19 -- 0.10 0.72 0.56 0.11 0.32 0.09 --
Equidad Pielou (J’) 0.92 0.95 -- 0.04 0.64 0.67 0.07 0.15 0.03 --

03859
Gráfico 119: Índices comunitarios de Zooplancton por estación de evaluación (Ríos).
En cuant o a la sim ilit ud de las com unidades de zooplanct on con respect o a su est ruct ura por
est ación de evaluación, se puede apreciar una similit ud de aproximadament e85 % ent re los
punt os de evaluación “ RIlab3” (Río Ilabaya) y “ RLocu8” (Río Locumba), ést os a su vez
present an una similit ud de aproximadament e 75 % con el punt o “ RCuri3” (Río Curibaya),
est aciones que present aron una baja riqueza de especies present ando especies en común
como Arcella discoidesy Colurella adriatica las cuales est uvieron present es en similares
abundancias en est os ríos.
Las est aciones “ RCall4” (Río Callazas) y “ RM at a” (Río M at aza) present an una similit ud en sus
comunidades del 48 % lo cual no es est adíst icament e significat ivo. Ambas est aciones se
caract erizan por present ar una mayor riqueza de especies así como de sus abundancias.
Por ot ro lado, se pudo apreciar que las estaciones “ RCint 1” (Río Cint o) y “ RLocu7” (Río
Locumba) present an una sim ilit ud del 100 % ent re sí debido a que no regist raron especies de
zooplanct on.

03860
según las estaciones de muestreo (Ríos).

03861
El macrozoobent os de ecosist emas de río est uvo represent ado por 24 morfoespecies,
agrupados en 3 Phyllum, 12 Órdenesy 23 Familias.
A nivel de Phyllum, la m ayor riqueza se registró para los Art hropoda puesto que registraron
un t ot al de 21 morfoespecies represent ando el 87.50 % del t ot al de especies, seguido por el
Phyllum Annelida con el regist ro de 2 especies, represent ando el 8.33 %, mient ras que la
menor riqueza de especies la present ó el Phyllum Plat yhelmint es con el regist ro de 1 sola
especie represent ando el 4.17 % del t ot al de especies.
Gráfico 121: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Phyllum (Ríos).
En cuant o a la riqueza de Órdenes, el Orden Dípt erapresent ó la mayor riqueza de especies
con el regist ro de 8 morfoespecies (33.33 % del t ot al), seguido del Orden Coleopt era con 3
morfoespecies (12.50 %); m ient ras que, menor represent ación t uvieron los Órdenes Acari

03862
Amphipoda, Crassiclit ellat a, Decapoda, Haplot axida, Hemipt era y Tricladida los cuales
regist raron una sola morfoespecie cada uno represent ando en cada caso el 4.17% del t ot al
de especies.
Gráfico 122: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Ordenes (Ríos).
La mayor riqueza de Familias de macrozoobent os la registró Elm idae con 2
morfoespecie,representando el 8.33 %; mient ras que el resto de Fam ilias registradas
(Aeshinidae, Baet idae, Cerat opogonidae, Chironom idae, Chironomidae, Corixidae,
Dugesiidae, Empididae, Gomphidae, Hyalellidae, Hydrobiosidae, Hydropt ilidae,
Lept ohyphidae, Lum bricidae, M uscidae, Acari, Palaemonidae, Psychodidae, Scirt idae,
Simuliidae, Tipulidae y Tubificidae) present aron únicament e 1 morfoespecie represent ando
en cada caso el 4.17 % del t ot al de especies.

03863
Gráfico 123: Riqueza de especies de M acrozoobentos por Familias (Ríos).
En cuant o a la est ruct ura comunit aria de macrozoobent os, la est ación “ RCuri3”
correspondient e al Río Curibaya present ó la m ayor riqueza de especies regist rando un t ot al
de 13 morfoespecies represent adas por el Phyllum Art hropoda (11 morfoespecies)y por los
Phyllum Annelida y Plat yhelmint es (1 morfoespecie cada uno). Adicionalment e, la est ación
“ RJaru” correspondient e al Río Jarumas fue la segunda con mayor riqueza de especies
regist rando un t ot al de 10 morfoespecies represent adasúnicament e por el Phyllum
Art hropoda (10 m orfoespecies).
Por ot ro lado, la menor riqueza de especies se pudo evidenciar en las est aciones “ RLocu7”
(Río Locum ba), “ RCint 1” (Río Cint o) y “ RCall4” (Río Callazas) puest o que en cada caso se
regist ró una sola morfoespecie pert enecient e al PhyllumArt hropoda.

03864
TAXÓN RLocu7 RCint1 RCall 5 RCuri3 RM ata RCall4 RJaru RCall6 RIlab3 RLocu8
ANNELIDA 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1
ARTHROPODA 1 1 5 11 1 1 10 3 3 4
PLATYHELM INTHES 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
TOTAL 1 1 6 13 2 1 10 3 3 5
5.4.3.2. ABUNDANCIA
En cuant o a la abundancia del macrozoobent os por est aciones de evaluación, se observó que
la est ación “ RJaru” correspondient e al Río Jarumas present ó la mayor abundancia de

2
individuos con el registro de 168 individuos/ 0.09m t odos pert enecient es al Phyllum
Art hropoda; le siguió la estación “ RCuri3” correspondient e al Río Curibaya con el registro de
2
103 individuos/ 0.09m dist ribuidos en los Phylum Annelida, Art hropoda y Plat yhelmint hes.
En t odas las est aciones evaluadas dest aca la mayor abundancia del Phyllum Art hropoda.
En t ant o, las menores abundancias de bent os se regist raron en la est ación “ RCint 1”
2
correspondiente al Río Cinto con el regist ro de 1 individuo/ 0.09m , seguido por la est ación
2
“ RLocu7” correspondient e al Río Locumba con 2 individuos/ 0.09m .

03865
RCall
TAXÓN RLocu7 RCint1 RCuri3 RM ata RCall4 RJaru RCall6 RIlab3 RLocu8
5
ANNELIDA 0 0 2 6 12 0 0 0 0 3
ARTHROPODA 2 1 83 95 1 4 168 4 5 6
PLATYHELM INTHES 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0
TOTAL 2 1 85 103 13 4 168 4 5 9

03866
En cuant o a la abundancia por especies, M acrelmis sp. (est adio larval) present ó la mayor
2
abundancia regist rando un t ot al de 133 individuos/ 0.09m , seguido de Andesiops sp. con 111
2 2
individuos/ 0.09m , M acrelm is sp. (est adio adult o) con 32 individuos/ 0.09m , Chironominae
2 2
con 29 individuos/ 0.09m , Tubifex t ubifex con 17 individuos/ 0.09m , ent re ot ros. M ient ras
que, ent re las especies con menor abundancia t enemos a Cryphiops caement arius, Gomphus
sp., Corixidae, M uscidae, Psychodidae y Prionocera sp. con el regist ro en cada caso de 1
2
individuo/ 0.09m .
La presencia de Tubifex t ubifex en elevadas abundancias en el Río M at a est aría indicando un
increment o de la mat eria orgánica en la zona bent ónica en donde dominarían fangos de t ipo
arcillosos. Por ot ro lado, hay que resalt ar la presencia del camarón de río Cryphiops
caement arius en la est ación “ RLocu8” correspondient e al Río Locumba, est e organismo
present e importancia económ ica para el sector. Cryphiops caement arius habit a en ríos de
caudal variable, viven en sect ores de f ondo rocoso o pedregoso permaneciendo durant e el
día, ocult os ent re la veget ación ribereña o sum ergida o bajo rocas del fondo del río. Las
profundidades a las que se ubican varían de acuerdo al caudal y no parecen ir más allá de
dos met ros. La act ividad de est os camarones es preferent ement e noct urna (Jara 1994). La
mayor concent ración de larvas se encuent ra en las desembocaduras de los ríos, est o debido
a una afinidad posit iva de ést as a la salinidad; post eriorment e van subiendo en alt ura en el
río. Así en los ríos se det ect a una relación inversament e proporcional ent re la alt ura y el
número de individuos, es decir m ient ras más alt ura menor la abundancia de camarón. Sin
embargo a mayor alt ura se observan mayores t am años (SERNAPESCA 1996).
Cryphiops caement arius es una especie bien adapt ada a los ciclos hidrológicos de los ríos del
nort e chico con fuert es escorrent ías durant e las lluvias y sequias de verano, t eniendo una
rápida colonización de los ríos agua arriba en épocas favorables (GESAM 1999).

03867
Gráfico 127: Abundancia de las principales especies de M acrozoobentos.
Con respect o a la diversidad alfa del macrozoobent os de los ecosist em as de Ríos, la est ación
“ RCuri3” correspondient e al Río Curibaya (H’=2.13 bit s/ individuo y 1-D=0.84
probit s/ individuo) present ó la m ayor diversidad específica, seguida de la est ación “ RLocu8”
correspondient e al Río Locumba (H’= 1.47 bits/ individuo y 1-D=0.74 probits/ individuo).
Ambas se caract erizaron por present ar el mayor número de especies, sin embargo, en la
est ación “ RLocu8” el número de especies fue bajo, sin embargo, est uvieron dist ribuidas de
forma homogénea sin procesos de dom inancia de especies.
Por ot ro lado, la menor diversidad de especies f ue regist rada para las est aciones “ RLocu7”
(Río Locumba), “ RCint 1” (Río Cint o) y “ RCall4” (Río Callazas) puest o que solament e
regist raron una morfoespecie, por cuant o no fue posible realizar los cálculos de los índices
de biodiversidad present ando valores nulos.

03868
Cuadro 47: Índices comunitarios de M acrozoobentos (Ríos).
RCall
ÍNDICES RLocu7 RCint1 RCuri3 RM ata RCall4 RJaru RCall6 RIlab3 RLocu8
5
Número de
1 1 6 13 2 1 10 3 3 5
especies (S)
Individuos (N) 2 1 85 103 13 4 168 4 5 9
Simpson (1-D) -- -- 0.380 0.843 0.142 -- 0.546 0.625 0.640 0.741
Shannon (H’) -- -- 0.821 2.132 0.271 -- 1.159 1.040 1.055 1.465
M argalef (d) -- -- 1.125 2.589 0.390 -- 1.756 1.443 1.243 1.820
Equidad Pielou (J’) -- -- 0.458 0.831 0.391 -- 0.503 0.946 0.960 0.910
Gráfico 128: Índices comunitarios de M acrozoobentos por estación de evaluación (Ríos).
Wiener.

03869
En cuant o a la sim ilit ud de las comunidades de m acroinvert ebrados bent ónicos con respect o
a su est ruct ura por est ación de evaluación, se pudo apreciar claram ent e un solo grupo
correspondient e a las est aciones “ RCall6” (Río Callazas) y “ RLocu7” (Río Locum ba)
present aron una similit ud de aproximadament e el 65 %, debido a su composición y
abundancia de especies, ent re las que compart ieron a M acrelm is sp. en est adio larval con 2
2
individuos/ 0.09m .Las demás similit udes que se pueden apreciar en el clúst er son
est adíst icament e no significat ivas por cuant o no son t omadas en consideración.
M acrozoobentos según las estaciones de muestreo (Ríos).

03870
5.4.4. M ACRÓFITAS
Las macrófit as fueron evaluadas en las est aciones “ RLocu7” (Río Locumba), “ RCint 1” (Río
Cint o), “ RCall5” (Río Callazas), “ RCuri3” (Río Curibaya), “ RM at a” (Río M at aza), “ RCall4” (Río
Callazas), “ RJaru” (Río Jarumas), “ RCall6” (Río Calazas), “ RIlab3” (Río Ilabaya) y“ RLocu8” (Río
Locumba), regist rándose individuos únicament e en las est aciones “ RCuri3” (Río Curibaya y
“ RCall5” (Río Callazas).
Las macrófit as est uvieron conformadas por un t ot al de 5 especies dist ribuidas en 2
Divisiones, 3 Clases, 4 Órdenes y 4 Fam ilias.
A nivel de División, las M agnoliophyt a present aron la mayor riqueza de especies con el
regist ro de 4 especies (80 %), seguido de Bryophyt a con el regist ro de 1 especie (20%).
Gráfico 130: Riqueza de especies de M acrófitas por Phyllum (Ríos).

03871
A nivel de Orden, la mayor riqueza específica la registraron los Cyperales con el registro de 2
especies (40 %); mient ras que el rest o de Órdenes regist rados (Haloragales, Hidrocharit ales y
Sphagnales) present aron en cada caso 1 especie (20 % cada uno).
Gráfico 131: Riqueza de especies de M acrófitas por Ordenes (Ríos).
A nivel de Familia, las Poaceae present aron la mayor riqueza regist rando a 2 especies (40
%); en t ant o, el rest o de Familias regist radas (Hydrocharit aceae, Sphagnaceae y
Haloragaceae) regist raron 1 sola especie (20 % cada una).
Gráfico 132: Riqueza de especies de M acrófitas por Familias (Ríos).

03872
En cuant o a la est ruct ura comunit aria de macrófit as, se pudo observar que la est ación
“ RCall5” correspondient e al Río Callazas present a la mayor riqueza específica (4 especies)
compuest o por 3 M agnoliophyt a y 1 Bryophyt a; mient ras que, la est ación “ RCuri3”
correspondient e al Río Curibaya present ó la menor riqueza específica con 2 el regist ro de
especies, 1 M agnoliophyt a y 1 Bryophyt a.
Cuadro 48: Número de especies de M acrófitas por División.
TAXÓN RCuri3 RCall5
M AGNOLIOPHYTA 1 3
BRYOPHYTA 1 1
TOTAL 2 4
Gráfico 133: Número de individuos de M acrófitas(División) por estación de monitoreo.

03873
5.4.4.2. ABUNDANCIA
Con respect o a la abundancia de macrófit as por est aciones de evaluación, se observó que la
est ación “ RCuri3” correspondient e al Río Curibaya present ó la mayor densidad de
organismos con 181 individuos; en t ant o, la est ación “ RCall5” correspondient e al Río Callazas
present ó la menor abundancia con 27 individuos.
La est ruct ura comunit aria de macrófit as de la est ación “ RCuri3” (Río Curibaya) est uvo
dominada por Sphagnum sp. el cual es conocido localm ent e com o pom pón, es unm usgo que
coloniza t errenos anegados. Const it uye la veget ación predom inant e de last urberas. Debido a
condiciones muy part iculares de est os ecosist emas, t iendena acumular grandes cant idades
de carbono en forma de mat eria orgánica semidescompuest a,la cual se conoce por el
nombre de t urba.
Cuadro 49: Abundancia de M acrófitas (División) por punto de monitoreo
TAXÓN RCuri3 RCall5
BRYOPHYTA 180 12
M AGNOLIOPHYTA 1 15
TOTAL 181 27
En el caso de la est ación “ RCall5” correspondient e al Río Callazas se caract erizó por
present ar a la plant a acuát ica Elodea sp. la cual es net ament e acuát ica. Son import ant es
para el ecosist ema lacust re, da buen hábit at para invert ebrados acuát icos y cubre peces y
anfibios. Los pat os, buscan aliment o perfect ament e las Elodeas. Especie que por sus
necesidades est á orient ada a ambient es de aguas frías y t anques t ropicales de t emperat uras
moderadas. Aguas cálidas suponen que la plant a vaya degradándose hast a desaparecer por
complet o. Est a part icularidad junt o a la capacidad de producir grandes cant idades de
oxígeno la hacen especialment e indicada para su mant enimient o en est aques.

03874
En cuant o a la abundancia de especies, se regist ró una mayor abundancia de Sphagnum sp.
con 192 individuos, seguido de Elodea sp. con 13 individuos; m ient ras que M yriophilum sp.,
Festuca rigidifolia y Poaceae ND present aron la menor abundancia de individuos regist rando
en cada caso sólo 1 individuo.

03875
Con respect o a la diversidad específica de macrófit as, la est ación “ RCall5” correspondient e al
Río Callazas (H’= 0.96 bit s/ individuo y 1-D=0.57 probit s/ individuo) present ó la mayor
diversidad debido a su m ayor número de especies y a la menor dominancia regist rada por
cuant o las especies present es se dist ribuyeron de manera homogénea. Por ot ro lado, la
est ación “ RCuri3” correspondient e al Río Curibaya (H’= 0.03 bit s/ individuo y 1-D=0.01
probit s/ individuo) present ó la menor biodiversidad de especies debido a la excesiva
dominancia que ejerció Sphagnum sp.
Cuadro 50: Índices comunitarios de M acrófitas (Ríos)
ÍNDICES RCuri3 RCall5

Número de especies
2 4
(S)
Simpson (1-D) 0.01 0.57
Shannon (H’) 0.03 0.96
M argalef (d) 0.19 0.91
Gráfico 136: Índices comunitarios de M acrófitas por estación de evaluación (Ríos).

03876
En cuant o a la sim ilit ud de las com unidades de macrófit as evaluado mediant e el Índice de
Bray-Curt is, no se pudo apreciar sim ilit udes significat ivas ent re ambas est aciones evaluadas
por cuant o la est ruct ura com unit aria de macrófit os en ambas zonas fue dist int a.
según las estaciones de muestreo (Ríos).
5.4.5. NECTON
El nect on fue evaluado en las est aciones “ RLocu7” (Río Locumba), “ RCint 1” (Río Cint o),
“ RCall5” (Río Callazas), “ RCuri3” (Río Curibaya), “ RM at a” (Río M at aza), “ RCall4” (Río
Callazas), “ RJaru” (Río Jarumas), “ RCall6” (Río Calazas), “ RIlab3” (Río Ilabaya) y “ RLocu8” (Río
Locumba), sin embargo, sólo se regist raron individuos en la est ación “ RLocu8”
correspondient e al Río Locumba.

03877
El nect on de los ecosist emas de río est uvo conformado por una sola especie M ugil cephalus
“ Lisa” correspondient e al Phyllum Chordat a, Clase Act inopt erygii, Orden M ugiliformes y
Familia M ugilidae.
Cuadro 51: Riqueza y abundancia de necton (Ríos).
Nombre
Phyllum Clase Orden Familia Especie RLocu8
común
M ugil
Chordat a Act inopt erygii M ugiliformes M ugilidae cephalus Lisa 1
La lisa present ó abundancias de 1 individuo en la est ación “ RLocu8” (Río Locumba). M ugil
cephalus o Lisa es una especie cost era, que a menudo ent ra en est uarios y ríos.
Normalment e se encuent ra formando bancos sobre fondos arenosos o fangosos o poblados
de una densa veget ación. De hábit os diurnos, se aliment a de zooplanct on, organismos
bent ónicos y det rit us. Los adult os t ienden a alim ent arse de algas mient ras viven en aguas
dulces.
5.5. BIOINDICADORES DE CALIDAD DE AGUAS
La calidad de las aguas fue evaluada mediant e los índices: EPT, BM WP y el IBF; que nos
darán una noción de las condiciones de calidad t rófica de las aguas, sin embargo, no son
específicos para los ecosist emas peruanos; por ello,en la present e evaluación se
aplicaronest os índicescon el fin de poder t ener una noción de los result ados de los
ecosist emas acuát icos evaluados.
Según los índices biológicos para la evaluación de la calidad de aguas de ríos; el índice IBF
define la calidad de las est aciones de agua de ríos como “ Excelent e” , est o indicaría que no
habría algún t ipo de im pact o en est as est aciones evaluadas; sin embargo las familias
encont radas, su grado de t olerancia a la cont am inación y abundancia de ést as, además de la
baja diversidad de especies en est as est aciones de evaluación, sesgaría el uso de est e índice.

03878
En cuant o al índice BM WP, define la calidad de aguas evaluadas desde “ Calidad M ala” (clase
V) en las est aciones “ RLocu7” (Río Locumba), “ RCint 1” (Río Cint o), “ RM at a” (Río M at a),
“ RCall4” (Río Callazas), “ RCall6” (Río Callazas) y “ RLocu8” (Río Locum ba) hast a “ Buena
Calidad” (clase II) en la est ación “ RCuri3” (Río Curibaya), est o se relaciona con la
biodiversidad y composición de especies en las est aciones evaluadas, por lo que en la
est ación “ RCuri3” (Río Curibaya) se encuent ran especies t olerant es a los cambios que
puedan suceder en el ecosist ema; sin embargo cabe señalar como en el caso ant erior que la
baja diversidad sesga el adecuado uso de est e índice.
En cuant o al índice EPT, define la calidad de aguas como “ M oderadament e Impact ado” en
las est aciones “ RCall5” (Río Callazas), “ RCuri3” (Río Curibaya) y “ RJaru” (Río Jarumas);
mient ras que, el rest o de est aciones las define como “ Severament e Impact ados” , es decir no
se regist ró la presencia de organismos pert enecient es a los Ordenes Plecopt era,
Ephemeropt era y Trychopt era, que son los que present an mayor sensibilidad a la posible
cont aminación que pueda exist ir.
Cuadro 52: Valores de índices biológicos de calidad del agua para las estaciones
evaluadas de ríos
CALIDAD DE CARACTERÍSTICA
Estaciones BM W P CLASE E+ P+ T CALIDAD DE AGUA IBF CLASE
AGUA AM BIENTAL
RLocu7 6 V Calidad M ala 0 Severamente Im pact ado 0.06 I Excelent e
RCint1 6 V Calidad M ala 0 Severamente Im pact ado 0.25 I Excelent e

M oderadament e
RCall 5 33 IV Escasa Calidad 2 0.00 I Excelent e
Im pact ado
M oderadament e
RCuri3 66 II Buena Calidad 2 0.00 I Excelent e
Im pact ado
RM ata 8 V Calidad M ala 0 Severamente Im pact ado 0.00 I Excelent e
RCall4 2 V Calidad M ala 0 Severamente Im pact ado 0.01 I Excelent e

M oderadament e
RJaru 49 III Calidad M edia 2 0.00 I Excelent e
Im pact ado
RCall6 10 V Calidad M ala 0 Severamente Im pact ado 0.02 I Excelent e
RIlab3 17 IV Escasa Calidad 1 Severamente Im pact ado 0.01 I Excelent e
RLocu8 14 V Calidad M ala 1 Severamente Im pact ado 0.00 I Excelent e

03879
En cuant o a la evaluación de la calidad de aguas de Humedales/ Bofedales; el índice IBF define
la calidad de sus aguas como “ Excelent e” , est o indicaría que no habría algún t ipo de impact o
en est os ecosist emas; en cuant o al índice BM WP, define la calidad de aguas evaluadas desde
“ Escasa Calidad” (clase IV) en las est aciones “ HIt e” (Humedal de It e) y “ BJapo” (Bofedal
Japopunco) hast a “ Calidad M edia” (clase III) en la est ación “ BHuay” (Bofedal Huayt ire), est o
est á relacionado con la biodiversidad y composición de especies en los punt os evaluados; aún
así, est os índices muest ran un sesgo ya que la diversidad de especies es baja.
En cuant o al índice EPT, define la calidad de aguas com o “ M oderadament e Impact ado” en la
est ación “ BHuay” (Bofedal Huayt ire); mient ras que, el rest o de est aciones las define como
“ Severament e Impact ados” , es decir, se regist raron algunos organismos pert enecient es a los
Ordenes Plecopt era, Ephemeropt era y Trychopt era, que son los que present an mayor
sensibilidad a la posible cont am inación que pueda exist ir en los punt os evaluados.
evaluadas de Humedales - Bofedales.
CALIDAD DE E + P + CARACTERÍSTICA
Estaciones BM W P CLASE CALIDAD DE AGUA IBF CLASE
AGUA T AM BIENTAL
Escasa Severament e
HIte 20 IV 0 0.01 I Excelent e
Calidad Impact ado
Calidad M oderadament e
BHuay 60 III 2 0.00 I Excelent e
M edia Impact ado
Escasa Severament e
BJapo 25 IV 1 0.00 I Excelent e
Calidad Impact ado
En cuant o a la evaluación de la calidad de aguas de M anant iales; el índice IBF define la
calidad de sus aguas como “ Excelent e” , est o significa que no exist iría algún t ipo de impact o
en est os ecosist emas; en cuant o al índice BM WP, define la calidad de aguas evaluadas desde
“ Buena Calidad” (clase II) en la est ación “ M aPapu1” (M anant ial Papujo 1) hast a “ Calidad
M ala” (clase V) en la est ación “ M aColi” (M anant ial Coline), esto está relacionado con la
biodiversidad y composición de especies en los punt os evaluados.
En cuant o al índice EPT, define la calidad de aguas como “ Severament e Impact ado” en la
est ación “ M aColi” (M anant ial Coline); mient ras que, la est ación “ M aPapu1” (M anant ial

03880
Papujo 1) lo define com o “ M oderadament e Im pact ado” , es decir, en est e punt o se
registraron algunos organismos pertenecient es a los Ordenes Plecopt era, Ephemeropt era y
Trychopt era, que son los que present an m ayor sensibilidad a la posible cont aminación que
pueda exist ir en los punt os evaluados.
evaluadas de M anantiales.
E+ P + CALIDAD DE CARACTERÍSTICA
Estaciones CALIDAD DE AGUA BM W P CLASE IBF CLASE
T AGUA AM BIENTAL
M oderadament e
M aPapu1 4 62 II Buena Calidad 0.00 I Excelent e
Impact ado
Severament e
M aColi 0 15 V Calidad M ala 0.00 I Excelent e
Impact ado

03881
6. CONCLUSIONES
Humedales / Bofedales
Fitoplancton
En cuant o al fitoplanct on se regist raron 37 especies de microalgas, agrupadas en 5
Phyllum, 19 Órdenes y 25 Fam ilias.
La Comunidad de Fit oplanct on de los ecosist emas de Humedales/ Bofedales, est uvo
mejor represent ada por el Phyllum Ochrophyt a; mient ras, que el Phyllum Charophyt a
t uvo menor represent ación para est os ecosist emas. Dest acaron los Órdenes
Fargilariales, Naviculales y Cymbellales, además de la Familia Fragilariaceae.
La est ación “ BHuay” (Bofedal Huayt ire), present ó mayor riqueza específica; m ient ras
que, la est ación “ HIt e” (Humedal de It e) present ó la menor riqueza de especies y
abundancia. La m ayor abundancia de fit oplanct on se regist ró en la est ación “ BJapo”
(Bofedal Japopunco).
Dent ro de las especies que int egran la comunidad de fit oplanct on, sobresalieron
Nit zchia sp., seguida de Ulnaria ulna, Fragilaria sp., Aulacoseira sp., Fragilariales,
ent re ot ros; m ient ras que, ent re las especies de menor abundancia se puede
mencionar a Cyclostephanos sp., Achnant hidium sp., Frustulia sp., Closterium sp.,
Ankist rodesm usspiralis, Coelastrum sp., Oedogonium sp., Gomphosphaeria sp.,
Trachelomonas sp.
La est ación “ BHuay” (Bofedal Huayt ire) present ó la mayor biodiversidad y equidad de
especies; mient ras que, la est ación “ BJapo” (Bofedal Japopunco) present ó la mayor
dominancia y por ende la menor equidad de especies y la menor diversidad,
influenciado por Nit zchia sp.

03882
Zooplancton
En cuant o al zooplanct on, se regist raron 12especiesagrupadas en 4 Phyllum, 7
Órdenes y 11 Familias.
La est ruct ura comunit aria de los ecosist emas de Humedales/ Bofedales, est uvo mejor
represent ada por el Phyllum Art hropoda, seguido del Phyllum Rotífera. El Infraorden
Cladocera present ó la mayor riqueza de especies, mient ras que la Familia Chydoridae
fue la más diversa.
La est ación “ BHuay” (Bofedal Huayt ire) present ó la mayor riqueza de especies (4
Rot ífera, 4 Art hropoda y 1 Amoebozoa); m ient ras, la est ación “ HIt e” (Hum edal de It e)
present ó la menor riqueza de especies (1 Amoebozoa y 1 Art hropoda).
El Bofedal Huayt ire “ BHuay” present ó la mayor abundancia de zooplanct on, lo cual
podría relacionarse con las elevadas densidades de fit oplanct on; por ot ro lado, el
Humedal de It e “ HIt e” present ó la menor abundancia de organism os.
Las especies de zooplanct on con mayor abundancia fueron Arcella discoides, seguido
de Colurella sp., Lecane mit ra, Paramecium sp., Brachionus quadridentat us,
Hexart hra sp., ent re ot ras; m ient ras que, ent re las de menor abundancia podemos
mencionar a Chydorus sp.
La est ación “ BJapo” (Bofedal Japopunco) present ó m ayor diversidad y equidad de
especies; mient ras que, la est ación “ HIt e” (Humedal de It e) present ó la menor
diversidad, equidad y riqueza de especies, pero mayor dominancia de especies de
zooplanct on, influenciado por la abundancia de Arcella discoides.

03883
M acrozoobentos
El macrozoobent os present ó 17 morfoespecies de macroinvert ebrados bent ónicos,
agrupados en 5 Phyllum, 13 Ordenes (incluyendo 2 no det erminados) y 17 Familias
(incluyendo 2 no det erm inadas).
El Phyllum de m ayor riqueza fue Art hropoda, seguido de Annelida. En el caso de los
órdenes, Dipt era present ó la mayor riqueza; mient ras que en el caso de Familias,
t odas las familias present aron igual riqueza específica.
El Bofedal Huayt ire “ BHuay” present ó la mayor riqueza específica con 14
morfoespecies, asimismo, present ó la mayor abundancia de macroinvert ebrados
bent ónicos; mient ras que, el Humedal de It e “ HIt e” present ó la menor riqueza de
especies con 4 morfoespecies, present ando t ambién la menor abundancia de
individuos.
En cuant o a la est ruct ura comunit aria de macroinvert ebrados bent ónicos, t uvo
mayor abundancia Hyalella sp., seguido de los Annelida, Chironominae,
Glossiphoniidae, Andesiops sp., M et richia sp, ent re ot ros. La mayor presencia de
Annelida en el ecosist ema sería indicador de fondos de t ipo arcillosos con abúndat e
mat eria orgánica.
La mayor biodiversidad de bent os se regist ró en el Humedal de It e “ HIt e” (H’=1.33
bit s/ organism o y 1-D=0.72 probit s/ organismo), además present ó mayor equidad
pero menor riqueza y dominancia de especies; m ient ras que el Bofedal Huayt ire
“ BHuay” (H’=0.75 bit s/ organismo y 1-D=0.35 probit s/ organismo) present ó la menor
diversidad de especies, ya que present ó dom inancia de la especie Hyalella sp.

03884
M acrófitas
Las macrófit as est uvieron represent adas por 5 especies agrupadas en 1 División, 2
Clases, 5 Órdenes y 5 Familias. Todas las especies pert enecieron a la División
M agnoliophyt a.
El Bofedal Japopunco “ BJapo” present ó la mayor riqueza de especies (3 especies);
mient ras que, el Humedal de It e “ HIt e” y l Bofedal Huayt ire “ BHuay” present aron
menor riqueza específica con 2 especies cada uno.
La m ayor abundancia de m acrófit as la regist raron los Hum edales de It e “ HIt e” con 68
individuos, mient ras que la menor abundancia la regist ró el Bofedal Huayt ire “ BHuay”
con 58 individuos.
La especie de mayor abundancia fue Elodea sp. la cual es una especie complet ament e
acuát ica; mient ras ent re las especies de menores abundancias podemos mencionar a
Elat ine sp. y M yriophillum sp.
El Bofedal Japopunco “ BJapo” (H’=0.82 bit s/ individuo y 1-D=0.48 probit s/ individuo)
present ó la mayor diversidad de especies de macrófit as; mient ras que, el Bofedal
Huayt ire “ BHuay” (H’=0.150 bit s/ individuo y 1-D=0.067 probit s/ individuo) present ó la
mayor dominancia y menor equidad de especies, influenciado por t ener dent ro de su
est ruct ura comunit aria mayor abundancia del género Elodea sp.
Necton
El nect on est uvo present e únicament e en los Humedales de It e en donde se
regist raron 2 especies dist ribuidas en 1 Clase, 2 Órdenes y 2 Familias. Las dos
especies de peces pert enecieron a la Clase Act inopt erygii.

03885
Las especies regist radas fueron “ carpas” Cyprinus carpio y “ guppy” Poecilia reticulat a .
Las “ carpas” est uvieron present es en abundancias de 12 individuos, const it uyen
especies cosmopolit as de aliment ación omnívora, su presencia se at ribuye a
det erioros en el ecosist ema acuát ico. Por ot ro lado, los “ guppys” est uvieron
present es en abundancias de 7 individuos, es una especie poco exigent e en cuant o a
la salinidad del agua, su t urbidez o la altura sobre el nivel del mar. Se alimenta de
zooplanct on, insect os y det rit us.
M anantiales
Perifiton
El perifit on est uvo represent ado por 15 especiesagrupadas en 4 Phyllum, 9 Órdenes y
12 Familias.
La mayor riqueza la present ó el Phyllum Ochrophyt a, seguido del Phyllum
Cyanobact eria; mient ras, que los Phyllum Chlorophyt a y Nemat oda t uvieron menor
represent ación. Los Órdenes de m ayor riqueza fueron Naviculales y Rhopalodiales, la
Familia más rica fue Rhopalodiaceae.
El M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” present ó la mayor riqueza específica con 13
especies, a su t ambién present ó la mayor abundancia de perifit on en donde
dest acaron las Ochrophyt as; mient ras que, el M anant ial Coline “ M aColi” present ó la
menor riqueza de especies (6 especies) y menor abundancia de perifit on dest acando
t ambién las Ochrophyt as.
Dent ro de las especies que int egran la comunidad de perifit on,
sobresalió Epithem ia sp., seguido de Rhoicosphenia curvata, Pinnularia sp., Pennales,
ent re ot ros; m ient ras que, ent re las especies de menor abundancia se puede
mencionar a Rhopalodia sp., Ulnaria ulna, Ulot hrix sp., Nematoda.

03886
El M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” present ó la mayor biodiversidad y equidad de
especies, así como t ambién una menor dominancia de especies; m ient ras que, el
M anant ial Coline “ M aColi” present ó la mayor dominancia y menor equidad de
especies, influenciado por la mayor abundancia de las especies Epithemia sp. y
Pinnularia sp.
Zooplancton
El zooplanct on est uvo const it uido por 4especiesagrupadas en 3 Phyllum, 3 Órdenes y
4 Familias. El Phylum de mayor riqueza fue Rot ífera; mient ras que, menor
represent ación t uvieron los Phyllum Amoebozoa y Art hropoda. El Orden Ploima f ue
el que present ó mayor riqueza de especies; mient ras las Familias regist radas en el
present e est udio present aron igual riqueza específica.
Solo el M anant ial Coline “ M aColi” regist ró especies de zooplanct on, dest acando los
Rot ifera; ent re t ant o, el M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” no regist ró especies de
zooplanct on. La abundancia de zooplanct on en el M anant ial “ M aColi” f ue de 75.1
organismos/ L.
Las especies de mayor abundancia fueron Colurellaadriát ica, Arcella discoides,
Brachionus quadridentat us, ent re ot ros. M ient ras que, ent re las especies de menor
abundancia podemos mencionar a Alona sp.
La biodiversidad del M anant ial Coline “ M aColi” fue baja (H’= 1.02 bit s/ organismo y 1-
D= 0.61 probit s/ organism o).

03887
M acrozoobentos
El m acrozoobent os de los M anant iales, present ó 11morfoespeciesagrupadas en 3
Phyllum, 9Órdenes y 11 Familias. El Phyllum de mayor riqueza fue Art hropoda,
dest acando los organismos del Orden Dipt era y las Familias Tubificidae, Baet idae,
Tipulidae, Dugesiidae, Elm idae, Hydroptillidae, Hyalellidae, Glossiphonidae,
Lept ophlebiidae, Perlidae y Simulidae.
El M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” present ó la m ayor riqueza específica conformada
por 9 morfoespecies; mient ras que, el M anant ial Coline “ M aColi” present ó la menor
riqueza de especies (3 morfoespecies). En ambos casos el Phyllum Art hropoda fue el
de mayor riqueza.
El M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” present ó la mayor abundancia de bent os,
dest acando el Art hropodo Hyalella sp.; m ient ras que el M anant ial Coline “ M aColi”
present ó la menor abundancia de bent os.
En cuant o a la est ruct ura comunit aria de macroinvert ebrados bent ónicos, t uvo
mayor abundancia Hyalella sp. present ando una marcada vent aja en cuant o a la
densidad del rest o de la comunidad de bent os; ent re las especies de menor
abundancia podemos mencionar a los organismos de la Familia Glossiphoniidae,
Thraulodes sp. y Simulium sp.
La mayor biodiversidad del bent os se registró en el M anantial Coline “ M aColi” (H’=
0.68 bit s/ individuo y 1-D=0.37 probit s/ individuo) dado que present ó la mayor
equidad de especies pero la menor riqueza y dom inancia; mient ras que el M anant ial
Papujo 1 “ M aPapu1” (H’=0.28 bit s/ individuo y 1-D=0.09 probit s/ individuo) present ó
la menor diversidad de especies, ya que present ó una marcada dominancia de
Hyalella sp.

03888
M acrófitas
Las macrófit as est uvieron compuest as por 2 especies para los ecosist emas de
M anant iales, est as se encuent ran agrupadas en 1 División, 2 Clases, 2 Órdenes y 2
Fam ilias. Todas las especies pert enecen a la División M agnoliophyt a.
El M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” present ó la m ayor riqueza de especies (2 especies)
y asu vez present ó t ambién la mayor abundancia de individuos; mient ras que, el
M anantial Coline “ M aColi” presentó la menor riqueza específica (1 especie) y la
menor abundancia de individuos. En t odos los casos, las especies regist radas no son
exclusivas de ecosist emas acuát icos.
Dent ro de la est ruct ura comunit aria se regist ró una mayor represent ación de la
Familia Poaceae; mient ras ent re las de menores abundancias podemos mencionar a
Lachemilla diplophylla, la cual sólo se regist ró en el M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” .
Cabe precisar t ambién que L. diplophylla conforma part e de la veget ación de
bofedales.
Debido a que el M anant ial Coline “ M aColi” regist ró una sola especie, no fue posible
calcular la diversidad, en cuant o que el M anant ial Papujo 1 “ M aPapu1” present ó una
baja diversidad de m acrófitas (H’=0.69 bits/ individuo y 1-D=0.50 probits/ individuo).
Necton

03889
Lagunas
Fitoplancton
El fit oplanct on de Lagunas est uvo const it uido por 18 especies de microalgas, est as se
encuent ran agrupadas en 4 Phyllum , 13 Órdenes y 16 Familias. La mayor riqueza de
Phyllum la present aron las Ochrophyt as, mient ras que los Órdenes con mayor
riqueza fueron Naviculales y Cymbellales; ent re las Familias con mayor riqueza se
regist ró a las Cymbellaceae.
La Laguna Vizcachas “ LVizc” present ó la mayor riqueza específica con 11 especies (7
Ochrophyt as, 3 Cyanobact erias y 1 Charophyt a), mient ras que present ó la m enor
abundancia debido a que ést e es un cuerpo de agua est acional conformado por la
acumulación de aguas de la t emporada de lluvias; mient ras que, la Laguna Aricot a
“ LAric” present ó la menor riqueza de especies con 9 especies (7 Ochrophyt as, 1
Cyanobact eria y 1 Chlorophyt a), m ient ras que present ó la mayor abundancia de
fit oplanct on por cuant o la mayor biomasa.
Dent ro de las especies que int egran la comunidad de f it oplanct on, sobresalió el
género Ent omoneis sp., seguido de Cocconeis placent ula, Nost ocales ND y
Cyclost hephanos sp.; mient ras que, ent re las especies de m enor abundancia fueron
Coelast rum sp. y Gomphonema sp.
La Laguna Vizcachas “ LVizc” present ó la mayor biodiversidad de fit oplanct on (H’=2.09
bit s/ célula y 1-D=0.83 probits/ célula), la cual presentó la m ayor riqueza y equidad de
especies, así como la m enor dominancia específica; m ient ras que, la Laguna de
Aricot a “ LAric” present ó la menor diversidad y riqueza (H’= 0.55 bit s/ célula y 1-D=
0.21 probit s/ célula), sin embargo, la dominancia fue elevada caract erizada por
Entomoneis sp.

03890
Zooplancton
El zooplanct on est uvo const it uido por 7especies, dist ribuidas en 2 Phyllum, 4
Órdenes y 4 Familias. El Phyllum de mayor riqueza fue Art hropoda; mient ras que la
t ot alidad de Órdenes y Familias regist radas present aron igual riqueza específica.
Las Lagunas Vizcachas “ LVizc” y Aricot a “ LAric” present aron igual número de especies
de zooplanct on (4 especies). M ient ras que en cuant o a la abundancia, la Laguna de
Aricot a “ LAric” present ó la mayor abundancia represent ada básicament e por
Art hropoda, mient ras que la menor abundancia la regist ró la Laguna Vizcachas
“ LVizc” en donde sobresalieron los Ciliophora.
Las principales especies de zooplanct on fueron de la Familia Cyclopidae los cuales
serían los principales est ruct uradores en el ecosist ema, seguido de Vort icella sp.,
Boeckella occident alis (copepodit o y adult o), Ceriodaphnia dubia, ent re ot ras. La
especie de menor abundancia fue Daphnia magna.
La Laguna de Aricot a “ LAric” present ó el mayor índice de diversidad (H’=0.58
bit s/ célula y 1-D= 0.31 probits/ célula) comparado con la Laguna Vizcachas “ LVizc”
(H’= 0.39 bit s/ célula y 1-D= 0.21 probit s/ célula), observándose una baja diversidad,
sin embargo, la Laguna Vizcachas “ LVizc” present a mayor dominancia, en t ant o que la
Laguna Aricot a “ LAric” present a mayor equidad de especies.
M acrozoobentos
El macrozoobent os de los Lagunas est uvo represent ado por
5morfoespeciesagrupados en 2 Phyllum, 5Órdenesy 5 Familias. El Phyllum de mayor
riqueza fue Art hropoda; mient ras que la t ot alidad de órdenes y familias de bent os
registradas presentaron igual riqueza específica.

03891
Únicament e se regist ró bent os en la Laguna Aricot a “ LAric” , mient ras que la Laguna
Vizcachas “ LVizc” no registró organismos, lo cual se debe a la estacionalidad de este
cuerpo de agua.
La Laguna Aricot a “ LAric” present ó una riqueza específica de 5 morfoespecies (4
Art hropoda y 1 Annelida). A su vez, la abundancia de bent os en est a Laguna siguió las
mismas t endencias que su riqueza, los Art hropodos fueron los más abundant es,
seguidos de los Annelida.
La especie de mayor import ancia fue Hyalella sp., seguida de los Corixidae,
Chironominae, ent re ot ros. Las especies de menor abundancia pert enecieron a la
Familia Hydrophilidae.
La Laguna de Aricot a “ LAric” present ó una baja diversidad de bent os (H’= 0.50
bits/ individuo y 1-D=0.23 probits/ individuo).
M acrófitas
Las macrófit as est uvieron represent adas por 2 especies para los ecosist emas de
Lagunas, agrupándose en 1 División, 2 Clases, 3 Órdenes y 3 Familias. Todas las
especies regist radas pert enecieron a la División M agnoliophyt a.
Únicament e se regist ró macrófit as en la Laguna Aricot a “ LAric” , mient ras que en la
Laguna Vizcachas “ LVizc” la abundancia de ést as fue 0 debido a la est acionalidad de
dicho cuerpo de agua, por cuant o no genera las condiciones para el desarrollo de la
veget ación acuát ica.
La Laguna Aricot a “ LAric” est uvo represent ada por 3 especies y una abundancia t ot al
de 28 individuos. Siendo M yriophillum sp. la de mayor abundancia, la cual es una
plant a acuát ica bast ant e resist ent e a las condiciones agrest es del medio ambient e, y
en menor abundancia est uvo Ruppia sp.

03892
La Laguna Aricot a “ LAric” present ó una baja diversidad de especies (H’= 0.10
bits/ individuo y 1-D=0.57 probits/ individuo).
Necton
Ríos
Perifiton
El perifit on de los ecosist emas de Ríos est uvo conformado por 46 especies
dist ribuidas en 6 Phyllum, 17 Órdenesy 25 Familias. El Phyllum de mayor riqueza fue
Ochrophyta conformado por los Órdenes Fragilariales y Naviculales y la Familia
Fragilariaceae.
El Río Callazas “ RCall4” present ó la mayor riqueza de especies con 22especies (18
Ochrophyt a, 1 Charophyt a, 1 Chlorophyt a, 1 Cyanobact eria y 1 Nem at oda), seguido
del Río Curibaya “ RCuri3” con 20 especies (16 Ochrophyt a, 1 Chlorophyt a, 1
Cyanobact eria, 1 Nemat oda y 1 Sarcodina); mient ras que, el Río Locumba “ RLocu7”
con 7 especies (7 Ochrophyt as) y el Río Cint o “ RCint 1” con 8 especies (6 Ochrophyt as
y 2 Cyanobact erias) present aron la menor riqueza de especies.
En cuant o a la abundancia del perifit on, el Río Curibaya “ RCuri3” present ó la mayor
2
abundancia con 3087.50 organism os/ cm , en donde dominaron las Ochrophyt as
sobresaliendo Ulnaria ulna y los Fragilariales. M ient ras que por ot ro lado, la menor
2
abundancia la regist ró el Río Cint o “ RCint 1” con 45 organismos/ cm . En t odos los
casos las Ochrophyt as fueron el grupo de mayor abundancia.
Dent ro de las especies que int egran la com unidad de perifit on, sobresalió Ulnaria
ulna, seguida de Fragilariales, Navicula spp., Achnant hes sp., M elosira sp., ent re

03893
ot ras; mient ras que, ent re las especies de menor abundancia Ent omoneis sp.,
Rhoicosphenia curvata y Frust ulia sp., Difflugia sp.
Los Ríos Jarumas “ RJaru” (H’=2.56 bit s/ organismo y 1-D=0.90 probit s/ organismo) y
M at aza “ RM at a” (H’=2.43 bit s/ organism o y 1-D=0.89 probit s/ organism o) present aron
la mayor biodiversidad de especies, puest o que la dominancia fue baja y present aron
una mayor equidad de especies; mient ras que por ot ro lado, el Río Locumba
“ RLocu7” (H’=1.52 bits/ organismo y 1-D=0.70 probits/ organismo) y el Río Ilabaya
“ RIlab3” (H’=1.70 bit s/ organism o y 1-D=0.71 probit s/ organismo), present aron la
menor biodiversidad, así com o la menor equidad y riqueza de especies con una
fuert e dominancia de Pleurosira laevis en el Río Locumba “ RLocu7” y Fragilariales en
el Río Ilabaya “ RIlab3” .
Zooplancton
El zooplanct on est uvo represent ado por un t ot al de 15 especiesagrupadas en 4
Phyllum,7 Órdenes y 11 Familias. El Phyllum Art hropoda present ó la m ayor riqueza
de especies, mient ras que el Orden de mayor riqueza fue Ploima (Phyllum Rot ifera) y
las Familias Cent ropagidae, Cyclopidae, Chydoridae y Colurellidae.
El Río Callazas “ RCall4” present ó la mayor riqueza de especies (10 especies)
compuest o por los Phyllum Art hropoda, Rot ífera, Am oebozoa y Ciliophora; seguido
del Río M at aza “ RM at a” (8 especies) compuest o por los Phyllum Art hropoda,
Rot ífera, Amoebozoa y Ciliophora; mient ras que, los Río Cint o “ RCint 1” y Locumba
“ RLocu7” no regist raron especies de zooplanct on dent ro de su est ruct ura
comunit aria.
En cuant o a la abundancia del zooplanct on, el Río M at aza “ RM at a” present ó la mayor
abundancia en donde resalt aron los Rot ifera Lepadella sp.; mient ras que la menor
abundancia fue regist rada para los Río Cint o “ RCint 1” y Locum ba “ RLocu7” no
regist raron especies de zooplanct on dent ro de su est ruct ura comunit aria.

03894
Las especies de mayor import ancia fueron Arcella discoides, seguido de Lepadella sp.,
Lecane mitra, Paramecium sp., Brachionus quadrident at us, Cyclopidae, ent re otros;
mient ras que, ent re las especies de menor represent ación t enemos a Boeckella
occidentalisy Alona sp.
El Río Callazas “ RCall4” (H’=1.48 bit s/ organism o y 1-D=0.74 probit s/ organismo) y
M at aza “ RM at a” (H’= 1.39 bit s/ organismo y 1-D= 0.68 probit s/ organismo)
present aron la m ayor biodiversidad de perifit on así como t ambién la m ayor riqueza
específica; m ientras que, el Río Callazas “ RCall6” (H’= 0.02 bit s/ organismo y 1-D=
0.005 probit s/ organismo) y el Río Curibaya “ RCuri3” (H’= 0.03 bit s/ organism o y 1-D=
0.008 probit s/ organism o) present aron menores índices de biodiversidad alfa, a su vez
menor equidad de especies y menor riqueza de especies. Cabe señalar, que los Ríos
Cint o “ RCint 1” y Locumba “ RLocu7” no regist raron especies de zooplanct on.
M acrozoobentos
El macrozoobent osest uvo conformado de 24 morfoespecies dist ribuidas en 3
Phyllum , 12 Órdenes y 23 Fam ilias. El Phyllum Art hropoda fue el de m ayor riqueza de
especies, mient ras que el Orden con más rico fue Diptera y la Fam ilia Elmidae.
El Río Curibaya “ RCuri3” present ó la mayor riqueza de especies (13 morfoespecies)
represent ada por el Phyllum Art hropoda, Annelida, Plat yhelmint es y Art hropoda;
mient ras que, en los Ríos Locumba “ RLocu7” , Cint o “ RCint 1” y Callazas “ RCall4” en
donde se regist ró una sola especie correspondient e al Phyllum Art hropoda.
La mayor abundancia de bent os se regist ró en el Río Jarumas “ RJaru” con 168

2
individuos/ 0.09m , en donde t odos los individuos report ados pert enecen al Phyllum
Art hropoda. La menor abundancia la present ó el Río Cinto “ RCint1” con 1

2
individuo/ 0.09m .

03895
Las especies de mayor import ancia en el ensamble bent ónicos fueron M acrelm is sp.
(estadio larval), Andesiops sp., M acrelm is sp. (est adio adult o), Chironom inae, Tubifex
tubifex, ent re ot ras de menor abundancia. La presencia de Annelida en considerables
abundancias indicaría la presencia de fondos de t ipo arcillosos con abundant e
mat eria orgánica.
La diversidad de bent os fue mayor en el Río Curibaya “ RCuri3” (H’=2.13 bit s/ individuo
y 1-D=0.84 probit s/ individuo) y Locum ba “ RLocu8” (H’= 1.47 bit s/ individuo y 1-
D=0.74 probit s/ individuo), los cuales present aron un m ayor índice de biodiversidad,
así como de riqueza de especies. Por ot ro lado, la menor diversidad se regist ró en el
Río Locumba “ RLocu7” , Río Cint o “ RCint 1” y Río Callazas “ RCall4” dado que sólo
regist raron una sola especie.
M acrófitas
Las macrófit as fueron evaluadas en las est aciones “ RLocu7” (Río Locumba), “ RCint 1”
(Río Cint o), “ RCall5” (Río Callazas), “ RCuri3” (Río Curibaya), “ RM at a” (Río M at aza),
“ RCall4” (Río Callazas), “ RJaru” (Río Jarumas), “ RCall6” (Río Calazas), “ RIlab3” (Río
Ilabaya) y “ RLocu8” (Río Locumba), regist rándose individuos únicament e en las
estaciones “ RCuri3” (Río Curibaya y “ RCall5” (Río Callazas).
Las macrófit as est uvieron represent adas por 5 especiesagrupadas en 2 Divisiones, 3
Clases, 4 Órdenes y 4 Familias. La División M agnoliophyt a est uvo represent ada por el
80 % de las especies y la División Bryophyt a por el 20% de las especies.
El Río Callazas “ RCall5” present ó la mayor riqueza específica (4 especies) com puest o
por 3 M agnoliophyt a y 1 Bryophyt a, adicionalment e, est e río present ó la menor
abundancia de individuos; mient ras que, el Río Curibaya “ RCuri3” present ó la menor
riqueza específica con 2 especies; sin embargo, present ó la mayor abundancia de
individuos caract erizados por Sphagnum sp. la cual es una plant a acuát ica de
import ancia para el ecosist ema.

03896
Las especies de mayor import ancia fueron Sphagnum sp., Elodea sp., y en menor
abundancia se registraron Fest uca rigidifolia, M yriophilum sp. y Poaceae ND.
El Río Callazas “ RCall5” (H’= 0.96 bits/ individuo y 1-D=0.57 probits/ individuo)
present ó la mayor diversidad de especies, m enor dominancia y la mayor riqueza
específica; m ient ras que el Río Curibaya “ RCuri3” (H’= 0.03 bit s/ individuo y 1-D=0.01
probit s/ individuo) present óla menor biodiversidad, la mayor abundancia y la menor
riqueza y equidad de especies.
Necton
El nect on fue evaluado en las est aciones “ RLocu7” (Río Locumba), “ RCint 1” (Río
Cint o), “ RCall5” (Río Callazas), “ RCuri3” (Río Curibaya), “ RM at a” (Río M at aza),
“ RCall4” (Río Callazas), “ RJaru” (Río Jarumas), “ RCall6” (Río Calazas), “ RIlab3” (Río
Ilabaya) y “ RLocu8” (Río Locumba), sin em bargo, sólo se regist raron individuos en la
est ación “ RLocu8” correspondient e al Río Locum ba.
El nect on est uvo conformado por una sola especie M ugil cephalus “ Lisa”
correspondiente al Phyllum Chordat a, Clase Actinopt erygii, Orden M ugiliformes y
Familia M ugilidae.

03897
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abel, P. 1989. Wat er pollut ion biology. Ellis Horwood, Chichest er, Unit ed Kingdom .
387 pp.
Álvarez, S. & Pérez, L. 2007. Evaluación de la calidad de agua mediant e la ut ilización
de macroinvert ebrados acuát icos en la subcuenca del Yeguare, Honduras. Zamorano.
50 pp.
APHA, AWWA & WEF (American Wat er Works Association, Am erican Public Works
Associat ion & Wat er Environment Federat ion). 2012. St andard M et hods for t he
Examinat ion of Wat er and Wast ewat er. 22nd Edit ion.
BARLA, M J & R IRIART. 1987. La presencia de la carpa (Cyprinus carpio L.) en la laguna
de Chascomús y su significado. Limnobios2:685–686.
Bojorque, M . & Cant oral, E. 2007. Est ruct ura comunit aria de diat omeas asociadas a
talos de Prasiola M exicana (Chlorophyta) en el río M agdalena, D.F. Hidrobiológica,
vol. 17, n. 1, pp. 11-24.
BOLTOVSKOY, A; A DIPPOLITO; M FOGETTA; N GÓM EZ & G ÁLVAREZ. 1990. La laguna
de Lobos y su afluent e: limnología descript iva, con especial referencia al planct on.
Biología Acuát ica 14:1–38.
Bray, J. & Curt is, J. 1957. An ordinat ion of t he upland forest com munit ies of sout hern
Wisconsin. Ecological M onographs 27: 325-349.
BRÖNM ARK, C & SEB WEISNER. 1992. Indirect effect s of fish communit y st ruct ure on
submerged veget at ion in shallow , eut rophic lake: an alt ernat ive mechanism.
Hydrobiologia 243/ 244:293–301.
Carrera, C. & Fierro, K. 2001. M anual de m onit oreo: los macroinvert ebrados
acuát icos com o indicadores de la calidad del agua. EcoCiencia. Quit o.
CRIVELLI, AJ. 1983. The dest ruct ion of aquat ic veget at ion by carp. Hidrobiologia.
106:37–41.
DANGAUS, N; A BLASI; M M ORM ENEO; M GAILLARD & R BURAKOWSKY. 1990.
Est udio geológico de la Laguna de Lobos, Part ido de Lobos, Provincia de Buenos
Aires. Cent ro de invest igación de suelos y aguas de uso agropecuario (CISAUA), Conv.
UNLP-M AAP.

03898
ESCALANTE, AH. 1982. Cont ribución al conocimient o de las relaciones t róficas de los
peces de agua dulce del área plat ense. I.Ast ianax eigenmanniorum (Ost eicht hyes
Tet ragonopt eridae). Lim nobios 2:311–322.
Figueroa, R.; Valdovinos, C.; Araya, E. & Parra, O. 2003. M acroinvert ebrados
bent ónicos como indicadores de calidad de agua de ríos del sur de Chile. Rev. chil.
hist . nat . (online), vol. 76, n.2, pp. 275-285.
Hauer, F. & Lambert y, G. 1996. M et hods in st ream ecology. Academic Press, New
York, New York, USA. 674 pp.
Hilsenhoff, W. 1988. Rapid field assesment of organic pollut ion w it h a family level
biot ic index. Journal of t he Nort h American Bent hological Societ y 7: 65-68
KIRK, KL & JJ GILBERT. 1990. Suspended clay and t he populat ion dynamics of
plankt onic rot ifers and cladocerans. Ecology71:1741–1755.
KIRK, KL. 1991. Inorganic part icle alt er compet it ion in grazing plankt on: t he role of
select ive feeding. Ecology 72:915–923.
M oreno, C. E. 2001. M ét odos para medir la biodiversidad. M & T–M anuales y Tesis
SEA, vol.
Paredes, C.; Iannacone, J. & Alvariño, L. 2004. M acroinvert ebrados bent ónicos com o
indicadores biológicos de la calidad de agua en dos ríos de Cajamarca y Amazonas,
Perú. Revist a Peruana de Ent om ología, 44:107-118.
PIELOU, EC. 1984. The int erpret at ion of ecological dat a: a primer on classificat ion and
ordination. Wiley, New York, EEUU.
Roldán, G. 1999. M acroinvert ebrados y su valor como indicadores de la calidad de
agua. Revist a Academia Colombiana de Ciencias Exact as, Físicas y Nat urales. Vol.
23(88) 375-387.

03899
8. PANEL FOTOGRÁFICO

03900
Lámina Nº 02. Punto de muestreo Bofedal Japopunco

“BJapo”

03901
Lámina Nº 03. Punto de muestreo Humedales de Ite

“HI te”

03902
Lámina Nº 04. Punto de muestreo Laguna Vizcachas

“LVizc”

03903
Lámina Nº 05. Punto de muestreo Laguna Aricota

“LAr ic”

03904
Lámina Nº 06. Punto de muestreo Río Callazas

“RCall5”

03905
Lámina Nº 07. Punto de muestreo Río Ilabaya

“RI lab3”

03906
Lámina Nº 08. Punto de muestreo Río Mataza

“RM at a”

03907

“RCall6”

03908
Lámina Nº 10. Punto de muestreo Río Jarumas

“RJar u”

03909
Lámina Nº 11. Punto de muestreo Río Cinto “RCint ”

03910
Lámina Nº 12. Punto de muestreo Río Locumba

“RLocu7”

03911

“RCall4”
Lámina Nº 14. Punto de muestreo Río Curibaya

“RCur i3”

03912
Lámina Nº 15. Punto de muestreo Río Locumba

“RLocu8”

03913
Lámina Nº 16. Punto de muestreo Manantial Coline

“M aColi ”

03914
Lámina Nº 17. Punto de muestreo Manantial Papujo1

“M aPapu1”

03915
Lámina Nº 18: Toma de muestras de Fitoplancton

03916
Lámina Nº 19: Toma de muestras de Zooplancton

03917
Lámina Nº 20: Toma de muestras de Perifiton

03918
Lámina Nº 21: Toma de muestras de Macrozoobentos

03919
Lámina Nº 22: Toma de muestras de Macrófitas

03920
Lámina Nº 23: Toma de muestras de Necton

03921
A B
D
C
Lámina Nº 23: Principales especies de interés. A: Cyprinus carpio Carpa, B: Mugil cephalus Lisa, C:
Cryphiops caementarius Camarón de río, D: Poecilia reticulata Guppy.

03922

E INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA PARA EL PLAN DE
APROVECHAM IENTO EN LA CUENCA DEL RÍO
LOCUM BA, EN LA REGIÓN DE TACNA
VOLUM EN VII
EVALUACIÓN DEL POTENCIAL HIDROENERGÉTICO

EN LA CUENCA DEL RÍO LOCUM BA
2016
03923
INDICE
1 DESCRIPCIÓN ........................................................................................................................................... 5
2 OBJETIVOS ............................................................................................................................................... 5
3 M ETODOLOGÍA ........................................................................................................................................ 6
4 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO BRUTO Y TÉCNICAM ENTE APROVECHABLE................................................ 7
4.1 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO BRUTO .................................................................................................. 7
4.2 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO TÉCNICAM ENTE APROVECHABLE ........................................................... 8
5 DISTRIBUCIÓN DEL POTENCIAL ACTUALM ENTE APROVECHADO ............................................................ 10
6 ANÁLISIS DEL POTENCIAL A DESARROLLAREN EL FUTURO...................................................................... 12
6.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................. 12
6.2 CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LOS DIFERENETS APROVECHAM IENTOS POTENCIALES .............. 12
6.2.1 CAUDALES.................................................................................................................................. 12
6.2.2 SALTO ........................................................................................................................................ 13
6.2.3 POTENCIA .................................................................................................................................. 13
6.2.4 PRODUCCIÓN ANUAL ................................................................................................................. 14
6.2.5 COSTOS DE INVERSIÓN............................................................................................................... 15
6.2.6 PRECIO ENERGÍA ........................................................................................................................ 16
6.2.7 RENTABILIDAD ........................................................................................................................... 17
6.2.8 CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL TRAZADO ELEGIDO .................................................... 17
6.3 PROPUESTA POTENCIALES CENTRALES HIDROELÉCTRICAS PROYECTADAS.......................................... 18
6.3.1 CENTRAL HIDROELÉCTRICA ILABAYA 1 ........................................................................................ 20
6.3.4 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CALLAZAS 1...................................................................................... 30
6.3.5 CENTRAL HIDROELÉCTRICACALLAZAS 2 ...................................................................................... 33
6.3.6 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CALLAZAS 3...................................................................................... 36
6.3.7 CENTRAL HIDROELÉCTRICA LOCUM BA 2 ..................................................................................... 39
6.3.8 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CALIENTES 1 .................................................................................... 42
6.4 EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA LAGUNA ARICOTA, A NIVEL DE POTENCIAL
HIDROELÉCTRICO, ANÁLISIS DE LA PROBLEM ÁTICA EXISTENTE Y PROPUESTAS DE M EJORAS.............. 51
6.4.1 AFIANZAM IENTO LAGUNA ARICOTA ........................................................................................... 51
6.4.2 CONSIDERACIONES Y PROPUESTA DE M EJORAS EN GENERAL Y EN RELACION AL USO
HIDROELÉCTRICO............................................................................................................................ 54
7 RESULTADOS DEL ESTUDIO .................................................................................................................... 55
7.1 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO ACTUALM ENTE APROVECHADO ........................................................... 55
7.2 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO BRUTO Y TÉCNICAM ENTE DESARROLLABLE.......................................... 55
7.3 POTENCIAL HIROELECTRICO APROVECHABLE FUTURO ....................................................................... 56
7.3.1 NUEVOS APROVECHAM IENTOS HIDROELÉCTRICOS FLUYENTES .................................................. 56
_________________________________________________________________________________________________________________
VOLUM EN VII: EVALUACIÓN DEL POTENCIAL HIDROENERGÉTICO 2
03924
7.4 RESULTADOS DEL ANALISIS DEL AFIANZAM IENTO LAGUNA ARICOTA ................................................. 58
7.4.1 CONCLUSIONES.......................................................................................................................... 60
8 PERSPECTIVAS........................................................................................................................................ 61
9 BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................................ 62
10 PANEL FOTOGRÁFICO ............................................................................................................................. 64
_________________________________________________________________________________________________________________
03925
RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro N° 1. Cent rales Hidroélectricas exist entes Cuenca Rio Locum ba .......................................... 10
Cuadro N° 2. Resum en aprovecham ient o Ilabaya 1. ........................................................................ 22
Cuadro N° 3. Resum en aprovecham ient o Ilabaya 2 ......................................................................... 25
Cuadro N° 4. Resum en aprovecham ient o Ilabaya 3 ......................................................................... 28
Cuadro N° 5. Resum en de aprovecham ient o Callazas 1 ................................................................... 32
Cuadro N° 6. Resum en Aprovechamient o Callazas 2 ....................................................................... 35
Cuadro N° 7. Resum en aprovecham ient o Callazas 3........................................................................ 38
Cuadro N° 8. Resum en de aprovecham ient o Locum ba 2 ................................................................. 40
Cuadro N° 9. Resum en de aprovecham ient o Calient es 1 ................................................................. 44
Cuadro N° 10. Resum en de aprovecham ient o Calient es 2 ............................................................... 47
Cuadro N° 11. Resum en de aprovecham ient o Calient es 3. .............................................................. 50
Cuadro N° 12. Cent rales hidroeléctricas exist entes en la Cuenca Locumba. ..................................... 55
Cuadro N° 13. Pot encial Hidroeléctrico bruto y desarrollable, Cuenca río Locum ba ......................... 56
Cuadro N° 14. Resum en Pot encial Hidroeléctrico con regulación .................................................... 57
Cuadro N° 15. Resum en potencial hidroeléctrico sin regulación ...................................................... 57
RELACIÓN DE FIGURAS
Figura 1. Horas funcionamient o t ipo central hidroeléct rica .......................................................... 14

Figura 2. Índice de potencia centrales hidroeléctricas .................................................................. 16
Figura 3. Cent ral Hidroeléctrica Ilabaya 01 ................................................................................... 20
Figura 6. Cent ral Hidroeléctrica Callazas 1. ................................................................................... 30
Figura 7. Cent ral Hidroeléctrica Callazas 02 .................................................................................. 33
Figura 8. Cent ral Hidroeléctrica Callazas 03 .................................................................................. 36
Figura 9. Cent ral Hidroeléctrica Locum ba 02 ................................................................................ 39
Figura 10. Cent ral Hidroeléctrica Calientes 01 ................................................................................ 42
Figura 13. Hist ogram a Volum enes Alm acenados Aricot a. ............................................................... 52
_________________________________________________________________________________________________________________
03926
1 DESCRIPCIÓN
Est e informe comprende la det erminación del pot encial hidroeléct rico de la cuenca del río
Locumba. La Evaluación ha com prendido t rabajos de campo y gabinet e que han permit ido
establecer a nivel prelim inar las mejores ubicaciones de cent rales hidroeléctricas. El
present e est udio ha dot ado de un especial énfasis para la evaluación del act ual uso de la
Laguna Aricot a, principal vaso regulador del sist ema que abast ece a la part e media y baja de
la cuenca, que es ut ilizada con f ines principalm ent e energét icos y agrícolas y así m ism o
evaluar los alcances de la regla de operación de mant ener un caudal fijo de explot ación para
asegurar su sost enibilidad.
2 OBJETIVOS
Com prenderá básicam ent e el desarrollo de las siguient es act ividades:
Recopilación de información básica exist ent e, especialment e los diversos est udios
ant eriores sobre pot encial energét ico en la cuenca.
Plant eamient o de ot ras alternat ivas de aprovecham ient o hidroenergét ico en la
cuenca, com o consecuencia de las evaluaciones nuevas que se realicen.
Elaboración de informe con las conclusiones y recomendaciones.
_________________________________________________________________________________________________________________
03927
3 M ETODOLOGÍA
A cont inuación se describe la met odología de los t rabajos que se han desarrollado:
La primera fase consist ió en la recopilación de t oda la información disponible sobre
las invest igaciones y est udios hidrológicos, cart ografía y t opografía del ent orno,
est udios realizados sobre pot encial hidroeléct rico aprovechable, infraest ruct uras
hidráulicas realizadas, et c.
Con esta primera información se estableció el plant eam ient o global sobre los
objet ivos del est udio, plant eando una serie de consideraciones generales al respect o
del est udio, del concept o de energía pot encial y t eórica que se van a desarrollar.
A cont inuación, y en base a la información recopilada, se compilado una base de
dat os que comprende la descripción de los aprovechamient os hidroeléct ricos
exist ent es en la cuenca, de los previst os y de aquellos est imados en est udios
ant eriores.
Considerando la document ación recopilada, se ha procedido con realizar el análisis
del pot encial aprovechable de la cuenca, est ableciendo los crit erios de selección y
dist inguiendo el pot encial aprovechable por t ipologías, aprovecham ient o de
infraest ruct uras exist ent es o previst as, y por subcuencas.
En especial se ha est udiado en det alle la sit uación act ual de la Laguna Aricot a y sus
perspect ivas de fut uro, así como las de los aprovecham ient os hidroeléct ricos
exist ent es aguas debajo de ést a.
El est udio se ha complet ado con la elaboración de una serie de fichas-resumen de
cada aprovechamient o y el t razado en plano básico de los mismos y principales
parámet ros para evaluar la fact ibilidad t écnica de los pot enciales aprovecham ient os y
su relación con los plant eamient os hidráulicos act uales y proyect ados en la cuenca .
Finalment e se han est ablecido los result ados, con las conclusiones y las perspect ivas
del est udio realizado.
_________________________________________________________________________________________________________________
03928
4 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO BRUTO Y TÉCNICAM ENTE APROVECHABLE
El M arco concept ual del est udio se basa en las siguient es consideraciones y definiciones para
cent rar el desarrollo de los t rabajos a realizar.
4.1 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO BRUTO
Para t ener una visión general del est ado act ual del aprovecham ient o hidroeléct rico en la
cuenca del río Locumba, conviene hacer unas primeras consideraciones sobre su
pot encialidad nat ural.
La precipit ación recogida en la cuenca y cada una de las sub-cuencas t iene, en razón de la
cot a del t erreno sobre el punt o de desagüe, una energía pot encial, cuya int egral const it uye
un límit e superior de la energía hidroeléct rica ext raíble. Este se conoce con las
denom inaciones “ Pot encial fluvial brut o” ó “ Pot encial lineal brut o” .
El pot encial fluvial brut o es, por su nat uraleza física, independient e del t iempo, de la
precipit ación y dist ribución media de la lluvia, así com o de la morfología del t erreno y sus
desniveles. Ot ro asunt o diferent e es la est im ación que sobre ella se puede llevar a cabo, que
puede cont ener m últ iples errores como consecuencia de los dat os de part ida (t opografía,
validez de las series de est aciones de aforo et c.) o por la ausencia de dat os direct os de
aport aciones.
Est e límit e es inalcanzable puest o que en las prioridades del uso del agua exist es
preferencias para ot ros usos, abast ecimient os, regadíos et c., lo que reduce el pot encial a
ot ro inferior que se denom ina “ Pot encial hidroeléct rico brut o” y que es función de las
prioridades del uso del agua.
Al respect o, se dispone de la “ Evaluación del pot encial hidroeléct rico nacional” , realizado
por el M inist erio de Energía y m inas del Perú, en colaboración con la sociedad alemana de
cooperación t écnica GTZ y el Banco Int ernacional de reconst rucción y Foment o en el año
1979, en cuyo volumen VIII Pot encial hidroeléct rico t eórico (brut o), se obt ienen 97,1 M w,
con 384 km de recorrido y un coeficient e de 0,25 M w / km. Est e document o se cit a en la
_________________________________________________________________________________________________________________
03929
bibliografía. En el mismo aparece el pot encial de la cuenca, divido en subcuencas y est as en
t ramos.
4.2 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO TÉCNICAM ENTE APROVECHABLE
Por ot ro lado, solo una part e del pot encial hidroeléct rico brut o es aprovechable para la
producción de energía eléct rica. Se pueden cit ar, ent re ot ras, las siguient es razones:
La imposibilidad de capt ar la t ot alidad de los caudales recogidos en la cuenca y
dest inados para la generación hidroeléct rica, que requeriría una red muy t upida,
inviable en la práctica.
La Limit ación en el caudal máximo de diseño de las conducciones, que ocasiona el
vert ido de los excedent es y por t ant o una pérdida de producción.
Las pérdidas de carga en las conducciones y los rendimient os de las máquinas.
La influencia de t odos est os fact ores reduce la cifra inicial del pot encial hidroeléct rico brut o
a causa a ot ra más m odest a que se conoce com o “ Pot encial Hidroeléct rico Técnico” y que se
puede definir como la capacidad de producción de energía hidráulica que t écnicam ent e se
podría ut ilizar, independient em ent e de la conveniencia o no de hacerlo y de su result ado
económico.
Se define por últim o, el “ Pot encial Hidroeléct rico Técnicament e Desarrollable” , com o aquella
part e del Pot encial Hidroeléct rico Técnico que, en un mom ent o dado, para una
programación específ ica y en unas circunst ancias de marco económ ico def inidas, result e
económica, t écnica y medioambient alment e viable.
Nat uralm ent e, por su def inición, el pot encial hidroeléct rico t écnicam ent e Desarrollable
depende del cont ext o del m ercado, de los avances en la propia t ecnología hidroeléct r ica y
su mayor o menor compet it ividad frent e a ot ras formas alt ernat ivas de energía.
_________________________________________________________________________________________________________________
03930
Una visión global del pot encial hidroeléct rico de la cuenca y de su grado de desarrollo se
present a en el Capítulo 7. Resultados del Estudio, obt enido de la base de dat os disponible y
part iendo del pot encial brut o elaborado en 1976 por la sociedad alemana de cooperación,
dent ro del est udio de pot encial hidroeléct rico aprovechable y del est udio del pot encial
t écnicam ent e desarrollable que a cont inuación se menciona.
_________________________________________________________________________________________________________________
03931
5 DISTRIBUCIÓN DEL POTENCIAL ACTUALM ENTE APROVECHADO
El pot encial act ualment e aprovechado se reduce a las cent rales de Aricot a 1, con 4.6 m3/ s
de caudal y salt o máxim o de 640 met ros y 23.8 M w de pot encia y Aricot a 2, con 4,6 m3/ s,
324 m. de salt o y 11,9 M w de pot encia, ambas sit uadas en el río Curibaya, inmediat ament e
aguas abajo de la laguna Aricot a.
Act ualment e la Laguna Aricot a t iene 5 t úneles y la regulación promedio anual que se ext rae
de la laguna es del orden de 1,5 m3/ s lo que permit e operar a Aricot a 1 con un fact or de
plant a del 33% y el caudal promedio de Aricot a 2 es de 2,3 m3/ s con un fact or de plant a del
50%, es decir las cent rales tienen lim itaciones de agua para operar con fact ores de carga
alt os.
El t únel de conducción a la cent ral de Aricot a I t iene 4050 met ros de longit ud y es a lámina
libre, luego a t ravés de la t ubería forzada de 1414 met ros llega a la casa de máquinas y el
agua t urbinada pasa a un reservorio.
El t únel de Aricot a II tiene 4212 m et ros de longit ud a lám ina libre, la tubería forzada tiene
647 met ros de longit ud y el agua es descargada al reservorio de compensación de 45000 m3,
luego el agua es ut ilizada por el sist ema de riego del Valle de Locum ba.
A cont inuación se adjunt a el cuadro donde se aprecian las caract eríst icas más import ant es
de las cent rales mencionadas:
Cuadro N° 1. Centrales Hidroeléctricas existentes Cuenca Rio Locumba

CAUDAL CAUDAL COTA COTA SALTO PRODUCCION
Nº POTEN CIA
ZONA RIO NOM BRE M EDIO EQUIPAM IENTO TOM A RESTITUCION BRUTO ANUAL
CLAVE (Kw )
(m3/ s) (m3/ s) (msnm) (msnm) (m) (M w h-año)
M EDIO-ALTO LOCUM BA CURIBAYA ARICOTA 1 A1 2.3 4.6 2,766 2,124 642 23,800 68,801
35,700 115,711
TOTALES, CUENCA LOCUM BA
_________________________________________________________________________________________________________________
03932
Por t ant o la pot encia ut ilizada es de 35,7 M w con una producción est imada de 115.711
M w h-año, est o, com o veremos más adelant e, supone casi el 26% del pot encial t ot al
aprovechable.
Añadir que se encuent ra en t ramit ación la puest a en marcha de Aricot a 3 sit uada
inmediat ament e aguas debajo de Aricot a 2, con un salt o de 350 met ros y 4,6 m3/ s de caudal
y 14 M w de pot encia, la descripción del m ism o se present a en el Capít ulo nº 6.
El Estudio a Nivel de Fact ibilidad “ Instalación de la Central Hidroeléctrica Aricot a 3” ha sido
declarado Viable el 07-03-2015 por la OPI-FONAFE y así m ismo El Estudio Hidrológico para la
disponibilidad Hídrica del Proyect o Aricot a 3, t ambién ha sido aprobado por la Aut oridad
Adm inistrativa del Agua Caplina Ocoña mediante la Resolución Directoral N° 917-2015-
ANA/ AAA IC-O de fecha 31 de julio del 2015. La Cent ral Hidroeléct rica Aricot a 3 t iene t odas
las condiciones para ser ejecut ado en el cort o Plazo.
_________________________________________________________________________________________________________________
03933
6 ANÁLISIS DEL POTENCIAL A DESARROLLAREN EL FUTURO
6.1 INTRODUCCIÓN
El present e apart ado est á relacionado con los objet ivos marcados en el capít ulo 2º , es decir,
1) la def inición de las posibilidades ciert as de desarrollo hidroeléct rico fut uro de la cuenca,
2) Viabilidad del aprovechamient o hidroeléct rico de los embalses exist ent es present es y
fut uros. 3) Viabilidad de la ampliación de los salt os exist ent es, 4) ident ificación de nuevos
aprovechamient os energét icos y 5) Est udio y definición básica de los t ramos de río en los
que se estim e viable un proyecto hidroeléct rico int egral del m ismo.
Como también se ha indicado ant eriorment e, el grado de los objet ivos tiene ciertas
limit aciones, que surgen de la carencia de est udios m onográficos complet os.
No obst ant e lo ant erior. El conocimient o que act ualment e se t iene de la cuenca en mat eria
de aprovecham ient os es lo suficient em ent e am plio para realizar una exploración sobre su
desarrollo.
Cent rada pues la cuest ión, en el present e capít ulo se aborda una aproximación al análisis del
pot encial hidroeléct rico fut uro de la cuenca.
6.2 CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LOS DIFERENETS APROVECHAM IENTOS
POTENCIALES
En este capítulo se explicaran los criterios para la evaluación de los pot enciales
aprovechamient os que se det allan en los capít ulos post eriores.
6.2.1 CAUDALES
Primeram ent e, dado que se part e de un número de est aciones de aforo limit adas y exist en
det racciones y aport aciones en diferent es punt os, para det erminar el caudal medio en cada
_________________________________________________________________________________________________________________
03934
una de las t omas proyect adas se han considerado balances básicos y se han realizado
est imaciones de aport aciones por coeficient es de escorrent ía, dat os que debería
comprobarse en una fase post erior del est udio, dadas las lim it aciones en el alcance de est e.
Se han considerado, como crit erio de selección, no aprovechables los t ramos con
aportaciones y caudales menores a 0,2 m3/ s, que implicarían para hacerlos viables salt os
mayores de 600 met ros lo cual en la práct ica es m uy difícil de conseguir.
El caudal de equipam ient o se ha seleccionado considerando los caudales medios mensuales
de cada est ación hidromét rica. Dado que en la mayoría de los casos se t rat a de salt os
elevados y t urbinas Pelt on se opt a por coeficient es de 1,8 a 2,0 veces el caudal medio,
aunque hay algunas excepciones como se verá más adelant e.
6.2.2 SALTO
Para obt ener el salt o se dispone de la cart ografía escala 1:100.000 y 1:50.000 en muchas de
las zonas. El salt o se ha considerado redondeando las cant idades y asumiendo las pérdidas
de carga del recorrido a la baja. Est as cot as deberían comprobarse en una fase post erior
dado que la disposición de cart ografía 1:50.000 es lim it ada.
Com o crit erio de selección se consideran no aprovechables los t ramos con pendient e inferior
al 10% en los t ramos alt os y del 5% en los t ramos bajos, est e crit erio est á mot ivado por las
longit udes en las derivaciones que est o im plicaría.
6.2.3 POTENCIA
La pot encia se obt iene de aplicar la fórmula P= QxHx9,81xR, siendo R el rendim ient o de los
equipos, Q el caudal máxim o y H el salt o út il.
Com o crit erio de selección se han considerado como no aprovechables o no rent ables
aquellas minicent rales de menos de 1.000 kw , porque en la práct ica y según nuest ra
experiencia, es el límit e de la rent abilidad por existe una relación entre pot encia/ coste de
_________________________________________________________________________________________________________________
03935
inversión y rent abilidad, aunque se realizan algunas excepciones como aprovechamient o de
canales exist ent es, presas y ot ros que luego se det allan.
6.2.4 PRODUCCIÓN ANUAL
La obt ención de la producción anual sería m uy compleja de realizar y consideremos se
encuent ra fuera del alcance de est e est udio. Con el caudal de equipam ient o mencionado
consideram os un fact or de plant a ent re el 50 y 60% y est o implica ent re 4.200 y 4.800 horas
equivalent es al año.
Se adjunt a cuadroobt enido del manual de energías renovables nº 6, minicent rales
hidroeléct ricas elaborado por el Inst it ut o de diversificación y ahorro energét ico (IDAE) en el
año 2006. En el m ism o se observan valores de 3000 horas/ año para m inicent rales de 5000
kw y de casi 4.200 horas/ año, valores que se ajust an bast ant e a los coment ados
ant eriorment e.
Figura 1. Horas funcionamiento tipo central hidroeléctrica
_________________________________________________________________________________________________________________
03936
Para la est imación de la producción anual t ambién se han considerado parámet ros de
aprovechamient os desarrollados en Perú, com o el proyect o Aricot a 3 y dat os del anuario
estadístico eléct rico elaborado por el M inisterio de energía y minas de Perú.
No se est ablecen crit erios de selección mínim os a est e respect o ya que est án implícit os en el
límit e de la pot encia est ablecido en 1.000 kw, lo que represent aría una producción m ínima
de 3.800 M w h/ año.
6.2.5 COSTOS DE INVERSIÓN
La obt ención del cost o de inversión sería muy com pleja de realizar para cada caso part icular,
dado que habría que realizar un prediseño de cada uno de los salt os proyect ados y no es el
comet ido de est a sub-t area.
Para realizar un cost e aproximado de la inversión se han t enido en cuent a cost os por kw
inst alado de ot ras cent rales inst aladas en el ent orno como los ya mencionados de Aricot a 3,
dat os del anuario estadístico eléctrico elaborado por el M inisterio de energía y minas de
Perú y de ot ros proyect os que hem os realizado y en los que hemos colaborado.
Como herram ient a de cálculo se ha ut ilizado el cuadro que adjunt amos que relaciona la
pot encia inst alada con el cost e en $/ kw , obt enido del manual de energías renovables nº 6,
minicent rales hidroeléct ricas elaborado por el Inst it ut o de diversificación y ahorro
energét ico en el año 2006.
Est os precios que se han act ualizado al año 2015 y correlacionado con los cost es en Perú en
base al banco de dat os de inversiones en proyect os de los que disponemos de los est udios
realizados mencionados en el párrafo ant erior, obt eniendo un coeficient e de correlación que
se ha t rasladado al m ismo.
_________________________________________________________________________________________________________________
03937
Figura 2. Índice de potencia centrales hidroeléctricas
Indice de potencia
3400
3200
3000
2800
2600
Coste $/kw
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
0
00
00
00
00
0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
50
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
10
Potencia (Kw)
En el cuadro se puede ver como el cost o fluct úa ent re los 2.600 $/ kw inst alado para
cent rales más pequeñas de 1.000 kw , hast a los casi 1.600 $/ kw inst alado para las cent rales
mayores del ent orno de 10.000 kw .
Como dat o de cont rast ación t enemos Aricot a 3 cuyo cost e de inversión se aproxima a
23.000 M US$ con 13,8 M w de pot encia lo que supone 1.642 US $/ kw , si se observa la
gráfica el valor est á muy cercano.
Por ot ro lado, est os cost os se han ponderado y ajust ado en función de la longit ud de la
conducción de derivación, de la alt ura de la presa y de la complejidad del t razado.
Para las inst alaciones pot encialment e aprovechables ubicadas o que aprovechan
infraest ruct uras exist ent es se ha ajust ado a la baja est os cost os, como se puede comprobar
más adelant e.
6.2.6 PRECIO ENERGÍA
El precio de la energía se ha considerado t eniendo en cuent a la sit uación del m ercado
eléct rico en Perú según datos del Osinergmin de las últ imas subastas RER realizadas para el
_________________________________________________________________________________________________________________
03938
sect or hidroeléct rico con precios ent re 55 y 65 $/ M w h en función de las caract eríst icas de
los m ism os.
Est os precios se han increment ado con el llamado complement o de pot encia de t al manera
que obt enem os un precio m edio de 69 US $/ M w h que hemos redondeado al alza en 70 US
$/ M w h.
Para los aprovechamient os con regulación hem os increment ado est a cuant ía, dado que el
complem ent o por pot encia es mucho menor y adem ás se t urbina en horas punt a donde el
precio de la energía es mucho mayor, se considera un precio est imat ivo de 100 US $/ M w h
aunque est e precio debería est udiarse con más det alle en una fase post erior.
6.2.7 RENTABILIDAD
La rent abilidad se ha obt enido com o result ado de recuperar el periodo de recuperación
simple de la inversión; R = I/ (Pr-G), siendo I la inversión considerada, Pr los ingresos anuales
considerando un precio de la energía ant es m encionado de ent re 0,07 y 0,10 $/ Kw h. y G los
gast os de explot ación considerados com o el equivalent e ent re el 8 y 10% de la producción
anual.
Podemos est ablecer como valor ópt imo de rent abilidad, considerando ést e como per iodo de
recuperación simple, result ados ent re 7 y 12 años.
6.2.8 CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL TRAZADO ELEGIDO
Para realizar el trazado de cada uno de los aprovecham ient os propuestos se han realizado
una serie de consideraciones al respect o.
Primerament e, se ha procurado encajar los azudes y t omas de los aprovechamient os en
zonas de cerradas con posibilidad de accesos.
_________________________________________________________________________________________________________________
03939
Para el recorrido de las conducciones de derivación se han buscado las laderas de menor
pendient e y que parecen m ás est ables y se han evit ado t razados sinuosos o que supongan
at ravesar obst áculos nat urales, vaguadas, quebradas, cort adas et c.
El conjunt o, cámara de carga t ubería forzada se ha ubicado en las zonas más ópt imas
posibles t eniendo en cuent a las condiciones del t razado y la coordinación con el rest o de
element os.
El conjunt o casa de máquinas- rest it ución se ha ubicado en las mejores zonas posibles
considerando las zonas más favorables en cuant o a espacio y evit ar inundaciones, avenidas y
ot ros posibles daños, considerando en la medida de lo posible, los accesos necesarios.
Para la línea de evacuación se dispone de dat os en algunas de las cent rales plant eadas, para
ot ros casos se consideran los punt os de conexión a una dist ancia máxima de 5 km.
6.3 PROPUESTA POTENCIALES CENTRALES HIDROELÉCTRICAS PROYECTADAS
Est udiadas las 10 subcuencas en las que hemos dividido la cuenca principal solo
encont ramos la posibilidad de regulación en la subcuenca 8 Ilabaya-Camilaca, por las
razones que pasam os a coment ar.
En la subcuenca del alt o Locumba, básicament e el río Callazas, est á afect ado por las t omas
de riego exist ent es a mit ad de la m isma que dejan muy mermados los caudales, desde el
punt o de vist a t écnico si es posible la ubicación, dado que exist en cerradas propicias para el
almacenaje y la regulación.
En la subcuenca del medio-alt o Locumba, río Curibaya principalment e, podría exist ir ciert a
regulación, pero est a posibilidad est á condicionada por la est abilización de la Laguna Aricot a
que t iene est ablecidos niveles de seguridad.
_________________________________________________________________________________________________________________
03940
Para el rest o de subcuencas int ermedias, medio, medio-bajo y bajo Locumba, t écnicament e
no es posible la regulación, dado que no exist en cerradas propicias y adem ás exist en zonas
de riego que int erfieren con la m ism a.
En la subcuenca 7 Río calient es-Jarumas, podría ser posible la regulación, sobre t odo de las 3
cent rales previstas en la margen del río Calientes, sin em bargo obligaría a construir un
cont raembalse en el últ im o aprovechamient o, aunque quizás est e no fuese necesario, dado
que Laguna Aricot a podría cumplir perfect ament e la misión de cont raembalse nat ural, en
este caso la regulación habría que limit arla a variaciones horarias dent ro del mismo día para
no afect ar a la est abilidad de la m isma. Por ot ro lado, quizás el sobrecost e no compense
dicha act uación, aunque en el caso de que Laguna Aricot a sirviese de cont raembalse
pensamos que sí. Ant e las dudas en est e est udio previo opt am os por no regular, pero
dejando la posibilidad abiert a a una posible regulación para est udios post eriores que quieran
realizarse
El rest o de subcuencas menores como la 9 del río Cint o o 10 de Quebrada Honda, no t ienen
aport aciones suficient es para hacer viables aprovechamient os de ést e t ipo.
El sist ema del aprovechamient o de la subcuenca del Ilabaya- Camilaca se puede ent ender
como un aprovecham ient o int egral y conjunt o formado por una presa de regulación en la
cabecera del mismo en Ilabaya 1, con capacidad de embalse cercana a 200.000 m3 de t al
manera que garant ice el t urbinado ent re 4 y 8 horas punt a diarias, incluso con ciert a
capacidad de regulación diaria a caudales bajos.
De est a regulación se aprovecharían los dos salt os siguient es t urbinando a caudales punt a en
horas de máxima demanda, el caudal se increment aría con las aport aciones que
ent endemos exist en ent re las diferent es t omas.
El últim o aprovecham ient o del sistema lo form aría la presa de Kullko proyectada com o
infraest ruct ura de aprovecham ient o para riego con 125 met ros de alt ura, est e em balse
act uaría como dem odulador, devolviendo el régimen nat ural el sist em a, la descripción de
est e aprovechamient o aparece en ot ro capít ulo y no se repit e en est e apart ado.
_________________________________________________________________________________________________________________
03941
6.3.1 CENTRAL HIDROELÉCTRICA ILABAYA 1
DESCRIPCIÓN, UBICACIÓN
Est e aprovechamient o se encont raría ubicado en la subcuenca nº 8, Ilabaya-Camilaca y la
presa se encont raría en las coordenadas UTM : 357350 E 8098043 S, aguas abajo de la
derivación de Tacalaya a la cot a aproximada 3.800,0.
Figura 3. Central Hidroeléctrica Ilabaya 01
Fuent e: Elaboración propia a partir del Google Earth.
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS BÁSICAS
El aprovecham ient o hidroeléct rico proyect ado aprovecharía dispondría de una presa con
alt ura aproxim ada de ent re 40 y 50 met ros, con capacidad suficient e para 150.000 a 200.000
m3, ubicada en una cerrada propicia a cot a de explot ación aproximada 3.800,0 msnm. Del
pie de la misma part iría una conducción de derivación, por la m argen derecha o izquierda,
bien en carga o lámina libre de 3,4 km, hast a una chimenea de equilibrio o cámara de carga,
según sea el caso, de la que part iría una conducción forzada de 1800 met ros de longit ud en
_________________________________________________________________________________________________________________
03942
dirección a la casa de máquinas ubicada en las coordenadas UTM : 355943 E 8093347 S, a la
cot a de rest it ución aproximada 3.200, consiguiendo un salt o brut o aproximado de casi 600
m etros
Con la finalidad de no afect ar el uso de agua de riego, que se efect úan mediant e las
capt aciones CAP IL 04 y CAP IL 05, aguas abajo de la bocat oma de la cent ral, se deberá
proyect ar un canal de 3 km de longit ud, aproximadament e, que se inicia en la bocat oma y se
desarrolla hast a la capt ación CAP IL 05, con capacidad para el riego del área
correspondient e. El cost o que irroga la im plement ación de est e canal se incluye en el cost o
de inversión del aprovecham ient o hidroeléct rico.
CARACTERÍSTICAS DE PRODUCCIÓN Y OTRAS CONSIDERACIONES
La est ación de referencia que se ha considerado para calcular el caudal de diseño del
equipamient o y la producción est imada es la exist ent e aguas abajo, conocida como El Cairo
ubicada a 1.130 m de alt it ud y con dominio de 934,5 km2 de cuenca aport ant e, por donde
circula caudales m edios anuales de 0,6 m3/ s con máximos de 2,06 m 3/ s.
Considerando que la t oma se encuent ra aguas arriba de dicho aforo y de que la superficie de
cuenca es menor se ha est imado un caudal m edio inferior, considerando el coeficient e de
escorrent ía de la cuenca aforada y ext rapolando la m isma a la cuenca aport ant e en cada
t oma proyect ada. Los dat os se han cont rast ado con los caudales circulant es obt enidos del
est udio de la presa de Kullko, siendo est os más elevados se han considerado los primeros
por seguridad.
Por t ant o, est imamos un caudal m edio en est e punt o de 0,4 m3/ s, con caudales punt a de 1,2
m3/ s. Considerando est e caudal medio y el efect o de la regulación suponiendo concent rado
el t urbinado ent re 6 y 8 horas al día obt enemos un caudal de 1,2 m 3/ s, aproximadament e 3
veces el caudal medio, rat ios normales para el caso de la regulación, est e caudal est á
considerado del lado de la seguridad, dado que en el est udio cit ado los caudales son algo
más elevados.
_________________________________________________________________________________________________________________
03943
Por el mot ivo ant erior el fact or de plant a es algo más bajo y la est imación de horas es de
2.600 a 3.000 horas/ año, adopt ando 2.800 horas/ año y considerando un salt o út il de 600
met ros y rendimient os t ípicos de t urbinas y equipos t endríam os un t ot al de 6.315 kw , con
producción de 17.800M w h/ año pero con un precio de la energía mucho más elevado que
para el caso fluyent e.
Para la inversión, con las caract eríst icas de diseño y la pot encia de diseño, seest im a un cost o
específico de 2.200 $/ kw , por t ant o, se requiere una inversión para el aprovecham ient o de
13.985 M $.
RESUM EN DE DATOS
Teniendo en cuent a las consideraciones ant eriores y las consideraciones generales
especificadas en el apart ado general en cuent o a cost os de inversión, explot ación y demás,
adjunt amos el siguient e cuadro-resum en.
Cuadro N° 2. Resumen aprovechamiento Ilabaya 1.

COTA INVERSIO
CAUDAL CAUDAL COTA SALTO PRODUCCION PAY-
Nº TOM A POTEN CIA N
RIO NOM BRE M EDIO EQUIPAM IEN RESTITUCI BRUTO ANUAL (M w h- BACK
CLAVE (msn (Kw ) ESTIM AD
(m3/ s) TO (m3/ s) ON (msnm) (m) año) (años)
m) A (M $)
ILABAYA 1-
ILABAYA 16 0.4 1.2 3,800 3,200 600 6,357 17,799 13,985 8.5
REGULACION
CONCLUSIONES
Considerando las condiciones plant eadas para el desarrollo de est e aprovechamient o,
dent ro del conjunt o del sist ema result a rent able y viable t écnicament e, dado que el periodo
de recuperación de capit al es de 8,5 años muy por debajo del valor lím it e de 12 años
est ablecido para est e t ipo de negocios.
En est e caso hay que t ener en cuent a el sobrecost o que supone la presa en el sist ema, del
cual se aprovechan los ot ros dos aprovechamient os de aguas abajo, por lo que la
rent abilidad debería ponderarse ent re t odo el sist ema.
_________________________________________________________________________________________________________________
03944
DESCRIPCION, UBICACIÓN
capt ación se encont raría casi inmediat ament e a la rest it ución de Ilabaya 1, ent re las cot as
3.150 m snm y 2.650 msnm, las coordenadas en la capt ación serian UTM : 355970 E 8092062
S, y la rest it ución coordenadas UTM : 351765 E 8087209 S.
_________________________________________________________________________________________________________________
03945
El aprovecham ient o hidroeléct rico proyect ado dispondría de un azud de escasa alt ura,
apenas 3 m et ros suficient es para capt ar el caudal vert ido por el ot ro salt o y los excedent es y
aport aciones ent re la t oma del 1º y la del 2º ,. Desde dicha capt ación part iría una conducción
de derivación, preferiblem ent e por la margen izquierda por su menor pendient e de 4,6 km
que, debido a la presencia de áreas de cult ivo será en t ubería ent errada, hast a una cám ara
de carga, según sea el caso, de la que part iría una conducción forzada de 1.200 met ros de
longit ud en dirección a la casa de m áquinas, consiguiendo un salt o brut o aproximado de casi
500 met ros.
La est ación de referencia que se ha considerada para calcular el caudal de equipam ient o y la
producción est imada es la exist ent e aguas abajo, conocida como El Cairo ubicada a 1.130 m
de alt it ud y con dominio de 934,5 km 2 de cuenca aport ant e, por donde circula caudales
medios anuales de 0,6 m 3/ s con máxim os de 2,06 m 3/ s.
Teniendo en cuent a que la t oma se encuent ra aguas arriba de dicho aforo y de que la
superficie de cuenca es menor se ha est imado un caudal medio inferior, considerando el
coeficient e de escorrent ía de la cuenca aforada y ext rapolando la misma a la cuenca
aport ant e en cada t oma proyect ada. Los dat os se han cont rast ado con los caudales
circulant es obt enidos del est udio de la presa de Kullko, siendo est os más elevados, se han
considerado los primeros por seguridad.
Por t ant o,se est ima un caudal medio en est e punt o de 0,5 m 3/ s, con caudales punt a de 1,4
m3/ s. Considerando est e caudal m edio y el efect o de la regulación, suponiendo concent rado
el t urbinado ent re 6 y 8 horas al día, se obt iene un caudal de 1,5 m 3/ s, aproximadament e 3
más elevados.
_________________________________________________________________________________________________________________
03946
Por t al mot ivo, el fact or de plant a es algo más bajo y la est imación de horas es de 2.600 a
3.000 horas/ año, adopt ando 2.800 horas/ año y considerando un salt o út il de 500 met ros y
rendim ient os t ípicos de t urbinas y equipos t endríamos un t ot al de 6.622 kw , con producción
de 18.541 M w h/ año pero con un precio de la energía mucho más elevado que para el caso
fluyent e.
Para la inversión, con las caract eríst icas de diseño y la pot encia de diseño,se est im a un cost o
específico de 1.700 $/ kw, por t ant o se obt iene una inversión de 11.257 M $.
RESUM EN DE DATOS
especificadas en el apart ado general en cuant o a cost os de inversión, explot ación y demás,
Cuadro N° 3. Resumen aprovechamiento Ilabaya 2

CAUDAL CAUDAL COTA COTA SALTO PRODUCCION INVERSION PAY-
Nº POTEN CIA
RIO NOM BRE M EDIO EQUIPAM IENTO TOM A RESTITUCION BRUTO ANUAL ESTIM ADA BACK
CLAVE (Kw )
(m3/ s) (m3/ s) (msnm) (msnm) (m) (M w h-año) (M $) (años)
ILABAYA ILABAYA 2 17 0.5 1.5 3,150 2,650 500 6,622 18,541 11,257 6.6
CONCLUSIONES
Conforme a las consideraciones plant eadas, est e aprovechamient o, dent ro del conjunt o del
sist ema, es rent able y viable t écnicament e, aunque el t razado sobe la ladera parece algo
complejo, dado que el periodo de recuperación de capit al es de 6,5 años, m uy por debajo
del valor lím it e de 10 a 12 años est ablecido para est e t ipo de negocios.
_________________________________________________________________________________________________________________
03947
capt ación se encont raría casi inmediat ament e a la rest it ución de Ilabaya 2, ent re las cot as
2.640 m snm y 2.200 msnm. Las coordenadas en la capt ación serian UTM : 351259 E 8086934
S, y la rest it ución coordenadas UTM : 348717 E 8084789 S.
apenas 3 m et ros suficient es para capt ar el caudal vert ido por el ot ro salt o y los excedent es y
aport aciones ent re la t oma del 1º y la del 2º ,. Desde dicha capt ación part iría una conducción
de derivación, en canal o t ubería, preferiblem ent e por la m argen izquierda por su menor
recorrido, con 3,6 km, de longit ud hast a una cámara de carga, de la que part iría una
conducción forzada de 600 m et ros de longit ud en dirección a la casa de máquinas,
obt eniendo un salt o brut o aproxim ado de casi 440 met ros.
_________________________________________________________________________________________________________________
03948
Con la f inalidad de no afect ar el uso de agua de riego, que se efect úa mediant e la capt ación
CAP IL 09, aguas abajo de la bocat oma de la cent ral, se deberá proyect ar un canal de 350 m
de longit ud, aproximadament e, que se inicia en la bocat oma y se desarrolla hast a la
capt ación CAP IL 09, con capacidad para el riego del área correspondient e. El cost o que
irroga la implement ación de este canal se incluye en el costo de inversión del
aprovecham iento hidroeléct rico.
La est ación de referencia que se ha considerado para calcular el caudal de equipam ient o y la
producción est imada es la exist ent e aguas abajo, conocida como El Cairo ubicada a 1.130 m
de alt it ud y con dominio de 934,5 km 2 de cuenca aport ant e, por donde circula caudales
medios anuales de 0,6 m 3/ s con máxim os de 2,06 m 3/ s.
Teniendo en cuent a que la est ación de aforo se encuent ra muy próxima y dadas las
det racciones post eriores para riego se considera que el caudal m edio de la t oma proyect ada
es igual a la de la est ación de aforo, dado que además el est udio de la presa de Kullko
barajaba caudales medios algo superiores
Por t ant o est im am os un caudal m edio en est e punt o de 0,6 m3/ s, con caudales punt a de 1,8
m3/ s. Considerando est e caudal medio y el efect o de la regulación suponiendo concent rado
el t urbinado ent re 6 y 8 horas al día obt enemos un caudal de 1,8 m 3/ s, aproximadament e 3
más elevados.
Por el mot ivo ant erior el fact or de plant a es algo más bajo y la est imación de horas es de
2.400 a 3.200 horas/ año, adopt ando 2.800 horas/ año y considerando un salt o út il de 440
met ros y rendimient os t ípicos de t urbinas y equipos t endríam os un t ot al de 6.993 kw , con
producción de 18.181 M w h/ año pero con un precio de la energía mucho más elevado que
para el caso fluyent e.
_________________________________________________________________________________________________________________
03949
Para la inversión, con las características de diseño y la pot encia de diseño estim am os 1.700
$/ kw , por t ant o 11.887 M $ de inversión.
RESUM EN DE DATOS
especificadas en el apart ado general en cuant o a cost es de inversión, explot ación y demás,
Cuadro N° 4. Resumen aprovechamiento Ilabaya 3

Nº POTENCIA
CLAVE (Kw)
(m3/ s) (m3/ s) (msnm) (msnm) (m) (M wh-año) (M $) (años)
ILABAYA ILABAYA 3 18 0.6 1.8 2,640 2,200 440 6,993 19,579 11,887 6.6
CONCLUSIONES
Considerando las condiciones plant eadas de est e aprovechamient o, dent ro del conjunt o del
sist ema, es rent able y viable t écnicament e, aunque el t razado sobe la ladera parece algo
sinuoso y complejo, el periodo de recuperación de capit al es de 6,6 años m uy por debajo del
valor límit e de 10 a 12 años est ablecido para est e t ipo de negocios.
Como conclusiones generales a t odo el subcapít ulo decir que el aprovechamient o int egral es
viable, en conjunt o, considerando t ambién el embalse y la cent ral de pie de presa de Kullko,
la rent abilidad est á dent ro de un rango ópt imo, mucho menor de 10 años y t an solo se han
observado algunas complicaciones t écnicas en algunos punt os de los t razados de Ilabaya 2 y
3.
Los esquemas de los aprovechamient os propuest os se muest ran en plant a y perfil y se
present an en los anexos correspondient es.
_________________________________________________________________________________________________________________
03950
Aguas abajo del fut uro embalse de Kullko no es viable ningún aprovechamient o, dadas las
det racciones para riego, sin embargo desconocemos el volum en de las mismas y es posible
que los aument os de caudal por ret ornos de riego puedan hacer viable algún
aprovechamient o en dicho t ramo.
La subcuenca Alt o Locum ba, con casi 1.022 km2 la form an principalm ent e el río Callazas y en
su cabecera la Laguna de Suches y los ríos Huanapulca, Huyat re, Juanapuco y M at aza. De
todos estos ríos, t an solo el río Callazas present a características para ser aprovechado. Los
ot ros ríos nom brados t ienen acept ables coeficient es de escorrent ía pero las cuencas
aport ant es son pequeñas y el índice de pendient e es m uy bajo por est ar sit uados en una
zona de alt iplano.
_________________________________________________________________________________________________________________
03951
6.3.4 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CALLAZAS 1
Est e aprovechamient o se encont raría en el río Callazas, aguas arriba de la localidad de
Coranchay y por t ant o por encima de las capt aciones de riego, ent re las cot as 4.250 msnm y
4.100 msnm, las coordenadas en la capt ación serian UTM : 363433 E 8111129 S, y en la
rest it ución UTM : 362972 E 8107529, la rest it ución est aría inm ediat ament e aguas arriba de la
t om a de r iego del canal de M arizol y Collpe.
Figura 6. Central Hidroeléctrica Callazas 1.
apenas 5 met ros suficient es para capt ar el caudal máximo de diseño. Desde dicha capt ación
part iría una conducción de derivación, preferiblement e por la margen izquierda por su
menor recorrido, a pelo libre, con 2,2 km, de longit ud hast a una cámara de carga, de la que
_________________________________________________________________________________________________________________
03952
part iría una conducción f orzada de 200 m et ros de longit ud en dirección a la casa de
máquinas, consiguiendo un salt o brut o aproximado de casi 150 met ros.
La est ación de referencia que se ha considerada para calcular el caudal de diseño del
equipamient o y la producción est imada es la exist ent e inmediat am ent e aguas debajo de la
rest it ución, y por t ant o con dat os muy fiables, conocida com o Coranchay ubicada a 4.100 m
de alt it ud y con dom inio de 1030 km 2 de cuenca aport ant e, por donde circula caudales
medios anuales de 1,74 m 3/ s con máximos de 3,10 m3/ s.
Por t ant o se est ima un caudal medio en est e punt o de 1,74 m3/ s, con caudales punt a de 3,1
m3/ s. Considerando est e caudal medio y el ent orno de los m áximos obt enemos un caudal de
3,2 m 3/ s, aproxim adam ent e 1,84 veces el caudal medio.
El fact or de plant a es elevada cercana al 60% y la est imación de horas es de 4.200 a 4.600
horas/ año, adopt ando 4.400 horas/ año y considerando un salt o út il de 150 met ros y
de 18.647 M w h/ año.
Para la inversión, y dada la escasa longit ud de derivación y la pot encia de diseño se est ima
un cost o específico de 1.800 $/ kw , por t ant o se requiere una inversión de 7.628 M $.
RESUM EN DE DATOS
_________________________________________________________________________________________________________________
03953
Cuadro N° 5. Resumen de aprovechamiento Callazas 1

Nº POTEN CIA
CLAVE (Kw )
CALLAZAS CALLAZAS 1 1 1.8 3.2 4,250 4,100 150 4,238 18,647 7,628 6.4
CONCLUSIONES
Conforme al esquema plant eado, est e aprovechamient o es rent able y viable t écnicament e,
el periodo de recuperación de capit al es de 6,4 años muy por debajo del valor límit e de 10 a
12 años est ablecido para est e t ipo de negocios.
_________________________________________________________________________________________________________________
03954
6.3.5 CENTRAL HIDROELÉCTRICACALLAZAS 2
Est e aprovechamient o se encont raría en el río Callazas, aguas abajo de la localidad de
Coranchay y por t ant o por debajo de las capt aciones de riego, en zona de det racción de
caudales, ent re las cot as 3.400 msnm y 3.150 msnm, las coordenadas en la capt ación serian
UTM : 367443 E 8093947 S, y en la rest it ución UTM : 368449 E 8090656 S.
Figura 7. Central Hidroeléctrica Callazas 02
apenas 5 m suficient es para capt ar el caudal máximo de diseño y se ubica aguas abajo de
Coranchay para empezar a t ener ret ornos de riegos y aguas debajo de pequeños arroyos de
los que se suponen aport aciones. Desde dicha capt ación part iría una conducción de
derivación, preferiblem ent e por la margen derecha por su menor recorrido y mejor
t razabilidad, a pelo libre y en t ubería debido a que at raviesa t errenos de cult ivos, con 3,4 km,
de longit ud hast a una cámara de carga, de la que part iría una conducción forzada de 400
_________________________________________________________________________________________________________________
03955
met ros de longit ud en dirección a la casa de m áquinas, consiguiendo un salt o brut o
aproximado de casi 250 m et ros.
producción est imada es la de Coranchay ubicada a 4.100 m de alt it ud y con dom inio de 1030
km 2 de cuenca aport ant e, por donde circula caudales medios anuales de 1,74 m3/ s con
máxim os de 3,10 m 3/ s.
Dado que en Coranchay se det rae caudal para dos canales de riego, cuant ificados en 1,0
m3/ s, t endríamos un caudal medio en est e punt o de casi 0,7 m3/ s, con caudales punt a de
1,4 m3/ s. Considerando est e caudal medio y el ent orno de los máximos obt enemos un
caudal de 1,4 m 3/ s, aproximadament e 2 veces el caudal medio.
El fact or de plant a es normal cercana al 50% y la est imación de horas es de 4.000 a 4.600
de 12.979 M w h/ año.
Para la inversión, y dada la escasa longitud de derivación y la pot encia de diseño estim am os
1.840 $/ kw , por t ant o 5.686 M $ de inversión.
RESUM EN DE DATOS
_________________________________________________________________________________________________________________
03956
Cuadro N° 6. Resumen Aprovechamiento Callazas 2

Nº POTEN CIA
CLAVE (Kw )
CONCLUSIONES
Ent endemos que est e aprovechamient o es rent able y viable t écnicament e, el pay-back
simple o periodo de recuperación de capit al es de 6,8 años muy por debajo del valor lím ite
de 10 a 12 años est ablecido para est e t ipo de negocios.
_________________________________________________________________________________________________________________
03957
6.3.6 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CALLAZAS 3
Est e aprovechamient o se encont raría en el río Callazas, cerca de Candarave y por t ant o por
abajo de las capt aciones de riego, en zona de det racción de caudales, pero en una zona de
recuperación de caudales de riego y aport aciones de arroyos, ent re las cot as 3.150 msnm y
2.900 msnm , inmediat ament e a cont inuación de Callazas 1, las coordenadas en la capt ación
serian UTM : 369270 E 8089429 S, y en la rest it ución UTM : 369548 E 8085529 S.
Figura 8. Central Hidroeléctrica Callazas 03
apenas 5 met ros suficient es para capt ar el caudal máximo de diseño m ás las aport aciones
int ermedias, se ubica inmediat ament e aguas debajo de ant erior. Desde dicha capt ación
part iría una conducción de derivación, preferiblement e por la margen derecha por su m enor
recorrido y m ejor t razabilidad, a pelo libre y mediant e t ubería por cuant o at raviesa t errenos
_________________________________________________________________________________________________________________
03958
de cult ivos, con 3,6 km , de longit ud hast a una cámara de carga, de la que part iría una
conducción forzada de 350 m et ros de longit ud en dirección a la casa de máquinas,
consiguiendo un salt o brut o aproxim ado de casi 250 met ros.
producción est imada es la de Candarave a 2.850 met ros de alt it ud y 1230 km2 de cuenca
aport ant e, por donde circula caudales medios anuales de 1,07 m3/ s con máxim os de 2,46
m3/ s.
Dado que la t oma se encuent ra agua arriba de est a, est imamos un caudal medio en est e
punt o de casi 0,9 m 3/ s, con caudales punt a de 1,8 m3/ s. Considerando est e caudal m edio y
el ent orno de los m áximos obt enemos un caudal de 1,8 m 3/ s, aproximadam ent e 2 veces el
caudal medio.
El fact or de plant a es normal cercano al 50% y la est imación de horas es de 4.000 a 4.600
de 16.687 M w h/ año.
RESUM EN DE DATOS
_________________________________________________________________________________________________________________
03959
Cuadro N° 7. Resumen aprovechamiento Callazas 3

Nº POTEN CIA
CLAVE (Kw )
CONCLUSIONES
Considerando las condiciones plant eadas, est e aprovechamient o es rent able y viable
t écnicament e, el periodo de recuperación de capit al es de 6,7 años muy por debajo del valor
límit e de 10 a 12 años est ablecido para est e t ipo de negocios.
Subcuenca M edio - Bajo Locumba est á formada principalment e por el río Locumba, llamado
así desde la localidad de Locumba, en la afluencia del río Cint o por la margen derecha, hast a
la afluencia de Quebrada Honda, cerca de la bocat oma del canal de It e, y se encuent ra
inmediat ament e aguas abajo de la cuenca analizada ant eriorment e.
En est e t ramo se encuent ran dos aprovechamient os pot enciales el primero de ellos,
Locumba 1, en la part e alt a del mismo, y Locum ba 2, en la part e baja. En la part e int ermedia
no se ha considerado ningún aprovechamient o, dado que el índice de pendient e es muy
bajo.
_________________________________________________________________________________________________________________
03960
6.3.7 CENTRAL HIDROELÉCTRICA LOCUM BA 2
Est e posible aprovecham ient o se encont raría en el río Locumba, en el t ramo bajo de la sub
cuenca, inmediat ament e aguas arriba de la afluencia de Quebrada Honda y de la bocat oma
del canal de It e, ent re las cot as 350 msnm y 280 msnm, las coordenadas UTM en la
capt ación serian 303171 E 8041176 S, y en la rest it ución 300586 E 8037198 N.
Figura 9. Central Hidroeléctrica Locumba 02
El aprovecham ient o hidroeléct rico proyect ado part iría de un azud de escasa alt ura, de 3 a 5
met ros suficient e para capt ar el caudal de diseño. Del mismo part iría un canal de 3,5 km de
longit ud, hast a una cámara de carga en su recorrido de la que part iría una conducción
forzada de 160 met ros de longit ud en dirección a la casa de m áquinas consiguiendo un salt o
brut o aproximado de 70 met ros.
_________________________________________________________________________________________________________________
03961
producción est im ada es la conocida com o Puent e viejo a 550 met ros de alt it ud y 815,3 km 2,
muy próxima a la t oma por donde circulan caudales medios anuales de 2,8 m3/ s con
máxim os de 4,40 m 3/ s.
Considerando los máximos mensuales de la serie cit ada y el caudal medio anual
est ablecemos un caudal de equipamient o máxim o de 4,4 m3/ s, aproximadament e 1,6 veces
el caudal medio.
Por el m ot ivo ant erior el fact or de plant a es elevada cercana al 60% y la est im ación de horas
es de 4.400 a 4.800 horas/ año, considerando 4.600 h/ año y un salt o út il redondeado a la
baja de 70 met ros y rendim ient os t ípicos de t urbinas y equipos t endríamos un t ot al de 2.720
kw , con producción de 12.509 M w h/ año.
RESUM EN DE DATOS
Cuadro N° 8. Resumen de aprovechamiento Locumba 2

Nº POTEN CIA
CLAVE (Kw )
LOCUM BA LOCUM BA 2 9 2.8 4.4 350 280 70 2,719 12,509 5,167 6.4
_________________________________________________________________________________________________________________
03962
CONCLUSIONES
Ent endemos que est e aprovechamient o es rent able y viable t écnicament e, dado que el
periodo de recuperación de capit al es de casi 6,4 años, m uy por debajo del valor lím it e de 12
años est ablecido para est e t ipo de negocios.
La sub cuenca del río Calient es-Jarumas est á form ada principalment e por el río del mismo
nombre, río que confluye con el Callazas en las inm ediaciones de laguna Aricot a. Tiene la
part icularidad de recibir el t rasvase de caudal por m edio del t únel Kovire e Ichicollo, lo que
increment a sus aport aciones.
Se t rat a de un río con un coeficient e de escorrent ía acept able y un índice de pendient e
bast ant e elevado, que lo hace propicio para su aprovechamient o.
En est a sub cuenca encont ram os aprovechables 3 t ramos en la margen del río calient es y 1
t ramo por la margen del río Jarumas, que pasamos a analizar.
Añadir que est e sist em a present a la alt ernat iva de ser regulado, dado que cumple
condiciones técnicas para ello, sin em bargo para ello Laguna Aricot a debería servir com o
reservorio de dem odulación y desconocemos si est o es posible, dado que podría producirse
algunas fluct uaciones horarias a lo largo del día en su nivel. Consideram os que se podría
est udiar est a alt ernat iva para una fase post erior.
_________________________________________________________________________________________________________________
03963
6.3.8 CENTRAL HIDROELÉCTRICA CALIENTES 1
Est e posible aprovecham ient o se encont raría en el río Calient es, en el t ramo alt o de la sub
cuenca, inmediat ament e aguas abajo del t ramo pant anoso del río, en una zona en donde se
produce un increment o not able de la pendient e en el mismo, ent re las cot as 4200 msnm y
3800 m snm, las coordenadas UTM en la capt ación serian 376657 E 8100524 S, y en la
rest it ución 376403 E 8097457 S.
Figura 10. Central Hidroeléctrica Calientes 01
met ros suficient e para capt ar el caudal de diseño, en su variant e de regulación aquí se
ubicaría una presa de casi 40 metros de altura. Del mismo part iría, por la m argen derecha,
_________________________________________________________________________________________________________________
03964
un canal o conducción en carga de 1,8 km de longit ud, hast a una cámara de carga de la que
part iría una conducción forzada de 1600 met ros de longit ud en dirección a la casa de
máquinas consiguiendo un salt o brut o aproximado de 400 met ros.
Con la finalidad de at ender la demanda de agua de riego en la capt ación CAP JAR 02, se
requiere implement ar un canal de 1 km aproximadament e, con capacidad según el
requerimient o del área de cultivo, que se inicia en la bocatoma de la cent ral y se desarrolla
hast a la capt ación CAP JAR 02.
producción est imada es la conocida como Aricot a- la Yesera ubicada a 2.850 m de alt it ud,
con 382 Km2 de área de cuenca, sit uada ant es de la confluencia del río Callazas, m uy
próxima a la Laguna Aricot a por donde circulan caudales medios anuales de 1,14 m3/ s con
máxim os de 2,92 m 3/ s, est o supone casi 2,6 veces el caudal medio.
Sin embargo la t oma del aprovecham ient o propuest o se encuent ra bast ant e aguas arriba del
mismo, ant es del t rasvase de Ichicollo, por dicho mot ivo se ha considerado la cuenca
aport ant e y el coeficient e de escorrent ía obt enido en la est ación de la Yesera. Considerando
t odo lo ant erior, los caudales máximos mensuales de la serie cit ada y el caudal medio anual
est ablecemos un caudal medio cercano a 0,5 m3/ s y un caudal de equipamient o máximo de
1,0 m3/ s, aproximadament e 2,0 veces el caudal medio. Est e caudal punt a pudiera ser
superior porque observam os que el coef icient e del caudal de equipam ient o en la est ación de
la Yesera es de 2,6 veces el caudal medio, pero en est e est udio hemos sido conservadores.
Por el mot ivo ant erior el fact or de plant a es elevada y la est imación de horas es de 4.200 a
4.600 horas/ año, considerando 4.400 h/ año y un salt o út il aproxim ado de 400 m et ros y
de 15.712 M w h/ año.
_________________________________________________________________________________________________________________
03965
Para la inversión, y dada la longit ud de derivación y la pot encia de diseño se est im a un cost o
específico de 1.850 $/ kw , por t ant o se requiere una inversión de 6.606 M $.
RESUM EN DE DATOS
especificadas en el apart ado general en cuant o a cost os de inversión, explot ación y demás,
Cuadro N° 9. Resumen de aprovechamiento Calientes 1

Nº POTEN CIA
CLAVE (Kw )
CALIENTES CALIENTES 1 11 0.5 1.0 4,200 3,800 400 3,571 15,712 6,606 6.5
CONCLUSIONES
Conforme al plant eam ient o de est e aprovecham ient o, result a rent able y viable
t écnicament e, dado que el periodo de recuperación de capit al es de casi 6,5 años, muy
por debajo del valor lím it e de 12 años, apart e de un t razado t écnicam ent e muy viable.
_________________________________________________________________________________________________________________
03966
DESCRIPCION, UBICACIÓN
Est e posible aprovechamient o se encont raría en el río Calient es, en el t ram o
inmediat ament e aguas abajo del salt o calient es 1, ent re las cot as 3.800 msnm y 3450 msnm,
las coordenadas UTM en la capt ación serian 375807 E 8097038 S, y en la rest it ución 373986
E 8093617 S.
met ros suficient e para capt ar el caudal de diseño, y la aport ación ent re cuencas, en una
variant e se podría capt ar directament e del reservorio de restit ución de Calient es 1. Del
_________________________________________________________________________________________________________________
03967
mismo part iría un canal o conducción en carga, por la margen derecha, de 2,6 km de
longit ud, hast a una cámara de carga de la que part iría una conducción forzada de 1200
met ros de longit ud en dirección a la casa de máquinas consiguiendo un salt o brut o
aproximado de 350 m et ros.
producción est im ada es la conocida como Aricot a- la Yesera a 2.850 met ros de alt it ud, con
382 Km 2 de cuenca, sit uada ant es de la confluencia del río Callazas, muy próxima a la Laguna
Aricot a por donde circulan caudales medios anuales de 1,14 m 3/ s con máxim os de 2,92
m3/ s, est o supone casi 2,6 veces el caudal medio.
Por el m ot ivo ant erior el fact or de plant a es elevado y la est imación de horas es de 4.200 a
4600 horas/ año, considerando 4.400 h/ año y un salt o út il aproxim ado de 350 met ros y
de 16.316 M w h/ año.
Para la inversión, y dada la longit ud de derivación y la pot encia de diseño est imamos 1.850
$/ kw , por t ant o 6.860 M $ de inversión.
_________________________________________________________________________________________________________________
03968
RESUM EN DE DATOS
Teniendo en cuent a las consideraciones ant eriores y las generales especificadas en el
apart ado general en cuant o a cost es de inversión, explot ación y demás, adjunt amos el
siguient e cuadro-resum en.
Cuadro N° 10. Resumen de aprovechamiento Calientes 2

Nº POTEN CIA
CLAVE (Kw )
CONCLUSIONES
Bajo las consideraciones dadas, est e aprovechamient o es rent able y viable t écnicament e,
por cuant o el periodo de recuperación de capit al es de casi 6,5 años, muy por debajo del
valor límit e de 12 años.
_________________________________________________________________________________________________________________
03969
Est e posible aprovechamient o se encont raría en el río Calient es, en el t ram o
inmediat ament e aguas abajo del salt o Calient es 2, aprovechando la aport ación de un arroyo
por la margen izquierda, ent re las cot as 3450 msnm y 3150 msnm, las coordenadas UTM en
la capt ación serian 374141 E 8092286 S, y en la rest it ución 374289 E 8089965 S. Est e t ramo
aprovecharía un t ram o de río con t razado en arco y fuert e pendient e.
CARACTERISTICAS TÉCNICAS BÁSICAS
met ros suficient e para capt ar el caudal de diseño, y la aport ación de un arroyo cercano. Del
m ismo part iría, por la margen izquierda, una conducción en carga de 1,8 km de longit ud, con
varias secciones en t únel aprovechando el t razado en arco del río, hast a una cámara de
carga o chimenea de equilibrio de la que part iría una conducción forzada de 600 met ros de
_________________________________________________________________________________________________________________
03970
longit ud en dirección a la casa de máquinas consiguiendo un salt o brut o aproximado de 300
m et ros.
La est ación de referencia que se ha considerado para calcular el caudal de diseño del
equipamient o y la producción est imada es la conocida com o Aricot a- la Yesera ubicada a
2.850 m de alt it ud, con 382 Km2 de cuenca, sit uada ant es de la confluencia del río Callazas,
muy próxima a la Laguna Aricot a por donde circulan caudales medios anuales de 1,14 m3/ s
con máxim os de 2,92 m 3/ s, est o supone casi 2,6 veces el caudal medio.
Por el m ot ivo ant erior el fact or de plant a es elevado y la est imación de horas es de 4.200 a
4.600 horas/ año, considerando 4.400 h/ año y un salt o út il aproxim ado de 300 m et ros y
de 16.316 M w h/ año.
Para la inversión, dada la longitud y t ipología de derivación y la pot encia de diseño se estim a
_________________________________________________________________________________________________________________
03971
RESUM EN DE DATOS
Teniendo en cuent a las consideraciones ant eriores y las generales especificadas en el
apart ado general en cuant o a cost os de inversión, explot ación y demás, adjunt amos el
siguient e cuadro-resum en.
Cuadro N° 11. Resumen de aprovechamiento Calientes 3.

Nº POTEN CIA
CLAVE (Kw )
CONCLUSIONES
Se concluye que est e aprovechamient o es rent able y viable t écnicament e, dado que el
periodo de recuperación de capit al es de casi 6,7 años, m uy por debajo del valor lím it e de 10
a 12 años.
_________________________________________________________________________________________________________________
03972
6.4 EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA LAGUNA ARICOTA, A NIVEL DE
POTENCIAL HIDROELÉCTRICO, ANÁLISIS DE LA PROBLEM ÁTICA EXISTENTE Y PROPUESTAS
DE M EJORAS
En est e capít ulo se hará una breve reseña a la sit uación de Laguna Aricot a, con relación al
pot encial hidroeléct rico act ualment e aprovechado y su repercusión en los fut uros
aprovechamient os proyect ados.
6.4.1 AFIANZAM IENTO LAGUNA ARICOTA
La Laguna Aricot a const it uye el component e de regulación más import ant e con el que
cuent a la cuenca del río Locumba. Los aport es a la Laguna Aricot a est án dados,
principalment e por el río Salado y el Callazas. El río salado o Jarumas en la estación de la
Yesera t iene una descarga media de 0,902 m3/ s. El río Callazas en la est ación Pallat a,
Candarave, t iene una descarga media de 1,077 m 3/ s.
La capacidad de almacenam ient o de la Laguna Aricot a es de aproximadament e 804 M M C,
sin embargo por más de 30 años fue sobre explot ada con fines de generación hidroeléct r ica,
est ando a punt o de colapsar en enero de 1997 regist rando un volumen de 20,63 M M C. En el
año 2010 cont aba con un volumen almacenado de 146 M M C que permit en planif icar su
explot ación en equilibrio con las act uales demandas de agua del sist ema.
Se ha evidenciado que la falt a de un volumen adecuado de compensación, el caudal se
increment a en las horas punt a de generación eléct rica y se reduce en las horas de m enor
rent abilidad, est e t iene efect os sobre la disponibilidad aguas abajo para los usuarios agrarios
que deben ser corregidos.
_________________________________________________________________________________________________________________
03973
alt os.
Ant e el considerable descenso de nivel de la Laguna Aricot a hast a el año 1996, la cual se
observa en la gráfica inferior, se programó la puest a en operación en condiciones de
emergencia y en forma t emporal de una serie de obras como el canal de emergencia de
Vizcachas, la línea de transmisión Aricot a-Vizcachas y las líneas primarias 10 kva pozos
Vizcachas.
Se han perforado 10 pozos con fines de exploración-explot ación del acuífero Vizcachas que
dispone de más de 1290 M M C, equivalent es a 0,81 m3/ s de aguas subt erráneas de los cuales
el PET ha previst o una explot ación racional y equilibrada de hast a 0,400 m 3/ s.
Figura 13. Histograma VolúmenesAlmacenados Aricota.
3
HISTOGRAMA VOLUMENES ALMACENADOS ARICOTA (Hm )
(PERÍODO ENERO 1990- ENERO DEL 2001)
180
160
140
120
100
80
SETIEMBRE DE 1992,
INICIO DE FILTRACIONES ENERO DE 1996, INICIO DE PERIODO CRITICO DE
60 DEL TUNEL KOVIRE TRASVASE AGUAS DEL RIO LA LAGUNA
ANCOAQUE HACIA EL TUNEL DICIEMBRE DE 1996
KOVIRE.
40
20
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
jul-90
jul-91
jul-92
jul-93
jul-94
jul-95
jul-96
jul-97
jul-98
jul-99
jul-00
Fuent e: PET.
El proyect o de derivación Vilacot a-Cano const a de un canal de aproximación y plant a de
bom beo, conform ada por 7 elect ro bom bas de 100 l/ s para elevar el agua, una alt ura de 128
_________________________________________________________________________________________________________________
03974
met ros, canal de t rasvase de 8,66 km y capacidad de 0,7 m3/ s, 3 pozos de explot ación de
aguas subt erráneas de 50 l/ s cada uno, e inst alación de línea de t ransmisión de 30 km en 33
kv desde el poblado de Sit ajara hacia la Laguna Vilacot a.
El túnel de Kovire perm ite int erconect ar la vert iente del Titicaca con la del Pacífico
const it uyéndose por t ant o en la “ Llave de paso” de los recursos hídricos excedent es que se
derivan de las cuencas alt iplánicas. El t únel de Kovire se concluyó en 1995, t iene una
longit ud de 8,43 km, su capacidad de conducción es de 13,21 m3/ s, durant e el proceso de
const rucción el t únel aport ó al afianzamient o de la Laguna de 50 M M C, product o de las
filt raciones que se present aron en esa et apa. Actualmente hay dificultades con las
comunidades campesinas altiplánicas que por el momento no permiten la derivación de
los recursos hídricos proyectados, aduciendo la desaparición de los bofedales destinados
al pastoreo.
Ot ra obra de afianzamient o es la derivación Cano-Salado que perm it e int erconect ar en sus
nacient es a las cuencas de los ríos Sam a y Locum ba, en su bocat oma se pueden capt ar hast a
4 m3/ s y el canal cano-salado, con 5,66 km, es capaz de capt ar est e caudal máximo. Es part e
de est a derivación el t únel Ichicollo de 0,67 km de longit ud. Estas obras en su conjunto
permiten en la actualidad trasvasar las aguas del río Ancoaque y las filtraciones del túnel
Kovire hacia la cuenca de la Laguna Aricota.
Ot ras infraest ruct uras m enores proyect adas son la represa de Jarumas, const ruida sobre el
río Jarumas para almacenar 9 M M C, con una alt ura de presa cercana a 23 met ros, el canal
rajo Suches, que permit e t rasvasar agua de la Laguna Suches hacia Laguna Aricot a y ya
aguas abajo una serie de infraest ruct uras que cont ribuyen de manera indirect a a dicho
afianzamient o como son la bocat oma y canal de Tacalaya para el t rasvase del Ilabaya al
Locumba, la bocat oma y canal Locumba- Lomas de sama o la derivación de irrigación de It e.
_________________________________________________________________________________________________________________
03975
6.4.2 CONSIDERACIONES Y PROPUESTA DE M EJORAS EN GENERAL Y EN RELACION AL
USO HIDROELÉCTRICO
Considerado de manera general todo lo ant erior, la existencia de las 2 cent rales
hidroeléct ricas mencionadas y los proyect os fut uros, realizamos las siguient es
recomendaciones y propuest as genéricas:
Consideramos que t odas las medidas mencionadas deberán mejorar not ablement e la
sit uación de laguna Aricot a para m ant ener los 140 M M C de volumen considerados de
referencia, lo cual producirán en el fut uro excedent es que podrán aprovecharse aguas abajo
tant o para ser t urbinados como para riego.
Especialment e llamat ivo el escaso volumen de t rasvase del Tit icaca hacia las cuencas de
Locumba y Sama, consideram os que puede haber periodos o años con caudal excedent ario
en la cabecera y que por t ant o pudiera haber agua para el past oreo y para el t rasvase, por
t ant o proponemos negociar con los campesinos y mejorar la gest ión de los recursos de
cabecera.
Se podría mejorar la eficiencia del turbinado de las dos cent rales existent es, Aricot a 1 y
Aricot a 2, por ejem plo hay periodos horarios donde el precio de la energía es mínim o,
incluso días, por t ant o se podría t urbinar solo en periodos más rent ables, mant eniendo el
volumen de ext racción anual. Si el problem a fuese la irregularización de caudales se podría
plant ear un embalse de demodulación al pie de Aricot a 2 o la fut ura y propuest a Aricot a 3 ó
4.
_________________________________________________________________________________________________________________
03976
7 RESULTADOS DEL ESTUDIO
Realizado el est udio por la m et odología que se det alla en los primeros capít ulos, obt enem os
los siguient es result ados desglosados por capít ulos:
7.1 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO ACTUALM ENTE APROVECHADO
El pot encial act ualment e aprovechado se reduce a las cent rales de Aricot a 1, con 23,8 M w
de pot encia y Aricot a 2, con 11,9 M w de pot encia, ambas sit uadas en el río Curibaya,
inmediat ament e aguas abajo de la laguna Aricot a.
Cuadro N° 12. Centrales hidroeléctricas existentes en la Cuenca Locumba.

CAUDAL CAUDAL COTA COTA SALTO PRODUCCION
Nº POTEN CIA
ZONA RIO NOM BRE M EDIO EQUIPAM IENTO TOM A RESTITUCION BRUTO ANUAL
CLAVE (Kw )
(m3/ s) (m3/ s) (msnm) (msnm) (m) (M w h-año)
35,700 115,711
TOTALES, CUENCA LOCUM BA
Por t ant o la pot encia ut ilizada es de 35,7 M w con una producción est imada de 115.711
M w h-año, est o, com o veremos más adelant e, supone casi el 27% del pot encial t ot al
aprovechable.
7.2 POTENCIAL HIDROELÉCTRICO BRUTO Y TÉCNICAM ENTE DESARROLLABLE
En el cuadro 7.2, result ado del est udio realizado, se observa un pot encial hidroeléct rico
brut o est imado de 167,99 M w, incluyendo los aprovecham ient os exist ent es.
El pot encial hidroeléct rico t écnicam ent e desarrollable, result ado del est udio realizado por
subcuencas y por t ipologías, es de 129,90 M w , est o supone, en global, el 77,3 % del t ot al
brut o.
_________________________________________________________________________________________________________________
03977
El pot encial hidroeléct rico desarrollado, result ado del est udio realizado por subcuencas y
por t ipologías, es de 35,30 M w , est o supone, en global, el 27,3 % del t ot al brut o, porcent aje
que como se observa es muy bajo. Teniendo en cuent a t odo lo ant erior se concluye que el
pot encial t écnicam ent e desarrollable es del 73%, porcent aje muy import ant e.
Cuadro N° 13. Potencial Hidroeléctrico bruto y desarrollable, Cuenca río Locumba
POT.
POT. POT.
LINEAL
HIDROELECTRICAM ENTE HIDROELECTRICAM ENTE PORCENTAJE PORCENTAJE
ZONA BRUTO
DESARROLLABLE S/ . APROVECHADO S./ (2) (1) (3) / (2)
ESTIM ADO
ESTUDIO (M W ) (2) ESTUDIO (M W ) (3)
(M W ) (1)
ALTO LOCUM BA 26.14 11.35 0 43% 0%
ALTO LOCUM BA VIZCACHAS 0 0 0 100% 100%
M EDIO ALTO LOCUM BA 64.5 58.6 35.3 91% 60%
M EDIO LOCUM BA 15.5 13.21 0 85% 0%
M EDIO BAJO LOCUM BA 6.63 6.41 0 97% 0%
BAJO LOCUM BA 4.66 1.94 0 42% 0%
RIO CALIENTES - JARUM AS 16.5 15.22 0 92% 0%
ILABAYA - CAM ILACA 29.8 23.17 0 78% 0%
RIO CINTO 4.55 0 0 0% 100%
QUEBRADA HONDA 0.71 0 0 0% 100%
TOTAL 167.99 129.9 35.3 77% 27%

7.3 POTENCIAL HIROELECTRICO APROVECHABLE FUTURO
7.3.1 NUEVOS APROVECHAM IENTOS HIDROELÉCTRICOS FLUYENTES
El pot encial aprovechable hidroeléct rico en cent rales con regulación, es de 19.971Kw
concret ado en 3 aprovechamient os en el río Ilabaya-Camilaca, que se resumen a
cont inuación, que supondría una producción anual de 55.919 M w h/ año con una inversión
est im ada de 37.129 M $. Est e pot encial supone casi el 40,3% del pot encial t ot al
aprovechable.
_________________________________________________________________________________________________________________
03978
Cuadro N° 14. Resumen Potencial Hidroeléctrico con regulación

Nº POTEN CIA
CLAVE (Kw )
ILABAYA ILABAYA 1 16 0.4 1.2 3,800 3,200 600 6,357 17,799 13,985 8.5
ILABAYA ILABAYA 2 17 0.5 1.5 3,150 2,650 500 6,622 18,541 11,257 6.6
ILABAYA ILABAYA 3 18 0.6 1.8 2,640 2,200 440 6,993 19,579 11,887 6.6
TOTALES, NUEVOS APROVECHAM IENTOS CON REGULACIÓN 19,971 55,919 37,129

El pot encial aprovechable hidroeléct rico en cent rales sin regulación, es de 61.913 Kw
concret ado en los 12 aprovechamient os, que se resumen a cont inuación, que supondría una
producción anual de 271.226 M w h/ año con una inversión est imada de 109.843 M $. Est e
pot encial supone casi el 35% del pot encial t ot al aprovechable.
Cuadro N° 15. Resumen potencial hidroeléctrico sin regulación

Nº POTEN CIA
CLAVE (Kw )
CURIBAYA ARICOTA 3 4 2.3 4.6 1,800 1,450 350 14,215 62,545 23,454 5.8
CURIBAYA ARICOTA 4 5 2.2 4.4 1,420 1,200 220 8,546 37,604 14,700 6.1
SALADO SALADO 2 7 2.8 4.4 770 610 160 6,216 27,349 10,877 6.2
LOCUM BA LOCUM BA 1 8 2.8 4.4 545 450 95 3,691 16,976 6,827 6.2
LOCUM BA LOCUM BA 2 9 2.8 4.4 350 280 70 2,719 12,509 5,167 6.4
JARUM AS JARUM AS 14 0.6 1.2 3,600 3,200 400 4,238 19,071 7,840 6.4
TOTALES, NUEVOS APROVECHAM IENTOS "FLUYEN TES, SIN REGULACIÓN" 61,913 271,226 109,843
_________________________________________________________________________________________________________________
03979
Est e pot encial supondría una pot encia media de 5.150 kw , una producción m edia de 22.725
M w h-año y una inversión media de 9.153 M $, los ríos que más pot encial acum ulan son, el
Calient es y el Callazas, por est e orden.
A nivel general mencionar que la t ipología de aprovecham ient o que t iene m ás pot encial es
de cent rales fluyent es sin regulación, pero que el grupo más rent able, lógicament e es el de
aprovechamient o hidroeléct rico en infraest ruct uras exist ent es o fut uras.
7.4 RESULTADOS DEL ANALISIS DEL AFIANZAM IENTO LAGUNA ARICOTA
La Laguna Aricot a const it uye el component e de regulación más import ant e con el que
cuent a la cuenca del río Locumba. Los aport es a la Laguna Aricot a est án dados,
principalment e por el río Salado y el Callazas.
La capacidad de almacenam ient o de la Laguna Aricot a es de aproximadament e 804 M M C,
sin embargo por más de 30 años fue explot ada con f ines de generación hidroeléct rica,
est ando a punt o de colapsar en enero de 1997 regist rando un volumen de 20,63 M M C. En el
año 2010 cont aba con un volumen almacenado de 146 M M C que permit en planif icar su
explot ación en equilibrio con las act uales demandas de agua del sist ema.
alt os.
Ant e el considerable descenso de nivel de la Laguna Aricot a hast a el año 1996, se programó
la puest a en operación en condiciones de emergencia y en forma t emporal de una serie de
obras como el canal de emergencia de Vizcachas, la línea de t ransmisión Aricot a-Vizcachas y
las líneas primarias 10 kva pozos Vizcachas.
_________________________________________________________________________________________________________________
03980
Se han t omado una serie de m edidas consist ent es en la const rucción de las infraest ruct uras
que se det allan en el capít ulo ant erior y ot ras previst as para los próximos años y
consideram os que t odas las medidas mencionadas deberán mejorar not ablement e la
sit uación de laguna Aricot a para m ant ener los 140 M M C de volumen considerados de
referencia, lo cual producirán en el futuro excedentes que podrán aprovecharse aguas
abajo tanto para ser turbinados como para riego.
Especialment e llamat ivo el escaso volumen de t rasvase del Tit icaca hacia las cuencas de
Locumba y Sama, consideram os que puede haber periodos o años con caudal excedent ario
en la cabecera y que por t ant o pudiera haber agua para el past oreo y para el t rasvase, por
t ant o adem ás de las medidas que se han t omado, proponemos negociar con los campesinos
y mejorar la gestión de los recursos de cabecera .
Se podría mejorar la eficiencia del turbinado de las dos cent rales existent es, Aricot a 1 y
Aricot a 2, por ejem plo hay periodos horarios donde el precio de la energía es mínim o,
incluso días, por t ant o se podría t urbinar solo en periodos más rent ables, mant eniendo el
volumen de ext racción anual. Se podría plant ear un embalse de dem odulación de caudales
al pie de Aricot a 2 ó la fut ura y propuest a Aricot a 3 ó 4 (EGESUR)
_________________________________________________________________________________________________________________
03981
7.4.1 CONCLUSIONES
El potencial hidroeléctrico técnicamente desarrollable en la cuenca del río Locum ba,
result ado del est udio realizado por subcuencas y por t ipologías, es de 129,90 M w , est o
supone, en global, el 77,3 % del t ot al br ut o.
El potencial hidroeléctrico desarrollado , result ado del est udio realizado por subcuencas y
por t ipologías, es de 35,30 M w , est o supone, en global, el 27,3 % del t ot al brut o, porcent aje
que como se observa es muy bajo. Teniendo en cuent a t odo lo ant erior se concluye que el
pot encial t écnicam ent e desarrollable es del 73%, porcent aje muy import ant e.
El potencial aprovechable hidroeléctrico, es de 19,971Kw concret ado en 3
aprovechamient os en el río Ilabaya-Camilaca, que supondría una producción anual de 55.919
M w h/ año con una inversión est imada de 37.129 M $. Asimismo, se proyect an fut uras
cent rales que no dependerán de regulación, con un pot encial de 25,000 Kw concret ado en 7
aprovechamient os, que supondría una producción anual de 109.166 M w h/ año, con una
inversión est im ada de 46.144 M $.
El aprovecham ient o energét ico t ot al es 44.97 M w con una inversión de 83.27 millones de
dólares.
A nivel general mencionar que la tipología de aprovechamiento que tiene más potencial es
de centrales fluyentes sin regulación , pero que el grupo más rent able, lógicament e es el de
aprovechamient o hidroeléct rico en infraest ruct uras exist ent es o fut uras.
La laguna Aricot a ha t enido problemas graves por una sobreexplot ación del sist ema que la
ha dejado cerca del colapso en el año 1996, afort unadament e, las medidas t omadas
posteriorment e han servido para la estabilización del sistema en el ent orno de 140 M M C. Es
previsible que con el conjunt o de medidas propuest as en los planes específicos, las
aport adas en est e est udio y ot ras que puedan surgir, pueda mejorarse aún más est a
sit uación, dando lugar al increm ent o de recursos hídricos y la posibilidad de ser
aprovechados aguas abajo, t ant o para riego como para ser t urbinados.
_________________________________________________________________________________________________________________
03982
8 PERSPECTIVAS
Las perspect ivas del pot encial hidroeléct rico de la cuenca del río Locumba a cort o plazo son
buenas, t écnicament e, la m ayoría de aprovecham ient os son viables y desde el punt o de vist a
económico se pueden considerar rent ables.
A medio y largo plazo est as pueden mejorar si se afianza la Laguna Aricot a con las medidas
que se est án t omando y ot ras previst as, ya que puede suponer un aument o de los recursos
hídricos de la zona.
No obst ant e consideram os que est e est udio es una sub-t area dent ro de un est udio general y
que el est udio del pot encial hidroeléct rico t iene import ancia suficient e para t rat arse m ás a
fondo, dado que exist e un pot encial económ ico int eresant e, con una inversión conjunt a que
se aproxima a los 180.000 M $ y que puede dinamizar la econom ía de la zona.
La Central Hidroeléct rica Aricot a 3, t iene el Estudio de Fact ibilidad Declarado Viable por la
OPI- FONAFE y El Est udio Hidrológico para la Acredit ación de la disponibilidad Hídrica del
Proyecto Aricot a 3, ha sido aprobado por la Aut oridad Adm inistrativa del Agua Caplina
Ocoña mediant e la Resolución Direct oral N° 917-2015-ANA/ AAA IC-O de fecha 31 de julio del
2015, por lo que est e proyect o será ejecut ado en el cort o Plazo.
_________________________________________________________________________________________________________________
03983
9 BIBLIOGRAFÍA
La inf ormación ut ilizada procede de las siguient es fuent es document ales:
Est udio de recursos hídricos superf iciales y subt erráneos e infraest ruct ura hidráulica
para el plan de gest ión en la cuenca del río Locumba, región de Tacna. Aut oridad
nacional del agua, ANA, Dic 2014.
Plan de gest ión de la ofert a de agua en las cuencas del ám bit o del proyect o Tacna, del
inst it ut o nacional de desarrollo proyect o especial Tacna, oct ubre 2002
Est udio de evaluación del pot encial hidroeléct rico nacional, volumen IV “ At las
Hidrología” , M inist erio de Energía y M inas de Perú.
Est udio de evaluación del pot encial hidroeléct rico nacional, volumen V “ Información
hidromét rica y pluviomét rica” , M inist erio de Energía y M inas de Perú.
Est udio de evaluación del pot encial hidroeléct rico nacional, volumen VI “ Diagramas
fluviales” , M inist erio de Energía y M inas de Perú.
Est udio de evaluación del pot encial hidroeléct rico nacional, volumen VIII “ Pot encial
Hidroeléct rico t eórico” , M inisterio de Energía y M inas de Perú.
Est udio de evaluación del pot encial hidroeléct rico nacional, volum en XIII “ Cuencas
Cost a Sur” , M inist erio de Energía y M inas de Perú.
Series cartográf icas y topográficas del Instit uto geográfico nacional del Perú y
cart ográfica t emát ica del est udio de recursos hídricos superf iciales y subt erráneos e
infraest ruct ura hidráulica para el plan de gest ión en la cuenca del río Locum ba
Plan de desarrollo int egral de Tacna “ Plan Basadre” 2005-2012, com isión alt o nivel
Tacna
Informe sobre visit as guiadas realizadas por los miembros del Consejo de Recursos
Hídricos de la Cuenca Locumba-Sama-Caplina. Nov. 2011.
Series hidromét ricas obt enidas del est udio de recursos hídricos superf iciales y
subt erráneos e infraest ruct ura hidráulica para el plan de gest ión en la cuenca del río
Locumba y del SENARM HI
M anual de m inicent rales hidroeléct ricas. Inst it ut o para la diversificación y ahorro de la
energía, año 2006, M adrid (España).
_________________________________________________________________________________________________________________
03984
Perú, sect or eléct rico 2009 y 2012, document o promot or, M inist erio de energía y
minas, Dirección General Elect ricidad, años 2010 y 2013.
Generación eléct rica con Recursos Energét icos renovables no convencionales en el
Perú, Gerencia Adjunt a de Regulación Tarifaria, Osinergmin, oct ubre 2014
_________________________________________________________________________________________________________________
03985
10 PANEL FOTOGRÁFICO
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RIO CALIENTES N°01
Fot ografía 1: Zona de Capt ación, en el cauce del Rio Calient es.
CAPTACION
RIO
Fot ografía 2: Primer t ram o del canal de conducción a desarrollarse en la M argen

Izquierda del Rio Calient es, int eresando depósit os fluvio/ aluviales y m orrenas.
RIO
CANAL CALIENTES
_________________________________________________________________________________________________________________
03986
Fot ografía 3: Rut a del canal de conducción sobre la M argen Izquierda del Rio
Calient es, int eresando depósitos morrénicos.
CANAL
RIO
CALIENTES
Fot ografía 4: Rut a del canal de conducción, en la M argen Izquierda del Rio Calient es,
int eresando depósit os morrénicos.
CANAL
RIO
CALIENTES
_________________________________________________________________________________________________________________
03987
Fot ografía 5: Rut a del canal de conducción sobre la M argen Izquierda del Rio
Calient es, int eresando depósit os morrénicos y algunos t ramos en roca volcánica.
CANAL
RIO
CALIENTES
Fot ografía 6: Rut a del canal de conducción int eresando mat erial morrénico.
CANAL
RIO CALIENTES
_________________________________________________________________________________________________________________
03988
Fot ografía 7: Rut a del canal de conducción int eresando depósit os m orrénicos.
RIO CALIENTES
Fot ografía 8: Últ im o t ramo del canal de conducción en la Ladera de la M argen

Izquierda del Rio Calient es, int eresando depósit os morrénicos. En la part e inferior se
observa un sect or encañonado del valle, labrado en rocas volcánicas con capas
subhorizont ales.
CANAL
RIO CALIENTES
_________________________________________________________________________________________________________________
03989
Fot ografía 9: Zona de la caída int eresando depósit os m orrénicos en la part e superior
y rocas volcánicas en la part e inferior.
CANAL
CAIDA
_________________________________________________________________________________________________________________
03990
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RIO CALIENTES N°03
Fot ografía 10: Zona de Capt ación en el cauce del Rio Salado. El tram o inicial del canal
est aría emplazado en roca y suelo.
RIO SALADO
CAPTACION
_________________________________________________________________________________________________________________
03991
Fot ografía 11: Tram o del canal de conducción en la M argen Derecha del Rio Salado
int eresando depósit os cuat ernarios de t ipo coluvial y depósit os rocosos.
CANAL
RIO
SALADO
_________________________________________________________________________________________________________________
03992
Fot ografía 12: Rut a del canal de conducción en la M argen Derecha del Rio Salado
int eresando depósit os coluviales y roca.
CA
RIO
_________________________________________________________________________________________________________________
03993
Fot ografía 13: Rut a del canal de conducción sobre la M argen Derecha del Rio Salado,
int eresando depósit os coluviales y roca.
CANAL
RIO SALADO
_________________________________________________________________________________________________________________
03994
Fot ografía 14: Zona de la caída y últ imo t ramo del canal de conducción.
PUENTE CALLERACO
RIO SALADO
_________________________________________________________________________________________________________________
03995
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RIO CALLAZAS N°01
Fot ografía 15: Capt ación a emplazarse sobre depósitos fluviales pertenecient es al
cauce del Rio Callazas, en la M argen Derecha aflora roca.
CAPTACION
RIO
CALLAZAS
_________________________________________________________________________________________________________________
03996
Fot ografía 16: Rut a del canal de conducción a em plazarse por la margen derecha del
Rio Callazas, int eresando depósit os inconsolidados del Cuat ernario y algunos sect ores
en roca.
CANAL
RIO
CALLAZAS
Fot ografía 17: Rut a del canal de conducción a em plazarse por la margen derecha del
Rio Callazas, int eresando depósit os inconsolidados del Cuat ernario y algunos sect ores
en roca.
CANAL
RIO
CALLAZAS
_________________________________________________________________________________________________________________
03997
Fot ografía 18: Rut a del canal de conducción sobre la margen derecha del Rio Callazas,
int eresando roca volcánica (areniscas t obaceas), cubiert as parcialment e por una
cobert ura Cuat ernaria.
CANAL
RIO
CALLAZAS
Fot ografía 19: Rut a del canal de conducción sobre la margen derecha del Rio Callazas,
int eresando roca volcánica (areniscas t obaceas), cubiert as parcialment e por una
cobert ura Cuat ernaria.
CANAL
RIO CALLAZAS
_________________________________________________________________________________________________________________
03998
Fot ografía 20: Rut a del canal de conducción a em plazarse por la ladera derecha del
Rio Callazas, int eresando t obas volcánicas y depósit os inconsolidados del
Cuat ernario.
CANAL
RIO CALLAZAS
Fot ografía 21: Rut a del canal de conducción a em plazarse por la ladera derecha del
Rio Callazas, int eresando t obas volcánicas y depósit os inconsolidados del
Cuat ernario.
CANAL
RIO
CALLAZAS
_________________________________________________________________________________________________________________
03999
Fot ografía 22: Rut a del canal de conducción por la ladera derecha del Rio Callazas,
int eresando depósit os inconsolidados del Cuat ernario y sect ores en roca.
CANAL
RIO CALLAZAS
Fot ografía 23: Últ imo t ramo de la rut a del canal de conducción y zona de la caída,
int eresando depósit os inconsolidados del Cuat ernario y roca volcánica.
CANAL
CAIDA
RIO CALLAZAS
_________________________________________________________________________________________________________________
04000
CENTRAL HIDROELECTRICA RIO CALLAZAS N°02
Fot ografía 24: Capt ación a emplazarse en el cauce del Rio Callazas sobre depósitos
fluviales.
CAPTACION
RIO CALLAZAS
Fot ografía 25: Primer t ram o del canal de conducción sobre depósit os fluvio/ aluviales
y depósit os inconsolidados de ladera.
CANAL
RIO
CALLAZAS
_________________________________________________________________________________________________________________
04001
int eresando depósit os de cobert ura de 0.50 m t s a 1.00 mt s de espesor, debajo del
cual se encuent ran las t obas volcánicas.
BOFEDAL
CANAL
RIO CALLAZAS
int eresando depósit os de cobert ura de 0.50 m t s a 1.00 mt s de espesor, debajo del
cual se encuent ran las t obas volcánicas.
CANAL
RIO
CALLAZAS
_________________________________________________________________________________________________________________
04002
Fot ografía 28: Rut a del canal de conducción, a em plazarse por la línea de cumbres
(zona plana).
CANAL
RIO
CALLAZAS
Fot ografía 29: Rut a del canal de conducción a desarrollarse por la línea de cum bre del
flanco derecho del valle del Rio Callazas, int eresando depósit os eluviales de 0.50 mt s
de espesor debajo del cual yace la t oba volcánica.
CANAL
RIO CALLAZAS
_________________________________________________________________________________________________________________
04003
Fot ografía 30: Rut a del canal de conducción en dirección a la zona de la caída a
desarrollarse por la línea de cumbre del flanco derecho del valle del Rio Callazas.
CANAL
RIO CALLAZAS
Fot ografía 31: Vist a panorám ica de la zona de la caída, en la ladera derecha del valle
del Rio Callazas, int eresando rocas volcánicas parcialm ente alt eradas.
CANAL
CAIDA
RIO
CALLAZAS
_________________________________________________________________________________________________________________
04004
CENTRAL HIDROELÉCTRICA RIO ILABAYA N°01
Fot ografía 32: Zona de Capt ación, cuya est ruct ura est ará emplazada sobre depósit os
fluviales del Rio Cot aña. Se observa el primer t ram o del t razo del canal de
conducción, int eresando depósit os de escombros de ladera y roca volcánica m uy
fract urada.
CANAL
ZONA DE
CAPTACION
RIO COTAÑA
_________________________________________________________________________________________________________________
04005
Fot ografía 33: Tram o encañonado por cuyo fondo discurre el Rio Cot aña. El canal de
conducción se desarrollara por la margen derecha del valle, int eresando rocas
volcánicas m uy fracturadas con taludes vert icales a subvert icales.
RIO
COTAÑA
CANAL
_________________________________________________________________________________________________________________
04006
Fot ografía 34: Rut a del canal de conducción por la m argen derecha del Rio Cot aña,
int eresando rocas volcánicas muy fract uradas.
RIO COTAÑA
CANAL
Fot ografía 35: Rut a del canal de conducción int eresando rocas volcánicas
int ensament e fract uradas.
CANAL
RIO COTAÑA
_________________________________________________________________________________________________________________
04007
Fot ografía 36: Ladera izquierda mostrando rocas volcánicas con int enso
fract uram ient o de t ipo columnar. En la ladera derecha se observa el t razo
aproximado del canal de conducción.
CANAL
RIO
COTAÑA
_________________________________________________________________________________________________________________
04008
Fot ografía 37: Rut a del canal de conducción por la ladera derecha del valle,
int eresando rocas volcánicas int ensam ent e fract uradas, con t aludes de est abilidad
precaria.
CANAL
RIO
COTAÑA
_________________________________________________________________________________________________________________
04009
APENDICE
PLANO CON UBICACIÓN DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS

EVALUADAS
_________________________________________________________________________________________________________________

Ana0002168 4 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ana0002168 4 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

02775

ESTUDIO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS

ESTUDIO DE LOS RECURSOS HIDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS E

INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA PARA EL PLAN DE APROVECHAM IENTO

EN LA CUENCA DEL RÍO LOCUM BA, EN LA REGIÓN DE TACNA

CUENCA DEL RÍO LOCUM BA

5.4.2 Pruebas de bombeo ejecutadas ........................................................................................................... 226

Cuadro 1. Colum na est ratigráfica, cuenca del río Locum ba..........................................................................51

Figura Nº 1. Esquem a conceptual del t erm alism o ......................................................................................92

Figura Nº 55. Ubicación del piezómetro C-35 ............................................................................................. 285

Figura Nº 169. Ubicación del piezómetro C-121 ....................................................................................... 347

ESTUDIO DE LOS RECURSOS HIDRICOS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEOS E

INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA PARA EL PLAN DE APROVECHAM IENTO

EN LA CUENCA DEL RÍO LOCUM BA, EN LA REGIÓN DE TACNA

CUENCA DEL RÍO LOCUM BA

entre ot ros. Asimismo se realizó el análisis y revisión de estudios desarrollados

incluidos en el present e est udio.

La escasez de recurso hídrico se ha convert ido en el principal problema que afront a la

de un sist ema de abast ecimient o adecuado para sat isfacer la demanda.

muchos manant iales present an alt os niveles de m ineralización, lo cual afect a la

disponibilidad en t érminos de calidad para los diferent es usos, específicament e

Locumba sea deficit ario y complicado.

región Tacna, provincias de Candarave y Jorge Basadre, a excepción de la subcuenca Alt o

de Carumas. Ver el plano EI033-2014-HG-01.

det alladas en el plano EI033-2014-HG-02 y se mencionan a cont inuación:

- Subcuenca Alt o Locumba – Vizcachas

- Subcuenca Alt o Locumba

- Subcuenca Río Calient es – Jarumas

- Subcuenca Río Ilabaya – Camilaca

- Subcuenca M edio Alt o Locumba

- Subcuenca Río Cint o

- Subcuenca M edio Locumba

- Subcuenca M edio Bajo Locumba

- Subcuenca Quebrada Honda

- Subcuenca Bajo Locumba

1.3 M etodología del Estudio

La primera et apa en la elaboración del Estudio Hidrogeológico comprendió en la

seleccionó la información geológica, geofísica, hidrogeológica, hidrológica e hidrogeoquímica

M inero y M etalúrgico (INGEM M ET), ent re ot ros.

oct ubre y noviembre de 2014, se llevó a cabo el reconocimient o geológico de la cuenca y la

M at azas y río Callazas (part e alt a de la cuenca).

Los t rabajos de perforación diamant ina se iniciaron en diciembre de 2014 y culminaron en

febrero de 2015. Asimismo, en enero de 2015, se realizó la prueba de bombeo en el sect or

También se ejecut ó la segunda campaña de prospección geofísica en los sect ores de

con la part icipación de la comunidad.

2. RECOPILACIÓN DE INFORM ACIÓN EXISTENTE DE LA CUENCA

2.1 Información básica existente

Hojas t opográficas a escala 1:100,000 del Inst it ut o Geográfico Nacional (IGN):

Cuadrángulo de Omat e – Hoja 34-u

Cuadrángulo de Huayt ire – Hoja 34-v

Cuadrángulo de M oquegua – Hoja 35-u

Cuadrángulo de Tarat a – Hoja 35-v

Cuadrángulo de Ilo – Hoja 36-t

Cuadrángulo de Locumba – Hoja 36-u

Geología de los cuadrángulos de Ilo y Locumba. Bolet ín N° 7 (INGEM M ET).

Geología del cuadrángulo de M oquegua. Bolet ín N° 15 (INGEM M ET).

el t ít ulo de Ingeniero Agrícola, Teresa Barrera Ram os, UNALM , 1994.

Evaluación de la Influencia de la Explot ación de la Napa Freát ica sobre el Régimen de

Escorrent ía en los Cursos Superficiales de la Cuenca Húmeda de M oquegua – Laguna

Vizcachas. Proyect o Especial Past o Grande - INADE, Fredesbindo Vásquez F, 1995.

M ont gomery & Associat es, Inc, 1997.

hidrogeológico (agost o 1994). Proyect o Especial Tacna.

(julio 1997). Proyect o Especial Tacna.